De NAVO besloot de "Russische mythen" over de alliantie te weerleggen

75
Op de NAVO-website verscheen een verklaring waarin de specialisten van de Organisatie, met behulp van "feiten", probeerden de "mythen over de agressie van de alliantie" die door Moskou werden verspreid, te ontkrachten, meldt РИА Новости met verwijzing naar Die Welt.





“De eerste mythe is gebaseerd op de opvatting dat de Noord-Atlantische Alliantie haar missie heeft volbracht met het einde van de Koude Oorlog. De auteurs van het document zijn van mening dat de wereld vandaag de dag veel gevaarlijker is geworden, en grotendeels door de acties van Rusland, wat betekent dat de rol van de alliantie in de wereld belangrijker is dan ooit', aldus de Duitse krant. .

De tweede "mythe" is dat de NAVO Rusland probeert te omsingelen. Echter, "De NAVO is betrokken bij slechts drie operaties buiten de gebieden van de alliantie, terwijl Rusland een militair potentieel aan het opbouwen is aan zijn westelijke grenzen, waardoor de bondgenoten van het blok worden omsingeld", schrijven experts.

De derde "mythe" betreft de bewering van Moskou dat de alliantie bestaande overeenkomsten met de Russische Federatie heeft geschonden. “De situatie is in feite precies het tegenovergestelde en de bataljons in de Baltische staten en Polen kunnen niet als een belangrijke strijdmacht worden beschouwd, in tegenstelling tot de Russische troepen die in Georgië, Oekraïne en Moldavië zijn gestationeerd”, aldus het document.

De vierde "mythe" is dat Moskou beweert dat het EuroPRO-systeem tegen Rusland is gericht. Experts halen het volgende tegenargument aan: "De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten tegen te houden, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend om de bevolking te beschermen."

En de laatste "mythe" - de NAVO bereidt zich naar verluidt voor op oorlog met Rusland. Volgens NAVO-experts heeft Moskou ook op dit punt alles op zijn kop weten te zetten. "Alle acties die Rusland als een directe dreiging beschouwt, zoals plannen om troepen in Oost-Europa in te zetten, zijn niets meer dan een reactie op veranderingen in de veiligheid", die direct verband houden met de agressieve acties van Moskou, aldus de alliantie in een verklaring.

De experts benadrukten dat de NAVO "open blijft staan ​​voor dialoog met Rusland, maar zich voortaan, gezien de huidige veiligheidssituatie, zal richten op afschrikking en bescherming".
  • AP Foto, Alik Keplicz
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

75 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    30 oktober 2016 10:37
    Over het algemeen is het bestaan ​​van de NAVO ook een mythe, maar zo hardnekkig lachend geloof zelfs in de NAVO zelf in deze mythe lol
    1. + 25
      30 oktober 2016 10:40
      Onthoud, NAVO-haan,
      Wat pik je alleen vliegen.
      Als je naar een BEER pikt,
      DRAAI NAAR AS EN NEER!
      lachen
      1. + 16
        30 oktober 2016 11:40
        . Op de NAVO-website verscheen een verklaring waarin de specialisten van de Organisatie, met behulp van "feiten", probeerden de door Moskou verspreide "mythen over de agressie van het bondgenootschap" te ontkrachten.

        Al deze "feiten" staan ​​op gespannen voet met een simpele vergelijking van het aantal NAVO- en Russische bases, en natuurlijk een vergelijking van het enorme militaire budget van alle NAVO-landen met het onvergelijkbare militaire budget van Rusland! Dan wordt meteen duidelijk de minderwaardigheid van al die Westerse uitspraken, waarmee het Westen een slecht spel een goed gezicht probeert te geven.
        Al deze verklaringen zijn ontworpen voor een dwaas. In feite wordt het Westen vervangen door dergelijk gedrag, dat levendig karakteriseert met wie we te maken hebben.
        1. +5
          30 oktober 2016 13:03
          NAVO-leden besloten dat heel Rusland uit sukkels bestaat.
        2. 0
          31 oktober 2016 15:19
          De uitspraken zijn bedoeld voor een westerse zombie-inwoner die eeuwenoude selectie heeft doorstaan, waar sluwe schurken en gehoorzame dieren hebben overleefd. Vrijdenken was het lot van de aristocratie, terwijl gewone mensen werden opgehangen, verbrand, gesneden bij de geringste manifestatie van onafhankelijk denken, de geringste afwijking van de wet, en zomaar (denk aan de Engelse boeren die van het land werden verdreven, het werk van de inquisitie, religieuze confrontaties, zoals St. Bartholomew's Night, enz.) Russische protesterende boeren konden vluchten naar de Wolga, Don, Kaukasus, Siberië, Noord... Sinds de tijd van Catherine kon elke Siberische boer of buitenlander elk onderwijs volgen instelling in Rusland.
          De berekening van westerse propaganda op de Russen is dus onhoudbaar.
    2. + 40
      30 oktober 2016 10:45
      in tegenstelling tot de Russische troepen die gestationeerd zijn in Georgië, Oekraïne en Moldavië”,

      Ja, ja, precies. was
      1. +6
        30 oktober 2016 10:59
        Citaat van vovanpain
        Ja, ja, precies. wassat

        Misschien bedoelden ze Russische vredeshandhavers in Abchazië (voor hen, wat is Abchazië, wat is Georgië)
        1. + 11
          30 oktober 2016 11:14
          Citaat: Peter1
          Misschien bedoelden ze Russische vredeshandhavers in Abchazië (voor hen, wat is Abchazië, wat is Georgië)

          Zo is het, collega. hi Dat in Transnistrië voor dwergvinvissen Moldavië is, dat Abchazië en Zuid-Ossetië-Georgië daar echt Russische vredeshandhavers zijn, maar al voor het 3e jaar zoeken onze reguliere troepen naar matrashoezen in Oekraïne. hi
          1. +2
            30 oktober 2016 12:01
            Citaat van vovanpain
            maar voor het 3e jaar zijn matrasbeschermers op zoek naar onze reguliere troepen in Oekraïne.

            Ze vonden ze - op de Krim. Rusland is immers een bezetter in de zin van de NAVO, in de Kosovo-democratie, in de Krim-agressie. Zoiets ontwikkelt zich waarschijnlijk in HUN hersenen.
            1. 0
              31 oktober 2016 15:21
              Het Russische leger is in Sebastopol sinds de ineenstorting van de USSR.
        2. 0
          30 oktober 2016 12:08
          Citaat: Peter1
          (voor hen, wat is Abchazië, wat is Georgië)

          ah, Georgië. ze hebben al een rechtszaak aangespannen over de Russische invasie van sashi
      2. 0
        30 oktober 2016 11:49
        Maar hebben ze per ongeluk de overblijfselen gevonden van hun Galileo-afdalingsmodule, die is verbrand in de atmosfeer van Jupiter ???
    3. +2
      30 oktober 2016 22:02
      Als de NAVO wordt ontbonden, hoeveel militairen en functionarissen zullen dan zonder werk komen te zitten. En het valt niet mee om weer zo'n goedbetaalde baan te vinden. Bovendien is het werk niet stoffig, doe je mond verder open en schreeuw harder, zodat de klanten tevreden zijn.
  2. De opmerking is verwijderd.
    1. + 14
      30 oktober 2016 10:44
      Zoals je weet "de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen"
    2. +5
      30 oktober 2016 10:51
      Wie heeft waarvoor gestudeerd, heeft daarvoor geleerd...
    3. +3
      30 oktober 2016 11:33
      Ja, alles is in orde met hen, met geometrie, er is gewoon geen limiet aan hun onbeschaamdheid! Ze hebben de Baltische staten toegelaten tot de NAVO, en nu hebben ze onze regio Kaliningrad als een doorn in het oog! Het is alsof je in het midden van een bus vol mensen stapt, de lucht daar bederft en dan de hele bus het hardst kwalijk neemt.
      1. +1
        30 oktober 2016 13:56
        Hier jagen NAVO-leden een dwaas na, je staat alleen maar versteld.
        1. +1
          30 oktober 2016 18:10
          Citaat: Boogschutter
          Hier jagen NAVO-leden een dwaas na, je staat alleen maar versteld.

          waarom zou je verrast zijn? durf tweede geluk.
  3. +3
    30 oktober 2016 10:40

    Deskundigen benadrukten dat de NAVO “open blijft staan ​​voor dialoog met Rusland
    Ja, de NAVO is altijd open geweest. Alleen voor dicteren en ULTIMATUMS in Rusland We kennen alle graden van NAVO-"luchtigheid". Wakker worden!
  4. +6
    30 oktober 2016 10:41
    "De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten tegen te houden, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend om de bevolking te beschermen."

    Een paar woorden.
    1. Hoewel u de lage effectiviteit van uw raketafweersysteem erkent, plaatst u het niettemin bij satellieten in Europa, waardoor de volkeren van deze landen gegijzeld worden door onze ondersteunende acties om het Europese raketafweersysteem te overwinnen.
    2. ABM-installaties dienen als primaire doelen voor onze Iskanders. Je kunt niets waarmee je niets kunt!
    Nou, wie ben je daarna?
    Idioten of sluwe oplichters???
    Op zijn best - HYPOMEERS!!!
    IMHO.
  5. +1
    30 oktober 2016 10:42
    En wanneer spraken de westerse vrienden van het menselijk ras de waarheid? maar alleen wanneer het hen uitkomt.
    En nu zeiden ze, maar wie geloofde ze toen? Nou, waarschijnlijk zijn er goedgelovige mensen, maar er zijn er elk jaar minder en minder.
  6. +7
    30 oktober 2016 10:44
    Heren - we lezen het goed: de NAVO ontkracht geen mythen ... ze creëert deze mythen voor haar, laten we zeggen, medeburgers.
    Omdat het leidmotief van het geschrevene: "Russische beren bereiden zich voor om wodka te nemen en naar de pijp te gaan om te wankelen in de EU ..."

    Maar er is ook een goed punt - dat moet ook worden opgemerkt!
    Sinds ze met hun bevolking zijn gaan werken, betekent dit dat het RT-kanaal niet voor niets werkt! Ze zijn dus bang voor de juiste vragen!
    1. +2
      30 oktober 2016 12:48
      Citaat: autodidactische scepticus
      dus het RT-kanaal werkt niet voor niets!

      "Het totale aantal weergaven van RT-video's op YouTube bedroeg meer dan 4 miljard. RT behoudt het onbetwiste leiderschap onder alle tv-zenders van het wereldnieuws: meer dan twee keer sneller dan CNN, bijna drie keer - Euronews en meer dan zeven keer - alle BBC-nieuwszenders ( Brits, Hong Kong en Arabisch).
      http://sdelanounas.ru/blogs/85415/
  7. +2
    30 oktober 2016 10:45
    Het blijkt dat om de mythen te ontkrachten, het voldoende is te verklaren dat in feite het tegenovergestelde waar is. Nou oke.
    1. 0
      30 oktober 2016 14:25
      Citaat: Navigator Basov
      Het blijkt dat om de mythen te ontkrachten, het voldoende is te verklaren dat in feite het tegenovergestelde waar is. Nou oke.

      Verwissel oorzaak en gevolg.
  8. +9
    30 oktober 2016 10:46
    Uitstekend "de mythen ontkracht")))))))))))) Ik vond het vooral leuk dat het kwaadaardige Rusland troepen opbouwt aan ZIJN westelijke grenzen, terwijl de NAVO "deelneemt aan slechts drie operaties buiten de gebieden die deel uitmaken van de alliantie" lachend
    Rust en haast! lachend
  9. +5
    30 oktober 2016 10:47
    1 Het Warschaupact is in de vergetelheid geraakt.
    2 "Anaconda Loop" mythe
    3 Ten tijde van de val van de Berlijnse Muur waren er geen mondelinge afspraken over de niet-uitbreiding van de NAVO naar het Oosten
    4 EuroPRO-bescherming tegen Iraanse en Noord-Koreaanse raketten, compatibiliteit van draagraketten met Tomahawks is een ongeluk.
    En over het algemeen kom je eruit!
  10. +3
    30 oktober 2016 10:48
    Op punten - punt één - is de NAVO nog brutaler en agressiever geworden dan in de dagen van de USSR, punt twee - ziet u, Rusland, met zijn periferie, heeft zich zelf bezweken onder de kant van de NAVO? - het verdrag is niet geschonden - de NAVO heeft het met toestemming van de Verenigde Staten gewoon brutaal verpest, volgens het principe "papier zal alles verdragen, maar we zullen het contract toch niet nakomen"! punt vier is een pro-systeem, zie je dit om de Samolische piraten weg te jagen van de kust van Australië??? Ik heb geen betere plek dan in de buurt van Rusland - punt vijf - de NAVO bereidt zich niet voor op een oorlog met Rusland - de NAVO zal zeker een oorlog tegen Rusland beginnen - dit zijn twee verschillende dingen, en ze zullen een oorlog beginnen op directe orders van de VS, zodra de Yankees zullen besluiten dat het tijd is voor de slaven om de Russische geest te onderdrukken, zullen ze de NAVO tegen Rusland opzetten.
    1. +3
      30 oktober 2016 10:59
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      En ze zullen een oorlog beginnen op direct bevel van de Verenigde Staten, zodra de Yankees besluiten dat het tijd is voor de slaven om de Russische geest te onderdrukken, zullen ze de NAVO tegen Rusland opzetten.

      Maar ze zullen een voor een sterven, en deze keer zullen de Marches met het kleine Brittannië niet aan de kant blijven staan.
      1. 0
        30 oktober 2016 14:01
        Deze keer pakken ze het als eerste, en dan regelen wij de rest als ze zich niet verspreiden. Ga niet naar oma.
  11. +7
    30 oktober 2016 10:55
    Een momentje humor!
    Voortzetting van het thema van het nieuwe wapen van de Oekraïense militaire inlichtingendienst - GUR. Het nieuwe embleem van contraspionage - de SBU.
    (Er staat in het Latijn geschreven "de adelaar vangt geen vliegen")
    1. +1
      30 oktober 2016 11:02
      Ze hebben me al aan het lachen gemaakt met hun "kindercreativiteit", de zwakzinnige raguli.
      1. +4
        30 oktober 2016 11:05
        raguli zijn zwak van geest.

        Zoals een diplomaat zou zeggen wenk
        1. +1
          30 oktober 2016 14:03
          In de zin van raguli - idioten?
    2. +1
      30 oktober 2016 11:03
      Welnu, een duidelijke scherts over Rusland, bedoeld om de mensen verder te kwetsen. Moet nadenken!!! afgezien van Rusland hebben de buitenwijken geen vijanden. voor de gek houden
    3. +2
      30 oktober 2016 12:06
      Citaat van Wiruz
      Een momentje humor!
      Voortzetting van het thema van het nieuwe wapen van de Oekraïense militaire inlichtingendienst - GUR. Het nieuwe embleem van contraspionage - de SBU.
      (Er staat in het Latijn geschreven "de adelaar vangt geen vliegen")

      Ziet het er niet uit?
      1. +1
        30 oktober 2016 19:14
        Citaat van: sabakina
        Ziet het er niet uit?

        De tweekoppige slang lijkt op de koppen van een adelaar uit ons wapen, het is duidelijk waar ze naar verwijzen. Het zit in hun geest, maar wat hebben de vliegen ermee te maken? ... wenk
        1. 0
          30 oktober 2016 19:55
          en hoe zit het met vliegen? ...

          Gewoon een Latijns spreekwoord, ze zeggen dat de Oekraïense havik niet op iets kleins zal jagen, maar de tweekoppige slangen zal verslaan. Waarom ze een slang hebben geïntroduceerd, omdat het symbool van Rusland een tweekoppige adelaar is, is niet duidelijk knipoogde
    4. MVG
      0
      30 oktober 2016 13:21
      Oh, zeker, de SBU vangt geen vliegen)))
  12. +2
    30 oktober 2016 10:55
    Hoezeer een zwarte hond ook van mij is, hij zal niet wit worden en de NAVO zal zichzelf niet kunnen rechtvaardigen voor haar misdaden tegen de menselijkheid
  13. +3
    30 oktober 2016 10:58
    De NAVO heeft besloten dat we hun activiteiten verkeerd begrijpen. Ja, dat begrijpen we allemaal, alleen heb je Stalingrad niet over 2 jaar zoals de vorige keer, maar vrijwel onmiddellijk, over 20 minuten en op je eigen grondgebied.
  14. +4
    30 oktober 2016 11:00
    en bataljons in de Baltische staten en Polen kunnen niet als een belangrijke strijdmacht worden beschouwd, in tegenstelling tot de Russische troepen die in Georgië, Oekraïne en Moldavië zijn gestationeerd
    over knabbelen, het is duidelijk dat ze Osseten bedoelen, er zijn ook geen vragen met Moldaviërs, ze hebben het over Transnistrië .. maar in Khohloreikha, waar hadden we tijd ???? en levert vooral de verklaring af:
    terwijl Rusland militaire vermogens opbouwt aan zijn westelijke grenzen, waardoor het de bondgenoten van het blok omsingelt
    koel ......
  15. +1
    30 oktober 2016 11:00
    Niet overtuigd! Als je me niet kon overtuigen .. dan heb je niemand overtuigd)))
    1. 0
      30 oktober 2016 13:22
      Tevergeefs ben je. Heel veel mensen geloven hier oprecht in en hoeven niet eens iets te bewijzen, maar de meerderheid van de bevolking kan het allemaal niets schelen, zolang het hen maar niet aangaat.
  16. +3
    30 oktober 2016 11:00
    Als het "gouden kalf" de wereld regeert, zal alles zijn zoals het is. En om te begrijpen dat we allemaal mensen van de planeet Aarde zijn en willen leven, de sterksten van deze wereld op de DRUM! [i] [/ i]
  17. +1
    30 oktober 2016 11:02
    Interessant is dat ze zelf begrijpen dat "excuses overblijven"? Dat. wat zij een 'mythe' noemen, is feitelijk een realiteit en bovendien agressief. Verdorie, amerikosy gedraagt ​​zich als kinderen in een kribbe. voor de gek houden
  18. +3
    30 oktober 2016 11:03
    het meest interessant: de verhouding van de eerste alinea en de laatste. na het lezen herinnerde ik me een voetbalgrap: punt één: de scheidsrechter heeft altijd gelijk. punt twee_ bij twijfel, zie punt één.
  19. +2
    30 oktober 2016 11:11
    "Het is heel goed dat ze excuses moeten verzinnen. Laat ze nu proberen zich af te wassen.. en dat is niet zo gemakkelijk. Het is één ding om een ​​mythe te zeggen, maar iets heel anders om te bewijzen.. We zouden ze moeten herinneren aan reageerbuizen bij de VN - waar is de mythe en waar is de realiteit, en dan weer met een snuit in guano.
  20. +2
    30 oktober 2016 11:14
    Sprookjes voor verstandelijk gehandicapten, en die zijn er in Europa genoeg. Ja, en sommige samenwonenden met ons in de USSR schitteren ook niet met hun geest.
  21. +2
    30 oktober 2016 11:20
    Hypocriete trepatologen wedijveren in woordgebruik...
  22. +1
    30 oktober 2016 11:28
    Geweldige snotneus!
  23. +1
    30 oktober 2016 11:30
    "Russische mythen"

    Zijn ze serieus? De waarheid zal zegevieren en dan zal het niet een beetje lijken, niet alleen voor een Amerikaan. maar ook aan hun constante meezingers. Ik ben er zeker van dat er een tijd zal komen dat mensen voor Rusland zullen bidden.
    1. 0
      30 oktober 2016 13:17
      Rusland is geen god, er is niets om voor te bidden, en God verhoede zulke gelovigen. Heel vaak willen ze het vernietigen als je naar de geschiedenis kijkt.
  24. +4
    30 oktober 2016 11:41
    Het lijkt erop dat zij Poetin hebben geantwoord.
    Vladimir Poetin noemde het "een lucratieve business" om een ​​mythische Russische militaire dreiging uit te lokken. We kunnen nieuwe militaire budgetten verslaan in onze eigen landen, bondgenoten buigen voor de belangen van één supermacht, de NAVO uitbreiden, de infrastructuur, gevechtseenheden en uitrusting van het bondgenootschap dichter bij onze grenzen brengen. Rusland gaat niemand aanvallen, dit is belachelijk, dom en ondenkbaar.
  25. +2
    30 oktober 2016 11:49
    De auteurs van het document zijn van mening dat de wereld tegenwoordig veel gevaarlijker is geworden, en grotendeels als gevolg van de acties van Rusland, wat betekent dat de rol van de alliantie in de wereld belangrijker is dan ooit.

    Ernstig? Herinner je je de auteurs die het bloedbad op de Balkan en het Midden-Oosten hebben ontketend?
    De NAVO neemt deel aan slechts drie operaties buiten de gebieden die deel uitmaken van de alliantie,

    Ja, maar hoe zouden we 800 bases over de hele wereld vergeten? Er ontbreekt iets aan de accumulatie van deze bases op het grondgebied van drie operaties.
    terwijl Rusland militaire vermogens opbouwt aan zijn westelijke grenzen, waardoor het de bondgenoten van het blok omsingelt

    Dit is in Kasjtsjenko. Hoe kun je iemand omsingelen en zelfs militair potentieel opbouwen aan je eigen grenzen? Om nog eens naar de wereldbol te gaan kijken, misschien ben ik al iets vergeten.
    De situatie is in feite precies het tegenovergestelde en de bataljons in de Baltische staten en Polen kunnen niet als een belangrijke strijdmacht worden beschouwd, in tegenstelling tot de Russische troepen die in Georgië, Oekraïne en Moldavië zijn gestationeerd.

    Is het alsof we in Georgië en Moldavië regimenten hebben met zware wapens of zo? Over Oekraïne is over het algemeen grappig.
    en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend ter bescherming van de bevolking

    Van kakkerlakken?
    Alle acties die Rusland als een directe dreiging beschouwt, zoals plannen om troepen in Oost-Europa te ontplooien, zijn niet meer dan een reactie op veiligheidsveranderingen.

    En weer komen we terug op de vraag wie wat het eerst deed. De geschiedenis- en aardrijkskundeboeken van de NAVO verschillen fundamenteel van de onze.
    1. +3
      30 oktober 2016 13:07
      Om nog eens naar de wereldbol te gaan kijken, misschien ben ik al iets vergeten.

      Volgens de nieuwe prestaties van westerse wetenschappers komt dit door de invloed op het ruimte-tijd continuüm van donkere energie, donkere materie en verbrande whisky die een grote concentratie Afghaanse heroïne bevat.
  26. +3
    30 oktober 2016 11:55
    «De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten tegen te houden, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend ter bescherming van de bevolking.”///=Hoe gaat het? ..... Nou, nogmaals, gebaseerd op de logica van de toleristen ... - Iskanders worden in Kaliningrad uitsluitend ingezet om het landschap te versieren ...
  27. +5
    30 oktober 2016 11:59
    Rusland bouwt een militair potentieel op aan zijn westelijke grenzen en omsingelt daarmee de bondgenoten van het blok
    was
    Campagne Pythagoras hield voor de Russen een van zijn stellingen over een cirkel, een cirkel en een rechte lijn verborgen!
  28. +1
    30 oktober 2016 12:00
    De vierde "mythe" is dat Moskou beweert dat het EuroPRO-systeem tegen Rusland is gericht. Experts halen het volgende tegenargument aan: “De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten te stoppen, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend om de bevolking te beschermen”

    Het is vanuit technisch oogpunt interessant welk deel van de geyropes kan worden beschermd door deze installaties en tegen welk type raketten. En de bevolking bijvoorbeeld binnen een straal van 700 km. woont in een groot aantal.
    Ze probeerden de mythen te verdrijven. Ja, er fladdert iets niet heren. lachen
  29. +1
    30 oktober 2016 12:03
    We verliezen nog steeds het geopolitieke schaakspel. Na een staatsgreep te hebben gepleegd in Oekraïne, heeft het Westen ons als ervaren speler voor de keuze gesteld: "Ofwel keert het Krim-schiereiland terug naar de Russische landen", ofwel wordt het Krim-schiereiland een NAVO-basis. We verliezen de Zwarte (Russische) Zee en het raketafweersysteem op onze buik. Beide oplossingen zijn voor ons onrendabel. Als de Krim was weggegeven, dan hadden de volkeren dit niet begrepen en het is niet bekend hoe het zou zijn geëindigd. Maar zonder de Krim op te geven, werden we "agressors". We hebben een keuze gemaakt en troepen aan onze grenzen ontvangen en een "eerlijke" rechtvaardiging voor raketverdedigingssystemen op afstand. Iemand beschouwt het bestaan ​​van de NAVO als een mythe, dit is zijn recht, maar de NAVO is geen mythe, maar een scherm waaronder de duizend jaar oude haat van Atlantis voor de Metropolis verborgen zit. Waarom stond de inzet van Maidan niet op Wit-Russen? Ja, want de Kleine Russen zijn de afstammelingen van de Atlantiërs die terugkeerden naar de metropool. Een feit dat Oekraïners in Canada als knoedels in de soep zijn, bevestigt mijn mening.
    1. +3
      30 oktober 2016 13:17
      "Ja, want de Kleine Russen zijn de afstammelingen van de Atlantiërs die terugkeerden naar de metropool" ////

      Koel. Ik heb dit nog nooit eerder gehoord: "Oekraïners zijn Atlantiërs." Over het algemeen zou dit moeten
      wees vleiend voor hen.
      1. 0
        30 oktober 2016 21:42
        Kleine Russen en degenen die u Oekraïners noemde, zijn niet dezelfde mensen!
  30. 0
    30 oktober 2016 12:36
    Wat? Iemand verslaan? Ja, we hebben niemand verslagen en gingen dat ook niet doen! We zijn atleten en rennen 's avonds, en het feit dat we koevoeten in onze handen hadden, dus om te wegen, verhogen we de belasting dus wij! Wat was er nog meer aan het slijpen? Ja, dit is geen slijpen, maar een tandenstoker! Wat fokken we nu cariës?
  31. +1
    30 oktober 2016 13:02
    De wereld dient mammon. Alle mensen willen steeds beter leven. Heb steeds meer. Er is geen limiet aan menselijke verlangens. De man is zijn doel vergeten. Hij verkocht zichzelf met de ingewanden van trots, ijdelheid, geldzucht, arrogantie, boosaardigheid. Leven in een leugen, genieten van een leugen en er steeds meer van willen.
  32. MVG
    +2
    30 oktober 2016 13:05
    Alle antwoorden-verklaringen van de NAVO kunnen naar analogie worden gebracht met het Russische spreekwoord "Er is een vlierbes in de tuin en een oom in Kiev."
    - "vandaag is de wereld veel gevaarlijker geworden, en grotendeels vanwege de acties van Rusland" - en wiens acties zorgen ervoor dat Rusland zoveel aandacht besteedt aan wapens?
    - "De NAVO is betrokken bij slechts drie operaties buiten de gebieden van het bondgenootschap, terwijl Rusland zijn militair potentieel opbouwt aan zijn westelijke grenzen, waardoor het de bondgenoten van het blok omsingelt" - onderwijzen ze daar aardrijkskunde? Hoe zit het met geometrie? Hoe kan wat binnen is omringen wat buiten is?
    - "De situatie is in feite precies het tegenovergestelde en de bataljons in de Baltische staten en Polen kunnen niet als een belangrijke strijdmacht worden beschouwd, in tegenstelling tot de Russische troepen die in Georgië, Oekraïne en Moldavië zijn gestationeerd" - die deze troepen in Georgië, Oekraïne zag en Moldavië?
    - “De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten tegen te houden, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend om de bevolking te beschermen” - niemand heeft dus ooit een raket tegengehouden, je kunt ze alleen neerschieten, en je kunt ook preventief vermeende lancering vernietigen sites met je raketten, noem het PRO
    - “Alle acties die Rusland als een directe dreiging beschouwt, bijvoorbeeld plannen om troepen in Oost-Europa te ontplooien, zijn niets meer dan een reactie op veranderingen op veiligheidsgebied” - en die doelbewust de machtsverhoudingen nabij de Russische grenzen heeft veranderd voor 20 jaar?
    De essentie van de verklaringen van de NAVO (en de VS) is identiek aan de verklaringen van een geharde crimineel ter rechtvaardiging van wat er is gebeurd - "het is niet mijn schuld, het slachtoffer viel zelf 10 keer achter elkaar op het mes."
    Het zijn perverselingen daar in de meest perverse vorm - hun hersenen zullen ontwricht zijn.....
  33. +1
    30 oktober 2016 13:56
    Vroeger rechtvaardigden we onszelf meestal, maar nu begint de NAVO zich druk te maken - het falen van ons buitenlands beleid is duidelijk. Ga zo door.
    1. 0
      30 oktober 2016 14:42
      Het succes van ons buitenlands beleid kan alleen worden beschouwd als de staat waarin Rusland zijn nationale, economische en politieke onafhankelijkheid, territoriale integriteit en gegarandeerde bescherming tegen elke aantasting van de waardigheid van het land behoudt. Zijn sterke immuniteit voor het proces van globalisering van de economie, macht, ideologie en religie.
  34. 0
    30 oktober 2016 16:40
    Voor idioten die zijn opgegroeid met James Bond-films voor kinderen, zijn de argumenten goed. Bravo NAVO! Niet ver van hen..
  35. 0
    30 oktober 2016 17:42
    Nutteloos. Ze zijn gekocht en de ideologie is voor de domme, iets vreselijks. En we moeten iets doen, en vrij snel. Door de feiten te laten zien hoe goed we zijn (ik zeg over de MORF-rapporten), houden we geen rekening met de verandering in het denken van de hele wereld. Diplomatie is diplomatie, wetten zijn wetten. Laten we de pionnen op hun plaats zetten.
    1. +1
      30 oktober 2016 19:33
      Citaat: kaal
      En we moeten iets doen, en vrij snel.

      En hier is wat er moet gebeuren! was
  36. 0
    30 oktober 2016 18:04
    Heb je zelf begrepen wat voor snotaap ze schreven?
  37. +1
    30 oktober 2016 19:13
    De NAVO is natuurlijk een vreedzame organisatie. Ze doen alsof ze defensief zijn. Maar ik moet zeggen dat de recente gebeurtenissen hebben aangetoond dat de NAVO-legers echt alleen in staat zijn om te vechten met legers die over zwakke wapens beschikken.
  38. +1
    30 oktober 2016 20:18
    Citaat van: voyaka uh
    "Ja, want de Kleine Russen zijn de afstammelingen van de Atlantiërs die terugkeerden naar de metropool" ////

    Koel. Ik heb dit nog nooit eerder gehoord: "Oekraïners zijn Atlantiërs." Over het algemeen zou dit moeten
    wees vleiend voor hen.

    Lees hun nieuwe geschiedenisboek, leer veel over het ontstaan ​​van de wereld en de ontwikkeling van ukrov! lachend
  39. 0
    30 oktober 2016 23:51
    "De NAVO heeft niet de mogelijkheid om Russische intercontinentale raketten tegen te houden, en raketverdedigingsinstallaties dienen uitsluitend om de bevolking te beschermen."

    Tegen wie of wat kan de bevolking van het raketafweersysteem beschermen .... Xs, het blijkt dat ze na de Caribische crisis niet verstandig zijn geworden, het heeft geen zin om raketten neer te schieten die vanaf het continent Eurazië (thuis) vliegen en alles overdreven te gieten zwaar binnen op het continent of sancties tegen de zwaartekracht werken al)) ...
    we
    in tegenstelling tot Russische troepen die gestationeerd zijn in Georgië, Oekraïne en Moldavië

    De Krim is Oekraïne niet, veeg jezelf al af met ...))
    Alle acties die Rusland als een directe dreiging beschouwt, zoals plannen om troepen in Oost-Europa te ontplooien, zijn niet meer dan een reactie op veiligheidsveranderingen.

    En wie zal daar aanvallen? waarschijnlijk zullen de Chinezen zich losmaken van naaimachines en machinegeweren krijgen, en de ingezette troepen zijn leden van de inquisitie in een toekomstige jacht op gevluchte heksen ...))
  40. 0
    1 november 2016 14:54
    Zoals Lavrov zei: "DB!"

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"