Het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo wordt niet gezien, Russische onderzeeërs worden gezien ...

83
Informatiebureau SANAA rapporten over het gebruik door militanten van terroristische groeperingen, door het Westen koppig aangeduid als "gematigde oppositie", chemisch armen. Het rapport zegt dat de militanten giftige granaten hebben afgevuurd op de wijk waarin de militaire academie van Aleppo is gevestigd. Syrische bronnen melden dat experts zorgvuldig bestuderen wat voor soort chemische stof werd gebruikt tegen Syrische legersoldaten en burgers. Er wordt een analyse gemaakt van munitiefragmenten die vanuit de posities van radicale islamisten zijn afgevuurd.

Volgens de Libanese tv-zender Al-Mayadeen is als gevolg van het gebruik van giftige stoffen door militanten één persoon omgekomen, meer dan dertig mensen gewond en vergiftigd. 10 van hen zijn in kritieke toestand. Lokale artsen vechten voor hun leven in de Ar-Razi kliniek, de meeste slachtoffers zijn burgers uit de Al-Assad wijk in Aleppo.



In plaats van de misdaden van terroristische groeperingen in Aleppo, bespreekt de westerse pers welke krachten de Russische vloot opereert in de Middellandse Zee. Brits Sunday Times onder vermelding van niet nader genoemde (zoals gebruikelijk) bronnen, meldt dat de Russische onderzeeërvloot in de Middellandse Zee uit drie onderzeeërs bestaat.

Het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo wordt niet gezien, Russische onderzeeërs worden gezien ...


De publicatie beweert dat dit twee Project 971 Schuka-B multifunctionele nucleaire onderzeeërs en één Project 877 Halibut diesel-elektrische onderzeeër zijn. De nadruk van de Britse editie is dat "onderzeeërs een raketaanval kunnen lanceren met Calibre". Het feit dat de door de Britten gesteunde "gematigde oppositie" burgers in Aleppo aanvalt met chemische wapens, stoort de Britse journalisten duidelijk niet.
  • http://function.mil.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

83 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 29
    30 oktober 2016 17:50
    Tot zover het gebrek aan luchtvaart en onderhandelingen met de militanten - ze hergroepeerden zich niet alleen, maar vulden ook hun arsenaal aan en gingen opnieuw in de aanval.
    1. + 33
      30 oktober 2016 17:58
      maar er zijn plussen, hoewel plussen met een hoge prijs.
      nu zal Rusland zo'n bewijsbasis verzamelen dat de staten tweezijdige wezens zijn, dat wat de hel rechtbank (en dit is belangrijk) zal besluiten om naar Rusland te blaffen ten koste van oorlogsmisdaden. Afgezien van wat ze zeggen, wordt Rusland tegenwoordig bekeken door miljoenen mensen in de westerse wereld, en het wordt op dit kanaal getoond, wat betekent dat de westerse bevolking druppel voor druppel zal begrijpen in welke leugens ze leven.
      en de prijs van dit leven, gelukkig geen Russische levens, maar Syriërs (verdomme, de levens van Syrische Arabieren zijn mij dierbaarder dan de levens van Slaven die joden werden en naar kakly en de ATO gingen om andere Slaven te vermoorden).
      1. + 17
        30 oktober 2016 18:04
        maar wie luistert naar ons? NIEMAND
        hier totdat ze het zelf bakken zullen ze er niets van merken
        1. + 10
          30 oktober 2016 18:28
          Citaat van: EDDI 76
          maar wie luistert naar ons? NIEMAND
          hier totdat ze het zelf bakken zullen ze er niets van merken


          Ze zullen, wees geduldig, ze komen aanrennen om hulp.
          1. +5
            30 oktober 2016 22:11
            Citaat uit artikel
            Het feit dat de door de Britten gesteunde "gematigde oppositie" zich met CHEMISCHE wapens op burgers in Aleppo richt, stoort de Britse journalisten duidelijk NIET.

            Ja, in het algemeen zijn ALLE westerse media al lang veranderd in een "onderafdeling" van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken! En het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zelf - samen met het Pentagon, de CIA, enz. - zijn lange tijd "geprivatiseerd" door joodse particuliere bankiers van de Amerikaanse Federal Reserve - meestal van de chassidische religie (dit is extreem radicaal - racistisch - jodendom). Amerikaanse presidenten en alle andere functionarissen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zijn in feite "topmanagers" van particuliere bankiers van de Amerikaanse Federal Reserve.
            Trouwens, de dochter van Hillary Clinton is ook getrouwd met een chassidische jood - en werkt ook bij een bank. In die zin heeft Trump bijna geen kansen voor Clinton bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Laten we eens kijken wat de resultaten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in deze zin zullen zijn!
            1. +3
              31 oktober 2016 08:55
              De dame heeft een kont, precies wat de dokter heeft voorgeschreven...
        2. +6
          30 oktober 2016 18:34
          presidenten en functionarissen zullen niet naar ons luisteren, en gewone mensen, zelfs in Duitsland, beginnen al in Rusland te geloven en houden op in hun media te geloven.
          Wie heb je nodig, een ambtenaar of de bevolking? Ja, ambtenaren beslissen, maar de bevolking heeft ook haar eigen kracht, meer dan ze denkt.
          1. +6
            30 oktober 2016 18:45
            Het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo wordt niet gezien, Russische onderzeeërs worden gezien ...

            BBC in hun ogen, al Gods dauw! boos
          2. + 16
            30 oktober 2016 19:07
            Citaat: gewoon uitbuiten
            de bevolking heeft haar eigen macht, en meer dan ze denkt.

            1. +8
              30 oktober 2016 19:26
              Bedankt voor het filmpje!
          3. +1
            30 oktober 2016 19:41
            Citaat: gewoon exploiteren
            presidenten en functionarissen zullen niet naar ons luisteren, en gewone mensen, zelfs in Duitsland, beginnen al in Rusland te geloven en houden op in hun media te geloven.


            Je naïviteit is geweldig.

            Citaat: gewoon exploiteren
            Wie heb je nodig, een ambtenaar of de bevolking? Ja, ambtenaren beslissen, maar de bevolking heeft ook haar eigen kracht, meer dan ze denkt.


            Begreep je wat je wilde zeggen?
            1. + 10
              30 oktober 2016 20:08
              Ja, dat begrijp ik, maar kunt u begrijpen wat anderen u schrijven? Of hoor je alleen jezelf?
              Ik heb al meer dan eens specifieke voorbeelden aangehaald, maar persoonlijk, als voedsel voor de hersenen, zal ik u een raadsel opwerpen - waarom willen allerlei McCains, Rice, Bidens en anderen Rush Today zo graag afsluiten als, in uw mening, heeft dit op geen enkele manier invloed op de situatie? en waarom hebben ze in Engeland zelfs de banken onder druk gezet om niet met Rush Today samen te werken? waarom ze in Duitsland met obstakels worden geconfronteerd, en niet alleen daar.
              waarom dit alles, omdat het geen enkel kanaal beïnvloedt.
              en trouwens, kun je me vertellen hoe ze door de kanalen spoelden? het waren immers niet de bureaucraten die werden gewassen, maar de bevolking.
              1. +2
                30 oktober 2016 20:48
                De mensen over geopolitiek in West-Duitsland zijn inert.

                Sinds 1945 begonnen ze "educatieve" films aan hen te vertonen, dus ouders van verschillende generaties stonden kinderen niet toe om "oorlog" te spelen (het bezoekt nu Arabieren van lokale kinderen die verbaasd zijn over welke interessante spellen er zijn lachend ). Alles is hier gebonden aan geld, en niet aan een of andere vorm van gerechtigheid. Niemand zal geopolitiek ingaan in strijd met de "partijlijn" van hun regering.

                Links en rechts zullen (over bepaalde onderwerpen) kritiek leveren - ja.
                Maar de NAVO is ook de oppositie om (binnen de grenzen van de politieke correctheid van deze staat) de huidige partij (coalitie) te bekritiseren.

                En zodat de mensen naar Rush Today of iets anders kijken en met ontevredenheid de straat op gaan en eisen om deze imperialistische oorlogen te stoppen - vergeet het maar - hiervoor heb je nog steeds de benarde toestand van de niet-bevolking van dit land nodig.
                1. +1
                  30 oktober 2016 22:50
                  dus rijken worden niet in één dag vernietigd, en de EU zal ook niet in twee jaar worden veranderd, maar de waarheid zal hoe dan ook winnen.
                2. +2
                  31 oktober 2016 05:43
                  Ze kijken naar RT in Canada, hoe ze ernaar kijken. Ze zijn ook geïnteresseerd in providers op welke zender het is. Ik zal niets over Europa zeggen omdat ik het niet weet.
            2. +3
              30 oktober 2016 20:09
              Wat stel jij voor..? Poten omhoog..??? Alles is verloren??? Je "alles is verloren" is geweldig ... Helaas voor jou!
              1. 0
                30 oktober 2016 21:40
                Citaat van Black_PR
                Wat stel jij voor..? Poten omhoog..???

                Ja, broeder, als ze met ZAKKEN OP DE KEEL dichter bij tegenstanders komen! Laat ze de onze weten. Russische katten geven niet op!
          4. +3
            31 oktober 2016 10:20
            U weet waarom de USSR en Rusland worden gehaat door de westerse media, en Amerika wordt geprezen. Ondanks het feit dat de USSR, bijvoorbeeld in Afghanistan of een voormalige Sovjetrepubliek, infrastructuur heeft gebouwd, de industrie en sociale voorzieningen nieuw leven heeft ingeblazen, en de Amerikanen hebben het alleen maar vernietigd. Alles van het feit dat de Russen gewone burgers steunden, en de Amerikanen de elite. Het bleek dus. dat de meerderheid van de bevolking niets beslist. alles wordt beslist door de elite.
        3. 0
          30 oktober 2016 23:29
          Citaat van: EDDI 76
          maar wie luistert naar ons? NIEMAND
          hier totdat ze het zelf bakken zullen ze er niets van merken

          Waarom zullen ze niet? Ze luisteren zelfs naar Valdai in Sochi, ze luisteren en beginnen zelfs te knikken met hun manen, en zoals ik hierboven al zei, "buiten gewoon uit" - druppel voor druppel zal de westerse bevolking begrijpen in welke leugens ze leven - één ding bevalt bij ons begonnen ze nog steeds hun muilkorven in de zaken van de westerse te steken, maar merk op dat ze iets hebben, bijvoorbeeld pierenbaden hebben politici al opgegeten pedi.ka olanda ja maar ze serveerden het niet warm.
        4. 0
          31 oktober 2016 06:31
          Ben al aan het schrijven! http://www.bbc.com/russian/news-37819642
      2. + 11
        30 oktober 2016 18:17
        Ja, geef niet om de publieke opinie van het Westen, wij zijn barbaren voor hen, punt uit. Laat ze Russen haten en vrezen in plaats van hun voeten af ​​te vegen. Ik zou over het algemeen scoren op de informatieoorlog tegen ons, uitsluitend handelend in het militaire vliegtuig. Rusland (RI, USSR) is nooit sterk geweest in "soft power", maar de hele wereld was bang voor onze militaire macht. De USSR had op zijn minst een alternatieve ideologie die voor velen aantrekkelijk was, en nu hebben we alleen nog maar militaire macht.
      3. +6
        30 oktober 2016 18:28
        Naast de westerse wereld zijn er nog veel meer landen. En ze zullen geïnteresseerd zijn in deze informatie ...
        1. +6
          30 oktober 2016 18:47
          laat hem deze kaart zien
      4. +6
        30 oktober 2016 19:17
        Ik ben bang dat het Westen ons bewijsmateriaal naar de prullenbak zal sturen. Hoopt ​​iemand nog dat iemand in het Westen daar iets wil begrijpen. We hebben geen tijd om een ​​buiging naar de vijand te maken. Assads leger zonder steun kan zich eenvoudig verspreiden. Niemand wil sterven omwille van een soort hoge politiek. Interessant is dat Stalin humanitaire corridors zou organiseren in Stalingrad. En hoeveel soldaten zouden we neerleggen omwille van het 'humanisme'.
      5. +5
        30 oktober 2016 19:34
        De terroristen snijden de hoofden van Europeanen op camera's, en nu proberen ze te overtuigen dat dit een "gematigde oppositie" is en wordt gedood door "verschrikkelijk Rusland", waarom en wie heeft dit bewijs nodig? Welke rechtbank kan dan als niet gecontroleerd worden beschouwd? Ben je nog afhankelijk van Den Haag? Als iemand daar wordt beoordeeld, dan zijn het degenen die door het Westen zullen worden benoemd!
      6. 0
        30 oktober 2016 23:52
        en wie heeft deze bewijsbasis nodig, als de rechtbanken in de 'verlichte wereld' worden vastgehouden zoals die van Krylov - je bent alleen schuldig aan wat ik wil eten.
      7. 0
        31 oktober 2016 00:13
        het leven van Syrische Arabieren is mij dierbaarder dan het leven van de Slaven die joden werden en naar kakly en ATO gingen om andere Slaven te vermoorden


        Dit is helaas de hele walgelijke grimas van de burgeroorlog. Er is niets erger dan een geliefde die een vijand is geworden. Het wordt niet vergeven of vergeten. Bekering wordt niet geaccepteerd, mededogen is afwezig. Als verzoening mogelijk is met een verre vijand, dan is dat in Oekraïne onmogelijk. De meerderheid van de Oekraïners heeft dezelfde gevoelens voor ons. Een foto van een Oekraïense soldaat die een Amerikaanse vlag kust, is indicatief. Sommigen van hen legden de eed af van de USSR .....
      8. +3
        31 oktober 2016 07:04
        Het hele probleem is dat ONS bewijsmateriaal, behalve voor ons, voor niemand in deze wereld van belang is. De ovs en minions hebben alleen hun eigen waarheid, die gunstig voor hen is. En de rechtbanken zullen beslissen wat Uncle Sam beslist (bewust met een kleine letter), zoals het ook al vele malen is gebeurd. Maar laten we hopen dat een druppel een steen wegslijt en dat er nog Hoger Gerechtigheid in de wereld is.
      9. +1
        31 oktober 2016 09:15
        Citaat: gewoon uitbuiten
        Nu zal Rusland zo'n bewijsmateriaal verzamelen dat de staten tweezijdige wezens zijn, dat wat de hel rechtbank (en dit is belangrijk) besluit om tegen Rusland te blaffen ten koste van oorlogsmisdaden. t .
        Bewijs is bewijs, maar naar mijn mening moeten "kakkerlakken" vóór de Amerikaanse verkiezingen worden uitgeroeid. De wegen van de opperbevelhebber zijn ondoorgrondelijk.
        Citaat: gewoon uitbuiten
        het leven van Syrische Arabieren is mij dierbaarder dan het leven van de Slaven die joden werden en naar kakly en ATO gingen om andere Slaven te vermoorden

        Het leven van de Slaven is me nog steeds dierbaarder, aangezien ik Oekraïne nog steeds beschouw als een deel van mijn moederland, waarvoor en op het grondgebied waarvan mijn overleden grootvader in het bijzonder heeft gevochten. Het is niet de schuld van de mensen dat ze het splitsen, maar hun ongeluk. Welnu, met de Joden in Oekraïne handelde zelfs Stalin om de een of andere reden humaan, schoot niet (maar het zou het waard zijn).
    2. +5
      30 oktober 2016 18:00
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Tot zover het gebrek aan luchtvaart en onderhandelingen met de militanten - ze hergroepeerden zich niet alleen, maar vulden ook hun arsenaal aan en gingen opnieuw in de aanval.

      We zullen zien hoe het afloopt. Het is niet voor niets dat onze vloot daar wordt geassembleerd, oh, ze bereiden iets voor ... dat ZEER een hekel zal hebben aan de barmaley.
      1. +5
        30 oktober 2016 18:30
        Het ziet ernaar uit dat er een grote operatie komt en de onze zal het niet aankondigen.
      2. +1
        30 oktober 2016 18:34
        Over 2 haaien - ik hoopte dat ze zouden zijn, maar over heilbot - voor de hand liggende toppen. Ik veronderstel dat iets, veel ernstigers, was vermomd als heilbot.
      3. +2
        30 oktober 2016 18:47
        De barmaley geeft niet om onderzeeërs, ze kunnen alleen worden uitgerookt door infanterie, en dit zal meer dan een maand duren.
      4. +5
        30 oktober 2016 19:02
        Deze groep is niet tegen de barmaleys, maar tegen de Amerikanen: men moet voorbereid zijn op een negatieve ontwikkeling van de gebeurtenissen als de 'oorlogspartij' in Washington wint - de Amerikanen weten ook heel goed dat wie de slag om Aleppo wint, Syrië inneemt.
        De verliezer verliest BV.
      5. +1
        30 oktober 2016 19:22
        Interessant. wat kunnen drie onderzeeërs doen in een landoperatie? Nou ja, ze zullen "Caliber" schieten. Effectief, maar een beetje nutteloos, want de strijd in Aleppo is al contact, met de voortdurend veranderende positie van de strijdende partijen.
        1. 0
          30 oktober 2016 23:47
          Citaat: mikh-korsakov
          Interessant. wat kunnen drie onderzeeërs doen in een landoperatie?

          Ik neem aan dat zelfs watervliegdekschepen je aan het denken zullen zetten of het de moeite waard is om daar eens binnen te neuzen ja
        2. +1
          31 oktober 2016 05:50
          Wat ze ook deden. Als er niets kon worden gedaan, zouden de Amerikanen hun torpedojager Carney niet eerder dan gepland en op volle snelheid van de Zwarte Zee naar de Middellandse Zee hebben gedreven. Omdat het nu dichter bij de Syrische kust is dan andere Amerikaanse torpedojagers. Dus veranderen ze de gevechtsmissie ongepland en onderweg.
    3. +4
      30 oktober 2016 18:42
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Tot zover het gebrek aan luchtvaart en onderhandelingen met de militanten - ze hergroepeerden zich niet alleen, maar vulden ook hun arsenaal aan en gingen opnieuw in de aanval.

      Het is dus waar, maar het Syrische leger, dat op de grond werkt, direct in vuurcontact staat, heeft ook aanvulling, bevoorrading, extra verkenning en wat uitstel nodig. Ja, en ze hebben niet stil gezeten, het lijkt erop dat gisteren pas tot 500 baarden werden vernietigd.
      Toch gaat het gebruik van de luchtvaart in stedelijke ontwikkeling gepaard met grote verliezen onder de burgerbevolking, die, in tegenstelling tot de verwachtingen, de stad niet kon verlaten.
      Dus wat heeft het voor zin om over de luchtvaart te klagen als al het werk bij de infanterie ligt.
      De luchtvaart strijkt al de bebaarden aan de rand van Aleppo, zodat ze niet in de stad zouden inbreken om de geblokkeerde daklozen te helpen.
  2. + 13
    30 oktober 2016 17:52
    Het feit dat de door de Britten gesteunde "gematigde oppositie" valt burgers in Aleppo aan met chemische wapens, het kan Britse journalisten duidelijk niet schelen.

    Een voorwendsel voor de dringende bijeenroeping van de VN-Veiligheidsraad!
    Waarom zijn we stil?
    1. +2
      30 oktober 2016 18:02
      De VN heeft sinds haar oprichting niets besloten, dus het heeft geen zin om daar een beroep op te doen. Rusland moet handelen naar eigen goeddunken, vertrouwend op "partners". Ik vind het acceptabel om BOV aan onze kant in te zetten tegen militanten in een dunbevolkt gebied, als de situatie daarom vraagt. We zullen een paar duizend ton van dit spul hebben, dus het kan voorgoed worden weggegooid.
      1. +2
        30 oktober 2016 18:44
        Citaat van: mr.redpartizan
        De VN heeft sinds haar oprichting niets besloten, dus het heeft geen zin om daar een beroep op te doen.

        ... als WIJ ons inzetten voor Wet en Rechtvaardigheid en publiciteit in de politiek, DAN moeten we de regels en tradities in acht nemen: por dermocraten in hun uitwerpselen!
  3. +3
    30 oktober 2016 17:54
    Het is noodzakelijk om een ​​aanval op de barmaley te regelen, gas te spuiten, slaappillen, dan iedereen vast te binden en burgers te scheiden van terroristen.
    1. + 11
      30 oktober 2016 17:58
      Citaat: Vladimir 38
      Het is noodzakelijk om een ​​aanval op de barmaley te regelen, gas te spuiten, slaappillen, dan iedereen vast te binden en burgers te scheiden van terroristen.

      In "Noord-Oost" werd er al gespoten, weet je nog hoe het afliep? Laten we wegblijven van chemie, aangezien elke chemie in bepaalde concentraties dodelijk is, en dit, wat men ook mag zeggen, is een oorlogsmisdaad
      1. +3
        30 oktober 2016 18:12
        Ik herinner me dat de gijzelaars werden vrijgelaten, de barmaley werden vernietigd. Ja, helaas was het niet mogelijk om zonder slachtoffers van de gijzelaars te doen, maar dit is een oorlog. En naar mijn mening werkten de speciale diensten zeer professioneel.
      2. +3
        30 oktober 2016 18:21
        Stel je voor hoeveel vertegenwoordigers van westerse inlichtingendiensten in handen zullen zijn van het Syrische leger) Naar mijn mening een geweldig idee
    2. +1
      30 oktober 2016 18:07
      Het is beter om VX-gas te gebruiken op de posities van terroristen buiten Aleppo, waardoor zakken met chemische verontreiniging ontstaan ​​langs het pad van munitielevering. Dit zal het voor de Amerikanen en Turken erg moeilijk maken om de militanten te helpen.
      1. 0
        30 oktober 2016 20:29
        Citaat van: mr.redpartizan
        Het is beter om VX-gas te gebruiken op de posities van terroristen buiten Aleppo, waardoor zakken met chemische verontreiniging ontstaan ​​langs het pad van munitielevering. Dit zal het voor de Amerikanen en Turken erg moeilijk maken om de militanten te helpen.

        Welnu, u lijkt de procedure voor het gebruik van BOV te begrijpen, dus u kunt zelf antwoorden, maar hoe lang zullen dergelijke brandpunten duren, rekening houdend met de hoge temperaturen en winden, in die delen? Er zijn veel andere manieren om het leven van deze "partners" moeilijk te maken
        1. 0
          30 oktober 2016 22:25
          VX is een hardnekkige BOV, bij een temperatuur van 30-35 graden houdt deze weken aan. Het hangt allemaal af van de weersomstandigheden, dus de plaats van toepassing moet zorgvuldig worden gekozen. Een gasmasker alleen zal hem niet helpen.
      2. 0
        30 oktober 2016 22:00
        Zelfs niet #tijdperk hebben we hier slimme provocateurs gescheiden! Kunnen we er meteen tactische kernwapens op toepassen en dat is alles, waarom kleinigheden?! BOV, slaappillen, hallucinaties, wodka, cocaïne, wiet, paddenstoelen?
        Ik begrijp natuurlijk dat het vandaag al zondag is, en morgen moet je gaan werken, stoppen met drinken, lieverds, en ook onzin praten, stop ermee. Als je dronken bent - zet de doos aan, naar wat voor soort film kijk je, je moet "claudia" niet verkrachten, je hoeft niet te blozen.
    3. 0
      30 oktober 2016 23:57
      Citaat: Vladimir 38
      gas VX

      lachend lol goed wat ben jij sluw! en wat stel je voor? sarin, mosterdgas en difenhydramine was, en stel je nu de westerse roddelbladen en de dringende bijeenroeping van de VN voor, wat denk je dat ze zullen doen wankelen? ballonnen? en reageerbuizen?
      1. 0
        31 oktober 2016 12:08
        Dus wij zijn het niet, de barmaley begon zichzelf te vergiftigen) ..
  4. +5
    30 oktober 2016 18:11
    Twee Russische kernonderzeeërs in de Middellandse Zee? zekeren Alles! Ik drink niet meer op de kat!
  5. +5
    30 oktober 2016 18:16
    Het Westen heeft het gebruik van massavernietigingswapens door barmaley niet gezien en zal het ook nooit zien en zal ze ook niet straffen.
    1. 0
      30 oktober 2016 19:49
      Ze zullen zeggen dat het het Syrische leger was dat een provocatie heeft gedaan met chemische wapens en ze zullen het niet eens bewijzen omdat “heren niet liegen”.
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. 0
    30 oktober 2016 18:23
    Dat is pas kracht! Vb wat ga je doen...
    1. +7
      30 oktober 2016 18:32
      Citaat: Choluy
      Dat is pas kracht! Vb wat ga je doen...

      Pardon, maar wat is al kracht en wat kan niet?
      1. +7
        30 oktober 2016 18:50
        Citaat van vovanpain
        Pardon, maar wat is al kracht en wat kan niet?

        Nu is er al een operationeel mediterraan squadron, voeg daar de aankomende aanvalsschipgroep uit het noorden aan toe, bestaande uit de zware vliegtuigdragende kruiser admiraal Kuznetsov, de zware nucleaire raketkruiser Peter de Grote, twee grote anti-onderzeeërschepen ( BPK) - Severomorsk en vice-admiraal Kulakov, voeg drie onderzeeërs toe, minstens 2 van hen zijn nucleaire onderzeeërs, plus het is niet bekend (en dat zijn ze zeker) hoeveel meer nucleaire onderzeeërs het squadron voor de kust van Syrië bedekken dat onder water rondhangt in de Atlantische Oceaan. Evenals strategische luchtvaart, in staat om grond- en oppervlaktedoelen te raken zonder deze regio zelfs maar te naderen. Als dit alles wordt samengevat, zal het potentieel van de Russische marine de zeestrijdkrachten van de NAVO overtreffen ...

        Ja, en ik zal er meer aan toevoegen - dit is een vuist die is verzameld in de Middellandse Zee en in de Atlantische Oceaan, het versterkt de positie van Rusland, niet alleen in Syrië, maar ook in Oekraïne ... met zo'n macht zit de Zwarte Zee achter slot en grendel , wordt de zuidelijke flank van Rusland aan de grens met Oekraïne beschermd, en vooral de Krim!
        1. +4
          30 oktober 2016 19:51
          Maar hoe zit het met het 'humanisme' van onze president? Burgers kunnen immers lijden. Dit beleid is een stap vooruit, twee stappen terug leiden niet tot iets goeds, IMHO. Terwijl de burgers niet zijn vertrokken, en het Syrische leger klaar is om zich te verspreiden, die wil sterven omwille van de hoge politiek. In Aleppo kan de luchtvaart niet meer gebruikt worden omdat de barmaley vastgeklemd zit in de posities van het Syrische leger. Gedopolitiseerd!
          1. 0
            30 oktober 2016 20:49
            Hier heb je gelijk, ik heb niets toe te voegen...
  8. +4
    30 oktober 2016 18:26
    "Het feit dat de door de Britten gesteunde 'gematigde oppositie' zich met chemische wapens op burgers in Aleppo richt, stoort Britse journalisten duidelijk niet."
    Wat is in feite de zaak van onze journalisten, wat duidelijk "opwindt" of niet "opwindt" Britse journalisten. Het feit dat er een informatieoorlog gaande is, is voor niemand een geheim. En het feit dat onze journalisten duidelijk niet deze oorlog winnen wordt officieel erkend .. ., ze weten niet hoe ze "op een vreemd veld moeten spelen". ik, praktisch niemand anders komt tot wat onze journalisten “opwindt” Veel hangt nog af van de zogenaamde “politieke wil” van de leiders van het land... Die vrijheid - die wordt geboden aan buitenlandse media en allerlei organisaties in ons land, voor ons, zal geen enkele westerse staat, zelfs "in zijn nachtmerrie" niet voorzien.
    1. +1
      30 oktober 2016 19:55
      Ik ben het 100 procent met je eens! Onze journalisten doen alsof ze idioten zijn als ze aan heel Rusland verkondigen dat ze niet begrijpen waarom de NAVO Rusland omringt met militaire bases! Onze leraar zei in zulke gevallen: "WANNEER JE DENKT?"
  9. 0
    30 oktober 2016 18:32
    Nou, dat is begrijpelijk, journalistiek is "handmatig" ...
  10. 0
    30 oktober 2016 18:39
    Het feit dat de door de Britten gesteunde "gematigde oppositie" burgers in Aleppo aanvalt met chemische wapens, stoort de Britse journalisten duidelijk niet.
    De Britten en Amerikanen vonden de laatste voor het gebruik van chemische wapens, en dan maakt het ze niet uit wie dit allemaal gebruikt. De VN wil hier helemaal niets over zien of analyseren. negatief
  11. 0
    30 oktober 2016 18:48
    Het is noodzakelijk om daar niet het 971st-project naartoe te sturen, maar 949A met P-700-raketten. Wat heeft het voor zin om de KR "Caliber" op militanten op jihad-mobielen te schieten, als het gebruik van de luchtvaart ordes van grootte efficiënter en goedkoper zal zijn? Maar de "Granit"-raketten kunnen een zeer onaangename verrassing zijn voor de pid ...-partners.
    1. De opmerking is verwijderd.
  12. 0
    30 oktober 2016 18:59
    Media: chemische wapens gebruikt in Aleppo

    De Libanese satellietzender Al-Mayadeen, gelieerd aan de sjiitische terroristische beweging Hezbollah, meldde dat zelfgemaakte raketten met gifgas waren afgevuurd op de positie van het Syrische leger in de wijk al-Hamdaniya, in het zuidwesten van Aleppo.

    Het bericht wordt gegeven met verwijzing naar een geïnformeerde bron. De gesprekspartner van het agentschap heeft het type chemische vulstof van de raket niet gezegd.

    Volgens het agentschap is als gevolg van het gebruik van chemische wapens een persoon omgekomen en zijn zeker 30 mensen gewond geraakt. Alle slachtoffers waren burgers die niet aan de vijandelijkheden deelnamen.

    Deze informatie wordt bevestigd door het Syrische staatspersbureau SANA. Volgens hem hebben 35 mensen als gevolg van beschietingen met chemische wapens last van verstikking.
    http://9tv.co.il/news/2016/10/30/233615.html

    Niet de meest betrouwbare bronnen als het ware (van de sjiitische terroristische beweging Hezbollah en sana), maar ze zijn er wel, dus rapporteren ze niet? Wie is er specifiek "niet aan het vertellen"????
  13. +1
    30 oktober 2016 19:05
    Groot-Brittannië moet bang zijn geweest dat onderzeeërs hen zouden kunnen aanvallen vanaf de kust van Syrië. De waanzin wordt sterker.
    1. +1
      30 oktober 2016 19:33
      Het gaat niet om waanzin, maar om het bereiken van het doel 'Rusland tegen elke prijs belasteren'. De performers lieten ons alleen maar in de steek,..... Daarom ruikt het nieuws naar waanzin.
  14. 0
    30 oktober 2016 19:29
    Een typische foto van Reuters:



    Een rebellenvechter gebaart naar een meisje dat op de vlucht is voor conflictgebieden terwijl ze in een pick-up truck rijden in Dahiyet al-Assad, West-Aleppo, Syrië, 30 oktober 2016. REUTERS/Ammar Abdullah


    Er zijn veel hoogwaardige foto's op Reuters, die kleurrijk vertellen hoe de rebellen het regime van Assad bestrijden.
  15. +2
    30 oktober 2016 19:32
    Alles is erg verdrietig. Allereerst begreep iedereen bij het starten van de operatie in Syrië dat het verlies van burgers onvermijdelijk was. Als we nu, om de burgerbevolking geen verliezen toe te brengen, de levens van Syrische soldaten opofferen en de barmaley laten rotten onder de burgerbevolking, dan is het misschien beter om geen operatie in Syrië te beginnen, aangezien in de paradigma van "humane oorlog" terrorisme kan niet worden vernietigd, namelijk dit doel is uitgeroepen. Onze media in een dispuut met de westerse media zijn absoluut hulpeloos. Ze vragen zich nog steeds af waarom de Verenigde Staten Rusland omringen met militaire bases? Idioten of zoiets, zelfs een schooljongen begrijpt waarom!
    1. 0
      30 oktober 2016 20:22
      Op dit moment heeft Rusland, afgezien van zijn leger en marine, geen belangrijke bondgenoten in de Syrische kwestie.
      Misschien van dit alle problemen (in termen van Syrië)?
  16. 0
    30 oktober 2016 20:35
    In het oog van iemand anders zien ze een splinter, en in hun eigen ogen zien ze logboeken
  17. 0
    30 oktober 2016 20:48
    Voor Groot-Brittannië en de NAVO is er een uitsluitend Russische dreiging, en hun terroristen houden zich alleen bezig met het tegenhouden van Rusland in Syrië en Oekraïne. Zijn NAVO-terroristen, zoals de paus, geven een aflaat waardoor ze scholen en ziekenhuizen kunnen bombarderen, hun hoofd kunnen snijden en chemische wapens kunnen gebruiken.
  18. 0
    30 oktober 2016 21:19
    [quote] experts bestuderen zorgvuldig welke chemische stof precies is gebruikt tegen soldaten en burgers van het Syrische leger. [/ quote
    Wat zijn deze deskundigen? Is het moeilijk om 2 plus 2 op te tellen? Chemici, .... Verdomme Moeder God ...!
    Waarom kregen we door het voorbeeld van school les? De NVP-docent genaamd "Pinochet" zit nog steeds in mijn hoofd..
  19. +1
    30 oktober 2016 21:56
    Trouwens, er zijn al berichten dat de Amerikaanse torpedojager USS Carney de Zwarte Zee eerder dan gepland verliet ... Die van ons maakte een geritsel!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      31 oktober 2016 00:17
      Citaat: Choluy
      Trouwens, er zijn al berichten dat de Amerikaanse torpedojager USS Carney de Zwarte Zee eerder dan gepland verliet ... Die van ons maakte een geritsel!

      Of misschien niet de onze, maar de Amerikanen zijn iets aan het beramen, maar voor op schema om niet opgesloten te blijven te vragen
      1. +1
        31 oktober 2016 01:41
        Citaat van midivan
        Of misschien niet de onze, maar de Amerikanen zijn iets aan het beramen, maar voor op schema om niet opgesloten te blijven

        Je hebt terecht opgemerkt dat ze niet zouden worden opgesloten, maar het feit dat ze iets beramen is onvoorwaardelijk! Ze zijn van plan om de onze te weerstaan, en daarvoor telt elk schip voor de Verenigde Staten ... Ons squadron heeft tenslotte een enorme vuurkracht ... en het zal moeilijk zijn voor de 6e vloot om hierin te concurreren. Vergeet niet dat naast de toch al KRACHTIGE alle vuurvernietigingssystemen van vijandelijke schepen, onze luchtverdedigingssystemen, bijvoorbeeld de marine-analoog van de S-300, zijn ook in staat om op grote afstanden op Amerikaanse schepen te vuren ... en daar is de vliegroute in principe erg gecompliceerd en de snelheid enorm ... .En het is ook mogelijk om de Varyag te monteren, deze kruiser doet niet veel onder voor Peter zelf wat betreft vuurkracht, en er is ook Moskou, een analoog van de Varyag ... een vreselijke kracht!

        En de Amerikaanse 7e Vloot zal onder geen enkele omstandigheid worden verzwakt ... maar het is genoeg voor ons om alleen een krachtige vuist te hebben in de Middellandse Zee en de Atlantische Oceaan ... We hebben een strategisch voordeel ... Het belangrijkste is om toon stevigheid...
  20. 0
    30 oktober 2016 23:34
    Citaat: gewoon exploiteren
    maar er zijn plussen, hoewel plussen met een hoge prijs.
    nu zal Rusland zo'n bewijsbasis verzamelen dat de staten tweezijdige wezens zijn, dat wat de hel rechtbank (en dit is belangrijk) zal besluiten om naar Rusland te blaffen ten koste van oorlogsmisdaden. Afgezien van wat ze zeggen, wordt Rusland tegenwoordig bekeken door miljoenen mensen in de westerse wereld, en het wordt op dit kanaal getoond, wat betekent dat de westerse bevolking druppel voor druppel zal begrijpen in welke leugens ze leven.
    en de prijs van dit leven, gelukkig geen Russische levens, maar Syriërs (verdomme, de levens van Syrische Arabieren zijn mij dierbaarder dan de levens van Slaven die joden werden en naar kakly en de ATO gingen om andere Slaven te vermoorden).

    Ja, u, meneer de kolonel, bent een idealist! Zelfs geen optimist! In mijn jeugd luisterde ik ook naar "stemmen". Zelfs toen nam hij niet alles op geloof .... En deze, naast Rashi, zijn gehersenspoeld, God verhoede! En waar presenteren we ons bewijs? In dit pro-gemecaniseerde en "onafhankelijke"!? Hier, sorry, je kunt niet zonder de volledige verantwoordelijkheid te nemen!
  21. +1
    31 oktober 2016 03:26
    Wie weet hoeveel 971's er al zijn omgebouwd naar Calibre? Welke munitie hebben ze bij zich?
    1. De opmerking is verwijderd.
  22. +1
    31 oktober 2016 07:13
    Hoeveel te meer kun je jezelf troosten met hoop met deze wapenstilstanden.
    Is het niet tijd om de barmaley al te schoppen.
  23. +1
    31 oktober 2016 07:55
    In plaats van de misdaden van terroristische groeperingen in Aleppo, bespreekt de westerse pers welke krachten de Russische vloot opereert in de Middellandse Zee.
    Het is noodzakelijk om de "hersenen" van de leek te "vervelen"! Alsof ze niet weten dat "alles wat de Middellandse Zee binnenkomt" door gecontroleerde zeestraten gaat - zoals door een controlepost, je opent een tijdschrift en ...
  24. +3
    1 november 2016 13:29
    De Verenigde Staten zullen elke terrorist rechtvaardigen als hij iets doet tegen de Russische Federatie, dit is al lang duidelijk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"