Grootschalige productie van APKWS-tactische raketten dwingt Rusland te reageren met een "dreiging"
Eergisteren, op 20 oktober 2016, een kleine nieuws een artikel over de ontwikkeling van het programma licht tactisch begeleid luchtvaart APKWS lucht-grondraketten, terwijl de titel van het artikel eindigde met "Er zijn geen analogen in de Russische Federatie." Met alle respect voor de stiptheid van het plaatsen van vers nieuws over de militair-politieke situatie in de wereld op de pagina's van militaryparitet.com, het is gewoon onmogelijk om het eens te zijn met de titel van deze publicatie, zelfs niet met een "stretch".
Zoals bekend werd, werd op 14 oktober van dit jaar, op de White Sands-testlocatie (New Mexico), de laatste testfase van het Scorpion light tweezits subsonische aanvalsvliegtuig / tactisch aanvalsvliegtuig ontwikkeld door Textron AirLand (als onderdeel van Cessna en Bell) met de technische ondersteuning van de Amerikaanse luchtmacht. De laatste fase bestond uit het testen van het gebruik van lucht-grondraketwapens, waarbij AGM-114F Interim Hellfire-raketten met een tandem cumulatieve kernkop, evenals veelbelovende tactische korteafstandsraketten WGU-59 / B APKWS-II, hun beste kant, die eerder werden getest vanuit de gevechtstrainingsversie van de Bell 407GT-helikopter.
APKWS-raketten (Advanced Precision Kill Weapon) zijn de bekendste modificatie van de 70 mm ongeleide raket (NUR) "Hydra", die door specialisten van BAE Systems is uitgerust met een semi-actieve laser-homing-kop, en daarmee de modernisering van tienduizenden "Hydra" -kits met semi-actieve laserzoeker zullen tien keer goedkoper zijn dan de resource-intensieve productie van een kleiner of vergelijkbaar aantal Hellfire-raketten. Op dit moment zijn er al 7000 lasersets geleverd aan de marine, het Korps Mariniers en de Amerikaanse luchtmacht, en de snelheid van verdere leveringen zal toenemen tot 5000 eenheden. in jaar. Raketten zullen een van de belangrijkste "tactische troeven" worden van Amerikaanse aanvals- en helikopteraanvalsvliegtuigen.
Bij snelle aanvalsoperaties kunnen APKWS-II-raketten de ernstigste bedreiging vormen voor onze militaire luchtafweerraket- en luchtafweerraket- en kanonsystemen "Tor-M2E" en "Pantsir-S1": WGU-59 / B heeft een beginsnelheid van ongeveer 1500 m / s (5400 km / h) en een lage vertragingscoëfficiënt, waardoor het doelwit (bij het schieten op een maximaal bereik van 12-15 km) op het niveau van 850-900 m / s blijft . Dit is sneller dan de officiële snelheidslimiet van de Tor-M1 / 2-familie van complexen (700 m / s) en komt bijna overeen met de snelheidslimiet voor het onderscheppen van het Pantsir-S1-luchtverdedigingssysteem. Bovendien overschrijdt de RCS van APKWS-II-raketten nauwelijks de radarsignatuur van een compacte verkenningshexacopter, d.w.z. circa 0,003 - 0,005 m2. Het neerschieten van zo'n luchtobject dat met bijna hypersonische snelheid beweegt, komt neer op het onderscheppen van een naald die met de snelheid van het geluid vliegt met een kogel. En niet elk luchtverdedigingssysteem zal een dergelijk luchtaanvalmiddel effectief kunnen tegengaan. Natuurlijk zal het gemakkelijker zijn om de WGU-59 / B APKWS-II-drager neer te schieten dan aan een raket te werken, maar er zijn omstandigheden: de aanvallende Scorpion, Thunderbolt of een ander tactisch vliegtuig kan de Thor naderen op een ultra- lage hoogte, en als er geen S-35PS, S-300 Triumph of bevriende luchtvaart is binnen een straal van 400 km, zullen Thor-operators grote problemen hebben. Zelfs rekening houdend met het feit dat APKWS, net als alle andere semi-actieve lasergeleide raketten, voorzien in de aanwezigheid van een vijandelijke laseraanduiding in de buurt van het doel (deze kan in dienst zijn bij de Amerikaanse speciale operatietroepen van de MTR, evenals bij reguliere eenheden van de SV of ILC), om zowel de doelaanduiding als zijn operators te elimineren, zal om twee redenen erg moeilijk zijn.
Ten eerste zullen ze het slechts een paar seconden voor de vlucht van de WGU-59 / B aanzetten om het doelwit te verlichten, en er zal gewoon geen tijd meer zijn voor reactiemaatregelen. Waarom voor zo'n korte tijd? Ja, omdat de coördinaten van het doelwit van tevoren naar de raketdrager worden verzonden, hetzij van zijn eigen radar, of van luchtvaartsystemen van optische en elektronische intelligentie zoals E-8C "J-STARS" of "Global Hawk", en onthullen de positie van de bron van laserdoelaanduiding vooraf (vóór het naderen van raketten) is niet logisch. Ten tweede zijn moderne doelaanwijzers op de grond compact en voorzien in radiocommandobesturing via draden of een radiocommunicatiekanaal op een afstand tot enkele kilometers van het besturingsapparaat. Ze zullen één doelaanduiding vernietigen, en dan zullen ze de tweede, derde, enzovoort gebruiken.
Een min of meer bewezen en effectieve manier om met APKWS-II om te gaan, blijven actieve verdedigingssystemen met positionele detectieradars en Afghaanse beschermende projectielen en modernere middelen. De snelheid van geraakte doelen voor de KAZ "Arena" is slechts 700 m / s, en daarom zal het onderscheppen van een gecontroleerde 4-5-machine "Hydra" moeilijk uit te voeren zijn. Ook zal een goed effect van het tegengaan van de Amerikaanse APKWS worden gerealiseerd door de opto-elektronische actieve beveiligingssystemen van het Shtora-1-type. Maar er is hier ook een nadeel: een paar seconden voor het raken geplaatst, zal het rookgordijn niet toestaan dat de WGU-59 / B het doel raakt met een cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van 1-2 m, maar zelfs de grond raken of een structuur nabij het doel kan leiden tot aanzienlijke schade aan licht gepantserde eenheden, onvermogen van zelfrijdende luchtverdedigingssystemen en verlies van personeel. Het APKWS-programma heeft een grote toekomst.
De belangrijkste reden voor zo'n snelle en probleemloze ontwikkeling van het APKWS-programma is dat de Amerikanen sinds 2008 veel ontwikkelingen hebben gehad aan een vergelijkbaar ambitieus Talon LGR-project (Laser-Guided Rocket). Het project begon 8 jaar geleden in de Amerikaanse stad Tucson, en het doel was om de strijdkrachten van de geallieerde staten in West-Azië uit te rusten met licht en verenigd met M-260 en M-261 vliegtuigwerpers 70-mm geleide raketten gebaseerd op de Hydra-70 NUR. De ontwikkeling en verfijning van tactische raketsystemen werd uitgevoerd door de Amerikaanse en Emiraten-bedrijven Raytheon en Emirates Advanced Instruments. Tegelijkertijd toonden alleen de strijdkrachten van de VAE interesse in de Talon LGR-raket en zijn mobiele draagraket op basis van de Nimr 6x6-pantserwagen.
De Talon LGR-raket is uitgerust met een raketmotor met vaste stuwstof van 6,2 kg die zwakker is dan APKWS, die hem versnelt tot een snelheid van 700 m / s, en de raket wordt kwetsbaar voor militaire luchtverdedigingssystemen. Het bereik van deze raket door grondlancering is niet meer dan 8000 m, maar heeft dankzij de geavanceerde boordcomputer en de data-uitwisselingsbus met de vervoerder meerdere vliegmodi. De standaardmodus, die moeilijk terrein gebruikt, is een "heuvel": een mobiele draagraket rijdt een heuvel (heuvel) op en lanceert vervolgens de Talon LGR-raket onder een grote hoek ten opzichte van het aardoppervlak, de raket stijgt naar een hoogte van 1,5-2 km en langs een semi-ballistisch traject de berekende coördinaten van het doel nadert, waarna de semi-actieve lasergeleiding ter plaatse van de grond- of luchtgebaseerde doelaanwijzer wordt ingeschakeld. Talons, zoals WGU-59 / B APKWS-II, hebben een grote toekomst, niet alleen in de Amerikaanse, maar ook in het Midden-Oosten, Aziatische en Europese wapenmarkten, en vervolgens in oorlogsgebieden. Waar kunnen we tegen zijn? Op welke veelbelovende en goedkope raketsystemen kan het Russische technische idee van de nieuwe eeuw bogen?
De belangrijkste aanvalswapens van de moderne Russische tactische luchtvaart, evenals gevechtshelikopters, moeten worden vertegenwoordigd door vrij dure krachtige raketsystemen met Kh-31P en Kh-58UShKE anti-radarraketten, Kh-31AD en Kh-35U Uran anti- scheepsraketten, evenals multifunctionele tactische raketten van de Kh-familie -38, X-59MK en het Hermes-helikoptercomplex. Maar bijna al deze raketten zijn vrij duur, daarom zijn vaak de nieuwe Sushki en MiG's te zien met de oude Kh-25ML / MR / MPU PRLR's, en de Black Sharks met het Whirlwind-complex. En sommige helikopterregimenten en IAP's hebben vanwege hun kleine budget helemaal geen hoge-precisiewapens. Desalniettemin ligt de kans om de situatie snel recht te zetten nog steeds in onze handen.
1999 jaar zijn verstreken sinds de MAKS-17 vliegshow. Desalniettemin is het onmogelijk om met zekerheid te zeggen of ten minste één helikopterregiment van de Russische luchtmacht in dienst is getreden met het meest interessante voorbeeld van die al lang bestaande luchtshow - het Threat-luchtvaartraketsysteem ontwikkeld door CJSC NTK Ameteh (Automation and Mechanization of technologieën).
Dit complex is door de ontwikkelaar bedacht als een goedkoop en uiterst nauwkeurig aanvalsinstrument op korte afstand voor het vernietigen van bolwerken, trainingskampen, schuilplaatsen, evenals vijandelijke gepantserde voertuigen van alle soorten in de meest verzwakte bovenste uitsteeksels van de romp en het torentje. De nadruk lag vooral op de unificatie van veelbelovende raketten met de meeste typen vliegtuigwerpers zoals UB-16 / 15-57UM, B-8 en B-13, waardoor bijna elke aanvals- en aanvalstransporthelikopter (van Mi-8 tot Mi-24PN en Mi-35) kan worden omgezet in een goedkoop, zeer nauwkeurig complex voor directe ondersteuning van troepen met een grote munitielading van 3 soorten compacte raketten.
Er zijn drie typen raketten ontwikkeld op basis van de bekende NAR S-5, S-8 en S-13, en hebben daarom vergelijkbare kalibers: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) en 120 mm (S-13kor); "kor" - corrigeerbaar. Het belangrijkste verschil tussen deze raketten en ongeleide versies is een tweetraps ontwerp, waarbij de eerste trap een lanceerbooster is met een vaste stuwstoflading en bloembladstabilisatoren, en de tweede een gevechtstrap is, met een ingebouwde semi-actieve laser homing head, sproeiers van een gepulseerd gasdynamisch regelsysteem, evenals bloembladstabilisatoren vergelijkbaar met de eerste trap. In feite is de gevechtsfase een verstelbare munitie, vergelijkbaar met artillerie-tegenhangers. Het herladen van geleiders in draagraketten is aanzienlijk vereenvoudigd in vergelijking met het herladen van zware tactische raketten van het type Kh-29T/L. Dus S-5kor-raketten (met een gewicht van ongeveer 7 kg) kunnen door slechts één persoon van het onderhoudspersoneel van de luchtvleugel in de lanceercontainer worden afgeleverd in de hoeveelheid van een deel van de kit. S-8kor (gewicht 15,2 kg) kan ook in de launcher worden geplaatst met behulp van een lid van het servicepersoneel.
Voor het veilig laden van 122 mm C-13kor met een gewicht van 70 kg zijn al 2 personen nodig. De totale herlaadtijd van de gehele munitie van het Threat-complex is vele malen korter dan die van zware raketten. De lancering van S-5/8/13kor-raketten wordt uitgevoerd volgens het principe van hun ongeleide varianten, waarna de boostertrap wordt gescheiden en na een lichte vertraging worden de bloembladstabilisatoren geopend (in het licht S-5Kor, hun opening wordt uitgevoerd met behulp van een veermechanisme, in de zware S-8kor en S -13kor - vanwege krachtigere gaszuigers). Het ontwerp van de raketten van het Threat-complex is veel complexer en geavanceerder dan dat van de Amerikaanse WGU-59/B APKWS en Talon-LGR. Belichting van het doel wordt ook uitgevoerd 1 seconde voor de nadering, wat praktisch garandeert dat het doel wordt geraakt, vooral tijdens salvo-lancering van raketten. De rol van doelaanwijzers kan elk middel zijn op zee, op het land of in de lucht, zoals in het geval van Amerikaanse raketten. Nu over de launchers van de gevechtskwaliteiten van het Threat-complex.
De S-5kor-raket kan worden gebruikt uit de breedste lijst van ongeleide raketeenheden (van UB-8-57 met 8 geleiders tot UB-32M en UB-40 met respectievelijk 32 en 40 geleiders). Dit maakt het mogelijk om niet alleen elke aanvalshelikopter, maar ook jachtvliegtuigen van de 2e en 3e generatie, waarvan sommige in conserveringsfase zijn, in een uiterst nauwkeurig luchtvaartcomplex te veranderen. De cumulatieve kernkop van deze raket heeft een massa van meer dan 3 kg en kan doordringen in een stalen pantserplaat met een afmeting van 200 mm. De vliegsnelheid van de S-5kor is 1620 km / u, wat hem in theorie op de lijst van doelen van moderne luchtverdedigingssystemen plaatst, maar in de praktijk is het praktisch onmogelijk om hem te onderscheppen, aangezien de diameter van 57 mm en EPR van tien -duizendsten van een vierkante meter maken het niet mogelijk om de gevechtsfase van de BM-5 vast te leggen voor nauwkeurige auto-tracking, zelfs niet met moderne radars met AFAR. Daarnaast kan het kleine kaliber van de verstelbare gevechtstrap ertoe leiden dat de radars van moderne KAZ zoals Trophi of Iron Fist of AMAP-ADS de BM-5 te laat kunnen detecteren. Het maximale bereik van de S-5kor is 7 km, wat de koerier zal beschermen tegen onderscheppen door zelfrijdende Avenger-luchtverdedigingssystemen of Stinger MANPADS.
De S-8kor-raket kan worden gelanceerd vanuit verschillende varianten van de B-8-familie NUR-blokken, waarvan de belangrijkste de B-8M-1 (voor frontliniejagers) en B-8V-20 (helikopterversie) zijn. De cumulatieve kernkop die op de gevechtstrap van de BM-8 is gemonteerd, is bijna 2 keer zwaarder dan op de BM-5, wat de S-8kor een pantserpenetratie van 400 mm geeft. Deze raket kan gemakkelijk de zij- en achterstevenpantserplaten van moderne modificaties van de westerse hoofdgevechten binnendringen tanks "Luipaard-2A7" en M1A2 SEP. De snelheid van deze raket is 1728 km/u en het bereik bereikt 8 km dankzij de langere werking van de eerste trap vaste stuwstofmotor (1,28 s versus 0,84 s voor de S-5kor). De snelheid van het draagvliegtuig voor het lanceren van alle drie de soorten "Threat" mag niet hoger zijn dan 330 m / s, blijkbaar vanwege het begin van de vorming van een schokgolfstructuur van de luchtstroom rond het vervoerder en de NUR-eenheid bij supersonische snelheden.
De gecorrigeerde S-13kor-raket met een gewicht van 70 kg heeft een zwaardere kernkop (ongeveer 15 kg), een krachtigere versnellingslading voor vaste stuwstof en bijgevolg een bereik van 9 km, de snelheid van deze raket bereikt 1800 km/u. Er is niets gemeld over zijn pantserpenetratie in officiële bronnen, maar gezien standaard antitankraketten van een vergelijkbaar kaliber, varieert het van 800 tot 1000 mm staalafmetingen. De radarsignatuur van de grotere BM-13-gevechtsfase laat het niet langer toe om de verdediging van moderne actieve verdedigingssystemen te doorbreken, en daarom zijn gespecialiseerde tactieken nodig om een gevechtseenheid te vernietigen. Volleyvuur met twee S-13kor is vereist: de leidende gevechtsfase kan worden uitgerust met wolfraamgranaatscherven, die 2-3 seconden voor de nadering van de aangedreven cumulatieve of krachtige hoog-explosieve fragmentatiegevechtsfase de radarsensoren van de actief beschermingscomplex. Dit is de meest geavanceerde methode om KAZ van moderne westerse tanks te bestrijden, aangezien de Amerikaanse langeafstands-KAZ van Raytheon, in staat om aanvallende granaten met granaatscherven (antiradartype) op afstanden tot 850 m te onderscheppen, niet in massaproductie is gegaan, d.w.z. tot de verspreiding van "dodelijke" wolfraamballen. S-13kor-raketten worden gebruikt uit blokken van het type B-13L (voor tactische jagers) en B-13L1 (voor gevechtshelikopters); de neus van de B-13L heeft de vorm van een puntig ovaal voor ideale aerodynamische eigenschappen bij transsone en supersonische snelheden, de B-13L1 is "stomp", volledig cilindrisch.
Volgens informatie uit verschillende bronnen is bekend dat het Threat-complex een meerkanaals gevechtsinformatie- en controlesysteem heeft en dat er meerdere (exacte cijfers worden niet gegeven) werkkanalen aanwezig zijn zowel voor de raket als voor het doelwit. De Su-35S met 4 B-13L-eenheden draagt bijvoorbeeld 20 gecorrigeerde S-13kor-raketten en zal in zeer korte tijd gegarandeerd een heel tankpeloton vernietigen.
Aan het begin van de review werd het Talon LGR mobiele grondraketsysteem met een verbeterde geleide versie van de Hydra-70 tactische raket beschreven. Dit complex past goed in de strijdkrachten van de Verenigde Arabische Emiraten. Onze situatie is nog eenvoudiger: gedurende vele jaren van gevechtsgebruik van S-5/8/13 ongeleide raketten in zowel bevriende als nu vijandelijke kampen. In de militaire formaties van de strijdkrachten van Oekraïne zien we bijvoorbeeld een geïmproviseerde ombouw van de rupsdraagraket van het Strela-10M3-luchtverdedigingssysteem in een meervoudig raketsysteem. In plaats van 9 TPK's met 35M3 luchtafweergeleide raketten, werden 4 NUR B-9M-333-eenheden met elk 2 geleiders geïnstalleerd op de gevechtsmodule van het 8K1M20-voertuig. De junta van Kiev gebruikt deze "producten" tegen de burgerbevolking en de strijdkrachten van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk. Het is ook bekend over een eerdere, vereenvoudigde, Oekraïense MLRS op basis van een kleine LuAZ-969M SUV met een geïnstalleerd NUR UB-32-57-blok met 57 geleiders voor S-5-raketten. Tot afgrijzen van het "eiken" geleidingsmechanisme werd UB-32-57 vertegenwoordigd door een kleine "tafel" op een azimut-roterende steun met een tandwielmechanisme dat de elevatiehoek verandert. Veel vergelijkbare machines vallen in de lenzen van amateurs en verslaggevers die materiaal voorbereiden op hotspots in het Midden-Oosten en Centraal-Azië. In nauwe confrontaties zijn MLRS op basis van ongeleide vliegtuigraketten vaak meerdere malen effectiever dan systemen zoals de BM-21 Grad of BM-27 Uragan, aangezien hun minimale bereik beperkt is tot enkele honderden meters.
Gezien deze omstandigheden hebben Russische ontwikkelaars van raketwapens veel verschillende configuraties voor het ontwerpen van een tactisch korteafstandsraketsysteem met S-5/8/13kor corrigerende raketten. Gegevens over raketten op de grond veroorzaken enkele tactische en technische tekortkomingen. Hun bereik zal dus niet groter zijn dan 5-7 km, en de naderingssnelheid van de gevechtsfasen zal nauwelijks de geluidssnelheid bereiken, wat hun onderschepping zal vergemakkelijken. Maar er zijn ook veel operationele en technische voordelen.
De eerste hiervan is de relatief kleine massa raketten en NUR-blokken ervoor, waardoor gevechtsmodules op bijna elk voertuig kunnen worden geïnstalleerd: van een lichte SUV of gepantserde personeelsdrager tot MTLB- of infanteriegevechtsvoertuigen. Hierdoor kan de militaire transportluchtvaart tientallen van dergelijke systemen tegelijk aan het theater leveren.
Het tweede voordeel is een hogere overdrachtssnelheid naar een of ander deel van het operatiegebied dan die van BM's als MLRS en HIMARS, die met een hoge verzadiging van BRM's en vijandelijke infanterie-eenheden een beslissende factor kunnen worden voor superioriteit in een apart deel van de frontlinie.
De nauwkeurigheid van de drie typen raketten van het Threat-complex doet absoluut niet onder voor de Amerikaanse WGU-59/B APKWS en Talon-LGR-raketten. De circulaire waarschijnlijke afwijking (CEP) van onze producten is ongeveer 1,5 m. De snelheidskenmerken van de Amerikaanse APKWS geven het daarentegen een voorsprong in het potentieel om door militaire luchtverdediging te breken met onderscheppingssnelheden tot 1000 m / s, maar de standaard onafscheidelijke kernkop verhoogt zowel de optische als de radarsignatuur van de raket.
In het Syrische bedrijf gebruikt het vliegpersoneel van de tactische luchtvaart van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen vaker standaard bomwapens, vertrouwend op de nauwkeurigheid van het gespecialiseerde computersubsysteem SVP-24 Gefest. Maar hoe nauwkeurig en productief het geautomatiseerde waarnemingssysteem ook is, vrij vallende bommen blijven ongeleide wapens, en daarom kunnen alleen stationaire vijandelijke militaire doelen met succes worden geraakt. Vaker gebruik van onbeheerd armen spreekt van zijn gedeeltelijke tekort in onze VKS. En de enige meest correcte oplossing blijft het "ontdooien" van de productietak van het magnifieke Threat-geleide raketwapensysteem.
Bronnen van informatie:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
http://nevskii-bastion.ru/apkws-ii-usa/
informatie