militaire beoordeling

Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft het gebruik van het Emba-oefenterrein van Kazachstan stopgezet

58
Sergei Shoigu heeft een interstatelijk protocol ondertekend over de beëindiging van huurovereenkomsten voor de Emba-testlocatie in Kazachstan, meldt TASS bericht van plaatsvervangend minister van Defensie Anatoly Antonov.


Aktobe-regio, Emba-testsite, 1988

“Het protocol is opgesteld om de afspraken tussen de presidenten van Rusland en Kazachstan over het optimaliseren van de percelen van testlocaties die door de Russische Federatie zijn gehuurd van de Republiek Kazachstan, verder uit te voeren. De eerste fase van dergelijk werk was de ondertekening in 2015 van Russisch-Kazachse documenten over het verduidelijken van de grenzen van het Sary-Shagan oefenterrein en gevechtsvelden 929 van het State Flight Test Center van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie,” zei Antonov. .

Volgens hem zal zo'n 300 duizend hectare grond uit de erfpacht worden gehaald. “We hebben geprobeerd om volledig rekening te houden met de belangen van Kazachstaanse partners bij de ontwikkeling van sites. Het gebied keert terug naar de nationale economie van Kazachstan, waar de aanleg van moderne communicatie en mijnbouw zal worden uitgevoerd,” zei hij.

Bovendien zal Rusland een besparing van $ 0,718 miljoen per jaar ontvangen.

Tegelijkertijd zal de Russische zijde blijven samenwerken met Kazachstan op het gebied van wapentests. "De wapens en uitrusting die op onze testlocaties worden getest, dienen immers niet alleen de bescherming en veiligheid van Rusland, maar ook van Kazachstan", voegde Antonov eraan toe.
Gebruikte foto's:
http://myaktobe.kz
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Arnulla
    Arnulla 31 oktober 2016 10:12
    + 13
    Het is jammer ... Ja, en nostalgie rolde over, hij diende daar twee jaar
    1. Gedachte reus
      Gedachte reus 31 oktober 2016 10:23
      + 12
      Als er geen speciale behoefte is aan dit oefenterrein, dan is de beslissing natuurlijk gerechtvaardigd, met de vrijgekomen fondsen kun je iets van wapens kopen, in ieder geval een beetje zal werken, maar het zal nog steeds een pluspunt zijn.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 31 oktober 2016 10:26
        +7
        In de regio van Astrachan hebben we ons eigen oefenterrein, maar Sary-Shagan is nodig, daar wordt de raketverdediging getest.
        1. Arnulla
          Arnulla 31 oktober 2016 10:33
          +2
          Helaas is het oefenterrein in de regio Astrachan klein in termen van het gebied van het gevechtsveld, als ik me niet vergis Volgens deze parameter had de voormalige Emba-5 de voorkeur
        2. Talgat 148
          Talgat 148 31 oktober 2016 10:45
          +3
          In de regio van Astrachan, slechts het begin van de stortplaats, en het grootste deel, opnieuw, op Kazachstaanse bodem! ((((
    2. Mono's
      Mono's 31 oktober 2016 13:30
      +4
      Citaat van Arnula
      Het is jammer ... Ja, en nostalgie rolde over, hij diende daar twee jaar

      Ja... Ik was er ook 3 keer op de schietbaan toen ik in het leger diende.
  2. DEZINTO
    DEZINTO 31 oktober 2016 10:19
    0
    En wie weet dat de uitzonderlijke Manas-basis in Kirgizië is gesloten?

    Nou ja, trouwens. Hier is het nieuws van 2014 -

    Amerikaans leger wordt vervangen door Kirgizische bewakers
    De Amerikaanse vliegbasis "Manas" op de gelijknamige luchthaven in de hoofdstad van Kirgizië legt haar activiteiten aan banden.

    Dus omgedraaid? Of wie wil er kralen met koekjes laten bezorgen? MAAR ?
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 31 oktober 2016 10:27
      +4
      En fie op hen ... Het belangrijkste is dat de onze zou vliegen van Kant ..
    2. Almaty
      Almaty 31 oktober 2016 10:28
      +2
      "weg" uitzonderlijk in 2014
    3. Amuretten
      Amuretten 31 oktober 2016 10:30
      +2
      Citaat van DEZINTO
      En wie weet dat de uitzonderlijke Manas-basis in Kirgizië is gesloten?

      Nou ja, trouwens. Hier is het nieuws van 2014 -

      Amerikaans leger wordt vervangen door Kirgizische bewakers
      De Amerikaanse vliegbasis "Manas" op de gelijknamige luchthaven in de hoofdstad van Kirgizië legt haar activiteiten aan banden.

      Dus omgedraaid? Of wie wil er kralen met koekjes laten bezorgen? MAAR ?

      In de berichten van juni zijn ze uitgeschakeld. Hier is de link. http://www.stoletie.ru/geopolitika/ssha_ostajutsa
      _v_kirgizii_391.htm
  3. svp67
    svp67 31 oktober 2016 10:21
    +4
    Wat jammer, hoewel het misschien waar is. Het is gewoon dat we gemakkelijk vertrekken, het is moeilijker om terug te keren ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31 oktober 2016 10:41
      0
      Je hebt natuurlijk gelijk, maar de veelhoek is niet de basis.
      1. svp67
        svp67 31 oktober 2016 11:19
        0
        Citaat: rotmistr60
        maar de veelhoek is niet de basis.

        En wat verhinderde zo'n transformatie? Alle infrastructuur was er immers al.
    2. Talgat 148
      Talgat 148 31 oktober 2016 10:47
      +7
      De stortplaats is al 20 jaar inactief, waarom zou je er medelijden mee hebben? Net eindelijk legaal werd deze zaak gesloten!
  4. VitaVKO
    VitaVKO 31 oktober 2016 10:23
    + 13
    Het testen van nieuwe wapens in een andere staat is per definitie riskant informatielekken. Zeker als het gaat om Kazachstan, waar de Turkse, Israëlische, Chinese inlichtingendiensten draaien als thuis. Kazachse speciale diensten begrijpen het multi-vectorbeleid alleen in termen van wie meer betaalt en terugdraait.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. semurg
          semurg 31 oktober 2016 13:39
          +5
          Citaat: VitaVKO

          Of het Boloshak-programma, gericht op het opleiden van senior managers aan buitenlandse universiteiten, i.е. opleiding van buitenlandse invloedrijke personen op kosten van de staat. En ik kan honderden van dergelijke feiten citeren, en niet uit de media, maar dankzij mijn opleiding en uitgebreide ervaring als analist bij de wetshandhavingsinstanties van de Republiek Kazachstan.

          Welnu, de Russische Federatie heeft de meeste invloedrijke agenten, aangezien het leeuwendeel van onze studenten daar studeert. Nou ja, natuurlijk, en Peter 1 was uiteindelijk ook een keer een klis, die ooit minderjarig was gestuurd om in het buitenland te studeren. Volgens u is het noodzakelijk om een ​​greppel langs de omtrek van de grenzen te graven en niemand binnen te laten, anders zullen ze allerlei obscene kennis en vaardigheden opdoen en dan zullen de analisten van de wetshandhavingsinstanties van de Republiek Kazachstan hoofdpijn, het is jammer dat dergelijke analisten in de wetshandhavingsinstanties van de Republiek Kazachstan zitten.
        2. Talgat 148
          Talgat 148 31 oktober 2016 17:59
          0
          Wat ben jij voor raar.. bolashak wat heb jij er mee te maken? En is dat een feit??? Al degenen die in het buitenland hebben gestudeerd, gaan naar de speciale diensten???? Feit is dat de KNB van de Republiek Kazachstan aan het einde van het jaar de resultaten van het jaar bekendmaakt en onder andere de strijd tegen de vijanden van de staat demonstreert!!! En degenen die worden vastgehouden voor spionage, incl.
          1. De opmerking is verwijderd.
  5. Boogschutter
    Boogschutter 31 oktober 2016 10:44
    +2
    Shoigu weet wat hij doet, daar is blijkbaar behoefte aan.
    1. Kasym
      Kasym 31 oktober 2016 20:16
      +5
      Het maken van zo'n testsite voor de Russische Federatie is geen probleem, maar het vervangen van Sary-Shagan door Baikonur is veel moeilijker. Voor een luchtverdedigingsbereik zijn een "woestijn" in de lucht en een goede uitsluitingszone (bij voorkeur niet bebost) belangrijk, zodat het niet werkt als een ho.hlov met een neergehaalde burger. per vliegtuig vanuit Israël onder Kuchma. En de Russische Federatie heeft veel van dergelijke plaatsen - ze zullen bijvoorbeeld vanuit Astrachan naar het noorden schieten (in dezelfde steppen van Kalmyk - en dat is alles).
      Sary-Shagan is een andere zaak. Het is belangrijk om uit de buurt te blijven van nieuwsgierige blikken (radar), satellieten (ze berekenen de hoogte niet goed) en een groot woestijngebied (letterlijk en figuurlijk). Daarom worden alle nieuwe producten in de raketwetenschap daar getest, zodat noch het traject, noch de snelheid, en andere parameters door de vijand kunnen worden berekend. Ik heb al honderd keer over Baikonoer geschreven - het is onwaarschijnlijk dat hij zonder werk zal blijven (zelfs als het Oosten aan het werk is). hi
      Om eerlijk te zijn, hebben we veel te beheersen, zelfs zonder het grondgebied van dit oefenterrein.
  6. BOB044
    BOB044 31 oktober 2016 10:49
    0
    De tijd stroomt en alles verandert. Maar ik denk dat alles niet ten koste gaat van Rusland. Shoigu weet wat hij doet.
  7. Jak-3P
    Jak-3P 31 oktober 2016 11:11
    +3
    amba kwam naar emba.. lachend we hebben land in het Verre Oosten - ik wil geen kogel .. we moeten daar weer .. banen creëren .. en de natuur is goed .. bewakers voor de jacht, enz. enz.
    1. Amuretten
      Amuretten 31 oktober 2016 11:37
      +4
      Er is een krachtig oefenterrein in Transbaikalia, Telemba in Boerjatië. De gepantserde, onoverwinnelijke cavalerie van Buryat traint daar.
      1. Amuretten
        Amuretten 31 oktober 2016 11:42
        +2
        [quote = Amuretten] Er is een krachtig oefenterrein in Transbaikalia, Telemba in Boerjatië. Of hier is er nog een.
      2. semurg
        semurg 31 oktober 2016 11:56
        +4
        Citaat: Amur
        Er is een krachtig oefenterrein in Transbaikalia, Telemba in Boerjatië.

        Onderweg zal Emba verhuizen naar Telemba
        1. Talgat 148
          Talgat 148 31 oktober 2016 18:00
          0
          Daar jij en de weg!!!
      3. Monarchist
        Monarchist 31 oktober 2016 13:07
        0
        Beste Amoer, je vergist je: de Buryats met gepantserde hoeven zijn uitgeput.
        Maar serieus: elk oefenterrein heeft zijn eigen bijzonderheden, wat is er getest op Emba?
        1. Amuretten
          Amuretten 31 oktober 2016 14:27
          +2
          Citaat: Monarchist
          Maar serieus: elk oefenterrein heeft zijn eigen bijzonderheden, wat is er getest op Emba?

          Op Emba zijn de luchtverdedigingssystemen van de grondtroepen getest.
    2. Arnulla
      Arnulla 31 oktober 2016 12:13
      +7
      Amba Embe-5 kwam terug in 1999. Toen verliet het laatste echelon Emba met het materieel en ander militair materieel dat toen nog aanwezig was.De trein vertrok naar KapYar. De lokale bevolking begon met veel enthousiasme de vuilstort volledig te verscheuren, hoofdkwartieren, kazernes, hotels en andere gebouwen werden afgebroken tot het punt waarop het simpelweg onmogelijk was om de overgeblevenen weg te halen, ze groeven de kabels uit voor bloesems. Stel je eens voor hoeveel kabels er waren - een heleboel verschillende locaties verspreid over het oefenterrein ... De verste kilometers waren meer dan 150. Over het algemeen hadden de Kazachen iets om van te profiteren))) Er is nu een zone in de militaire stad, op het voormalige plein, een speeltuin voor gevangenen om te lopen)))
      1. mijn 1970
        mijn 1970 31 oktober 2016 12:39
        0
        dus waar hebben we 17 jaar lang voor betaald - voor "Er is nu een zone in de militaire stad, op het voormalige plein is een speeltuin voor gevangenen om te lopen)))"???
        1. Arnulla
          Arnulla 31 oktober 2016 14:34
          +1
          Alles is precies zoals ik beschreef. Ik weet niet zeker waarvoor ze betaald hebben. Het oefenterrein, de militaire stad heette Emba-1999, net als het hele oefenterrein. Nu Zhem.
      2. Talgat 148
        Talgat 148 31 oktober 2016 18:03
        +1
        En in Rusland zijn alle ontbonden militaire faciliteiten, zoals musea, ideaal, niet vernietigd, geverfd en witgekalkt! En de kabels zijn daar op hun plaats begraven ???
        ))))))))
        Dezelfde betreurenswaardige foto, neem in ieder geval het vliegveld Dombarovsky als na Hirashima! Word hier slim!
        1. Arnulla
          Arnulla 31 oktober 2016 21:32
          0
          Zei ik dat op de voormalige oefenterreinen, die zich op het grondgebied van het moderne Rusland bevinden, alles in orde is?! En de "Kazachen" in mijn post zijn niet alleen etnische Kazachen, maar wonen over het algemeen in de Republiek Kazachstan. Dus wees hier niet slim..)))
      3. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 31 oktober 2016 18:24
        0
        Citaat van Arnula
        Over het algemeen hadden de Kazachen iets om van te profiteren


        Leidingen, radiatoren, m / constructies, d.w.z. kortom, ferrometaal, evenals kabel, non-ferrometaal, is waarschijnlijk al in China. Gebruikte stenen werden naar bouwplaatsen gebracht.
        En de Yankees zijn waarschijnlijk het meest blij, want hoe minder wapentests, hoe lager de kwaliteit, hoe veiliger het leger.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. SlavaF80
    SlavaF80 31 oktober 2016 12:24
    +1
    Citaat van Arnula
    Het is jammer ... Ja, en nostalgie rolde over, hij diende daar twee jaar

    Het is jammer .... de overblijfselen van een tijdperk .... een inwoner van Aktobe
  10. Nepoetin
    Nepoetin 31 oktober 2016 12:27
    +3
    Toen de USSR was, was het één staat en het was logisch op de stortplaatsen die zich op het grondgebied van het land bevonden. Nu is het een andere staat met een eigen visie op internationale vraagstukken, met een eigen internationaal en nationaal beleid en met eigen belangen. Meest waarschijnlijke redenen 2. De eerste en belangrijkste is "je moet er zelf een hebben". Kazachstan is een bevriende staat voor ons, maar nog niemand heeft mogelijke "eigenaardigheden" van het buitenlands beleid geannuleerd. Kazachstan moet de machtswisseling van Nazarbajev naar iemand anders nog overleven. Niet zeker dat alles soepel zal verlopen. Dan worden we gijzelaars van het nieuwe buitenlands beleid van de Republiek Kazachstan, zoals het was in Oekraïne. Nou, de tweede is geld besparen, wat toch niet te veel is. Ik denk dat je voor 700 duizend greens per jaar in 3-4 jaar zo'n stortplaats op je grondgebied kunt bouwen dat je je vingers bij aflikt.
    1. semurg
      semurg 31 oktober 2016 13:27
      +1
      Citaat van Neputin
      2. De eerste en belangrijkste is "je moet er zelf een hebben". . Ik denk dat je voor 700 duizend greens per jaar in 3-4 jaar zo'n stortplaats op je grondgebied kunt bouwen dat je je vingers bij aflikt.

      Breng alle stortplaatsen op de juiste manier naar je territorium, want je hebt er genoeg van. ten koste van 2-3 citroenen groen, dezelfde stortplaats, heb ik mijn twijfels - citroenen voor 50 is mogelijk, maar het is nog steeds beter om een ​​stortplaats bij jou thuis te bouwen, minder claims zullen wederzijds zijn. Het is net als bij een buurman, je moet thuis een tuin aanleggen en niet op het gehuurde land van de buurman.
    2. Arnulla
      Arnulla 31 oktober 2016 14:44
      0
      Om zo'n stortplaats als Emba-5 weer op te bouwen, zijn er volgens de moderne realiteit tientallen, zo niet honderden, miljoenen groene nodig. Ik zwijg over het algemeen over de bouwperiode. In het huidige tempo, vijftig jaar ... )))
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 31 oktober 2016 18:13
        +1
        Citaat van Arnula
        Om een ​​vuilstortplaats als Emba-5 te herbouwen, zijn er volgens de moderne realiteit tientallen, zo niet honderden miljoenen greens nodig.

        Maar ben je de groenreserve voor het maaien vergeten? Geen enkele bouwplaats, geen enkel bedrijf draait nu zonder.
        En de stortplaats zal worden gedemonteerd in non-ferrometaal, ferrometaal, gebruikte baksteen, de objecten zijn waarschijnlijk al verdeeld.
    3. Talgat 148
      Talgat 148 31 oktober 2016 18:07
      0
      Ze schieten nog steeds op Saryshagan....er is veel ruimte, je bent daar welkom, maar de rest moet sowieso dicht.
  11. Mitek
    Mitek 31 oktober 2016 12:35
    +3
    Citaat van Arnula
    Het is jammer ... Ja, en nostalgie rolde over, hij diende daar twee jaar

    En ze maakten ons bang)) Als je slecht studeert, ga je naar Emba om te dienen)))
    1. Arnulla
      Arnulla 31 oktober 2016 14:40
      +1
      Ik herinner me ook de uitdrukking - er zijn drie gaten in de wereld - Emba, Kushka en Mary)))
  12. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 31 oktober 2016 12:38
    +7
    Citaat uit het artikel:
    Bovendien zal Rusland een besparing van $ 0,718 miljoen per jaar ontvangen.


    Gewoon "raakt" de bezorgdheid over de staatsbegroting.
    Serdyukov en Vasilyeva zouden decennialang de problemen met betalen en sparen van publieke middelen hebben opgelost.
  13. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 31 oktober 2016 12:41
    +5
    Dit oefenterrein was een van de draden die de Russische Federatie en de Republiek Kazachstan met elkaar verbond.
    Nu zal het niet zijn.
    1. semurg
      semurg 31 oktober 2016 13:31
      +3
      Citaat: Ivan Tartugai
      Dit oefenterrein was een van de draden die de Russische Federatie en de Republiek Kazachstan met elkaar verbond.
      Nu zal het niet zijn.

      Voor mij zouden de draden op andere gebieden moeten gaan. Maar oefenterreinen, bases zijn nog steeds ondergeschiktheid en dwang, en het is het niet waard om de toekomst van onze relaties hierop te bouwen, hoe dan ook, op een dag zal het ontploffen.
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 31 oktober 2016 16:57
        +2
        Samenwerking moet op alle gebieden plaatsvinden.
        Dan knalt het niet.
  14. Monarchist
    Monarchist 31 oktober 2016 13:18
    +3
    Citaat: Ivan Tartugai
    Dit oefenterrein was een van de draden die de Russische Federatie en de Republiek Kazachstan met elkaar verbond.
    Nu zal het niet zijn.

    Het blijkt dat alleen polygonen ons verbinden? Ik denk dat niet-leden van het forum die bij u wonen en veel burgers van de Russische Federatie en u het hier niet mee eens zullen zijn.
    Ik heb goede vrienden die de "threads" niet gaan verbreken
    1. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 31 oktober 2016 17:08
      +2
      Heb ik geschreven dat alleen polygonen verbinding maken?
      Geschreven een van de draadjesdie verenigt.
      Dit is volgens jou het blijkt dat alleen polygonen ons verbinden.
      Zowel voor de Russische Federatie als de Republiek Kazachstan voor gezamenlijke polygonen nodig. Natuurlijk kan de Russische Federatie alleen leven met haar stortplaatsen. Maar het zal beter zijn als we samen zijn voor zowel de Russische Federatie als de Republiek Kazachstan.
      Ik denk dat de leden van het forum die bij ons wonen, zowel in de Russische Federatie als in de Republiek Kazachstan, hiermee instemmen.
    2. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 31 oktober 2016 18:05
      +2
      Citaat: Monarchist
      Ik heb goede vrienden die de "threads" niet gaan verbreken


      God zegene je vrienden die de "draden" niet zullen breken.
      Maar er zou een staatsbeleid moeten komen voor zowel de Russische Federatie als de Republiek Kazachstan, dat niet alleen de sinds de Sovjettijd bestaande draden van gezamenlijke activiteit, inclusief het militaire veld, niet zou doorbreken, maar ook zou ontwikkelen, uitbreiden en ook zou creëren nieuwe. .
  15. Lok Ar
    Lok Ar 31 oktober 2016 17:48
    +3
    Ik heb al die indelingen naar nationaliteit nooit begrepen. je bent Kazachs, je bent Russisch, en wat is het resultaat? Iedereen heeft zijn moeras omheind en verheugt zich. We verloren meer toen we de USSR verdeelden, en deze mythe van "nationale zelfbeschikking" is voor . Zelfs op ons eigen land werd ons de bewegingsvrijheid ontnomen. En over de militaire component, hoeveel militaire faciliteiten zijn er verpest? Wat Priozersk is geworden, maar er is niets te zeggen over Chagan, ook al is de landingsbaan niet ontmanteld.
    1. Talgat 148
      Talgat 148 31 oktober 2016 18:14
      +3
      De USSR is ook Rusland .... Hier heeft Rusland veel verloren ... bovendien, door zijn eigen wil en verlangen, gooi alles en alles weg en genees .... maar wat is er gebeurd .... en het spijt me oprecht voor die kracht.
      Maar natuurlijk won Kazachstan in alles, we zijn eindelijk een onafhankelijke natie, alles is van ons en gekocht en verschuldigd behalve van ons! En het belangrijkste is de taal, we zijn onze moedertaal een beetje vergeten! En we hebben sterke banden met de Russische Federatie, het Emba-oefenterrein is al lang gesloten en niemand heeft gereden. Ze zijn zelf vertrokken. De gevechtsvelden in de regio West-Kazachstan en Saryshagan worden volledig door het Russische leger gebruikt. En niemand rijdt of rijdt vanuit Baikonoer. De huur is minuscuul, ik wil niet vliegen. Hoewel ons milieu er enorm onder lijdt...
      1. Voormalig bataljonscommandant
        Voormalig bataljonscommandant 31 oktober 2016 21:44
        +2
        Maar Kazachstan won natuurlijk in alles

        Oh jongen, zeg geen gop totdat je zelfs maar gesprongen bent ... Met zo'n klein land als Kazachstan zullen ze het binnen een paar jaar gemakkelijk doorgronden ... of iemand je uranium nodig heeft of wat je daar nog meer hebt. Kijk naar Joegoslavië, Libië, Irak, Syrië ... Kijk zodat je geen spijt hoeft te hebben van "alles wat je hebt gewonnen" ...
        1. Romeins 11
          Romeins 11 31 oktober 2016 23:24
          0
          Citaat: Voormalig bataljonscommandant
          Kijk naar Joegoslavië, Libië, Irak, Syrië...

          Wat nu te kijken.....? Dit is slechts het begin. Hier zal Syrië zijn soevereiniteit verdedigen, Libië blijft drijven. Ze zullen herstellen, de zebra's zullen stoppen het land aan flarden te scheuren - dan zullen we zien wat en wie er over is, er zijn niet zoveel middelen die mensen uit de rest van de wereld het kunnen gebruiken, in tegenstelling tot verschillende financiële dynastieën die ergens in leven de bossen van Oregon.
        2. Talgat 148
          Talgat 148 1 november 2016 04:16
          0
          Ten eerste, het is niet klein! En qua oppervlakte een 9e plaats ter wereld! )))) ten tweede, ruiter, we zeiden in 1992 gop! Alles is al gebeurd! En wat betreft de bedreigingen .... er zijn er veel ... als het voor ons klote is, dan zal het ook terugkomen om jou te achtervolgen! Dus we zitten in hetzelfde team als we dit leven (Joegoslavië, enz.). en daarom is het noodzakelijk om een ​​vreedzaam beleid te voeren, zoals wij!!! Alleen is het nu niet erg rustig om tussen de Beer en de Draak te leven... maar dat geeft niet, wij geloven in een schone en mooie toekomst!!!
          1. Militaire bouwer
            Militaire bouwer 1 november 2016 06:52
            +3
            in dit geval is de grootte zeker van belang, maar niet veel, Kazachstan is iets groter in oppervlakte dan Groenland, en om rustiger te leven, moet je niet "tussen de beer en de draak" leven, maar met een beer of een draak , en ik denk dat het de voorkeur heeft met een beer, omdat de beer het grondgebied van Kazachstan niet claimt, en de welpen die in Kazachstan woonden, verlaten dit territorium langzaam, sommigen naar de beer, sommigen naar de grond, maar de draak kijkt naar Kazachstan vanuit een heel ander punt, hij heeft in ieder geval land nodig om zijn draken te hervestigen
          2. Olegovi4
            Olegovi4 5 november 2016 13:55
            0
            je hebt een vreemd beeld van de situatie. dan ben je apart, in je eentje, dan "houd" je hier een stelletje met Rusland. bovendien, als er vrede is, dan ben je als het ware zelfvoorzienend, en voel je je slecht, dan zal Rusland zich ook niet goed voelen. doet me denken aan iemand...
      2. Militaire bouwer
        Militaire bouwer 1 november 2016 06:39
        +1
        als ouders gaan scheiden (Rusland-Kazachstan), misschien winnen ze iets voor zichzelf (leiders), maar de kinderen lijden hoe dan ook meer (de mensen van Rusland van Kazachstan), zeg me dan dat ik het mis heb? En niemand had en niemand had meer onafhankelijkheid dan in de USSR, zelfs de huidige Amerikaanse hegemonie heeft het niet in de mate dat de USSR het had,
      3. Militaire bouwer
        Militaire bouwer 1 november 2016 06:42
        +1
        als ouders gaan scheiden (Rusland-Kazachstan), misschien winnen ze iets voor zichzelf (leiders), maar de kinderen lijden hoe dan ook meer (de mensen van Rusland van Kazachstan), zeg me dan dat ik het mis heb? En niemand had en niemand had meer onafhankelijkheid dan in de USSR, zelfs de huidige Amerikaanse hegemonie heeft het niet in de mate dat de USSR het had,
  16. ceder
    ceder 1 november 2016 09:50
    +2
    Citaat van Talgat 148
    Ten eerste, het is niet klein! En qua oppervlakte een 9e plaats ter wereld! )))) ten tweede, ruiter, we zeiden in 1992 gop! Alles is al gebeurd! En wat betreft de bedreigingen .... er zijn er veel ... als het voor ons klote is, dan zal het ook terugkomen om jou te achtervolgen! Dus we zitten in hetzelfde team als we dit leven (Joegoslavië, enz.). en daarom is het noodzakelijk om een ​​vreedzaam beleid te voeren, zoals wij!!! Alleen is het nu niet erg rustig om tussen de Beer en de Draak te leven... maar dat geeft niet, wij geloven in een schone en mooie toekomst!!!


    Ze vergaten, lieverd, het referendum over het behoud van de USSR op 17 maart 1991 ...
    "... In de Oekraïense SSR antwoordde "Ja" 70,2%; in de Wit-Russische SSR - 82,7%; in de Oezbeekse SSR - 93,7%; in de Kazachse SSR - 94,1%; in de Azerbeidzjaanse SSR - 93,3%; in de Kirgizische SSR - 94,6%; in de Tadzjiekse SSR - 96,2%; in de Turkmeense SSR - 97,9% ... "
    Zoals je kunt zien, sprak 94 procent van de Kazachse "kinderen" voor het behoud van het gezin ... Alleen toen waren "ouders" samengespannen met de vijanden van "familie en jeugd" en vond de scheiding plaats. MAAR ... - dit is niet legitiem, dwz. illegaal, en hoe vreemd het ook mag lijken, volgens de WET bestaat de USSR nog steeds. Nogmaals, volgens de WET! En wie zou, wat zou er iets zijn voor het referendum op 17.03.1991-30-000. hij loog niet en hoe hij ook sprong .., 000 die stierven in de Grote Patriottische Oorlog, voor het behoud van ons gemeenschappelijke land voor iedereen, sta ons niet toe om te buigen voor de brutale Saksen, hoewel velen werd geleerd om doe dit voor persoonlijke, of liever gecamoufleerde voordelen voor de vijand.
    We zien bij de wortel, geliefden, en we worden niet geleid.