"Tsar Bomba": hoe de USSR de wereld "Kuzkin's moeder" liet zien

32
"Tsar Bomba": hoe de USSR de wereld "Kuzkin's moeder" liet zien


55 jaar geleden, op 30 oktober 1961, testte de Sovjet-Unie op de testlocatie Novaya Zemlya (regio Archangelsk) het krachtigste thermonucleaire apparaat ter wereld - een experimenteel luchtvaart een waterstofbom met een capaciteit van ongeveer 58 megaton in TNT-equivalent ("product 602"; onofficiële namen: "tsaarbom", "Kuzkin's moeder"). De thermonucleaire lading werd gedropt van een omgebouwde Tu-95 strategische bommenwerper en ontploft op een hoogte van 3,7 duizend meter boven de grond.



Nucleair en thermonucleair wapen

Nucleaire (atoom)wapens zijn gebaseerd op een ongecontroleerde kettingreactie van splijting van zware atoomkernen.

Om een ​​kettingreactie van splijting uit te voeren, wordt uranium-235 of plutonium-239 (minder vaak uranium-233) gebruikt. Thermonucleaire wapens (waterstofbommen) omvatten het gebruik van de energie van een ongecontroleerde kernfusiereactie, dat wil zeggen de transformatie van lichte elementen in zwaardere (bijvoorbeeld twee "zware waterstof" -atomen, deuterium, in één heliumatoom). Thermonucleaire wapens hebben een hogere explosieve opbrengst dan conventionele atoombommen.

Ontwikkeling van thermonucleaire wapens in de USSR

In de USSR begon de ontwikkeling van thermonucleaire wapens eind jaren veertig. Andrei Sacharov, Yuli Khariton, Igor Tamm en andere wetenschappers van Design Bureau No. 1940 (KB-11, bekend als Arzamas-11; nu het Russische Federale Nucleaire Centrum - All-Russian Research Institute of Experimental Physics, RFNC-VNIIEF; stad van Sarov, regio Nizjni Novgorod.) . In 16 werd het eerste ontwerp van een thermonucleair wapen ontwikkeld. De eerste Sovjet-waterstofbom RDS-1949 met een capaciteit van 6 kiloton werd op 400 augustus 12 getest op de testlocatie in Semipalatinsk (SSR van Kazachstan, nu Kazachstan). In tegenstelling tot de Verenigde Staten, die op 1953 november 1 het eerste Ivy Mike thermonucleaire explosief testten, was de RDS-1952s een complete bommenwerper die door een bommenwerper kon worden afgeleverd. Ivy Mike woog 6 ton en leek meer op een kleine fabriek in omvang, maar de kracht van de explosie was op dat moment een record van 73,8 megaton.

"Tsaar-torpedo"

In de vroege jaren 1950, toen duidelijk werd dat een thermonucleaire lading de meest veelbelovende was in termen van explosieve energie, begon in de USSR een discussie over de wijze van levering. Raketbewapening was in die tijd onvolmaakt; de luchtmacht van de USSR had geen bommenwerpers die zware ladingen konden afleveren.



Daarom ondertekende de voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR, Joseph Stalin, op 12 september 1952 een decreet "Over het ontwerp en de constructie van object 627" - een onderzeeër met een kerncentrale. Aanvankelijk werd aangenomen dat het de drager zou zijn van een torpedo met een thermonucleaire lading T-15 met een capaciteit tot 100 megaton, waarvan het belangrijkste doelwit vijandelijke marinebases en havensteden zou zijn. De belangrijkste ontwikkelaar van de torpedo was Andrey Sacharov.

Vervolgens schreef de wetenschapper in zijn boek "Memoires" dat vice-admiraal Pyotr Fomin, die verantwoordelijk was voor het project 627 van opzij vloot, was geschokt door het "kannibalistische karakter" van de T-15. Volgens Sacharov vertelde Fomin hem "dat zeelui gewend zijn om een ​​gewapende vijand in open gevechten te bestrijden" en dat voor hem "de gedachte aan zo'n bloedbad walgelijk is." Dit gesprek was vervolgens van invloed op het besluit van Sacharov om zich bezig te houden met mensenrechtenactiviteiten. De T-15 werd nooit in gebruik genomen vanwege mislukte tests in het midden van de jaren vijftig, en de onderzeeër Project 1950 ontving conventionele, niet-nucleaire torpedo's.

Projecten van superkrachtige ladingen

De beslissing om een ​​superkrachtige thermonucleaire luchtvaartlading te creëren werd genomen door de regering van de USSR in november 1955. Aanvankelijk werd de bom ontwikkeld door het Wetenschappelijk Onderzoeksinstituut No. Academicus E.I. Zababakhin, RFNC-VNIITF, stad Snezhinsk, regio Chelyabinsk ).

Sinds eind 1955 is er onder leiding van de hoofdontwerper van het instituut, Kirill Shchelkin, gewerkt aan "product 202" (ontwerpcapaciteit - ongeveer 30 megaton). In 1958 sloot de hoogste leiding van het land het werk in deze richting echter af.

Twee jaar later, op 10 juli 1961, tijdens een ontmoeting met de ontwikkelaars en makers van kernwapens, kondigde de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU, voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR Nikita Chroesjtsjov het besluit aan van de leiding van het land om beginnen met het ontwikkelen en testen van een waterstofbom van 100 megaton. Het werk werd toevertrouwd aan medewerkers van KB-11. Onder leiding van Andrei Sacharov ontwikkelde een groep theoretische natuurkundigen het "product 602" (AN-602). Voor hem werd een case gebruikt die al gemaakt was bij NII-1011.

Kenmerken van de "tsaarbom"

De bom was een ballistisch gestroomlijnd lichaam met een staart.

De afmetingen van het "product 602" waren dezelfde als die van het "product 202". Lengte - 8 m, diameter - 2,1 m, gewicht - 26,5 ton.

Het geschatte vermogen van de lading was 100 megaton TNT. Maar nadat experts de impact van een dergelijke explosie op het milieu hadden beoordeeld, werd besloten om een ​​bom te testen met een verminderde lading.

De zware strategische bommenwerper Tu-95, die de "B" -index ontving, werd opnieuw uitgerust om de luchtbom te vervoeren. Omdat het niet mogelijk was om het in het bommenruim van de machine te plaatsen, werd een speciale ophanginrichting ontwikkeld om ervoor te zorgen dat de bom naar de romp werd getild en op drie synchroon gestuurde sloten werd bevestigd.

De veiligheid van de bemanning van het draagvliegtuig werd verzekerd door een speciaal ontworpen systeem van verschillende parachutes in de buurt van de bom: uitlaat, remmen en het hoofdgebied van 1,6 duizend vierkante meter. m. Ze werden één voor één uit de achterkant van de romp uitgeworpen, waardoor de val van de bom werd vertraagd (tot een snelheid van ongeveer 20-25 m / s). Gedurende deze tijd slaagde de Tu-95V erin om weg te vliegen van de explosieplek naar een veilige afstand.

De leiding van de USSR verborg de intentie om een ​​krachtig thermonucleair apparaat te testen niet. Op 17 oktober 1961, bij de opening van het 50e congres van de CPSU, kondigde Nikita Chroesjtsjov de aanstaande test aan: ik wil zeggen dat de tests van nieuwe kernwapens ook zeer succesvol verlopen. We zullen deze tests binnenkort afronden. Blijkbaar eind oktober. Concluderend zullen we waarschijnlijk een waterstofbom tot ontploffing brengen met een capaciteit van 100 miljoen ton TNT. We zeiden dat we een bom van XNUMX miljoen ton TNT hebben. En dat klopt. Maar we zullen zo'n bom niet laten ontploffen."

Op 27 oktober 1961 nam de Algemene Vergadering van de VN een resolutie aan waarin zij de USSR opriep af te zien van het testen van een superkrachtige bom.

Test

De test van het experimentele "product 602" vond plaats op 30 oktober 1961 op de testsite van Novaya Zemlya. Tu-95V met een bemanning van negen (hoofdpiloot - Andrey Durnovtsev, hoofdnavigator - Ivan Kleshch) vertrok vanaf het militaire vliegveld Olenya op het Kola-schiereiland. De luchtbom werd vanaf een hoogte van 10,5 km gedropt op de plaats van het Noordereiland van de archipel, in het gebied van de Matochkin Shar Strait. De explosie vond plaats op een hoogte van 3,7 km boven de grond en 4,2 km boven zeeniveau, gedurende 188 seconden. na de scheiding van de bom van de bommenwerper.

De flits duurde 65-70 seconden. "Nucleaire paddestoel" steeg tot een hoogte van 67 km, de diameter van de gloeiend hete koepel bereikte 20 km. De wolk behield lange tijd zijn vorm en was zichtbaar op een afstand van enkele honderden kilometers. Ondanks aanhoudende bewolking werd de lichtflits waargenomen op een afstand van meer dan 1 km. De schokgolf cirkelde drie keer om de aarde, als gevolg van elektromagnetische straling gedurende 40-50 minuten. radiocommunicatie werd onderbroken voor vele honderden kilometers van de testlocatie. De radioactieve besmetting in het gebied van het epicentrum bleek klein (1 milliroentgen per uur), waardoor het onderzoekspersoneel daar 2 uur na de explosie zonder gevaar voor de gezondheid kon werken.

Volgens deskundigen was de kracht van de superbom ongeveer 58 megaton TNT. Dit is ongeveer drieduizend keer krachtiger dan de atoombom die de Verenigde Staten in 1945 op Hiroshima wierpen (13 kiloton).

Het fotograferen van de test werd zowel vanaf de grond als vanaf de Tu-95V uitgevoerd, die zich op het moment van de explosie had weten terug te trekken tot een afstand van meer dan 45 km, evenals vanaf het Il-14-vliegtuig (op het tijdstip van de explosie was op een afstand van 55 km). Bij de laatste keken maarschalk van de Sovjet-Unie Kirill Moskalenko en minister van Middelgrote Machinebouw van de USSR Efim Slavsky de tests.

Wereldreactie op de Sovjet-superbom

De demonstratie door de Sovjet-Unie van de mogelijkheid om thermonucleaire ladingen van onbeperkte kracht te creëren, streefde het doel na om pariteit in kernproeven tot stand te brengen, voornamelijk met de Verenigde Staten.

Na langdurige onderhandelingen ondertekenden vertegenwoordigers van de VS, de USSR en Groot-Brittannië op 5 augustus 1963 in Moskou het Verdrag inzake het verbod op kernproeven in de ruimte, onder water en op het aardoppervlak. Sinds de inwerkingtreding heeft de USSR alleen ondergrondse kernproeven uitgevoerd. De laatste explosie vond plaats op 24 oktober 1990 in Nova Zembla, waarna de Sovjet-Unie een eenzijdig moratorium op het testen van kernwapens afkondigde. Rusland volgt dit moratorium momenteel.

Creator Awards

In 1962, voor het succesvol testen van de krachtigste thermonucleaire bom, kregen de bemanningsleden van het draagvliegtuig Andrei Durnovtsev en Ivan Kleshch de titel Held van de Sovjet-Unie. Acht medewerkers van KB-11 kregen de titel Held van de Socialistische Arbeid (waarvan Andrei Sacharov deze voor de derde keer ontving), 40 medewerkers werden laureaten van de Lenin-prijs.

"Tsarenbom" in musea

Modellen op ware grootte van de Tsar Bomba (zonder controlesystemen en kernkoppen) worden opgeslagen in de RFNC-VNIIEF-musea in Sarov (het eerste nationale kernwapenmuseum; geopend in 1992) en RFNC-VNIITF in Snezhinsk.

In september 2015 werd de Sarov-bom tentoongesteld op de Moskouse tentoonstelling "70 Years of the Nuclear Industry. Chain Reaction of Success" in de Centrale Manege.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    5 november 2016 05:45
    Moeder mompelde, maak je geen zorgen ... de hele wereld huiverde.
    Daarom, als je tenminste een paar van dergelijke argumenten in de hand hebt, kun je elke potentiële agressor bang houden ... maar met zulke dingen balanceer je op het scherpst van de snede, dergelijke experimenten zijn zeer riskant voor het voortbestaan ​​van de mensheid.

    Een fantastisch plaatje... de bevrijde natuurkrachten zijn werkelijk exorbitant...

    1. +4
      5 november 2016 06:40
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Fantastische foto..

      Moordenaar mooi...
  2. + 12
    5 november 2016 07:11
    Sacharov was niet ver van de waarheid in zijn idee. De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers. Daarom is het helemaal geen slecht idee om tijdens een kritieke periode een krachtige lading voor de kust van de Verenigde Staten op te blazen.
    1. +1
      5 november 2016 07:27
      Citaat van: kuz363
      De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers.

      Volgens Stanislavsky geloof ik het niet. Ik zal geen voorbeelden geven van gevoeligheid, iedereen kan het voor zichzelf onthouden.
    2. +3
      5 november 2016 08:55
      Ach... Het is volkomen ongevoelig... Voor andermans burgerverliezen. Voor zijn eigen? Nee, het is twijfelachtig, bovendien, het kan naar hen toe gaan om bepaalde doelen te bereiken.
    3. +2
      5 november 2016 09:06
      "De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers. Daarom is het geen slecht idee om tijdens een kritieke periode een hoogrenderende lading voor de kust van de Verenigde Staten tot ontploffing te brengen."

      Het lijkt mij dat het niet de westerse democratie is die bijzondere "gevoeligheid" zal tonen, maar de economie. Als tegelijkertijd een aanzienlijk deel van de bevolking in de staat sterft, terwijl een ander, belangrijker deel bijna fatale schade aan de gezondheid oploopt, dan zullen de levensondersteunende systemen van de staat worden vernietigd en moeten alle reserves naar de overwin alleen deze twee problemen. Nauwelijks genoeg energie voor iets anders. En ook verwoesting en blokkades in de steden... Bijna niemand zal achterblijven, behalve de primitieve stammen in de diepten van Afrika.
    4. +3
      5 november 2016 10:18
      De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers.

      Ja... Daarom voerde ze tijdens de Tweede Wereldoorlog tapijtbombardementen uit op Duitse steden. Daarom zijn er atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gegooid. Dat is de reden waarom B52 tijdens de Betnam-oorlog met het land van Hanoi werd genivelleerd. En daarom egaliseren de Amerikanen nu de lucht naar de buitenwijken van Mosul in Irak. Tegelijkertijd, pratend over de oorlogsmisdaden van de Syriërs en Russen ...
      Voor dit peloton is de burgerbevolking niets meer dan een van de soorten industriële hulpbronnen, samen met werktuigmachines en olie. Dienovereenkomstig moet men zijn eigen beschermen en die van een ander genadeloos vernietigen. Niets persoonlijks gewoon zakelijk...
      1. 0
        5 november 2016 15:24
        De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers.
        Ja... Daarom voerde ze tijdens de Tweede Wereldoorlog tapijtbombardementen uit op Duitse steden. Daarom zijn er atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gegooid. Dat is de reden waarom B52 tijdens de Betnam-oorlog met het land van Hanoi werd genivelleerd. En daarom egaliseren de Amerikanen nu de lucht naar de buitenwijken van Mosul in Irak. Tegelijkertijd, pratend over de oorlogsmisdaden van de Syriërs en Russen ...
        Dus dit zijn niet-mensen en barbaren vanuit het oogpunt van matrashoezen, maar we hebben het over onze eigen bevolking van de Verenigde Staten.
    5. Alf
      0
      5 november 2016 15:52
      Citaat van: kuz363
      De westerse democratie is erg gevoelig voor burgerslachtoffers.

      Ze zullen allemaal volharden. Het belangrijkste is om kwalitatief de gemiddelde Amerikaan te hersenspoelen. Iets, maar in Bucksland weten ze het "op tijd" te doen. Toen de eerste Golfoorlog begon, kondigde de US Army Quartermaster Service de aanschaf aan van 10 plastic lijkzakken en ... niets, het hele publiek van het meest exclusieve land slikte het kalm in.
  3. 0
    5 november 2016 08:32
    Citaat van: kuz363
    Daarom is het helemaal geen slecht idee om tijdens een kritieke periode een krachtige lading voor de kust van de Verenigde Staten op te blazen.

    Onthoud gewoon dat ze hetzelfde zullen doen.
    1. +1
      5 november 2016 11:45
      Amerikanen mogen dit niet vergeten. Wie zegt dat het nodig is om een ​​nucleaire aanval op Rusland uit te voeren? Of een plotselinge massale niet-nucleaire staking?
      1. +1
        5 november 2016 14:03
        gestreepte exemplaren gaan niet krachtig uit elkaar, hun schokpaard is een gouden kalf, zolang de overgrote meerderheid van de dragers de overhand heeft in de Russische Federatie, hoe vreselijk het verhaal ook is, dan zal er geen plaats zijn voor het gouden kalf , zo verdwijnen de dragers van de geschiedenis, schrijf dan weg, de sodomie van de staat ontvouwt zich in de prullenbak, dit is a priori
      2. 0
        5 november 2016 21:35
        Onthoud gewoon dat ze hetzelfde zullen doen.

        Vergeet alleen niet dat Rusland geen DIRECTE toegang heeft tot de oceaan en dat de explosies van dergelijke bommen aan de kust van Rusland niet veel schade zullen aanrichten. Het is noodzakelijk om zo'n wapen DIEP het vasteland in te leveren, en dit is op zich niet triviaal. Dus, wat voor soort wapen is gevaarlijker voor HEN dan voor Rusland. En je moet zo'n wapen hebben.
    2. +1
      5 november 2016 13:58
      Ja, waarom daar vergeten, het is genoeg om naar beelden uit de ruimte te kijken en alles zal duidelijk worden wie en hoe zal harken na een thermonucleaire uitlijning in de kustzone
  4. +2
    5 november 2016 08:38
    Ik zal niet argumenteren, maar van de OBS-bron in de jaren 90 hoorde ik dat er twee bommen zijn gemaakt - de tweede met een capaciteit van 150 megaton, ze konden er gewoon geen betrouwbare drager voor maken, en daarom doen ze niet praat niet over de tweede bom - officieel bestaat het niet.
  5. +3
    5 november 2016 09:29
    De shandarahnulo is echter niet zwak. Een zeer indicatief wapen, eerder ontworpen voor de psyche. Vanuit het oogpunt van de verhouding van energie-efficiëntie bleken meerdere kernkoppen met een opbrengst van 200 tot 500 CT elk een veel gevaarlijker wapen.
  6. +6
    5 november 2016 09:50
    zoals het was in de oude grap:

    De vaandrig legt de soldaten uit: Dit is een thermo-nucleaire handgranaat. bereik van twee kilometer.
    1. +5
      5 november 2016 11:27
      Citaat: Maki Avellievich
      De vaandrig legt de soldaten uit: Dit is een thermo-nucleaire handgranaat. bereik van twee kilometer.

      De vraag van een soldaat - Is het offensief of defensief?
  7. +1
    5 november 2016 11:11
    Hij toonde ... alleen niet "Kuzkin's moeder", maar de onzin van Chroesjjov.
    1. +2
      5 november 2016 21:39
      En je probeert je domheid te verbergen ... maar het lukt niet.
  8. +4
    5 november 2016 11:29

    Ik was op deze tentoonstelling. Dit is de kleindochter. Nou ja, "Kuzkina's moeder" zelf (achteraanzicht) Ik heb heel weinig foto's gemaakt. Zat accum. Maar bovenal was het niet de bom zelf die indruk maakte, maar het remsysteem. Het is iets! Jammer dat ik geen foto kon maken.
    1. +3
      5 november 2016 12:02
      De tentoonstelling in het algemeen was erg interessant. Daar zou je je achtergrondstraling kunnen meten. Hier nog een paar foto's. Kleindochter trekt een ijsbreker
  9. 0
    5 november 2016 11:43
    Grote bom, helse vernietiging en geen radioactieve besmetting.
    Eurogays blijkbaar vergeten, dus ze zijn onbeleefd. Het is echter niet nodig. Hun "vluchtelingen" zijn in alle opzichten slaperig.
  10. +2
    5 november 2016 15:50
    En hier is hoe M. Weller de explosie van de Tsar Bomba beschreef:
    ... Een bol van onwerkelijke verblindende helderheid flitste, gebouwen vlamden tegelijk op, een orkaan van onaardse kracht sloeg toe, veegde alles om ons heen weg. Een kilometerslange muur van stof sloeg overal in alle richtingen, een zwarte tornado met een diameter van kilometers wervelde omhoog en groeide van onderaf in een woedende rotatie - een witte razende bal zweeft omhoog, gehuld in een rokerige dop van tientallen kilometers breed. Er was een verschrikkelijke paddenstoel in de stratosfeer.
    Dat is pas kracht! Hier is de munitie! Hier zijn de testen! Dit is de triomf van de Sovjet militaire wetenschap! Schroef, jongens, gaten voor bestellingen.
    De wetenschappers knikken, de generaals lichten tevreden op. Champagne wordt geklapt in de bunker: "Tot succes!"
    Er is een apocalyptische paddenstoel van 65 kilometer boven de grond en een gigantische vurige bol brandt in het midden van de dop. Het is zelf eng.
    Een minuut branden. Twee in brand.
    Iedereen kijkt met verhoogde aandacht naar de periscopen. De geschatte tijd verloopt echter. Wat je nodig hebt om de reactie te starten. Volledig nominaal vermogen. Er komt nog meer uit.
    Vijftien minuten!
    Iedereen begrijpt al dat dit ... de berekeningen enigszins overtreft. Oké, zeker... maar weet je, dit is geen grap. De opwekking neemt af, begint naar spanning te ruiken.
    Half uur!!
    Broeders, iets wat we niet helemaal nauwkeurig hebben berekend. Wat klopt er niet helemaal. De mensen beginnen bleek te worden. Wetenschappers discussiëren rustig en koortsachtig.
    40 minuten...
    Uur!!!
    Blijft waanzinnige machtsexplosie woeden! Een gigantische bal heet plasma raast over de aarde!
    En dan herinneren ze zich: hij zei, Niels Bohr zei ... dat het theoretisch mogelijk is om een ​​thermonucleaire reactie te lanceren met zo'n kracht, zo'n volume, dat het niet met een negatief saldo zal gaan, maar met een positief. Het oppervlak van het vurige stolsel en de temperatuur ervan zullen zodanig zijn dat waterstof uit de lucht en atmosferische waterdamp bij de synthese betrokken zullen raken, en zuurstof zal opbranden en een reactie met een positieve balans zal plaatsvinden ... en er zal water zijn met zijn waterstof en zuurstof, de wereldoceaan ... en totdat daarom alle brandstof opraakt ... hoewel, als het goed gaat, het snel is.
    Empirisch was het natuurlijk moeilijk om dit te verifiëren. Maar theoretisch gaf hij toe dat het mogelijk is ...
    En hier voor jou.
    En dan raakt er iemand gewond. En iemand heeft een dokter nodig. En sommige mensen hebben onvrijwillig urineren. Groene generaals zweren huilend bij wetenschappers. De wetenschappers vegen hun zweet af en wisselen nogal onzinnige opmerkingen uit.
    Rook op jongens.
    Einde van de wereld.
    .....je moeder!
    Twee uur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ergens aan de horizon vliegen Amerikanen en kijken vol afschuw dat deze nachtmerrieachtige Russen het hebben gedaan.
    En na twee uur begint de reactie zichtbaar te verminderen. Droogt op. Dimt, de bol gaat uit.
    Niemand heeft de kracht om gelukkig te zijn. Ze puffen en met een zinloze gelukzalige glimlach zinken ze neer om ergens op te gaan zitten. Alcohol wordt gekweekt en ingeslikt, nou, klootzak, er is iets te vieren.
    1. AUL
      +2
      5 november 2016 17:07
      Weller is natuurlijk een goede schrijver, ik lees hem met plezier, maar in zulke zaken heeft hij twijfelachtige autoriteit. Twee uur stevige explosie - onwaarschijnlijk.
      "Ik ben een kunstenaar, zo zie ik het!".
      1. 0
        5 november 2016 20:22
        Een explosie natuurlijk. En toen was er een ongecontroleerde thermonucleaire kettingreactie. Misschien had Niels Bohr ergens gelijk in.
        1. 0
          17 januari 2017 19:38
          De reactie met het vrijkomen van energie duurde 65-70 seconden. Al het andere is een convectie-effect van het temperatuurplasma.
  11. 0
    5 november 2016 20:24
    Een wapen voor de zelfmoord van de mensheid. Het lijkt erop dat de groten van 300 megaton niet langer gebonden zullen zijn aan geografie, waar dan ook - bedankt voor jullie aandacht, maar er zullen geen nieuwe bijeenkomsten zijn.
  12. 0
    5 november 2016 23:51
    Citaat: Exorcist of Liberoids
    Ik zal niet argumenteren, maar van de OBS-bron in de jaren 90 hoorde ik dat er twee bommen zijn gemaakt - de tweede met een capaciteit van 150 megaton, ze konden er gewoon geen betrouwbare drager voor maken, en daarom doen ze niet praat niet over de tweede bom - officieel bestaat het niet.

    Ik heb niets gehoord over de tweede bom, maar het feit dat dergelijke ladingen waren gepland voor de Ural ICBM (later de Proton draagraket) en de Rolling ICBM (later de N-1 draagraket) wordt bevestigd in een aantal referentiepublicaties .

    Maar over het algemeen was de Tsar Bomba meer een politiek dan een militair wapen. Het was na de explosie dat onze "gezworen vrienden" voor het eerst instemden met een tijdelijk moratorium. Zo'n dwaas afleveren op een intercontinentaal bereik zou problematisch zijn.
  13. 0
    10 november 2016 20:28
    hoe de USSR de wereld "Kuzkin's moeder" liet zien

    Hij liet een gat van een donut zien, en niet 'Kuzkin's moeder'.
    Er was geen capabele drager voor deze bom, omdat. de oude Tu-95 "schuur" telde niet. De USSR had het op zijn eigen hoofd kunnen gooien. Maar om iemand te bedreigen, nee.
    Daarom krabde de wereld, draaide zich om aan de andere kant en vergat.
    De luchtverdedigingssystemen werden echter, voor het geval dat, versterkt.
    1. +1
      13 januari 2017 19:54
      Citaat van rjxtufh
      omdat de oude "schuur" Tu-95 telde niet

      In die jaren was hij erg goed, en ook nu zal hij velen een licht geven. lachend
  14. 0
    12 november 2016 23:47
    +50 respect voor elk land!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"