Poetin steunde het voorstel om een ​​wet op de Russische natie aan te nemen

Vladimir Poetin steunde het idee om een ​​wet over de Russische natie aan te nemen, geuit tijdens een vergadering van de Raad voor Nationale Betrekkingen, meldt РИА Новости.

"Nou, wat kan en moet precies worden geïmplementeerd, je moet er goed over nadenken en in praktische termen gaan werken, dit is de wet op de Russische natie," - zei de president, de vergadering sluitend.

“Hier heeft Vyacheslav Aleksandrovich onze strategie voorgesteld, die we samen hebben uitgewerkt, om deze te transformeren. Nou, daar moet ook aan worden gewerkt", voegde hij eraan toe.

Poetin steunde ook het voorstel om het Jaar van de Eenheid van de Russische Natie in het land te houden.

Tijdens de bijeenkomst merkte hij op dat de regering bezig is met het opstellen van een profielstaatsprogramma over nationaal beleid, dat "echt één hoofddocument zou moeten worden voor iedereen die betrokken is bij de uitvoering van de nationale beleidsstrategie." Om dit programma uit te voeren, zullen de inspanningen van alle relevante structuren moeten worden gebundeld.

Comments

[Wend]

Het is een goede zaak, het belangrijkste is om alles verstandig uit te werken.

[Maxus]

Citaat: Wend

Het is een goede zaak, het belangrijkste is om alles verstandig uit te werken.

Wat is goed? Nog wat demagogie. Wat is het punt? Welke invloed heeft het op de kwaliteit van leven en wat is de straf voor overtreding?

[IrbisRus]

Straf zal ongetwijfeld komen. en in alle andere opzichten is het idee van idioten. de natie is naar mijn mening Russen, Tataren, Mordoviërs, Tsjoevasjen, Tsjetsjenen, Armeniërs, Grieken en zelfs meer dan een half tarra van honderden originele en vrij herkenbare nationaliteiten. we zijn sterk omdat we anders zijn, maar zoals vijf vingers aan een hand, in geval van problemen, tot één vuist worden gebald. nu willen ze de verschillen uitwissen. Ik ben het er persoonlijk niet mee eens.

[Eragon]

Citaat: IrbisRus

natie naar mijn mening zijn dit Russen, Tataren, Mordoviërs, Tsjoevasjen, Tsjetsjenen, Armeniërs, Grieken en zelfs meer een halve ton van honderden originele en vrij herkenbare nationaliteiten.

Natie (van lat. natie - stam, mensen) - sociaal-economische, culturele, politieke en spirituele gemeenschap van het industriële tijdperk[1].
Er zijn twee hoofdbenaderingen om de natie te begrijpen: als een politieke gemeenschap van burgers van een bepaalde staat en als etnische gemeenschap (een bestaansvorm van een of meerdere etnische groepen die samenleven) met één taal en zelfbewustzijn.
In het internationaal recht is het synoniem met de natiestaat. Het begrip "natie" moet niet worden verward met het begrip "nationaliteit".

[serezjasoldatow]

Ik ben het met je eens. In de USSR was er een uitdrukking dat de natie "Sovjet-volk" werd gecreëerd.

[Tatiana]

Interessant is dat in deze wet "Over de Natie" tenminste een plaats zal zijn om het bestaan ​​​​van het Russische volk in de Russische Federatie te vermelden, of zal Rusland na 1917 de staat van "titulaire" nationale minderheden blijven en de Russen "gedoneerd" aan hen voor uitbuiting door hen?

[Mono's]

Citaat: Tatjana

Interessant is dat in deze wet "Over de Natie" tenminste een plaats zal zijn om het bestaan ​​​​van het Russische volk in de Russische Federatie te vermelden, of zal Rusland na 1917 de staat van "titulaire" nationale minderheden blijven en de Russen "gedoneerd" aan hen voor uitbuiting door hen?

Dit is op punt! De status van "Russische nationaliteit" als een staatsbepalend identificatiemiddel moet voor eens en voor altijd worden veiliggesteld. Bij voorkeur in de Grondwet.

[nikon7717]

De vraag naar de wet op de titelnatie en de bescherming ervan tegen uitroeiing en uitroeiing broeit.
Laat het me uitleggen. Waarom zijn er wetten om nat. minderheden, verschillende volkeren en kleine nationaliteiten, territoriale districten zijn gecreëerd, voordelen voor hen. En wat is het resultaat voor de Russen? vermelding in het paspoort was voorheen - nationaliteit. Dus hoeveel is er de afgelopen eeuw verhuisd? Een zuivere nationaliteit gebleven? Hoe gedragen immigranten met een clanstructuur zich ten opzichte van Russen? Wie is er aan de macht. Kijk naar achternamen. conclusies?

[Stanislaus]

Citaat: nikon7717

Wie is er aan de macht. Kijk naar achternamen. conclusies?

De middelste naam is Vladimirovich. Geschikt voor mijn smaak.

[inquisiteur]

Alles is correct!!!

[DVxa]

Precies.
Er wordt alles aan gedaan om interetnische conflicten te verminderen, waarvan er op het dagelijkse niveau veel zijn. Nu zegt niemand: "Ik ben een Rus." Iedereen probeert zijn originaliteit te tonen en ze stellen het boven alles, door bijvoorbeeld nationale tradities boven de tradities van het hele land (niet de staat) te stellen. En dat komt omdat ze nog niet bestaan! Voor eenheid is een ideologie nodig die de verschillen tussen nationaliteiten op het niveau van het hele land, en voorgoed, en buiten zijn grenzen, gedeeltelijk zal uitwissen.

[Sergej Medvedev]

Citaat van dvxa

Voor eenheid is een ideologie nodig die de verschillen tussen nationaliteiten op het niveau van het hele land deels zal uitwissen.

Ik ben tegen het uitwissen van verschillen. Ik ben Russisch en dat zal ik ook blijven. En met wie stel je voor om je met mij te verenigen? Met de chichiks die 300 Russen verdreven uit het land van het Terek Kozakkenleger?

[Stanislaus]

Citaat: Sergey Medvedev

En met wie stel je voor om je met mij te verenigen?

Onze keuze is niet erg breed: of we zullen een verenigd volk zijn (de aard van een hybride oorlog vereist dat we verenigd zijn lang voor de eerste nucleaire aanvallen), of over 50 jaar zullen alle plaatsen worden gewist uit de geschiedenisboeken over Rusland , alsof het nooit heeft bestaan. De eenheid van de Russen als multi-etnische burgernatie is niet alleen nodig voor de externe confrontatie met de vijand, maar ook voor het oplossen van interne problemen.

[Gardamir]

verschillen wissen

wissen. Verbied de Russen. Ik zal Vyatka zijn.

[Igor V]

Citaat van: serezhasoldatow

Ik ben het met je eens. In de USSR was er een uitdrukking dat de natie "Sovjet-volk" werd gecreëerd.

Toen zei Brezjnev: "... een nieuwe gemeenschap - het Sovjetvolk ..." Daarna was het moeilijk om een ​​​​publiek persoon te vinden die niet lachte om deze zin. Eind jaren 80 klonk ze constant in de toespraken van nationalisten en speelde ze een rol bij het aanwakkeren van vijandigheid jegens elkaar. Naar mijn mening had Brezjnev meer gronden voor een dergelijk concept dan nu, aangezien ideologie door de grondwet is verboden en men zich alleen kan verenigen op basis van de herinnering aan eerdere overwinningen. En de natie kan pas verenigd worden als het woord "Russisch" niet langer beledigend en "extremistisch" is.

[Gardamir]

een nieuwe gemeenschap - het Sovjet-volk

Dat is de gemeenschappelijkheid! Daarbuiten omvatte het alle volkeren van de Sovjet-Unie. En de Russische natie bestaat uit Yakuts, Tsjetsjenen en Russen. De naam Russisch zal verdwijnen.

[Tatiana]

Gardamir
De naam Russisch zal verdwijnen.

Begreep je zelfs wat je zei?
Russisch is historisch gezien een staat die het MEESTE van de bevolking van Rusland vormt!!! Van welke kater heb je het - Russen - zou moeten verdwijnen?! Drink minder en eet goed! Of ben je zelf een niet-Russische en spreekt een niet-Russische chauvinist in jou!
Als de Russen in de Russische Federatie verdwijnen, valt het hele land uiteen in stukken territorium! Nationale minderheden zijn namelijk niet zelfvoorzienend om Rusland intact te houden. Verder dan hun nationale appartementen, zullen ze niet gescheiden zijn van de Russen !!!
Je moet met je hoofd denken, niet met de onderkant van je rug!

[Gardamir]

Begreep je zelfs wat je zei?

En jij? Daarom maken ze Russen, zodat ze geen Russisch uitspreken!

[Tatiana]

Ja, "Russen" of "Russisch" is de LOKALE naam van het LAND !!! Het is als een "burger van Rusland"! En nationaal - niets meer!
En dan komt de Russische Tataar - een Tataar uit Rusland; Russische Jood - een Jood uit Rusland; Russisch Russisch - Russisch uit Rusland, enz. In principe is dit allemaal zoals Igor Berkut stelt in zijn studie voor Oekraïne.

Zie Igor Berkut, Joden of Galiciërs?

[Tatiana]

Gardamir
Daarom maken ze Russen, zodat ze geen Russisch uitspreken!

Het hele probleem is dat, samen met de zogenaamde. De Grote Socialistische Oktoberrevolutie in de Republiek Ingoesjetië veranderde niet alleen het sociale systeem, maar er vond ook een geopolitieke nationalistische staatsgreep plaats tijdens de administratieve verdeling van het grondgebied van het land op basis van de zogenaamde. "titulaire" nationaliteiten. Tegelijkertijd werden overal op het grondgebied van de voormalige Republiek Ingoesjetië Russen door de bolsjewieken-leninisten-trotskisten uit de lichamen van de Sovjetmacht en regering verwijderd. Die. politiek en vervolgens economisch werden alle nationale minderheden in Sovjet-Rusland - volgens het bolsjewistische project - overal "gelijker" dan de Russen.
Met andere woorden, Rusland is veranderd van een staat van het historisch oer-Russische volk, dat volkeren van andere nationaliteiten onder zijn bescherming en voogdij nam, in een "Russofobe" staat van nationale minderheden. Politieke isomerie heeft plaatsgevonden in Rusland. Namelijk, de nationale buitenwijken van de Republiek Ingoesjetië in Sovjet-Rusland veranderden in titulaire nationale koloniale METROPOLIAS in relatie tot de Russen, de centrale macht kwam in handen van Joodse globalisten - agenten van Britse en Amerikaanse inlichtingendiensten op het geld van Rothschild.
Tegelijkertijd kregen vertegenwoordigers van de lokale nationale kleinburgerij en herschilderde feodale heren de macht van de bolsjewieken, bij gebrek aan een nationaal proletariaat in de voormalige tsaristische buitenwijken, waar feodale en kleinburgerlijke betrekkingen bewaard bleven. De industrie in de nationale republieken werd voornamelijk gebouwd door de handen van de Russische en Russisch sprekende volkeren - mensen met precies KRACHTIG metaal.
Zo werden vanaf het allereerste begin van de Sovjetmacht burgerlijke vervormingen voor de ineenstorting van de USSR in 1991 en de ineenstorting van de moderne Russische Federatie in Rusland aangebracht door de bolsjewieken-trotskisten.

zie:
1. Starikov Nikolaj. Die Hitler dwong om Stalin aan te vallen. Hitlers fatale fout - St. Petersburg: Peter, 2015. -368 p.
2. Zueva T.F. Russische vraag. Nationale crisis en democratie: de administratief-territoriale structuur van Rusland. - St. Petersburg: A.S. Suvorin van de Unie van Schrijvers van Rusland, 1995. - 32 p. // [Elektronische bron]. - Toegangsmodus:
http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?ipp=15&page=1
060
http://primo.nlr.ru/primo_library/libweb/action/d
lDisplay.do?vid=07NLR_VU1&search_scope=default_sc
ope&docId=07NLR_LMS010189542&fn=permalink http://neb.rf/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A
_010189542/

Hoe de huidige regering in de Russische Federatie de gevolgen hiervan nu zal corrigeren - ik weet het niet. Maar de wet "Over de Natie" is blijkbaar bedoeld om deze erfenis van de bolsjewieken op de een of andere manier te corrigeren - of Rusland volledig te doorboren voor de burgeroorlog, afhankelijk van wie ermee zal omgaan.

[igor1981]

Citaat: Gardamir

Daarom maken ze Russen, zodat ze geen Russisch uitspreken!

Persoonlijk wil ik geen Russisch zijn, maar ik wil Russisch zijn.
Waarom hebben ze de nationaliteitskolom uit het paspoort verwijderd, ik stel voor deze terug te sturen. En ik wil niet dat Rusland een kosmopolitische kudde wordt, zoals de Verenigde Staten van Europa deze kudde willen maken.

[Tatiana]

Tatiana 17:20
zie:
1. Starikov Nikolaj. Die Hitler dwong om Stalin aan te vallen. Hitlers fatale fout - St. Petersburg: Peter, 2015. -368 p.

Au! Beste forumgebruikers, ik heb jullie per ongeluk - door onvoorzichtigheid - de verkeerde bron aangegeven! Excuseer mij! Schuldig!
Moet kijken:
1. Starikov Nikolaj. 1917. De aanwijzing voor de "Russische" revolutie. - St. Petersburg: Peter, 2015. -416 p.

[Stanislaus]

Citaat: Igor V

En de natie kan pas verenigd worden als het woord "Russisch" niet langer beledigend en "extremistisch" is.

Je stelt onrealistische voorwaarden. "Beledigend en extremistisch" het woord "Russisch" is alleen voor klinische idioten, maar ze worden niet vertaald.

[IrbisRus]

Ik betwist de verschillen niet, het is alleen dat als je me de betekenis van dit woord vertelt in de context van de Russische taal, ik je zal herinneren aan de natie in de context van de geschiedenis, niet lang geleden. onder de USSR was er een gemeenschappelijke natie - het Sovjet-volk !!! maar er was een realiteit in de vorm van 15 republieken en nationale autonome regio's. verenigd hen verenigd, verenigd hen verenigd, en wat is het resultaat???? het gebruik van de onvrede van de nationale elites van de door de staat geleide nationale eenwording onder één streep, plus de economische situatie en dat is het!!!! geen USSR!!! Nu meteen naar dezelfde hark met liedjes en dansjes????? nee schat, wacht niet!!!

[Gardamir]

Nu meteen naar dezelfde hark met liedjes en dansjes

Wat wil je? De huidige president is een trouwe opvolger van het werk van Gorbatsjov-Jeltsin, daarom werd hem de Krim gegeven om heel Rusland in een golf van euforie te vernietigen!

[Aleksander]

Citaat: IrbisRus

de natie is naar mijn mening Russen, Tataren, Mordoviërs, Tsjoevasjen, Tsjetsjenen, Armeniërs, Grieken en

Dit zijn nationaliteiten.

Poetin stelt voor om het westerse model te volgen, waar de concepten van natie en staat identiek zijn: in Frankrijk, alle Fransen, in de Verenigde Staten, alle Amerikanen, maar er zijn Afro-Amerikanen, Latijns-Amerikanen, enz.

Die. in de toekomst zal er een Russische Rus zijn, een Tataarse Rus, enz.

Volgens mij heeft niemand onzin nodig....

[dik-nsk]

het is nodig, de juiste richting, hoewel dit geen copy-paste is van het Westen met hun Amerikanen, we hadden het al - een Sovjet-persoon. Poetin sprak een paar jaar geleden over de afwezigheid van ideologie - vandaar de beruchte banden. Met de ineenstorting van de unie was er geen nationale ideologie, voor de eenheid van de natie is het nodig, maar de eerste stap is het creëren van de eenheid van de natie, en niet, zoals het nu is, iedereen port naar nationaliteit. Normale stap, laten we eens kijken wat de implementatie zal zijn

[IrbisRus]

wat is, naar uw mening, de verdeeldheid van de inwoners van Rusland, naar uw mening, welke methoden om de eenwording onder één Russische natie op te lossen zullen worden toegepast op degenen die geen schapen willen zijn en naar de stal willen gaan? hoe verklaar je het feit dat de auteurs van dit idee (niet specifiek wie het heeft ingediend, maar de groep die het heeft gemaakt, of liever wil toepassen) zelf hun vermogen,, families verder van Rusland houden.?

[dik-nsk]

je verwart warm met zacht. onthoud (als je toen leefde) - in de Unie zei iedereen trots - ik ben een burger van de Sovjet-Unie, er was een identificatie van een persoon voornamelijk door tot het land te behoren, vandaar patriottisme en zelfopoffering ter wille van hun moederland , en dit is precies wat werd geplant vanuit de eenheid van categorieën - een Sovjet-persoon. In de staten is het systeem van patriottisme daarop gebouwd. Poetin heeft het hierover.
ps als je onze grootvaders die stierven voor het land beschouwt als schapen die naar de stal gaan, dan heb ik niets om met je over te praten

[IrbisRus]

je hebt me verkeerd begrepen, schapen is een metafoor. voor mij bestond en bestaat de Russische natie bij ons zonder aanvullende definities. naar mijn mening zijn we verenigd door ons land, het land waarop we leven, we zijn verenigd door de geschiedenis die onze voorouders hebben geleefd en we leven nu. onze grootvaders stierven zodat de vijand ons niet tot slaaf zou maken en zodat we konden leven, natuurlijk, de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog zei dat ze stierven voor Stalin, maar ik weet zeker dat ze stierven voor hun vaderland.

[dik-nsk]

ontvangen. Ik ben het ermee eens, het bestaat en bestond ..
De kameraad hierboven legde het al een beetje op een toegankelijke manier uit, oké, ik herhaal.
vanaf de parade van soevereiniteiten van de vroege jaren 90 en de daaropvolgende ineenstorting van de unie, werd de nadruk gelegd op nationaliteit, niet op de natie. hetzelfde beruchte artikel 5 van de Grondwet - elke natie heeft het recht op zelfbeschikking "bewoog de republieken in Rusland, inclusief Tsjetsjenië. Tegen het einde van de heerschappij van Jeltsin waren slogans over de Siberische Republiek, de Oeral, enzovoort populair. Vijanden speelden met het nationalisme, waardoor we verder uiteenvielen, lokale koningen hebben al de titels van presidenten geprobeerd, het was niet tevergeefs dat ze met de komst van Poetin de instelling van gevolmachtigden introduceerden - een element van het opbouwen van een verticale macht.
Het waren onze grootvaders die stierven voor hun moederland, zichzelf als Sovjet beschouwden, zonder nationaliteit te noemen, en kijk nu - je hoort alleen "fascistisch", "chock" .. Daarom is het noodzakelijk om het concept van de Russische natie in te prenten elke mogelijke manier.

[IrbisRus]

in de laatste alinea van je commentaar staat een deel van de zin, namelijk - Onze grootvaders stierven precies voor het moederland, zichzelf als Sovjet beschouwend, - denk je niet dat - gezien de Sovjet - niet iedereen stierf met dergelijke concepten, ik denk dat de meeste waarschijnlijk ging de laatste gedachte nog steeds over het gezin, maar niet over de tractorfabriek. je moet gewoon realistisch zijn, de jagers gingen naar de dodelijke strijd om het Sovjet-moederland, maar al het andere is .........

[IrbisRus]

het idee van een natie zelf is niet het eerste probleem voor mij. zonder formulieren en circulaires ben ik er vast van overtuigd dat ik een Rus ben. de vraag die alarmerend is, is waarom het nu nodig is om het aan de orde te stellen? Twijfelt de regering aan de loyaliteit van het volk aan zichzelf? waarom, met zo'n percentage bij de verkiezingen ter ondersteuning van de autoriteiten, waren ze verbaasd over dit probleem?

[IrbisRus]

en als laatste. waarom ik mijn houding ten opzichte van het concept Sovjet veranderde. het ding is, terwijl ik in de USSR woonde, was ik er zeker van dat onze samenleving onwankelbaar is, onze koers is correct. Ik gaf toen niet om het feest, maar ik wist dat zij degenen waren die alles bepaalden. en verdomme, perestrojka,,,,, en degenen die aan het roer stonden, werden plotseling rijk en welvarend, en het grootste deel van de mensen werden bedelaars. oke, het is min of meer duidelijk, om zo te zeggen, maar het geloof in ons land, in onze mensen (zonder nationale verdeeldheid) bleek tenslotte een fictie te zijn, het was toen dat de verdeeldheid begon volgens nationale en religieuze verschillen. En zo blijkt, daar is niets mis mee. Er zijn kosten, maar er zijn geen slechte. Nu ben ik pragmatisch over dit alles. de staat steunde de mensen niet, nou ja, de mensen zullen voor zichzelf zorgen, wanneer, min of meer, zonder de steun van de staat, de mensen hebben geleerd om in de moderne realiteit te leven, ze proberen opnieuw een ideologische kraag, het was Sovjet, nu Russisch. we krijgen veel voorbeelden ter ondersteuning ervan, maar als er iets misgaat met de USSR, dan is de hele ideologie in het water. al onderwezen.

[Gardamir]

de Russische natie bestond en bestaat

Waarom hernoemen jullie ons allemaal? Petya was de eerste liefhebber van Europa die Rusland Rusland noemde, en in het westen werd een zonder spelling Rusland. Vergeet gewoon alle Engelse, Duitse en Spaanse uitspraken en lees dit woord zoals een Rus zou lezen. Rusland wordt gelezen als Rus!

[dik-nsk]

niemand hernoemt, ze voeren eenvoudig zelfidentificatie van burgers met de staat uit, en dit is in de eerste plaats door de naam van de natie. Je hebt helemaal gelijk, het was Peter die de "bom" plaatste in de uitroeiing van de Russische natie, je zult Fomenko hier gaan geloven. Als we (bij naam) nu Rusland waren, zou iedereen Russisch worden genoemd, ongeacht nationaliteit. die. eerder Russisch en was de identificatie van burgerschap, moederland, land. Ze maakten ons Rusland en Russisch werd geen natie, maar een nationaliteit. iets zoals dit

[Stanislaus]

Citaat: Gardamir

lees dit woord zoals een Rus zou lezen Rusland wordt gelezen als Rus!

Schrijf eerst dit woord zoals een Rus het zou schrijven - Rous. En of je op de Nederlandse of Scandinavische manier wilt lezen - een kwestie van smaak, nmv.

[Aleksander]

Citaat van: dik-nsk

in de Unie, zei iedereen trots: ik ben een burger van de Sovjet-Unie,

Weet je nog, in het echte leven, heb je dit ooit tegen iemand gezegd (ik heb het niet over wat je voelde)? Maar het feit dat het Russen, Tataren, enz. iedereen heeft het al zo vaak in zijn leven gezegd. En niemand zei tegen iemand: "Hé, Sovjet!" zei: "Hé, haas!" , "Hé, ho-l!"

[Stanislaus]

Citaat van Alexander

in Frankrijk, alle Fransen, in de VS, alle Amerikanen

... in India, alle Indiërs, en in China, allemaal Chinezen. En dan? Hier is het belangrijk om voor jezelf te bepalen wat voor jou persoonlijk belangrijker is - behorend tot de R1a1-groep of Rusland. Voor mij is genetische expertise nu veel minder interessant en belangrijk dan mijn moedertaal, familietradities en de staatsgeschiedenis, hoewel er in mijn jeugd andere prioriteiten waren. Eens vertelde Christus de Joden, die trots waren op hun afkomst, dat hun haplogroep niets meer is dan klei, een bouwmateriaal waaruit door spirituele inspanningen ieder mens, of hij nu een Helleen, een barbaar of een Jood is, de Zoon van God schept van hemzelf ("om uit deze stenen kinderen tot Abraham op te wekken"). De overpriesters geloofden hem niet; ze waren ervan overtuigd dat de geboorte van een joodse vrouw garant stond voor opname op de lijst van uitverkorenen. Ook zij kregen niet het concept van spirituele verwantschap, dat bloed niet opheft, maar erboven uitstijgt, waardoor het etnische egoïsme van laatstgenoemde moreel wordt beperkt. Rechtvaardigheid en andere ethische normen worden niet gedragen door een haplotype, maar door cultuur.

[korvin1976]

Beste IrbisRus. Verwar natie niet met nationaliteit. Dit zijn wat verschillende dingen.
Onze "gezworen vrienden" hebben bijvoorbeeld ongeveer dezelfde situatie, ze hebben een natie, maar deze natie omvat ook tal van nationaliteiten.
Het idee om de Russische natie te "creëren" heeft zijn plaats.
Veel nationaliteiten die de voorkeur geven aan het grondgebied van de Russische Federatie positioneren zichzelf als Russen, hoewel ze zich er volledig van bewust zijn dat ze geen Russen zijn naar nationaliteit, maar laten we zeggen Tadzjieken, Tataren, Mordoviërs, enzovoort. Je kunt een groot aantal voorbeelden geven wanneer mijn vrienden van andere nationaliteiten (Tataars, Armeens) zichzelf Russisch noemen.
Aan de ene kant is dit in principe goed, aan de andere kant worden de randen uitgegumd en de originaliteit uitgewist, alles wordt besmeurd en grijs. En hier, in de aanwezigheid van zo'n saaiheid, verschijnen radicale nationalisten gewoon, voor hen is dit vruchtbare grond.
In dezelfde situatie, in aanwezigheid van de Russische natie, staat alles duidelijk op de planken. Het is niet nodig om te zeggen en te bewijzen dat u een Rus bent, wat u in principe niet bent, maar u zult een Rus zijn.

[IrbisRus]

en nu aan wie moet ik bewijzen dat ik een Rus ben? eerder waarvoor? de politie is niet geïnteresseerd in mijn woorden over burgerschap, laat ze je paspoortargument zien. in het buitenland spreken we allemaal Russisch, allemaal uit Rusland, en het maakt niet uit of iemand uit Minsk of Kiev komt. Ik ben er absoluut zeker van dat wanneer wolven vee in een kudde gaan drijven, dit niet is om ze goed te maken. je zult deze metafoor niet leuk vinden, maar de essentie is hetzelfde - elke associatie wordt uiteindelijk gedaan om controle uit te oefenen tegen lagere kosten van middelen en tijd, dit is bewezen sinds de schepping van de wereld en prachtige wikkels en wortelen waarmee we in het proces van het implementeren van dit idee in de verleiding zullen komen, leiden uiteindelijk tot de meest ernstige desintegratie

[Gardamir]

Verwar natie niet met nationaliteit

Verwar je zelf niets? Er zijn Russische mensen. Het volk van Rusland.

[korvin1976]

Het is noodzakelijk onderscheid te maken tussen dergelijke onderling verbonden, maar niet identieke concepten als "natie" en "nationaliteit". Het concept van "nationaliteit" in Rusland en andere landen van de post-Sovjet-ruimte, die de etnische gemeenschap uitdrukt, is slechts een van de factoren van de natie en nationaliteit. Daarom is het enger dan het concept van "natie"[6]. Dit geldt niet voor andere landen, waar de nationaliteit op grond van staatsburgerschap toebehoort aan een bepaalde natie. De bron van de etnische band van mensen is de gemeenschappelijkheid van culturele kenmerken en natuurlijke bestaansvoorwaarden, wat leidt tot de differentiatie van deze primaire groep van een andere. Theoretici van racisme geloofden dat genetische kenmerken de basis zijn van een etnische groep, maar dit wordt empirisch weerlegd (bijvoorbeeld de Abchazische zwarten). De natie is een meer complexe en late formatie. Als er in de hele wereldgeschiedenis etnische groepen hebben bestaan, dan worden naties pas gevormd in de periode van de Nieuwe en zelfs de Nieuwste tijd.

Een natie kan van twee soorten zijn: poly-etnisch (multinationaal) of mono-etnisch[7]. Etnisch homogene naties zijn uiterst zeldzaam en komen vooral voor in afgelegen uithoeken van de wereld (bijvoorbeeld IJsland). Gewoonlijk wordt een natie gebouwd op basis van een groot aantal etnische groepen die door het historische lot bij elkaar zijn gebracht. De Zwitserse, Franse, Britse, Russische[8], Vietnamese naties zijn bijvoorbeeld multi-etnisch en de Amerikanen hebben helemaal geen uitgesproken etnisch gezicht. Latijns-Amerikaanse landen zijn raciaal heterogeen - bestaande uit blanken, Afrikanen, Creolen en Indiaanse Indianen.

In sommige gevallen is een synoniem voor de natie het concept 'volk'; in het constitutionele recht van Engels- en Romeins sprekende landen - een term die meestal de betekenissen heeft van "staat", "maatschappij", "de totaliteit van alle burgers".

In de USSR werd een natie vaker begrepen als elke etnische groep binnen de staat, en voor een multi-etnische gemeenschap werd de term "multinationale mensen" gebruikt, waaronder bijvoorbeeld Sovjet-, Indiase, Amerikaanse, Joegoslavische en anderen . In Engelse terminologie (en in de meeste van de huidige Russische terminologie) wordt de natie geassocieerd met de staat, ze schrijven bijvoorbeeld over Indianen als een "polyetnische natie". Sommige onderzoekers geloven dat de definitie van etnische groepen als naties in de USSR werd geassocieerd met de politieke technologische noodzaak om het recht van naties op zelfbeschikking te gebruiken om de multi-etnische landen van de kapitalistische wereld te bestrijden.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%
D0%B8%D1%8F

[IrbisRus]

Ik wil mijn gedachte aanvullen, Poetin heeft ooit een verenigde Russische partij opgericht. waarvoor? het is natuurlijk om je plannen in de eerste plaats uit te voeren, nadat het voor iedereen duidelijk was dat je je politieke carrière niet zult maken zonder lid te worden, toen de hele elite zich er op de vlucht voor sloot. daarna zeiden zowel Poetin als Medvedev onder de vlag van deze partij dat het Verenigd Rusland de locomotief zou zijn die het Russische volk naar een betere toekomst zou leiden (op de een of andere manier verdeelden ze de mensen niet naar nationaliteit, toch?) . Dat wil zeggen, ze hadden een nationaal idee, maar er was geen natie ????? Alle ophef die gerespecteerd wordt, komt voort uit het feit dat Poetins geesteskind, Verenigd Rusland genaamd, zichzelf zo in diskrediet heeft gebracht dat het tijd is voor hem om te antwoorden!!!! het antwoord voor hun beloften, voor hun misrekeningen in de binnenlandse politiek. Dus het idee over de Russische natie was geboren, alsof het niet bestond. dat wil zeggen, mensen gingen heen en weer door het land en dachten dat ze zich afvroegen - wie zijn wij??? En wees er zeker van dat als ze dit project uitvoeren, wie denk je dan dat de LEIDER VAN DE NATIE zal zijn????????? We kennen ALLEMAAL het antwoord voordat het project zelf werd geboren. en dit is niets anders dan autocratie.

[korvin1976]

Beste IrbisRus. Op basis van je berichten en opus wordt maar één ding duidelijk:
Je geeft niet om het idee zelf, de betekenis van het idee, en niet alleen dit. Je bent gewoon een tegenstander van het BBP, en alles wat ermee te maken heeft, veroorzaakt een nerveuze tic, hikken en oncontroleerbare diarree bij je.

Een AvtoVAZ-arbeider, die de laatste bout met een voorhamer in het lichaam van de Kalina had geslagen, beëindigde zijn dienst, kreeg Solaris op zijn naam en reed naar huis. Stuiterend op de kuilen en hobbels, schold hij obsceen uit tegen de DRSU, die deze weg aanlegde en repareerde. Dus reed hij langs de voorman van dezelfde DRSU die aan de kant van de weg stond, die een maand geleden asfalt direct in plassen en modder legde, en zelfs een auto van puin afscheerde naar zijn datsja. De DRSU-meester stond bij zijn gloednieuwe Lada Priora met de motorkap open. In de motorruimte van de Lada rookte en stonk er iets en de DRSU-meester schold de arbeiders van de VAZ uit die de elektrische bedrading van de auto "op snot" hadden verdraaid.
Toen ze het huis bereikte, ontmoette de AvtoVAZ-werknemer een buurman, een leraar, die bij hem klaagde, zoals vandaag, in het ziekenhuis, de dokter bij de receptie haar slechts drie minuten gaf, zonder zich in het probleem te verdiepen, zonder te onderzoeken, zonder te onderzoeken, schreef een soort "fuflomycine" voor en werd het kantoor uitgezet.
En op dit moment vindt de dokter, die het dagboek van zijn zoon doorbladert, obsceen uitschelden voor leraren die zijn kind normaal niet kunnen onderwijzen, een goede benadering voor hem vinden en de lesstof op een toegankelijke manier uitleggen.
In een naburig, nieuw gebouwd huis, in een van de appartementen, schold de hoofdtechnoloog van de vleesverwerkingsfabriek obsceen uit tegen de bouwers die dit nieuwe huis bouwden, waarin gebogen muren uit alle scheuren blazen en stukjes pleisterwerk eraf vallen.
Ondertussen zat de voorman van het bouwteam dat dit huis bouwde voor het tweede uur op de schok, omdat hij door nalatigheid worst at, die wordt geproduceerd door een vleesverwerkingsbedrijf waarvan de hoofdtechnoloog een appartement kocht in de huis dat hij aan het bouwen was. Door de gesloten deur van de latrine was duidelijk een lijst te horen van plaatsen waar de vleesverwerker, zijn arbeiders en hun worsten naartoe moesten worden gestuurd.
En toen het zaterdag was, gingen ze allemaal, de arbeider van AvtoVAZ, de voorman van de DRSU, de leraar, de dokter, de voorman en de hoofdtechnoloog van de vleesverwerkingsfabriek, naar de rally "Rusland zonder Poetin", die was georganiseerd door de oppositie, en luid leuzen riepen dat Poetin de schuld was van alles, macht, oligarchen, patriarch Kirill en natuurlijk Sobyanin. Maar het belangrijkste is dat Poetin de schuld krijgt, want hij is de belangrijkste.
En als hij er niet was, dan zouden ze in Rusland uitstekende auto's maken, uitstekende wegen bouwen, prachtige huizen bouwen, geweldige medicijnen hebben, de beste opleiding ter wereld en de heerlijkste worst produceren.

Als Poetin er niet was geweest...

[Stanislaus]

Citaat: IrbisRus

Poetin heeft ooit de partij Verenigd Rusland opgericht ... Poetin en Medvedev zeiden ... Poetin's geesteskind genaamd Verenigd Rusland ...

"Ze zingen belangeloos, soms komen ze zelfs binnen" (c)

[Kolonel van de luchtmacht]

Controversiële bewering. Het belangrijkste hier is het Russische volk.

[Gedachte reus]

In theorie zou dit wetsvoorstel ter openbare discussie moeten worden voorgelegd en vervolgens door het parlement moeten worden aangenomen.

[vladimirw]

Waarover ben je het oneens en welke verschillen worden weggevaagd?

[IrbisRus]

Ik ben het er niet mee eens om me te verenigen onder de spandoeken, onder de ideeën, bij de oproep, onder druk van de partij of groep mensen. en de verschillen zullen worden uitgewist omdat je, net als in Amerika, je nationale tradities zult moeten opofferen in naam van een gemeenschappelijk idee (Amerikaanse Indianen, Mexicaanse en Afrikaanse bevolkingsgroepen, waarvan zelfs degenen die deel uitmaken van de Amerikaanse natie de facto mensen zijn na blanken en niet als gelijken)

[samen]

Citaat van Maxus

Wat is goed?

Ah, nieuwe commissies/commissies/kabinetten? Snijd het budget "vet" in salarissen? Is het erg?

[IrbisRus]

slecht, oh wat erg!!!

[Tusv]

Citaat van Maxus

Wat is goed? Nog wat demagogie. Wat is het punt? Welke invloed heeft het op de kwaliteit van leven en wat is de straf voor overtreding?

Er was pech in het buitenland, het bestuur van het ministerie van Noodsituaties vliegt, of het mag niet vliegen, omdat het niet legaal is en niet voor de gerichte besteding van het budget van het ministerie van Noodsituaties

[Shuttle]

Overtreding van wat? Waar heb je het over?

Het goede ding is dat ze zich ertoe hebben verbonden het goede dat we eerder hadden onder de USSR nieuw leven in te blazen. Ja, ja - niet alles in de USSR was slecht. Er was zo'n gemeenschap - het Sovjet-volk. Tegelijkertijd deed deze gemeenschap geen afbreuk aan een concept als nationaliteit.

[Gardamir]

gemeenschap - Sovjet-mensen.

Tot deze gemeenschap behoorden ook Russen. en nu zullen de Russen worden vervangen door Russen, en de Tsjetsjenen zullen Tsjetsjenen blijven.

[Wend]

Citaat van Maxus

Citaat: Wend

Het is een goede zaak, het belangrijkste is om alles verstandig uit te werken.

Wat is goed? Nog wat demagogie. Wat is het punt? Welke invloed heeft het op de kwaliteit van leven en wat is de straf voor overtreding?

Wat is het punt? Ja, in het feit dat in de tijd van de USSR het begrip Russisch zo vervaagd was dat er geen zelfbewustzijn meer was. En de terugkeer van dit zelfbewustzijn zal geweldig zijn. In de USSR werden republieken die het nationale zelfbewustzijn verhoogden verslagen, en alleen Russen leefden in de RSFSR. En alleen degenen die de terugkeer van het Russische zelfbewustzijn niet willen, zijn bang voor deze kwestie.
Lange tijd is het begrip Russisch geen volk, en geen natie, maar een gemoedstoestand geworden. Ik herinner me zelfs dat prins Bagration zijn zoon naliet om Russisch te zijn. En dit was in de 19e eeuw, vóór de USSR.

[Gardamir]

Ik herinner me nog dat prins Bagration zijn zoon naliet om Russisch te zijn

en president Poetin laat na om Russen te worden. voel het verschil?

[Skif83]

Maar we zullen "trots" worden tot het punt van onmogelijkheid!
Waar was vroeger, nu pas ontdekt wie wie is?

[Piraat]

Alleen een blanke man met een traditionele seksuele geaardheid en een voorliefde voor atheïsme kan alle punten van alle artikelen over de schending van iemands rechten toepassen.

//Met plezier zal ik een voorbeeld uit het leven bestuderen dat het tegendeel bewijst.

[Oelan]

Dit is wat ik niet helemaal begrijp. Alsof weer een soort byakoy zich niet omdraaide.
Ik wacht de beoordelingen van dit initiatief af.

[cniza]

Een moeilijke vraag en het aanraken ervan - je kunt alleen maar kwaad doen, het is beter om de problemen van mensen op te lossen en het welzijn van elke burger te verbeteren, dan is de wet niet nodig.

[ava09]

"Een moeilijke vraag" als er pap in mijn hoofd zit. Dan is het gevaarlijk om het aan te raken. Als elke "regering" de wijsheid van de voorouders zal bespotten en met nieuwe definities zal komen voor de lang gevestigde natie en For the Horses - verwacht dan etnische strijd en de uiteindelijke ineenstorting van de staat.
(c) het is beter om de problemen van mensen op te lossen en het welzijn van elke burger te verbeteren (c) Deze "iedereen" staat al lang bekend onder hun achternaam ...) Totdat we een enkel volk worden, zullen ze hun eigen problemen oplossen en onze problemen. Alsof Rusland en zijn natie in 1991 werden gevormd, en niet volgens onze kalender, is het vandaag de 7525e zomer.

[s-t Petrov]

Wat voor kalender heb jij thuis?

[dmi.pris1]

Ik ben een voorstander van de liquidatie van nationale republieken als zodanig. Er zouden formaties moeten zijn zonder een vermenging van nationaliteit. Het maakt niet uit hoe ze worden genoemd - provincies, territoria, federale landen ...

[IrbisRus]

honderd procent burgeroorlog.

[Sergej1972]

In het geval van Khakassia, de Joodse Autonome Okrug, Khanty-Mansi Autonome Okrug, YNAO, evenals Mordovië, Karelië en andere Fins-Oegrische regio's, waar de "titulaire" overal in de minderheid zijn, zijn ze bovendien nogal passief door natuur, dit kan voorbijgaan. Dezelfde regio's, waar andere volkeren een duidelijke meerderheid vormen, en Russen een minderheid zijn, zoals Dagestan, Tsjetsjenië, Ingoesjetië, Tuva (en Tatarstan en Basjkiria, Tsjoevasjië kunnen hier worden opgenomen), van het veranderen van namen en status (en in het algemeen, volgens de grondwet van de Russische Federatie, hebben regio's, territoria en republieken dezelfde rechten en plichten), zullen de facto nationale entiteiten nog steeds niet ophouden te bestaan. Zelfs als hun grenzen worden gewijzigd en (of) ze deel gaan uitmaken van uitgebreide regio's. Veel hangt af van de activiteit, passie, bewoners. Hier is de Republiek Adygea. Een klein vijfhonderdduizendste onderwerp, niet het meest ontwikkelde, wordt aan alle kanten omringd door het grondgebied van het enorme vijf miljoen Krasnodar-gebied. Adyghes in het gebied van een kwart van de bevolking, de meeste Slaven. De Adygei domineren echter in alle staatsstructuren.

[vovanpijn]

Citaat: Wend

Het is een goede zaak, het belangrijkste is om alles verstandig uit te werken.

Het is een goede zaak, maar in de Russische natie, hoeveel meer naties en volkeren?

[Rom14]

Nationaliteit is uw persoonlijke, en de natie is de staat en de uwe, als een patriot ...

[tractorchauffeur]

Poetins vader vocht met de nazi's

[goed]

We hebben het over de natie in dezelfde zin als de Amerikanen. Ze hebben daar ook een "Amerikaanse natie". Het belangrijkste is dat het niet tot "exclusiviteit" komt.

[komisare]

het belangrijkste is dat de vriendschap van mensen wederzijds is

[Sergej1972]

Ze hebben ook de nationaliteit "US Americans", waar ook Afro-Amerikanen deel van uitmaken. Er zijn zogenaamde "inheemse Amerikanen" - Indiase volkeren, Aleuts, Eskimo's. Bovendien behoort een aanzienlijk deel van de Amerikaanse burgers niet tot de eerste of de tweede categorie.

[Gardamir]

Poetins vader vocht met de nazi's

hij vergat het lange tijd als hij Mannerheim prijst.

[komisare]

Er was eens dat ze een Joegoslavische natie wilden creëren, en wat er toen gebeurde is een ander verhaal

[grijze glimlach]

Zelfs ik wil geen Russische natie zijn ....
Onzin onzin!
Het zal er niet in slagen het land te verenigen! En verdeeldheid - één, twee!

[Tambov Wolf]

Wat heb je eraan, kameraad, je hand gaat niet omhoog om te schrijven. Zullen we schrijven om punten te scoren? Rus worden in plaats van Rus? Ze probeerden ons al Sovjet te maken. Alles viel uit elkaar. Stappen ze weer op dezelfde hark? Hier is een nieuwe HPP voor jullie allemaal. Laten we Ivans zijn die zich geen verwantschap herinneren. In plaats van de Russen als het belangrijkste kader van het land te plaatsen, worden we opnieuw geleid tot het verlies van ons gezicht. Vanuit het standpunt van het wissen van het gezicht van de aarde, een volk als de Russen. Het is duidelijk dat de "uitverkorenen van God" hun vuile handen hieraan hebben toegeworpen. Zelfs de grote Stalin eerde en zette het Russische volk op de eerste plaats. En wat doen ze? Kom op, HPP-fans, leg de Russen uit wat je "uitverkorene" wil? Denk je dat dezelfde Bashkirs en Tataren Russen zullen worden? Of gaan de Joden naar hen toe? Dit zijn wij die weer voor de gek worden gehouden zodat Russische voorouders worden vergeten, zodat ze wie weet wie en wat worden.Dus eindelijk kwam het ware gezicht van de hele liberale bende naar buiten, onder leiding van de belangrijkste liberaal.

[grijze glimlach]

Citaat: Tambov Wolf

Zelfs de grote Stalin eerde en zette het Russische volk op de eerste plaats.

Misschien is dit de enige heerser die, na de tests te hebben doorstaan, hulde bracht aan het volk.

"Voor het Russische volk!" - een toast geuit door I.V. Stalin op de receptie van het Kremlin op 24 mei 1945.

Wanneer zullen de heersers van Rusland de volgende keer zo'n toost uitbrengen? Ik vermoed nooit!

Citaat: Tambov Wolf

Denk je dat dezelfde Bashkirs en Tataren Russen zullen worden? Of gaan de Joden naar hen toe? Dit zijn wij weer dwazen,zodat Russische voorouders worden vergeten, zodat ze wie weet wie en wat worden.Dus het ware gezicht van de hele liberale bende kwam eindelijk naar buiten, onder leiding van de belangrijkste liberaal.

Zie bij de wortel! +++++++

[sa-ag]

Citaat van: grey smile

"Voor het Russische volk!" - een toast geuit door I.V. Stalin op de receptie van het Kremlin op 24 mei 1945.

Schiet als gekke honden" was in de jaren '30

[Tambov Wolf]

Als dolle honden schoten ze de "trouwe leninisten" die het rijk voor het welzijn van het Westen verwoestten, en de verraders Tukhachevskys, die een keer verraadden, een tweede keer verraadden met een puinhoop in plaats van orde, met dieven die carte blanche hebben, met in de gunst komen bij het Westen en met een poging om het Russische volk van het gezicht van de geschiedenis te verwijderen.

[Gardamir]

Zitten dezelfde Russophobes in het Kremlin en de Witte?

dat is het, laat ze uitleggen wat het verschil is tussen het Kremlin en het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dezelfde agenten.

[ava09]

(c) Het is een goede zaak, het belangrijkste is om het verstandig uit te werken (c) Eén ding is niet duidelijk: is Wend een waarzegger of een provocateur? Of misschien gewoon - d.u.r.a.k? Wat voor "geval" is dit, waarom is het goed en wie gaat het "verstandig", alweer "de slimste natie" "uitwerken"? Ik dronk genoeg van hun "studies" in de jaren 90 ... Het is genoeg dat ze de Velikorosov in "Russen" veranderden en vervolgens in een soort "Russen". Alsof niet het volk het grondgebied in de staat verandert, maar omgekeerd.

[kit Kat]

Wat is het? Wanneer wordt de zaak behandeld?

[axel320]

En waar gaat de wet over?

[tractorchauffeur]

Schaf de positie van de president van de Russische Federatie af en introduceer de positie van de Führer van de Russische Federatie.
bah, wat een onzin heb ik geschreven...

[TsShVS]

Een of andere vreemde wet waar iedereen over schrijft, maar niemand weet iets

[Gardamir]

Nog geen wet, maar je kunt de discussie lezen op kremlin.ru

[Altona]

Is "Russische natie" een afgeleide van "Sovjetman"? Ik begreep de betekenis niet. Eén vijg zal iedereen verenigen in één "vinaigrette". Het is noodzakelijk om één enkele sociale standaard te maken en ALLE Russische gebieden in overeenstemming daarmee te ontwikkelen, en ze zijn allemaal bezig met "ijspegels".

[Stas Snezhin]

Maar ik ben Russisch!
En ik wil geen Russische Rus zijn..

[Sergej1972]

En ik ben ook Russisch, en daar ben ik trots op! Ik ben een burger van de Russische Federatie, een Rus, en daar ben ik niet minder trots op! Ik zie hier geen tegenstelling. Een andere persoon kan een Tataar zijn en ook trots zijn dat hij een Rus is.

[Inwoner van Mordor]

Wat is de "Russische natie"? Waar heb je deze onzin van sivushnyatiny opgegraven? Neem het in ieder geval in je paspoort en voeg jezelf toe dat Russisch, niet Russisch.

[Sergej1972]

Ga naar internet of open een encyclopedie en lees wat de termen 'politieke natie' of 'burgerlijke natie' betekenen.

[gietijzer]

Je gaat naar binnen en leest dat er een "Russische natie" is en deze natie bestaat al honderden jaren. We hebben geen "Russische natie" nodig. We hebben al een Russische natie.

[Miljoen]

In één oogopslag zie ik 3 opties: iets zal in prijs stijgen, er zullen nieuwe verplichtingen verschijnen voor de Russische natie, een nieuwe herverdeling van budgetgeld zal beginnen

[oborzevatel]

Citaat van miljoen

Terloops zie ik 3 opties: er zal iets in prijs stijgen, er komen wat nieuwe verplichtingen voor de Russische natie, ...

Het belangrijkste is om niet verplicht te zijn "Europees tolerant" te zijn ... en "universele waarden" te waarderen in het begrip van onze gezworen vrienden.
"Rusland is noch het Westen, noch het Oosten.
Wij zijn het noorden."
(kan me niet herinneren wie het zei, sorry)

[KudrevKN]

In China - de Chinezen, in de VS - de Amerikanen, in Frankrijk - de Fransen en in ons land ofwel "Russen", of "elk schepsel is een internationaal"? Misschien is het tijd om iedereen in de wereld te leren hoe het woord correct uit te spreken; RUSSEN?

[Sergej1972]

Chinees in China. Maar elke Chinees is ofwel een Han (het belangrijkste volk), of een Mongool, of een Oeigoer, of een Tibetaan, of een vertegenwoordiger van een van de tientallen andere volkeren van de VRC.

[Gardamir]

RUSSEN?

Misschien zullen we dan de juiste uitspraak van Rusland in ons land teruggeven?

[Ingenieur-sapper]

Het blijkt dat er nu nationaliteit naar woonland komt? Zoals in p.i.n.d.o.s.i.i? Volgens ONZE concepten bestaat er immers niet zo'n nationaliteit als "Amerikaans"! Dat wil zeggen, etnische parameters aan de kant? Het oneens zijn!

[SOF]

volgens welke dergelijke concepten hebben we geen nationaliteit "Amerikaans"? En hoe bereken je, excuseer me, de nationaliteit van D. Kerry? ...of de tennisbroers Williams? En wie is Z. Zidane voor jou? Algerijns? ... of is het nog steeds Frans? De vraag is ARCH-complex, en niet minder ARCH-belangrijk. Als je een Dagestani vraagt ​​wie hij is - wat denk je dat hij zal antwoorden - ik verzeker je - niet eens een "Dagestanian", maar bijvoorbeeld "Avar" of "Lezgin" ... En wat zullen de Buryat, Tsjetsjeen, Chukchi en Khant antwoord? Dit, later, als een privé-international op een toeristische reis, ergens in NuYorka (lokale experts in "geografie") geïnteresseerd zal zijn en de onze zal de woonplaats Makhachkala noemen - ik weet het niet - Dagestan - begrijp het niet - Moskou, dan zullen ze ondubbelzinnig worden geïdentificeerd als RUSSISCH. En hoe zouden ze in principe moeten zijn? Ze dragen onze vlag naar het buitenland, maar wat is hun naam????

[sa-ag]

Citaat: Ingenieur

Het blijkt dat er nu nationaliteit naar woonland komt? Zoals in p.i.n.d.o.s.i.i? Volgens ONZE concepten bestaat er immers niet zo'n nationaliteit als "Amerikaans"

Daar, in hun paspoort, hebben ze zo'n kolom burgerschap: Amerikaans, dat wil zeggen, burgerschap - Amerikaans

[Sergej1972]

Ik weet niet hoe, volgens uw concepten, maar volgens de concepten van etnologen, is er een volk "Amerikaanse Amerikanen". Bovendien behoren niet alle Amerikaanse burgers, dat wil zeggen Amerikanen in termen van behoren tot een politieke natie, tot deze nationaliteit.

[GEV67]

Nog een "goed" idee om geld te besparen ...
Het zou beter zijn om het gewone onderwijs en de medische zorg terug te geven aan de mensen!

[oborzevatel]

Citaat: GEV67

Nog een "goed" idee om geld te besparen ...
Het zou beter zijn om het gewone onderwijs en de medische zorg terug te geven aan de mensen!

Yeah.
Op dit moment zal een afdeling onder deze zaak vallen.
Met warme plekken en exorbitante salarissen.

[Inwoner van de Oeral]

Wat is de Russische natie? Misschien bedoelden ze de wet op de Russische natie?

[Hort]

ja, houd je zak wijd. Ze zijn bang als vuur voor dergelijke formuleringen

[kolyhalovs]

Nou, als er een wet komt over de Russische natie, dan is dat het, het water afvoeren.

[Waarnemer2014]

Poetin steunde het voorstel om een ​​wet op de Russische natie aan te nemen

Worden de diaspora's in Rusland nu geannuleerd? Of bijvoorbeeld "we zijn een Russische natie, maar we zijn Armeniërs, Oezbeken, enz." Een totaal verbod op de nationale diaspora. En al het drukwerk dat niet in het Russisch is. Niemand is de jaren 90 in de voormalige republieken van de USSR in relatie tot de Russen. En het meest interessante is als we de Russische natie maken. Dan moet iedereen die zich herinnert dat hij een andere nationaliteit heeft onmiddellijk het Russische staatsburgerschap worden ontnomen. Anders, wat is het punt van de Russische natie? We zijn toch allemaal Russische staatsburgers, ben je hier klaar voor? En dit geldt ook voor inheemse volkeren. Bent u bereid uw nationaliteit op te geven?

[andrey]

snapte er niks van...

[sa-ag]

Citaat: Andrey Yurievich

snapte er niks van...

Aan de ene kant komen de verkiezingen eraan, aan de andere kant is er een puinhoop in Syrië, nou ja, de steun van het electoraat is nodig, in het algemeen is een media-PR-bedrijf

[gietijzer]

Wat is onbegrijpelijk? Als het concept van "Russische natie" wordt geïntroduceerd, zullen Tsjetsjenen, Dagestanen, Oezbeken, Tataren, Tadzjieken en Russen in Rusland wonen. Russen zullen niet langer in officiële documenten staan. Er zal een "Russische natie" zijn.

[overgeven]

Als dit een stap is in de richting van de afschaffing van de verdeling van het grondgebied van het land in nationale enclaves, dan ben ik daarvoor. Er zouden geen Tataren, Dagestanen, Bashkiria, enz. moeten zijn. En het zou zo moeten zijn: regio Kazan (provincie), Makhachkala, Oefa. Niet Mordovië, maar de regio Saransk, enzovoort.

[kolyhalovs]

Dat is PPC. Waarvoor? Het lijkt er sterk op dat er nu al plaats is om iedereen onder het bordje "rrrasiyaane" te rijden. Het werkte toen niet, het zal nu niet werken. Proberen de verschillen tussen naties in zo'n multi-etnisch land te vervagen, is een gladde helling. Ja, en niets.

[Hort]

nog een truc over het bedenken van een gemeenschappelijk nationaal idee ...
Het eenvoudigste is naar mijn mening dan om de nationaliteit "Russen" "weer tot leven te brengen" en dienovereenkomstig zal de rest veel organischer passen in het sociaal-economische concept van "Russen".

[weeksha50]

Het lijkt mij dat dit een poging is om de nationaliteiten die in Rusland wonen opnieuw te verenigen in één enkele natie ... Nou, zoals het Sovjet-volk was ... Een andere poging tot eenwording ...

Ze verenigen zich echter niet op papier, maar in werkelijkheid... Een moeilijke, zeer moeilijke vraag... En hoe het op papier zal worden opgelost - alleen God (of Satan) weet...

[Beleefde eland]

Dit zijn allemaal pogingen om gevallen van conflicten die zijn ontstaan ​​op basis van interetnische haat te onttrekken aan gerechtelijke procedures. Als de natie één is, wat voor soort etnisch conflict dan? Burgers kregen gewoon onderling ruzie. Gewone huishouding. Het overkomt iedereen?
En juist op dat moment kwam het voorstel van het ministerie van Financiën van de Russische Federatie om de begroting van Tsjetsjenië voor het volgende jaar te verlagen. Kadyrov vs.
Toeval? Ik denk het niet.

[scheikundige]

Citaat van: kolyhalovs

Dat is PPC. Waarvoor? Het lijkt er sterk op dat er nu al plaats is om iedereen onder het bordje "rrrasiyaane" te rijden. Het werkte toen niet, het zal nu niet werken. Proberen de verschillen tussen naties in zo'n multi-etnisch land te vervagen, is een gladde helling. Ja, en niets.

Alles lijkt me makkelijker. Geen kammen, geen Joodse rassiyane!

[sa-ag]

Volgens het artikel is dit de kar voor het paard spannen, een natie wordt niet op een directieve manier benoemd, een natie wordt gevormd rond een bepaalde verbindende factor, zoals territorium, etniciteit, of een idee, bijvoorbeeld gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, trouwens, de vraag naar sociale rechtvaardigheid is nu sterk in de wereld ...

[zonnebloem]

[citaat] [Volgens het artikel is dit de kar voor het paard spannen, de natie wordt niet benoemd in een richtlijn, de natie wordt gevormd rond een verbindende factor zoals territorium, etniciteit of een idee, bijvoorbeeld, over sociale rechtvaardigheid, nu trouwens de vraag naar sociale rechtvaardigheid ... / quote]
Ik ben het met je eens. Er zijn geen ideeën. Sociale rechtvaardigheid ook.
En de wens om zich te verenigen tot één natie met de held-academicus en zijn teip is ook afwezig.

[guzik007]

HIJ heeft niets anders te doen? Is het probleem in het land voorbij?
de tsaren vochten-vochten-slopen niet, de communisten vochten, vochten-homo-sovjeticus snapte het niet, de muis rende naar binnen, zwaaide met zijn staart...
Wie houdt in het algemeen zulke kwaadaardige onzin voor HEM weg om te ondertekenen, en waarop zou moeten worden gebaseerd om zoiets te ondertekenen? In plaats van duidelijk de wet voor te schrijven aan de staatsvormende natie, als de ruggengraat van het land, en de gelijkheid van de volkeren die het bewonen, wordt ons Amerikanisme ontglipt. Alleen het verschil is enorm, want de Verenigde Staten is een bende van nieuwkomers die aanvankelijk een vreemd land veroverden, dus laat het Amerikanen zijn, maar persoonlijk, omdat ik niets tegen mijn buren van een andere nationaliteit heb, wil ik toch een Tataar blijven, met mijn eigen tradities, gebruiken en taal.
wat wordt de volgende stap? Een verbod op talen, literatuur? Of misschien komen ze met een gemeenschappelijke wartaal voor communicatie? Waarom staan ​​verklaringen over het algemeen welzijn, 'geestelijke banden' op gespannen voet met daden, en veroorzaken onvermijdelijk toenemende irritatie en vijandigheid in de samenleving.
Het lijkt erop dat iemand begon te "bronzen"

[Rom14]

Iets zegt me dat het geen idee op het juiste moment is ... Degene die dit in de recensie heeft geduwd, is duidelijk een goed doordachte "zij" ... In de wereld is hij vreselijk gespannen en op de een of andere manier is het nodig om dat niet te doen denk van deze kant na over volkeren en zijn leven.

[hennep]

In het Russisch is het woord 'natie' ontleend aan het Engels. Dit is voor iedereen duidelijk. Hoe is het in Virgin Soil Upturned "Engels is zoals het onze, alleen sissen ze aan het eind, ze lijken boos." Welnu, in het Engels kwam het woord "natie" uit Rusland als een herwerkte "onze hij". We verdelen mensen nog steeds in de onze en niet in de onze. Stop met het geloven van de legendes die al in Baskerville zijn uitgevonden. Stop met de Moermanskzee de Barentszzee te noemen. Stop met Rusland Rusland te noemen, en zelfs met de toevoeging van een vreemd woord federaal. Er zal Rusland zijn met volkeren en stammen, clans en families die erop leven. We hebben sterke wortels, we moeten ze alleen onthouden.

[BurIvaD]

Er is het land Rusland, en iedereen die bijdraagt ​​aan de positieve ontwikkeling ervan is Russisch. Wat doet het nog meer? En als iemand een officiële bevestiging wil dat hij Russisch is, of prioriteiten wil stellen, dan denk ik - dit is niet langer Russisch. Dit is overbodig.

[mikh-korsakov]

Helemaal gek op hoge leeftijd! Is er iets te doen, behalve om te beginnen met bespreken waarom de Chukchi gelijk is aan de Mordvin, met alle respect voor beide, maar ook niet zoals de Mordvin op cultureel gebied, en wat voor soort gelijkheid en culturele verschillen de Russische natie voortbrengt van? Nu, dankzij het humanisme van onze president, zal de barmaley Aleppo wegnemen en zullen de Amerikanen hun overwinning vieren in Mosul. Dan rijst de vraag, wat hebben we in Syrië gedaan en of hun aanwezigheid de dreiging van terrorisme in Rusland heeft afgezwakt. Als in een of andere republiek separatisme is ontstaan, zal het niet stoppen bij de wet op de Russische natie. Het uitroeien van separatisme is de taak van de bevoegde autoriteiten. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.

[mikh-korsakov]

Ten eerste, niet jij, maar jij. Ik hoedde geen koeien met jou. Ten tweede, nou ja, natuurlijk, waar kunnen we alle kneepjes van het BBP begrijpen. Maar toch schijn ik slimmer te zijn dan veel van onze staatsmediajournalisten, die elkaar constant vragen waarom het agressieve NAVO-blok Rusland omringt met zijn militaire bases, ik weet waarom! Ten derde, aangezien het niet bitter is om toe te geven, voor mij persoonlijk, maar blijkbaar heb ik gelijk, want in plaats van bezwaren tegen mijn opmerking beginnen ze te vloeken. En ik zou blij zijn als iemand me zou antwoorden wat ik fout heb, alleen in essence. geen slogans, we hebben al slogans gehoord..

[Holua]

Het idee is dom!

[Holua]

En in het algemeen moet u in het paspoort de regel over nationaliteit teruggeven!

[pts-m]

Al heel lang wordt me in mijn hoofd de gedachte opgelegd over ... de Russische natie ..., zoals, als een pendostana. Eindelijk komt de droom uit. Veel succes met het ontwikkelen van alle acties, anders de volkeren van het noorden gaan zich afscheiden van Rusland. ALLES zou GELIJK moeten zijn!

[voyaka eh]

Ik vind het een normaal idee.
Beroep: "Russische", "Russische vrouw", "Russen", "Russische natie".

Het zal moeilijker zijn met de vertaling in het Engels: het bevat russisch
klinkt zowel als "Russisch" en als "Russisch"

[operator]

In het Engels moet de naam van de legale natie van de Russische Federatie (in buitenlandse paspoorten) worden aangeduid als rossianin, om niet te worden verward met de naam van het Russische volk Russisch.

Ik vraag me af hoe Joden - burgers van Israël zich identificeren in immigratieverklaringen wanneer ze derde landen binnenkomen?

[garnituur]

voyaka eh
Ik steun je. Waarschijnlijk van de kant weet je beter. Ik begrijp de Russen. Als ze iets bereiken, zijn het de Russen, hoewel ook andere nationaliteiten aan elk bedrijf deelnemen. Alle mensen willen iets positiefs in hun toespraak horen.
In deze wet heeft Poetin gelijk. Als het blijft zoals het nu is, zullen de Russen de komende 50 jaar in de minderheid zijn. En dus is er een kans om één volk te creëren - RUSSEN. In ieder geval zullen alle volkeren van de wereld, de Rus als een Rus worden geassocieerd. Natuurlijk zullen de nationalisten van de volkeren die deel uitmaken van Rusland hiertegen zijn.

Over het algemeen zijn Rusland, Russisch en Russisch één en hetzelfde.

[Zubr]

Het zal interessant zijn om in detail te lezen en te analyseren. Het is natuurlijk heel gevaarlijk om dergelijke wetten aan te nemen zonder een geheel Russisch referendum.

[Seidel45]

Er ontstaat een interessante situatie. Ik herinner me dat toen volledige democratie tot ons kwam, onze democraten de verdomde commies luid bekritiseerden vanwege hun bewering dat de natie "Sovjet-volk" werd gecreëerd in de USSR, en nu stellen dezelfde democraten voor om een ​​wet aan te nemen over de "Russische natie". Is dit volgens het principe - alles wat nieuw is, is een goed vergeten oud? In feite is een natie 'een historisch gevormd onderdeel van de mensheid, verenigd door een stabiele gemeenschap van taal, grondgebied, economisch leven en cultuur'. En waar zullen onze wetgevers in ons multinationale land gemeenschappelijkheid vinden in de talen en culturen van onze volkeren? Russische taal? Het is dus gewoon een taal van internationale communicatie. In de cultuur van dezelfde Russen en Tataren zijn er ook nogal wat verschillen. Iets doms geeft dit alles.

[Prince_Pensioenen]

Zjirinovski piept waarschijnlijk) Nou, eindelijk!

[Alex66]

Het Sovjet-volk werd gecreëerd op basis van socialistisch eigendom en ging in de richting van het opbouwen van het communisme, het had een doel en een ideologie, maar wat zal de Russische natie verenigen? Oligarchen, ambtenaren, willen ze zich echt verenigen met het Russische volk? Zullen de rekeningen en kinderen hier worden teruggegeven, zullen ze met ons worden behandeld, of zullen ze moeten worden uitgesloten van de definitie van de Russische natie?

[gietijzer]

De Russische natie zal worden verenigd door de liefde voor geld)))

[Sergej1972]

Het lijkt erop dat veel commentatoren van middelbare en oudere leeftijd volledig zijn vergeten wat hen werd verteld in de lessen geschiedenis en maatschappijleer. En de jongeren hebben ze gestudeerd in de lessen sociale wetenschappen en maatschappijleer. Het is elementair om het verschil te begrijpen tussen een politieke natie, nationaliteit, etnische groep. Kennis van de middelbare school.

[Altona]

Citaat van sa-ag

Daar, in hun paspoort, hebben ze zo'n kolom burgerschap: Amerikaans, dat wil zeggen, burgerschap - Amerikaans

----------------------------------
Hier is Thoth. En daar voor hen zijn we allemaal RUSSEN, dat wil zeggen RUSSISCH. En geen van hen zijn "lieve Russen", weet je. Ik zal in het buitenland niet kunnen uitleggen dat ik een soort Komi-Permyak, Chuvash, Mordvin, Kareliër of Tataar ben. Ik zal nog steeds Russisch, sovjet of communist zijn (van "communist"). Over het algemeen is het beter om na te denken over hoe we het leven van mensen kunnen verbeteren. Onze regio's verschillen sterk in levensstandaard. En het is niet nodig om wetten te schrijven over "ijspegels".

[oleg46]

Ik ben een Russisch persoon en een orthodoxe christen - dit is de belangrijkste definitie voor mij en ik voel me op geen enkele manier een amorfe "Russische"! Gewoon een Russisch paspoort.

[oleg46]

Citaat van Altona

Citaat van sa-ag

Daar, in hun paspoort, hebben ze zo'n kolom burgerschap: Amerikaans, dat wil zeggen, burgerschap - Amerikaans

----------------------------------
Hier is Thoth. En daar voor hen zijn we allemaal RUSSEN, dat wil zeggen RUSSISCH. En geen van hen zijn "lieve Russen", weet je. Ik zal in het buitenland niet kunnen uitleggen dat ik een soort Komi-Permyak, Chuvash, Mordvin, Kareliër of Tataar ben. Ik zal nog steeds Russisch, sovjet of communist zijn (van "communist"). Over het algemeen is het beter om na te denken over hoe we het leven van mensen kunnen verbeteren. Onze regio's verschillen sterk in levensstandaard. En het is niet nodig om wetten te schrijven over "ijspegels".

[Azië_61]

Dit is nu de belangrijkste taak. Er zijn geen andere problemen. Glorie aan Grote Poetin?

[ALEA IACTA EST]

De natie bestond op de een of andere manier al 204 jaar zonder zo'n wet.

[Gardamir]

alle 204 jaar

en wat was dit?

[ALEA IACTA EST]

En daarvoor waren er enkele tientallen volkeren bij elkaar gehouden door één kroon.

[operator]

Rusland is een land van verblijf van vele volkeren (culturele en taalgemeenschappen), de bevolking bestaat uit 80 procent van het Russische volk en 20 procent uit kleine volkeren.

Als we de bevolking van Rusland het Engelse woord "natie" (juridische gemeenschap) noemen, dan ben ik het ermee eens: "Russische natie" klinkt goed.

In de tussentijd moet gewerkt worden aan de hereniging van Rusland met Oekraïne en Wit-Rusland om het gewicht van het Russische volk tot 92 procent te verhogen.

En ondertussen

[Gardamir]

Het is goed! Ons land is pas 25 jaar oud, hoewel het niet duidelijk is waar ik was voordat ik 30 jaar oud was. Nu zal er eindelijk een eigen natie zijn. En daar kijk je en de Russische taal zal ter sprake komen. Meer dan eens schreef ik dat de Russische vrijwilliger werd vervangen door een Europese vrijwilliger. Geen enkele taxi door het land, maar taxi zoveel u wilt. Waarschijnlijk schakelen ze over op het Russisch.

[operator]

Maak je geen zorgen - mensen in het Grieks zijn etniciteit, dus je zult jezelf aanduiden als etnisch Russisch in binnenlandse documenten en als Russisch in buitenlandse documenten volgens de wettelijke natie.

Het belangrijkste is dat het aantal Russische etnische groepen in Rusland jaar na jaar moet toenemen.

"Sovjetvolk" en "Russische natie" klinken totaal anders, mee eens

[Alijan]

Het woord "Russisch" vervormt op de een of andere manier ... Misschien zou het moeten zijn zoals voorheen: Groot-Russisch, Klein-Russisch, Wit-Russisch. En alle burgers zijn Russen, zoals buitenlanders denken, zonder Tataren of Tsjetsjenen in het bijzonder te noemen ... Alles bij elkaar, het Russische volk.

[Bravy Schweik-2]

Moet je dan oppassen om Russisch genoemd te worden? Wat zullen de Evenken, Komi, Dargins of Avaren zeggen? in de zin van de Dagestanen ... Waarschijnlijk zal de generaliserende vorm "Rusyaki" worden aangenomen! (Oeralen, Siberiërs, Stepnyaks!) De moeilijkste vraag ... Het is beter om het niet aan te raken!

[Gardamir]

Jammer om de reacties te lezen. Een jaar geleden werd iedereen weggestuurd door het woord Russisch, en nu zijn ze klaar om alles te vergeten. Op dezelfde manier werd de Sovjet-Unie niet in één dag vernietigd.
Ten eerste heeft de liberale tsaar Rusland op Nederlandse wijze omgedoopt tot Rusland, waarbij tegelijkertijd de Russische beginletter en de Russische kalender werden vernietigd. Nu willen ze de mensen bij de naam van het land noemen. Was het waar? Meestal werd de plaats (land) bij de naam van de mensen genoemd. Degenen die geloven dat natie en nationaliteit verschillende betekenissen hebben, niet-Russische mensen, omdat ze voor een Rus één en hetzelfde zijn. En het feit dat ze in Europa met deze woorden spelen, dus we zouden onverschillig moeten zijn.

[Karabijn]

"Wel, wat kan en moet precies worden geïmplementeerd, we moeten er goed over nadenken en in praktische termen beginnen te werken, dit is de wet op de Russische natie", zei de president, terwijl hij de vergadering sloot.

Als katten niets te doen hebben, likken ze eieren. De politie voor de politie, de dokters voor de homo's, de beer voor de beer, en de Russen voor de Russen.

[Zubr]

Citaat van Seidel45

Er ontstaat een interessante situatie. Ik herinner me dat toen volledige democratie tot ons kwam, onze democraten de verdomde commies luid bekritiseerden vanwege hun bewering dat de natie "Sovjet-volk" werd gecreëerd in de USSR, en nu stellen dezelfde democraten voor om een ​​wet aan te nemen over de "Russische natie". Is dit volgens het principe - alles wat nieuw is, is een goed vergeten oud? In feite is een natie 'een historisch gevormd onderdeel van de mensheid, verenigd door een stabiele gemeenschap van taal, grondgebied, economisch leven en cultuur'. En waar zullen onze wetgevers in ons multinationale land gemeenschappelijkheid vinden in de talen en culturen van onze volkeren? Russische taal? Het is dus gewoon een taal van internationale communicatie. In de cultuur van dezelfde Russen en Tataren zijn er ook nogal wat verschillen. Iets doms geeft dit alles.

Helemaal mee eens !
Er is één nuance, laat ze het van tevoren schrijven en openbaar maken, en plak het niet ter ondertekening van het BBP. En daar zal worden gezien wie wat ademt, wie aan wat heeft gedacht. Persoonlijk stoorde de formulering me.

[Knight Rider]

Onlangs hebben Avakov en Saakasjvili in Oekraïne ruzie gemaakt over wie van hen een echte Oekraïner is ... We hebben hier zelfs om gelachen, zeggen ze, een Armeniër en een Georgiër maken in het Russisch ruzie wie van hen Oekraïens is ... Hoewel geen van hen dat was geboren in Oekraïne zelf (Avakov over het algemeen in Bakoe).
En nu hebben we hier zelf ruzie x.z. waarover. Waarom dingen ingewikkeld maken? Je bent geboren in de USSR / Rusland, je hebt een paspoort met een tweekoppige adelaar in je handen - je bent een burger van Rusland, je bent een Rus ... Zelfs een baby die in de Russische Federatie is geboren, of ouders heeft met Russisch staatsburgerschap, wordt beschouwd als een Rus en een burger van Rusland. En het heeft niets te maken met de kwestie van nationaliteit. Verwar zacht alsjeblieft niet met warm.
Hier is onze illustere turnster, Margarita Mamun, die half Bengaalse roots heeft, maar daarom is ze toch niet opgehouden een Russische vrouw te zijn?

[Mikhalychch]

Maar hoe zit het met de eerdere verklaringen dat de definitie van de gebieden die in de USSR zijn opgenomen op basis van nationaliteit DE DESINTEGRATIE VAN DE USSR VOORAF BEPAALDE ... Zal er nog meer desintegratie zijn langs de nationale appartementen - de staat Tsjetsjenië, de staat Dagestan, de staat van de Joodse Republiek of de Republiek Yakut, enz. Deze periode is tenslotte al voorbij - hoeveel mensen stierven toen. Of misschien willen ze één natie - GROOT RUSLAND - territoriaal maken. Zodra de financiële crisis begint, de vraag van zelfidentificatie rijst onmiddellijk, en dan zelfbeschikking. geld uit de regio's, en verdeel het dan, en laat het op de grond en trek slechts een percentage af naar het centrum. Dan zal meteen duidelijk zijn waar de zelfvoorzienende regio is, en waar de gesubsidieerde is. Het was tenslotte in de jaren 90-2000, waar ging het allemaal heen. Ja, ze begonnen gewoon alles en nog wat te centraliseren vanwege de dreiging van de ineenstorting van het land. In werkelijkheid maakt het over het algemeen niet uit. Denk aan iets anders - hoe te overleven in een crisis. Als China niet in de buurt was, vooral in het Verre Oosten, zouden ze dit Verre Oosten al lang geleden zijn ontvlucht, hoewel vandaag mensen vluchten naar het westen van het land op zoek naar geld, steden lopen leeg, hele voormalige militaire vertrekken staan ​​met kapotte ramen en niemand heeft deze woningen van welke nationaliteit dan ook nodig.

[Mentat]

Citaat: Igor V

de natie kan pas verenigd worden als het woord "Russisch" niet langer beledigend en "extremistisch" is.

En nu hebben we het woord "Russisch" beledigend en extremistisch? Ben je dol op bijzondere soorten paddenstoelen?

[gietijzer]

Nu wordt in onze media het woord "Russisch" 1000 keer minder vaak gebruikt dan de woorden "Tsjetsjeens", "Tazjik", "Oezbeeks", enz. Het lijkt erop dat het woord "Russisch" helemaal niet bestaat, maar er is woord "Russisch" en dat zijn alle andere nationaliteiten.

[Ahil]

We hebben het over de eenheid van het hele Russische volk. We blijven allemaal mensen van verschillende nationaliteiten, verschillende culturen en tradities. We leven echter allemaal in één groot land en het is er één.

[OUDE SCHEET]

Citaat van ahil

We hebben het over de eenheid van het hele Russische volk. We blijven allemaal mensen van verschillende nationaliteiten, verschillende culturen en tradities. We leven echter allemaal in één groot land en het is er één.

En niemand zal ons scheiden ... Hoe bewapend ze ook zijn door onze "partners" ...
Rusland is eenheid en schepping! Dit is waar het Westen bang voor is...
Nu laten wij in Syrië dit aan de hele wereld zien! En dan verder...

[Boris Suvorov]

Hoe duidelijk is deze wet bedoeld voor mensen die de geschiedenis van Rusland kennen. Maar hier lees ik verschrikkelijke dingen. Wie zijn wij Russen. Rossov onder ons niet meer dan 10%. Mijn grote naamgenoot Suvorov is van Turkse afkomst. Scythen, Hunnen zijn ook van Turkse afkomst. in het zuiden van Rusland zijn er meer Ariërs R1a tot 51% in het noorden tot 35%. Iedereen kent Rusland van Turkse afkomst. Rurikovich van Zweeds-Tyuk-roots, Romanovs van Duits-Turkse roots. De Kozakken zijn niet allemaal hun Turkse afkomst vergeten. Het is belachelijk om over pure Russen te praten, maar in principe over elke natie. U zult ontdekken in welke taal de gebeden 1500 jaar geleden door christenen in Kiev werden uitgesproken, dan zult u alles begrijpen. U weet dat het Cyrillische alfabet is gemaakt door de Bulgaren (Turken) Methodius en Cyrillus op basis van de oude Turkse runen. Hoe snel de Kozakken maximaal 600 jaar Russisch werden, na de ineenstorting van de Gouden Horde (eigenlijk de Witte Horde genoemd). Lees Lev Gumilyov over degenen die, voor de waarheid, tientallen jaren in de gevangenis hebben gezeten of zelfs zijn neergeschoten. Een zeer delicate en gevoelige vraag is een nationale kwestie, en God verhoede dat handen zoals Zjirinovski het erop zullen leggen. Dit zal de weg zijn naar de ineenstorting van Rusland - Groot Rusland. Het is noodzakelijk dat het proces vergelijkbaar is met de manier waarop de Immortal Regiment-beweging werd gecreëerd, zonder te schreeuwen over Russen of een andere speciale natie. Hoe groter de natie, hoe wijzer en sterker het is, hoe minder het over zichzelf schreeuwt. Alleen een zwakke natie zeurt dat het niet wordt opgemerkt. Ze is sterk en wijs, en dat is ze ook, en alleen zo iemand kan de broers van haar buren om zich heen verenigen.

[Mentat]

Citaat van: suvorov boris

Hoe duidelijk is deze wet bedoeld voor mensen die de geschiedenis van Rusland kennen. Maar hier lees ik vreselijke dingen. Wie zijn wij Russen. Rossov onder ons niet meer dan 10%. Mijn grote naamgenoot Suvorov is van Turkse afkomst. Scythen, Hunnen zijn ook van Turkse afkomst. in het zuiden van Rusland zijn er meer Ariërs R1a tot 51% in het noorden tot 35%. Iedereen kent Rusland van Turkse afkomst.

Natuurlijk is de nationale kwestie delicaat. De pseudowetenschappelijke onzin die je verzonnen hebt is hier echter ook niet nodig. Je moet de wereld objectief waarnemen. En de omringende realiteit suggereert dat de Russen een staatsvormend volk zijn. Om het te verzwijgen omdat iemand ergens beledigd zal zijn vanwege onwetendheid of domheid is dom. Hoewel achter dergelijke "grieven" in de regel behoorlijk intelligente mensen, geharde intriganten, belust op geld zitten.

In de geschiedenis van Rusland waren het de Russen die betrokken waren bij de opbouw van onze staat, en zich herinnerend dat deze historische rol eenvoudigweg wetenschappelijke feiten volgt.

Alles heeft balans nodig. Niemand die bij zijn volle verstand is schreeuwt over een soort superioriteit op nationale basis, maar het is ook niet nodig om de eeuwige overtreders, hysterisch over de vloer rollend, te verwennen als ze niet constant over hun "nationale kwestie" worden gelieerd.

[Mentat]

Het Westen loste zijn nationale kwestie op geheel andere manieren op: het elimineren van "extra mensen" tot de wortel. Laten we dat ook niet vergeten.

Er is geen ervaring ergens anders in de wereld succesvol de oprichting van zo'n multinationale verenigde staat waarin de uniciteit van elke natie en nationaliteit zou worden bewaard en gehandhaafd. De Russen gingen hun eigen weg, die veel dichter bij echte menselijkheid en democratie staat dan wat de westerse partners die opscheppen over deze voorwaarden deden. Wij Russen hebben het gemaakt eenheid van volkerenwaarin we allemaal werken voor gemeenschappelijke welvaart, als een enkele natie van onze glorieuze, sterke staat, die alle mogelijkheden voor creatie heeft.

[Boris Suvorov]

Mentaat. Niemand maakt bezwaar tegen het feit dat het het Moskouse koninkrijk (khanate) was dat Rusland heeft geschapen, en elke Rus is er trots op, maar we herinneren ons dat Elena Glinskaya, de moeder van Ivan de Verschrikkelijke, een directe afstammeling was van de Krim Khan Mamai. Uw toespraken lijken opmerkelijk veel op die van iemand wiens vader advocaat is en wiens moeder Russisch is. En ik schrik er niet voor terug dat mijn wortels van de Polovtsians kunnen zijn (d.w.z. in vertaling, seksueel - bleek gezicht van de oude Scythen - Ariërs)

[Boris Suvorov]

En wie zijn wij Russen? Kortom, de afstammelingen van de Scythen, Hunnen, Sarmaten, Turken en Oegriërs, en dit is bijna het hele volk van Rusland en niet alleen, zelfs meer dan het grondgebied van de USSR, gedeeltelijk hebben de volkeren van Iran, India, Europa ook de dezelfde wortels. Er was veel wreedheid in het verleden en van ons. Nu herinneren de Oekraïense broeders ons hieraan, alleen Wit-Russen, Kazachen, Kirgiziërs en Armeniërs zoeken het goede in eenheid. Niemand zal ons zelfs binnen Rusland beledigen, alleen haat zal voortkomen uit onmacht, het is duidelijk waar dit toe zal leiden. Het is niet nodig om iemand boven jezelf te verheffen, maar laat ze ook beneden schreeuwen - we zijn Russen, we zijn een staatsvormende natie. Het lijkt mij dat we afstand moeten nemen van imperiale manieren (in sommige gevallen ziet het er zelfs belachelijk uit) en op zoek moeten naar onze gemeenschappelijke wortels. Zoek het goede in relaties, zaai liefde voor je buren. Anders zal niets werken, Rusland zal uit elkaar vallen. Bedenk waarom zelfs de Wit-Russen geen gemeenschappelijke regering en begroting met Rusland creëren en geen jongere broers willen zijn. Het maakt niet uit hoe klein een volk is, het moet gelijk zijn, precies gelijk aan alle andere mensen, anders zal er een vooroordeel in de een of andere richting zijn. Alles zou transparanter moeten zijn. Elk probleem moet worden besproken en opgelost, niet stilzwijgen. En het ergste is wanneer iemand politieke dividenden probeert te krijgen door de laagste nationalistische gevoelens van de bevolking te spelen.