De Rada erkende verschillen met de EU over de volgorde van uitvoering van de akkoorden van Minsk

40
Oekraïne en Brussel zijn het inderdaad oneens over de volgorde van de gebeurtenissen ter voorbereiding van de verkiezingen in Donbass. UNIAN Verklaring van vice-voorzitter van de Verchovna Rada Irina Gerashchenko.





Volgens Gerashchenko benadrukt Kiev tijdens de besprekingen in Minsk dat "een van de belangrijkste principes voor de mogelijkheid om verkiezingen te houden in de Donbas niet alleen veiligheid moet zijn, maar veiligheid is niet drie dagen zonder beschietingen, maar een stabiele vrede", maar ook “de troepen van de Russische Federatie uit het bezette gebied.

Ook is “een vereiste dat de Oekraïense media daar worden betrokken, zodat daar eventuele verkiezingen kunnen worden gehouden in overeenstemming met de hoge normen van de OVSE.”

“Tot nu toe is er op geen van deze punten een compromis gesloten – noch op het gebied van veiligheid, noch op andere, als voorwaarde voor het mogelijk houden van verkiezingen in Donbass”, zei ze.

Gerashchenko merkte op dat "de Europese partners aandringen op de parallelle implementatie van zowel het veiligheidsitem als het politieke item."

“De Oekraïense kant sprak over consistentie, omdat dit история parallellisme is niet realistisch”, benadrukte ze.

"Terwijl ze schieten in de Donbas, zolang er meer dan 40 illegaal bewapende personen zijn, waarvan meer dan 6 Russische militairen, zal geen enkele Oekraïense en Europese waarnemer daarheen gaan", zei hij. zei de gedeputeerde.

"Als het Europees Parlement zijn medewerkers officieel heeft verboden Donbass een uur te bezoeken, omdat het daar gevaarlijk is, hoe kunnen daar dan verkiezingen worden gehouden?"

“Ook Oekraïne dringt aan op de terugkeer van de controle over de grens. Een grens met een gat van 400 km... We willen zorgen voor een veilig Oekraïne, dus de grens moet gecontroleerd worden', zei Gerashchenko.

Bedenk dat de vertegenwoordiger van de Oekraïense contactgroep Daria Oliver vorige week zei dat het houden van verkiezingen op het grondgebied van Donbass dat niet door Kiev wordt gecontroleerd, nog "niet mogelijk" is.
  • Spoetnik Stringer
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    1 november 2016 09:58
    Elke keer nieuwe nummers. Vanaf 200 duizend worden de aantallen verminderd. Een week geleden had de junta het over 9, en nu heeft het het over 6 gewone Russische soldaten. Ik kijk snel zullen ze naar beneden glijden naar het getal "0" duizend.
    1. + 11
      1 november 2016 10:03
      Oekraïne en Brussel hebben inderdaad meningsverschillen over de volgorde van de gebeurtenissen

      Nou, wat is dan de vraag? Voer sancties tegen hen in, zet ze in een hoek, verkondig het ATO-gewicht op het einde, "trage vyalikoukry" Ugh di ... b .... negatief
      1. +6
        1 november 2016 10:05
        Ze hebben blijkbaar hun eigen nummerreeks en het nummer 11 komt direct na de deuce. D.B..
        1. +7
          1 november 2016 10:37
          Oekraïne en Brussel hebben inderdaad meningsverschillen

          Weer vijfentwintig... Het lijkt erop dat de koppige Svidomo het niet eens met zichzelf eens kan zijn waar hij het met anderen moet proberen. Maar ze blijven hun lijn buigen met de koppigheid van een olifant gewond in de lendenen.
          "Ik zal het gips rekken, ik zal de krukken buigen - maar ik zal Chkalov brutaal op mijn borst hangen." lol
        2. +1
          1 november 2016 12:05
          De Verchovna Rada, en daarmee het grootste deel van Oekraïne, bestaat in een parallelle realiteit, dus er kan niets adequaats van hen worden verwacht.
    2. +2
      1 november 2016 10:03
      Citaat: Lord of the Sith
      Elke keer nieuwe nummers, nu praten over 6 duizend

      Ja, ik merkte ook dat het elke keer voelt alsof ze het gewoon uit mijn hoofd halen onderweg
      1. +7
        1 november 2016 10:40
        Ja, ik merkte ook dat het elke keer voelt alsof ze het gewoon uit mijn hoofd halen onderweg

        Ze komen niet uit het hoofd (er is zaagsel), ze komen ofwel uit de "Potolotsky-directory", of van het "OBS-persbureau (een vrouw zei)" was
    3. +3
      1 november 2016 10:14
      Dit alles vanuit een komedie: "Vind een consensus! En kick it, kick it...!" Hoe meer onenigheid Chapiteau echter heeft met de EU, hoe beter! Donbass zal uiteindelijk zelf verkiezingen houden, zonder de "hoge normen van de OVSE"!
    4. 0
      1 november 2016 10:43
      pedro heeft altijd verschillende nummers, wat er ook in zijn hoofd komt na het volgende glas zal eruit flappen
      1. 0
        1 november 2016 11:13
        Waarin is hij geïnteresseerd in drinken? Viskar steekt er niet zo in, wodka ook. je hoeft maneschijn niet te verlagen, dat wil zeggen vaste aceton (wie het voor zichzelf maakt, zal het begrijpen)
    5. 0
      1 november 2016 11:36
      Dit uitschot is zo brutaal geworden dat ze zelfs voor hun klanten voorwaarden begonnen te stellen.
  2. +6
    1 november 2016 10:01
    "De Oekraïense kant sprak over consistentie, omdat dit verhaal van parallellisme niet realistisch is", benadrukte ze.

    Parallel-serieel? Daar, op het grondgebied van "404", is alles uitzonderlijk loodrecht gezond verstand!
    1. 0
      1 november 2016 12:05
      Correct zal-POPENDICULYARNO.
  3. +3
    1 november 2016 10:09
    Zolang het fascistische regime in Oekraïne bestaat, zal er geen veiligheid zijn in de Donbass, en al het gevaar op het grondgebied van de republieken voor allerlei commissies komt van beschietingen vanuit de ukrofascistische staat, zolang de nazi's in Kiev regeren. , er kunnen geen volwaardige verkiezingen zijn en er kan niet worden gepraat, er zal geen vrede zijn.
  4. +1
    1 november 2016 10:26
    een van de belangrijkste principes voor de mogelijkheid om verkiezingen te houden in de Donbass moet niet alleen veiligheid zijn, maar veiligheid is niet drie dagen zonder beschietingen, maar stabiele vrede
    De belangrijkste voorwaarde voor het waarborgen van de veiligheid is het plaatsen van de ukrovermacht in een stal !!!! geen woord, geen half woord over het terugtrekken van de ukrovermacht uit de contactlijn, wat is er nog meer over kanonnen van meer dan 100 mm. het was ... en vooral - er is geen politieke wil om iets te beslissen door de wereld, en deze politieke wil wordt bepaald door orders van de Amerikaanse ambassade ... d.w.z. hoe ze niets hebben waargenomen, ze zijn niet van plan iets te observeren ... al dit volgende gepiep om de lucht "over het onderwerp" te schudden ....
  5. +2
    1 november 2016 10:33
    in het algemeen was het noodzakelijk om een ​​punt in de resolutie op te nemen zodat, op de plaats met de terugtrekking van de reguliere troepen van de Russische Federatie, observatieposten en ondersteunende diensten voor Mars-sterrenschepen en hun bondgenoten ook zouden moeten worden ingetrokken. en ook zodat alle zwarten wit worden en de ogen van de Chinezen vijf roebel groot worden. niet-naleving van deze punten, doet de Oekraïense zijde afstand van alle eerder door haar ondertekende overeenkomsten.
  6. +3
    1 november 2016 10:33
    “Ook Oekraïne dringt aan op de terugkeer van de controle over de grens. Een grens met een gat van 400 km... We willen zorgen voor een veilig Oekraïne, dus de grens moet gecontroleerd worden', zei Gerashchenko.
    Dit is je mevrouw Gerashchenko gat in ..... en ook in je hoofd. Onderhandel met je zoals met een lantaarnpaal. Toegegeven, het is goed voor mensen om de weg te verlichten, en alleen de dood komt van u, de Kiev-autoriteiten.
  7. +1
    1 november 2016 10:34
    Het is al onmogelijk om te lezen, deze pseudo-redelijke!
  8. +3
    1 november 2016 10:36
    Geleidelijk "rollen" de cijfers naar realistische. IMHO, er zijn niet meer dan 500 "vakantiegangers" op het grondgebied van de LDNR, vooral in het hoofdkwartier en technische inlichtingen. Niemand zal ze afleiden - en het is nogal moeilijk om ze te berekenen. Niemand zal de grens opgeven voor dilleslakken, dit wordt helemaal niet besproken. En niemand kijkt naar hun media in de Donbass, behalve om te hinniken was
    1. +1
      1 november 2016 10:56
      Goedemiddag!!!! naar je IMHO, de instructeur is nog steeds ... je moet kunnen vechten, maar hiervoor moet je leren !!!!
  9. 0
    1 november 2016 10:40
    Al snel begonnen ze weer over meningsverschillen te praten. We hebben ook geen visumvrij regime uit Europa gekregen.)
  10. +4
    1 november 2016 10:50
    Wat zijn de Minsk-akkoorden? Ze hebben wel wat beters te doen...
    "Kiev, 1 november - RIA Novosti. Voorzitter van de Verchovna Rada van Oekraïne Andriy Parubiy ondertekende een resolutie op grond waarvan het de bedoeling is om de salarissen van afgevaardigden van het Oekraïense parlement te verdubbelen, volgens de website van de Rada."
    1. +3
      1 november 2016 11:45
      Het Parlement verhoogde zijn financiële steun met 230 stemmen, en vanaf 1 november zal het salaris van een volksvertegenwoordiger natuurlijk 25 "minimale lonen" zijn - UAH 36. (nu ontvangt hij 250 UAH). Vice-voorzitters Syroyed en Gerashchenko ontvangen maximaal 17650 minimumlonen - UAH 28 duizend, en Verkhovna Rada voorzitter Andriy Parubiy - 40,6 minimumlonen (UAH 30 duizend).
      Ook wordt, volgens het besluit, voor de vergoeding van assistenten-adviseurs van volksvertegenwoordigers een algemeen maandelijks fonds opgericht binnen de grenzen van 16 minimumlonen - tot 23,2 duizend hryvnia's.
      Maar dat is niet alles. Bovenstaande cijfers zijn gebaseerd op het huidige minimumloon van UAH 1450. De afgevaardigden van mensen kunnen echter weer "geluk" hebben: vanaf 1 december in Oekraïne ... groeit het minimumloon - 1600 UAH!
      Daarom kunnen de dienaren van het volk in de laatste maand van dit moeilijke jaar 40 hryvnia's (een plaatsvervanger van een gewoon volk) in hun zak steken tot 48 hryvnia's (spreker).
      En ze beloven ook het minimumloon te verhogen naar 3 duizend, zodat ze onder de honderdduizend zullen komen ...
      Zo leefde ik....
      En ze begonnen zo goed - van 6 duizend sneden ze lachen
  11. +2
    1 november 2016 10:55
    "terugtrekking van troepen van de Russische Federatie uit het bezette gebied".

    Hoe moet je anders aan deze domme, of liever geobsedeerde mensen, uitleggen dat het niet mogelijk is om terug te trekken wat niet is geïntroduceerd. En, kenmerkend, zelfs het Westen begon dit te begrijpen. Maar arrogantie in het bedelen (uitgevonden in Oekraïne) zet het onder druk en stuwt daardoor alles naar nieuwe schandalige uitspraken.
    1. +1
      1 november 2016 11:34
      Dit is dus de betekenis van excuses: het is onmogelijk om het onmogelijke te doen, daarom zal de situatie voor onbepaalde tijd aanslepen.
      1. 0
        1 november 2016 12:22
        Hier ligt de troefkaart. Hoe mooi en goed dat deze situatie in de loop van de tijd wordt uitgerekt en Rusland zoveel mogelijk schade berokkent.
  12. 0
    1 november 2016 11:04
    Het is onmogelijk om concessies te doen aan de agressor en terroristen. Het eindigt in grote problemen. Oekraïne moet voldoen aan alle punten van de Minsk-akkoorden. En vertegenwoordigers van de junta moeten aan de onderhandelingstafel gaan zitten met vertegenwoordigers van de LNR en DNR.
    1. +1
      1 november 2016 11:46
      Citaat: 1536
      En vertegenwoordigers van de junta moeten aan de onderhandelingstafel gaan zitten met vertegenwoordigers van de LNR en DNR.

      U herhaalt voortdurend dat Oekraïne niets oplost, en de Verenigde Staten. Dus wat heeft het voor zin om met 2 poppen te gaan zitten? Wat kunnen ze beslissen?
    2. +1
      1 november 2016 12:14
      Citaat: 1536
      Oekraïne moet voldoen aan alle punten van de Minsk-akkoorden. En vertegenwoordigers van de junta moeten aan de onderhandelingstafel gaan zitten met vertegenwoordigers van de LNR en DNR.


      Naivnjak. Dit zal niet gebeuren met de huidige heersers in Kiev. En de LDNR zal zich nooit verzoenen met het huidige Oekraïne, dat zoveel mensen heeft verloren die zijn gedood, verminkt en verwoest door zijn acties. Voor Kiev komt de wettelijke erkenning van de republieken neer op zichzelf in de tempel schieten. Vanuit deze situatie moet u prognoses en aannames bouwen.
  13. 0
    1 november 2016 11:07
    De oude liedjes van de schimmelmerrie gaan nergens over.
  14. 0
    1 november 2016 11:11
    Om de veiligheid te garanderen, is het eenvoudigweg nodig om de beschermers terug te trekken van het grondgebied van de regio's Donetsk en Loehansk. Wat betreft het waarborgen van de controle over de grens, waar gaat het heen? Oekraïne heeft tot nu toe zijn grenzen niet afgebakend. En blijkbaar illegaal bewapende militanten worden beschouwd als "Right Sector", "Azov", enz. gespuis.
    1. +1
      1 november 2016 11:53
      Citaat van denk20
      Om de veiligheid te garanderen, hoeft u alleen maar de beschermers terug te trekken uit het grondgebied van de regio's Donetsk en Loehansk

      het zal niet gebeuren. Het uitbreiden van grijze gebieden is dom.
      Citaat van denk20
      Over het zorgen voor controle over de grens, dus waar gaat het over

      die zijn erkend door de Russische Federatie in de verdragen van Oekraïne en de Russische Federatie (vanaf het Grote Verdrag en 2010)
      Sinds kort erkennen we de internationaal erkende grenzen van Oekraïne.Afbakening is een visueel proces. Oekraïne hield een eenzijdige, maar dit paste niet bij de Russische Federatie.
      Citaat van denk20
      En blijkbaar illegaal bewapende militanten worden beschouwd als "Right Sector", "Azov", enz. gespuis.

      Ze zijn officieel onderdeel van NG. Beide partijen maakten van hun "illegale" legale, maar voor Oekraïne zijn al zijn "vijanden" illegaal. Voor regio's is het hetzelfde.
  15. +2
    1 november 2016 11:21
    Oekraïne dringt ook aan op de terugkeer van de controle over de grens.
    dus ga en controleer te vragen wie laat het er niet bij zitten? wat
  16. 0
    1 november 2016 11:33
    "Gebaseerd op cola - opnieuw beginnen." Zodra Poroshenko terugkeerde van Berlijn naar zijn geboorteland, ging het praten over de terugkeer van de grens weer rond de honderdste cirkel. Ik denk dat niet één Poroshenko, maar de hele Rada naar Berlijn moet worden gebracht voor een bijeenkomst in Normandisch formaat, misschien komt er dan resultaat. En als extra stimulans om in de vergaderruimte... een machinegeweer te plaatsen. En twee is beter - om niet oververhit te raken.
  17. +1
    1 november 2016 11:56
    Minsk wordt door alle partijen (en niet eens 2 van hen) op verschillende manieren gelezen.
    EU-curatoren - één variatie (ze zouden sneller stabiel zijn)
    RF-jouw kant (duw de districten en hang een gewicht op Oekraïne)
    Oekraïne heeft zijn eigen - (zal ontvangen met herstelbetalingen)
    Districten - (de illusie om lid te worden van de Russische Federatie, maar in feite maakt het volgens Minsk deel uit van Oekraïne.)
    En de Verenigde Staten zijn ideaal, iedereen heeft problemen, goed.
  18. 0
    1 november 2016 12:32
    Terwijl er in de Donbass wordt geschoten, terwijl er meer dan 40 illegaal bewapende personen zijn, waarvan meer dan 6 Russische militairen,

    Over de aantallen zouden ze het in ieder geval met elkaar eens zijn, anders heeft de ene 30000 Russische troepen, de andere 40 duizend, deze heeft er maar 6 in het algemeen, net zoals bij die taak een zwerm dossiers naar het westen vloog, een bestand niet een handvat hebben, wat zou de temperatuur in het appartement zijn als de buurman niet rookt? was
  19. 0
    1 november 2016 13:13
    Hier is een gedachte die bij me opkwam.

    Oekraïners, vertel ons hoe, naar uw mening, de betrekkingen zich zouden ontwikkelen als de Russische Federatie. bleef stil en antwoordde niet wat er in Oekraïne gebeurde. wat zou er dan gebeuren tussen de landen, wat voor relaties zouden er zijn? Economisch politiek, cultureel, enz.

    Ik heb mijn eigen mening. die door de meerderheid van de Russen wordt gedeeld, zou ik graag uw visie op de situatie willen weten. (Dat wil zeggen, de Krim bleef Oekraïens, er stroomt ook gas, de associatie is ondertekend en de grens van de Russische Federatie staat open voor goederen uit de EU, enzovoort.)
    1. +1
      1 november 2016 14:45
      Mijn persoonlijke mening kan verschillen van die van anderen:
      Het lijkt mij dat deze regering toch een conflict zou hebben ontketend omdat de economie kirdyk is, de mensen armer worden, en als ze niet voor de gek worden gehouden en geen horrorverhaal over bezetting verzinnen, dan zullen de mensen ga naar Kiev. En aangezien er een staatsgreep was (dat wil zeggen een revolutie), rolt het land dienovereenkomstig 10-15 jaar terug, er zou geen uitweg zijn - behalve de galg door de hele regering!
      1. +1
        1 november 2016 16:25
        Dankje voor het antwoord! maar ik verwachtte dat je je fantasie de vrije loop zou laten en zou beschrijven wat er zou gebeuren als de Krim Oekraïens bleef, Janoekovitsj niet naar Rusland vluchtte,
        Waarom heb ik zo'n vraag gesteld?
        als je de inwoners van Oekraïne leest die op onze website en anderen schrijven, dan kun je uit hun woorden begrijpen dat als Rusland de Krim niet had geannexeerd, de Donbass niet had geholpen, zijn belangen niet had verdedigd, er zo'n liefde en vriendschap zou zijn als nooit tevoren voordat. En zo heeft Rusland alles verpest.
        Een vraag gesteld. Nu wacht ik op antwoorden.
        Het is heel interessant hoe mensen in Oekraïne denken over wat als .... wees niet verlegen.
  20. 0
    2 november 2016 11:01
    ... het is niet veilig om verkiezingen te houden omdat we beschieten, maar we beschieten omdat we onze verkiezingen niet mogen houden, omdat het niet veilig is, aangezien veiligheid een fundamenteel mensenrecht is, we zullen doorgaan met het beschieten van burgers in om hun volledige veiligheid te bereiken ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"