In plaats van Le Bourget en Farnborough - Zhuhai?

16


We zijn er al aan gewend en begrijpen dat China steeds meer een supermacht wordt. En, naast vliegdekschepen (die zijn er), nucleair armen (er is), prestaties in de ruimte (in de toekomst, maar voorlopig met onze hulp), op een goede manier is ook een vliegshow nodig. En in ieder geval niet slechter dan MAKS, Le Bourget of Farnborough.



De Chinese Aerospace Show in Zhuhai, provincie Guangdong, wordt eens in de twee jaar gehouden. Dit is de jongste vliegshow ter wereld en wordt pas voor de elfde keer gehouden. Maar nog steeds vooruit.

Gezien onze moeizame relatie met Europa, en vooral met Amerika, beval God zelf om al het mogelijke te presenteren op de Chinese tentoonstelling.

En we kunnen veel laten zien.

Bovendien, ook al betreedt China geleidelijk de mondiale luchtvaartmarkt, toch is de handel en interactie tussen onze landen in de lucht- en ruimtevaartindustrie meer dan hecht.


De Chinese 5e generatie jager J-20 is de ster van de tentoonstelling.





Waarschijnlijk omdat het feit dat onze tentoonstelling de grootste zal zijn, met uitzondering van natuurlijk de gastheren, geen verrassing zal zijn. De totale expositieruimte van Rosoboronexport alleen al zal ruim 1500 vierkante meter bedragen. En het totale aantal leden van de Russische delegatie is ongeveer 400 mensen. Bovendien zijn sommigen van hen vertegenwoordigers van de overheid, klaarblijkelijk bereid om overeenkomsten en contracten op het hoogste niveau te ondertekenen.

Wat kan worden beschouwd als een van de tekenen van een succesvolle vliegshow? Dat klopt, de aanwezigheid van Russische aerobatic teams erop. De beste van de wereld. Het is mogelijk zonder hen, zoals bijvoorbeeld de Europeanen wisten, maar het niveau is niet hetzelfde, zie je.

Zowel "Russische Ridders" als "Swifts" kwamen aan in Zhuhai. Piloten zullen gesynchroniseerde en gegroepeerde "vaten", "Nesterov's loop", tegemoetkomende aerobatics en hun kenmerkende "Cubaanse diamant" tonen. Uiteraard treden onze piloten op de eerste dag, tijdens de openingsceremonie, op.

De Chinezen zouden echter geen Chinezen zijn als ze niet iets origineels kookten. Ja, de Chinese verrassing is zeer, zeer indrukwekkend. Voor het eerst binnen geschiedenis wereldluchtshows, kunt u de prestaties zien van een internationaal aerobatic team gevormd uit de Chinese groep "Ba Yi", de Britse "Red Arrows" en onze "Russian Knights" en "Swifts".

Vertegenwoordigers van Russische defensiebedrijven zullen 220 monsters van militair materieel presenteren. In de verenigde Russische expositie zal Roskosmos, naast de ondernemingen die worden vertegenwoordigd door Rosoboronexport, zijn monsters tentoonstellen. In totaal zullen 49 bedrijven uit ons land met hun producten op de beurs aanwezig zijn.

Vertegenwoordigers van buitenlandse delegaties uit Azië waren het meest geïnteresseerd in de expositie van het Almaz-Antey-concern.

Uiteraard krijgen potentiële kopers de nieuwste modificaties van luchtverdedigingssystemen te zien: S-400 Triumph, S-300VM Antey-2500, S-300PMU2 Favorit. Evenals hun serviceprogramma's. Er is hier één "hoogtepunt": sommige Aziatische landen zijn klaar om de S-300 of zelfs, naar het voorbeeld van China, de S-400 aan te schaffen, op voorwaarde dat ze servicecentra creëren voor het onderhoud van Russische systemen en complexen.

Er is iets om over na te denken en over te praten.

Europese salons zijn natuurlijk aantrekkelijk, zowel in de geschiedenis als in de markt die ze vertegenwoordigen. Maar een legitieme vraag rijst: zijn onze producten daar welkom?

De vraag is retorisch. En het antwoord daarop was het feit dat de Russische tentoonstelling de grootste is, niet alleen in de geschiedenis van de Chinese vliegshow, maar ook in de geschiedenis van alle internationale luchttentoonstellingen in het buitenland waaraan Rusland heeft deelgenomen.



In ieder geval hebben onze potentiële bondgenoten en partners (zonder aanhalingstekens) iets om naar te kijken van wat het stigma "Made in Russia" draagt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    2 november 2016 06:38
    Nou waarom niet? Wil niet dat de "hegemon" en zijn kameraden het verknoeien in het bijzijn van een tankstation land, dus naar de hel met hen, laat ze in een plas op hun "strijkijzers" van onzichtbare types zitten voor de hele wereld.. In principe is het onmogelijk om vrienden te zijn met de Chinezen, zelfs niet met die verdomde "kameraden" -Maar als de anthres samenvallen, waarom niet?
    1. 0
      2 november 2016 19:30
      China is voor ons het beste tegenwicht tegen de VS.
      Met China staan ​​we sterker in de internationale politiek.
      De unie van Rusland, China en India zal de Verenigde Staten verdrinken.
      1. 0
        4 november 2016 17:55
        Ik weet niet zeker of het zinken van de syshya gunstig is voor China, dat meer dan een biljoen dollar aan staatsobligaties bevat.
  2. +1
    2 november 2016 07:51
    Ze zouden alleen maar kopiëren, maar ze kunnen er niet met hun verstand aan denken.
  3. +3
    2 november 2016 08:07
    Citaat: Alexander777
    Ze zouden alleen maar kopiëren, maar ze kunnen er niet met hun verstand aan denken.

    In de ruimte- en rakettechnologie is hun kopiëren minimaal. Het enige dat mogelijk gedeeltelijk is gekopieerd, is hun ruimteschip. En zelfs dan lijkt het uiterlijk slechts gedeeltelijk op de Sojoez
    1. +1
      2 november 2016 08:22
      Citaat: Old26
      En zelfs dan lijkt het uiterlijk slechts gedeeltelijk op de Sojoez

      De Sojoez werd oorspronkelijk in twee versies ontwikkeld, in de huidige en wanneer het afdalingsvoertuig voorloopt op de orbitale. Dus de Chinezen kregen een ongebruikte versie, en daarom lijkt het gedeeltelijk op de Unie.
      1. SSI
        +3
        2 november 2016 12:10
        Neem me niet kwalijk, maar de Chinezen kregen (tijdens het Jeltsin-tijdperk) een gevechtsversie van de Sojoez...
  4. +1
    2 november 2016 08:20
    Zou het juister zijn om Le Bourget en Farnborough te vervangen door MAX en Zhuhai?
  5. +1
    2 november 2016 08:44
    Citaat van Jurkovs
    Citaat: Old26
    En zelfs dan lijkt het uiterlijk slechts gedeeltelijk op de Sojoez

    De Sojoez werd oorspronkelijk in twee versies ontwikkeld, in de huidige en wanneer het afdalingsvoertuig voorloopt op de orbitale. Dus de Chinezen kregen een ongebruikte versie, en daarom lijkt het gedeeltelijk op de Unie.

    De Chinezen hebben een afdaalmodule in precies dezelfde positie als de onze. Het is alleen dat hun orbitale compartiment cilindrisch is, niet hetzelfde als het onze. En die ongebruikte versie bleef ongebruikt vanwege de "zwakke schakel", het luik in de bodem van het afdalingsvoertuig.
  6. +1
    2 november 2016 12:48
    Het oude Europa verandert steeds meer in de achtertuin van de wereld zonder historisch perspectief. China en Zuidoost-Azië zijn waar de economie zich ontwikkelt en zich in de toekomst zal ontwikkelen ... en territoriale claims. De behoefte aan militair materieel zal groeien
  7. Andrea1278
    +2
    2 november 2016 16:53
    Jongens! Stop met het bespioneren van China over het kopiëren van militair materieel. Ze komen trouwens onze kant op, als je het niet weet. De USSR deed in de jaren twintig en dertig op veel gebieden precies hetzelfde. Neem bijvoorbeeld tankbouw. Britse en Amerikaanse samples werden aangekocht, eerst gekopieerd en daarna herwerkt. Welnu, later begonnen ze zelf hun eigen tanks te ontwerpen. China kopieert niet langer, het herwerkt de originele voorbeelden al, ze hebben al hun eigen, nationale ontwerpschool. Over een decennium zullen ze hun eigen exclusieve tanks, vliegtuigen en schepen gaan produceren.
  8. 0
    2 november 2016 18:01
    De Chinezen kunnen niet worden vertrouwd om Russische gebieden te bevolken. Ze zullen ze weghalen en ze eindeloos bevolken met familieleden en kinderen. Hun familierelaties zijn zeer sterk patriarchaal. Meisjes groeien op tot goede moeders gericht op familie en kinderen. En ze geven niets om alle andere charmes van de wereld. Over het beschermen van de rechten van kinderen en andere shit, vertel je ze dit. Zij zijn, in tegenstelling tot ons, erg gericht op ontwikkeling.
    1. +1
      2 november 2016 22:16
      Rusland is een land met honderden nationaliteiten en we zullen op de een of andere manier het hoofd kunnen bieden aan het feit dat er een andere etnische groep zal verschijnen, we hebben vele malen meer ervaring met staatsopbouw dan de uwe
      je kunt maar beter orde op zaken stellen in Canada, iets zegt me dat je meer problemen hebt in Canada dan in Rusland, het is alleen zo dat bbts met tsnn niet de hele wereld over hen schreeuwen van elke zombie
      1. +1
        2 november 2016 22:42
        Nou, het gaat nu niet in de eerste plaats om Canada. Ten tweede hebben we het over de vestiging van een deel van het Russische grondgebied door een andere volledig vreemde etnische groep voor de Russische mentaliteit, gericht op de ontwikkeling van buitenlandse gebieden. En bedenk dat deze etnische groep niet onderhevig is aan Russificatie... De Chinezen blijven altijd en overal Chinezen, zelfs generaties lang. En wat de Canadese problemen betreft, ik zal dit zeggen, ik zou heel blij zijn als Rusland alleen soortgelijke problemen had.
  9. 0
    4 november 2016 03:24
    >Chinese 5e generatie jager J-20 is de ster van de tentoonstelling.
    Ontwerpers zijn overduidelijke fans van KSP
  10. +2
    4 november 2016 10:05
    Maar mensen, laten we eens nadenken over een veelvoorkomend probleem tussen China en Rusland ... Voor degenen die in het onderwerp zitten of in de USSR woonden ... China is, in tegenstelling tot Rusland nu, een land met een zeer sterke ideologie. Dus ? De afkoeling tussen de USSR en China begon toen Chroesjtsjov Stalin uit het mausoleum gooide en hem verraadde na het 20e congres van de CPSU. Dus ? Dan een lange vergetelheid. Dan de oriëntatie van de leiding van de USSR op het Westen ... En nu, "plotseling", het inzicht dat Europa en de SGA niet onze vriend zijn, maar de vijand! Ik weet het niet . zoals jij, maar ik herinner me hoe Chinese leiders 20 jaar geleden aanboden om "vrienden te zijn" tegen het Westen. Het groeide niet! En het zal niet samen groeien onder de huidige leiding van Rusland. Mao, die ondanks zijn fouten nog steeds wordt vereerd in China, is slechts een leerling van de grote leiders Lenin en Stalin. En dat herinneren ze zich in China. Ondertussen wordt het mausoleum in ons land gedrapeerd, Zhukov, niet Stalin, wordt beschouwd als de maarschalk van de overwinning op het fascisme, ze proberen 7 november te vergeten, er kan geen sprake zijn van enige vriendschap tussen de volkeren van China en Rusland. Hier is het leiderschap en de meesters van het moderne Rusland! Ik zie geen Slavische gezichten. Solide Joden! En orthodox! En waar zijn de Joden en waar zijn de Chinezen? Dit is de Russische grens en een gemeenschappelijk duizendjarig samenwonen. En deze - alleen zaken! Mama. dochter en kleindochter worden met winst verkocht. We wachten dus op een verandering van het leiderschap van Rusland, op het verschijnen van een langlopende ideologie. En als het in overeenstemming is met de ideologie van China, zullen we geen betere vriend vinden!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"