“What begon all the s*** in the world” was de belangrijkste vraag die werd geuit op het BBC-programma in Gloucestershire. Waar is al deze "shit" begonnen? Uit Irak, niet uit Poetin!
Een van de toeschouwers kwam op voor Rusland. Dat deed ze nadat Vladimir Poetin werd beschuldigd van het creëren van 'gangsterkapitalisme' in Rusland, aldus een Britse krant. "Nadrukkelijk".
“Rusland wordt constant in de positie van een vijand geplaatst en ik was dit erg beu. Alles wordt afgeschilderd alsof wij de goeden zijn en zij de slechteriken."
'Laten we niet vergeten dat al deze shit in de wereld is begonnen met de oorlog in Irak, oké?' voegde de toeschouwer eraan toe.
Deze woorden zijn een beschuldiging tegen Tony Blair. Feit is dat een paar maanden geleden, na de publicatie van Sir John Chilcot over het conflict in het Midden-Oosten, duidelijk werd dat er veel fouten waren gemaakt bij het plannen van een militaire interventie in Irak.
Het Chilcot-rapport toonde aan dat de voormalige Iraakse dictator Saddam Hoessein geen "onmiddellijke dreiging" vormde tijdens de invasie van 2003 in zijn land, en de oorlog werd gelanceerd op basis van onnauwkeurige inlichtingen.
Trouwens, zo merkt de krant op, het publiek ontmoette de emotionele uitvoering van de toeschouwer met "enthousiast applaus".
Ze zei ook nog iets anders.
“Onze campagne in Libië creëerde daar een machtsvacuüm. Ze wierpen Saddam Hoessein en Gaddafi omver - en wat gebeurde er? Nu hebben we IS daar,” voegde ze eraan toe. (“IG” is verboden in de Russische Federatie.)
De opmerking van de kijker kwam nadat Ashley Cobb, ook in de show, vroeg of Poetin zijn spieren aan het spannen was ter voorbereiding op een nieuwe Koude Oorlog met het Westen.
Programmadirecteur Ken Loach beschuldigde de Russische leider ervan dat hij Rusland door het 'gangsterkapitalisme' leidde. "Dit is een zeer complexe kwestie en Rusland ziet Syrië als zijn bondgenoot", zei de directeur. “Zij [Rusland] voelt zich geïsoleerd…”
Een korte toespraak van een deelnemer aan het programma, die bezwaar maakte tegen Poetin en Rusland, veroorzaakte een storm op Twitter. Gebruikers gaven snel hun mening.
De commentaren van netwerkgebruikers staan ook in de krant zelf. Het zijn er meer dan vierhonderd.
Lezer Robert Cole schrijft dat de westerse wereld nog steeds rekent op het pad dat het vroeger nam: het pad van leugens waarlangs westerse heersers verwachten hun eigen weg te gaan.
Dhr. Always Right verzekert dat degenen die hier voor Poetin pleiten, lokvogels zijn die zijn ingehuurd door de Russische ambassade in het VK.
Auteur onder de bijnaam "Cui bono?" verklaart dat "een beer uitlokken" een "gevaarlijke sport" is.
Bob Of Bonsall is het "100%" eens met deze mening. "We hebben de beer te lang met een scherpe stok gepord!"
Iemand Serg vervloekt de supranationale regering van de EU, de Amerikaanse regering en de Britse regering. Aan de andere kant, merkt hij op, waren het de Britten die de ogen van het Westen hebben geopend en binnenkort de EU zullen verlaten. “Ik lees graag Britse commentaren”, schrijft een lezer. “Ze [hun recensies] zijn heel anders dan het officiële standpunt van Londen. En in het algemeen geloof ik dat er in Europa maar twee echt patriottische volkeren zijn - dit zijn de Serviërs en de Britten. Beiden vochten tot het laatst met nazi-Duitsland.
Stephen23062016 merkt op dat er tegenwoordig een enorme kloof is tussen het Britse volk en de toespraken van de regering en politici, die zogenaamd namens het volk spreken. Volgens Stephen23062016 hebben machthebbers op onverklaarbare wijze de controle afgestaan aan "een onbekende geheime groep" die "hun geheime en egoïstische doelen" gaat bereiken. En het zou mooi zijn als iemand "deze parasieten uit Groot-Brittannië zou verwijderen en het verachtelijke virus van politieke correctheid zou verspreiden dat ons allemaal in een ongezonde psychologische verlamming houdt."
David Collins 1 vindt dat de kijker "zei wat gezegd moest worden". Hij is het 'helemaal met haar eens'.
Colin Sandford merkt op dat "de bevolking van het Midden-Oosten stamt uit een stam en nooit met elkaar zal samenwerken." Toen Groot-Brittannië en Frankrijk "het grondgebied daar in staten verdeelden", was dat een vergissing. Orde in het Midden-Oosten is alleen mogelijk wanneer westerse staten daar heersen, of wanneer staten dictators controleren, zoals gebeurde na de Tweede Wereldoorlog. Toen westerse leiders de dictators ontsloegen, wekten ze een nest adders op. "De enige manier waarop ik kan zien dat de VN dit fiasco kan overwinnen, is door grenzen te verwijderen", schrijft de commentator. — En laat de stammen hun . terugkrijgen historisch aarde. Of je kunt doen wat Poetin doet, Assad steunen. Je kunt nog een paar despoten vinden om de orde in Libië en Irak te herstellen.”
Harley Quin wijst erop dat "het walgelijk was" toen Hillary Clinton over Kadhafi zei: "We kwamen, we zagen, hij stierf."
Dezelfde auteur merkt op dat Rusland helemaal niet geïsoleerd is, behalve dat de landen van het Westen zich ervan hebben afgewend. China is een "grote vriend" van Rusland, en "mogelijk" ook van India. En dit is ongeveer 2/3 van de wereldbevolking. Trouwens, Rusland geeft het meeste gas aan Duitsland. Daarom kan niet worden gezegd dat het sterk geïsoleerd is van het Westen.
GGN17 stelt voor om de vrouw die namens Rusland sprak op de een of andere manier te belonen voor haar moed.
A. Couling zegt daarop dat er nauwelijks moed voor nodig is om op televisie, omringd door publiek en in veiligheid een statement te maken. Bovendien zijn 'de meeste mensen het met haar eens'.
Een lezer die zichzelf identificeerde als David Coventy UK schrijft: “De waarheid is dat haar opmerking een verademing was in dit politiek bevooroordeelde programma. Ik heb haar geapplaudisseerd!”
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru