Staatsdoema-afgevaardigde van de Tsjetsjeense Republiek stelde voor om Russische journalisten gelijk te stellen aan militairen

36
Een opvallende verklaring werd afgelegd door Shamsail Saraliev, een afgevaardigde van de Doema die de Tsjetsjeense Republiek vertegenwoordigt. Hij sprak over de informatie die verscheen over de bereidheid van de regering om te bezuinigen op de financiering van een aantal Russische media. Saraliyev is van mening dat de kwestie van het bezuinigen op de financiering van de media met alle ernst en voorzichtigheid moet worden benaderd.

Volgens de parlementariër, die plaatsvervangend voorzitter is van de Doema-commissie voor informatiebeleid, nemen veel Russische journalisten vandaag de dag deel tegen de desinformatiecampagne die zich tegen de Russische Federatie heeft ontvouwd. Shamsail Saraliyev zei dat journalistiek werk tegenwoordig verwant is aan militaire dienst, wanneer het zowel daar als daar gaat over het beschermen van staats- en publieke belangen.



Депутат Госдумы от ЧР предложил приравнять российских журналистов к военнослужащим


De verklaring van gedeputeerde Saraliyev, die sprak op een vergadering van de Tweede Kamer over de opstelling van de begroting voor 2017, wordt geciteerd door het persbureau Interfax:
Journalisten moeten mijns inziens gelijkgesteld worden met het Ministerie van Defensie, met mensen die constant op de voorgrond staan, en moet men niet benaderen (om de media-uitgaven te verminderen), ook niet gezien de moeilijke economische situatie. Als er vuil over ons land wordt gegoten, zijn het onze media die echt iets doen en de waarheid vertellen.


Uit een eerdere toespraak van een parlementslid:
We hebben de waarheid - zegevierend wapen tegen informatieprovocaties.
  • http://chechen.er.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Объявление
Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official
36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    2 november 2016 16:13
    Degenen die vanuit hotspots rapporteren - terecht. Maar alleen degenen die hun leven riskeren, en niet allemaal op een rij.
    1. + 11
      2 november 2016 16:15
      het is noodzakelijk om journalisten die de nationale belangen verdedigen te scheiden van de westerse die meezongen!!!
      1. + 17
        2 november 2016 16:26
        In dit geval, en onmiddellijk, wordt elke journalist die in de liberale media werkt volledig afgesneden.
        Op dezelfde manier worden allerlei voormalige journalisten uit de nageslacht, die de Lvov-pint op hebben, afgesneden - hun onzin is nu al misselijkmakend.
        Het is tijd om terug te keren naar wat het was - het instituut van militaire journalisten met een militaire opleiding en dienovereenkomstig met dezelfde status onder auspiciën van Glavpur, zoals het eerder heette. Organiseer training in Novosibirsk.
        En al het andere ... om gelijk te stellen aan de militaire, zeldzame onzin.
        1. +4
          2 november 2016 17:04
          Bloedzuiger
          'En al het andere... om gelijk te stellen aan de militaire, zeldzame onzin.'
          Met deze conclusie ben ik het volledig eens.
          1. +2
            2 november 2016 18:17
            Saraliyev is van mening dat de kwestie van het bezuinigen op de financiering van de media met alle ernst en voorzichtigheid moet worden benaderd.

            Dit is juist. En hier is wat
            Staatsdoema-afgevaardigde van de Tsjetsjeense Republiek stelde voor om Russische journalisten gelijk te stellen (men moet alle Russische journalisten begrijpen) met militair personeel

            tegen de achtergrond van het recente voorstel van het ministerie van Financiën van de Russische Federatie om te bezuinigen op de Russische begroting voor de Republiek Tsjetsjenië, dit voorstel is gewoon ODIOUS karakter! Zakelijk project (d.w.z. berekeningen van de financiële rechtvaardiging voor de haalbaarheid en eliminatie van economische, personele en politieke risico's) over dit onderwerp waar?! Hij is niet!
            Het is gewoon een "brutaal-dom" lobbyistische profanatie-initiatief van SOMMIGE professionele bedrijfsleiders van de media om zich een weg te banen naar de "trog" van de staatsbegroting van Rusland.
            Ik ben er helemaal tegen!
            1. 0
              2 november 2016 20:26
              hey, daarboven, het is tijd om Poddubny te rusten, je ziet al een vermoeid persoon in zijn ogen.
              sad
      2. + 10
        2 november 2016 16:45
        Citaat: mig29mks
        het is noodzakelijk om journalisten die de nationale belangen verdedigen te scheiden van de westerse die meezongen!!!

        En waarom ze scheiden.Als de mening van een journalist niet overeenkomt met het redactionele beleid van publicaties, dan kan hij daar gewoon niet werken.In de door de autoriteiten gecontroleerde media zijn alle journalisten meestal vrij loyaal.
        En de "duisternis" van onafhankelijke publicaties moet worden verlicht door het "licht van de waarheid", dat wil zeggen de waarheid. Op alle mogelijke manieren valse informatie aan het licht brengen.
        Een ander ding is dat een Tsjetsjeense afgevaardigde verklaart dat er een grootschalige informatieoorlog gaande is tegen Rusland.In dit geval houdt journalistiek in elke staat die oorlog voert automatisch op te bestaan ​​als genre en wordt vervangen door ideologie en propaganda (er is niets mis met deze termen als de staat wil overleven in een oorlog, dan staan ​​de poorten van propaganda open voor het geheel. Dit is normaal).
        Een ander ding is dat gewone mensen minder middelen hebben om de macht te grijpen, om haar te beïnvloeden. Zonder gezonde kritiek kan elk fenomeen de verkeerde kant op gaan, van binnenuit rotten, zijn meest walgelijke maskers naar de mensen spuiten. En we hebben veel gevallen waarin journalisten die lokale koningen aan de kaak stelden zwaar onder druk kwamen te staan, zelfs tot op het punt van eliminatie. Dit is volgens mij niet juist. Alle lokale media worden gecontroleerd door gouverneurs. Met schroom en angst bladerde hij door de lokale pers -- - hebben de journalisten een misdaad ontdekt op zijn stralende kont en of het lokale parket al begonnen was met graven (grappig eigenlijk).
        1. +5
          2 november 2016 16:54
          Beste, ik zal je een vreselijk geheim vertellen dat tot een bepaalde tijd de regen van de tv-zender uit de staatsbegroting werd gezogen, wat helemaal niet interfereerde met anti-staatssubversieve activiteiten. Er is ook Ekho Moskvy, die wordt gefinancierd door Gazprom. Dus soms rijzen er vragen uit de categorie "fuck the goat boyan"?
    2. +4
      2 november 2016 16:17
      One size fits all, natuurlijk hoef je niet te roeien, maar degenen die in de frontlinie werken, verdienen het respect van de mensen en een betere sociale bescherming.
      1. +3
        2 november 2016 16:20
        Op de foto uiterst rechts ook een gedeputeerde??! belay
        Heeft hij zelfs zijn school afgemaakt?
        1. +2
          2 november 2016 17:18
          Citaat van Seaman77
          Heeft hij zelfs zijn school afgemaakt?
          Zoals Lenin, extern wassat
    3. +1
      2 november 2016 17:01
      volot krijger
      Degenen die zich melden vanuit hotspots - terecht. Maar alleen degenen die hun leven riskeren, en niet allemaal op een rij

      Dat klopt, want "iedereen op een rij" wordt ook naar de hel getypt!
      1. jjj
        +1
        2 november 2016 19:30
        Ja, de medewerkers van "Rain" of "Echo" hebben het zwaar. Ze zouden ook geen bezwaar hebben tegen fysieke bescherming.
    4. +1
      3 november 2016 01:03
      In ons land worden zelfs vrijwilligers die hun leven hebben gegeven in echte veldslagen niet gelijkgesteld met militairen. En hier wil elke journalist de ster van de held. Niemand drijft ze daarheen om naam te maken. Daar zijn militaire journalisten voor. Ja, de collectieve boerderij is vrijwillig.
    5. +1
      3 november 2016 01:30
      nou ja, dat is het, maar ze hebben ook de status van een militaire correspondent. en ze worden anders betaald dan normaal en er is een verzekering
  2. +2
    2 november 2016 16:14
    En degenen die spreken in de "gele pers" en verschillende publicaties van de oppositie zullen voor een tribunaal verschijnen!
    1. +2
      2 november 2016 16:23
      Journalisten zijn anders... Sommige verdienen een prijs, andere staan ​​tegen de muur.
  3. +2
    2 november 2016 16:20
    Ja. En voor de vergoeding van de regio Moskou. Over het algemeen werden ze gek. Priesters, journalisten. Wie nu?
    1. +5
      2 november 2016 16:24
      Militaire correspondenten riskeren bij het verslaan van vijandelijkheden hun leven op dezelfde manier als militairen, dus in dit geval beval God zelf hen gelijk te stellen aan militair personeel.
      1. +3
        2 november 2016 16:44
        Ik ben het er helemaal mee eens! Evgeny Poddubny wordt vooral gerespecteerd, de man verdiende echt de hoogste onderscheidingen en titels, ik begrijp dat dit allemaal niet gratis is, maar toch veel waard.
        1. jjj
          0
          2 november 2016 19:36
          Citaat van lkolkulon
          Priesters, journalisten, wie nu?

          Ik zou alleen willen opmerken dat het woord "pop" afkomstig is van het katholieke concept van de paus. Onze vaders zijn orthodox. Ze bij de naam van de belangrijkste katholiek te noemen is een vloek. De onze worden genoemd - vaders van het woord Vaderland. Zoals in het Onze Vader:
          "Onze Vader, die in de hemel zijt..."
          1. +1
            2 november 2016 22:35
            . Ze bij de naam van de belangrijkste katholiek te noemen is een vloek


            "Er was eens een pop,
            Dik voorhoofd.
            De pastoor ging naar de markt.
            Bekijk enkele producten.
            Balda ontmoet hem
            Het gaat zonder te weten waar...

            Oeps, wat doen we eraan? recourse

            Nou, hoe zit het met journalisten? Wil je gelijkstellen? Ja, gemakkelijk. Laat ze een verslag schrijven - en voor een langere termijn. Wel, of geldig, als er een officiersrang is. En schrijf daar in opdracht van gezondheid..... Ik zag
            Leshchinsky voor "werk", en de mannen vertelden een verhaal. Nou, onzin met ambitie.
      2. +1
        3 november 2016 01:13
        Benoemen ze zichzelf tot militaire commissarissen of zijn ze in militaire dienst? laughing Of hebben we geen militaire pers meer? Waar heb je het over? Nou, ik ging als toerist, nam een ​​foto op een mobiele telefoon, en wat dan nog? Al in een keer en militair pensioen?
  4. +6
    2 november 2016 16:26
    Om de een of andere reden bezuinigt ons Ministerie van Financiën op die artikelen waar het uitkomt en niet hoeft na te denken. Ondertussen heeft hetzelfde ministerie van Financiën enorme fondsen op zijn saldi hangen, kan het ministerie van Financiën geen biljoen roebel aan belastingen innen van buitenlandse bedrijven, kan het ministerie van Financiën veel belastingbronnen die helemaal niet gerelateerd zijn aan mensen niet goed beheren. En het is het gemakkelijkst om een ​​eenvoudig persoon op te lichten en zelfs een werkloosheidsbelasting in te voeren. Trouwens, journalisten doen geweldig werk, en aangezien ons ministerie van Financiën voor de Verenigde Staten werkt, zijn de motieven begrijpelijk.
  5. 0
    2 november 2016 16:37
    Een heel goed idee. Maar je moet erover nadenken
  6. 0
    2 november 2016 16:44
    Zo-zo, de egel tikte met zijn poten, ze hoorden hem in het bos. Het belangrijkste is om een ​​informatie-achtergrond te creëren. maar het is gewoon dat ik net voor het eerst ging wandelen (een analogie, deze onvoldoende verhitte kotelet vochtig is en de grondstoffen voor deze kotelet voor het eerst op hun pootjes kwamen) hi
  7. +2
    2 november 2016 16:46
    Moet niet letterlijk worden geïnterpreteerd. We hebben het over een geavanceerde informatieoorlog - en hier zijn besparingen ongepast, evenals in defensie-uitgaven.
    1. +1
      2 november 2016 17:22
      vsdvs
      Moet niet letterlijk worden geïnterpreteerd.
      Geen vijg!!! Ja, wetgeving (wetten, wetten) is altijd LETTERLIJK!
      Het gaat over ередовой informatie oorlog
      "Geavanceerd"? Waar precies - van welke voor- of achterkant? Van hotspots? Of uit het leven van glamoureuze persoonlijkheden voor de "gele" pers?
      - en hier is de economie ongepast,
      Zeer controversieel! En bovendien moet men Gods geschenk niet verwarren met roerei onder verschillende journalisten!
      evenals in de defensie-uitgaven.
      Ten eerste moet je binnen je mogelijkheden leven en de staatsbegroting niet verspillen. En ten tweede zijn parasitaire meelopers in defensie-uitgaven ook onmetelijk! Corruptie in de Russische defensie-industrie blijft plaatsvinden en zal waarschijnlijk nooit verdwijnen.
      Wetten moeten zorgvuldig worden opgesteld - verstandig, en niet alleen om een ​​aparte afgevaardigde van de Doema te bevorderen!
  8. +2
    2 november 2016 16:47
    Alles ... is begonnen ... Een nieuwe rekrutering voor de staatsdwaas begint stormachtige wetgeving. Wie de lucht het hardst bederft, is te paard. Het leek te beginnen met een onschuldige, met een journalist. En je dacht, beste aksakal, dat je deze wet accepteert en dat onze journalisten in de eerste plaats met sluipschutters zullen terugschieten, zonder angst voor censuur (maar hoe zit het, omdat ze nu officieel militairen zijn). Dus in ieder geval werden de fatsoensregels in de wereld gerespecteerd - raak journalisten in oorlog niet aan.
    Echt lang haar - geest is kort.
  9. +1
    2 november 2016 17:29
    Kijk, dit is regelrechte chantage. Bandieten zijn bandieten. En je schrijft ze allemaal op als vrienden. Nu zijn de dreigementen, hoewel gesluierd, verdwenen.
  10. +2
    2 november 2016 17:40
    Welnu, vergelijk ons ​​commentatoren op VO. Waarom zijn we erger. Bovendien schrijven sommigen vanuit het gebied van gevechtsoperaties of van achter de vijandelijke linies.

    Het is nodig om plaatsvervanger te worden, onzin te dragen en dat kan ik. Het meest interessante is dat deze onzin serieus volledig wordt besproken. Het leger heeft een eed. En voor journalisten, vandaag hier morgen is er een tram pum pum, vandaag met een morgen met een andere, met zeldzame uitzonderingen
  11. +1
    2 november 2016 17:49
    De regio Moskou heeft zijn eigen journalisten, en als we het gelijkstellen, dan hebben alleen journalisten van de officiële staatsmedia deze op zijn minst informatie. controleren. De rest van het geloof met 30%.
  12. +2
    2 november 2016 17:57
    Nou, dat klopt, we staan ​​alleen in de rij op het toilet, letter naar rechts, letter naar links - uitvoering laughing
  13. +2
    2 november 2016 19:42
    Als journalisten gelijkgesteld worden aan militairen, dan vervalt de bescherming voor hen. En in alle conflicten kunnen ze worden gedood zonder enige internationale misdaad te plegen.
  14. +1
    3 november 2016 00:47
    Citaat: Bloodsucker

    Het is tijd om terug te keren naar wat het was - het instituut van militaire journalisten met een militaire opleiding en dienovereenkomstig met dezelfde status onder auspiciën van Glavpur, zoals het eerder heette. Organiseer training in Novosibirsk.


    Wat zal beslissend zijn: een militair of een journalist. Hoe zal de moord op een militaire journalist op een hotspot worden beschouwd? Zoals het doden van een strijder of het doden van een burger? Accreditatie aan zo'n "journalist" kan alleen worden gegeven door ons Ministerie van Defensie, en niemand anders, geen organisatie of staat.
  15. 0
    4 november 2016 18:17
    Dan moeten de filmacteurs gelijkgesteld worden aan militairen, omdat ze zulk patriottisch werk doen. Betaal, meneer de hulpsheriff, uit eigen zak. Zulke afgevaardigden zijn al op hol geslagen!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"