Onderdompeling. Over de oorzaken van de dood van het Romanov-rijk
De Eerste Wereldoorlog destabiliseerde het Russische rijk, ondermijnde de oude orde. Talloze tegenstellingen braken uit en ontwikkelden zich tot een volwaardige revolutionaire situatie. In de herfst van 1916 brak er grotendeels spontane onrust uit in de hoofdstad van Rusland. En een deel van de "elite" van het Russische rijk (groothertogen, aristocraten, generaals, Doema-functionarissen, bankiers en industriëlen) weefde destijds een samenzwering tegen keizer Nicolaas II en het autocratische systeem.
Ze waren van plan een constitutionele monarchie te vestigen, naar het voorbeeld van Engeland dat dicht bij hen stond, of een republiek naar het voorbeeld van Frankrijk, die de beperkingen van het autocratische systeem zou wegnemen en "vrijheid" zou krijgen. Het kaderleger, dat de ruggengraat van het rijk vormde en gemakkelijk de toekomstige "februari"-vernietigers kon wegvagen, was al omgekomen op de velden van de Eerste Wereldoorlog. Het leger zelf werd een bron van verwarring en geen steun voor de autocratie. Zo bereidde de "elite" van Rusland zelf zich voor om de geest uit de fles te laten. Weliswaar met de actieve steun van onze westerse "partners" en bondgenoten in de Entente, en officiële tegenstanders uit het Centraal Blok.
De "Februaryisten" begrepen niet dat de vernietiging van de autocratie een "doos van Pandora" zou openen, en uiteindelijk de banden zou verwijderen die de diepe, fundamentele tegenstellingen die het Romanov-rijk verscheurden, tegenhielden.
Belangrijkste fouten
- Onder de Romanovs werd een officiële Nikoniaanse kerk opgericht, die het 'levende geloof' verpletterde. Orthodoxie is een formaliteit geworden, de essentie is gelokt door de vorm, het geloof is lege rituelen geworden. De kerk werd een afdeling van het bureaucratische staatsapparaat. De val van de spiritualiteit van het volk begon, de val van het gezag van de geestelijkheid. Het gewone volk begint de priesters te verachten. Officieel, de Nikoniaanse orthodoxie krimpt, verliest het contact met God en wordt een schijn. In de finale zien we opgeblazen kerken en kerken die in pakhuizen zijn veranderd, de vernietiging van kloostergemeenschappen. Met de volledige onverschilligheid van de massa.
In dit geval het gezondste deel van het Russische volk, de oudgelovigen, zal overgaan naar de oppositie tegen de Romanov-staat. Onoch de echte erfgenamen van de ideologie van Sergius van Radonezh worden. De oude gelovigen zullen zuiverheid, soberheid, hoge moraliteit en spiritualiteit bewaren. Ze hadden niets te maken met de gebruikelijke realiteit van Nikoniaans Rusland - vuiligheid, dronkenschap, luiheid en onwetendheid. Bovendien hebben de officiële autoriteiten de oudgelovigen lange tijd vervolgd, hen tegen de staat gekeerd. In omstandigheden waarin ze twee eeuwen lang werden vervolgd, verzetten de oudgelovigen zich, trokken zich terug in de afgelegen streken van het land en creëerden hun eigen economische, culturele manier, hun eigen Rusland. Als gevolg hiervan zullen de Old Believers een van de revolutionaire detachementen worden die het Russische rijk zullen vernietigen. De hoofdstad van de oudgelovige industriëlen en bankiers (die eeuwenlang eerlijk hebben gewerkt en nationaal kapitaal hebben verzameld) zullen voor de revolutie werken. Hoewel de revolutie zelf de wereld van de oudgelovigen zal vernietigen.
- De Romanovs probeerden van Rusland een perifeer deel van de westerse wereld te maken, de Europese beschaving, om de Russische beschaving te hercoderen. Het is duidelijk dat de meest mensgerichte tsaren - Paul, Nicholas I, Alexander III - probeerden zich te verzetten tegen het westernisme, de verwestersing van de sociale elite van het Russische rijk. Maar zonder veel succes. Dat werd ook een van de hoofdoorzaken van de ramp in 1917. Toen de verwesterde "elite" van het Russische rijk zelf doodde "historisch Rusland". In 1825 kon Nikolai de opstand van de Decembristen-westerlingen onderdrukken. In 1917 waren de februariisten in staat om de autocratie te verpletteren, en tegelijkertijd vermoordden ze zelf het regime waaronder ze floreerden.
Pjotr Alekseevich was niet de eerste westerling in Rusland. De wending van Rusland naar het Westen begon onder Boris Godunov (er waren afzonderlijke manifestaties onder de laatste Rurikovichs) en de eerste Romanovs. Onder prinses Sophia en haar favoriete Vasily Golitsyn kreeg het vorm en zou het project zich zonder Peter hebben ontwikkeld. Het bleek echter dat het onder Peter was dat verwestering onomkeerbaar werd. Het was niet voor niets dat de mensen geloofden dat de koning tijdens zijn reis naar het Westen was vervangen.
Peter zorgde voor een echte culturele revolutie in Rusland. De betekenis was niet het scheren van de baarden van de boyars, niet in westerse kleding en gebruiken, niet in vergaderingen. En in de aanplant van de Europese cultuur. Alle mensen konden niet worden gehercodeerd. Daarom verwesterden ze de top - de aristocratie en de adel. Omwille hiervan werd het zelfbestuur van de kerk vernietigd, zodat de kerk deze bevelen niet kon weerstaan. De kerk werd een afdeling van de staat, onderdeel van het apparaat van controle en bestraffing. Petersburg met westerse architectuur vol verborgen symbolen werd de hoofdstad van het nieuwe Rusland.
Peter geloofde dat Rusland achterop liep bij West-Europa, dus het was noodzakelijk om het op de "juiste weg" te brengen, het op een westerse manier te moderniseren. En om dit deel te laten uitmaken van de westerse wereld, de Europese beschaving. Deze mening - over de "achterlijkheid van Rusland", zal de basis worden van de filosofie van vele generaties westerlingen en liberalen, tot in onze tijd. De Russische beschaving en mensen zullen hiervoor een zeer hoge prijs moeten betalen, miljoenen vernietigde en verminkte levens.
Het is duidelijk dat zo'n visie werd gevormd door de jonge tsaar, afgesneden van de traditionele opvoeding van Russische vorsten, onder invloed van buitenlandse 'vrienden' en specialisten. Zij waren het die Peter op het idee suggereerden om een "nieuw Rusland" te creëren, vooraf bepaald zijn begrip van de Russische staat (Tsaardom Moskou) als een achterlijk land dat radicaal gemoderniseerd moet worden op een westerse manier, om de elite te verwesteren - de adel, om de "club" van de grote Europese mogendheden te betreden. Hoewel het Russische koninkrijk alle kansen had voor onafhankelijke ontwikkeling, zonder verwestersing en de verdeling van het volk in de pro-westerse elite en de rest van het volk, de tot slaaf gemaakte boerenwereld.
Dus de het Russische rijk had een aangeboren ondeugd - de verdeling van het volk in twee delen: een kunstmatig afgeleide Duits-Frans-Engelstalige "elite", edelen - "Europeanen", afgesneden van hun eigen cultuur, taal en mensen als geheel ; op een enorme, grotendeels gebonden massa, die op een gemeenschappelijke manier bleef leven en de fundamenten van de Russische cultuur bewaarde. Een derde deel kan worden uitgekozen - de wereld van de oudgelovigen.
In de XNUMXe eeuw bereikte deze verdeeldheid haar hoogste punt, toen een enorme massa boeren (de overweldigende meerderheid van de bevolking van het Romanov-rijk) volledig tot slaaf werd gemaakt en in slavernij werd gebracht. In feite creëerden de "Europeanen"-edelen een interne kolonie, ze begonnen te parasiteren op de mensen. Tegelijkertijd kregen ze vrijheid van hun hoofd van plicht - om het land te dienen en te verdedigen. Voorheen werd het bestaan van de adel gerechtvaardigd door de noodzaak om het vaderland te verdedigen. Ze waren een militaire eliteklasse die diende tot de dood of arbeidsongeschiktheid. Nu ze van deze taak waren ontheven, konden ze hun hele leven op het landgoed wonen en rommelen, jagen, naar ballen gaan, meisjes verwennen, enz.
Het volk reageerde op dit universele onrecht met een boerenoorlog (de opstand van E. Pugachev), die bijna escaleerde in een nieuwe beroering. Petersburg was zo bang dat hij de beste commandant tegen de rebellen wierp, een man die de Russen behield - A. V. Suvorov. Toegegeven, ze hebben het zonder gedaan. Na de onderdrukking van de boerenoorlog stabiliseerde de situatie. Bovendien werd in de eerste helft van de 1917e eeuw de feodale strop aanzienlijk verzwakt. De boeren herinnerden zich echter dit onrecht, inclusief het landprobleem. Wat uiteindelijk eindigde in de catastrofe van 1917. Na februari XNUMX brak een nieuwe boerenoorlog uit, werden landgoederen in brand gestoken en begon een "zwarte herverdeling" van het land. De boeren namen wraak voor eeuwen van vernedering en onrecht. De boerenbeweging in de achterhoede was een van de redenen voor de nederlaag van de blanke beweging. En de Reds blussen dit vuur met grote moeite, wat Rusland zou kunnen vernietigen.
- Kanonnenvoer. Het buitenlands beleid van het Russische rijk, dankzij de "Europeanen"-westerlingen zoals minister van Buitenlandse Zaken Karl Nesselrode (hij was langer dan wie ook minister van Buitenlandse Zaken van het Russische rijk, van 1816 tot 1856), had een tegenstrijdige, pro -Westers karakter, soms zelfs anti-nationaal. Rusland vocht dus vaak niet voor zijn eigen belangen, maar voor de belangen van zijn westerse "partners" en leverde regelmatig Russisch "kanonnenvoer" aan zijn bondgenoten.
We kennen allemaal het briljante militaire verleden van het Russische rijk. We zijn trots op de overwinningen van het Russische leger en vloot over de Zweden, Turken, Pruisen en Fransen. De veldslagen bij Poltava, bij Larga en Cahul, Fokshany en Rymnik, de veldslagen bij Zorndorf en Kunersdorf, Borodino, de aanval op Izmail, de heroïsche verdediging van Sebastopol en Petropavlovsk, de veldtochten van Russische troepen in de Kaukasus, de Balkan, Italië, Duitsland en Frankrijk - dit alles is onze historische herinnering en trots. Zoals de overwinningen van de Russische vloot bij Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, de verovering van Corfu.
Ondanks de briljante prestaties van Russische generaals, marinecommandanten, soldaten en matrozen, was het buitenlands beleid van het Russische rijk echter grotendeels afhankelijk van Rusland en andere machten gebruikten het in hun eigen belang. Rusland voerde het meest onafhankelijke beleid onder Catharina de Grote, Paulus, Nicolaas en Alexander III. In andere periodes gebruikten Wenen, Berlijn, Londen en Parijs met succes Russische bajonetten in hun voordeel.
Met name de deelname van Rusland aan de Zevenjarige Oorlog (tienduizenden dode en gewonde soldaten, de besteding van tijd en materiële middelen) liep op niets uit. De schitterende vruchten van de overwinningen van het Russische leger, waaronder Koenigsberg, die al bij het Russische rijk was geannexeerd, gingen verloren.
In het algemeen moet worden opgemerkt dat: Rusland richtte al zijn aandacht en middelen op Europese zaken (een gevolg van de verwestersing van Rusland). Met minimaal resultaat, maar enorme kosten, vaak doelloos en zinloos. Dus na de annexatie van West-Russische landen tijdens de verdeling van het Gemenebest had Rusland geen grote nationale taken in Europa. Het was noodzakelijk om zich te concentreren op de Kaukasus, Turkestan (Centraal-Azië) met het vrijkomen van Russische invloed in Perzië en India, in het Oosten. Het was noodzakelijk om hun eigen territoria te ontwikkelen - het noorden, Siberië, het Verre Oosten en Russisch Amerika.
Rusland zou een beslissende invloed kunnen hebben op de Chinese, Koreaanse en Japanse beschavingen in het Oosten en daar een dominante positie innemen. Rusland grensde aan deze grote beschavingen, dat wil zeggen, het had een voordeel ten opzichte van het Westen in het Grotere Verre Oosten. Er was een kans om "Russische globalisering" te starten, om hun eigen wereldorde op te bouwen. Tijd en kansen werden echter verspild. Bovendien verloor Rusland dankzij de pro-westerse partij in St. Petersburg Russisch Amerika en het potentieel voor verdere ontwikkeling van het noordelijke deel van de Stille Oceaan met de Hawaiiaanse eilanden en Californië (Fort Ross).
In het Westen raakte Rusland verwikkeld in een zinloze en uiterst kostbare confrontatie met Frankrijk. Maar het is buitengewoon gunstig voor Wenen, Berlijn en Londen. Paul Ik realiseerde me dat Rusland in de val werd gelokt en probeerde eruit te komen. Ze verzoenden zich met Frankrijk, het werd mogelijk om een anti-Engelse alliantie te smeden die de mondiale ambities van de Angelsaksen in bedwang zou houden. De grote soeverein werd echter gedood. Alexander I en zijn pro-westerse entourage, met de volledige steun van Engeland en Oostenrijk, sleepten Rusland mee in een lange confrontatie met Frankrijk (deelname aan vier oorlogen met Frankrijk), die eindigde in de dood van vele duizenden Russen en het verbranden van Moskou. Toen bevrijdde Rusland, in plaats van een verzwakt Frankrijk als tegenwicht voor Engeland, Oostenrijk en Pruisen, Europa en Frankrijk zelf van Napoleon te bevrijden.
Daarna steunde Rusland de Heilige Alliantie en het antirevolutionaire beleid in Europa, waarbij het zijn middelen gebruikte om in verval rakende regimes te ondersteunen. Met name met de steun van Rusland kreeg Griekenland de vrijheid, waarbij Engeland meteen de dominante positie innam. Rusland redde het Oostenrijkse Habsburgse rijk van de Hongaarse revolutie. Dit alles eindigde in de catastrofe van de Oosterse (Krim) Oorlog. Toen onze "partner en bondgenoot" - Oostenrijk, een beslissende rol speelde in de nederlaag van Rusland, dreigde met oorlog als St. Petersburg zich blijft verzetten.
Het is ook vermeldenswaard dat de westerse "partners" Turkije twee eeuwen lang tegen Rusland hebben opgezet. Parijs, Londen en Wenen gebruikten regelmatig de "Turkse club" om Rusland in te sluiten in de zuidelijke strategische richting, in de Balkan en de Kaukasus, zodat de Russen de Perzische Golf en de Indische Oceaan niet zouden bereiken. Rusland gaf vrijheid aan Servië. Belgrado bedankte door Rusland in een confrontatie met Oostenrijk en Duitsland te lokken. De Russen hebben Bulgarije bevrijd. De Bulgaren zetten de Duitse dynastie op hun nek en kozen tijdens de Eerste Wereldoorlog de kant van onze vijanden.
In 1904 vielen de pro-westerse partij in het Russische rijk zelf en de meesters van het Westen de Russen en de Japanners aan. Wat leidde tot een zware nederlaag voor Rusland en een verzwakking van de posities in het Verre Oosten. Daarnaast was de aandacht van Rusland weer gericht op Europa. In het belang van Londen, Parijs en Washington namen de Russen het op tegen de Duitsers. Engeland en Frankrijk vochten tot de laatste Russische soldaat, losten hun strategische taken op en verzwakten hun concurrenten - Duitsland en Rusland.
- Hulpbronnen en grondstoffenaanhangsel van het Westen. In de wereldeconomie was Rusland een periferie van de grondstoffen. Petersburg van de Romanovs bereikte Ruslands integratie in het opkomende wereldsysteem, maar als een culturele en ruwe materialen, technisch achterlijke perifere macht, hoewel het een militaire reus is. Rusland was een leverancier van goedkope grondstoffen en voedsel voor het Westen.
Rusland van de achttiende eeuw was voor het Westen de grootste leverancier van landbouwproducten, grondstoffen en halffabrikaten. In de eerste plaats in de export was hennep (een strategisch goed voor de Britse vloot), op de tweede plaats - vlas. De belangrijkste export ging naar Engeland en Nederland. Tegelijkertijd, in omstandigheden waarin de Britten de Amerikaanse koloniën verloren, was de stroom van Russische grondstoffen van vitaal belang voor Engeland. Geen wonder dat toen Nicholas I een beleid van protectionisme begon, dit een van de redenen was waarom de Britten de Oosterse (Krim) oorlog ontketenden met het idee om het Russische rijk te ontbinden. En na de nederlaag verzachtte Rusland onmiddellijk de douanebarrières voor Engeland.
Rusland dreef grondstoffen naar het Westen, en de landeigenaren, aristocraten en kooplieden gaven het geld dat ze ontvingen niet uit aan de ontwikkeling van de binnenlandse industrie, maar aan overconsumptie, de aankoop van westerse goederen, luxe en buitenlands amusement (de ‘nieuwe Russen’ van de model 1990-2000 herhaalde dit alles). De Britten namen ook leningen aan. Het is niet verwonderlijk dat de Russen het "kanonnenvoer" van Engeland werden in de strijd tegen Pruisen in de Zevenjarige Oorlog en het keizerrijk van Napoleon voor wereldheerschappij (een gevecht binnen het westerse project). Toen werd het belangrijkste principe van het Britse beleid geboren: "Vecht voor de belangen van Groot-Brittannië tot de laatste Rus." Dit duurde tot de Eerste Wereldoorlog, toen de Russen de Duitsers bevochten ten gunste van Engeland en Frankrijk.
In de eerste helft van de XNUMXe eeuw exporteerde Rusland hout, vlas, hennep, hennep, reuzel, wol, borstelharen. Ongeveer een derde van de Russische invoer en ongeveer de helft van de uitvoer kwam in het midden van de eeuw naar Groot-Brittannië. Tot het midden van de XNUMXe eeuw was Rusland de belangrijkste graanleverancier van Europa. Zo was de economie van het Russische rijk een aanhangsel van hulpbronnen en grondstoffen van het zich snel ontwikkelende industriële Europa (voornamelijk Engeland). Rusland was een leverancier van goedkope grondstoffen en een consument van dure Europese producten, vooral luxegoederen.
De situatie veranderde niet veel in de tweede helft van de XNUMXe en het begin van de XNUMXe eeuw. Engeland werd verdrongen door Duitsland en Frankrijk. Onder Alexander III en Nicolaas II versterkte Rusland zijn economie, industrie en financiën enigszins, maar over het algemeen bleef de afhankelijkheid bestaan, deze werd alleen overwonnen tijdens de vijfjarenplannen van Stalin. Rusland 'raakte verslaafd' aan Franse leningen en werkte ze volledig uit tijdens de Eerste Wereldoorlog, waardoor de Fransen keer op keer werden gered.
De opbrengst van de verkoop van grondstoffen werd niet gebruikt voor ontwikkeling. Russische "Europeanen" waren bezig met overconsumptie. De high society van Petersburg overschaduwde alle Europese rechtbanken. Russische aristocraten en kooplieden woonden meer in Parijs, Baden-Baden, Nice, Rome, Berlijn en Londen dan in Rusland. Ze beschouwden zichzelf als Europeanen. De voertaal voor hen was Frans en daarna Engels. Het is de moeite waard om te zeggen dat in 1991-1993. dit vicieuze systeem is hersteld.
Het probleem van chronische industriële en technische achterstand was een van de voorwaarden voor de nederlaag in de Krimoorlog. We kennen het einde van de industriële, technische achterstand: de crisis van de gevechtsvoorraden in 1915-1916, het tekort aan zware wapens, "granaathonger", de aankoop van uitrusting, armen en munitie in het buitenland. Zoals de documenten van die jaren getuigen, ontbrak het Russische leger bijna aan alles wat nodig was in de oorlog, en in de eerste plaats geweren en patronen.
Generaal A.N. Kuropatkin, die de personificatie werd van de nederlaag in de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905, kan waarschijnlijk worden beschuldigd van vele zonden, maar niet van het gebrek aan intelligentie, observatie en pedanterie in dagboekaantekeningen. Op 27 december 1914, tijdens de operatie in Lodz, schreef hij het volgende in zijn dagboek: “A. I. Guchkov arriveerde vanuit de geavanceerde posities. Hij vertelde veel. In het leger wordt niet met voedsel omgegaan. Mensen verhongeren. Veel mensen hebben geen laarzen. De benen zijn in doeken gewikkeld. Het verlies bij de infanterie, bij de officieren, is enorm. Er zijn regimenten met meerdere officieren. Bijzonder alarmerend is de toestand van de artillerievoorraden. Hij las me het bevel voor van de korpscommandant om niet meer dan 3-5 granaten per dag aan een kanon te besteden. Infanterie, overspoeld door vijandelijke granaten, onze artillerie helpt niet. Eén geweerbrigade kreeg gedurende 3 maanden geen personeel. Tijdens de gevechten, toen de Duitsers uit de tas braken [tijdens de Lodz-operatie], werden 14 mensen zonder kanonnen naar de rechterflank gestuurd. Deze colonne naderde bijna de gevechtslinie en hinderde de troepen zeer.
Het is vermeldenswaard dat deze vermelding chronologisch verwijst naar het einde van de vijfde maand vanaf het moment dat Rusland de Grote Oorlog binnenging en de tragedie van de Grote Terugtocht nog ver weg is. Zo faalde het Russische hoofdkwartier van het opperbevel, onder leiding van groothertog Nikolai Nikolajevitsj, in bijna een half jaar van vijandelijkheden niet alleen in het organiseren van de goede werking van de achterkant van het leger, maar bevond het zich ook in een acute crisis in de levering van munitie en wapens - granaten, geweren, patronen.
"De lente van 1915 zal voor altijd in mijn geheugen blijven", zei generaal A.I. Denikin. - De grote tragedie van het Russische leger - de terugtocht uit Galicië. Geen munitie, geen granaten. Dag na dag, bloedige gevechten, dag na dag, moeilijke overgangen, eindeloze vermoeidheid ... Ik herinner me de slag bij Przemysl half mei. Elf dagen van hevige gevechten door de 4th Infantry Division - elf dagen van het verschrikkelijke gerommel van Duitse zware artillerie, die letterlijk hele rijen loopgraven neerhaalde, samen met hun verdedigers. We gaven bijna geen antwoord - niets. De regimenten, uitgeput tot de laatste graad, sloegen de ene aanval na de andere af - met bajonetten of direct schieten; bloed werd vergoten, onze gelederen werden dunner, grafheuvels groeiden - twee regimenten werden bijna vernietigd door Duits artillerievuur ... ".
Begin juli 1915, toen de catastrofe van het Russische leger al een voldongen feit was geworden en de "Grote Terugtocht" op alle fronten plaatsvond met Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, de commandant van het Noordwestelijk Front, generaal M. V. Alekseev , presenteerde de minister van Oorlog zijn rapport over de oorzaken van de eindeloze nederlagen. Onder de factoren van "nadelige invloed op operationele overwegingen en het moreel van de troepen" worden vermeld: 1) het ontbreken van artilleriegranaten - "de belangrijkste, meest alarmerende tekortkoming, die een rampzalig effect heeft"; 2) gebrek aan zware artillerie; 3) het ontbreken van geweren en patronen voor hen - "het initiatief in operationele zaken belemmeren en leiden tot ineenstorting van nieuwe formaties, enz.
Eerlijkheidshalve merken we op dat de crisisverschijnselen in de Eerste Wereldoorlog in de gevechtsvoorziening alle, zonder uitzondering, de legers van de oorlogvoerende mogendheden hebben meegemaakt. Alleen in Rusland leidde dit echter niet tot tijdelijke bevoorradingsproblemen, maar tot een volledige crisis, in feite tot de ineenstorting van de militaire bevoorrading van het front, die werd overwonnen door een verschrikkelijke methode - vele honderdduizenden verbranden van mensenlevens in het vuur van de strijd. Dit zijn allemaal de gevolgen van het gebrek aan aandacht van de regering voor de industrialisatie van het Russische rijk en het ruwe materiële karakter van de economie.
Als gevolg daarvan brandde in feite het professionele keizerlijke leger af in het vuur van de oorlog, honderdduizenden soldaten stierven als gevolg van de technische achterstand en afhankelijkheid van Rusland van het Westen, de zwakte van de industrie. Het rijk verloor een leger dat het kon redden van onrust. Het nieuwe leger was niet langer de ruggengraat van het rijk en de autocratie, het werd zelf de drager van het virus van de revolutie. Boerensoldaten droomden ervan naar huis terug te keren en de landkwestie op te lossen, intellectuele officieren (leraren, artsen, studenten, enz.) vervloekten de autoriteiten en sloten zich aan bij het werk van revolutionaire partijen.
— De nationale kwestie. Petersburg was niet in staat een normale russificatie van de nationale buitenwijken tot stand te brengen. Bovendien kregen sommige gebieden (het Koninkrijk Polen, Finland) privileges en rechten die het staatsvormende Russische volk, dat de last van het rijk droeg, niet had. Als gevolg hiervan kwamen de Polen twee keer in opstand (1830 en 1863) en werden ze een van de revolutionaire detachementen in het rijk. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden de Polen gebruikt door Oostenrijk-Hongarije en Duitsland, die het russofobe "koninkrijk Polen" creëerden, waarna het stokje werd overgenomen door Engeland en Frankrijk, die de Tweede Rzeczpospolita tegen Sovjet-Rusland steunden.
Door het ontbreken van een redelijk nationaliteitenbeleid werd Finland de basis en springplank voor de revolutionairen. En na de ineenstorting van het rijk door de russofobe, nazi-staat, die 'Groot Finland' zou creëren ten koste van Russische landen. Bovendien waren de meest vurige Finse nazi's van plan om de noordelijke Russische landen tot aan de Oeral en daarbuiten te bezetten.
Petersburg slaagde er niet in om de Poolse invloed in de West-Russische landen op het juiste moment te vernietigen. Hij voerde de russificatie van Klein-Rusland niet uit, vernietigde de sporen van de Poolse heerschappij, de spruiten van de ideologie van het Oekraïense. Ook zijn er fouten in het nationale beleid te zien in de Kaukasus, in Turkestan, in de Joodse kwestie, enz. Dit alles manifesteerde zich heftig tijdens de Revolutie en de Burgeroorlog.
Wordt vervolgd ...
- Samsonov Alexander
- Campagne van 1916
Strategie van de Entente en de Centrale Mogendheden voor 1916
"De Franse strijdkrachten zullen hoe dan ook bloeden - ze houdt Verdun of niet"
Frankrijk en Engeland zouden "vechten tot de laatste Russische soldaat"
Russische soldaten in Frankrijk
Briljante overwinning van het Russische Kaukasische leger bij Erzurum
Caprikey-gevecht
Aanval op Erzurum
De nederlaag van het 3e Turkse leger
Trebizonde-operatie
Verdun vleesmolen
Verdun vleesmolen. Ch 2
Strategische nederlaag van het Duitse leger bij Verdun
Naroch-operatie
Portugal in de Eerste Wereldoorlog
Vijfde Slag om de Isonzo
Trentino operatie
Hoe het Russische Kaukasische leger het 3e Turkse leger versloeg in de slag bij Erzincan
Brusilovsky doorbraak
Lutsk doorbraak
Gemiste kansen van de doorbraak van Brusilov
Kolomei-gevecht. Slag bij de Stohod-rivier
Kovel-strijd
Hoe de beste delen van het Russische keizerlijke leger stierven
Vuur. Hoe het Turkse leger wraak probeerde te nemen voor de nederlaag van Erzurum
Zesde Slag om de Isonzo
Hoe Roemenië de oorlog inging
De eerste aanval van de "landgordeldieren"
Hoe de bloem van de Engelse natie verging. Slag aan de Somme
Bloedbad aan de Somme
Hoe het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot, het slagschip keizerin Maria, stierf
Een van de grootste rampen van de Grote Oorlog
Nieuwe pogingen van het Italiaanse leger om door de Oostenrijkse verdediging te breken
informatie