Uitstekende technische visie van westerse gepantserde voertuigen

55
Uitstekende technische visie van westerse gepantserde voertuigen

De nieuwe machine van het Britse leger Ajax wordt uitgerust met de nieuwste optische systemen met dag en nacht mogelijkheden

Veel legers van de wereld van vandaag streven ernaar om de capaciteiten van hun belangrijkste gevechten te vergroten tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, hetzij door de bestaande vloot te upgraden of door volledig nieuwe voertuigen aan te schaffen. De onvoorspelbare geopolitieke situatie en de kans op het aangaan van een gewapend conflict met een goed uitgeruste vijand dwingen ons om weer bijzondere aandacht te besteden aan optica voor gepantserde voertuigen.



Terwijl legers over de hele wereld nieuwe of bestaande gevechtstanks (MBT's) en infanteriegevechtsvoertuigen (IFV's) willen aanschaffen of upgraden, is een van de belangrijkste vereisten dat ze over moderne optica en viziersystemen beschikken. Geavanceerde optica stellen de voertuigcommandant en schutter in staat om de vijand op grotere afstanden te detecteren, herkennen en identificeren, waardoor ze een tactisch voordeel op het slagveld hebben. Waarnemingssystemen, die het brein van wapens zijn, moeten aan moderne eisen voldoen om een ​​grote kans op treffers vanaf het eerste schot op dergelijke grote afstanden te garanderen.

In Europa doorlopen verschillende landen het proces van aanschaf van nieuwe machines en modernisering van de bestaande vloot in een poging veroudering te vertragen en het gebrek aan capaciteit te compenseren. Het VK werkt zijn vloot bij met de aankoop van een nieuwe familie van gepantserde gevechtsvoertuigen (AFV's) onder de algemene aanduiding Ajax, vervaardigd door General Dynamics UK (GDUK), en verbetert bovendien de verouderde Warrior IFV en Challenger II MBT als onderdeel van de relevante diensten voor tijdverlengingsprojecten.

GDUK zal, in overeenstemming met het contract, 589 Ajax-voertuigen aan het Britse leger leveren, waaronder 245 verkenningsversies, 93 verkenningsondersteuningsvoertuigen, 112 gevechtscontrolevoertuigen, 50 reparatie-, 38 evacuatie- en 51 technische verkenningsvoertuigen. De verkenningsvariant, die wordt ingezet voor bewaking, verkenning en informatieverzameling, zal worden uitgerust met een koepel met een 40 mm kanon en een geavanceerd gestabiliseerd panoramisch viziersysteem.


Moderne optische systemen hebben de rekenkracht om taken uit te voeren zoals doeldetectie, het volgen van doelen en complexe beeldverwerking.

Zichtsystemen

Thales werd in 2011 gekozen om het Orion-systeem te leveren als het belangrijkste gezicht van de nieuwe Ajax-machine. Het stelt de commandant in staat om een ​​360 ° panoramisch zicht te hebben en dag en nacht te observeren en te vuren. Het vizier kan lange-golflengte (LWIR) of middengolflengte (MWIR) warmtebeeldcamera's accepteren, evenals groothoekcamera's met een groot bereik, terwijl het beelden met een hoge resolutie van alle sensoren levert.

Extra functies van het Orion-viziersysteem zijn onder meer een automatisch doeldetectie- en volgsysteem plus een laserafstandsmeter en doelaanduiding. Om gebruik te maken van de zogenaamde zoek- en stakingsmogelijkheden kan het DNGS T3-viziersysteem, ook vervaardigd door Thales, worden gebruikt. Met het tweeassige gestabiliseerde schuttersvizier kunt u dag en nacht doelen detecteren en vastleggen met behulp van een kleurentelevisiecamera of LWIR- en MWIR-warmtebeeldcamera's.


Het Orion-viziersysteem wordt geïnstalleerd op de nieuwe Britse Ajax-machine

Volgens Richard French, hoofd opto-elektronische systemen en raketelektronica bij Thales UK, verschillen de Orion- en DNGS T3-viziersystemen van bestaande systemen omdat ze onafhankelijke stabilisatie langs twee assen hebben. Hij zei dat ze ook "aanzienlijke rekenkracht hebben om taken uit te voeren zoals doeldetectie, tracking en complexe beeldverwerking, evenals een Generic Vehicle Architecture (algemene (standaard) architectuur voor voertuigen) interface om verbinding te maken met een carrier-platform".

Vorig jaar kreeg Thales een contract van $60 miljoen toegekend voor de levering van 245 DNGS T3-vizieren voor de productiefase van het Ajax-programma. Het bedrijf zal ook een driver vision-systeem leveren voor XNUMX/XNUMX rijden, een all-view situational awareness-systeem en rookgranaatwerpers, zei French. Thales zal ook het halfbolvormige zichtsysteem van Antares leveren voor de gepantserde voertuigen van Jaguar en Griffon, die deel uitmaken van het Scorpion-moderniseringsprogramma van het Franse leger.

Een andere leverancier van optische systemen voor het Ajax-programma was Kent Periscopes, dat in maart 2016 een contract kreeg van 9 miljoen pond voor de levering van prisma-observatieapparatuur en een extra commandantenvizier. Dit extra vizier, genaamd Sabre, kan worden uitgerust met een warmtebeeldkanaal of een kanaal voor helderheidsverbetering.


Extra Sabre-vizier gemonteerd op een Ajax-pantservoertuig

Mark Batchelor, directeur bedrijfsontwikkeling bij Kent Periscopes, zei dat zijn bedrijf onderdelen levert die speciaal zijn ontworpen voor het Ajax-programma. "De auto heeft verschillende van onze producten naast periscopen, daarnaast leveren we een back-upvizier."

Modernisering van optica en wapencontrolesystemen is ook een belangrijk onderdeel van het Challenger-tanklevensduurverlengingsprogramma, volgens welke de levensduur van de welverdiende MBT van het Britse leger wordt verlengd tot ten minste 2035. Een woordvoerder van het Britse ministerie van Defensie zei dat bewakingssystemen, doeldetectie en -verwerving en wapenbeheersing "een prioriteit zijn in dit project". Het consortium, onder leiding van BAE Systems, stelt voor om het thermische kanaal voor het vizier van de schutter, dat zich boven het hoofdkanon en het hoofdvizier van de commandant bevindt, te upgraden om XNUMX uur per dag zoek- en aanvalsmogelijkheden te bieden.

Bij de voorstelling

Naast het nieuwe Ajax-rupsvoertuig zijn de afgelopen jaren verschillende nieuwe en gemoderniseerde voertuigen met moderne richt- en bewakingssystemen op de Europese markt gekomen. Veel bedrijven gebruikten dit jaar de Eurosatory in Parijs om hun nieuwste modellen te presenteren. Het CIO-consortium, gevormd door Iveco en Leonardo, presenteerde daarop de Centauro II 8x8 zelfrijdende artillerie-montage, bewapend met een 120 mm kanon (looplengte 45 kalibers) van de derde generatie, die zal worden gekocht door het Italiaanse leger en ondergaat momenteel kwalificatietests.

De Centauro II zelfrijdende kanonnen zijn uitgerust met het door Leonardo ontwikkelde LOTHAR-vizier (Land Optronic Thermal Aiming Resource). Voor effectieve detectie, richten en volgen van doelen vanaf een plaats of onderweg, kan het LOTHAR-viziersysteem gepatenteerde LWIR- of MWIR-warmtebeeldcamera's, een CCD-kleurencamera met hoge resolutie, een oogveilige laserafstandsmeter en een optisch kanaal voor overdag bevatten. Leonardo zal ook zijn panoramische commandovizier Attila D leveren.


Sight gunner LOTHAR (Land Optronic Thermal Aiming Resource) ontwikkeld door Leonardo

Een Leonardo-vertegenwoordiger zei dat het LOTHAR-viziersysteem op het Centauro II-pantservoertuig een Tilde B-warmtebeeldcamera bevat op basis van de LW Hawk-detector met een matrix in het brandpuntsvlak, terwijl in het Attila D-vizier de Erica FF-warmtebeeldcamera is gebaseerd op de MW Hawk-detector met een matrix in het brandvlak. Volgens het bedrijf kan de Erica FF-warmtebeeldcamera gepantserde voertuigen detecteren op een afstand van 20 km en ze identificeren op afstanden van iets minder dan 5 km.

Op de Eurosatory 2016-tentoonstelling werd een andere nieuwe machine gepresenteerd, ontwikkeld door het Duitse bedrijf Rheinmetall, genaamd Lynx (lynx). Dit rupsplatform zal beschikbaar zijn in twee versies, Lynx KF31 en Lynx KF41. Het is uitgerust met een lancetkoepel van dezelfde fabrikant, bewapend met een 30 mm of 35 mm kanon en een digitaal vuurleidingssysteem. De toren heeft twee gestabiliseerde opto-elektronische viziersystemen SEOSS (Stabilized EO Sight System) ook van Rheinmetall, één voor de schutter, naar voren gericht, en de tweede met een panoramisch uitzicht voor de commandant.



Opto-elektronisch viziersysteem SEOSS ontwikkeld door het Duitse bedrijf Rheinmetall

Volgens Rheinmetall kan het nieuwe Lynx-pantservoertuig zowel in zoek-aanvalmodus als in de modus van gelijktijdig en onafhankelijk zoeken naar doelen door de commandant en schutter op afstanden tot 3 km. Het gestabiliseerde SEOSS-vizier met twee assen omvat een warmtebeeldcamera van de derde generatie, een optionele CCD-camera met hoge resolutie, een laserafstandsmeter en geïntegreerde vuurleidings- en stabilisatie-elektronica. Met het situational awareness-systeem kunt u automatisch doelen detecteren en vastleggen, waardoor de zoek- en aanvalsmogelijkheden van het Lynx-pantservoertuig worden vergroot.

Een ander nieuw voertuig van Duitse oorsprong, met geavanceerde optica en een doelaanduidingssysteem, is het Puma-infanteriegevechtsvoertuig, dat de verouderde Marder-infanteriegevechtsvoertuigen in het Duitse leger zal vervangen. Het Puma-pantservoertuig, vervaardigd door een joint venture tussen Rheinmetall en Krauss-Maffei Wegmann, is uitgerust met een opto-elektronisch viziersysteem voor de schutter en een panoramisch dag / nacht-complex met een PERI RTWL-laserafstandsmeter voor de commandant, beide vervaardigd door Airbus Defense & Ruimte (DS) Optronics.

"PERI RTWL is het nieuwste optische periscoopsysteem dat is ontwikkeld door Airbus DS Optronics voor zowel het Puma-infanteriegevechtsvoertuig als voor de Leopard 2-tankcommandant", zegt Wolfgang Geiss, directeur bedrijfsontwikkeling van het bedrijf. "Deze geavanceerde periscoop heeft uitstekende optische prestaties in combinatie met de nieuwste technologie in opto-elektronica."

Deze periscoop is uitgerust met een ATTICA-warmtebeeldcamera van de derde generatie en een CCD-camera, evenals een laserafstandsmeter voor de implementatie van de zoekactiemodus. Guys legden uit dat de nieuwe glasvezelgyroscopen de gemiddelde tijd tussen storingen vergroten en de azimutoffset van het systeem verminderen. Het beeld van de warmtebeeldcamera kan ook rechtstreeks naar het zicht van de commandant worden gestuurd.

De ATTICA warmtebeeldcamera wordt sinds 2010 geproduceerd en vervangt de eerste generatie WBG-X warmtebeeldcamera, die vóór 2000 werd geproduceerd. Airbus DS Optronics kan ook een ATTICA-GL warmtebeeldcamera aanbieden die speciaal is ontworpen om de levensduur van MBT's zoals de Leopard 2. bijv. Marder te verlengen.

In Duitsland is de ATTICA-warmtebeeldcamera standaard geïnstalleerd in het PERI R17 A3-viziersysteem van de commandant en bovendien standaard in het vizier van de schutter / commandant van Leopard 2-tanks, die in dienst zijn bij Canada en Denemarken. Guys merkten op dat "de op deze manier geüpgradede Leopard 2-tanks verkenningen kunnen uitvoeren, doelen kunnen identificeren en markeren op aanzienlijk grotere afstanden en zelfs met beperkt zicht. Met foto's van betere kwaliteit krijg je een beter gevoel voor het milieu."

Optiek of digitaal?

Naarmate moderne grondvoertuigen meer gedigitaliseerd worden en er meer opto-elektronische systemen (met geavanceerde dag/nacht-mogelijkheden) worden geïnstalleerd voor vitale missies, waaronder gerichtheid en een groter bewustzijn van de situatie, vragen velen in de industrie zich af of optische systemen voor direct zicht, zoals periscopen, zijn nu geschikt.

"Degenen die willen overstappen op opto-elektronica en zeggen dat direct-view-optica verouderd is, bevinden zich niet in een kritieke situatie wanneer de stroombron in de auto uitvalt", zegt Danny Schoenning, chief executive van Optex Systems, een bedrijf dat gespecialiseerd is in periscopen en verschillende optische oplossingen voor de Amerikaanse markt en buitenlandse klanten.

"Hoe briljant ontworpen of goed geassembleerde elektronica ook is, ze gaan kapot", legt hij uit. “Direct-view-optieken geven de soldaat het vertrouwen om te weten wat hij moet doen... Het is een toegangspunt tot de buitenwereld, en hoe efficiënter we deze gegevens van de buitenwereld aan de gebruiker kunnen verstrekken, hoe beter geïnformeerd de soldaat zal zijn. zijn."

Dit standpunt werd ondersteund door de heer Batchelor van het Britse bedrijf Kent Periscopes. “Als je het gebruikers vraagt, willen ze altijd een reëel perspectief op de buitenwereld hebben. Ze willen een eenduidig ​​beeld, anders is het alsof je in een huis zonder ramen woont - je kunt gek worden - met als gevolg dat bemanningsleden malaise krijgen.

Volgens de heer French van Thales hebben traditionele optica zoals periscopen een lager profiel dan bepantsering en een betere bescherming, maar nemen ze waardevolle ruimte in de toren in beslag. Hij legt uit: “Optico-elektronische systemen zijn gemakkelijker te integreren, vooral bij het upgraden van bestaande systemen. Ze hebben mogelijk sensoren met een groter bereik, omdat ze minder worden beperkt door de lensprestaties. Ze zijn echter moeilijker te beschermen tegen schade en hun zichtbaarheid over het pantser is veel groter.

Voor Airbus DS Optronics is dit een jarenlang geschil dat nog niet volledig is opgelost. De keuze voor een of ander systeem, direct vision of digitaal, wordt vaak bepaald door de keuze tussen betrouwbaarheid en kosten - in een of andere verhouding. Uiteraard hebben ook de wensen van de klant een grote impact.

“Over het algemeen vertrouwen veel commandanten, zowel tanks als onderzeeërs, liever op hun eigen ogen dan op een digitaal beeld op het scherm. Uiteindelijk is het een kwestie van persoonlijke voorkeur”, zegt Wolfgang Weiss.

Verschillende fabrikanten, waaronder Kent Periscopes en Optex Systems, zijn fervente voorstanders van direct vision-systemen en zijn uitgegroeid tot digitale optica om aan de eisen van de klant te voldoen. Kent Periscopes biedt een ingebouwde beeldperiscoop, wat betekent dat het het klassieke directe optische beeld geeft, maar dit combineert met digitale beelden van camera's die rond de omtrek van de machine zijn gemonteerd. “Wanneer geïnstalleerd, krijgt de bemanning een groot voordeel. Nu worden beelden vanuit verschillende perspectieven aan het traditionele beeld toegevoegd via het gecombineerde prisma, van camera's die rond de omtrek van de auto zijn geïnstalleerd.

Amerikaanse moderniseringen

De landen van Noord- en Zuid-Amerika proberen ook de optiek van hun gepantserde voertuigen te updaten. In de Verenigde Staten wordt een programma geïmplementeerd om de Bradley BMP- en Abrams MBT-vloot te moderniseren door de installatie van 3GEN FLIR infrarood-forward vision-systemen van de derde generatie. In maart 2016 kende het Amerikaanse leger Raytheon en DRS Technologies een contract toe voor de ontwikkeling en preproductie van 3GEN FLIR-systemen.


3GEN FLIR XNUMXe generatie infrarood vooruitzichtsysteem, ontwikkeld door Raytheon en DRS Technologies

De twee bedrijven zullen gemeenschappelijke componenten leveren (bekend als B-Kits) die zullen worden geïntegreerd in de bezienswaardigheden van de voertuigen en de verkennings-, bewakings- en doelacquisitiemogelijkheden zullen verbeteren. Volgens het PEO IEW&S (PEO Intelligence, Electronic Warfare & Sensors) Program Implementation Office for Sensors and Electronic Warfare, stelt dit Bradley- of Abrams-operators in staat vijandelijke doelen met meer duidelijkheid en "op aanzienlijk grotere afstanden" te detecteren en te identificeren.

Gemeenschappelijke componenten zijn onder meer een dual-range warmtebeeldcamera met hoge resolutie (MWIR/LWIR), een cryogeen koelsysteem/Dewar, en de optica en elektronica die nodig zijn om warmtestraling om te zetten in videobeelden. Volgens het oorspronkelijke contract zullen 96 B-Kits worden gekocht en als alle opties worden uitgeoefend, zal de totale contractwaarde ongeveer $ 154 miljoen bedragen.

Deze technologie zal worden geïntegreerd in de onafhankelijke warmtebeeldcamera (CITV) van de tankcommandant van Abrams en het vizier van de schutter (GPS), evenals in het vizier van de commandant en schutter van de Bradley BMP.

"Op dit moment zijn de Abrams-tank en de Bradley IFV gevechtsplatforms die gepland zijn voor een 3GEN FLIR-upgrade", legt luitenant-kolonel Scott Madore, hoofd grondsensoren bij het PEO IEW&S Program Office, uit. "Maar aangezien het 3GEN FLIR-programma een horizontaal werk voor technologie-integratie is, zijn er goede mogelijkheden om in de toekomst 3GEN FLIR-technologie in andere platforms te integreren."

Volgens Madore is het leger van plan om een ​​voorlopige evaluatie van het project uit te voeren "rond de herfst van dit jaar" en een kritische evaluatie van het project in het voorjaar van 2017. Het is de bedoeling dat in 2024 een besluit wordt genomen over de volledige productie, waarna de productie en implementatie van nieuwe systemen onmiddellijk zal beginnen.

Op de vraag naar het specifieke bereik van het nieuwe 3GEN FLIR-systeem in vergelijking met het vorige tweede-generatiesysteem, antwoordt het leger dat het niet mogelijk is om deze gegevens vrij te geven. Madore legde echter uit dat de modernisering die gepaard gaat met de installatie van 3GEN FLIR-systemen "ons in staat zal stellen om gedurende vele jaren superioriteit te bieden ten opzichte van rivalen, en onze soldaten ook in staat zal stellen vijandelijke doelen buiten het bereik van zijn projectielen te detecteren, herkennen en identificeren."

Een soortgelijk programma om de optica van gevechtsvoertuigen te moderniseren wordt ook uitgevoerd door het US Marine Corps (USMC) op hun M1A1 MBT's. In 2014 verleende het USMC Raytheon een contract voor de ontwikkeling, productie en levering van een veelbelovend Abrams-tankviziersysteem onder de aanduiding (AIDATS Abrams Integrated Display and Targeting System).



Perspectief viziersysteem AIDATS tank Abrams

Het systeem, dat een thermische zichtmodule TSM (thermische zichtmodule) en een dagzichtmodule DSM (dagzichtmodule) omvat, is ontworpen om de bemanning van de M1A1-tank - met name de tankcommandant - een verhoogd niveau van situationeel bewustzijn en vergroot het identificatiebereik zodat het overeenkomt met het effectieve bereik van het 12,7 mm-machinegeweer dat is geïnstalleerd in het gestabiliseerde wapenstation van de commandant.

De TSM-module maakt gebruik van een ongekoelde videosonde-array met optische smalle en brede gezichtsvelden. De DSM bevat een CMOS-kleurencamera met hoge resolutie met twee optische beeldvelden die overeenkomen met die van de TSM. "Het brede gezichtsveld van de TSM's en DSM's vergroot het situationele bewustzijn van de commandant", zegt Michael Kreiner, AIDATS-projectmanager bij het USMC Systems Development Command. – Het smalle gezichtsveld van de TSM- en DSM-modules vergroot het vermogen van de tankcommandant om doelen op grotere afstanden te herkennen en te identificeren aanzienlijk. De kleurencamera van de DSM vervangt de bestaande zwart-witcamera, waarmee de commandant doelen kan onderscheiden op basis van kleurinformatie."

Criner zei dat AIDATS zich nu in de laatste fase van de pre-productiefase bevindt en naar verwachting in de herfst van 2016 de eerste productiefase zal ingaan. De huidige plannen voorzien in de start van de uitrol van het systeem in de zomer van 2017.

AIDATS zal een aanvulling zijn op de belangrijkste optische systemen van de M1A1-tanks van het Korps Mariniers, die zich in het zicht van de belangrijkste GPS-schutter bevinden. De GPS heeft direct vision-optiek voor de schutter en bevat ook een IR Forward Vision-systeem van de tweede generatie op basis van de Standard Advanced Dewar Assembly II. De commandant van de M1A1-tank kan het beeld van het GPS-vizier via een speciaal kanaal zien.



Onder fabrikanten en gebruikers van opto-elektronische systemen nemen de geschillen niet af over de vraag of gevechtsvoertuigen volledig moeten overschakelen op digitaal en afstand moeten nemen van direct vision-optica, zoals periscopen. De foto toont een gestabiliseerd panoramisch zicht van de commandant PERI RTWL van het Duitse infanteriegevechtsvoertuig Puma

Zuidelijker

In Brazilië is het proces van modernisering van de bestaande vloot van gepantserde M113-personeelsdragers in volle gang, waarbij veel nieuwe technologieën, waaronder optica, zullen worden geïntroduceerd. Op grond van een contract met het Amerikaanse bedrijf BAE Systems Combat Vehicles worden de M113B-voertuigen van het Braziliaanse leger in Braziliaanse faciliteiten geüpgraded naar de M113A2 Mk1 (M113BR)-standaard. Sommige componenten blijven behouden, zoals de romp, oprijkleppen, terwijl andere componenten, zoals motoren, transmissies en koelsystemen, grondig worden verbeterd of volledig worden vervangen.

Een van de stadia van modernisering is de vervanging van de bestaande M17-periscopen en het AN/VVS-2-nachtzichtapparaat van de bestuurder door één dag-/nachtperiscoop. Op oudere versies van de M113 moest de bestuurder elke keer na zonsondergang het AN/VVS-2-apparaat installeren om 's nachts te kunnen rijden. De nieuwe dag/nacht-periscoop kan de klok rond worden gebruikt, de bestuurder hoeft hem niet te installeren, de functie is beperkt tot het schakelen tussen dag- en nachtcamera's.

"Het AN/VVS-2 nachtzichtapparaat maakt gebruik van buizen van 25 mm, die steeds populairder en goedkoper worden", zegt Danny Schoenning, chief executive van Optex Systems, dat de nieuwe periscoop voor Braziliaanse voertuigen levert. "In plaats van een bestaand instrument dat 's nachts was geïnstalleerd opnieuw te verpakken, hebben we dag- en nachtmogelijkheden gecombineerd in één apparaat en de eenvoudige M17-driverperiscoop vervangen."

Het systeem heeft twee camera's in één gemeenschappelijke periscoopbehuizing en een display van 16,5 cm en wordt precies op de plaats geïnstalleerd waar de uitgangskijkspiegel van de M17-periscoop zich gewoonlijk bevond. We kunnen bestaande periscopen op een auto in vijf minuten vervangen”, legt Schönning uit.

Als het gaat om geavanceerde optische systemen, voegen fabrikanten voortdurend nieuwe eigenschappen en functies toe aan hun producten en tarten ze de wetten van de fysica. Volgens Schoenning is de introductie van warmtebeeldtechnologieën een van de belangrijkste trends in de markt voor optische systemen. "Elke 12 maanden verhogen we de resolutie van onze thermische camera's een beetje, en voor dezelfde prijs, of we kunnen de prijs verlagen met behoud van dezelfde resolutie van het apparaat."

Het verhogen van de sensorresolutie in combinatie met het verkleinen van de pixelgrootte maakt het apparaat kleiner en verbetert de prestaties", aldus French. – Verhoogde gevoeligheid en resolutie van ongekoelde warmtebeeldcamera's. Thales kan nu een geharde ongekoelde warmtebeeldcamera aanbieden die een standaard NAVO-doel kan identificeren op een afstand van meer dan twee kilometer.”

Processortechnologie blijft evolueren onder invloed van de consumentenmarkt, met name apparaten die microprocessors en programmeerbare logische eenheden combineren, en die "van groot belang zijn in de militaire opto-elektronicamarkt". Fabrikanten zoals Thales nemen het beste en meest geavanceerde in de markt voor mobiele apparaten en auto's voor militair gebruik. Thales richt zich via haar dochteronderneming Sofradir op het verminderen van de toonhoogte van warmtebeeldarrays en het ontwikkelen van "hete" detectoren met een lager stroomverbruik.

Gebruikte materialen:
www.shephardmedia.com
www.thalesgroup.com
www.kentperiscopes.co.uk
www.rheinmetall.com
www.airbusds-optronics.com
www.raytheon.com
www.optexamerica.com
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.leonardocompany.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    4 november 2016 05:59
    Zeer interessant artikel over de stand van zaken op dit gebied.
    Helaas is de toegang van ons land tot deze markt van geavanceerde westerse militaire technologieën om politieke redenen gesloten.
    Ik zou graag willen weten op welk niveau van ontwikkeling de Russische industrie van optica en videobewaking zich bevindt.
    1. 0
      4 november 2016 07:17
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Ik zou graag willen weten op welk niveau van ontwikkeling de Russische industrie van optica en videobewaking zich bevindt.

      Ongeveer hetzelfde.
      1. +3
        4 november 2016 14:14
        Kom op - daar, bij Abrams, is het zicht zo perfect dat de loop van een machinegeweer niet kan worden geruimd!
        1. 0
          4 november 2016 17:49
          En in plaats van een kanon, een metalen blanco, waarom zouden ze in godsnaam met zulke optica schieten - ze zullen sneller op volle snelheid zien en draperen ... anders zullen ze ze meer doden ...
        2. 0
          6 november 2016 20:24
          Citaat: lelikas
          Kom op - daar, bij Abrams, is het zicht zo perfect dat de loop van een machinegeweer niet kan worden geruimd!

          Dit is de algemene indeling.
      2. +1
        4 november 2016 15:18
        Citaat: Grijze broer
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Ik zou graag willen weten op welk niveau van ontwikkeling de Russische industrie van optica en videobewaking zich bevindt.

        Ongeveer hetzelfde.

        Kom op. Van een lege plaats Verlanglijst? Als het hetzelfde was, zouden ze het op de markt aanbieden.
        Kijk, zelfs veelbelovende VNEU stemt ermee in om te verkopen, dus praat niet over het niet verkopen van de nieuwste technologieën.
        1. +1
          10 november 2016 22:02
          als je het hebt over VNEU die voor onderzeeërs, dan denk ik dat dit het enige is waarvoor ze kunnen worden gebruikt - alle ontwikkelde landen kunnen kernonderzeeërs bouwen met een volwaardige mariene onzichtbaarheid, en een onderzeeër met VNEU kost veel, terwijl het is ook beperkt in termen van autonomie van beweging onder water, ik heb het niet over maximale snelheid - die elke mogelijkheid van operationeel gebruik van conventionele boten volledig doodt.
          Kijk eens hoeveel Duitse boten met windturbines kosten en hoeveel moderne nucleaire onderzeeërs van onze constructie, ik heb het over multifunctionele, en het zal duidelijk worden dat boten met offshore-uitrusting hetzelfde doodlopende pad zijn als hybride auto's .
          En wat betreft dergelijke systemen - alles is eenvoudig in de optica, er is geen verschil, er is geen verschil.
          Er is een verschil in verschillende detectiesystemen, zoals warmtebeeldcamera's enzovoort - ze zijn gebaseerd op verschillende gevoelige matrices en in de regel heeft elke fabrikant zijn eigen technologie voor dergelijke matrices, en meer nog, technische processen variëren sterk - zoals daardoor hebben we natuurlijk verschillende prestatiekenmerken.
          We gebruiken dezelfde opto-elektronische bewakingssystemen in de moderne luchtvaart die toortsen van kanker en vliegtuigen op een afstand van 50-70 km zien, die het mogelijk kunnen maken om een ​​vijand of doelwit te detecteren zonder het gebruik van actieve radarstraling - de lichtgevoelige matrix waarop het beeld is scherp en ook de computer speelt een belangrijke rol en software die het nuttige signaal moet uitfilteren.
          Praten over superioriteit en nadeel is een primitief iets voor shkolota - ik ben er meer dan zeker van dat zowel onze als verschillende geïmporteerde apparatuur veel plussen en minnen heeft, en de taak in elk ontwerp is om zwakheden zoveel mogelijk te verbergen en op sterke punten te spelen - dat is alles.
          Dus neem me niet kwalijk, maar het niveau van technologische ontwikkeling op dit gebied is nu ongeveer op hetzelfde niveau - en als ik dit zeg, het is geen kwestie om het kwalitatief te doen - ik denk dat het voor iedereen ongeveer hetzelfde is, maar het is goedkoop - niet iedereen kan het, want wie de laagste prijs en kwaliteit heeft, zal succesvol zijn bij het verkopen op de wereldmarkt.
    2. +5
      4 november 2016 08:19
      de auteur somde een aantal optische apparaten op en noemde ze meteen "uitstekend", om dat te zeggen, moet je dit allemaal zelf ervaren, misschien zijn ze niet uitstekend, volgens de titel van het artikel dacht ik dat Kaptsov in het algemeen schreef .
    3. +8
      4 november 2016 08:48
      De markt is gesloten vanwege duale of militaire technologieën, en het zou vreemd zijn als CIS-apparatuur daar zou worden toegestaan, natuurlijk niet. Een ander ding is dat lang niet alles wordt geproduceerd voor de productie van dergelijke complexen op het grondgebied van het GOS. Bijvoorbeeld, ongekoelde microbolometrische matrices, ik zou durven te suggereren dat ze van Franse makelij zijn. Daar was de cycloon in Moskou blij met plannen om dergelijke matrices thuis te produceren, en dit is een van de gevoelige componenten voor deze complexen. Optica maken - geen probleem, een matrix kopen voor een normaal beeld - geen probleem. Gespecialiseerde chips voor videoverwerking worden al heel lang en op een zeer serieus niveau gedaan, iets in Korea, waar ze nog steeds produceren, ik weet het niet zeker, misschien Zelenograd en Minsk. Zo'n monteur maken is geen probleem, maar goede versnellingsbakken en servomotoren zijn slecht op de civiele markt, ik bedoel de productie van de CIS, maar de krijgers thuis kunnen doen wat verstandig is.
      Over het algemeen is het oké, er is geen serieuze vertraging, nee, maar sommige componenten moeten binnenin worden gemaakt en niet over de hele wereld worden gekocht.
      1. 0
        4 november 2016 13:19
        Ik las en zag op YouTube de Russian Production Association die versnellingsbakken ontwikkelt en produceert met een coëfficiënt van 80 tot 200. Ik herinner me geen speciale namen
    4. 0
      4 november 2016 13:40
      Dure bezienswaardigheden, en ze hebben niet zoveel moderne technologie, het is veel goedkoper en efficiënter om het slagveld te verzadigen met drones dan bezienswaardigheden met een detectiebereik van 20 km ...
  2. +1
    4 november 2016 06:04
    Serieuze tegenstanders.. De menselijke factor is echter niet geschrapt en, zoals eerder, de beslissende factor voor de overwinning is de training en motivatie van de bemanningen.
    1. + 13
      4 november 2016 06:30
      Als een draaitafel van 5-10 km op je schiet en je hebt niets anders dan een bazooka, dan helpt de menselijke factor hier niet.

      Hier is een interessant voorbeeld...

      1. +2
        4 november 2016 06:47
        Alexey, je hebt de opmerking niet begrepen - het gebeurt dat de bemanningen hun goed ingepakte uitrusting achterlaten en rennen.
        1. +2
          4 november 2016 06:55
          Alexey, je hebt de opmerking niet begrepen - het gebeurt dat de bemanningen hun goed ingepakte uitrusting achterlaten en rennen.


          hi Ik ben het ermee eens ... er zijn genoeg van dergelijke voorbeelden.
      2. +5
        4 november 2016 07:12
        Citaat: Dezelfde LYOKHA
        Hier is een interessant voorbeeld...

        En hier is ook een interessant voorbeeld, waaruit blijkt dat degene die "sterkere zenuwen" heeft, wint
        1. +6
          4 november 2016 08:53
          Citaat van: svp67
          En hier is ook een interessant voorbeeld, waaruit blijkt dat degene die "sterkere zenuwen" heeft, wint


          Wat vind je van de "moderne" optisch-elektronisch-mechanische bodykit van technologie die is bewezen door ervaring. lachend
          1. +2
            4 november 2016 13:05
            Het spijt me - dit is toevallig niet Stg 44 op de foto ???
            1. +4
              4 november 2016 14:48
              zij is het meest. er is zoveel troep daar. maar het kaliber is anders, niet het zijne
              1. +2
                4 november 2016 16:21
                Citaat van parkello
                zij is het meest. er is zoveel troep daar. maar het kaliber is anders, niet het zijne

                Oorspronkelijk. De Joegoslaven leveren zowel trunks als voedingen.

                http://www.targetsportsusa.com/prvi-partizan-792x
                33mm-kurz-mauser-124-grain-fmj-p-2262.aspx
          2. +3
            4 november 2016 18:50
            Wat kun je niet verzamelen van een Joegoslavische kopie van een 70 jaar oud Duits aanvalsgeweer en Chinese elektronische rommel met Ali ...
        2. 0
          5 november 2016 10:04
          Citaat van: svp67
          En hier is ook een interessant voorbeeld, waaruit blijkt dat degene die "sterkere zenuwen" heeft, wint


          dit is natuurlijk ook, maar de tankcommandant, de tweede keer om dezelfde positie in te nemen voor het vuren!
          niet professioneel en niet cool zoals te zien in de video.

          om te winnen moet je ijzeren zenuwen en een brein hebben om op te starten.
          1. 0
            5 november 2016 21:11
            Daar ben ik het mee eens. En op een menselijke reactie zou ik ook niet hopen... de reactie van een machine is sneller.
      3. +2
        4 november 2016 08:21
        ons wordt meestal verteld dat ze vanuit de ruimte een foto kunnen maken van het kenteken van een auto, maar die video's die op YouTube en op tv worden getoond, zijn meestal van waardeloze kwaliteit, en jouw video is hetzelfde.
        1. +7
          4 november 2016 13:17
          het draait allemaal om fysica (in optische fysica, om precies te zijn), dan heeft wat in de ruimte vliegt echt de afmetingen van een spiegel en lenzen van meer dan een meter, daarom kun je de wijzers van een horloge op een heldere, niet natte dag, eigenlijk boven het object. Om op zijn minst een beeld van tv-kwaliteit te krijgen, moet de drone iets meenemen dat vergelijkbaar is met een studiocamera. Hij is zwaar qua gewicht en redundant qua beeldkwaliteit. Bovendien zijn dergelijke video's zwart-wit, wat betekent dat met vergelijkbare kwaliteit de fysieke grootte van de matrices (CCD's) veel kleiner is. De klasse van de camera hangt bijna ondubbelzinnig af van de grootte van de matrix. De grootte van de CCD-sensor wordt gemeten in inches. Typische maten van matrices - 2/3”, 1/2”, 1/3”, 1/4”, 1/6”. 2/3"-sensoren worden gebruikt in camera's van uitzendkwaliteit (de beste in termen van beeldkwaliteit). 1/2"-sensoren worden gebruikt in professionele camera's (kan worden gebruikt voor nieuws). Matrices 1/3”, 1/4” worden gebruikt in camera's van semi-professionele kwaliteit (kan ook met succes worden gebruikt voor nieuws). 1/6”-matrices worden gebruikt in huishoudelijke (amateur)camera's.
          daarnaast hebben de eigenschappen van de lens (lenzen en het gehele optische systeem) een grote invloed op het resulterende beeld.

          En daarnaast is er één belangrijke opmerking - die video's die WIJ zien - ze zijn van een bepaalde kwaliteit, al gecomprimeerd en vertaald in een formaat dat gebruikelijk is op internet. In werkelijkheid ziet de operator veel meer details.
          1. 0
            4 november 2016 15:36
            Citaat: Homel
            Om op zijn minst een beeld van televisiekwaliteit te krijgen, moet de drone iets meenemen dat vergelijkbaar is met een studiocamera


            het is niet nodig om te rijden, om een ​​wapen te richten of een acceptabele verkenningsfoto te maken, is een betere resolutie nodig dan waarmee de mensen worden gevoed. Ja, dit is waar, soms verschijnen er video's van zeer goede kwaliteit, alsof iemand in de studio het niet heeft bijgehouden en hoogwaardige informatie voor het plebs heeft gemist. Bovendien noteren journalisten en diplomaten aan wie dit wordt getoond precies de kaders met goede duidelijkheid, en alleen voor de mensen blijft het droesem, en misschien zelfs alleen voor de onze.
          2. iDr
            0
            6 november 2016 08:28
            Citaat: Homel
            vliegt in de ruimte, het heeft de afmetingen van een spiegel en lenzen van meer dan een meter, daarom kun je op een heldere, niet natte dag de wijzers van een horloge zien, terwijl je je boven het object bevindt

            Jij bent onze verteller. Waarom misleid je mensen? Vervorming door de atmosfeer maakt het op zijn best mogelijk om op een zwart geploegd veld een wit vierkant met een zijde van 30 cm te onderscheiden.
            Geef een link over de wijzer...
            1. 0
              14 november 2016 10:04
              Het lijkt erop dat je mensen misleidt.
              Een minimale Google-zoekopdracht levert bijvoorbeeld een bedrijf als DigitalGlobe op, dat voor iedereen de vrije commerciële verspreiding van afbeeldingen met een resolutie tot 25 cm vrijgeeft. Van de WorldView-3-satelliet (baan met een hoogte van ongeveer 617 km). en wat typisch is in het persbericht (vanaf 25.05.2015 mei 50, d.w.z. meer dan een jaar geleden) wordt opgemerkt dat pas onlangs de vastgestelde limiet van 2016 cm werd geannuleerd, en alles daarboven was alleen beschikbaar voor Amerikaanse overheidsinstanties ( eind 25 is de limiet gesteld op XNUMX cm. Link: http://investor.digitalglobe.com/phoenix.zhtml?c=
              70788&p=RssLanding&cat=nieuws&id=2019869

              Overigens geeft de optische lensdiameter van 2.4 meter de theoretische resolutie bij het fotograferen van het aardoppervlak in een stabiele 5 cm of beter.
              Het is beter als de spiegeldiameter groter is, en deze kan groter zijn - de diameter van de kopstroomlijnkap van sommige zware draagraketten is beperkt tot 5.2 meter.
              Dit zijn fysieke feiten. Natuurlijk zijn er veel problemen bij het fotograferen met zo'n helderheid. Maar ze zijn vastbesloten, eens in de twee jaar bestormen commerciële bedrijven de regeringen van hun land om de vergunningslimiet voor commerciële verkoop te verlagen. En als we de regel gebruiken om het overschot af te sluiten, kunnen we met vertrouwen zeggen dat er mogelijkheden zijn om high-definition afbeeldingen te maken met een resolutie van minimaal 5 cm. En er zijn op dit moment geen obstakels om een ​​nog hogere resolutie te krijgen (4 en 3,8 cm), wat genoeg is voor vermeld in de opmerking Rozmysl doelen

              Dus je ironisch naïeve opmerking over de link naar de pijl van de klok voorbij de kassa, omdat dergelijke informatie niet commercieel beschikbaar is, wat betekent dat het publiek toegankelijk is, kun je geen volledig elektrisch circuit geven, laten we zeggen, van de Pine Gap baseren?
              Maar er bestaat ook zoiets als "Adaptive Optics". Ja, het is moeilijk om het de ruimte in te nemen, het is zwaar en eet behoorlijk energie, maar het resultaat is verbluffend.

              Adaptieve optica is een computercombinatie en verwerking van meerdere foto's van één object plus een set van verschillende systemen: radar, multispectraal + overlay van meerdere afbeeldingen met overlap + nabewerking.
              En beeldherstelsystemen zijn trouwens al sinds de jaren 80 bekend.

              Ja, en lees de reacties tot het einde, maar aan het einde gaf ik aan dat de operator meer details ziet dan jij op de video. En iedereen kan zich vastklampen aan de eerste zin, en zelfs los van de vorige opmerking.
              1. 0
                14 november 2016 10:20
                Van het internet: "Hubble Ruimtetelescoop van bovenaf 700 km mocht met toestemming foto's van de aarde maken tot 10-12 cm, onder ideale omstandigheden. Dienovereenkomstig kan KH-11 op het laagste punt van zijn baan een resolutie tot 5 cm geven, maar nogmaals, dit is in ideale omstandigheden, bij afwezigheid van wolken, smog, mist en gewoon stof boven het onderwerp. Bovendien geldt: hoe hoger de resolutie en hoe dichter de satelliet bij het aardoppervlak is, hoe smaller de baan van het onderzoek en hoe minder kans om rond te kijken. Die. het is raadzaam om een ​​dergelijk onderzoek alleen te gebruiken voor eerder verkende objecten, bij helder weer en alleen op een tijdstip dat wordt bepaald door de baan van het apparaat."
                1. iDr
                  0
                  15 november 2016 01:44
                  Wat denk je, urine die Hubble de ruimte in heeft gedragen? Er zijn tenslotte veel krachtigere telescopen op aarde ... Allemaal om dezelfde reden - vanwege de vervormingen die door de atmosfeer van de aarde worden veroorzaakt. Als je deze atmosfeer niet had, ja, dan kun je (theoretisch) 5 cm krijgen door eerst de rotatie van de telescoop en de aarde te compenseren.
              2. iDr
                +1
                15 november 2016 01:30
                Nou, ik zal beginnen met gefeliciteerd. Je hebt zojuist het onderwerp en de taken van het bestuderen van zo'n belangrijk natuurkundig gebied als "Adaptive Optics" volledig veranderd. Je lijkt daar een ZEER goede reden voor te hebben.
                Ik raad je aan om Wiki te bekijken.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%
                D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%
                D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
                zodat ze mensen niet voor de gek houden en de door u voorgestelde wijziging aanbrengen "Adaptieve optica is een computercombinatie en verwerking van meerdere foto's van één object plus een reeks verschillende systemen: radar, multispectraal + overlay van meerdere afbeeldingen met overlap + nabewerking. " in plaats van
                "Adaptieve optica is een tak van fysieke optica die methoden bestudeert voor het elimineren van onregelmatige vervormingen die optreden tijdens de voortplanting van licht in een inhomogeen medium met behulp van gecontroleerde optische elementen. De belangrijkste taken van adaptieve optica zijn het verhogen van de resolutielimiet van observatieapparatuur, het concentreren optische straling op een ontvanger of doel, enz. Ik kan me de verbazing voorstellen van duizenden wetenschappers die op dit gebied werken. omdat na jouw definitie zal het hen duidelijk worden dat ze hun hele leven het verkeerde hebben gedaan.

                Nu ter zake. Ik hou echt niet van de manier van dialoog wanneer tegenstanders mij iets beginnen toe te schrijven dat ik helemaal niet heb gezegd. Dus WAAR zag je het woord "TOESTEMMING" in mijn bericht? GEEF EEN PLAATS. Je hebt het altijd over de resolutie van afbeeldingen, wat niets te maken heeft met de resolutie van optica, en nog meer met de vervormingen die door de atmosfeer worden veroorzaakt. De betekenis van wat ik zei is eigenlijk heel eenvoudig, je kunt de resolutie verhogen van de beelden zelfs tot in het oneindige, maar als het object onmogelijk is vanwege de vervorming die door de atmosfeer wordt geïntroduceerd, gladstrijken, dan krijg je op de foto dit meest vervormde object. Als de resolutie van de afbeelding echter lager is, ziet u deze in principe niet, omdat. deze details komen zeker niet in de foto, dus als je bijvoorbeeld een wit vierkant ziet met een zijde van 30 cm (van het voorbeeld dat ik hierboven gaf) en de resolutie van de foto zal lager zijn dan 30 cm, dan moet je gewoon zal dit vierkant niet repareren, zelfs niet op één pixel van de afbeelding als de resolutie van de afbeelding 5 cm is, dan zullen 36 (6x6) pixels deze afbeelding opnemen
                Er is hier nog een probleem. is de snelheid waarmee het onderwerp beweegt ten opzichte van de camera. Om te begrijpen waar ik het over heb, neem je een camera en maak je een foto van een vliegende vogel. Je zult zien dat er bij een sluitertijd van 1/1000 sec min of meer scherpe foto's worden gemaakt. en minder, maar de vogel vliegt alleen met een snelheid van 7-8 m / s, terwijl satellieten vliegen met een snelheid van 7.9 km / s. Die. om een ​​scherpe foto te krijgen, moet je een sluitertijd van 1/1000000 sec. of het equivalent van 1 miljoen frames per seconde. wat ook bepaalde beperkingen oplegt aan de parameters van de matrix in de camera.
                En tot slot geef ik je een link waar in het zwart wordt gezegd over de zaak dat
                "afbeeldingen met een resolutie tot 41 cm kunnen beschikbaar zijn" en een link naar de bron wordt gegeven (5)
                Kijk, wees niet lui.
                https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery

                Ik heb eigenlijk jarenlang op professioneel niveau met digitale foto's gewerkt en ik heb een ZEER goed beeld van alle problemen op dit gebied.
                Dus je bewering dat je de wijzers van een horloge vanuit de ruimte kunt zien, is een SPROOKJE of fantasie omdat. om het te zien heb je minimaal 2 pixels nodig of de resolutie moet 5 mm zijn.!!! Begrijpt u nu de absurditeit van uw verklaring? Sprookjes zijn goed voor kleuters. Voor een volwassene zijn ze gewoon schadelijk, vooral in termen van verdediging.
                Veel succes.
      4. +1
        4 november 2016 18:33
        Geschreven "Militanten vanuit de lucht schieten." Enkele vreemde militanten: niemand heeft wapens. De bestuurder haalde het enige machinegeweer pas uit het lichaam na de beschieting van de auto. Iedereen zou dit doen uit zelfverdediging.
      5. 0
        6 april 2017 10:25
        Als voorbeeld uiteraard geen 5-10 km, want van cameratrilling tot maximaal 2 seconden.
  3. +9
    4 november 2016 06:44
    Citaat: Dezelfde LYOKHA
    Ik zou graag willen weten op welk niveau van ontwikkeling de Russische industrie van optica en videobewaking zich bevindt.


    Vooruit, maak je geen zorgen. Onlangs deelgenomen aan een technische discussie over het ECO-model, minstens 15 jaar vooruit op alles wat het Westen momenteel heeft. En wat nu geproduceerd wordt, blijft niet achter bij westerse modellen. Dus we hebben de achterlijke technologieën van westerse landen niet nodig, en we zijn niet geïnteresseerd in het feit dat ze ze daar hebben gedekt.
  4. +3
    4 november 2016 06:47
    Met alle uitstekende eigenschappen van optische vizieren, zijn ze nog steeds erg kwetsbaar, dus je hoeft niet naar een waarzegger te gaan om de overwinning van "opto-elektronisch" of "getallen" als het belangrijkste zicht te voorspellen, en de optica zal blijven voorlopig op hun plaats back-up...
    1. +3
      4 november 2016 09:06
      Ja, de toekomst is digitaal. En niet zomaar een "nummer", maar een stereonummer. Met de overlay van elementen van augmented reality in de vorm van doelmarkeringen, inclusief niet-waarneembare, enz. Met een combinatie in één beeld van informatie uit alle waarnemingsmiddelen.
  5. +3
    4 november 2016 08:29
    Een nachtgevecht in de rokerige stadsruïnes is de bekroning van de tactische training van eenheden.Het leger moet in het donker effectief kunnen opereren.
    Uitgerust met betrouwbare multifunctionele communicatie en meerkanaals detectie- en richtsystemen, vormen gepantserde voertuigen de ruggengraat van elke aanval of defensieve actie.
  6. +6
    4 november 2016 08:56
    Ik herinner me een verhaal over een veteraan tanker die vanuit een moderne tank mocht schieten. Kortom, de veteraan gebruikte geen moderne bewakingsapparatuur, maar vroeg om anjers. Nadat hij het eerste schot had afgevuurd, maakte hij met deze anjer een markering op de triplix, waarna hij met het tweede schot het doelwit vernietigde. De actieve tankers waren in shock (eerst door het feit dat ze de triplex vernield hadden, daarna door het feit dat ze het doel raakten met zo'n antediluviaanse methode).
    1. +1
      4 november 2016 09:14
      Citaat van: sabakina
      de actieve tankers waren geschokt (eerst door het feit dat ze de triplex vernield hadden, daarna door het feit dat ze het doel raakten met zo'n antediluviaanse methode).

      Het is onwaarschijnlijk dat actieve tankers weten hoe ze in de trechter moeten inchecken.
    2. 0
      4 november 2016 15:36
      Een elegante grap.
      1. 0
        4 november 2016 21:23
        Als ze hem dat tweede schot laten nemen.
  7. +4
    4 november 2016 10:28
    "Direct vision"-optieken hebben één ZEER ONPLEZIERIG nadeel. U kunt gemakkelijk "in de ogen komen" met behulp van laser-tegenmaatregelsystemen. Systemen met digitale optiek zullen in ieder geval de ogen van de bemanning redden. En de energie-onafhankelijkheid van deze systemen kan worden "versterkt" als je deze vraag stelt.
  8. +3
    4 november 2016 12:10
    Alles wat in het artikel wordt beschreven, is de vorige eeuw.

    Moderne technische visie:
    - high-definition videocamera's, nachtkijkers en warmtebeeldcamera's, waarvan de beelden worden gecombineerd op één scherm;
    - een complete set allround camera's met automatisch samenvoegen van beelden tot een cirkelvormig panorama;
    - elektronische beeldstabilisatie, elektronische zoom, high-speed optische filters ter bescherming tegen laserstraling;
    - virtual reality-helm;
    - automatische herkenning van doelen (tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, kanonnen, antitanksystemen, infanteristen met granaatwerpers).

    En de nieuwste piep op het gebied van technisch zicht is semi-automatische doelherkenning, rekening houdend met de reflexvertragingen van de pupillen van de ogen van de operator op objecten met onduidelijke tekens van doelen.
  9. +2
    4 november 2016 12:26
    Jongens, de zin: "... het richtsysteem is het brein ..." zegt veel. Als de auteur denkt dat het stuk ijzer (hard) hersenen heeft, dan is zo'n analyticus nauwelijks te vertrouwen. Het is niet moeilijk om te zien dat veel zelfs vrij hooggeplaatste mensen geen hersens hebben en de situatie verslechtert.
    Het object hier is het waarnemingssysteem, d.w.z. een systeem van het hoogste niveau van complexiteit, gebouwd op bepaalde technische principes (informatieredundantie, sensoren die werken op verschillende principes (optimale informatieverwerking, optimale controle, kunstmatige intelligentie-elementen, enz.). Een noodzakelijke voorwaarde voor het creëren van dergelijke systemen is de vermogen om MEMS-sensoren, digitale verwerkingssystemen en algoritmen (software) te produceren. Het is onmogelijk om effectieve wapensystemen te maken zonder dergelijke viziersystemen. Rogozin is verantwoordelijk voor het maken van de elementbasis (hij weet dit tenminste zelf). Maar er is een mening dat we het heden hebben gemist (we kunnen het niet inhalen) en dat alleen de technologieën van de toekomst moeten worden ontwikkeld. Misschien hebben ze gelijk.
    1. 0
      14 april 2017 11:50
      waarom moeite doen met reserveringen?
      verkenningsmiddelen zijn altijd onlosmakelijk verbonden met de verwerking van gegevens door het "brein", anders heeft het geen zin om erover te praten. Het is dit verband dat de auteur suggereert.
      de Japanners hadden bijvoorbeeld zeer goede luchtverkenningen tijdens de oorlog, maar daar wordt weinig over gezegd, omdat de gegevens ervan vaak niet werden gebruikt en de betekenis in de inlichtingen zelf verdween
  10. +4
    4 november 2016 14:33
    * Waarnemingssystemen, het brein van wapens
    -------------------------------------------
    het is nieuwsgierig wat er met deze bodykit zal gebeuren als je hem raakt met granaatscherven ...
    het zal immers vanaf het eerste schot volledig worden weggeblazen ...
    en wat zal dan het "brein" van wapens zijn ...
    gewoon een "granaatscherf" -projectiel dat een paar meter voor het doel explodeert en enkele honderden "ballen" uitspuugt - het oppervlak van de tank zal zijn als na het zandstralen ... :)
    - Ik denk het wel
    1. 0
      14 april 2017 11:55
      je kunt met paintballapparatuur op het "brein" schieten of domweg een klomp aarde of een rookbom gooien
      een apart punt is de effectiviteit van dergelijke apparaten in de taiga, waar het zicht vaak niet meer dan 100 meter is.
  11. +2
    4 november 2016 14:46
    En wat zit er in de 'allesvernietigende westerse technologie' dat we niet hebben?
  12. +1
    4 november 2016 16:52
    Grijsharig, ik ben het eens met granaatscherven, maar waarom besteedt de bourgeoisie hier geen aandacht aan en brengt de gepresenteerde optische systemen toch naar werkende monsters?
    1. 0
      5 november 2016 13:22
      Citaat: Potlood
      Grijsharig, ik ben het eens met granaatscherven, maar waarom besteedt de bourgeoisie hier geen aandacht aan en brengt de gepresenteerde optische systemen toch naar werkende monsters?

      En geld?
  13. +1
    4 november 2016 19:15
    Enkele jaren geleden, zelfs vóór de Oekraïense gebeurtenissen en eventuele sancties, probeerden we in ons bedrijf een distributeurschap van flir te krijgen. Ik was het hoofd van de inkoopafdeling. Ze hadden een contract voor de helft van "Oorlog en Vrede". Een miljoen termen. Toen herinnerde ik me dat een van de vereisten was om geen handelsbetrekkingen te hebben met Iran en de bedrijven die ermee werken. Ze hebben alle documenten verzameld, ze hebben ons zes maanden gecontroleerd en .... ons geschoren. Blijkbaar wekten ze geen vertrouwen. lachend
    1. 0
      5 november 2016 00:49
      Citaat van dakty
      Ze hebben alle documenten verzameld, ze hebben ons zes maanden gecontroleerd en .... ons geschoren. Blijkbaar wekten ze geen vertrouwen.

      - informatie heeft die u compromitterend maakt, dat is alles. Of een van jullie heeft iets gelekt wat ze niet leuk vonden. Nou, meestal zijn zulke dingen het beste, omdat deze
      Citaat van dakty
      Een miljoen voorwaarden

      je bent het observeren beu, je vergeet ergens, of je kunt de verleiding niet weerstaan, dan betaal je boetes volgens dat en dat en dat en dat ... Nou, waarvoor, zulke partners. Er zijn veel betere bedrijven
  14. +1
    4 november 2016 19:33
    Verlicht goede mensen. Deze enorme "vensters" 7.62 in ieder geval houden zonder kwaliteitsverlies?
    1. +1
      8 november 2016 17:11
      Ik heb er ook over nagedacht, maar gewone optica (triplexen, enz.) houdt niet eens een kogel van de premier vast, waarschijnlijk lachen observatieapparatuur is altijd het zwakke punt van tanks geweest.
      1. 0
        4 mei 2017 12:27
        Citaat uit Bursan
        Gewone optica (triplexen, enz.) houden niet hetzelfde vast


        ze houden niet vast, maar het is niet eng...
        in onze BMP-1 heeft de monteur altijd een reserve triplex en niet één - deze verandert in 5 seconden zonder uit de auto te stappen, bovendien nog een "lang / hoog" voor het oversteken van rivieren ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"