Hoe Solonin het proletariaat verlichtte. Deel 2
Kortom, alles wat de tegenstanders van de grootste "eye-opener" kunnen doen, is "wilde onzin" dragen als "nep"-dokters historisch Wetenschappen uit de USSR, evenals "belediging" Viktor Suvorov met zijn echte naam ...
Uit de recensie van godslasterlijke literatuur (natuurlijk een normale recensie), verlaat de auteur van "Brain Name" vakkundig, met de kalmte van de Terminator, erop wijzend waar al deze ketters unaniem en onvoorwaardelijk voor zouden moeten capituleren: , "scherp uit de geschiedenis ”, "anti-Suvorov", "hoe Suvorov de geschiedenis heeft uitgevonden", "De leugens van Viktor Suvorov" ... Een zekere schurk die het pseudoniem "V. Surov", bracht een smaad uit genaamd "Icebreaker-2". Hoewel, zo lijkt het, wat eenvoudiger zou kunnen zijn: publiceer het materiaal van de bijeenkomst op 24 mei 1941, en iedereen zal eindelijk overtuigd zijn van Stalins steevast vredelievende politiek...' (p. 76).
Het is waar dat Mark Semenovich zelf geen 'materiaal van de bijeenkomst op 24 mei 1941' publiceert. Waarom? Ja, omdat, zoals aangegeven in zijn artikel "Drie plannen van kameraad Stalin", "noch de Sovjet- noch de Russische officiële geschiedschrijving een woord heeft geuit over het onderwerp van discussie en de beslissingen die op 24 mei zijn genomen" ("The Main Book of the Second World War Moskou: Yauzapress, 2011 (“The Truth of Viktor Suvorov”), blz. 107). Maar aangezien de vergadering in het kantoor van Stalin werd gehouden, en nog meer met de deelname van hooggeplaatste militairen, moet het geheim, asstronk, verschrikkelijk zijn: "... naar mijn mening, overtuigende bevestiging dat tijdens de vergadering op 24 mei 1941 werd het plan voor de toekomstige oorlog, bovendien is de oorlog geenszins defensief (d.w.z. de eigenlijke "invasie van Europa." - Ca. Aut.), eindelijk uitgewerkt en onder de aandacht gebracht van de performers, is een absolute sluier van geheimhouding, die gehuld is in het mysterie van deze ontmoeting ”(“ Brain Name. False History Great War”, p. 75).
Natuurlijk, om een bijzonder "koppige" lezer voor te bereiden, niet voor verdediging, maar voor een aanval, kan de auteur het niet alleen met zijn arendsoog doen ... Er is iets ernstigers nodig ... En dan komt er een onverwachte "bondgenoot" ter hulp van onze “truth-lover” : “In augustus 1991 vonden er in ons land grote evenementen plaats. En toen leek het voor velen dat de regering was veranderd. Hiervoor, of om een andere reden, maar helemaal begin 1992, het Militair Historisch Dagboek (en dit, ter informatie, is het officiële persorgaan van het Ministerie van Defensie, en niet een of ander emigrantenblad van "literaire Vlasovites" ) publiceerde hetzelfde, herhaaldelijk hierboven vermeld, "Overwegingen over het plan voor de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het geval van een oorlog met Duitsland en zijn bondgenoten" van mei 1941" (p. 71).
Je hoorde het goed: het Ministerie van Defensie behoorde tot al die naïeve burgers die geloofden in de bevrijding van de verdomde "schep" ... Vreugdevol inbrekend in de zorgvuldig bewaakte "bloedige gebney" archieven over tanks, gaf deze afdeling Solonin de kans om bang te worden ons met een "agressief" gederubriceerd document (meer volgens de tekst).
“Het verbijsterde publiek las met name de volgende overwegingen:
“... Ik acht het in geen geval nodig om het Duitse bevel het initiatief te geven om op te treden, om de vijand die wordt ingezet te voorkomen en het Duitse leger aan te vallen op een moment dat het zich in de fase van uitzending bevindt en geen tijd heeft om zich te organiseren het front en de interactie van militaire afdelingen.
Het eerste strategische doel van de acties van de troepen van het Rode Leger was het verslaan van de hoofdtroepen van het Duitse leger dat ten zuiden van Deblin was ingezet en het front van Ostrolenka, r. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Oppeln, Olomouc (steden in Polen en Tsjechië op een afstand van 300-350 km ten westen van de grens van de USSR. - M.S.). Het daaropvolgende strategische doel is: een offensief vanuit de regio Katowice in noordelijke of noordwestelijke richting om de grote krachten van het centrum en de noordelijke vleugel van het Duitse front te verslaan en het grondgebied van het voormalige Polen en Oost-Pruisen te veroveren ... "
Zoals we zien (of zouden moeten zien), was de Sovjet-"invasie van Europa" niet "gebonden" aan een specifieke datum, maar aan de voorbereidende maatregelen van de Wehrmacht voor de invasie van de Sovjet-Unie aan haar eigen grenzen ... Laten we bijvoorbeeld vooruitlopen op de agressor met een krachtige en onverwachte klap - en we beginnen je eigen agressie! Alleen nu lijkt de continentale schaal van de agressieve campagne van het Rode Leger zeer twijfelachtig gezien de beoogde doelen, en hij is zelf puur anti-Duits, aangezien de Polen en Tsjechen destijds via de bezettingsadministraties ondergeschikt waren aan Berlijn. De wens om "het grondgebied van het voormalige Polen te veroveren" kan de bezetting inhouden van onze troepen, inclusief Poznan en Pommeren, opgenomen in Duitsland na de val van de Witte Adelaar in 1939 (een aanzienlijk deel van de Poolse bevolking werd "verdreven" uit deze gebieden).
Bovendien lijkt deze agressie, met het oog op agressie (je kunt het niet anders zeggen), erg op de "preemptive strike" uit het boek "Icebreaker", die Viktor Suvorov zeker niet aan het Rode Leger heeft nagelaten. Maar Mark Semenovich is onverbiddelijk: "... voor de Sovjet / Russische lezers, opgevoed vanaf de kleuterschool met sprookjes over "goede grootvader Iljitsj" en "de onveranderlijk vreedzame buitenlandse politiek van de Sovjet-Unie", de normale waarheid die wolven doen kool niet eten bleek een zware zenuwschok te zijn” (p. 72).
Wordt vervolgd ...
informatie