Zakharova sprak over het "Witboek" verspreid door de Russische vertegenwoordiging in de VN-Veiligheidsraad

November 4 2016

Rusland heeft aan de VN-Veiligheidsraad een "witboek" voorgelegd met materiaal over Amerikaanse acties in Syrië, die een groot aantal burgerslachtoffers en ongerechtvaardigde vernietiging hebben veroorzaakt, meldt РИА Новости bericht van de vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Maria Zakharova.

Zakharova sprak over het "Witboek" verspreid door de Russische vertegenwoordiging in de VN-Veiligheidsraad

Zakharova legde uit dat dit fotografisch materiaal is van de lijst met acties van de Amerikanen en hun coalitiegenoten.

"De lijst van deze fotografische materialen vormde de basis van het Witboek over Syrië, dat door Russische zijde aan de VN-Veiligheidsraad werd verspreid", zei ze.

Zakharova uitte zijn verbazing over de reactie van vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die zeiden dat ze "van het Witboek afweten, maar er geen commentaar op zullen geven". Tegelijkertijd besteedt het ministerie van Buitenlandse Zaken veel aandacht aan het "opgemaakte" materiaal van het "Syrische Observatorium voor de Mensenrechten" en andere dubieuze organisaties.

“Haar materiaal wordt geanalyseerd en becommentarieerd en gepresenteerd als onbetwistbare feiten. Op dezelfde manier gebruikt het ministerie van Buitenlandse Zaken materiaal van de Witte Helmen en andere dubieuze NGO's, en ze weigeren commentaar te geven op de verzameling bewijsstukken die officieel is opgesteld en als officieel document is ingediend bij de VN-Veiligheidsraad. Waarom dit gebeurt, is volkomen onbegrijpelijk', merkte de diplomaat op.

Gebruikte foto's:: http://www.tvc.ru

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

steenbok 4 november 2016 08:24
+3

3

0
Waarom dit gebeurt, is volkomen onbegrijpelijk', merkte de diplomaat op.
dus alles is duidelijk - als ze het herkennen, moet je jezelf doden tegen de muur
1. OUDE SCHEET 4 november 2016 08:36
  +1
  
  1
  
  0
  Het is zeker een goede zaak, maar dat zijn alle kippen (in de VN) voor het lachen ..))))
  
  Maar zoals je weet, "Water verslijt de steen .."
  1. overgeven 4 november 2016 10:07
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    VN - Een Natie Organisatie
    1. sterlya 6 november 2016 14:55
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Citaat van indulf
      VN - Een Natie Organisatie
      
      Speciale Natie Organisatie
  2. Haaienliefhebber 4 november 2016 11:00
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: STARPER
    Maar zoals je weet, "Water verslijt de steen .."
    
    De broer van Graf? ziet eruit als hetero
    1. OUDE SCHEET 4 november 2016 11:37
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Citaat: Shark Lover
      Citaat: STARPER
      Maar zoals je weet, "Water verslijt de steen .."
      
      De broer van Graf? ziet eruit als hetero
      
      Je bent verwarrend, lieverd ... Deze "broeders" zullen snel in bloed stikken!
      1. Laatste ronde 4 november 2016 16:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Voor zover ik me herinner, is wraak in de Russische Sovjet-politiek niet acceptabel, een waardig antwoord is ja. Wraak - van onder de stilte met een mes in de rug, een waardig antwoord - met een voorhamer in het voorhoofd, maar heel beleefd.
2. dmi.pris1 4 november 2016 09:25
  +4
  
  4
  
  0
  Waarom gebeurt dit?Dit is een vraag voor onze politici en diplomaten die Joegoslavië, Libië overgaven en zich zelfs eerder overgaven.. Ze leerden de Yankees zich zo te gedragen.
3. vinken 4 november 2016 10:01
  +2
  
  2
  
  0
  Dit is allemaal correct, maar bij het noemen van dergelijke collecties heb ik meteen een vraag - waar is het "Witboek", ooit geadverteerd door onze ambtenaren over de misdaden van Saakasjvili in Zuid-Ossetië in 2008 ... Ik ben bang dat dit boek zal ben er ook bij! De Angelsaksen zijn meer doordrenkt met foto's van de lancering van "Satan" dan met de lichamen van vermoorde kinderen - hun aard is zo smerig!
Mono's 4 november 2016 08:24
+5

5

0
Ze zijn geweldig". Ze kunnen.
1. Gedachte reus 4 november 2016 08:34
  +3
  
  3
  
  0
  De arrogantie spat van de matrassen boven het dak, maar de tijden veranderen, ik denk dat deze arrogantie over een paar jaar nog steeds van ze afvliegt.
olegfbi 4 november 2016 08:26
+1

1

0
Nou, ze zijn tenslotte "uitzonderlijk" ...
jager 4 november 2016 08:29
+3

3

0
Slim, Masha Zakharova! En volgens het witte boek, zoals ze zeggen: "Ik kijk in het boek - ik zie een vijg", dat is alles wat ze zien!
steenbok 4 november 2016 08:32
0

0

0
Citaat van olegfbi
Nou, ze zijn tenslotte "uitzonderlijk" ...

in de zin van ze overal uit te sluiten
1. smog 4 november 2016 08:52
  +4
  
  4
  
  0
  in de zin van hen overal uit te sluiten, medemens
  
  Het zou kunnen. Ja, tot nu toe lukt het niet.
samojeed 4 november 2016 08:34
+1

1

0
Nog een nagel in de ops van uitzonderlijk! IK BEN VOOR!
ankir13 4 november 2016 08:35
+4

4

0
Niet genoeg van iets op de lijst, alleen Syrië?!? Droge informatiebronnen? Of wil je de partners weer niet uitknijpen?
Als je schrijft, dan is het geen boek, maar een multi-volume ...
1. tanit 4 november 2016 08:49
  +1
  
  1
  
  0
  En al geschreven. Het begint als volgt: "In den beginne was het woord..."
2. smog 4 november 2016 08:54
  +4
  
  4
  
  0
  Als je schrijft, dan is het geen boek, maar een multi-volume ...
  
  Ja, er is al genoeg voor de bibliotheek.
3. OUDE SCHEET 4 november 2016 09:16
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van ankir13
  Niet genoeg van iets op de lijst, alleen Syrië?!? Droge informatiebronnen? Of wil je de partners weer niet uitknijpen?
  Als je schrijft, dan is het geen boek, maar een multi-volume ...
  
  Ons squadron is op weg naar de kust van Syrië ... Daar zullen we alles in detail in vierkanten "beschrijven"..!
ML-334 4 november 2016 08:38
+3

3

0
Dachtden de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog dat ze zouden worden veroordeeld, dus ook hier zal het Hof zijn, je kunt je eigen soort niet doden zonder proces en onderzoek. We moeten leven volgens de geboden van God.
VitaVKO 4 november 2016 08:39
+2

2

0
verrast door de reactie van vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die zeiden dat ze "van het Witboek afweten, maar er geen commentaar op zullen geven". Tegelijkertijd besteedt het ministerie van Buitenlandse Zaken veel aandacht aan het "opgemaakte" materiaal van het "Syrische Observatorium voor de Mensenrechten" en andere dubieuze organisaties.

Waarom zou je hier verbaasd zijn als M. Zakharova een week geleden zei dat?
het zoeken naar de waarheid voor de rechtbank is een zeer langdurig proces waarvoor Rusland geen tijd heeft.
. Dat is de reden waarom dubieuze organisaties Rusland straffeloos zullen blijven besproeien, en het ministerie van Buitenlandse Zaken zal alleen excuses maken en de informatieoorlog verliezen.
1. tanit 4 november 2016 08:52
  +3
  
  3
  
  0
  Lees geen Russische media, en zeker geen elektronische. Lees de westerse - daarin versloeg en intimideerde Rusland iedereen
blikseminslag 4 november 2016 08:42
+1

1

0
een lijst van acties van de Amerikanen en hun coalitiegenoten.
Ik zou in deze lijst de massa-executies van burgers willen opnemen, gepleegd door militanten van groepen die zijn opgeleid en ondersteund door deze coalitie.Goed opgeleide slagers kwamen uit Turkse en Jordaanse kampen.
midivan 4 november 2016 08:42
0

0

0
[/ quote] Rusland presenteerde het Witboek aan de VN-Veiligheidsraad [quote]
Iedereen zal niet genoeg diplomaten spelen, er zou geen manier zijn om het "The Black Book" gewijd aan het zwarte voorhoofd te noemen.
Ontkoppelen 4 november 2016 08:43
+2

2

0
En waarom wordt dit boek alleen verstrekt in de VN-Veiligheidsraad. Waarom wordt het niet gepubliceerd op RT in de VS?
Het publiek moet het allemaal zien. We moeten hun mening veranderen.
Laat ze zien hoe, waar hun zonen, vaders het gewone volk vernietigen, met wie ze vechten.
meriem1 4 november 2016 08:46
0

0

0
Als God het wil (en vroeg of laat zal Hij geven), komt alles goed van pas!!!
rotmistr60 4 november 2016 09:11
+1

1

0
over Amerikaanse acties in Syrië, welke LED een groot aantal burgerslachtoffers en ongerechtvaardigde vernietiging,

Als de VN op zijn minst af en toe aandacht zou schenken aan wat de Verenigde Staten in de wereld doen, dan zou de wereld er beter aan toe zijn.
Wat betreft de zgn. "Syrian Observatory" - deze winkelier loopt al een extra jaar op de grond. Met zijn hulp werd meer schade aan het imago van Rusland aangericht dan in de voorgaande 10 jaar.
Jovanni 4 november 2016 09:20
+1

1

0
Het is vreemd - er worden zwarte dingen in beschreven, maar om de een of andere reden is het boek wit ...
1. pvv113 4 november 2016 09:24
  +1
  
  1
  
  0
  Zwart op wit is duidelijk zichtbaar
K-50 4 november 2016 09:23
+2

2

0
het ministerie van Buitenlandse Zaken gebruikt het materiaal van de Witte Helmen en andere dubieuze NGO's, en ze weigeren commentaar te geven op een selectie van bewijsstukken die officieel zijn opgesteld en als officieel document zijn ingediend bij de VN-Veiligheidsraad. Waarom dit gebeurt, is volkomen onduidelijk.

Wat is er dan niet te begrijpen? Reageren op het Witboek is hetzelfde als het bekennen van oorlogsmisdaden
pvv113 4 november 2016 09:23
+2

2

0
Waarom dit gebeurt, is volkomen onduidelijk.

Integendeel, alles is duidelijk. Dit is zo'n positie om alleen te zien wat winstgevend is
afrikaanse 4 november 2016 10:38
+1

1

0
En ze beantwoorden de waarheid niet als er niets te beantwoorden valt. De staten zijn, zoals altijd, in een "verdoving", ze zullen op zoek gaan naar een soort vuiligheid om ons te antwoorden. DB
Rostislav 4 november 2016 12:17
+2

2

0
en de selectie van bewijsstukken, die officieel zijn opgesteld en als officieel document aan de VN-Veiligheidsraad zijn voorgelegd, wordt geweigerd om commentaar op te geven. Waarom dit gebeurt, is volkomen onbegrijpelijk', merkte de diplomaat op.

Het is al nodig om het spreken in "diplomatieke" taal af te ronden. Niet alleen Zakharova, maar iedereen begrijpt al lang waarom ze weigeren commentaar te geven - er valt niets te weerleggen. Met ongefundeerde beschuldigingen is het gemakkelijker - ze zullen een emmer vuil over Rusland gooien, en we zijn gedwongen om "af te wassen", de leugens weerleggend met concrete feiten. Als je zwijgt, zullen ze onmiddellijk in al hun media schreeuwen dat 'stilte een teken van toestemming is'.
En wanneer het bewijs van hun misdaden onder de neus van de staten wordt geschoven, zal het ongegronde "dit is niet waar" niet volstaan. En er valt niets te weerleggen. Het is beter om te zwijgen.
Het is noodzakelijk om over te schakelen van "diplomatieke" taal naar normaal. In plaats van "Ik begrijp niet waarom ze geen commentaar geven ..." zou ik Zakharova graag horen zeggen met een behoorlijke dosis sarcasme "... omslag ..."
Lelek 4 november 2016 12:26
0

0

0
(Waarom dit gebeurt, is volkomen onbegrijpelijk', merkte de diplomaat op.)

En wat is hier onbegrijpelijk? Amoeba-VN is veranderd in een invloedsinstrument van het land waar het is geregistreerd (VS). De laatste zorgde voor een ondergeschikte meerderheid in deze organisatie, daarom worden alle 'opussen' van een westerse oriëntatie doorgegeven en worden de door Rusland gepresenteerde materialen verduisterd.
masya 4 november 2016 16:58
+1

1

0
En ze geven nergens om.. helemaal niet en ze wilden allemaal niezen:
eleron 4 november 2016 21:47
0

0

0
Jongens! Is alles goed? Heeft iemand van jullie de tekst van dit "boek" gezien? Waar kan ik het kopen?
Razvedka_Boem 4 november 2016 21:51
0

0

0
De overgrote meerderheid van de opmerkingen van Starper zijn opmerkingen om het commentaar. Banaliteit gedreven door bewijs.
1. Kattenman nul 4 november 2016 21:56
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: Razvedka_Boem
  De overgrote meerderheid van de opmerkingen van Starper zijn opmerkingen om het commentaar. Banaliteit gedreven door bewijs.
  
  - Duc is de reïncarnatie van MIKHAN-a
  - hij kan gewoon niet anders
2. mariog 5 november 2016 00:19
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: Razvedka_Boem
  De overgrote meerderheid van de opmerkingen van Starper zijn opmerkingen om het commentaar. Banaliteit gedreven door bewijs.
  
  Soms lijkt het me dat dit een Google-bot is die opuses krabbelt, maar dan herinner ik me dat dit programma geen last heeft van waanzin en geen onzin schrijft
akudr48 5 november 2016 13:11
0

0

0
"Waarom dit gebeurt, is volkomen onbegrijpelijk", zei de diplomaat.

Wat is dit voor een diplomaat, die zich alleen weet te verbazen over de positie van de Verenigde Staten en voor wie alles onbegrijpelijk is.

Het is haar niet duidelijk dat we, met witte of grijze boeken, ver weg zijn gestuurd.

En het is noodzakelijk om te handelen, niet vanuit wat onbegrijpelijk is, maar strikt omdat het duidelijk is - we zijn gestuurd en ze moeten zelfs of verder worden gestuurd, en niet wachten en smeken om contacten met beëdigde partners.

De Verenigde Staten hadden Psaki als een pratend hoofd, een grappige maar koppige functionaris in het verdedigen van hun verkeerde acties. Het onderwerp van spot.

En onze Masha heeft gewoon medelijden met hoe ze niet alles begrijpt, dat haar gezworen partner haar verrast. Wel, je handen in de lucht steken is een simpele wetenschap, alleen nutteloos.