Russisch Ministerie van Defensie: De bemanning van de Russische helikopter waarop in Syrië werd geschoten, raakte niet gewond

Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie ontkent berichten over de dood van Russische militairen tijdens het beschieten van een VKS-helikopter in Syrië, meldt РИА Новости.

Volgens een vertegenwoordiger van het Centrum voor Verzoening in de SAR, “maakte donderdag tijdens een geplande vlucht om humanitaire hulp te leveren aan een van de nederzettingen 40 kilometer ten noordwesten van Palmyra (provincie Hama), een helikopter van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht een noodlanding. ”

“Tijdens de inspectie van de helikopter door de bemanning op de grond werd de landingsplaats blootgesteld aan mortiervuur ​​van militanten. De helikopter was beschadigd, waardoor hij niet zelfstandig kon terugkeren naar het basisvliegveld, ” Hij voegde toe.

De vertegenwoordiger van het Centrum benadrukte dat de bemanning niet gewond raakte. De militairen werden "onmiddellijk afgeleverd door een zoek- en reddingshelikopter op de Khmeimim-luchtmachtbasis."

Comments

[SRC P-15]

Weer vliegen zonder dekking?

[tanit]

Ja, ze schoten niet neer, de techniek faalde. Als er geen dekking was geweest, zou de bemanning niet zijn gered.

[Aron Zaavi]

Citaat van tanit

Ja, ze schoten niet neer, de techniek faalde. Als er geen dekking was geweest, zou de bemanning niet zijn gered.

Waarom jezelf bedriegen? Neergeschoten. Daar is de oorlog voor.

[sabakina]

Meneer Jood, zelfs in uw video staat dat de helikopter is opgeblazen door de onze, dat wil zeggen de onze! Hier zijn de mensen...

[miru mir]

hmm... nu is het zelfs toegestaan ​​om je ellendige gedachten te uiten op de site?! vooruitgang, zoeken naar

[gewatteerde jas]

Citaat van Cat Man Null

u eraan herinneren, of zoiets, wat de Jood deed

Herinner me eraan wat je geloofsgenoten Cat Man Null deed?

[Kattenman nul]

Citaat: gewatteerde jas

Citaat van Cat Man Null

u eraan herinneren, of zoiets, wat de Jood deed

Herinner me eraan wat je geloofsgenoten Cat Man Null deed?

- Oh, gewatteerd jack... gezond, Azerbot
- mijn geloofsgenoten - niets gedaan. De Jood huilde

[gewatteerde jas]

Citaat van Cat Man Null

mijn geloofsgenoten deden niets. De Jood huilde

Kom op, wees niet verlegen, je bent een Jood, ik herinner me welke enthousiaste berichten ik over hen schreef

[Kattenman nul]

Citaat: gewatteerde jas

Kom op, wees niet verlegen, je bent een Jood, ik herinner me welke enthousiaste berichten ik over hen schreef

- ik probeer gewoon objectief te zijn
- "maar het kan me niet schelen wat je dacht" (c) (uit een grap, als je het niet snapte)

[Oleg16661]

Citaat van: sabakina

Meneer Jood, zelfs in uw video staat dat de helikopter is opgeblazen door de onze, dat wil zeggen de onze! Hier zijn de mensen...

Eerlijk gezegd betwijfel ik of onze helikopter is opgeblazen. De tweede helikopter was te dichtbij. Bovendien horen we eerst het geluid van een schot en daarna een explosie. Ondermijnen zou het tegenovergestelde zijn.
Op internet zag ik de mening dat ze waren vernietigd door een terugstootloos geweer.
Er zijn veel vragen over deze video: waarom beschieten ze de rest van de apparatuur niet? Als een helikopter is neergeschoten, waarom mag een andere dan vrijuit evacueren (behalve de vernietiging van de eerste helikopter) (zelfs schutters worden niet gehoord)? En waar zijn de kreten van "Alla I'm in the bar"?
ISIS-instructeurs aangesloten? Ze willen laten zien dat als er iets gebeurt, ze de onze veel problemen kunnen bezorgen, zodat de onze meer meegaand zijn in de onderhandelingen, maar ze hebben de situatie niet tot de dood van onze militairen gebracht? Kortom, er zijn veel vragen.
Ik ben blij voor onze jongens dat iedereen springlevend is en teruggekeerd naar de basis.

[Ingvar 72]

Citaat: Oleg16661

Bovendien horen we eerst het geluid van een schot en daarna een explosie

Het geluid is gemakkelijk te "verplaatsen". Dus de versie van zelfontploffing heeft nog steeds het recht op leven.

[Trevis]

Citaat van: sabakina

dat de helikopter is opgeblazen door hun eigen, dat wil zeggen, de onze!

En hier niet!

[Leeppeeman]

Voor het eerst kom ik op voor een Jood. Zonder terugslag gaven ze hem adem. Het is noodzakelijk om te analyseren en te proberen, en niet alles te geloven wat er is geschreven.

[DPN]

voor het wapen van de USSR een groot pluspunt.

[Monarchist]

Sobakina, je hebt gemerkt dat de Joden altijd blij zijn met onze mislukkingen
,. Dus ze willen dat de barmalei hun hoofd afsnijdt? Als de barmaley in Syrië is gevestigd, dan ... "Gods uitverkorenen" zullen verdrietig zijn

[Er was een mammoet]

Citaat: Monarchist

... Je hebt gemerkt dat de Joden altijd blij zijn met onze mislukkingen ...

Voor mij een trieste gebeurtenis en een verlies voor het land - "Een uitstekende wetenschapper, ontwikkelaar van luchtverdedigingssystemen, Joseph Drize, is overleden." En voor u?

[DeMi30]

Hier heb je het in goede kwaliteit en verontschuldig je je bij de persoon, anders gedraag je je als stom vee.
Ze hebben hun eigen opgeblazen .. zo bekrompen moet je zijn om zoiets te verspreiden met een video van wat er gebeurt ...

[Oleg Vyacheslavovich]

Zo'n mening dat de specialisten levend mochten vertrekken. Misschien herinneren ze zich hoe die van ons zijn vruchten afwierp voor Oleg Peshkov.

[Vadim237]

Mi 35 vanuit antitanksystemen afgevuurd.

[Ingvar 72]

Citaat van TheMi30

Ze hebben hun eigen opgeblazen .. zo bekrompen moet je zijn om zoiets te verspreiden met een video van wat er gebeurt ...

Op de video is te zien dat de Mi-8 nog voor de explosie opstijgt en de man voor de explosie wegrent van de auto. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze de flits van een schot opgemerkt.

[Jak-3P]

het zijn niet jouw bewakers die ze MANPADS hebben geplaatst .. praat niet over het feit dat je niet steunt .. bij RusVesna lieten ze onlangs zien over vrachtwagens en je grens .. wat werden ze naar de barmaley gebracht ?? goofballen..

[Aron Zaavi]

Citaat: Yak-3P

het zijn niet jouw bewakers die ze MANPADS hebben geplaatst .. praat niet over het feit dat je niet steunt .. bij RusVesna lieten ze onlangs zien over vrachtwagens en je grens .. wat werden ze naar de barmaley gebracht ?? goofballen..

Rusvesna is natuurlijk een ppurgoment .

[gewatteerde jas]

Citaat: Yak-3P

bij RusVesna lieten ze onlangs zien over vrachtwagens en je grens .. waarom werden ze naar de barmaley gebracht ?? goofballen..

Ja, er was dit bericht:
Bereidt Israël een aanval op Syrië voor en waarom vervoert de IDF militanten naar de SAR?
“Op 26 oktober 2016, omstreeks 16.00 uur, stak een groep militanten de Syrisch-Israëlische grens over nabij de nederzetting Jubbat al-Khashab (58,5 km ten zuidwesten van Damascus). De doorgang van de grens werd uitgevoerd door bemiddeling van de IDF (Israel Defense Forces, - ca. RV). Eerst creëerden de Israëli's een gat in het hek aan de grens tussen Israël en Syrië, waarna ze de militanten naar het grondgebied van Syrië vervoerden op vrachtwagens van de nationale Israëlische strijdkrachten.
“Deze gewapende formaties kunnen de strijdende militanten in de provincie El Quneitra ondersteunen. Ook dat is niet uitgesloten Tel Aviv zet doelbewust IDF-sabotage- en verkenningsgroepen in aan de vooravond van zijn eigen militaire operatie in het zuidwesten van Syrië”, zei de officier.

“We moeten ook nadenken over de redenen voor de opkomst in de driehoek in de provincie Al Quneitra op de grens met Israël en Jordanië van de door ISIS gesteunde groep “Jaysh Khalid ibn Al-Walid”. Gezien het feit dat deze formatie apart is gestationeerd van de rest van de ISIS-bandietengroepen, en Jordanië de strijdende groepen ermee ondersteunt, dringt zich een conclusie op.
http://rusvesna.su/news/1477947296
Het is interessant dat 1.11. In 2016 verscheen informatie over de overdracht van sabotage- en verkenningsgroepen vanuit Israël over de grens tussen Syrië en Israël, en al op 3.11.2016-XNUMX-XNUMX werd onze helikopter neergeschoten.
Leidt tot slechte gedachten

Citaat van tanit

Accepteert u altijd en in alles de woorden van de baard als de waarheid?

Natuurlijk zijn de woorden "baard" voor hem pure waarheid, omdat Israël een van de makers is van de terroristen in Syrië.

Citaat: Damir

een professionele operator met een professionele camera op het juiste moment en op de juiste plaats is zeer suggestief...

Hier word ik gekweld door vage twijfels.
er is een goede telefoniste en een goede camera, nogmaals, het gebruikelijke "vreugdevolle" geschreeuw - Alahh Akbar is niet hoorbaar, maar waren er Syrische terroristen in deze groep die onze helikopter vernietigden?
Het kan heel goed zijn dat er geen Syrische terroristen waren en dat deze DRG bestond uit speciale troepen van Amerikanen of Israëlische joden.

[miru mir]

Tamochki Russisch - eet tenminste buit

[tanit]

Over hoe .. En waarom anderen bedriegen? In je video werd hij op de grond neergeschoten.

[Aron Zaavi]

Citaat van tanit

Over hoe .. En waarom anderen bedriegen? In je video werd hij op de grond neergeschoten.

Juist. Maar er zijn daar geen mortieren. En de helikopter, volgens de baarden, werd beschadigd door het vuur van luchtafweermachinegeweren.

[tanit]

Excuseer me, maar waar is het moment van schade door luchtafweermachinegeweren in de lucht op je video?

[tanit]

En, ik zal doorgaan, waarom zou ik persoonlijk de bebaarde geloven, en niet mijn MO? Accepteert u altijd en in alles de woorden van de baard als de waarheid?

[Leeppeeman]

Oh, de mensen zijn koppig! De video laat zien dat er geen mortierbeschietingen waren, dat de helikopter werd neergeschoten vanuit een kanon vanuit de positie van de operator. De jongens leven en godzijdank, maar de draaitafel is vernietigd. Wat geloof je meer, ogen of brieven in het nieuws?

[mareco]

De woorden van de bebaarden zijn natuurlijk een ppurgoment =)

[sabakina]

MI-35 tegen luchtafweermachinegeweren of luchtafweermachinegeweren tegen Mi-35? Tempo scheur niet van de waarheid!

[ando_bor]

Niet neergeschoten, maar opgeblazen.

[501 Legioen]

het werd niet neergeschoten, maar van de grond geslagen. alsof er een verschil is.

[voyaka eh]

Het was een geluk dat de tweede snel wist op te stijgen.
Anders zouden ze hem ook hebben geneukt (samen met twee bemanningen).

[SRC P-15]

Citaat van: voyaka uh

Het was een geluk dat de tweede snel wist op te stijgen.
Anders zouden ze hem ook hebben geneukt (samen met twee bemanningen).

Het was precies op de tweede helikopter die ze in de eerste plaats hadden moeten raken! En druk op de eerste, waarom? - Hij zou nergens heen gaan!

[voyaka eh]

Toen ze schoten, lagen ze allebei op de grond.
De schutter wist niet welke beschadigd was. Terwijl de raket ging, begon de tweede te stijgen.
Al met al echt geluk gehad.

[SRC P-15]

Citaat van: voyaka uh

De schutter wist niet welke beschadigd was. Terwijl de raket ging, begon de tweede te stijgen.

Bekijk de video nog eens: nog voor het schot was het duidelijk dat de wieken van de tweede helikopter draaiden! - Dus moesten ze schieten op de helikopter die opsteeg. Er klopt hier iets niet.

[Kasym]

De overgebleven helikopter (Mi-8) steeg eerst op en begon toen, bij de landing, hittevallen (42s) te schieten - waarom!? En waarom ging hij weer zitten - misschien pakte hij mensen op, of misschien voor controle, om niemand achter te laten!? Maar uiteraard werkten de ATGM of MANPADS.
Degene die vertrok werd gedekt door de Mi-35 - daarom is het duidelijk waarom de operator hem koos.
Eerlijk gezegd ben ik het "joodse thema" beu, hoeveel kun je bespringen!? Voor sommigen is dit al als een "rode lap"! Vandaag is het de Dag van de Eenheid van de Volkeren van Rusland - dus naar mijn mening - tenminste op deze dag, "begraaf de bijl"!

[aiden]

Het was gewoon geluk dat ze niet op de mi-8 schoten. niet alles is zo duidelijk. Ik ben blij dat de jongens het hebben overleefd. De video is niet zichtbaar, maar mi-8 zonder dekking, chtoli is aangekomen

[roos13]

slechte vorm om de operator een schutter te noemen ... krijger ... maar grappig

[svp67]

Citaat: Aron Zaavi

Waarom jezelf bedriegen? Neergeschoten. Daar is de oorlog voor.

Oorlog is oorlog, maar er is een groot verschil tussen neergeschoten en uitgeschakeld. En ze hebben de draaitafel echt zelf opgeblazen. Soms is het vereist. Het belangrijkste is dat mensen worden gered. Ja, je hoeft het niet uit te leggen. Israël is hier altijd beroemd om geweest.

[Kattenman nul]

Citaat van: svp67

ze hebben de draaitafel echt zelf opgeblazen

- bliiiiin...
- Probeer op geen enkele manier uw conclusie te onderbouwen?
- de video staat voor je, de vlag in je handen, de trommel om je nek - ga je gang

[Vadim237]

"En ze hebben de draaitafel echt zelf opgeblazen." Nou ja, natuurlijk - en het stoorde me niet dat er vlakbij een helikopter opsteeg en ze in auto's op korte afstand kwamen aanrijden - om waarschijnlijk de explosie zelf te beheersen.

[Finntroll]

Dit is wie wie bedriegt. Aandachtstaak: Gegeven - de video toont de Mi-35(24) en Mi-8, de Mi-35 staat op de grond (d.w.z. hij is geland, waarom de Mi-35(24) onbekend is, misschien hebben ze echt "geschoten" of misschien het falen van sommige apparatuur, het is in principe onmogelijk om uit deze video te bepalen) de mi-8 is blijkbaar onlangs opgevlogen. Vervolgens wordt een ATGM afgevuurd op de Barmaleya-auto die op de grond staat, de mi-8 die op dit moment in de buurt staat, zweeft de lucht in, de dekkingsvoertuigen wervelen en stof opwerpen (blijkbaar de mi-8 maskeren) storten weg, al het leger personeel (die zichtbaar zijn) springt in gepantserde auto's of in een mi-8 die in de buurt zweeft. Vraag Bent u een Nederlandse expert?

[SRC P-15]

De militairen werden "onmiddellijk afgeleverd door een zoek- en reddingshelikopter op de Khmeimim-luchtmachtbasis."

De bemanning werd gered, hoogstwaarschijnlijk na een radioverzoek. Als er dekking was, zou het schietpunt (of schietpunt) van de militanten worden vernietigd.

[tanit]

Bedek - het is hetzelfde, helaas niet almachtig en sterfelijk. Als die van ons niet dichtbij was geweest, zou niemand zijn gered. Hier, kort na de landing, snelde alleen de barmaley ...

[Gedachte reus]

Het belangrijkste is dat de bemanning intact is, en de helikopter is natuurlijk jammer, maar in oorlog zijn er geen verliezen.

[oleq197429]

de tijgers kwamen op de een of andere manier snel aan, zaten waarschijnlijk lange tijd

[dmi.pris1]

Het belangrijkste is dat de mensen veilig zijn, maar over de dekking, ja, wanneer vlogen we anders .... Er is geen tijd om alles te organiseren, de situatie staat het niet toe, misschien Russisch, en er zijn nog veel meer redenen.

[populier naar Kiev]

De krokodil zelf is een front. Of gedekte mi8, of humanitaire verpleegsters van Barmaley

[aiden]

Bedekt met uitgeschakelde motor?

[kimyth1]

Ik zag een video van onze evacuatie!!! in de nek !!! de baradats hadden beide auto's kunnen ruïneren !!! godzijdank is het gelukt!!!

[Stas157]

De wapenstilstand is in volle gang! Zullen we het verzoenen?
Blij voor de piloten en hun families!

[donavi49]

Dit is Homs. Er zijn alleen zwarte, volgens het naamplaatje van de video met de evacuatie - dit zijn ze. Er zijn geen wapenstilstanden met hen (als Aleppo meer dan 200 km naar het noordoosten ligt). Er zijn zeer intense gevechten gaande over de gas- en olievelden die de zwarten afgelopen voorjaar hebben ingenomen.

Bovendien heeft zwart zijn eigen logica. In het noorden is Dabiq verloren - de volgende Al Bab? Het is tijd om te doden over Quers, DeZ en Palmyra.

[Vladimirets]

Citaat: Stas157

De wapenstilstand is in volle gang! Zullen we het verzoenen?

Waarom beschouwt u ons en het Syrische bevel als dwazen? Ook aan onze kant is er een aanvulling van voorraden, hergroeperingen, speciale operaties, enz. Niet alleen lolly's en dekens worden door onze draaitafels door Syrië gesleept.

[Alexander 3]

Liefhebbers hebben een minpunt, onze piloten hebben gezondheid en een lange levensduur.

[Jovanni]

Godzijdank leven de jongens nog!

[rotmistr60]

Zijn er niet te vaak "problemen" met onze helikopters ontstaan? Hier zijn ze het ofwel niet eens over iets (geleverde humanitaire hulp of?), Of is het een willekeurige berekening?

[Vladimirets]

Citaat: rotmistr60

humanitaire hulp geleverd of?

Ja, Mi-24 is daar alleen voor.

[rotmistr60]

Ik heb het dus over hetzelfde.

[K-36]

ZW. Vladimirets. De Mi-24 helikopter heeft een driebladige staartrotor. De video toont een vierbladige propeller (X-vormig). Wat suggereert dat dit niet de Mi-24 is.

[donavi49]

Baardkatjes houden niet van humanitaire hulp in de vorm van snoepjes van 80 mm, ze zijn wispelturig en hebben 250 en 500 kg vaten jam nodig.

Nou, eigenlijk weten we het niet. Misschien werd er iets kleins naar Palmyra of legerposities in de woestijn gegooid - gewoon door een patrouillehelikopter (in de zin dat er een beetje vracht voor nodig is, nou ja, geschenken voor bebaarde mannen op de hoofdmissie zijn goedkoper dan het besturen van een lege 8ku).

[ZhduBP]

Технические характеристики

Bemanning: 2
Passagierscapaciteit: 8
Laadvermogen: tot 1500 en tot 2400 kg (respectievelijk in de cabine en op de externe vering)
Op "Kamaz" dragen ze er elk drie, (uit tv-rapporten) je kunt hier 1,5 op gooien, + onderweg bk op het doel laten vallen.

[ando_bor]

Zijn er niet te vaak "problemen" met onze helikopters ontstaan?
- er is oorlog en de verliezen zijn op het niveau van gewoon werk, studie.

[nacht]

Video link
http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746

[atalef]

Citaat van nicht

http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746

Het lijkt mij dat hier absoluut geen geur van mortiergranaten hangt.
Of ze sloegen (op de grond) knock-out met een artillerie of de bemanning blies de verlaten auto op.

[tanit]

Je landgenoot verzekert dat ze neergeschoten hebben. Heb zelfs een filmpje geplaatst. Zullen er binnenkort schepen op aarde tot zinken worden gebracht?

[atalef]

Citaat van tanit

Je landgenoot verzekert dat ze neergeschoten hebben. Heb zelfs een filmpje geplaatst. Zullen er binnenkort schepen op aarde tot zinken worden gebracht?

Voor 2 Joden - 3 meningen en alle 4 zijn correct
Trouwens, uw landgenoten (vertegenwoordigd door de generale staf) beweerden over de mortierbeschietingen

[tanit]

Vernietigd worden door vuur op de grond is toch niet hetzelfde als neergeschoten worden door mortieren in de lucht? Trouwens, en geen slecht script ... Als mortiervuur ​​​​dwaalden helikopters niet af, zelfs niet in de films ... In Hollywood - zeker. (Ik ben niet zeker van Bollywood)

[Oleg16661]

Pturs vloog te snel. En waar is het spoor van de raket? Het ondermijnen van een helikopter in zo'n nabijheid van andere apparatuur is ook twijfelachtig

[atalef]

Citaat: Oleg16661

Pturs vloog te snel. En waar is het spoor van de raket? Het ondermijnen van een helikopter in zo'n nabijheid van andere apparatuur is ook twijfelachtig

Hier ga ik over hoe de bemanning ontplofte.

[aiden]

Ja, ze hebben het nauwelijks opgeblazen, op dezelfde plek waar de mi-8 in de buurt opsteeg, zou er iets in kunnen vliegen. Als ondermijnend, dan middelmatig

[FilFilych]

Het moment waarop de ATGM de MI 35 van de Russische luchtmacht raakte

[Muvka]

Expliciete installatie. Kijk onder de cirkel hoe de foto worst is ... En bij andere video's merk ik het niet, zelfs niet bij een snelheid van 0,25.

[FilFilych]

Nou, download ook de originele video en je zult alles zien. Hier is de vertragingssnelheid van 0,25 precies goed. Ik heb het vertraagd met een tweakstor in AE. Bronnen 25 frames per seconde in totaal, ik heb er een paar gemaakt .... uit de hand op de telefoon. Natuurlijk wordt het beeld worst, of moest ik ook aan beeldstabilisatie doen? Ik zal geen link naar het origineel geven, ze zullen er meer planten.

[DeMi30]

Muvka
Ja, u wilt, zoals altijd, koppig de waarheid niet zien. Vyfsevrete, het was de bedoeling, alles volgens plan!

[Monarchist]

Atalef, ik ben het met je eens dat mortierbeschietingen niet zichtbaar zijn. Het is mogelijk dat a) het in de lucht is beschadigd b) het op de grond is geraakt. En het luchtafweermachinegeweer tegen de Mi24 is niet serieus

[Dokter Sorge]

Humanitaire gevolgen van humane pauzes?
Luister, hoe is dit mogelijk, hoe is dit toegestaan? Er zijn geen woorden voor de verontwaardiging. Stel ter wille van de grote politiek de levens van hun soldaten bloot :(
Godzijdank is iedereen veilig.

[Dokter Sorge]

Plan B pio-tot-honderd werkt, en als reactie hierop is er een soort pauze ...
Er zijn geen woorden van verontwaardiging. Ik begrijp waarschijnlijk niet veel van het voeren van vijandelijkheden, maar een humanitaire missie is niet het aanstellen van een leger.

[tanit]

Ja. Het leger is op de een of andere manier moeilijker te vernietigen. Het is toch nodig om burgers met humanitaire hulp te sturen?

[Dokter Sorge]

Ja, het leger moet militaire taken uitvoeren.
Denkt u dat professionals buiten de strijd aan zo'n risico kunnen worden blootgesteld?

[tanit]

Het is gewoon vechten. En - door het hele land.

[Wedmak]

Sluit de video in het artikel in.

Het is niet erg duidelijk of ze het zelf hebben opgeblazen, of de wijven met zoiets als antitanksystemen. Er is duidelijk een schot te horen, gevolgd door een explosie.

[donavi49]

Ze hebben het zeker niet zelf opgeblazen, want het puin vloog in de vliegende beer en de mensen bij de Shot en de Tiger. Dat wil zeggen, als ze zelf - minstens 8k zouden wegvliegen en mensen achter de auto's zouden rennen.

[Wedmak]

Ik ben in de war door de klap 4 seconden voor de explosie. Zeer vergelijkbaar met een schot van een geweer. En zo duidelijk en luid opgenomen.

minstens 8k zou wegvliegen en mensen zouden achter de auto's rennen

Ja, het zal voor ons mogelijk zijn om iets in het troepencompartiment te gooien.

[donavi49]

Nou, de spinner was heel dichtbij, zelfs rekening houdend met het perspectief en de zoom. Een vliegend mes of een groot stuk puin kan gemakkelijk leiden tot de noodzaak om de Mi-8 in de buurt te ondermijnen. Alles is mogelijk, maar wat heeft het voor zin om risico's te nemen en uit het niets tbc te schenden? En als er iemand zou sterven/kreupel zou zijn door zo'n ondermijning? Dit is een kwestie van bevoegdheid. Zelfs in oorlog.

[tanit]

Pas in het echte leven bleek dat Allahbabahi van alle wielen en van alle kanten naar de landingsplaats snelde. Er was een gerechtelijke actie, zegt u...

[donavi49]

Er is een catastrofaal scenario - er komt bijvoorbeeld een stuk huid aan bij de Shot of de Tiger (ze vielen daar behoorlijk dichtbij), of erger nog, het vliegende blad botst met de propeller van de opstijgende Mi-8 = waaruit het verliest stabiliteit, stort in en snijdt de propeller door. Dat wil zeggen, het is noodzakelijk om al 2 helikopters op te blazen.

De prijs van het probleem is minder dan een minuut - rijd 20-30 meter weg + laat de helikopter wegvliegen.

De risico's hier blokkeren de tijd, zelfs als de zwarten al op hen zijn gaan schieten.

[petrix]

Citaat van donavi49

De risico's hier blokkeren de tijd, zelfs als de zwarten al op hen zijn gaan schieten.

Misschien zou iedereen vertrekken, maar de haast is ijdelheid en haastte zich onbedoeld vooruit. Zelfs de tweede helikopter annuleerde de start uit verbazing. Als er beschietingen waren geweest, zou hij niet zo over de grond zijn gereisd.

[gewatteerde jas]

Citaat van donavi49

Er is een catastrofaal scenario - er komt bijvoorbeeld een stuk huid aan bij de Shot of de Tiger (ze vielen daar behoorlijk dichtbij), of erger nog, het vliegende blad botst met de propeller van de opstijgende Mi-8 = waaruit het verliest stabiliteit, stort in en snijdt de propeller door.

Dit is een oorlogsgebied en iedereen daar dreigt geraakt te worden door kogels, dus niemand zal een helikopter ver van het geëvacueerde object landen, het belangrijkste hier is om snel de bemanning op te halen om de helikopter op te blazen en te vertrekken.
En een stuk of een mes zal wegvliegen tijdens een explosie, dit is het tiende.

[donavi49]

Wegvliegen is een kwestie van 20-30 seconden. Ze hebben niets besloten. Het risico om de tweede helikopter / l / s te verliezen is reëel. Oftewel onterecht. Het gaat erom om rond de helikopter te staan ​​- zelfs 20 meter verderop, als je toch wegrijdt - en je kunt de vernietiging van 50-60 meter + een vliegende helikopter in absolute veiligheid beheersen. En het is een kwestie van 30 seconden.

Er is al een filmpje in normale kwaliteit, waar duidelijk een raket vliegt, kijk vanaf 17 seconden. Het is alleen dat de operator in de ene positie zit en de schutter in een andere, veel naar rechts. Trouwens, de kwestie van het kiezen van een doelwit verdwijnt. Vanaf die positie bedekte de Mi-35 de Mi-8 bijna volledig.

[gewatteerde jas]

Citaat van donavi49

Wegvliegen is een kwestie van 20-30 seconden. Ze hebben niets besloten.

In Afghanistan gingen ze onder beschietingen zitten op een paar meter van degenen die moesten worden afgevoerd en vonden het voor de veiligheid niet nodig om 20-30 meter verderop te landen.

Citaat van donavi49

Het gaat erom om rond de helikopter te gaan staan ​​- zelfs op 20 meter afstand, als je toch wegrijdt - en je kunt de vernietiging van 50-60 meter + een vliegende helikopter in absolute veiligheid beheersen.

Ja, we moeten je dringend naar Syrië sturen, anders verzamelden zich daar wat onhandige mensen, ze weten niet hoe en waar ze moeten staan, kijk je, en met jouw hulp was de oorlog allang gewonnen

[donavi49]

Dus niemand had daar haast. Hier zijn de eerste foto's - toen het grondteam nog niet was gearriveerd. Er is behoorlijk wat tijd verstreken voordat de evenementen met de video begonnen.

Het is duidelijk dat situaties anders zijn. Maar in dit geval zou het opblazen van een helikopter met een risico voor de tweede en l / s niet gerechtvaardigd zijn. Bovendien is op de video een raket zichtbaar, dus vragen over de explosies zelf kunnen worden gefilmd.

[ando_bor]

En mensen renden, maar de explosie was waarschijnlijk sterker dan verwacht, misschien ontplofte er iets, welke ballon.

[HaByxoDaBHocep]

en waar is het spoor van de ATGM, de raket is altijd zichtbaar op de video

[Oleg16661]

Nauwelijks ATGM. Het vloog te snel en er is geen spoor van de raket. Misschien een artilleriestuk?

[Wedmak]

Misschien een artilleriestuk?

Misschien geen terugslag. Over het algemeen kun je lang raden.

[petrix]

Citaat van Wedmak

Over het algemeen kun je lang raden.

Waar zijn de schoten? Of een schot en dat is het? Daar waren naast de Mi-35 nog andere doelen.

[Leeppeeman]

Van terugstootloos en afgeranseld. Waarschijnlijk laarzen.

[Kattenman nul]

Citaat van Wedmak

Misschien een artilleriestuk?

Misschien geen terugslag. Over het algemeen kun je lang raden.

Ra-ke-ta ... ATGM:

[miru mir]

Het ziet er niet naar uit dat de tweede nog dichtbij is, hij is net van de grond gekomen. Meer als verkloot.

[gewatteerde jas]

Citaat van Wedmak

Het is niet erg duidelijk of ze het zelf hebben opgeblazen, of de wijven met zoiets als antitanksystemen.

Hier werd een raket die naar verluidt omhoog vliegt en vervolgens de Mi-35 raakt, gemarkeerd met een rode cirkel.

[Nyrobsky]

Op de een of andere manier heeft de humanitaire pauze lang geduurd. Ik hoop dat het vanaf morgen alsnog in de gebruiksfase van barmaley in Aleppo komt.

[MODDER]

Het voelt alsof het weer dezelfde hark is. Dezelfde wapenstilstand, dezelfde humanitaire hulp, dezelfde neergestorte helikopter. Wat is dit? Het uithollen van politici of het leger? Gelekte informatie en georganiseerde hinderlaag? Waar zijn de geroemde remedies en zijn ze überhaupt geïnstalleerd of zijn het slechts PR-tools die geen analogen in de wereld hebben?
Een soort latent gevoel dat er iets niet klopt in dit "mechanisme" zijn de militaire operaties van Rusland in Syrië. Er ging vaak iets mis.

[ando_bor]

Kalmeer, expert, er is een oorlog gaande en de verliezen zijn op het niveau van gewoon werk, studie.

[mareco]

Het aantal van onze verloren helikopters groeit. Dit is geen alleenstaand geval meer.
Afvragen waarom? Slechte helikopters? Slechte bemanningen? Slecht plannen?
Het is noodzakelijk om een ​​controle uit te voeren, anders klikken ze op de onze.

[Zibelew]

Dit is oorlog. En er is geen oorlog zonder verlies.

[mareco]

Ja, maar dat is een beetje te veel verliezen in vergelijking met dezelfde Amerikanen.

[tanit]

Nou, nou, nou ... En geef me een lijst met verliezen? Zakken gooien is natuurlijk moeilijker.

[mareco]

Onze lijst met helikopters is bekend en de video staat vol. Maar waar is de lijst en video van Amerikaanse verliezen in Syrië en Irak? Precies.

[tanit]

Oh hoe. dus niets waar 60 (zestig, Mareko) landen voor vechten? Niet? En wie bombardeert daar vaker? Van die 60?

[voyaka eh]

En ze werden neergeslagen. En er is een video, en de verliezen van het Iraakse leger en de Amerikanen worden gepubliceerd.

[mareco]

Nou, voor zover we weten, werden noch Apaches noch Blackhawks neergeschoten. Dit komt ook doordat Amerikanen in de regel UAV's gebruiken in plaats van draaitafels.

[Muvka]

Dit komt doordat de Amerikanen met de coalitie niet tegen ISIS vechten. Noem minstens één grote stad die hun coalitie in een paar jaar tijd heeft bevrijd. Maar de onze vechten en Palmyra, en bijna Aleppo, zijn bevrijd. Ja, en Damascus is praktisch hetzelfde, hoewel toen we aankwamen, het grootste deel van Damascus onder oslo...bami lag.

[voyaka eh]

In Irak werden 4 grote steden bevrijd: Kirkuk, Fallujah, Erbil,
Ramadan. Eigenlijk is het hele land bevrijd, behalve Mosul.

[tanit]

De jouwe is wat zal zijn? Vooral nadat je de draad over de "meest gedisciplineerde soldaten van de NAVO" hebt opgeschreven, kwellen zelfs twijfels niet wie de jouwe zijn. Ik probeer alleen te raden - onder welke nationale vlag.

[mareco]

Opsomming van feiten en zo.

[tanit]

Weet je wat jouw fout is? Het feit is dat hij dat is. Hij is het - of hij is het niet. Of het wordt niet getoond. In jouw geval noem je niet de feiten van het verlies van "koala's". Briljant. Ik wacht op een verhaal van je over hoe de Fransen Berlijn innamen in 1945 (het jaar wordt specifiek aangegeven)

[ando_bor]

Kalmeer, expert, er is een oorlog gaande en de verliezen zijn op het niveau van gewoon werk, studie.

[Dokter Sorge]

Ik denk dat dit een "dankbaar" antwoord is op de pin-do-mill voor humanitaire hulp. En helaas, om ogenschijnlijk politieke redenen, onbeantwoord :(

[Taraan 75]

één ding is niet duidelijk: hoeveel jaar is Syrië gebombardeerd? .... ze hebben geen verliezen (de UAV ATS werd neergeschoten, 1 n) die van ons hebben al 4 helikopters !!! slordigheid of wat is het....???

[mareco]

En daar is. Het Russische leger zal nooit dezelfde gedisciplineerde en goed geoliede structuur zijn als de beste NAVO-vertegenwoordigers. Alleen in grote oorlogen, en nu een heel lokaal conflict.

[tanit]

Citaat van Marco

Het Russische leger zal nooit dezelfde gedisciplineerde en goed geoliede structuur zijn als de beste NAVO-vertegenwoordigers.

Lijst in de studio. Wees zo lief.

[Schaduw van duisternis]

Wijsneus! U kunt ons maar beter vertellen hoe de Amerikanen humanitaire hulp vervoeren, en wees dan slim over hoeveel vrouwen van technologie vernietigd zijn bij het uitvoeren van kauwgommissies. Er zijn geen voorwaarden dat een dergelijke rit zou hebben plaatsgevonden tijdens de brandbestrijding van de posities van de broads. En met de tandvleesmissie zijn er andere vereisten voor het verplaatsen van apparatuur.

[tanit]

Of je persoonlijke voorliefde voor de perceptie van informatie. Trouwens, er zitten veel landen in hun coalitie, weet je, denk ik? De Jordaanse piloot die levend werd verbrand was daar een toerist, nietwaar? Als je meer nodig hebt, zal Google je helpen. Vind.
Het is dus geen slordigheid, maar ... de wens om van jouw kant te schreeuwen.

[Taraan 75]

Ik weet alles zonder jou, maar Wikipedia zal je helpen (verlies van de coalitie in de SAR)

[tanit]

Wauw ... Bewijs van de stelling van Fermat, o alwetende Wikipedian.
Ja, Wikipedia is het laatste argument van degenen die willen schreeuwen?

[Taraan 75]

met jeugdige trollen ga ik geen discussie aangaan op serieuze fora, adyus

[tanit]

Ga weg, op de lange termijn, op de Echo van Moskou. Nou ja, of naar de censuur.

[Taraan 75]

ga naar ..... nou, je begrijpt het

[ando_bor]

In de commentaren werkt de helft van de huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Oekraïners, voornamelijk voor het ministerie van Buitenlandse Zaken - ze zijn erg goedkoop, de informatieoorlog is nog steeds aan de gang en is de laatste tijd erg actief geworden.

[tanit]

Nou, waarom is het zo.... Er zijn ook gewoon D punt B

[ando_bor]

Er zijn ook hersenloze slachtoffers van huurlingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar dat zijn er niet zo veel, in elke samenleving zijn er slechts 3-5% D punt B.

[Damir]

Ik heb een vraag van dit alles ... de video is pijnlijk competent ... professioneel gefilmd ... dat wil zeggen ... de operator bleek er op de een of andere manier te zijn en een goede camera op het juiste moment op de juiste plaats .. .

[donavi49]

Welnu, de vrouwen houden een aantal wolkenkrabbers in de buurt van Palmyra + posities in de woestijn van Homs, de meeste olie- en gasvelden liggen achter hen, dezelfde Shaer is nog steeds niet heroverd (verloren in het voorjaar). Daarom roept hun aanwezigheid geen speciale vragen op.

[Damir]

de aanwezigheid van broads veroorzaakt niet, maar een professionele cameraman met een professionele camera op het juiste moment en op de juiste plaats veroorzaakt echt....

[tanit]

Ja, nu geen probleem, een goede camera. Ik merk op dat de camera gewoon goed is, het is onmogelijk om iets te zeggen over zijn professionaliteit. Kost minder dan TOW.

[Damir]

in de volgorde van paranoia van dienst - alle eenheden van igils en andere nusra's zijn zonder mankeren uitgerust met videoapparatuur ????? en dus de camera zelf, ja ik ben het met je eens in onze tijd is geen probleem....

[tanit]

Wat is daar mis mee. Helikopters zagen, zagen een noodlanding, renden van alle wielen voor "overwinning", en de camera - dus ze lijken het bijna overal te hebben. Weet je nog hoe ze aan de T-90 werkten?

[donavi49]

Ja. Mobiele groepen zijn altijd uitgerust met een fulltime operator, aanvalsgroepen hangen nog steeds Go-Pro.

Het allereerste begin werd niet gefilmd (hoe hij ging zitten) - alleen hoe ze mensen begonnen uit te schakelen. Hoogstwaarschijnlijk was er geen operator ter plaatse en reed hij naar voren zodra de landingsplaats was bepaald.

[petrix]

Citaat: Damir

alle eenheden van igils en andere nusra's zijn zonder mankeren uitgerust met videoapparatuur?????

Heel logisch ook. Ze hebben daar propaganda - dat is ALLES. Elke overwinning moet worden gepopulariseerd om de geest te verhogen. Daarom is het mogelijk en verplicht om in te vullen.

[tanit]

Nou, dat is het, we hebben het uitgezocht))))

[Chikua]

en niemand merkte warmtevallen op?

[Wedmak]

Merkte op. We weten niet hoe we commentaar moeten geven.

[petrix]

Citaat van Wedmak

We weten niet hoe we commentaar moeten geven.

U hoeft niet te denken dat alles in de video een soort duidelijk actieplan is. Laat meer onzekerheid toe.
De tweede helikopter is al opgestegen en vuurt automatisch vallen af. Ondermijning zou later zijn, toen iedereen zich had verspreid. Maar het explodeerde per ongeluk van tevoren. Verbaasd keert de helikopter terug om te controleren of iemand hulp nodig heeft, en de vallen worden niet uitgeschakeld en worden automatisch afgevuurd (en niet expres).

[Wedmak]

U hoeft niet te denken dat alles in de video een soort duidelijk actieplan is.

En ik dacht van niet. Reddingsoperatie is altijd een improvisatie, omdat. je weet niet wat je te wachten staat. En dan is er nog de gevechtssituatie, dus er zijn veel verrassingen te verwachten.

[Dokter Sorge]

Natuurlijk hebben ze het gemerkt. Van de tweede helikopter.

[tanit]

Te hulp schieten. Hier is het neerhalen van iets daar - niet merkbaar.

[Bewaker73]

Citaat van: sabakina

Meneer Jood, zelfs in uw video staat dat de helikopter is opgeblazen door de onze, dat wil zeggen de onze! Hier zijn de mensen...

Nou, de helikopter is verloren. Het is alleen maar verrassend dat zodra de verliezen werden uitgevoerd, een humanitaire missie werd uitgevoerd. Voor humanitaire missies - witte kleuring en de bijbehorende inscriptie aan boord. Bijvoorbeeld de VN.

[Damir]

Hier ben ik aan het huilen ... gewoon onschuldige baby's ... schiet op de VN?!?!? God verhoede ... noch Allah noch .... overtuig ze niet eens rechtstreeks ... hak de hoofden van de kinderen af, alsjeblieft, schiet door humanitaire corridors, alsjeblieft, maar nooit in een VN-helikopter ...

[tanit]

En zij, VN-helikopters in VN-kleuren, pakten het en kwamen uit het niets of zo? Net zo? En aangezien ze er niet zijn, vliegen degenen die er zijn en riskeren hun leven.

[lelijk]

Ja, zoals in de Donbass heb je een Karaul73 VN-helikopter die een humanitaire missie uitvoert om het gebied te zuiveren van de lokale burgerbevolking.

[Avis24]

De "specialisten" op de site amuseren me. Kijk naar de doc. film "Kamikaze in kleur". Daar kun je evalueren hoe de oppositie eruit ziet, en dan alleen tracers. Ik zag ook hoe een helikopter uit één klap viel en met 40 holes weer huiswaarts keerde. Dit is een oorlog, er zijn zowel belachelijke tragedies als ongelooflijke reddingen. Zuig stil. En dan draag je zoveel onzin.

[tanit]

Ik schaam me om het te vragen ... Maar heb je gezien dat helikopters zonder gaten naar de noodsituatie zouden gaan? Dus, als "specialist" vraag ik. :

[Avis24]

Wees niet verlegen. Ik heb het niet alleen gezien, ik heb het daar zelf geplant)))). Het is erg onaangenaam als je oliedruk in de versnellingsbak eerst boven de norm is en dan scherp daalt, en er liggen stevige stenen onder je. Naar een vlakke plek getrokken en gezweet. Maar het bleek dat de druksensor gewoon stuk was.
In dit geval is de informatie afkomstig van de bron, de verbindingen blijven bestaan. De mannen vielen onder de "distributie"

[tanit]

Ik buig voor jou in mijn middel.
Dat wil zeggen, ze hebben nog steeds... Ik zie geen reden om tegen je te liegen, maar om mij niet te geloven.

[Trevis]

Tijdens de inspectie van de helikopter door de bemanning op de grond werd de landingsplaats blootgesteld aan mortiervuur ​​van militanten.

Heb je het de eerste keer goed gedaan? Of is het nog steeds geen mijn?

[Knight Rider]

Citaat van Trevis.

Heb je het de eerste keer goed gedaan? Of is het nog steeds geen mijn?

Niet van mij. Hier in de video, in slow motion, kun je zien dat de helikopter werd opgeblazen vanuit het antitankraketsysteem, je kunt het spoor van de raket zien. De helikopter is hoogstwaarschijnlijk geland vanwege een storing, militanten haastten zich snel naar de plaats, inlichtingendiensten werken ook voor hen. Maar goed dat niemand van ons gewond is geraakt.

[Trevis]

Niet van mij.

Ja, je kunt de raket hier duidelijk zien. Nou, de acht wisten te vertrekken. Ze konden het neerleggen.

[donavi49]

Nou, de raket kwam van rechts. Het is vrij reëel dat 35 de 8ku-pijl in de schaduw stelde en hij er niet zelfverzekerd op kon schieten.

[petrix]

Citaat van Trevis.

Ja, je kunt de raket hier duidelijk zien

Video verwerkt. Er zijn GEEN sporen van de raket in de originele video!

[Muvka]

Ik ben het met je eens. Bovendien kun je onder de raket zien hoe de foto worst is ...

[DeMi30]

petrix
Ja, stel je voor, dit wordt het "negatieve" van Shaitanam genoemd! 21e eeuw wat is er aan de hand! En er zijn verschillende video's, ze nemen bijvoorbeeld een gecomprimeerde video met een verdubbeling van de kwaliteit en comprimeren deze opnieuw. En daar zie je niets.
Muvka
Wanneer de video van hoge kwaliteit is, vanaf de bron, en je kunt het gedeelte ervan vergroten terwijl het klaar is, en zelfs lichte trillingen veranderen in trillen. Toetsenbord- en muisexpert....
Of wat voor soort software is het die de video doet schudden als deze vervalst is? stop met het verzinnen van onzin.

[gewatteerde jas]

Citaat van Knight Rider

Hier in de video, in slow motion, kun je zien dat de helikopter werd opgeblazen vanuit het antitankraketsysteem, je kunt het spoor van de raket zien.

Zelfs als het een raket van een ATGM is, is het duidelijk dat de operator die het filmde aanzienlijk links zat van de groep die naar verluidt de ATGM had afgevuurd.
Hoewel ik persoonlijk betwijfel of dit een ATGM is, vloog hij erg snel.

[Holua]

De helikopter is vermist...

[Trevis]

De helikopter is vermist...

Maar de litoons werden gered. Naar de hel met haar auto, hoewel het natuurlijk ook jammer is.

[tanit]

De flyers leven. En machines klinken sneller dan mensen.

[populier naar Kiev]

De huidige gumpauses doen denken aan de Tsjetsjeense, 1995-96.
Poetin, kom tot bezinning, we hebben genoeg quinoa

[populier naar Kiev]

Deze gumpauses doen denken aan de Tsjetsjeense wapenstilstanden van 1995-96.
We hebben geen zwanen en Berezovsky meer nodig, maar je kunt het zien in het Kremlin

[populier naar Kiev]

Deze gumpauses doen denken aan de Tsjetsjeense wapenstilstanden van 1995-96.
We hebben geen zwanen en Berezovsky meer nodig, maar je kunt het zien in het Kremlin

[tanit]

Iets ... Nou, dat ben je, kalmeer. Alles klopt, alleen de vraag is, heb je al een keurslijf aangetrokken? Nee? ... Nou, ga door, ga door .... Lobotomie - wordt het uitgevoerd zonder spanning en medicijnen?

[tanit]

Moderators, wees genadig ... ik heb een mat nodig .. (((

[Stas157]

Citaat van tanit

Moderators, wees genadig ... ik heb een mat nodig .. (((

Alleen mat??? En vader is niet nodig? Wauw, Satan!

[twviewer]

daar, na de explosie, vloog de camera bijna uit zijn handen, dat wil zeggen, een persoon zonder militaire ervaring filmde hem.
Maar de acties van de beveiligingsgroep - passief vertrappen op de helikopter - zijn echt vreemd.

[Monarchist]

Citaat van Petrix.

Citaat van Wedmak

Over het algemeen kun je lang raden.

Waar zijn de schoten? Of een schot en dat is het? Daar waren naast de Mi-35 nog andere doelen.

Naar mijn mening is alles verklaarbaar: Mi35 is duidelijk een "aantrekkelijker spel"

[APTA]

Had het "President-S" -systeem niet kunnen werken op de MI-8, want dan wordt duidelijk waarom de acht, zelfs voordat ze de MI-35 raakten, een sterke stijging begonnen met het afschieten van lokvogels. Dus kijk, ze zou hoogstwaarschijnlijk de raket hebben ontweken als er geen 35 kilo onderweg was geweest. Als het fout is, corrigeer me dan...

[Wedmak]

"President-S"-systeem

Dit systeem bestuurt de helikopter niet. Ze houdt de raketzoeker voor de gek en neemt haar apart. En de oplichters schoten terug toen de nederlaag al had plaatsgevonden. Hoewel, als het was geïnstalleerd, was zij het misschien die de piloten waarschuwde voor de 8-ki, daarom namen ze het zo scherp naar links. Niet eens een start, maar een soort sprong met ontwijken.

[lelijk]

Naar mijn mening begon het cijfer acht aan zijn normale start en, zoals het hoort, tijdens het opstijgen en klimmen, begon het hittevallen te schieten. De militanten raakten haar net bij het opstijgen, maar raakten de vijfendertigste, die haar met zijn lichaam bedekte.

[Radikal]

Zoals gewoonlijk off-topic. Is het je opgevallen welke auto's naast de helikopters in de video stonden? Aan de linkerkant leek het "Tiger" te zijn, en aan de rechterkant leek het op "Shot".

[eleron]

Als je de boodschap van het RF-ministerie van Defensie gelooft - in Syrië verzamelde oproerkraaiers die niet in staat zijn om een ​​veilig (technisch gezien) vertrek van het vliegtuig te garanderen. Dus? Laten we verder gaan. Het bord ging op een geforceerd bord zitten en het werd bedekt met het eerste schot. Prima? Denk je echt dat je met het eerste schot uit de mortier een voltreffer op het doel krijgt?!

[lelijk]

Waarom regisseren? Genoeg explosies en granaatscherven in de buurt om de helikopter te beschadigen. Hoewel ik bekend ben met gevallen waarin een ervaren bemanning het doelwit vanaf het allereerste schot dekte, één mijn en dat is alles, er is geen cel met bosbaarddieren.

[eleron]

Ik weet niet wie er liegt, maar het gevoel dat onze MO liegt. Ik herinner me nog het bericht aan de pers van de persdienst van het RF-ministerie van Defensie over de gezonken onderzeeër "Kursk" - "communicatie is tot stand gebracht met de bemanning, brandstof en lucht worden aan de boot geleverd, de situatie is onder controle ." Dit alles werd op televisie uitgezonden door de kapitein van de eerste rang Dygalo. Ook nu nog hangt hij rond in de Generale Staf, hij is geen caperang meer, hij is al admiraal. Liegen tegen onze generaals - hoe te plassen ...

[Vadim237]

Ons ministerie van Defensie is al lang begonnen te liegen - toen onze Mi 35 in de staart werd geraakt - noemden ze het een Syrische helikopter en hoogstwaarschijnlijk de Mi 28, die naar verluidt neerstortte toen hij 's nachts tegen een heuvel botste - het is moeilijk te geloven het, hetzelfde werd neergeschoten.

[Lynch]

Persoonlijk ben ik een voorstander van het feit dat de mi 28n een technische storing had en geen pilootfout. Maar vooruitlopend op de ondertekening van verkoopcontracten, besloten ze de piloten de schuld te geven.

[lelijk]

Op de een of andere manier ben je eenzijdig, maar waarom betrap je de westerse media niet op leugens, die zojuist het SCHOT van de helikopter en de DOOD van de bemanning hebben gemeld? Of is het je niet opgevallen?

[voyaka eh]

In de regel is elk eerste bericht van de MO om welke reden dan ook vals.
Dan herstellen ze onhandig, stamelend of gaan ze stom bewusteloos door.
Dit ondermijnt vervolgens de geloofwaardigheid van hun zelfs de meest betrouwbare informatie.
Iedereen begrijpt dat er oorlog gaande is, verliezen zijn onvermijdelijk, fouten zijn onvermijdelijk.
En iedereen heeft mobiele telefoons met video.

[lelijk]

Het lijkt erop dat niemand de verklaring van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft gelezen! Wat een vals bericht, doe niet zo gek! Er wordt duidelijk vermeld dat hij op een geforceerde stoel ging zitten, werd afgevuurd door mortieren, in verband waarmee hij schade opliep en zelf niet kon vliegen. De bemanning werd geëvacueerd door een reddingsteam. Waar gaat het om in de lucht schieten vanuit een mortier, machinegeweer of iets anders! ??? En waar is er überhaupt iets over latere gebeurtenissen? Heeft u een video nodig van het moment van vliegen, landen, beschieten etc. opstijgen? De verklaring werd afgelegd om de informatie van de westerse media over de dood van de helikopterbemanning te weerleggen! Waar lag het RF Ministerie van Defensie? Leven er mensen? In leven! geëvacueerd? geëvacueerd! Wat heb je nog meer nodig? Ze verspreidden een nutteloze srach voor het vermaak van de koppige "vrienden van Syrië" en anderen zoals zij!

[zandroart]

Mo bolabols Ze zeiden ook over de Su-27 "Vityazey" dat ze ze weg zouden halen uit de huizen, maar hij kreeg een hartaanval, dus hij viel. Ze liegen totaal

[zandroart]

Beide ... zijn al voor de zoveelste keer. Hier hebben de Amerikanen nergens iets verloren, maar die van ons al ... ze gaan ook vechten met Se-She-Ai.

[lelijk]

Natuurlijk, natuurlijk, nergens, niets en niemand. Over het algemeen zijn er geen Amerikanen in Irak, noch in Libië, noch in Syrië, noch in Afghanistan, en dienovereenkomstig lijden zij geen verliezen aan uitrusting en mensen.
Of misschien herinneren we ons de operatie "Red Wings" in Afghanistan, want daar zei u ook eerst dat hun helikopter "ging zitten" wegens een storing. Alleen maken de Verenigde Staten hun verliezen niet bekend, wat een verkeerde indruk wekt van hun onkwetsbaarheid. Maar we hebben allemaal schreeuwen "alles is verloren! We schijten onszelf!". Het is nodig om je te verheugen dat mensen veilig zijn, naar de hel met haar met een stuk ijzer.

[Beringstraat]

Wanneer worden verraders berecht door een militaire rechtbank die Mi-8's op missies stuurt zonder ze te bedekken met Mi-35 schokjagers, en Su-24M's zonder Su-35-jagers te dekken?!

[FLATTERCOOL]

eh-heh internationale schuld (wanneer is het voorbij?)

[Adlik]

Zelfontploffing van een helikopter, niemand van het leger hurkte zelfs maar neer, iedereen staat kalm achter het pantser en pas na de explosie vertrekken ze, daarna worden ze georganiseerd geëvacueerd, terwijl de acht niet terugdeinst, maar naar een U-bocht in die richting om hittevallen op de 35e af te schieten, onderweg met de auto's vertrekken zonder onnodige manoeuvres te maken. Warmtevallen worden juist gebruikt om de auto af te branden en die vallen uitsluitend op 35-kei, niet veel meer. Trouwens, het geluid van een schot kan en ik leg op dat het ongeveer 15 minuten duurt.

[Kattenman nul]

Citaat van Adlik

het geluid van een schot kan en ik leg ongeveer 15 minuten in beslag

- er is een video hierboven, waarin een raket die van rechts vliegt duidelijk zichtbaar is
- ook aandoen?

[Adlik]

Er is inderdaad een raket daar, maar op de een of andere manier ziet alles er vreemd uit, het lijkt erop dat ze wachtten tot iedereen weg zou gaan, er was een vrij groot aantal mensen daar binnen een paar minuten, en iedereen is heel kalm, ze vertrekken langzaam, de pantserwagen waarachter de raket passeerde, vertrekt na bijna een minuut.

[Ardeijn]

1. De helikopter werd bovendien geraakt door een ATGM vanuit een andere positie dan de plaats van de operator (een spiraalvormige vlucht van een raket, zeer kenmerkend voor een ATGM).
2. De tweede helikopter - Mi-8MTV5, bovendien met "Vitebsk" (de video toont de karakteristieke "bollen" van de "Vitebsk" -stations aan de uiteinden van de pylonen). Hittevallen werden duidelijk afgevuurd om hun uitrusting op de grond te bedekken. (hoewel ik er vrij zeker van ben dat ze een draadgeleide ATGM hebben neergeschoten).
3. Niemand gooide iemand - de helikopter keerde alleen terug om mensen en uitrusting op de grond te dekken (stof, + IR-vallen) en de video laat zien dat de deur van het troepencompartiment open stond - waarschijnlijk om indien nodig mensen op te pikken.

IMHO, de Mi-8-piloot is een meester in zijn vak en duidelijk ervaren in dergelijke "niet-personeel".