“De regering van India bedreigt onze diplomaten en chanteert hen”, zeiden functionarissen van Islamabad, die commentaar gaven op de terugroeping van Pakistaanse diplomaten uit Delhi. De demarches kwamen naast de toegenomen schermutselingen langs de scheidingslijn in Kasjmir. Kan de verergering van een langdurige confrontatie uitgroeien tot een grootschalig "heet" conflict tussen landen die evenzeer geïnteresseerd zijn in samenwerking met Rusland?India heeft besloten acht diplomaten uit Pakistan terug te roepen "uit bezorgdheid over hun veiligheid". New Delhi nam zijn besluit nadat de namen en foto's van sommigen van hen in de Pakistaanse media verschenen met beschuldigingen van betrokkenheid bij spionage.
Eerder woensdag kondigde Islamabad ook een besluit aan om zes van zijn diplomaten uit India terug te roepen, en legde uit dat het "niet zeker was van hun veiligheid". “Het besluit is genomen nadat het voor diplomaten moeilijk werd om in de gecreëerde sfeer te werken. De regering van India bedreigt en chanteert onze diplomaten. Daarom zien we geen mogelijkheid om in dit land te blijven en te werken”, vertelde de bron aan het Indiase bureau PTI.
Bedenk dat een "diplomatieke oorlog" met de uitzetting en terugroeping van diplomaten tussen India en Pakistan plaatsvond nadat vorige week een medewerker van de Pakistaanse diplomatieke missie, Mahmoud Akhtar, die werd beschuldigd van spionage, in India werd vastgehouden, ondervraagd en het land uitgezet . Er werden ook twee Indiase burgers gearresteerd, die ervan worden beschuldigd banden te hebben met Akhtar. Daarna zette Pakistan als reactie Surjit Singh, een medewerker van de Indiase ambassade, het land uit.
Een andere verergering van de Indo-Pakistaanse confrontatie vond plaats nadat terroristen van 18 september de locatie van het Indiase bataljon nabij de stad Uri in de staat Jammu en Kasjmir aanvielen, waarbij 19 militairen werden gedood. India zei dat de militanten van Pakistaans grondgebied kwamen en beschuldigde Islamabad van het ondersteunen van terrorisme. Op 29 september kondigde de Indiase zijde een vergeldingsoperatie aan, uitgevoerd door een speciale eenheid in het door Pakistan gecontroleerde deel van Kasjmir, waarbij zeven militante schuilplaatsen werden vernietigd en meer dan 35 extremisten werden geëlimineerd.
Op 29 september weigerde de Indiase premier Narendra Modi deel te nemen aan de top van de leiders van de Zuid-Aziatische Associatie voor Regionale Samenwerking (SAARC), die in november in Pakistan zal worden gehouden. "Onder de omstandigheden kan de Indiase regering niet deelnemen aan de geplande top in Islamabad", zei het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring.
Alles is serieuzer dan normaal
Terwijl de VN van Delhi en Islamabad eisen om onbelemmerde toegang te verlenen tot de door de strijdende partijen gecontroleerde gebieden van Kasjmir, gaan de schermutselingen door. Dus op 1 november berichtten de media opnieuw over een vuurgevecht tussen Indiase en Pakistaanse grenswachten in Kasjmir, waarbij zeker 12 mensen omkwamen. Met name Indiase grenswachten vernietigden 14 grensposten van het Pakistaanse leger met mortiervuur. Massale beschietingen van Indiase zijde waren een reactie op mortiervuur vanuit door Pakistan gecontroleerd gebied, waarbij ten minste acht burgers omkwamen, waaronder vier vrouwen en twee kinderen, en 22 anderen gewond raakten, merkte TASS op.
Op 3 november hebben de autoriteiten in de Indiase deelstaat Jammu en Kasjmir bijna 300 scholen gesloten vanwege aanhoudende schietpartijen langs de Line of Control en de grens met Pakistan. Inwoners van 120 plaatsen langs de internationaal erkende grens en 47 plaatsen langs de scheidingslijn zijn naar veiliger gebieden verhuisd. Het is gemeld dat bewoners 's ochtends gedwongen worden hun huizen te verlaten om pas' s nachts naar hen terug te keren.
Sergey Kamenev, hoofd van de afdeling Pakistan van het Instituut voor Oosterse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, merkt op dat de huidige escalatie in de Indo-Pakistaanse betrekkingen iets groter is dan gewoonlijk gebeurt tijdens regelmatige schermutselingen op de lijn van werkelijke controle in Kasjmir .
In een commentaar op de krant VZGLYAD merkte Kamenev op dat het recente incident met de aanval op de militaire stad Uri in India in het massabewustzijn werd gesuperponeerd op de gebeurtenissen van januari van dit jaar, toen Pakistaanse militanten de staatsgrens in Punjab binnendrongen en aanvielen de vliegbasis Pathankot. "In januari beweerde de Indiase kant zes militanten, maar ik ben verbaasd hoe zes militanten een goed bewaakte luchtmachtbasis in India hebben kunnen betreden", zei de expert.
"Vriendschap" en samenwerking
Ondertussen werd bekend dat de Indiase luchtmacht, tegen de achtergrond van een verergering met Pakistan, het Cheetah-project lanceert, een moderniseringsprogramma drones en hen uit te rusten met geleide wapens. Onbemande luchtvaartuigen van Israëlische makelij zijn in de eerste plaats bedoeld voor gebruik bij terrorismebestrijdingsoperaties door Indiase speciale troepen. Merk op dat het belangrijkste toepassingsgebied van drones dezelfde betwiste regio zal zijn - Kasjmir.
Beide landen strijden voor militaire samenwerking met Rusland. Eind september hield ons land de eerste geschiedenis Russisch-Pakistaanse tactische oefeningen "Friendship-2016" op het Cherat-oefenterrein, gelegen in de provincie Khyber Pakhtunkhwa (nabij de grens met Pakistan).
Gezamenlijke marine-oefeningen van Rusland en India "Indra Nevi" zullen in december worden gehouden in de Golf van Bengalen.
India is en blijft de belangrijkste koper van binnenlandse wapens. Half oktober zei de curator van het militair-industriële complex, vice-premier Dmitry Rogozin, op de top van de BRICS-groep in het Indiase Goa: Rusland behoudt zijn eerste plaats op de wapenmarkt in India.
Het was zinloos voor de Indianen om aanbestedingen te houden voor sommige soorten wapens, benadrukte Rogozin en legde uit: “Ik bedoel, laten we zeggen, de S-400. Dit is een echte leider, een wereldwijd merk dat zelfs de Amerikanen achter zich heeft gelaten.” Hij voegde eraan toe dat Moskou S-400's alleen levert aan strategische partners - India en China.
Bovendien kwamen de partijen overeen een joint venture op te richten voor de productie van Ka-226T-helikopters en project 11356-fregatten.
Vete en rivaliteit
De Indo-Pakistaanse confrontatie beperkt zich niet tot schermutselingen en diplomatieke demarches.
Zoals Sergei Kamenev, hoofd van de Pakistaanse afdeling van het Instituut voor Oosterse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, opmerkt, heeft India beloofd de stroom van de Indus en haar zijrivieren te verminderen. “Dit kan leiden tot hongersnood in Pakistan. De verklaring veroorzaakte een misverstand van de wereldgemeenschap, en China beloofde als reactie de stroom op de Brahmaputra-rivier, die het noordoostelijke deel van India irriteert, te verminderen, "zei Kamenev.
Bovendien merkte Kamenev op dat India weigerde deel te nemen aan de SAARS-top - de Association of South Asian Nations. Afghanistan, Sri Lanka en Bangladesh deden mee en het evenement in november werd uitgesteld. Dit alles wijst er volgens Kamenev op dat het aan de Indo-Pakistaanse grens nu veel serieuzer gaat dan normaal.
Bovendien merkte Kamenev op dat India de BRICS-top van oktober gebruikte om anti-Pakistaanse propaganda op te blazen. Ook China was fel gekant en volgens de deskundige werd onder druk van Peking de uiteindelijke resolutie van de top verzacht, waaruit anti-Pakistaanse passages werden verwijderd.
Wat de negatieve reactie van India op de gezamenlijke Russisch-Pakistaanse oefeningen betreft, meent Kamenev dat Rusland het juiste heeft gedaan door zijn nationale belangen, waaronder de strijd tegen het terrorisme, niet op te offeren aan de nationale belangen van India. “De Indiase ambassadeur in Rusland, Pankaj Saran, zei dat deze oefeningen de betrekkingen tussen India en Rusland zouden kunnen verslechteren, maar dit weerhoudt India er niet van om een overeenkomst met Rusland te sluiten. wapens contracten", merkte de deskundige op.
Er zal geen grote oorlog zijn
Het hoofd van de Aziatische sector van het Russisch Instituut voor Strategische Initiatieven (RISI), Boris Volkhonsky, is van mening dat de laatste escalatie van het Indo-Pakistaanse conflict verband kan houden met de politieke crisis in Pakistan en de activering van de lokale oppositie.
“Het is mogelijk dat de overheid op deze manier de aandacht van de bevolking probeert af te leiden. De anti-Pakistaanse retoriek in India is echter ook bedoeld voor binnenlandse consumptie. Daarom zou ik geen mondiaal belang hechten aan dit conflict. Beide partijen zullen eerder interne politieke tegenstellingen projecteren op het niveau van buitenlandse politieke botsingen', vertelde de expert aan de krant VZGLYAD.
Volkhonsky merkte ook op dat militaire botsingen in Kasjmir relatief regelmatig voorkomen en in de regel verdwijnen als de winter komt en de bergen bedekt zijn met sneeuw. "Ik geloof dat de huidige escalatie niet tot een grote oorlog zal leiden, al was het maar omdat beide staten kernwapens hebben", meent de politicoloog.
Wat betreft de gezamenlijke Russisch-Pakistaanse oefeningen "Friendship-2016" die eind september werden gehouden, zei de expert dat er een klein misverstand was in verband daarmee. “Aanvankelijk werd in Islamabad aangekondigd dat ze zouden plaatsvinden in het betwiste gebied van de staat Kasjmir. Deze het nieuws werd actief besproken in zowel Indiase als Pakistaanse media. Het is duidelijk dat dit geen deel uitmaakte van onze plannen. Vervolgens werd dit probleem verwijderd en in het algemeen had dit geen invloed op de betrekkingen tussen Rusland en India. De oefeningen werden uitsluitend gehouden in het kader van de strijd tegen het terrorisme. Bovendien werden er tegelijkertijd gezamenlijke Russisch-Indische oefeningen gehouden in het Primorsky-gebied, 'zei Volkhonsky.
Wat betreft de botsing van iemands buitenlandse beleidsbelangen in de regio, merkte de politicoloog op dat, ondanks het feit dat de Verenigde Staten profiteren van de versterking van India om de invloed van China in evenwicht te brengen, Delhi een onafhankelijk buitenlands beleid voert zonder militaire allianties aan te gaan met iemand.