Multifunctioneel draagbaar raketsysteem "Xu Jian" (China)

67
De defensie-industrie van verschillende landen presenteert regelmatig nieuwe ontwikkelingen op het gebied van raketsystemen van verschillende klassen. Er wordt veel aandacht besteed aan de middelen om land of luchtvaart vijandelijke techniek. Het maken van dergelijke wapens gaat gepaard met bepaalde moeilijkheden en een aantal specifieke vereisten. In het bijzonder is het noodzakelijk om de grootte en het gewicht van het raketsysteem te minimaliseren en de kosten ervan te verlagen. Op de onlangs gehouden Airshow China 2016 in Zhuhai presenteerde de Chinese industrie een nieuwe versie hiervan armen, genaamd "Xu Jian".

Naar verluidt is op eigen initiatief een veelbelovend multifunctioneel draagbaar raketsysteem gecreëerd door de China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC), zonder enig bevel van de strijdkrachten van China of andere landen. Het doel van het Xiu Jiang-project, ook wel het Hidden Blade ("Hidden Blade") genoemd, was om een ​​veelbelovend draagbaar raketsysteem te creëren dat geschikt is voor de bestrijding van verschillende doelen. De mogelijkheid verklaard om stilstaande grondobjecten, voertuigen of licht gepantserde voertuigen te vernietigen. Daarnaast bestaat de mogelijkheid om laagvliegende vliegtuigen, helikopters en onbemande luchtvaartuigen aan te vallen en te vernietigen. De mogelijkheid om de nieuwe raket in te zetten als wapen voor onbemande luchtvaartuigen is niet uitgesloten.




Algemeen beeld van het "Xu Jian"-complex. Foto Janes.com


Het nieuwe raketsysteem wordt voorgesteld voor het bewapenen van infanterie of speciale eenheden die lichte en krachtige wapens nodig hebben die een breed scala aan doelen kunnen raken. Alle elementen van het complex moeten door rekenkrachten vervoerd worden, wat bijzondere eisen stelt aan afmetingen en gewicht. Het was ook nodig om de tijd te verminderen die nodig was om het systeem naar een gevechtspositie over te brengen. Vereisten voor de gevechtskwaliteiten en afmetingen van het product leidden tot de vorming van het oorspronkelijke uiterlijk van het complex.

Het Hidden Blade-systeem is verdeeld in twee hoofdcomponenten: de draagraket en de raket. Het project impliceert het gebruik van een herbruikbare lichte draagraket, die alle benodigde instrumenten omvat voor het zoeken naar doelen, voorlopige geleiding van de raket en lancering. De raket is op zijn beurt een geleide munitie met kenmerken die voldoende zijn om de toegewezen taken uit te voeren.

Er wordt voorgesteld om een ​​raket te lanceren met behulp van een speciaal daarvoor ontworpen lichte draagraket. Om de massa van de structuur te minimaliseren, is de draagraket gemaakt van plastic en heeft hij een vrij eenvoudig ontwerp. Een belangrijk kenmerk van de launcher is de mogelijkheid van herhaald gebruik. Om een ​​nieuwe aanval uit te voeren, moet de berekening van het complex een nieuwe raket in de lanceerbuis plaatsen en een aantal andere procedures uitvoeren. Deze architectuur van het raketsysteem maakt het mogelijk om de totale massa van het hele systeem en de munitie die door de jagers wordt gedragen te verminderen.

Het belangrijkste element van de draagraket is een buisvormige geleider voor de raket. Net als andere units van de installatie is deze gemaakt van plastic. De lengte van de buis is ongeveer 700-800 mm, de binnendiameter is 60 mm. Er is een grote instroom voor de pijp, met behulp waarvan deze is verbonden met andere apparaten van de draagraket. Op de steunen is een grote unit geïnstalleerd met alle benodigde onderdelen en assemblages. Op de grote voorkant van deze eenheid is een U-vormig ontwerp met twee verticale handgrepen voor het besturen van wapens aangebracht. Aan de achterkant bevinden zich houders voor het vizier en een schoudersteun, wat de ergonomie van het wapen verbetert.

Raketlanceringscontrole wordt uitgevoerd met behulp van een trekker die op de achterste verticale handgreep is gemonteerd. Daarboven bevindt zich een grote knop, die blijkbaar verantwoordelijk is voor het voorkomen van ongeoorloofde lancering. Het tweede handvat van het voorste blok van de draagraket is ontworpen om het wapen gemakkelijker vast te houden. Het type triggermechanisme en startcontrolesysteem is niet gespecificeerd. Waarschijnlijk hebben we het over elektrische apparaten die een commando geven aan de belangrijkste apparaten van de raket.

Aan de linkerkant van de draagraket bevindt zich een beugel voor het monteren van het vizier. Met behulp van deze laatste moet de exploitant van het complex het doelwit vinden en de initiële geleiding van de raket uitvoeren. Het specifieke type zicht is echter niet aangegeven, maar om de toegewezen taken op te lossen, kan een optisch systeem met parameters worden gebruikt waarmee u naar doelen in het hele bereik van schietbanen kunt zoeken.

Het belangrijkste element van het Xiu Jiang-complex, dat direct verantwoordelijk is voor het raken van het doelwit, is de gelijknamige geleide raket, die zich onderscheidt door zijn kleine afmetingen en gewicht. De totale lengte van de munitie is slechts 690 mm, het kaliber is 60 mm. De massa van de raket in gevechtsgereedheid is 4 kg. Ondanks zijn kleine afmetingen zou de door Chinese specialisten voorgestelde raket een voldoende hoog rendement moeten hebben in de strijd tegen verschillende doelen.

De raket van het Xu Jian-complex kreeg een cilindrisch lichaam met een diameter van 40 mm, uitgerust met een levendige kernkop met een gladde voorkant. In het staartgedeelte van het lichaam bevindt zich een klein gedeelte met een kleinere diameter, dat via een conische "adapter" met de hoofdeenheid is verbonden. Deze vorm van het staartgedeelte van de romp houdt verband met de noodzaak om verenkleed te installeren, wat de vliegprestaties van de raket verhoogt.

Het product ontving twee sets vliegtuigen. In het centrale deel zijn roeren gemaakt in de vorm van rechthoekige platen. De stuurwielen zijn scharnierend, op dunne rekken. Door deze uitvoering worden de roeren in de transportstand in de daarvoor bestemde sleuven van de carrosserie geplaatst. Nadat ze de draagraket hebben verlaten, openen ze zich door terug te keren en vormen een X-vormig systeem. In het versmalde staartgedeelte van de romp bevinden zich bevestigingsmiddelen voor vier vlakken van de stabilisator. Ze hebben een trapeziumvorm en zijn gemonteerd op veerbelaste scharnieren. In de transportpositie worden de stabilisatorvlakken op het lichaam gelegd, wat leidde tot de noodzaak om de dwarsdoorsnede te verkleinen.

Het karakteristieke uiterlijk van de raket, gepresenteerd op de recente Airshow China 2016, stelt ons in staat om enkele veronderstellingen over het nieuwe product te bouwen. Het centrale compartiment van de romp kreeg dus, in tegenstelling tot andere eenheden, een kleur die kan worden gebruikt als markering van het type munitie. Bekende informatie over het project Hidden Blade maakt het ook mogelijk om de mogelijke lay-out van de raket te bepalen. Het hoofdcompartiment moet worden gegeven onder de geleidingsapparatuur, waarachter de gevechtslading wordt geplaatst. Het centrale deel van de romp herbergt uiteraard de servo's, terwijl het volledige staartvolume wordt besteed aan de plaatsing van de motor.

Om de raket naar het doel te leiden, werd een relatief eenvoudige en goedkope foto-elektrische homing-kop ontwikkeld. In het voorste gedeelte van de hoofdkuip bevindt zich een transparant venster waardoor licht het gevoelige element van het geleidingssysteem moet binnenkomen. Volgens rapporten moet de gebruikte homing-kop vóór de lancering het geselecteerde doelwit "onthouden", en het markeren tegen de achtergrond van andere objecten en het omliggende gebied. Verder moet de automatisering, bij het verwerken van de informatie die door de fotocellen komt, commando's geven aan de stuurmachines en de raket naar het doel brengen.

Soortgelijke principes voor het richten van een raket op een doel hebben enkele voordelen ten opzichte van andere geleidekoppen. Met name kan een raket niet van het juiste traject worden afgebogen door middel van elektronische oorlogsvoering of andere tegenmaatregelen. Tegelijkertijd heeft de foto-elektrische methode voor het volgen van doelen aanzienlijke nadelen in de vorm van de moeilijkheid om het volgen onder verschillende omstandigheden te handhaven. Dus een complex terrein met een groot aantal contrasterende objecten kan de geleidekop "verwarren", waardoor de raket niet in staat zal zijn om correct op het doelwit te richten, waardoor de aanval wordt verstoord.

Het type kernkop van de Xu Jian-raket is nog niet gespecificeerd door de ontwikkelaarsorganisatie, daarom kan hier alleen maar over worden gespeculeerd. Het bereik van gevechtsmissies bepaald door Chinese experts, evenals de soorten getroffen doelen, maken het mogelijk om te spreken van het gebruik van een explosieve fragmentatie of een vergelijkbare kernkop. Tegelijkertijd laat de totale massa van het product het niet toe om te rekenen op een grote explosieve lading die goed beschermde doelen kan vernietigen.

Het staartgedeelte van de romp herbergt een motor met vaste stuwstof, die zorgt voor de versnelling van het product tot de vereiste snelheden en de vlucht naar het gespecificeerde bereik. Voor de initiële versnelling en terugtrekking van de raket uit de geleidewerper en vervolgens voor een gecontroleerde vlucht naar het doel, wordt dezelfde motor gebruikt, die de functies van zowel starten als marcheren vervult.

Er wordt beweerd dat de Hidden Blade-raket met behulp van de bestaande energiecentrale doelen kan raken op een afstand van minimaal 150 m. Bij het schieten op gronddoelen is het maximale vliegbereik vastgesteld op 3 km. Per vliegtuig - 2 km. Het gebruik van een raketsysteem als UAV-bewapening kan het schietbereik aanzienlijk verbeteren. Door de lancering vanaf een bepaalde hoogte en daardoor efficiënter gebruik van de energie van vaste brandstof, is het mogelijk om doelen te raken op afstanden tot 5 km van het startpunt.

In de basisconfiguratie, waarbij een draagraket en raketten worden gebruikt, kan het Xu Jian-complex een wapen worden voor infanterie-eenheden, evenals voor speciale operatietroepen. Vertegenwoordigers van het CASC-bedrijf beweren dat een dergelijk wapen een goede "verrassing" kan zijn voor een vijand die geen serieuze reactie verwacht. Dankzij dergelijke wapens kan elke geweereenheid zowel op mankracht of ongepantserde voertuigen als op gepantserde voertuigen of vliegtuigen op lage hoogte aanvallen. De kleine afmetingen en het gewicht van het complex zullen het transport ervan vergemakkelijken en dus enig effect hebben op de algehele efficiëntie van de toepassing.

Multifunctioneel draagbaar raketsysteem "Xu Jian" (China)
Raketclose-up. Foto Fyjs.cn


Er wordt beweerd dat er in de nabije toekomst een nieuwe aanpassing van het Hidden Blade kan verschijnen, ontworpen om onbemande luchtvaartuigen te bewapenen. Blijkbaar zal het belangrijkste verschil tussen zo'n wapen een andere lay-out van de draagraket zijn, verstoken van bezienswaardigheden en andere eenheden die nodig zijn voor het gebruik van het complex door een persoon. De ontwikkeling van een dergelijk complex zal het aantal schokken vergroten drones vanwege de overeenkomstige modernisering van lichte en middenklasse apparatuur. Raketten met een gewicht van 4 kg per stuk kunnen lichte, maar behoorlijk effectieve wapens zijn.

Het is gemeld dat het Xiu Jiang-project de vroege stadia al heeft verlaten en zeer dicht bij het begin van massaproductie staat. Begin 2016 voerden specialisten van de China Aerospace Science and Technology Corporation tests uit van het raketsysteem, wat de mogelijkheden ervan aantoonde. Tot op heden zijn de controles en finetuning van het systeem afgerond. De industrie is klaar om op elk moment de serieproductie van raketten en draagraketten voor hen te starten. Om de productie te starten, is alleen een leveringscontract nodig: als het verschijnt, begint de productie zo snel mogelijk.

De toekomstperspectieven van het oorspronkelijke multifunctionele raketsysteem zijn nog steeds twijfelachtig. Het Xu Jian-project is op eigen initiatief en zonder bevel van het leger gecreëerd door de CASC-corporatie, wat een aanzienlijke impact kan hebben op het toekomstige lot. Het ontbreken van een opdracht die aan het project ten grondslag ligt, geeft aan dat de Chinese krijgsmacht niet geïnteresseerd is in dergelijke wapensystemen. Als het Volksbevrijdingsleger van China lichte raketsystemen noodzakelijk achtte, zou de industrie al een order hebben ontvangen voor de oprichting ervan. Het leger is dus blijkbaar niet van plan om seriemonsters te kopen, wat de mogelijke toekomst van het project ernstig verslechtert.

Het Xiu Jiang / Hidden Blade-complex kan echter interessant zijn voor buitenlandse legers. De verklaarde mogelijkheden van dit systeem stellen ons in staat om het te beschouwen als een effectief middel om de vuurkracht van infanterie en andere eenheden te vergroten, wat de aandacht van potentiële klanten zou moeten trekken. De geleide raket Xu Jian zou een goede vervanging kunnen zijn voor bestaande raketaangedreven granaatwerpers en wegwerpbare antitankgranaten. Met vergelijkbaar gebruiksgemak kan een geleid raketsysteem een ​​veel effectiever middel zijn om verschillende doelen aan te pakken. Zelfs met bepaalde prestatiebeperkingen zou een raket met een foto-elektrisch geleidingssysteem aanzienlijke voordelen moeten hebben ten opzichte van gewone ongeleide wapens.

Het Xi Jian multifunctionele draagbare raketsysteem werd een paar dagen geleden voor het eerst gedemonstreerd aan specialisten en potentiële klanten. Hierdoor konden potentiële kopers van dergelijke wapens, die de "doelgroep" van de eerste show waren, nog niet beslissen over hun mening over de nieuwe Chinese ontwikkeling. Na alle nodige informatie te hebben ontvangen, zullen de legers van buitenlandse staten het complex kunnen evalueren en conclusies kunnen trekken over de noodzaak ervan. Daarna kunnen de eerste orders voor de levering van wapens verschijnen, maar tot nu toe is er geen informatie over onderhandelingen over een mogelijk contract. Wellicht worden binnen enkele maanden de eerste exportcontracten bekend.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://janes.com/
http://en.c4defence.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

67 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    8 november 2016 06:53
    De mogelijkheid verklaard om stilstaande grondobjecten, voertuigen of licht gepantserde voertuigen te vernietigen. Daarnaast bestaat de mogelijkheid om laagvliegende vliegtuigen, helikopters en onbemande luchtvaartuigen aan te vallen en te vernietigen.
    Zeer interessant Maar aangezien er geen serieuze kenmerken worden gegeven, kan ik onze goedkopere analoog aanbieden, in staat om hetzelfde te doen, en zelfs zwaar gepantserde doelen te vernietigen ...
    Dit is RPG-7V
    1. +5
      8 november 2016 07:02
      Citaat van: svp67
      Ik kan onze goedkopere tegenhanger aanbieden

      Onze analoog is eerder "Bur".
      1. +4
        8 november 2016 07:28
        Citaat: Vladimirets
        Onze analoog is eerder "Bur".

        er is nog steeds een verschil tussen hen.
        Om de raket naar het doel te leiden, werd een relatief eenvoudige en goedkope foto-elektrische homing-kop ontwikkeld.
        hoe dit de effectiviteit van de tests zal beïnvloeden, zal blijken.
        1. +3
          8 november 2016 07:30
          Citaat: kastanje
          er is nog steeds een verschil tussen hen.

          Welnu, dit is begrijpelijk, zoals in de aangegeven prestatiekenmerken.
          1. +8
            8 november 2016 09:51
            Citaat: Vladimirets
            onze goedkopere tegenhanger, in staat om hetzelfde te doen, en zelfs zwaar gepantserde doelen te vernietigen ..

            Waarheid? RPG op een afstand van 3000 m? Met homing op een manoeuvrerend doel?
            1. +1
              8 november 2016 12:10
              Waarom zo'n bereik voor zo'n zwak wapen?
              Over het algemeen een doodlopende tak van ontwikkeling ....

              Op dit moment beschouw ik SAAB persoonlijk als de leider op het gebied van het creëren van "zakartillerie" op het niveau van de geweerploeg.

              Hier is bijvoorbeeld bijna een analoog van dit Chinese "wonder" - NLAW. Laat er slechts 600 meter het maximale bereik zijn. Maar het complex is zowel goedkoper als goed in staat om MBT te raken met dynamische bescherming, en kan worden gebruikt vanuit een gesloten volume
              1. +2
                8 november 2016 12:29
                Citaat: Lopatov
                Waarom zo'n bereik voor zo'n zwak wapen?

                Onderdrukking van vijandelijke schietpunten. Dezelfde milities in Toyota's met DShK. Ongeveer dezelfde toepassing als die van Javelin in Afghanistan.

                Citaat: Lopatov
                Over het algemeen een doodlopende tak van ontwikkeling ....

                Nou, ik weet het niet. te vragen

                Citaat: Lopatov
                Hier is bijvoorbeeld bijna een analoog van dit Chinese "wonder" - NLAW. Laat er slechts 600 meter het maximale bereik zijn. Maar het complex is zowel goedkoper als goed in staat om MBT te raken met dynamische bescherming, en kan worden gebruikt vanuit een gesloten volume

                Een goede granaatwerper, maar ... er zit geen zoeker in, en dienovereenkomstig, de homing zelf, maakt hij geen glijbaan, maar slechts 600 meter.
                1. +2
                  8 november 2016 12:55
                  Citaat: professor
                  Onderdrukking van vijandelijke schietpunten. Dezelfde milities in Toyota's met DShK.

                  Dat wil zeggen, in eerste instantie puur anti-Papua wapens? Zonder vooruitzichten op gebruik tegen een normale vijand?

                  Citaat: professor
                  Een goede granaatwerper, maar ... er zit geen zoeker in, en dienovereenkomstig, de homing zelf, maakt hij geen glijbaan, maar slechts 600 meter.

                  Dit is geen granaatwerper - een geleide raket langs de hele vliegbaan. En ze hoeft geen glijbaan te maken, ze raakt het doel van bovenaf op de span.
                  1. +4
                    8 november 2016 14:19
                    Citaat: Lopatov
                    Dat wil zeggen, in eerste instantie puur anti-Papua wapens? Zonder vooruitzichten op gebruik tegen een normale vijand?

                    wat voor soort tegenstander noem je normaal? weet je nog hoe vaak "blanken" werden verbrand op de "Papua's"? niet nodig om opgewonden te raken.
                    Citaat: Lopatov
                    Dit is geen granaatwerper - een geleide raket langs de hele vliegbaan. En ze hoeft geen glijbaan te maken, ze raakt het doel van bovenaf op de span.

                    de logica van de ontwikkelaars is duidelijk. de raket is nauwkeuriger en heeft een groter bereik dan RPG's en is goedkoper en compacter dan ATGM's. IMHO is de enige vraag de gevechtscapaciteiten van kernkoppen. en is het bereik van 3000 overschat met zo'n gewicht en grootte?
                    1. 0
                      8 november 2016 15:13
                      Citaat: kastanje
                      wat voor soort tegenstander noem je normaal? weet je nog hoe vaak "blanken" werden verbrand op de "Papua's"? niet nodig om opgewonden te raken.

                      Het punt is dat de meeste legers van de wereld gewoon niet de middelen hebben om zich tegelijkertijd voor te bereiden op oorlog met zowel de "Papua's" als een normale, technologisch geavanceerde vijand.

                      Citaat: kastanje
                      de logica van de ontwikkelaars is duidelijk. de raket is nauwkeuriger en heeft een groter bereik dan RPG's en is goedkoper en compacter dan ATGM's. IMHO is de enige vraag de gevechtscapaciteiten van kernkoppen. en is het bereik van 3000 overschat met zo'n gewicht en grootte?

                      Maar nee... De kosten van dit wapen zullen bijna hetzelfde zijn als de kosten van de klassieke ATGM's van de derde generatie. De winst zit alleen in de kosten van de GOS ten koste van het verminderen van de gevechtseffectiviteit en in de kosten van de raketmotor ten koste van het verminderen van het gewicht van de kernkop, en als gevolg daarvan de kracht van de munitie op het doelwit
              2. 0
                8 november 2016 13:31
                NLAW- gecontroleerd raketoperator (via draad), en Xiu Jiang / Hidden Blade / "Hidden Blade" - homing raket (vuur-en-vergeet). Zoals het spreekwoord zegt, voel het verschil.

                Ze vallen echter in verschillende gewichtsklassen: NLAW weegt 12 kg en Xiu Jiang 4 kg. Daarom wordt de eerste gebruikt om tanks en bunkers te bestrijden, en de tweede - met gepantserde personeelsdragers en open schietpunten. Maar dit betekent niet dat er over een jaar geen Xiu Jiang 2 zal zijn met een gewicht van 12 kg, dan Xiu Jiang 3 met een gewicht van 36 kg, enz.

                Daarom zullen ook allerlei soorten Tou, Javelins en Cornets worden uitgeschakeld na verschillende RPG's.

                Maar het kenmerk van doelraketten is compleet anders - ze vereisen niet dat de operator het doelwit ziet, dus Xiu Jiang kan niet alleen binnen het gezichtsveld worden afgevuurd, maar ook vanuit een gesloten positie op een mortier langs de meest voordelige ballistische baan - dat is waar het bereik tot 3 km is en de mogelijkheid om doelen achter obstakels en in geulachtige schuilplaatsen te raken. Tegelijkertijd kan het QUO van de Xiu Jiang optische homing-raket binnen een meter worden geschat. Eén raket vervangt tientallen 81/82 mm-mijnen die worden gebruikt om een ​​schietpunt in een greppel te onderdrukken.

                We kunnen aannemen dat Xiu Jiang en zijn veelbelovende aanpassingen een einde maakten aan de plannen van het Amerikaanse, Russische en andere ministerie van Defensie om loopartillerie te ontwikkelen. Nu is het enige type wapen van de oorlogsgod doelraketten - in de hand gehouden, draagbaar, op wielen (zoals Hail / Tornado) en rups (zoals Solntsepek / MLRS).

                Hetzelfde zal gebeuren met raketten/glijbommen die worden gelanceerd vanuit UAV's, helikopters en vliegtuigen.

                Voor het eerst sinds hun uitvinding van buskruit en raketten, hebben de Chinezen de overhand gekregen op de Europeanen, en tegelijkertijd op de Amerikanen en Aziaten (in de persoon van de Israëli's), die zich nog steeds in het stadium bevinden van het richten van raketten met de hulp van een telefoniste.
                1. +1
                  8 november 2016 13:49
                  Citaat: Operator
                  NLAW - Operator Guided Missile (via draad)

                  Hallo, we zijn aangekomen .... Welke operator, welke draden?
                  NLAW is een vuur-en-vergeet anti-tank geleid wapen. Maar tegelijkertijd heeft het helemaal geen GOS.

                  Citaat: Operator
                  Eén raket vervangt tientallen 81/82 mm mijnen

                  Een raket probeert een 81 mm INS / ZHPS-geleide mijn te vervangen. Tegelijkertijd is de kans om een ​​doelwit van het type "infanterie in een loopgraaf" voor deze mijn te raken een orde van grootte hoger vanwege de eigenaardigheden van het traject

                  Citaat: Operator
                  We kunnen aannemen dat Xiu Jiang en zijn veelbelovende aanpassingen een einde maakten aan de plannen van het Amerikaanse, Russische en andere ministerie van Defensie om loopartillerie te ontwikkelen.

                  De SPTA van de installatie omvat een operator die beschermd is tegen close rupture art. projectiel/mijn? acht))))))))))))))))

                  Citaat: Operator
                  maar ook vanuit gesloten positie op een vijzel

                  acht))))))))))))))))))
                  Alvorens te lanceren, moet de operator zich voorstellen dat het doelwit zo zorgvuldig mogelijk wordt geraakt ???
                  acht)))))))))))))))))
                  De Chinese wonderinstallatie is de zuiverste vertegenwoordiger van de Line Of Sight Launch System-familie. Verwar het niet met de Israëlische Spikes. Ik heb de doellancering gezien, vastgelegd. En niets anders.
                  1. 0
                    8 november 2016 14:20
                    U loopt achter op de tijd - NLAW-2 wordt geleid door draden.

                    Het traject van de scharnierende vlucht van Xiu Jiang is niet slechter dan het traject van de mijnen van 81/82 mm. Tegelijkertijd kan de mijn niet plat vliegen en weegt de "launcher" 10 keer meer dan de Xiu Jiang-draagraket.

                    Ik heb iets gemist - heb je al een reserveploeg in de reserveonderdelenkit van de mortel opgenomen? lachend

                    De Xiu Jiang-operator kan de coördinaten van een doelwit verkrijgen, bijvoorbeeld een mortier in een gesloten positie, van een anti-artillerieradar, de operator zal de draagraket naar het doelwit draaien, de ballistische computer van de draagraket geeft de optimale elevatiehoek van de gids, waarna de raket langs een scharnierende baan zal vliegen en naar het doel zal vliegen wanneer het het nadert.

                    Israël met zijn golimy "Spikes" rookt bamboe.
                    1. +1
                      8 november 2016 14:59
                      Citaat: Operator
                      U loopt achter op de tijd - NLAW-2 wordt geleid door draden.

                      Ik ben bang dat zelfs de NLAW-fabrikanten zelf "out of touch with life" zijn. Ga naar de SAAB 8-website)))))



                      Citaat: Operator
                      De Xiu Jiang-operator kan de coördinaten van een doelwit verkrijgen, bijvoorbeeld een mortier in een gesloten positie, van een anti-artillerieradar, de operator zal de draagraket naar het doelwit draaien, de ballistische computer van de draagraket geeft de optimale elevatiehoek van de gids, waarna de raket langs een scharnierende baan zal vliegen en naar het doel zal vliegen wanneer het het nadert.

                      Het lijkt erop dat je hebt besloten het artikel waaronder je post niet te lezen....
                      1. 0
                        8 november 2016 15:56
                        Ik ben het ermee eens, ik werd opgewonden - NLAW heeft geen tweede wijziging (in tegenstelling tot een andere Zweedse RPG Bill-2, die ik per ongeluk in gedachten had).

                        Het NLAW-geleidingssysteem wordt door de fabrikant aangeduid als Predicted Line of Sight - een voorspelde zichtlijn, d.w.z. de ballistische computer van de draagraket bepaalt op basis van het bereik tot het doel en de snelheid ervan het horizontaal en verticaal richten van de draagraket, dit wordt handmatig uitgevoerd door de operator, waarna een schot wordt gelost.

                        Bij het naderen van het doel worden contactloze magnetische en optische sensoren van een raketgranaat geactiveerd.

                        Vergeleken met Xiu Jiang in China zijn NLAW en Bill in Zweden kleuterscholen.
                2. +4
                  8 november 2016 13:50
                  Citaat: Operator
                  Maar het kenmerk van doelraketten is compleet anders - ze vereisen niet dat de operator het doelwit ziet, dus Xiu Jiang kan niet alleen binnen het gezichtsveld worden afgevuurd, maar ook vanuit een gesloten positie op een mortier langs de meest voordelige ballistische baan - dat is waar het bereik tot 3 km is en de mogelijkheid om doelen achter obstakels en in geulachtige schuilplaatsen te raken.

                  Ik herken een grote specialist. Hoe denk je dat deze raket NLOS werd? Hoe kan de operator het na de lancering sturen, of denk je dat zijn GOS de intelligentie heeft om het doelwit zelf te selecteren? Misschien is dit de beruchte 4e generatie in levende lijve? voor de gek houden
                  Leer materieel.

                  Citaat: Operator
                  Voor het eerst sinds hun uitvinding van buskruit en raketten, hebben de Chinezen de overhand gekregen op de Europeanen, en tegelijkertijd op de Amerikanen en Aziaten (in de persoon van de Israëli's), die zich nog steeds in het stadium bevinden van het richten van raketten met de hulp van een telefoniste.

                  1. 0
                    8 november 2016 14:31
                    Bedankt natuurlijk voor je foto, maar deze is echt overbodig.

                    Je hebt de tweede keer goed begrepen wat er in zwart-wit in het artikel is geschreven (zij het in een vreemde taal voor jou) - ja, Xiu Jiang richt zich op het beeld van het doelwit, net zoals je smartphone in het frame niet alleen een mens herkent gezicht, maar ook een glimlach op het gezicht.

                    Verrassing am
                    1. +1
                      8 november 2016 14:51
                      Citaat: Operator
                      Je hebt de tweede keer goed begrepen wat er in zwart-wit in het artikel is geschreven (zij het in een vreemde taal voor jou) - ja, Xiu Jiang richt zich op het beeld van het doelwit, net zoals je smartphone in het frame niet alleen een mens herkent gezicht, maar ook een glimlach op het gezicht.

                      Geloof het of niet, maar... alle ATGM's van de derde generatie, waaronder de oude Javelin en de nog oudere Spike, zijn gericht "op het beeld van het doelwit". Ik ben over het algemeen een pro op dit gebied. wenk Het onderwerp van mijn proefschrift is "optische patroonherkenning". Dus. Vraag aan u als van kracht zijnde specialist:
                      Denk je dat haar GOS de intelligentie heeft waarmee ze zelf een doelwit kan kiezen?

                      PS
                      Laat de Chinezen eerst leren om automatisch karakters te onderscheiden, en pas daarna gaan we over op afbeeldingen. wenk
                      1. 0
                        8 november 2016 15:10
                        U bent waarschijnlijk een zeer grote expert in optische patroonherkenning als u gelijkstelt tussen: herkenning een sjabloonafbeelding van het doelwit ingebed in het geheugen van de computer en een intelligent algoritme waarmee de raket kan kiezen doel.

                        De eerste benadering kun je op je smartphone leren kennen (het beeld van een gezicht en een glimlach), de tweede benadering is momenteel science fiction of met andere woorden het onderwerp van je proefschrift.

                        PS Je moet voorzichtiger zijn met Russische terminologie, professor, je bent niet de enige pro hier.
                    2. 0
                      8 november 2016 15:00
                      Citaat: Operator
                      ja, Xiu Jiang richt zich op het imago van het doelwit

                      Waar komt hij vandaan?
                      1. 0
                        8 november 2016 15:19
                        De bibliotheek met optische afbeeldingen van doelen (silhouetten vanuit verschillende hoeken van tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, auto's, jeeps, mortieren en artillerieposities, schietgaten van schietpunten, ATGM's, hoofd- en borstsilhouetten van sluipschutters, machinegeweren en granaatwerpers, gevleugelde drones en quadrocopters) wordt vastgelegd in het computergeheugen van de Xiu-draagraket Jiang.

                        Voor de lancering maakt de operator van de draagraket een keuze van het type doel om de operatie van de raketzoeker te vergemakkelijken.
  2. +1
    8 november 2016 07:28
    Hier zal het de test in de oorlog doorstaan ​​(God verhoede!), Dan kunnen we praten over zijn kwaliteiten.
  3. +2
    8 november 2016 08:27
    Er wordt beweerd dat in de nabije toekomst een nieuwe aanpassing van het Hidden Blade, ontworpen om onbemande luchtvaartuigen te bewapenen, zou kunnen verschijnen.

    als ze er in Singapore in geslaagd zijn om een ​​drone in een granaat van een granaatwerper te duwen, waarom niet ...

    Het in Singapore gevestigde ST Kinetics heeft zijn nieuwste uitvinding onthuld, de 40 mm SPARCS-granaat (Soldier Parachute Aerial Reconnaissance Camera System). Elk van deze granaten is uitgerust met een moderne CMOS-camera (complementaire metaaloxide-halfgeleiderstructuur), die realtime beelden kan verzenden naar elke geautomatiseerde ontvanger.
    Volgens het Singaporese bedrijf kan elk draadloos apparaat dat een 2,4 GHz-signaal oppikt en software draait die compatibel is met de meeste moderne besturingssystemen een signaalontvanger van zo'n camera worden. In dit geval kan het resulterende beeld opnieuw worden overgedragen naar andere draagbare apparaten.
    De nieuwigheid van het Singaporese bedrijf ST Kinetics is vooral interessant omdat je hiermee de problemen waarmee moderne microdrones op pelotonniveau worden geconfronteerd, voor aanzienlijk minder geld kunt oplossen. De ingenieurs van het bedrijf hebben 40 mm-granaten aangepast door er draagbare videocamera's in te installeren. Deze 40 mm-granaten zijn ontworpen om te worden afgevuurd vanaf alle soorten granaatwerpers onder de loop die nu alomtegenwoordig zijn in het Amerikaanse leger, maar ook bij burgerlijke onrust en speciale politietroepen.
    In tegenstelling tot hun conventionele tegenhangers exploderen deze projectielen niet bij contact met het doelwit. SPARCS-projectielen moeten worden gelanceerd tot een hoogte van ongeveer 150 meter, op deze hoogte opent een miniatuurparachute bij het projectiel en wordt de allround camera geactiveerd. Deze camera kan het ontvangen beeld verzenden naar het tactische scherm van de schutter of naar elk ander apparaat dat is uitgerust met een draadloze signaalontvanger.
    Volgens vertegenwoordigers van het Singaporese bedrijf zijn deze spionnengranaten uitgerust met een camera die een bepaald bewakingsgebied van bovenaf kan bekijken. Tegelijkertijd kunnen de verkregen beelden automatisch aan elkaar worden genaaid, waardoor een compleet beeld ontstaat en de waarnemer vanuit de lucht een wijds zicht op het gebied krijgt.
    Deze munitie kan ook worden gebruikt in gebieden met dichte gebouwen, zoals in de stad. Dergelijke spionagegranaten kunnen soldaten vertellen wat er achter hun schuilplaatsen gebeurt, op de daken van nabijgelegen gebouwen en constructies, in steegjes en parken, waardoor militair personeel een beter situationeel bewustzijn krijgt.
    Vanwege het utilitaire karakter van het apparaat, is SPARCS-video op geen enkele manier gecodeerd. Het projectiel is alleen bezig met het uitzenden van video-informatie, het slaat geen gegevens op. Daarom, als dit apparaat door de vijand wordt gevangen, blijkt het nutteloos voor hem te zijn. Bovendien, aangezien het projectiel een kort bereik heeft (ongeveer 140 meter), is het zeer waarschijnlijk dat de vijand al binnen het bereik van het projectiel zal zijn wanneer het projectiel landt.
    1. +1
      8 november 2016 09:28
      Citaat van PSih2097
      als ze er in Singapore in geslaagd zijn om een ​​drone in een granaat van een granaatwerper te duwen, waarom niet ...

      Singapore, het is net een vrije economische zone zoals Dubai (VAE), er zijn veel kleine bedrijven uit verschillende landen open, zoals het nu in de mode is, STARTUPS.
      En een drone in een onderloopgranaat is niet nieuw, die werd eerder in Zuid-Afrika gepresenteerd.
    2. 0
      8 november 2016 12:13
      Het is geen drone. Parachute videocamera. Met alle tekortkomingen van dien.
  4. 0
    8 november 2016 09:23
    Universaliteit is een verleidelijk iets, maar helaas, de praktijk leert dat universele wapens alles even slecht doen ...... hoewel moderne technologieën - we zullen zien wat er gebeurt, maar ik denk dat de dingen niet verder zullen gaan dan het concept ..
  5. +1
    8 november 2016 09:57
    eigenlijk geen slecht idee
  6. 0
    8 november 2016 10:05
    "Volgens rapporten moet de gebruikte homing-kop vóór de lancering het geselecteerde doelwit "onthouden", en het markeren tegen de achtergrond van andere objecten en het omliggende gebied."
    Zoals ik het begrijp, kan het gewoon geen goed gecamoufleerd doelwit op de grond vangen? En wat is het punt van haar dan?
    Of is het systeem slimmer?
  7. 0
    8 november 2016 10:49
    Chinese vos 82 mm mortieren, RPG-7, "Karl Gustav", "Bur", etc. am
    1. +2
      8 november 2016 11:56
      Ja 8))))
      Dit grappige ding kwam niet in de buurt van 82/81 mortieren in termen van zijn mogelijkheden. Vooral naar de 81 mm, want we hebben 82 mm mortieren duidelijk in de paddock.
      RPG-7 en "Karl Gustav", in hun veelzijdigheid en kracht van actie op doel, halen ook dit onbegrijpelijke ding in.
      Welnu, de "Bur" is een systeem van een heel andere klasse en doel.
      1. 0
        8 november 2016 13:54
        Munitie Xiu Jiang weegt 1 kg meer, schiet 1 km verder en heeft een KVO 1 orde van grootte beter dan een mijn afgevuurd door een 81/82 mm mortier.

        Tegelijkertijd is de Xiu Jiang-draagraket 10 keer lichter dan deze mortel.

        RPG-7, "Karl Gustav" en "Bura" granaten wegen dezelfde 3,5-4 kg, maar het bereik van een gericht schot van deze granaatwerpers is 20 keer kleiner dan die van Xiu Jiang.

        Bovendien kunnen alle bestaande mortieren geen direct vuur afvuren, zoals Xiu Jiang, en kunnen alle bestaande granaatwerpers niet op een scharnierende baan vuren, zoals ook Xiu Jiang.

        Dit is de complete Chinese poolvos lachend
        1. +1
          8 november 2016 14:50
          Citaat: Operator
          Munitie Xiu Jiang weegt 1 kg meer, schiet 1 km verder en heeft een KVO 1 orde van grootte beter dan een mijn afgevuurd door een 81/82 mm mortier.

          eh...
          Als we het hebben over 81 mortieren, dan is 3000 meter 1000 meter meer dan 5608 meter?
          Als we het hebben over 82 mm mortieren, dan 3000 meter per 1000 meter meer dan 6000 meter?
          Sommige heel, heel grappige rekenkunde 8))))))))))
          Bovendien schiet zelfs het 60 mm Amerikaanse bedrijf M224A1 500 meter verder
          Materieel.....
          Nou, om het gewicht van een mijn te vergelijken met het gewicht van een raket.... Het is gewoon betoverend.
          acht)))))))))))))))))))))))))))

          Citaat: Operator
          heeft QUO 1 beter bestellen

          acht)))))))))))))))))))))))
          Geometrie.

          Citaat: Operator
          en alle bestaande granaatwerpers kunnen niet langs een scharnierende baan schieten,

          Maar hoe zit het met Carl Gustav?
          acht))))))))))))))))))))))))))

          Kortom materieel, materieel en nog eens materieel....
          1. 0
            8 november 2016 16:31
            Gewicht mijnen 3 kg, gewicht raket 4 kg, incl. Vaste stuwstof raketmotor 1 kg. Alles is eerlijk.

            Wat is de CVO van een mijn van 81/82 mm bij het schieten op een afstand van meer dan 3 km - trouwens, niet 100 meter?

            Elke granaatwerper, niet alleen "Karl Gustav", kan schieten onder een hoek van 45 graden naar de wil van de granaatwerper, maar een doel kleiner dan een hectare raken is dat niet.
            Kun je uitleggen welke schade een fragmentatiegranaat van 3,2 kg kan veroorzaken op een oppervlakte van één hectare?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. 0
          8 november 2016 16:51
          Citaat: Operator
          Munitie Xiu Jiang weegt 1 kg meer, schiet 1 km verder en heeft een KVO 1 orde van grootte beter dan een mijn afgevuurd door een 81/82 mm mortier.

          om dat te zeggen, moet je eerst het gewicht van de Xiu Jiang-kernkop weten en het vergelijken met het gewicht van een mijn van 3,1-4,5 kg. gewichtstoename van de hele raket 4 kg. het idee is interessant, maar de mortel is geen concurrent, zoals de mortel ervoor. het is als het vergelijken van SVD en PKM.
    2. 0
      8 november 2016 14:35
      Citaat: Operator
      Chinese vos 82 mm mortieren, RPG-7, "Karl Gustav", "Bur", etc. am

      ze hebben verschillende taken. RPG's zijn krachtiger, de mortel neemt de vuursnelheid aan. IMHO is de taak van de "Chinese poolvos" onbeschermde of slecht beschermde schietpunten. of niet? zou kunnen helpen tegen sluipschutters.
      1. 0
        8 november 2016 14:55
        Macht, dat wil zeggen, het gewicht van munitie voor Xiu Jiang, RPG-7, "Karl Gustav" en "Bur" is hetzelfde.

        De Xiu Jiang hoeft niet zo snel te vuren als een 81/82 mm-mortier, aangezien één Xiu Jiang-raket voldoende is om een ​​doel te raken in plaats van een of twee dozijn 81/82 mm-mortieren.

        Xiu Jiang is een universeel wapen, het zal niet alleen het schietgat van een bunker raken met plat vuur (om nog maar te zwijgen van de schietpositie van een sluipschutter of machineschutter), maar ook een mortier in gesloten positie bedekken met gemonteerd vuur, neerschieten een UAV-vliegtuig met lage snelheid in de lucht, een infanteriegevechtsvoertuig, een gepantserde personeelsdrager, een gepantserde personeelsdrager of auto raakt, een motorboot neerhaalt, enz.

        Naar het doel echter.
        1. 0
          8 november 2016 16:31
          Citaat: Operator
          Naar het doel echter.

          hoeveel zal homing helpen bij het schieten op verspreide infanterie? als je op een tank schiet? De kernkop TBG-7V weegt meer dan het hele "verborgen mes" in gevechtspositie. als het Chinese product de effectiviteit van de zoeker bevestigt, zal het zijn niche vinden, maar het zullen zeker puntdoelen zijn zoals auto's, gepantserde personenwagens, schietpunten of sluipschutters. Ook IMHO moet je niet te veel rekenen op het hoge rendement van de vereenvoudigde GOS voor helikopters, het zijn nog steeds geen MANPADS, al zal de praktijk dit al uitwijzen. elk heeft zijn eigen taken. en om voor dit alles een stationwagen te ontwikkelen, een zeef te ontwikkelen om water te vervoeren.
          1. 0
            8 november 2016 17:00
            Voor Xiu Jiang is er geen concept van een gebiedsdoel, omdat de kracht van de munitie te klein is (4 kg). Deze raketwerper is ontworpen voor gegarandeerde vernietiging van puntdoelen in de gelederen van aanvallende of verdedigende infanterie - machinegeweren, granaatwerpers, sluipschutters en commandopersoneel.
            Vier schoten van Xiu Jiang - en alleen machinegeweren bleven in de vijandelijke ploeg.

            Overigens is de RPG-7 met de krachtigste thermobarische munitie TBG-7v, die een bereik van 10 meter heeft, ook niet ontworpen om verspreide infanterie te vernietigen.

            Niets verhindert dat de Xiu Jiang-raket wordt verlengd om zijn gewicht te verhogen van 4 naar 4,5 kg tot het niveau van TBG-7v - natuurlijk met de daarmee samenhangende bereikdaling (evenals voor de RPG-7).

            De eerste versie van Xiu Jiang is niet ontworpen om op helikopters te werken vanwege de lage snelheid van de raket - ongeveer 200 m / s (op het niveau van 81/82 mm-mijnen), wat alleen voldoende is voor UAV's met lage snelheid. Voor helikopters is de ontwikkeling van een tweede versie van Xiu Jiang met een gewicht van ongeveer 12 kg en een snelheid van 300-400 m / s vereist, voor tanks - de ontwikkeling van een derde versie van ten minste 24 kg (op Cornet-niveau).

            Tegelijkertijd blijft alleen de zoeker van een raket met homing naar het optische beeld van het doelwit universeel.
            1. 0
              8 november 2016 17:52
              Citaat: Operator
              Voor Xiu Jiang is er geen concept van een gebiedsdoel, omdat de kracht van de munitie te klein is (4 kg). Deze raketwerper is ontworpen voor gegarandeerde vernietiging van puntdoelen in de gelederen van aanvallende of verdedigende infanterie - machinegeweren, granaatwerpers, sluipschutters en commandopersoneel.
              dat is wat ik je het afgelopen uur uitleg. mortel voor sommige doeleinden Xiu Jiang voor anderen.
              Niets verhindert dat de Xiu Jiang-raket wordt verlengd om zijn gewicht te verhogen van 4 naar 4,5 kg tot het niveau van TBG-7v - natuurlijk met de daarmee samenhangende bereikdaling (evenals voor de RPG-7).
              4 kg is het gewicht van de raket, het gewicht van de kernkop is niet meer dan 1 kg, maximaal 1,5. er zijn geen exacte gegevens in het artikel. het is onmogelijk om met dit kaliber naar het equivalent te stijgen. het betekent dat dit monster de vernietiging van bunkers of blokkades niet aankan. bij een gewichtstoename tot 24 kg wordt een ATGM behaald, mobiliteit gaat verloren. die bestaan ​​al. de betekenis van het artikel, IMHO, is een lichte, goedkope doelraket voor een granaatwerper. en je hebt zelf de doelen ervan geïdentificeerd.
              1. 0
                8 november 2016 18:16
                Ik heb je een uur lang uitgelegd dat Xiu Jiang buitengewoon effectief werkt tegen granaatwerpers, machinegeweren, sluipschutters en commandanten in de infanterielinie, wat voldoende is om een ​​aanval af te slaan. Een wolk van mijnen over de pleinen strooien volgens het principe "misschien zal het iemand haken" is een methode die al 75 jaar achterhaald is.

                Xiu Jiang hoeft de bunker niet te vernietigen, hij zal gewoon zijn garnizoen doden en de schietgaten raken. Nogmaals - Xiu Jiang is tegelijkertijd een volledig analoog van de 82 mm mortel en RPG-7, ondanks het feit dat het zijn munitie veel zuiniger uitgeeft om dezelfde gevechtsmissie (op zijn eigen manier) uit te voeren.

                Daarom zal Xiu Jiang het zeker niet aankunnen om de blokkade op te ruimen, evenals het doorbreken van het frontale pantser van de MBT, het onderscheppen van een ballistische raket, het laten zinken van een torpedojager, het ondermijnen van een versterkt gebied en het vernietigen van de Death Star.

                Hoeveel weegt een kernkop in een TBG-7v (deze granaat bevat ook een voortstuwingslading, een straalmotor en een meerbladige stabilisator met hoge rek)?
                1. 0
                  8 november 2016 19:24
                  super effectief tegen granaatwerpers, machinegeweren, sluipschutters en commandanten in de infanterielinie
                  niet genoeg, de commandant wordt vervangen. voor de mitrailleurschutter zal er een mitrailleurschutter zijn. enz. de aanval zal hervatten
                  Xiu Jiang hoeft de bunker niet te vernietigen, hij zal gewoon zijn garnizoen doden en de schietgaten raken.
                  niet genoeg, zal het garnizoen worden vervangen.
                  Hoeveel weegt een kernkop in een TBG-7v (deze granaat bevat ook een voortstuwingslading, een straalmotor en een meerbladige stabilisator met hoge rek)?
                  3 kg explosief 6 kg TNT.
                  1. 0
                    8 november 2016 19:39
                    Van de 7 machineschutters die nog in de gelederen zijn, zullen vier die het commando overnamen, SVD, PK en RPG onmiddellijk worden uitgeschakeld door Xiu Jiang met vier schoten, en het offensief zal worden onderbroken voor de tijd dat de machineschutters langs het verdedigingsfront rennen en nieuwe apparatuur aan zichzelf hangen - maar liefst 5 minuten. In feite zal het offensief vastlopen.
                    Nog een dergelijke iteratie - en de tak zal ophouden te bestaan.

                    Het garnizoen van de bunker is niet vervangbaar tijdens de aanval.

                    Het gewicht van het thermobare mengsel in TBG-7v is 1,8 kg, de overige 2,7 kg zijn de carrosserie, de zekering, de drijflading, de straalmotor en de stabilisator. Het gewicht van de romp, zoeker, raketmotor en Xiu Jiang-stabilisator met kleine overspanning passen in deze laatste waarde.
                    1. 0
                      8 november 2016 19:53
                      leer materiaal. en afdelingen vechten niet één voor één.
                      SVD, PK en RPG worden onmiddellijk uitgeschakeld door de vier schoten van Xiu Jiang
                      was het maar zo makkelijk. de sluipschutter kan het peloton een tijdje "duwen". totdat het is "bedekt" met mortieren. maar zal de mortieren niet kunnen vervangen. en RPG's en nog veel meer. regelmatig verschijnen er monsters die alles zullen vervangen. dan, door de afwezigheid van dit alles, proberen ze zichzelf te verontschuldigen voor mislukkingen en verliezen.
                      1. 0
                        8 november 2016 20:09
                        Bovendien vechten ze ook niet één voor één ter verdediging. In de intervallen tussen het herladen en de schoten van Xiu Jiang worden de infanteristen van de aanvallers die nog in de ketting zitten op de grond genageld door het kleine vuur van de verdedigers.

                        Het kenmerk van Xiu Jiang is dat het gemakkelijk op de handen kan worden gedragen en de schietpositie van schot tot schot verandert, in tegenstelling tot de 81/82 mm-mortel, waarvan de stationaire positie zal worden onthuld langs het traject van letterlijk de eerste twee of drie mijnen en vernietigd door het opgezette vuur van dezelfde Xiu Jiang.

                        RPG-7 is helemaal geen onderwerp bij het afweren van een aanval door een dunne infanterieketen.

                        En het belangrijkste is dat de nauwkeurigheid van Xiu Jiang-schieten op gronddoelen één meter is, ongeacht het bereik, vanaf 3 km of minder. Die. de keten van infanteristen zal worden uitgeschakeld nog voordat deze de lijn van gericht vuur van machinegeweren bereikt.
                    2. 0
                      8 november 2016 20:01
                      Voor Xiu Jiang zal het gewicht van explosieven proportioneel 1,6 kg zijn - een solide indicator.
                      hij heeft het volledige maximum van de kernkop, dus veel eerder minder. HE-munitie vullen 10-25% d.w.z. 100-300 gr. 400 maximum, maar het is onwaarschijnlijk. tegen 6 kg.
                      1. 0
                        8 november 2016 20:54
                        Ik kan niets zeggen over het werkelijke gewicht van de Xiu Jiang-kernkop - in dit opzicht heb ik zojuist mijn beoordeling gegeven, gebaseerd op een vergelijkbare verhouding van het gewicht van het thermobare mengsel en de rest van de TBG-7v.

                        Het mogelijke gewicht van de fragmentatiekernkop Xiu Jiang kan worden geschat op basis van het feit dat er zelfgemaakte oplossingen zijn voor het installeren van een 82 mm-mijn als een kernkop voor een RPG-7-granaatwerper. Samen met het parasitaire verenkleed en de voortstuwende lading van de mijn is in dit geval het gewicht 3 kg, het nettogewicht van de mijn kan worden geschat op 2 kg.

                        De som van 2 en 2,4 (het geschatte gewicht van de Xiu Jiang-raket) geeft 4,4 kg - een perfect acceptabel startgewicht voor deze raket.
    3. 0
      8 november 2016 21:31
      Carl Gustav M4 heeft alle granaatwerpers al overtroffen in zijn veelzijdigheid
  8. +1
    8 november 2016 15:23
    Citaat: Operator
    Een bibliotheek met doelbeelden (silhouetten vanuit verschillende hoeken van tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, auto's, jeeps, mortieren en artillerieposities, schietgaten van schietpunten, ATGM's, hoofd- en borstsilhouetten van sluipschutters, machinegeweren, granaatwerpers, gevleugelde drones en quadrocopters ) wordt vastgelegd in het computergeheugen van de Xiu Jiang - launcher .

    acht)))))))))))))))))))))))))
    Oké, simpel voorbeeld. ambachtelijke gepantserde Toyota jeep met DShK.
    Hoe zal uw "beeldbibliotheek" werken?
    1. +3
      8 november 2016 15:32
      Citaat: Lopatov
      Hoe zal uw "beeldbibliotheek" werken?

      Komrad fantaseerde zoals gewoonlijk. Er is geen "afbeeldingenbibliotheek". Tot op heden kan geen enkel algoritme een Russische tank onderscheiden van een Chinese. Het herkennen van zelfs vervormde karakters is nog steeds een onoverkomelijk probleem, maar hier is de tank vanuit verschillende hoeken, op verschillende schalen, met verschillende kleuren, tegen verschillende achtergronden en niet onder laboratoriumomstandigheden. Er is nog geen vierde generatie ATGM's.
    2. 0
      8 november 2016 17:12
      Als het geheugen van de raket al het zoveelste aantal optische afbeeldingen van doelen bevat, wat weerhoudt het er dan van om nog een afbeelding van een jeep met een DShK toe te voegen?

      Het is heel goed mogelijk dat de contour van de jeep zelf voldoende is voor het herkenningsalgoritme dat wordt gebruikt in de Xiu Jiang-raket, ongeacht de aanwezigheid / afwezigheid van een DShK (evenals een smartphone die een glimlach op het gezicht van een Europeaan herkent , zwart, Aziatisch met bril, met baard, snor).
  9. +2
    8 november 2016 15:37
    Citaat: Operator
    U bent waarschijnlijk een zeer grote expert in optische patroonherkenning als u gelijkstelt tussen: herkenning een sjabloonafbeelding van het doelwit ingebed in het geheugen van de computer en een intelligent algoritme waarmee de raket kan kiezen doel.

    De eerste benadering kun je op je smartphone leren kennen (het beeld van een gezicht en een glimlach), de tweede benadering is momenteel science fiction of met andere woorden het onderwerp van je proefschrift.

    PS Je moet voorzichtiger zijn met Russische terminologie, professor, je bent niet de enige pro hier.


    26 letters van het Latijnse alfabet in een enigszins vervormde vorm zijn een onmogelijke taak voor een krachtige PiSi met een "intelligent algoritme", en je raket is in staat om het doelwit zelf te herkennen. Leer materieel.
    1. 0
      8 november 2016 16:22
      Ik geloof, ik hoop dat - in Israël, optische patroonherkenning nog lang zal zijn als de binomiaal van Newton voor de Berbers lachend

      Wat ben je met deze toegepaste vraag aan mij, een bescheiden fabrikant van systeemsoftware, bijgevoegd? Het is beter om contact op te nemen met Apple of Google (afhankelijk van welke smartphone je hebt) en zij regelen de situatie met optische beeldherkenning in je toestel.
  10. +2
    8 november 2016 17:57
    Citaat: Operator
    Ik geloof, ik hoop dat - in Israël, optische patroonherkenning nog lang zal zijn als de binomiaal van Newton voor de Berbers lachend

    Wat ben je met deze toegepaste vraag aan mij, een bescheiden fabrikant van systeemsoftware, bijgevoegd? Het is beter om contact op te nemen met Apple of Google (afhankelijk van welke smartphone je hebt) en zij regelen de situatie met optische beeldherkenning in je toestel.

    Een elementaire vraag en je ging in een plas zitten. Waarom herkent de computer de letters op deze afbeelding niet? Je bent tenslotte een "bescheiden systeemsoftwaremaker".
    1. +1
      8 november 2016 20:34
      Ik ben een systeemingenieur, ik geef niets om uw toegepaste taken. Als ze betalen, kraken we ze als gekken - ze vonden ook de binomiaal van Newton voor mij.

      Alles is nergens eenvoudiger - u maakt het echte beeld van het referentieobject grover door het in kleine polygonen te splitsen, het naar de bibliotheek te schrijven, enzovoort, meerdere keren vanuit verschillende hoeken. Wanneer u een echt object fotografeert, maakt u het beeld opnieuw grover, vergelijkt u het met grovere afbeeldingen uit de bibliotheek en als de referentiepunten samenvallen, beschouwt u de doelherkenning als voltooid.

      U voert de matchingcoëfficiënt van het referentiebeeld en het werkelijke beeld van het doel (anders dan één) in het algoritme in en voila, u overhandigt de applicatiesoftware aan de klant.

      En om de iteratie van bibliotheekafbeeldingen te versnellen, gebruikt u een van de geavanceerde algoritmen voor het bouwen van een neuraal netwerk, een multi-core grafische processor en iets anders dat u niet mag weten bullebak
      1. 0
        8 november 2016 21:59
        Dringende Nobelprijs "operator". Hij loste een tot dan toe onoplosbaar probleem op. Maar waarom blijken het allemaal onnodige CAPTCHA's te zijn? Wetenschappers worden sinds 1964 gekweld door dit probleem, sinds Vanderlucht voorstelde om hiervoor een optische correlator te gebruiken. En dus besliste de "operator" alles. lachend
        1. 0
          8 november 2016 22:32
          De van der Lugt-methode komt uit een andere opera (holografie). Tot nu toe hebben we een plat beeld van het doelwit, maar vanuit verschillende hoeken, wat het vereenvoudigt.

          Zelf nam ik (als integrator, niet meer) deel aan een grootschalig project voor online gezichtsherkenning in een menigte passagiers van een van de soorten stadsvervoer, en dit was zes jaar geleden. Er werd gebruik gemaakt van kant-en-klare toegepaste oplossingen van zowel binnenlandse als buitenlandse productie (met elkaar concurrerend). Alles werkte zonder opmerkingen.

          Het probleem zat destijds in de computerapparatuur - standaardcomputers die direct bij de bewakingscamera's waren geplaatst (vanwege de grote gegevensstroom van en naar de database). Het hele systeem, ingezet in de hoeveelheid van duizenden punten, zou de gebruiker een aardige cent hebben gekost en bovendien was er simpelweg geen fysieke ruimte om desktopcamera's in de buurt van compactcamera's te plaatsen, en de temperatuur- en vochtigheidsomstandigheden voor hun werking gingen buiten schaal.

          Daarom werd het duidelijk dat het nodig was om over te stappen op gespecialiseerde (en geminiaturiseerde) hardware met grafische processors en flashgeheugen. Door de multi-core processors moest de applicatiesoftware vernieuwd worden, wilde de klant niet betalen voor R&D (hij wilde alleen het afgewerkte product kopen), en daarmee was het afgelopen.

          Blijkbaar heeft de Chinese RPG-ontwikkelaar geïnvesteerd in de juiste software of een moderne kant-en-klare oplossing op de markt gevonden - er zijn tenslotte 6 jaar verstreken en doelherkenning is gemakkelijker dan gezichtsherkenning in een menigte.
          1. 0
            9 november 2016 11:44
            Citaat: Operator
            De van der Lugt-methode komt uit een andere opera (holografie). Tot nu toe hebben we een plat beeld van het doelwit, maar vanuit verschillende hoeken, wat het vereenvoudigt.

            Schrijf niet over wat je geen idee hebt. voor de gek houden Hij probeerde te herkennen tweedimensionaal karakter afbeeldingen. Met succes. Maar... de minste vervorming en de methode werkt niet.
            http://books.ifmo.ru/file/pdf/998.pdf

            http://know.alnam.ru/archive/arch.php?path=../htm
            /book_gl2/files.book&file=gl2_52.files/image4.gif
            Apparaten, systemen en technologieën die worden gebruikt voor het opslaan, verzenden en verwerken van informatie zijn de basiscomponenten van alle kunstmatige-intelligentiesystemen.
            In dit artikel beschouwen we een holografisch apparaat dat een beeld dat bij zijn ingang arriveert zodanig verwerkt dat de parameters van het optische uitgangssignaal (respons) het mogelijk maken om dit beeld te vergelijken met een referentiebeeld, om het te identificeren, d.w.z. het beeld herkennen.
            Dit apparaat wordt een holografische correlator genoemd, omdat het een correlatieherkenningsalgoritme implementeert waarin een beslissing over de mate van beeldovereenkomst wordt genomen op basis van het resultaat van het berekenen van de kruiscorrelatiefunctie van de referentie- en object (herkende) beelden.


            Tegenwoordig is de wetenschap ver vooruit gegaan, maar niet genoeg om gemakkelijk slechts 26 letters van het alfabet te herkennen. Ik zal zwijgen over de tank. Zelfs het vliegtuig kan vandaag niet worden herkend. En het lijkt iets gemakkelijker. Een reeks beelden van verschillende kanten van de F-16 tegen de lucht ter nagedachtenis aan de raket en vooruit. Maar zelfs luchtafweerraketten ter waarde van een miljoen dollar kunnen het niet. En alleen in de fantasieën van de "operator" is alles eenvoudig.

            Citaat: Operator
            Blijkbaar heeft de Chinese RPG-ontwikkelaar geïnvesteerd in de juiste software of een moderne kant-en-klare oplossing op de markt gevonden - er zijn tenslotte 6 jaar verstreken en doelherkenning is gemakkelijker dan gezichtsherkenning in een menigte.

            Dit zijn je verlanglijst onbevestigd. Laten we het bewijs naar de studio brengen.
            1. 0
              9 november 2016 12:50
              Wees niet zo streng voor de Chinezen lachend

              Zoals ik het begrijp, is de initiatiefontwikkeling van het Chinese bedrijf op zijn kosten uitgevoerd en, laten we zeggen, niet volledig voldoen aan de aangegeven kenmerken. Er is nog veel werk aan de winkel, maar de enige juiste richting is gekozen - elke dag verschijnen er steeds meer goedkope en effectieve oplossingen op de markt op het gebied van miniatuur hoge resolutie videocamera's, nachtzichtapparaten, warmtebeeldcamera's van de nabij-infraroodspectrum, optische beeldherkenningsprogramma's, multi-coreprocessors, flashgeheugen, enz.

              Op het gebied van elektronica en software kregen de Chinezen een goede start en stimulans van de Israëli's (weigering om kant-en-klare oplossingen op dit gebied over te dragen). Nu zullen ze (zoals altijd, heel snel) ervaring opdoen en binnenkort werkbare en vooral goedkope oplossingen in de markt zetten.

              Trouwens, het is logisch om de mogelijkheden van beeldherkenningsapparaten die in verschillende doelraketten zijn ingebouwd stapsgewijs te vergroten - beperk jezelf eerst tot het ontvangen van laserstraling die wordt gereflecteerd door het doel (reeds bereikt), en voeg vervolgens automatische begeleiding toe aan het doel gemarkeerd door de operator (in ontwikkeling) en pas daarna deze optische doelherkenningsfuncties versterken op basis van een bibliotheek met referentiebeelden (korte termijn).

              In dit geval moet er rekening mee worden gehouden dat het herkenningsprobleem alleen wordt opgelost op basis van het verkrijgen van een high-definition afbeelding, die vervolgens wordt grover volgens een speciaal algoritme dat identiek is aan het algoritme voor het grover maken van het referentiebeeld van het doel.
              1. 0
                9 november 2016 14:51
                Citaat: Operator
                Wees niet zo streng voor de Chinezen

                Ik heb geen klachten over de Chinezen. Ik heb een claim op dromers die hun verlanglijstje voor werkelijkheid laten doorgaan.

                Samenvattend:
                * De Chinezen hebben nooit de oprichting aangekondigd van een doelherkenningssysteem op dit of enig ander systeem.
                *ATGM 4e generatie bestaat niet.
                *Geen van de bestaande algoritmen kan uw tank visueel onderscheiden van die van iemand anders.

                Al het bovenstaande door mij zijn feiten en zullen een feit blijven totdat het is bewezen achteruit. hi
                1. 0
                  9 november 2016 15:22
                  Ja, en Trump zal nooit president van de Verenigde Staten worden.

                  Uit de zin "om je tank te onderscheiden van die van iemand anders" volgt dat je de eigenlijke betekenis van doelherkenning niet begrijpt - de taak die moet worden opgelost is het verschil tussen een tank (vriend of vijand, geen verschil) in een bepaald vierkant van 100x100 meter van bomen, huizen, infanteriegevechtsvoertuigen, gemotoriseerde kanonnen, auto's en andere objecten (met overeenkomende afmetingen) op hetzelfde plein.

                  De taak wordt in fasen opgelost - eerst wordt het optische (dit is het hele punt) systeem getraind om vergelijkbare objecten (tank, gemotoriseerde kanonnen, infanteriegevechtsvoertuigen) te herkennen van ongelijke (boom, huis, auto), dan - om bepaalde soorten objecten (tank) te herkennen onder vergelijkbare (zelfrijdende kanonnen, infanteriegevechtsvoertuigen).

                  De herkenning van de eigen tank van die van een ander wordt zo dom opgelost door speciale geometrische tekens (de zogenaamde optische codering) die vóór de slag op de tanks zijn aangebracht, bijvoorbeeld in de vorm van een van de grote letters van het alfabet.

                  De taak om een ​​schip te herkennen aan zijn contouren vanuit verschillende hoeken is al lang opgelost in de GOS-anti-scheepsraketten - bijvoorbeeld in LRASM.

                  Israëlische duisternis lachend
                  1. 0
                    9 november 2016 15:41
                    Citaat: Operator
                    Uit de zin "om je tank te onderscheiden van die van iemand anders" volgt dat je de eigenlijke betekenis van doelherkenning niet begrijpt - de taak die moet worden opgelost is het verschil tussen een tank (vriend of vijand, geen verschil) in een bepaald vierkant van 100x100 meter van bomen, huizen, infanteriegevechtsvoertuigen, gemotoriseerde kanonnen, auto's en andere objecten (met overeenkomende afmetingen) op hetzelfde plein.

                    Briljant. voor de gek houden We schieten van achter de heuvel en de raket raakt de tank. Eigen tank of vijandelijke tank maakt niet uit. Uraaaaaaa!!!!! Laat ons trouwens een werkend systeem zien dat automatisch een tank kan onderscheiden van een infanteriegevechtsvoertuig, een infanteriegevechtsvoertuig van een vrachtwagen en een vrachtwagen van een schoolbus.

                    Citaat: Operator
                    De taak wordt in fasen opgelost - eerst wordt het optische (dit is het hele punt) systeem getraind om vergelijkbare objecten (tank, gemotoriseerde kanonnen, infanteriegevechtsvoertuigen) te herkennen van ongelijke (boom, huis, auto), dan - om bepaalde soorten objecten (tank) te herkennen onder vergelijkbare (zelfrijdende kanonnen, infanteriegevechtsvoertuigen).

                    Je bent echter een "grote" theoreticus. Als beoefenaar niet. triest

                    Citaat: Operator
                    De herkenning van de eigen tank van die van een ander wordt zo dom opgelost door speciale geometrische tekens (de zogenaamde optische codering) die vóór de slag op de tanks zijn aangebracht, bijvoorbeeld in de vorm van een van de grote letters van het alfabet.

                    Die. teken een groot wit kruis op het torentje van je tank zodat het voor de vijand gemakkelijker is om te richten. Competent. En als dit "speciale geometrische teken" wordt besmeurd met stof, sneeuw of modder, dan zullen hun "slimme" raketten hun eigen tanks raken, maar in de automatische modus. Super Slim. bullebak

                    Citaat: Operator
                    De taak om een ​​schip te herkennen aan zijn contouren vanuit verschillende hoeken is al lang opgelost in de GOS-anti-scheepsraketten - bijvoorbeeld in LRASM.

                    Wauw. Doelen vanuit dezelfde hoek tegen de lucht en de zee? Hier is de voortgang. goed Ik heb iets gemist. We lijken te gaan schieten op gepantserde voertuigen en versterkte punten van dit Chinese wonder. Of hoe? wenk

                    PS
                    Dus waarom kan pc de letters hier niet lezen? lol
                    1. 0
                      9 november 2016 16:18
                      Bind vast met letters - ik liet je LRASM zien (en vanuit elke hoek, zowel langs als over de scheepsromp).

                      U begrijpt het doel van de optische codering van objecten verkeerd - dit is een extra beveiligingsmaatregel tegen friendly fire. De belangrijkste beveiligingsmaatregel is een puur territoriale afbakening van vriendelijke en vreemde objecten op het slagveld met een nauwkeurigheid van 100 meter, wat absoluut voldoende is voor een doelraket (het kwadraat van het doelwit wordt door de operator bepaald vóór de lancering).

                      Bovendien vergemakkelijkt het handmatig instellen van het vierkant van het doelwit het werk van de optische zoeker van de raket aanzienlijk, aangezien tanks en infanteriegevechtsvoertuigen niet in een menigte aanvallen, maar op een afstand van ten minste 100 meter van elkaar. Zelfrijdende kanonnen, MLRS, gesleepte artillerie en luchtverdedigingssystemen worden ook in schietposities geplaatst (zodat de vijand niet meerdere wapens tegelijk kan vernietigen met één projectiel).

                      En als je overdag naast tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gemotoriseerde kanonnen, MLRS, luchtverdedigingssystemen en gesleepte artillerie binnen een straal van 100 meter vuurt, zul je geen auto's aantreffen.

                      Er is één uitzondering op deze regel: een gevecht in de stad, wanneer gevechtsgroepen van tanks en infanteriegevechtsvoertuigen in dichte formaties opereren, maar dan kun je ze zonder onderscheid raken, waarna de gevechtsgroep gegarandeerd terugrolt.

                      Dus "Aleet East", jij bent onze scriptiebeoefenaar bullebak
                      1. 0
                        9 november 2016 16:30
                        Citaat: Operator
                        Bind vast met letters - ik liet je LRASM zien (en vanuit elke hoek, zowel langs als over de scheepsromp).

                        Van eenvoudig tot complex. Laten we eerst leren lezen (onderscheid zwarte letters op een witte achtergrond), en pas nadat we verder gaan met tanks.
                        Het beste voor jou.
    2. 0
      11 november 2016 02:27
      dus het lijkt erop dat ze het al herkennen
      https://habrahabr.ru/post/116222/
  11. 0
    8 november 2016 21:03
    Operator, Op Tyt, herhaal alstublieft langzamer, ik ben aan het opnemen was
    1. 0
      8 november 2016 21:34
      Belasting-belasting, laten we opschrijven dat de jager heeft opgeschreven wat niet mag lachend
  12. 0
    9 november 2016 16:37
    Citaat: professor
    Van eenvoudig tot complex

    Dit is (van schepen tot tanks) - rechts lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"