Het artikel zegt dat het Pentagon een verzoek doet om ten minste 400 intercontinentale ballistische raketten te bewapenen.
De publicatie citeert een verklaring van de plaatsvervangend stafchef van strategische afschrikking en integratie op het gebied van nucleaire armen Luitenant-generaal Jack Weinstein van de Amerikaanse luchtmacht. Deze Weinstein stelt dat het Amerikaanse nucleaire concept "van een puur afschrikkende aard" is. Het kan worden gesteld dat de Amerikaanse kant afschrikking op een zeer originele manier begrijpt - bijvoorbeeld om de hele wereld te overspoelen met zijn eigen raketafweersystemen, die hun belangrijkste concurrenten op het gebied van nucleaire arsenalen - Rusland en China - omringen. Dat een dergelijke inperking meer lijkt op een openlijke aanval op de grenzen van de genoemde staten, is voor de Verenigde Staten niet bijzonder zorgwekkend.
Weinstein:
Het wordt pas echt gevaarlijk als een ander land gelooft dat het een voordeel kan behalen door middel van kernwapens. De sterkte van de afschrikkingsmacht moet voldoende zijn om ervoor te zorgen dat het risico van een vergeldingsaanval opweegt tegen de wens van de vijand om een nucleaire aanval uit te voeren. Solide raketten raken verouderd. Het is noodzakelijk om de geleidingssystemen te verbeteren, zodat de wapens overeenkomen met moderne gevechtsomstandigheden. De technologieën van vandaag vorderen sneller dan hun voorgangers. We willen ook gebruik maken van de verworvenheden van de civiele sectoren van de economie, die een grote sprong voorwaarts hebben gemaakt.
Tegelijkertijd zegt The National Interest ook dat kernwapens, zie je, geen factor van vrede zijn, maar een factor van 'een waarschijnlijke toename van massaal geweld'. Gezien het feit dat kernwapens geschiedenis de mensheid door de Verenigde Staten tegen mensen is gebruikt, kan worden gesteld dat het tijdschrift niet klaar is met praten over de belangrijkste massaverkrachter op de planeet ...