De Doema zal een initiatief overwegen om geldtransfers naar Oekraïne te verbieden

133
На портале RIA Novosti Oekraïne materiaal verscheen, dat verwijst naar een initiatief om geldoverdrachten van het grondgebied van Rusland naar het grondgebied van Oekraïne te verbieden. De auteur van een dergelijk initiatief was de plaatsvervanger van de Doema van de factie "Verenigd Rusland" Vladislav Reznik. Volgens Reznik is het noodzakelijk om een ​​wet aan te nemen op basis waarvan het onmogelijk wordt om buitenlandse betalingssystemen te gebruiken voor "Oekraïense" overschrijvingen. De werking van Russische betalingssystemen in Oekraïne, zo herinneren we ons, een paar dagen geleden, als onderdeel van een nieuw pakket sancties, werd verboden door de president van de "vierkante" Petro Poroshenko.

Uit de toelichting op het wetsvoorstel:
Het wetsvoorstel is gericht op het wegnemen van de negatieve gevolgen van het op 17 oktober 2016 ingevoerde verbod op de activiteiten van Russische betalingssystemen op het grondgebied van Oekraïne.




De Doema zal een initiatief overwegen om geldtransfers naar Oekraïne te verbieden


Het wetsvoorstel stelt dat elk buitenlands betalingssysteem dat het verbod op het overmaken van geld naar Oekraïne negeert, door de Centrale Bank van de Russische Federatie beboet zal worden voor het bedrag van de overboeking.

Aangezien het totale bedrag aan overschrijvingen van de Russische Federatie naar Oekraïne (en vaak worden overboekingen gedaan door gastarbeiders) miljarden dollars bedraagt, kunnen de sancties van de Centrale Bank tegen overtreders juist de betalingssystemen en -diensten die het verbod negeren, ontnuchteren.

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, zullen dezelfde gastarbeiders complexe schema's moeten gebruiken met tussenrekeningen in derde landen om geld over te maken van Rusland naar Oekraïne. Dit zal de verliezen bij de overdracht van fondsen vergroten en een extra slag toebrengen aan de Oekraïense economie.

In feite zijn de maatregelen van Vladislav Reznik een van de opties om de staatsschuld van Oekraïne aan de Russische Federatie te compenseren en een reactie op de sancties van de heer Poroshenko.

We kunnen het ons veroorloven om Vladislav Reznik een aanvullende maatregel te adviseren - om het gebruik van de diensten van alleen die bankfilialen die zijn geregistreerd in de Republiek van de Krim en Sebastopol voor overschrijvingen toe te staan, terwijl tegelijkertijd hun Russische jurisdictie door Oekraïne wordt erkend ...
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    133 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 59
      8 november 2016 15:41
      Nou, dat is het, nu zal het beginnen, "En waar zijn we voor ???" De juiste beslissing, arbeidsmigranten is een serieuze troef!
      1. + 45
        8 november 2016 15:46
        En hier is de sleutel tot de nieuwe Maidan gevonden! ga zo door! als de Oekraïners zelf de junta niet van zijn voetstuk willen stoten, dan moeten we ze helpen.
        1. + 30
          8 november 2016 16:17
          Citaat van Dimontius
          En hier is de sleutel tot de nieuwe Maidan gevonden!

          Degenen die gingen werken, zullen blijven werken, alleen zullen zij hun salaris in contanten dragen. Ja, en deze categorie burgers is niet de juiste om op de Maidans te springen, ze moeten hun families voeden. ja
          1. GUS
            + 42
            8 november 2016 16:32
            Oekraïne heeft de activiteiten van Russische PS's verboden. Maar tegelijkertijd werken dezelfde Western Union en andere PS'en van onze "westerse partners" stil, zowel in de Russische Federatie als daarbuiten. Dat wil zeggen, het geld van de migrerende werknemers ging en gaat, alleen nu druppelen de Russische PS's niets van dit vet. Is het goed? Helemaal niet goed.
            Het antwoord zal behoorlijk elegant en symmetrisch blijken te zijn - Oekraïne wilde niet dat het geld door Russische PS's werd overgemaakt - en wij, op onze beurt, met precies hetzelfde recht, "willen niet" dat dit via een andere PS'en naast Russische. En in de ezel, zoals altijd, zijn er perzikkleurige Oekraïners, die worden overgelaten om centen in homonki te dragen, tot grote vreugde van de nationale bataljons en cordoners, die een arbeider zullen associëren met een spaarvarken.
            1. +8
              8 november 2016 17:04
              Om de een of andere reden vergeet de Bandera-bende altijd dat elke onvriendelijke stap tegen Rusland meerdere keren krachtiger zal worden beantwoord.
              1. +4
                8 november 2016 18:21
                Ameriga zou dit lang geleden hebben gedaan, op een dag zou met hen naar deze procedure zijn gegaan.
              2. +9
                8 november 2016 19:02
                Ik vond vooral het idee leuk dat alle overschrijvingen via bankfilialen op de Krim zouden moeten verlopen.
            2. +8
              8 november 2016 17:09
              Beggarly, hoe zullen de babules na het verbod van hun zoetwaren worden overgebracht? Wordt er contant geld geëxporteerd? lachend

              Ik denk dat als de wet wordt aangenomen, Wit-Rusland een doorvoerland wordt. De doorvoer van geld is beter dan de doorvoer van gas en olie. U hoeft geen pijpleidingen aan te leggen. wenk
              Volgens mij is dit een Wit-Russische met een modderige snor. Berijd een idioot, dat is verleid was
            3. AVT
              +8
              8 november 2016 17:45
              Citaat: WSO
              Maar tegelijkertijd werken dezelfde Western Union en andere PS'en van onze "westerse partners" stil, zowel in de Russische Federatie als daarbuiten. Dat wil zeggen, het geld van de migrerende werknemers ging en gaat, alleen nu druppelen de Russische PS's niets van dit vet.

              Maar aan de andere kant druipt het centraal van de 4% die in rekening wordt gebracht ten gunste van Knorretje, via zijn enige bank die hiervoor is geautoriseerd. Nou, gooi "niet-broers" naar de oma's ... en waarom niet? " was bullebak
          2. +9
            8 november 2016 17:03
            Citaat: Vladimirets
            dus ze zullen werken, alleen zullen ze salarissen in contanten dragen


            En hoe blij de vrijwillige bataljons zullen zijn die samen met de grenswachters werken, er zal iemand zijn om te beroven terwijl ze contant geld vervoeren door gasters. Hier zal het zelfs komen tot het gebruik van wapens voor zelfverdediging, iedereen zal verdedigen wat ze met hun eigen arbeid hebben verworven.
            1. +3
              8 november 2016 18:58
              Het is gewoon dat gasters naar huis gaan via Wit-Rusland, waar ze eerst een overstap maken naar Ruina, en pas daarna gaan ze de grens van Wit-Rusland en Ruina over))
            2. +4
              8 november 2016 19:05
              Het is ook geen optie om contant geld mee te nemen. Ten eerste komen ze niet voor een maand werken, maar moeten gezinnen elke maand geld overmaken. Dus elke maand kom je er niet tegen.
              Over het algemeen zijn de problemen die de jongens zullen trekken niet gering.
          3. +3
            8 november 2016 17:53
            Ze wisselen al het geld in wisselaars in voor ebucks, liefdesvrienden die neuken
          4. Oom
            0
            8 november 2016 20:12
            Citaat: Vladimirets
            salarissen worden in contanten uitgevoerd

            En hun politie en grenswachten zullen schudden als voorheen. Over het algemeen kan de winkel gesloten zijn.
        2. +6
          8 november 2016 19:31
          De juiste beslissing. Anders financieren we de paarden zelf.
          1. +5
            8 november 2016 19:47
            "Wie zijn we? Mensen zoals jij en anderen hier, kletterend in een patriottische razernij, financieren niemand, omdat een arbeider uit Oekraïne dit geld eerlijk verdiende. Hij betaalde belastingen en patenten, dat wil zeggen, hij nam deel aan de oprichting van het BBP van de Russische Federatie. En daarmee een financiële oorlog voeren, dat wil zeggen met uw eigen werknemers, is het toppunt van de idiotie van de Staatsdoema. In de Russische Federatie hebben volgens Medvedev meer dan 15 miljoen mensen een inkomen boven het gemiddelde, en tegelijkertijd staan ​​ze nergens vermeld en werken ze niet, ze "draaien"! Hier is iemand om mee om te gaan.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. Oom
              +1
              8 november 2016 21:01
              Citaat: Gerasim Donskoy
              omdat een werknemer uit Oekraïne dit geld eerlijk verdiend heeft

              Daar ben ik het mee eens. Jouw kracht zal de mensen snel aan het roer brengen. Misschien zal zo'n druk als een verbod op transfers een golf van protesten veroorzaken, misschien zelfs een burgeroorlog. Sorry mensen...
            3. + 10
              8 november 2016 21:03
              Dit is het toppunt van idiotie
              De werking van Russische betalingssystemen in Oekraïne, zo herinneren we ons, een paar dagen geleden, als onderdeel van een nieuw pakket sancties, werd verboden door de president van de "vierkante" Petro Poroshenko.

              De Doema geeft alleen een symmetrisch antwoord op Kiev, dus alle vragen gaan daarheen, naar het westen.
              Werken in Rusland arbeiders niet alleen uit Oekraïne, maar geen enkele staat waar ze vandaan komen, laat zich niet zo'n lomp beleid voeren jegens de werkgeversstaat.
              We zullen onze eigen problemen in ons land oplossen. Het is niet nodig, in de beste tradities van Oekraïense politici, om het probleem te verschuiven van een ziek hoofd naar een gezond hoofd. Het artikel gaat niet over wat de premier zei en hoeveel miljoenen mensen er "spinnen" in de Russische Federatie, maar over de reactie op de idiote acties van de Oekraïense elite, die vooral voor haar eigen burgers problemen veroorzaakt.
            4. aov
              +2
              9 november 2016 08:51
              Het neemt niet deel aan de totstandkoming van het BBP. Hij neemt geld uit Rusland.
            5. 0
              9 november 2016 17:17
              Citaat: Gerasim Donskoy
              "Wie zijn we? Mensen zoals jij en anderen hier, kletterend in een patriottische razernij, financieren niemand, omdat een arbeider uit Oekraïne dit geld eerlijk verdiende. Hij betaalde belastingen en patenten, dat wil zeggen, hij nam deel aan de oprichting van het BBP van de Russische Federatie. En daarmee een financiële oorlog voeren, dat wil zeggen met uw eigen werknemers, is het toppunt van de idiotie van de Staatsdoema. In de Russische Federatie hebben volgens Medvedev meer dan 15 miljoen mensen een inkomen boven het gemiddelde, en tegelijkertijd staan ​​ze nergens vermeld en werken ze niet, ze "draaien"! Hier is iemand om mee om te gaan.

              We zagen harde werkers uit de buitenwijken. Betere Oezbeken of iemand anders. alleen niet de gastvrouwen. Stelen ja. die meesters.
      2. + 20
        8 november 2016 15:49
        Een Oekraïner wordt 's ochtends wakker en begrijpt meteen dat hij een glimlach, genegenheid, een kus, een vriendelijk woord, overschrijving...
      3. + 26
        8 november 2016 16:10
        Ze zouden ook de activiteiten van Sberbank en VTB in Oekraïne verbieden, anders willen deze katten zelf de markt niet verlaten en de Oekraïense economie blijven sponsoren en voeden.
        1. +4
          8 november 2016 16:33
          het gebruik van diensten voor overdrachten uitsluitend toestaan ​​van die bijkantoren van banken die zijn geregistreerd in de Republiek van de Krim en Sebastopol

          En in de Donbass .... Dat zou een garno zijn!))))
          1. + 10
            8 november 2016 17:23
            Citaat: STARPER
            het gebruik van diensten voor overdrachten uitsluitend toestaan ​​van die bijkantoren van banken die zijn geregistreerd in de Republiek van de Krim en Sebastopol


            Over de Krim gesproken, zelfs de nuchtere Zweden beginnen toe te geven dat de Krim Rusland is. Een klap in het gezicht van Svidomo echter:
            1. 0
              9 november 2016 20:21
              Over de Krim gesproken, zelfs koppige Zweden beginnen toe te geven dat de Krim Rusland is

              Maar koppig De Amerikaanse journalist Michael Bohm noemt de Krim in het Oekraïens zelfs "Krim".
              Misschien heeft hij zo'n onverbeterlijk accent?
      4. +6
        8 november 2016 16:34
        ze zullen hun salaris niet contant opnemen. Maar ze maken 1.5 miljard dollar per jaar over. Maar niemand zal deze stap zetten. Nogmaals zullen ze zeggen dat het jammer is voor de vogel
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. AUL
          +9
          8 november 2016 17:08
          De verkeerde vertalingen van de dumaki worden aangeboden om te worden geblokkeerd! Anderhalf miljard per jaar - zaden! Maar meer dan honderd miljard dollar per jaar zweeft over de heuvel met de hulp van zelfs Russische burgers, en werkt daar ten behoeve van HUN economie, en niet de onze - dat is eng! Bovendien in zo'n kritieke periode voor het land! Dit is waar voor gezorgd moet worden, maar om voor de hand liggende redenen zullen dumaks niet voor zoiets gaan!
          1. +5
            8 november 2016 17:46
            Maar meer dan honderd miljard dollar per jaar zweeft over de heuvel met de hulp van zelfs Russische burgers ...

            U kunt persoonlijk deelnemen. Geef alles wat buitenlands is op. Koop niet en uw geld gaat niet naar het westen of oosten. Anders bent u een van de Russische burgers die gezamenlijk de door u aangegeven bedragen over de heuvel sturen.
            De computer waarop u nu internet heeft, is blijkbaar Russisch?
            En als je jezelf niet afwijst, doe dan ook geen beroep op anderen.
            Zoiets hi
            1. 0
              8 november 2016 19:52
              Verwar niet wat er in de Russische Federatie wordt gekocht met wat daar wordt gekocht. U moet weten hoeveel en wat in de vorm van belastingen, heffingen en accijnzen er in het land achterblijft als de goederen in het binnenland worden gekocht en er niets overblijft van aankopen in het buitenland.
        3. 0
          8 november 2016 21:12
          Citaat: vkl.47
          weer zullen ze zeggen dat de vogel spijt heeft

          Het is onwaarschijnlijk dat het initiatief afkomstig is van een afgevaardigde van Verenigd Rusland.
      5. +1
        8 november 2016 18:24
        Citaat: Hunter
        Nou, dat is het, nu zal het beginnen, "En waar zijn we voor ???" De juiste beslissing, arbeidsmigranten is een serieuze troef!


        Ben je er tegen?

        Zeer correcte, maar enigszins achterstallige beslissing!
        1. 0
          2 december 2016 15:51
          Citaat van Titsen
          Zeer correcte, maar enigszins achterstallige beslissing!

          Ik zou zeggen een belachelijke beslissing. Onze afgevaardigden zijn bezig met afval.

          Zowel crests als de onze hebben directe overboekingen verboden - maar je kunt overboeken van een rekening naar een rekening binnen Sberbank, en zelfs goedkoper (2%), alleen het geld is ongeveer een dag onderweg. Zelf vertaalde hij onlangs een "cadeau" voor zijn verjaardag naar zijn zus.
      6. +7
        8 november 2016 18:30
        Ze werden als Ukrobanderieten. Politiek, winstberekening uit transfers, sancties.... Achter dit alles is geen mens meer te zien.
        En mijn vader is gehandicapt. die niet eens wil horen over verhuizen naar Rusland (hij belde herhaaldelijk). En het is geen feit dat hij er komt - hij is al een jaar niet meer op straat geweest.
        Wat kan deze Vladislav Reznik mij vertellen, hoe zorgt hij voor zijn vader? En trouwens, het kan hem niets schelen, hij is bezig met politiek.
        Je raakt ze zo, zodat Parasha en Yatsenyuk en Yulia zich slecht voelen. En dan terwijl een window dressing.
        1. 0
          9 november 2016 10:29
          Citaat: Sharapov
          Ze werden als Ukrobanderieten. Politiek, winstberekening uit transfers, sancties.... Achter dit alles is geen mens meer te zien.
          En mijn vader is gehandicapt. die niet eens wil horen over verhuizen naar Rusland (hij belde herhaaldelijk).

          dus misschien laat de Russische Federatie wat geld aan Oekraïne geven op het sociale programma, anders lijden de gehandicapten daar, hebben ze hulp nodig?
          1. 0
            9 november 2016 11:08
            Citaat van kitamo
            Russische Federatie laat Oekraïne wat geld op het sociale programma gooien,

            Laat niemand de window dressing annuleren. We helpen niet veel in het oosten van Oekraïne (en niet alleen), sterker nog, er zijn geen mensen in Rusland die hulp nodig hebben.
      7. 0
        8 november 2016 21:01
        Dan gaat Oekraïne de wereld rond. Het BBP zal dit wetsvoorstel niet laten passeren.
    2. + 11
      8 november 2016 15:44
      Het is nutteloos. Geld is als water, het zal een gat vinden. Oekraïners zijn onze Russische broeders. Bovendien zijn de meeste die bij ons komen werken intelligente specialisten. Velen van hen blijven en worden goede burgers van ons land. Banden kunnen niet verbroken worden, en zo wordt het steeds minder.
      1. + 30
        8 november 2016 15:46
        Citaat: Ustrushan
        Banden kunnen niet verbroken worden, en zo wordt het steeds minder.

        Zijn het alleen zij die alles op een rij kunnen scheuren? de andere wang toekeren?
        1. +9
          8 november 2016 16:00
          Waarom zijn als galopperende potheads? Ze graven een muur (ja ze graven) tussen Rusland en Oekraïne. Moeten wij ook bouwen? Ze veroorzaken problemen voor de Russische taal, we laten het Klein-Russische dialect toe op de Krim. Ze verbieden doorvoer, wij reageren ook. Ze stoppen de leveringen van elektriciteit, water en voedsel aan de Krim. Wij, alstublieft, kolen, elektriciteit, gas - kopen en betalen. Dit is een correct en competent beleid.
          Niemand dwingt je om de andere wang toe te keren.
        2. +3
          8 november 2016 17:14
          Citaat: Lukich
          Zijn het alleen zij die alles op een rij kunnen scheuren? de andere wang toekeren?

          Aan wie "IM"? Zarobitchans zijn al een paar maanden op het grondgebied van de Russische Federatie en komen naar Oekraïne. In feite zijn velen van hen onze mensen. Ze gaan niet naar een Maidan. In plaats daarvan zullen ze gezinnen verzamelen en naar ons toe komen. En om deze mensen een hart onder de riem te steken, nee! Meer domheid is moeilijk voor te stellen.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. +3
              8 november 2016 18:16
              Of misschien stoppen met praten? Wat hijzelf, zulke en vrienden! Poroshenko mag floreren in de Russische Federatie, dus met wie gaat Moskou een financiële oorlog voeren? Met arbeiders en hun gezinnen. Het is al onzin!
          2. +4
            8 november 2016 19:18
            Citaat van DenZ
            Aan wie "IM"?

            zij die in puin liggen en alles verscheuren!!!!!! we hebben een Maidan opgevoerd????? hebben we de bende aan de macht gebracht???? we bombarderen Donbass???? we piepen hees over de verlenging van de sancties???? Ja, je kunt onbeperkt doorgaan. Weet je dat de meesten van degenen die hier komen een hevige hekel aan ons hebben????
        3. +1
          8 november 2016 18:25
          Citaat: Lukich
          Citaat: Ustrushan
          Banden kunnen niet verbroken worden, en zo wordt het steeds minder.

          Zijn het alleen zij die alles op een rij kunnen scheuren? de andere wang toekeren?


          Nee, u moet ook het VIJFDE PUNT vervangen!
      2. +6
        8 november 2016 16:09
        Citaat: Ustrushan
        Oekraïners zijn onze Russische broeders.

        En ook pracivniki van DAI, de tollenaars? Juiste branche? Ben je in Hochland geweest? Of laat je je steeds meer leiden door het proletarische internationalisme? Alsof we niets met ze te verliezen hebben, behalve onze kettingen?
        1. +4
          8 november 2016 16:19
          Ja, ik ben in Oekraïne geweest. Oekraïne is anders. Zelfs in het westen van Oekraïne zijn er Galiciërs en er zijn Rusyns, er zijn Hongaren en andere Roemenen die veel van elkaar "houden". En hoe zit het met de oostelijke en zuidelijke delen? De mensen worden voor de gek gehouden door de lokale media en tv. Maar waarom zouden we ons daartegen afschermen? Geef je je zieke familieleden op? Nee, jij helpt ze beter te worden. Mensen uit Oekraïne komen hier om geld te verdienen, velen blijven hier. Hoe dan ook, hun kijk op Rusland en Oekraïne verandert ten goede voor ons.
          1. PPD
            + 13
            8 november 2016 16:37
            Sinds de tijd van Bandera zijn er 70 jaar verstreken, iets is niet merkbaar dat deze ideeën zijn uitgestorven.
            En sinds de tijd van Petliura nog meer, en? Er is niet veel tijd verstreken, maar hoe lang?
            Nog 500 jaar wachten? De wet op de Oekraïense taal in de media zal het beeld nog ingrijpender veranderen.
          2. +1
            8 november 2016 18:27
            Citaat: Ustrushan
            De mensen worden voor de gek gehouden door de lokale media en tv. Maar waarom zouden we ons daartegen afschermen? Geef je je zieke familieleden op? Nee, jij helpt ze beter te worden. Mensen uit Oekraïne komen hier om geld te verdienen, velen blijven hier. Hoe dan ook, hun kijk op Rusland en Oekraïne verandert ten goede voor ons.


            Zullen ze over 300 jaar volledig veranderen?

            Persoonlijk kun je zeker niet wachten!
          3. 0
            9 november 2016 10:54
            Citaat: Ustrushan
            Geef je je zieke familieleden op?


            Ik zal zeker weigeren, direct nadat dit zieke familielid mijn kinderen begint te slaan en rond de buren rent op zoek naar een van hen om mijn gezicht te vullen met ...
    3. +2
      8 november 2016 15:47
      Hallo, is dit Fast Money Transfer?
      - Direct.
      - Ik heb 500 roebel overgemaakt ... ze zijn verdwenen.
      - Teks... Oekraïne?
      - Ja, Oekraïne, hier zijn de documenten.
      - Nou, alles staat daar geschreven - "Oekraïne, 500 karbovantsiv."
      Alles is perfect, wat heb je nog meer nodig?
    4. +4
      8 november 2016 15:49
      Hoe vreemd het ook mag lijken, maar de getatoeëerde heeft gelijk - het is tijd om Oekraïne op zijn plaats te zetten. Was deze wet maar aangenomen. En meer nog, ze begonnen op te treden! !!
      1. 0
        8 november 2016 17:18
        Op dit moment zal de wet worden aangenomen en zal Oekraïne onmiddellijk zijn plaats innemen. Maak geen grapjes over mijn pantoffels. Zarobitchans zullen alleen maar wachten, die in de overgrote meerderheid loyaal zijn aan Rusland en ALLES.
      2. 0
        8 november 2016 18:28
        Citaat: Exorcist of Liberoids
        getatoeëerd


        Wie is dit?
    5. +2
      8 november 2016 15:53
      Zal niet opstijgen. Broederlijke mensen en zo.
    6. +3
      8 november 2016 15:53
      Je hebt beloofd om geld over te maken!
      Beloofd? wij vertalen, geld - geld.
    7. + 20
      8 november 2016 15:56
      O, het is tijd om dit te doen! Stop met het voeden van de Oekraïense banken, die "hun schuim verwijderen" van elke overdracht, en in het bijzonder "Privat-Bank" "Benny Kalomoisky", die de burgeroorlog in Donbass financiert!!!
    8. +1
      8 november 2016 16:01
      uh, uh, hoe zit het met de onafhankelijke begroting?
      1. +1
        8 november 2016 17:20
        Citaat: izya top
        uh, uh, hoe zit het met de onafhankelijke begroting?

        Nu gaan ze het corrigeren door alle betalingen en subsidies aan de bevolking te schrappen, af te sluiten en stop te zetten, maar vanaf 2019 komt daar een einde aan. Zoals kameraad het zegt. Vetrov - "Als geld in hopen wordt gemeten, dan zullen ze hier gaten hebben."
    9. De opmerking is verwijderd.
    10. +4
      8 november 2016 16:07
      Vertalingen zijn niet toegestaan. Wat is er mis met gewone mensen? Het is alleen nodig om hiervoor alleen Russische banken te laten gebruiken. En het is goed voor de mensen - transfers zullen mogelijk zijn, en voor de oligarchen daar is het jammer - het percentage zal in de RBS druppelen.
      1. +8
        8 november 2016 16:21
        ja, gewone Duitsers zijn ook niet schuldig dat Hitler de oorlog is begonnen en ook in woongebouwen in de Donbass staan ​​waarschijnlijk alleen Bandera's aan de kanonnen (nauwelijks)
      2. 0
        8 november 2016 20:02
        Citaat van m.cempbell
        Het is alleen nodig om hiervoor alleen Russische banken te laten gebruiken.

        dus familieleden en alleen familie worden overgedragen via Sberbank en VTB. Dit zijn Russische banken die dochterondernemingen hebben en hiervoor 1% van het bedrag ontvangen.
    11. + 11
      8 november 2016 16:07
      Een zeer goede wet, die moet je zeker zo snel mogelijk aannemen. Trouwens, ooit stelde Volodya Eidelstein, geboren Zjirinovski, voor om alle Oekraïners die in Rusland werken te sturen om hun strijdmakkers uiteen te drijven, en wie weigert om onder de guano op het historische te trappen en de weg voor altijd voor ons af te sluiten, het is triest dat de leidende landen geen acht hebben geslagen op zo'n prachtig idee.
    12. +2
      8 november 2016 16:10
      Het is de hoogste tijd! En niet in woorden!
    13. De opmerking is verwijderd.
    14. + 13
      8 november 2016 16:13
      Glorie, je hebt het mis. Dit is in een zeer milde vorm, ik zou het grof willen zeggen. Ik heb oude mensen in Charkov, ze zijn boven de 80 en ze pronken helemaal niet, elke maand sturen we ze 10 via Western Union omdat ze naar het WU-kantoor in de volgende ingang moeten gaan, en je stelt voor dat ze sterven van honger omwille van je hulpsheriff?
      1. + 10
        8 november 2016 16:24
        dus neem ze mee naar je plaats in Rusland en ontbind jezelf niet
        1. +6
          8 november 2016 16:58
          Citaat: qwaltu
          dus neem ze mee naar je plaats in Rusland en ontbind jezelf niet

          Wat ben je vastberaden en moedig. Het is zo gemakkelijk om tachtigjarigen naar een ander land te vervoeren, dat ze op hun oude dag waarschijnlijk alles willen opgeven en vertrekken.
        2. +5
          8 november 2016 17:13
          Romanenko
          en ze willen verhuizen?Hier, in de wijk, kan een vriend van de ouders uit het dorp ze niet naar haar huis vervoeren - ze kunnen niet toegeven en dat is het - we gaan niet !!! geen ziekenhuis, geen winkel , niets - klein dorpje - 15 meter - we zullen niet gaan !!! " We hebben je warme toilet niet nodig - we zijn prima thuis!
        3. De opmerking is verwijderd.
    15. +2
      8 november 2016 16:16
      Wit-Rusland valt weer een cent in de volgende confrontatie tussen Rusland en Krajina
    16. +4
      8 november 2016 16:16
      De werking van Russische betalingssystemen in Oekraïne, zoals we ons herinneren, een paar dagen geleden, als onderdeel van een nieuw pakket sancties, werd verboden door de president van de "vierkante" Petro Poroshenko

      Nu wordt het weer: hoe zit het met ons?
    17. +1
      8 november 2016 16:19
      Citaat: Ustrushan
      Velen van hen blijven en worden goede burgers van ons land.

      Ik ben blij de eerlijke overgeblevenen te verwelkomen, dan hebben ze niets te maken met massatransfers, omdat hun families ook naar de overgeblevenen verhuizen. De wet die in voorbereiding is, doorbreekt het massakarakter van vertalingen en hun gemakkelijke toegankelijkheid. Denk je echt dat Oekraïners vanwege deze wet niet meer in Rusland gaan werken?
      1. +3
        8 november 2016 16:39
        Denk je echt dat als we het overmaken van geld naar Oekraïne verbieden, het geld niet meer wordt overgemaakt? Ze zullen andere manieren vinden. Wie zal hiervan profiteren? Ons banksysteem? Simpele mensen?
        Ik dring erop aan om een ​​competent beleid te voeren en niet te worden zoals de huidige Oekraïense regering.
        1. +6
          8 november 2016 17:29
          Citaat: Ustrushan
          Wie zal hiervan profiteren? Ons banksysteem? Simpele mensen?

          We moeten voor onze mensen denken. Daar bracht de "eenvoudige" de junta aan de macht, dus laat de "eenvoudige" en verwijder. Iets wat je niet kunt zien aan extra's in potten op hun hoofd en oma's met opa's die de trottoirs ontmantelen tot kasseien om degenen te helpen die de Berkut hebben gegooid. Dus iedereen, alles past. En waarom, omwille van het, zouden we moeten voorkomen dat ze van de overwinning genieten?
          1. +3
            8 november 2016 18:38
            En zou je bereid zijn om tegen machinegeweren en al het andere te gaan dat de nazi-bataljons, de Nationale Garde en de politie zonder aarzeling zullen gebruiken? Moskou erkende deze macht tenslotte in al zijn takken, de Verchovna Rada, de president en het kabinet van ministers, dus met wie gaat u de strijd aan op financieel gebied? Met arbeiders en hun gezinsleden! Goed gedaan! Moederland zal jullie allemaal niet vergeten!
            1. +2
              8 november 2016 18:57
              Citaat: Gerasim Donskoy
              dus met wie ga je de strijd aan op financieel gebied? Met arbeiders en hun gezinsleden!

              Nee, misschien ben je echt als de eerste sneeuw die viel - wit en donzig en leef je met de enige gedachte aan je dagelijkse brood. Maar wie daar in Oekraïne stuurde sms-berichten naar de strijd met de "vijand", d.w.z. Rusland en hryvnia gestapeld in dweil om Donbas en Luhansk te verslaan? Geen loontrekkende? Ondertussen spelen deze overdrachten ook in op het BBP en worden ze meegenomen in de begroting, waarvan een deel ten strijde trekt. Hoe minder geld de junta heeft, hoe dichterbij de ineenstorting en daarmee de vrede met het herstel van het land. En te oordelen naar de verklaringen van uw "gidsen", zullen ze binnenkort alle pensioenen en spaargelden van hun medeburgers opruimen, samen met postwissels. Dus houd geld op de spaarbank van de Spaarbank van Rusland, ze zullen meer geheel zijn.
            2. Oom
              0
              8 november 2016 21:07
              Citaat: Gerasim Donskoy

              1
              Gerasim Donskoy Vandaag, 18:38 ↑
              Ben je klaar om tegen te gaan?

              Precies, we hebben ook genoeg stront, maar we zijn alleen maar verontwaardigd. Alles wordt betaald, en reizen en parkeren, en enorme boetes, en proberen niet te betalen. En in Oekraïne, hoorde ik, tiert de SBU, mensen verdwijnen. Je zult niet verwend worden.
    18. +4
      8 november 2016 16:27
      Adequaat antwoord. Het is altijd nodig. Zoals bij schaken.
      En dan volharden we tot de laatste, en dan de hele wereld - tot stof ...
      1. +2
        8 november 2016 16:52
        En wat is "toereikendheid"? Onzin van de Doema, en niet 'een antwoord op Chamberlain'.
    19. +1
      8 november 2016 16:30
      Dit wordt gevolgd door een verbod op geldovermakingen naar de broedervolkeren van Zwitserland en China.
      1. 0
        8 november 2016 20:04
        Caribische eilanden? Londen, VS? U bent tegen Russische belangen over de hele wereld knipoogde
        1. +1
          8 november 2016 20:08
          Ik geloof daarentegen dat de hele wereld belang heeft bij Rusland. Rusland wordt zowel als bijenstal als als Ark van Noach gebruikt.
    20. +3
      8 november 2016 16:32
      door de Krim!!! en via onze betalingssystemen !!!)))
    21. 0
      8 november 2016 16:34
      Ik begrijp het initiatief van plaatsvervangend Reznik niet. Waarschijnlijk heeft hij besloten om ophef te maken. Oekraïne heeft onlangs zelf de Russische betalingssystemen Korona en anderen verboden.
    22. +1
      8 november 2016 16:35
      Door de procedure voor het verkrijgen van het Russische staatsburgerschap voor Oekraïners te vereenvoudigen, zullen we gekwalificeerd personeel in Rusland krijgen (niet afhankelijk van de seizoensgebondenheid van de komst van burgers van Centraal-Azië) Er zullen minder problemen zijn met de overdracht van inkomsten
      1. 0
        8 november 2016 18:34
        Hoe meer deze procedure wordt "vereenvoudigd", hoe duurder het ter plaatse is.
    23. +3
      8 november 2016 16:36
      Een goed en nuttig initiatief om "dronken Oekraïne te ontnuchteren",
      maar helaas is het onwaarschijnlijk dat het wordt goedgekeurd..
      1. 0
        8 november 2016 18:33
        En hoe zit het met nuchterheid in Rusland? Te oordelen naar de explosies van gassen in woongebouwen, niet erg veel.
        1. +3
          8 november 2016 18:39
          Citaat: Gerasim Donskoy
          En hoe zit het met nuchterheid in Rusland? Te oordelen naar de explosies van gassen in woongebouwen, niet erg veel.


          En wat is het verband tussen nuchterheid en een goedkope Chinese gasboiler?
          1. 0
            8 november 2016 19:37
            Dus wat com-t op 16-36, dat is het antwoord erop. Trouwens, bespaar niet op de ketel, koop geen "Chinees". Donetsk (DPR) produceert uitstekende Dani dubbelcircuitketels, die ook aan de Russische Federatie worden geleverd, ik raad het aan.
    24. De opmerking is verwijderd.
    25. +2
      8 november 2016 16:43
      Nogmaals, een PR-campagne om de broederlijke volkeren te scheiden. Maar een absoluut nutteloze actie, nu is niet het moment, waarschijnlijk kan geld worden verzonden via derde landen ...
      1. +2
        8 november 2016 16:58
        Slim dus de vertaling zal in dit geval veel duurder zijn. voor de gek houden
    26. +5
      8 november 2016 16:47
      Ik begrijp het gewoon niet. "Zarobitchans" uit Oekraïne werken grotendeels legaal in de Russische Federatie en betalen belasting aan de Russische schatkist. Onder hen zijn veel grote specialisten. En als de Kiev-bende onder leiding van Poroshenko, wiens macht het Kremlin officieel erkende, zijn eigen medeburgers bederft, waarom zal de Russische Federatie hier dan in hemelsnaam aan deelnemen en vechten tegen die Oekraïners die het Russische BBP creëren! Plus, met hun families. Wat is hier het "passende antwoord"?
      En tegelijkertijd (!), terwijl hij een interview gaf, noemde hij Poroshenko publiekelijk "een solide investeerder in de Russische economie"! Dat is wie moet worden geknepen. Maar nee, de belangrijkste dille bloeit. Is het echt zo dat de Russische leiding zo dol is op Roshen's "shikolad"!?
      1. +7
        8 november 2016 17:40
        Citaat: Gerasim Donskoy
        Wat is hier het "passende antwoord"?

        Let op een kleine nuance: onze reacties zijn alleen bedoeld als tegenmaatregel en zijn nooit oorspronkelijk door Rusland geïnitieerd. Waarom denk je dat het doen van de nare dingen van Rusland het exclusieve recht is van Oekraïne, en zelfs onbeantwoord blijft?
        1. 0
          8 november 2016 18:23
          Dus, schaden de "migrantenarbeiders" Rusland met hun werk en de betaling van belastingen en andere vergoedingen aan de begroting? Dit is al idiotie, om een ​​financiële strijd te voeren met familieleden van UW werknemers van Oekraïense nationaliteit, die het BBP van Rusland creëren! En waarom niet Sberbank van de Russische Federatie en VTB uit Oekraïne verwijderen, die militaire ondernemingen lenen en ondersteunen en daardoor Kiev helpen te bewapenen en te doden in de Donbass! Ja, verdrijf "Roshen" uit Rusland. Of is het zwak? Vóór kotsat-brieven moeten de hersenen worden aangezet, en niet de lendenen.
      2. +5
        8 november 2016 17:44
        De logica is heel eenvoudig. Neem burgerschap en werk, laat het geld in de Russische Federatie blijven. Nee - tot ziens, om zo te zeggen, ga naar huis.
        1. +1
          8 november 2016 18:31
          En je komt er in ieder geval achter hoe "gemakkelijk" je het Russische staatsburgerschap kunt krijgen en hoeveel het lokaal kost, en dan kraai je! Bovendien, om de familie naar het onbekende te vervoeren, lees je en je begrijpt het niet, ofwel de "patriotten" hangen rond, of de "patriotten" hangen rond.
          1. +1
            8 november 2016 19:45
            Ik heb een familielid uit de regio Loehansk (volgens mij Severo-Donetsk) die binnen twee maanden het staatsburgerschap kreeg. Nu reist hij op wacht naar het noorden. Woon in Rusland
      3. 0
        8 november 2016 20:09
        Citaat: Gerasim Donskoy
        waarom zou de Russische Federatie hier dan in hemelsnaam aan deelnemen en vechten met die Oekraïners die het Russische BBP creëren! Plus, met hun families. Wat is hier het "passende antwoord"?

        Partner dus! Kiev PR en Moskou willen ook patriottisme uitbeelden ...
        elke gril voor ons (mensen) geld
    27. 0
      8 november 2016 16:48
      Het is noodzakelijk om alle overdrachten vanuit de Russische Federatie naar het buitenland te verbieden en er zal genade zijn.
    28. +4
      8 november 2016 16:48
      Het is interessant om te zien hoe Oekraïense IP actiever werd op het gebied van geldbeperking
      overschrijvingen uit Rusland.
      Want: "Het hart kan bedrogen worden, maar de maag - nooit" (M. Zhvanetsky)
    29. +5
      8 november 2016 16:56
      Als deze wet in de Doema wordt aangenomen, zal Rusland zo hard aan Oekraïne trekken dat Petya's intieme plek zo jeukt. Wat niet veel lijkt. Goed gedaan Vladislav Reznik. goed
      1. +1
        8 november 2016 18:28
        Ja, Petya geeft er allemaal niets om, maar het zal problematisch zijn voor de families van degenen die in de Russische Federatie werken. Dus met wie ga je een financiële oorlog voeren?
        1. +2
          8 november 2016 18:41
          Citaat: Gerasim Donskoy
          Dus met wie ga je een financiële oorlog voeren?


          Waarschijnlijk met Oekraïense strokebreakers
    30. +4
      8 november 2016 17:07
      Het salaris van één dag van de Russische douanebeambte aan de grens met Oekraïne moet nu worden vastgesteld. Dat wil zeggen dat hij elke avond na de dienst de rest van zijn 1 roebel aan de kassier moet overhandigen. Of is het bedrag niet de dezelfde? bullebak
    31. +2
      8 november 2016 17:37
      Citaat: Nyrobsky
      We moeten voor onze mensen denken.

      En hoe zal het verbod op overschrijvingen onze mensen helpen?
      1. +1
        8 november 2016 22:54
        Citaat: Ustrushan
        Citaat: Nyrobsky
        We moeten voor onze mensen denken.

        En hoe zal het verbod op overschrijvingen onze mensen helpen?

        In dit geval heb ik het niet over transfers .... We hebben onze eigen problemen door het dak, het was niet genoeg om je druk te maken over hoe Oekraïners transfers zouden maken van Rusland naar Oekraïne. Ze liepen tegen problemen aan, lieten ze die zelf oplossen.
    32. +3
      8 november 2016 19:11
      ... het noodzakelijk is om een ​​wet aan te nemen op basis waarvan het onmogelijk wordt om buitenlandse betalingssystemen te gebruiken voor "Oekraïense" overschrijvingen...

      Idtoïsme in een vierkant.
      1. Puur technisch - elementaire kosten:
      - Sberbank-kaart wordt gelanceerd in Oekraïne
      - contant geld in de Russische Federatie snelt naar een andere Sber-kaart
      - verder - zonder het huis te verlaten - op de internetbank wordt geld van de ene kaart naar de andere overgemaakt
      - verder... ontvangerskaart - niet noodzakelijk Sberbank. Het is alleen dat het percentage tijdens de overdracht wordt genomen en niet zo snel zal komen
      - als ze banken plotseling verbieden om overschrijvingen naar Oekraïne te doen (oh, nauwelijks ... zakelijke connecties waren en bleven, betalingen waren en bleven) - ik wang het uiterlijk van kantoren die hetzelfde zullen doen via een of andere WebMoney-thread ...

      Over het algemeen is het omzeilen van deze beperking als twee vingers.

      2. Wie gaan er eigenlijk straffen?
      - in feite, degenen die familieleden helpen die in Oekraïne wonen (burgers van Oekraïne die in de Russische Federatie werken, sturen ook buit niet naar Poroshenko, maar naar familieleden ... vreemd genoeg)
      - en ... en ... en dat is eigenlijk alles. Deze "maatregelen" zullen nooit in iemand anders worden weerspiegeld, daarom herhaal ik -

      Idiotie. En populisme bovendien. Plaatsvervangend Vladislav Reznik - in de dwaas, de wet - voor herziening ... voor het leven ja
      1. +2
        8 november 2016 19:48
        In Rusland viel de Sberbank op de kaart, maar in Oekraïne werd deze verwijderd. Hier is de overdracht van geld. Dit alles is eenvoudig te controleren. En dit geld van de besparingen gaat naar de staatsbegroting.
        1. 0
          8 november 2016 19:51
          Citaat van: woron333444
          In Rusland viel de Sberbank op de kaart, maar in Oekraïne werd deze verwijderd. Hier is de overdracht van geld. Dit alles is eenvoudig te controleren.. En dit geld van de besparingen gaat naar de staatsbegroting.

          - dat is Sabre zal op zichzelf kloppen, en dan?
          - betaling gaat binnen dezelfde bank wenk
          - zelfs als dit kanaal is geblokkeerd - ik herhaal - niemand heeft WebMoney en ander I-Money nog opgezegd. En je kunt ze zeker niet afdekken. te vragen
          1. +1
            9 november 2016 08:29
            En waarom zou hij kloppen als de centrale bank alle transacties van banken kan volgen?
    33. 0
      8 november 2016 19:44
      Citaat: WSO
      Oekraïne heeft de activiteiten van Russische PS's verboden. Maar tegelijkertijd werken dezelfde Western Union en andere PS'en van onze "westerse partners" stil, zowel in de Russische Federatie als daarbuiten. Dat wil zeggen, het geld van de migrerende werknemers ging en gaat, alleen nu druppelen de Russische PS's niets van dit vet. Is het goed? Helemaal niet goed.
      Het antwoord zal behoorlijk elegant en symmetrisch blijken te zijn - Oekraïne wilde niet dat het geld door Russische PS's werd overgemaakt - en wij, op onze beurt, met precies hetzelfde recht, "willen niet" dat dit via een andere PS'en naast Russische. En in de ezel, zoals altijd, zijn er perzikkleurige Oekraïners, die worden overgelaten om centen in homonki te dragen, tot grote vreugde van de nationale bataljons en cordoners, die een arbeider zullen associëren met een spaarvarken.

      goed
    34. +1
      8 november 2016 19:55
      Een andere Doema vindt het wiel opnieuw uit.
      Het verbod is zowel met behulp van plastic als met behulp van internetbankieren eenvoudig te omzeilen.
      Alleen iemand met de hersens van Bush Jr. kan grote hoeveelheden contant geld over de grens vervoeren. Wat weerhoudt ons ervan contant geld over te maken naar Amerikaanse reischeques die we zo haten? Aan de grens kun je ze gewoon aan de dille grenswachter geven - misschien zijn ze nuttig voor hem als toiletpapier.
      Ik herinner me dat er nog niet zo lang geleden een epos was met Georgië, ze wilden zelfs dieven uitschakelen - de resultaten zijn bekend.
    35. +1
      8 november 2016 20:42
      Goed gedaan Reznik! We staan ​​aan jouw kant! Ga zo door!
    36. +1
      8 november 2016 20:43
      Ik zou aan de wet een beperking op de export van contanten willen toevoegen, voor burgers van Oekraïne, een uitzondering voor registratie van de LPR en DPR ... .. lope ze zullen daarheen gaan om zich te registreren ...... kameraad
    37. +1
      8 november 2016 20:50
      Ik zal mijn Oekraïense (dramatisch geactiveerde IP) commentaar toevoegen. Ten eerste over Oekraïense "verboden"
      Wat mij betreft, Oekraïense sancties onder het voorwendsel van geldopname (in feite zijn er meer overdrachten van opnames) zijn voor een nieuwe verandering in de spelregels op dit gebied. Ja Kolibrie voor mijn vrouw was belangrijk voor hem
      er wordt een verbod ingevoerd op het harmoniseren van de voorwaarden en procedures voor de activiteiten van het internationale betalingssysteem Hummingbird (voorheen Blitz) in Oekraïne, en de activiteiten van zijn betalingsorganisatie, die wordt beheerd door Sberbank of Russia, evenals de registratie van overeenkomsten van Oekraïense ingezetenen op deelname aan het internationale betalingssysteem wordt geannuleerd " Hummingbird".
      Igor Lvov, algemeen directeur van Credit-Optima Bank, becommentarieerde de situatie met elektronisch geld en betalingssystemen op het radiostation Voice of the Capital.
      - En hoe gaat de NBU haar verbod op de activiteiten van deze betalingssystemen controleren?
      - Laten we meteen zeggen dat de NBU elektronisch geld in Oekraïne in het algemeen niet heeft verboden. Het feit is dat hij naar mijn mening een deadline heeft gegeven tot 1 november, zodat de zeven systemen die vandaag in Oekraïne actief zijn, dit zijn systemen die, onder andere, gespecialiseerd zijn in elektronisch geld, zich opnieuw moeten registreren of hun regels moeten registreren .
      De regels waaronder overboekingssystemen tegenwoordig werken, zoals Western Union, MoneyGram, deze regels zouden voor iedereen hetzelfde moeten zijn en in dit geval zouden ze per 1 november moeten zijn geregistreerd. Helaas zijn van de zeven systemen deze regels opnieuw geregistreerd, dat wil zeggen, in overeenstemming gebracht met de eisen van de wet, drie systemen, maar deze vier systemen waar we het nu over hebben, ze hadden geen tijd om opnieuw -registreer ze, en daarom is een dergelijk verbod tot nu toe ingevoerd.
      Geen tijd gehad of geen zin om opnieuw in te schrijven?
      - Ik heb het woord 'geen tijd gehad' genoemd. Waarschijnlijk omdat ze wilden zien hoe het zou zijn. Ik zal een voorbeeld geven van de Russische geldtransfersystemen waar we het over hadden. Vanaf 1 november 2014 moesten alle overboekingssystemen geregistreerd zijn in Oekraïne. Deze Russische systemen werden niet opnieuw geregistreerd, maar ze werkten tot vandaag letterlijk, hoewel ze niet geregistreerd waren. Dat wil zeggen, er was zo'n halfslachtig beleid.
      Western Union was bijvoorbeeld geregistreerd, terwijl het Russische Zolotaya Korona-systeem niet was geregistreerd, maar het werkte. Er is informatie die Webmoon heeft afgesproken binnen het staatsvereffeningssysteem van de regels, maar zonder het gebruik van elektronisch geld en aanverwante operaties.
      Is het tijdelijk?
      - Ja, het feit is dat de regels zelf letterlijk 12 secties zijn, en er is ook een sectie over "elektronisch geld". En deze sectie, het is niet overeengekomen in deze regels, dus het systeem zelf functioneert en zal blijven functioneren, op betalingen, overschrijvingen. Wat elektronisch geld betreft, hoeft u alleen deze sectie aan te vullen en ermee in te stemmen. Dat is alles.
      Als Webmoney, "Yandex.Money" of "QIWI Wallet" deze regels overeenkomen met de NBU, kunnen ze dan werken op het grondgebied van Oekraïne?
      – Ja, absoluut waar. Er is ook informatie dat Russische betalingssystemen tijdelijke oplossingen hebben gevonden, internationale partners uit de voormalige USSR-landen en met hun hulp werken. Kunnen Webmoney, Yandex.Money of QIWI Wallet dezelfde truc herhalen? - Ten eerste, wat betreft Russische systemen, ja, zo'n truc is mogelijk, aangezien deze systemen die in Oekraïne zijn geregistreerd Georgisch, Azerbeidzjaans en andere systemen zijn, dezelfde Western Union, MoneyGram, die zeer goed vertegenwoordigd zijn in Rusland. Dat wil zeggen, via hen kunt u geldoverdrachten uitvoeren. Als er een gateway is tussen twee systemen, zo'n puur technische term, dan is zo'n optie in grote lijnen mogelijk. En nogmaals, deze systemen, die vandaag in Oekraïne zijn geregistreerd, hebben ook verkooppunten in Rusland. En wat weerhoudt hen er vandaag de dag van om hun eigen punten te openen op die punten waar een "Gouden Kroon", "Kolibrie" enzovoort was.
      hoe zit het met elektronisch geld? Hebben ze zo'n geschiedenis?
      Nee, zo'n verhaal kan niet.
      Ook, volgens een expert in de banksector Igor Shevchenko, ondersteunt slechts 3% van de banken de activiteiten van de NBU. Dat zei hij in de uitzending van het radiostation Voice of the Capital.
      RIA Novosti Oekraïne: http://rian.com.ua/interview/20161108/1018499724.
      html
    38. +2
      8 november 2016 21:05
      En nu over vertalingen
      De gemakkelijkste en goedkoopste manier om geld over te maken naar familieleden in Oekraïne als u in Rusland woont en werkt, is door een rekening te openen bij een Russische bank. Dan kunt u eenvoudig geld van rekening naar rekening naar uw familieleden in Oekraïne overmaken, merkt financieel expert Alexander Okhrimenko op. Volgens hem zijn de provisies voor dergelijke overschrijvingen tussen rekeningen in de regel erg laag. "Maximaal 2 dollar", - de expert spreekt.

      Maar deze optie heeft zijn eigen kenmerken. "Je zult legaal (ik benadruk legaal) een rekening in Rusland moeten openen. Neem je paspoort mee, registreer je bij de belastingdienst. Dat wil zeggen, degenen die legaal in Rusland werken, zullen hier geen problemen mee hebben. Als de bank om certificaten en blijkt dat je illegaal in het land bent, krijg je problemen", zegt de deskundige.
      Een ander nadeel is dat er een limiet is aan het overmaken van geld. U kunt tot 150 duizend UAH (ongeveer 6 dollar) naar Oekraïne sturen. Maar zelfs voor het overmaken van zo'n bedrag naar Western Union moet je tussen de $ 3 en 1,7% van het overboekingsbedrag betalen.

      4. Zet je plastic kaart over naar een ander land

      Als het nodig is om regelmatig geld over te maken naar een van de familieleden, dan kunt u op een andere, meer gecompliceerde manier gaan - een plastic kaart uitgeven bij de bank en deze overmaken naar die persoon in een ander land die het zal gebruiken en geld zal opnemen , hem de pincode te vertellen.
      Maar gezien het feit dat banken de overdracht van kaarten en wachtwoorden aan derden niet toestaan, kunnen er problemen ontstaan ​​als het feit op de een of andere manier wordt onthuld.
      En tot slot mijn eigen mening hierover.
      Nu we erachter zijn gekomen, dankzij RIA Novosti, is dit een banale eis om de NBU te gehoorzamen, die iedereen al 2 jaar negeert. Het is geen feit dat ze het niet nog een keer zullen negeren.
      Het voorstel van een Russische functionaris is de oprichting van patriottische PR (en laten we die ook verbieden! Zij kunnen wat wij niet kunnen). Ik steun de beslissingen van Kiev op geen enkele manier om te forceren, maar Russische functionarissen zijn niet beter.
      Aan de ene kant lijkt de NBU orde te willen hebben, maar dom, zoals de vorige keer. Ja, en met transfers uit de Russische Federatie ging de politiek ook ...
      Wat de belangen van gewone Russen betreft, er zullen moeilijkheden zijn met de overdrachten naar hun familieleden en zichzelf wanneer ze Oekraïne bezoeken.Er zijn ook geen belangen van gewone Oekraïners, dezelfde moeilijkheden.
      Waarom zouden we met elkaar vechten vanwege de NBU met haar wens om (opnieuw) de systemen voor zichzelf te onderwerpen? Banken hebben immers al enkele jaren mazen in de wet gevonden en zullen die ook vinden. We zullen meer betalen - maar het sediment dat we zullen hebben, zit niet op hen, maar op elkaar!
    39. +1
      8 november 2016 21:20
      +++ geen geld!
    40. +1
      8 november 2016 21:36
      Sorry, ik heb het artikel niet eens gelezen - het is tijd om te gaan.
    41. +2
      8 november 2016 22:26
      Als niet alle geldtransfersystemen beschikbaar zijn voor overschrijvingen naar Oekraïne, zal er een grote afdaling van hen naar hun huizen zijn, en ons Russische volk zal banen hebben en, in het algemeen, deeltijdbanen. ?
    42. 0
      8 november 2016 22:31
      Onlangs sprak ik met een gastarbeider die terugkeerde uit Rusland. Volgens hem werken geldtransfers van Rusland naar Oekraïne al lang niet meer (hij heeft WebMoney niet gebruikt, omdat er grote inhoudingen zijn voor de overboeking). Dus Don Pedro uitte een al lang bestaand feit. Sterker nog, als je al hebt besloten Oekraïne te helpen van gedachten te veranderen, dan is het beter om Oekraïners, voormalige atoomstrijdkrachten (en er zijn er genoeg in Rusland), die de voorwaarden van hun verblijf in Rusland hebben geschonden via grenscontroleposten die grens Donetsk en Loehansk regio's. Ik denk dat velen dan wijzer zullen worden.
    43. 0
      8 november 2016 22:36
      Citaat van: sw6513
      Als niet alle geldtransfersystemen beschikbaar zijn voor overschrijvingen naar Oekraïne, zal er een grote afdaling van hen naar hun huis zijn, en zal ons Russische volk banen hebben en, in het algemeen, deeltijdbanen

      Dit is nauwelijks... In de jaren 90 waren er geen dergelijke overdrachtssystemen, maar dit stoorde niemand - ze vervoerden persoonlijk geld. En nu zijn er ook bankpassen, en onze banken zoals Sberbank in Oekraïne zullen waarschijnlijk iets bedenken om het verbod te omzeilen. Dus dit idee is hoogstwaarschijnlijk doodgeboren en zal tot niets leiden.
    44. +2
      8 november 2016 23:34
      Het is de hoogste tijd. We hebben geen werk voor de Tyumen zuiderlingen, en Bandera veroverde het hele noorden!
    45. 0
      8 november 2016 23:58
      alleen al hier in Odessa wonen veel Russen, die vaak over en weer overstappen. Hoe bij hen zijn? Partners slapen niet, het leven wordt helder en bewogen. Geen dag zonder avontuur.
      Ik heb altijd geweten dat een verbod het slechtste wapen is in de strijd tegen wat dan ook (+ schending van rechten). En als je een voorbeeld geeft, wat je als Oekraïne nodig hebt, dan moet je begrijpen dat je er een stap mee zult worden. Het lijkt erop dat het niet gebruikelijk is om een ​​voorbeeld van haar te nemen. Oekraïne doet dit niet in verband met "agressie". En in verband met het "geld opnemen" (het is grappig, maar zo'n bewoording). Stel dat de Russische Federatie soortgelijke maatregelen invoert, dan zou het leuk zijn om het onderwerp "terugtrekking" uit te breiden. Ik ben niet tegen maatregelen als ze dienen om Rusland (niet de Russische Federatie) te versterken, maar dit verbod leidt alleen maar tot extra. uitgaven van de bevolking en verwanten. Hoe vreemd het ook mag lijken, de Russen zullen ervoor boeten.
    46. 0
      9 november 2016 01:31
      maar hoe wordt peterseliebapki uit Rusland geëxporteerd voor snoep? moet je rijden? was
    47. +2
      9 november 2016 02:40
      Dat klopt - je reuzel voor musal. Nu zal het gemakkelijker zijn om te rijden, portemonnees en zakken zullen leeg zijn! lachend
    48. 0
      9 november 2016 03:28
      Het duurde lang om dit te doen.
    49. 0
      9 november 2016 05:38
      goed, maar ook een van de middelen om een ​​hybride oorlog te voeren tegen de agressie van gekken
    50. 0
      9 november 2016 06:39
      Absoluut nutteloos idee. Het is alleen beladen met het feit dat er een feeder zal zijn in de vorm van tussenrekeningen voor overdrachten in een deel van Wit-Rusland of Georgië. Inwoners van deze landen verdienen een beetje extra geld door middel van bemiddeling, ze nemen 0,5-1% van de overdracht en dat is alles.
    51. 0
      9 november 2016 07:00
      В Крыму теперь из-за наплыва граждан Украины туристический сезон затянется на весь год. Проще быть "задником" чем бедным.
    52. 0
      9 november 2016 07:16
      Citaat: Ulan
      Het is ook geen optie om contant geld mee te nemen. Ten eerste komen ze niet voor een maand werken, maar moeten gezinnen elke maand geld overmaken. Dus elke maand kom je er niet tegen.
      Over het algemeen zijn de problemen die de jongens zullen trekken niet gering.

      И в свете данной проблемы очень востребованной может стать профессия перевозчика. См. одноименный фильм с Джейсоном Стэтэмом
    53. aov
      +4
      9 november 2016 09:05
      Citaat: Gerasim Donskoy
      Так разве "заробитчане" наносят России ущерб своей работой и уплатой налогов и пр всяких сборов в бюджет?

      Наносят:
      - забирают рабочие места у Россиян
      - снижают стоимость рабочей силы
      - вывозят деньги, которые должны работать на нашу экономику
    54. 0
      9 november 2016 10:16
      Citaat: Gerasim Donskoy
      "Wie zijn we? Mensen zoals jij en anderen hier, kletterend in een patriottische razernij, financieren niemand, omdat een arbeider uit Oekraïne dit geld eerlijk verdiende. Hij betaalde belastingen en patenten, dat wil zeggen, hij nam deel aan de oprichting van het BBP van de Russische Federatie. En daarmee een financiële oorlog voeren, dat wil zeggen met uw eigen werknemers, is het toppunt van de idiotie van de Staatsdoema. In de Russische Federatie hebben volgens Medvedev meer dan 15 miljoen mensen een inkomen boven het gemiddelde, en tegelijkertijd staan ​​ze nergens vermeld en werken ze niet, ze "draaien"! Hier is iemand om mee om te gaan.

      Честно заработал где? В РФ! Вот и перевод будет справедливо осуществлять через наши системы! А их запретили у ВАС! Вопросы к ВАМ. А наши "средние" крутятся у себя в стране и не спонсируют "агрессивные режимы"
    55. 0
      9 november 2016 10:37
      Молодцы! Давно пора.
    56. 0
      9 november 2016 13:32
      Очередной извращённый казус укралинской власти..Лишить своё государство честно заработанных её гражданами денежных средств..Думаю, украинцы будут Петеньке несказанно благодарны..
    57. 0
      9 november 2016 20:37
      Будут ездить домой через Беларусь. Там и бабки отправлять.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"