Op de lucht het oor van Moskou

32
Oktober markeerde de 15e verjaardag van het besluit om de Russische basis in Lourdes in Torrens, een voorstad van Havana, te sluiten. Welke rol speelde het bij het waarborgen van de nationale veiligheid van Rusland en kan het in de huidige militair-politieke situatie nieuw leven worden ingeblazen?

Bijna 35 jaar (1967-2002) was de militaire basis van Torrens het belangrijkste Sovjet- en vervolgens Russische buitenlandse elektronische inlichtingencentrum - 250 kilometer van de Amerikaanse kust. Het was gebaseerd op de groepen Reed (GRU), Platan (Marine) en Orbita (KGB), die een paar jaar eerder in Cuba begonnen te werken. De populaire naam "Lourdes" werd in de jaren 70 door de Amerikanen aan onze elektronische inlichtingenbasis gegeven. Van hieruit, zoals de pers meldde, werd alle elektronische communicatie in Noord- en Midden-Amerika gecontroleerd. De apparatuur maakte het mogelijk om informatie te onderscheppen, voor de overdracht waarvan gebruik werd gemaakt van ruimte- en grondfaciliteiten, waaronder mobiele communicatie. In een gezamenlijk rapport van het State Department en het US Department of Defense (1985) werd dit object genoemd als een belangrijke luisterpost voor militaire en commerciële lijnen, waaronder NASA.



In 1993 beweerde de Cubaanse minister van Defensie Raul Castro dat tot 75 procent van alle Russische inlichtingendiensten uit dit centrum kwamen. Leuk vinden of niet, het maakt niet uit. Het belangrijkste is anders. Lourdes was echt van het grootste belang voor ons. Volgens het voormalige hoofd van de analytische afdeling van de KGB van de USSR, Nikolai Leonov: "De stroom aan informatie die in Torrance werd ontvangen was enorm, voor de Verenigde Staten was het als een steen in een schoen - jarenlang heeft het Witte Huis druk op onze regering en eist sluiting van het centrum.” Dit wordt bevestigd door de Russisch-Amerikaanse Trust and Cooperation Act, die de herstructurering van de Russische schuld verbood vóór de sluiting van het radio-elektronische centrum in Cuba. De feiten spreken welsprekend over de hoge efficiëntie van Lourdes.

Concessie zonder wederkerigheid

Niettemin nam de Russische regering in 2001 een onverwacht besluit, ook voor de Cubaanse autoriteiten, om het centrum te sluiten. Ondanks het feit dat Havana weigerde dit te doen, zelfs onder druk van de Verenigde Staten, en president Vladimir Poetin tijdens zijn bezoek aan Cuba in december 2000 zijn tevredenheid uitsprak over het werk van het centrum, dat lange tijd en in strikte overeenstemming met de huidige internationale normen.

De basis was zes maanden gesloten - van februari tot augustus 2002. De moeilijke financiële situatie van Rusland werd als een van de redenen genoemd. Het is bekend dat tot 1993 de huur van de basis gratis was voor de Russische Federatie, later kostte het 160 miljoen dollar en sinds 1996 - 200 miljoen per jaar. Ongeveer $ 100 miljoen meer waren bedrijfskosten en salarissen van het personeel. De bedragen zijn niet zo groot, zeker niet in de moderne tijd.

Rusland dekte de huurovereenkomst echter af met leveringen van voedsel, hout, olieproducten en militaire uitrusting, evenals informatie in het belang van de veiligheid van Cuba. Daarom veroorzaakte de verklaring van de initiatiefnemer van het besluit om de voormalige chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten Anatoly Kvashnin te sluiten over de mogelijkheid om met dit geld 20 nieuwe verkenningssatellieten en 100 radarstations te kopen, scepsis bij specialisten. Emotioneel, maar in wezen waar, sprak militair waarnemer Viktor Baranets er ooit over: “Dit is een amateuristische leugen. Met de hulp van Lourdes kregen we vaak zulke informatie dat we voor elke vijf dollar aan onkosten veertig en honderd procent "winst" kregen.

De reden voor het besluit om Lourdes te sluiten zou ook de dooi in de betrekkingen tussen Rusland en de Verenigde Staten kunnen zijn, de berekening van de stopzetting van het werk van enkele vergelijkbare NAVO-centra in Europa. De officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Alexander Yakovenko, merkte in een achtervolging op: "Natuurlijk verwachten we wederkerigheid, wederzijdse stappen." Concreet betekende dit een Amerikaans radarvolgstation in de Noorse stad Vard, 40 kilometer van de grens met Rusland.

Er moet aan worden herinnerd dat de Verenigde Staten en hun bondgenoten over de hele wereld vergelijkbare radar- en radio-inlichtingenfaciliteiten hebben. Het moet duidelijk zijn dat ze in de regel multifunctioneel zijn en niet beperkt zijn tot het oplossen van zeer gespecialiseerde taken. Naast het station Ward verdient ook de basis van Menwith Hill (North Yorkshire, UK) aandacht in Europa. In de regio Azië-Pacific zijn machtige centra op de Amerikaanse Misawa Air Base (Japan) en nabij Geraldton (Australië) bezig met het verzamelen van inlichtingen.

Dat Rusland rekende op vergeldingsacties van de Verenigde Staten wordt bevestigd door Alexander Khramchikhin, adjunct-directeur van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse: de Amerikanen hebben de Lourdes overgehaald om te sluiten, en dit was een pragmatische beslissing. Daarbij werden onder meer de meningsverschillen van partijen over de huur aangehaald. Het is zeer waarschijnlijk dat het besluit om het elektronische inlichtingencentrum van Lourdes te sluiten onder druk van de Verenigde Staten is genomen en te wijten was aan de toenmalige wens van Rusland, in ieder geval met een karkas, zelfs met een vogelverschrikker, om te integreren in het westerse politieke systeem .

Zoals verwacht werden tegenmaatregelen van de Verenigde Staten niet eens verwacht. In februari 2008, met de verslechtering van de bilaterale betrekkingen, merkte Vladimir Poetin op: “We hebben bases ingenomen en geliquideerd in Cam Ranh, Cuba ... En wat hebben we gekregen? Een basis in Roemenië, in Bulgarije, een Amerikaans raketverdedigingsgebied in Polen, in de Tsjechische Republiek. Rusland begon de posities op het eiland van vrijheid te herstellen. In juli 2014 berichtten de media met optimisme dat tijdens het bezoek van onze president aan Cuba een akkoord was bereikt om het Lourdescentrum te heropenen. Militair expert Viktor Murakhovsky zei toen: “De terugkeer is meer dan gerechtvaardigd, de functionaliteit van de satellietconstellatie van radioverkenning en radio-interceptie in het Russische leger is aanzienlijk verminderd. De nabijheid van het centrum tot de Verenigde Staten zal het mogelijk maken om praktisch te werken zonder om te kijken naar het ruimte-echelon.”

Maar al snel werd de informatie over de terugkeer van Lourdes door Vladimir Poetin zelf ontkend. Hij verklaarde: "We zijn in staat om de taken op het gebied van defensievermogen op te lossen zonder deze component."

Onder een nieuw bord

De meest waarschijnlijke reden voor de weigering van Rusland om de basis in Lourdes te herstellen, was blijkbaar het optreden van de Cubaanse regering. Maar natuurlijk niet om Rusland te ergeren. Het is gewoon de economische en politieke situatie.

Op de lucht het oor van Moskou


In mei 1999 ondertekenden Havana en Peking een overeenkomst om een ​​Chinees radio-interceptiecentrum op het eiland op te zetten. Er mag worden aangenomen dat het gebruik van het grondgebied en de kapitaalstructuren van het centrum van Lourdes werd overwogen. Tegenwoordig huisvesten de gereconstrueerde gebouwen de University of Information Technology. Het lijdt nauwelijks twijfel dat er onder dit bord een elektronisch inlichtingencentrum is, nu een Chinees. Indirect wordt dit bevestigd door incidentele mediaberichten over Chinese hackers die worden beschuldigd van het hacken van elektronische netwerken in de Verenigde Staten.

Een andere nieuwe bondgenoot van Cuba is Venezuela geworden, waarmee een grootschalig akkoord is gesloten over sociaal-economische en militair-politieke samenwerking.

Zo vond Cuba een vervanger voor Russische hulp, die het ontving als betaling voor het hosten van ons elektronische inlichtingencentrum. We hebben nog geen gelijkwaardig alternatief voor deze basis gevonden.

In maart van dit jaar deelde Alexander Shchetinin, directeur van het Latijns-Amerikaanse departement van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, mee dat de basis van Lourdes gesloten was en dat herstel niet werd verwacht. Tegelijkertijd merkte de diplomaat op dat Moskou van plan is om met de landen van Latijns-Amerika de kwestie van het inzetten van logistieke centra voor de Russische marine in de regio te bespreken.

Het is duidelijk dat er meer achter de algemene zin kan zitten. Moderne technologieën maken het mogelijk om het werk dat Lourdes deed vanuit het gebied van dergelijke punten met minder inspanning uit te voeren. In aanwezigheid van dergelijke overeenkomsten zou het dwaas zijn om geen gebruik te maken van de kans in de omstandigheden waarin de NAVO op alle fronten Rusland oprukt. Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat de Doema in 2014 een wetsvoorstel over samenwerking tussen de Russische Federatie en Cuba in de ruimtesector in overweging nam, wat de inzet van GLONASS-grondstations op het grondgebied van het eiland impliceerde. Een soortgelijk akkoord werd ook bereikt tussen Rusland en Nicaragua. De partijen hebben het in 2014 en 2015 geratificeerd. Zelfs toen begonnen experts te praten over de terugkeer van Rusland naar het Caribisch gebied, niet alleen met ruimteprojecten, maar ook met op zijn minst technologieën voor tweeërlei gebruik.

Ik zou graag willen geloven dat de trieste ervaring met het verlaten van het radio-elektronische centrum "Lourdes" niet zal worden herhaald. En met de VRC moet overeenstemming worden bereikt over een wederzijdse uitwisseling van inlichtingeninformatie in de Latijns-Amerikaanse regio. Het is heel echt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    10 november 2016 15:21
    Het herstel van de basis in Cuba is een kwestie van tijd. Hoogstwaarschijnlijk zal dit in de nabije toekomst gebeuren, omdat ze in de Russische Federatie serieus praten over bases buiten Rusland en in Vietnam en Venezuela, en Cyprus ... en een goede plek, slechts 80 mijl van de Amerikaanse kust.
    1. +7
      10 november 2016 15:31
      goed gezegd - er is geen plaats, China nam
      1. 0
        10 november 2016 15:42
        De kip pikt in het graan!
        Eens kijken, de tijd zal het leren.
      2. +5
        10 november 2016 16:16
        Citaat van gamer
        goed gezegd - er is geen plaats, China nam

        Er zou een verlangen zijn, maar er zal een plaats zijn. Ja, ik weet zeker dat China zal verhuizen.
        1. +5
          10 november 2016 17:10
          je bent nog naïever dan een kind...
          1. +3
            10 november 2016 17:15
            Citaat van Nosgoth
            je bent nog naïever dan een kind...

            Natuurlijk ben je een strateeg en tacticus, wijs met ervaring en kennis. Laten we het niet nemen, Zhukov en Rokosovsky zitten in één fles.
            1. +1
              10 november 2016 21:15
              Er zal daar een plaats zijn en hetzelfde geld, maar ik betwijfel of dit zal gebeuren voordat we de situatie met de oppervlaktevloot ook maar enigszins verbeteren.
        2. + 14
          10 november 2016 19:05
          Citaat: NEXUS
          Er zou een verlangen zijn, maar er zal een plaats zijn. Ja, ik weet zeker dat China zal verhuizen.

          Allereerst moet je goed begrijpen dat Cuba, China en Venezuela tot het tegenovergestelde kamp behoren met betrekking tot de huidige Russische Federatie.
          De Russische Federatie is nu een liberaal-kapitalistisch land met onbegrijpelijke strategische bedoelingen.
          Al het gepraat over de grootsheid van de Russische Federatie is een televisie-PR van pratende hoofden van een zombieman. De realiteit is veel harder. Slechts één pre-verkiezingsbelofte van Trump om olie op zijn grondgebied te gaan pompen, zal de Russische Federatie, samen met haar leiderschap, onmiddellijk in een zeer onfatsoenlijke positie plaatsen. Kameraden, laten we nuchter naar de dingen kijken, naar onze huisvesting en gemeentelijke diensten, wegen, prijzen, lonen, banen. En we zullen alleen kunnen nadenken over de grootsheid van Rusland wanneer de macht van Kudrin, Dvorkovich, Ulyukaeva, Siluanov, Volodin, enz. (zachtjes) vertrekt. ga verder.
          1. pet
            +2
            10 november 2016 19:41
            Citaat: PHANTOM-AS
            Kameraden, laten we nuchter naar de dingen kijken, naar onze huisvesting en gemeentelijke diensten, wegen, prijzen, salarissen, banen. En we zullen alleen kunnen nadenken over de grootsheid van Rusland wanneer de macht van Kudrin, Dvorkovich, Ulyukaeva, Siluanov, Volodin, enz. (zachtjes) weggaat. ga verder.


            Er zal niet genoeg ruimte zijn. was
          2. +5
            10 november 2016 23:33
            We zijn nu, om eerlijk te zijn, hoe ...... we hangen in het gat, noch kapitalisme noch socialisme, een onduidelijke semi-feodale formatie met de top van de duivel.
          3. +2
            11 november 2016 06:47
            Als ze vertrekken, zal Israël niet vergeven ....
        3. +3
          10 november 2016 22:30
          Ja, ik weet zeker dat China zal verhuizen.

          Zoals ze zeggen: "Niet alles is zo duidelijk..." China is niet onze bondgenoot, maar hoogstwaarschijnlijk een geopolitieke tegenstander. Rusland heeft geen bondgenoten in deze wereld - alleen "partners", en niet het feit dat ze welwillend zijn! Het is tijd om te stoppen met in illusies te leven - "het is beter onverwacht blij te zijn dan voorspelbaar bedrogen!" Er is geen freebie in ons leven - ALLEMAAL!En voor ons in het bijzonder De Russische muzhik was beroemd om zijn "goede karakter, breedte van ziel, gastvrijheid en POOD FISTS." De tijd voor FISTS is aangebroken! hi
      3. +4
        11 november 2016 10:32
        Daar ben ik het mee eens. De beslissing om het elektronische inlichtingencentrum van Lourdes te sluiten was te wijten aan de toenmalige wens van Rusland, tenminste met een karkas, zelfs met een vogelverschrikker, om te integreren in het westerse politieke systeem, - schrijft de auteur.

        Je zou kunnen denken dat er vandaag de dag niet zo'n ambitie is. En wie sloten militaire bases in andere regio's? Lenin met zijn bommen? Of is het Poetin?
        Kamran, Lourdes ... Maar er waren ook bases in Alexandrië en Mersa Matruh (Egypte), Latakia en Tartus (Syrië), Dahlak (Ethiopië), Socotra en Aden (Jemen), Luanda (Angola), Conakry (Guinea), Tripoli en Tobruk (Libië), Bizerte en Sfax (Tunesië), Split en Tivat (Joegoslavië). Plus luisterstations: Polen (Svinouste), Duitsland (Rostock), Finland (Porkkala-Udd), Somalië (Berbera), Jemen (Hodeida), Ethiopië (Nokra), Egypte en Libië.
        En vandaag heeft Rusland niet eens de mogelijkheid om de schepen die naar Syrië gaan bij te tanken.
        En iedereen wil het BBP niet beledigen. Nou, hij is zonnig.
        1. +1
          11 november 2016 21:46
          Citaat: mrARK
          En vandaag heeft Rusland niet eens de mogelijkheid om de schepen die naar Syrië gaan bij te tanken.
          En iedereen wil het BBP niet beledigen. Nou, hij is zonnig.

          Leuke reactie heb je geschreven! Bedankt! +100500
          Wat betreft de zonovergoten, het lijkt me al dat de mensen echt worden gezombificeerd, omdat het absoluut duidelijk is dat hij de directe opvolger is van het ebn-team, en in feite is hij lid van ditzelfde team .. Maar de mensen begrijpen het niet of willen het niet begrijpen, helaas. hi
    2. +6
      10 november 2016 16:34
      zal niet worden hersteld Miljarden dollars in het buitenland bemoeien zich ermee.
      1. +8
        10 november 2016 16:39
        Citaat van: alekc73
        zal niet worden hersteld Miljarden dollars in het buitenland bemoeien zich ermee.

        Bent u zelf niet moe van dit gebabbel over corrupte macht en geld over de heuvel? Toen de dollar op 30 roebel stond, werd er in het buitenland niets over miljarden gehuil gehoord, maar zodra de staart werd ingedrukt, gilden de liberalen op alle mogelijke manieren over omkoopbaarheid. Herinner je je er niet aan waar het liberale geld onder EBN is gebleven? Of zorgen onze liberalen gratis voor Rusland, zonder Amerikaanse ambassades te bezoeken?
        1. +8
          10 november 2016 17:09
          En waarom verdeel je de dieven in "patriotten" en liberalen? Dit is slechts een teken voor hen, maar ze hebben allemaal dezelfde binnenkant, dieven aan de macht.
          Een dief stal een hoed van een dief Haha.
          1. +4
            10 november 2016 17:19
            Citaat van: guzik007
            En waarom verdeel je de dieven in "patriotten" en liberalen?

            Een patriot kan per definitie geen dief zijn. En de rest van de gemeenschap is op de een of andere manier niet schoon, aanvankelijk liberalen, a la Chubais, of heel snel zo. Aan iedereen bewijzen dat ze echte eerlijke patriotten van het land zijn, maar nu zijn alleen dieven en verraders aan de macht en schenken ze geen leven. Khadarkovsky is een van degenen die beledigd zijn door de autoriteiten, die zich grote zorgen maakt over de toekomst van Rusland, die in Washington zit.
            1. +8
              10 november 2016 17:33
              Een patriot kan per definitie geen dief zijn.
              --------------------
              Daarom zet ik dit woord tussen aanhalingstekens. Dit zijn bijvoorbeeld mensen die zich verschuilen achter zo'n hoge rang.
              En wat kunt u zeggen over vice-premier Shuvalov, die onroerend goed en rekeningen in het buitenland heeft? of over zulke "patriotten" in woorden, zoals de dichtstbijzijnde cirkel van JEZELF, letterlijk badend in geld.
              En de miljardair-kolonel, over wie iets verdacht snel, alsof op commando, het zwijgen werd opgelegd door alle media. Silovik, patriot, panimash...
              Het kan zijn dat onze economie, de sociale sfeer, vertraagt, dat zulke 'patriotten' op alle machtsniveaus zitten, zoals Vaska, die luistert en eet.
        2. +3
          10 november 2016 23:36
          En dus hetzelfde en op dezelfde plek. En waarom, als je kritiek hebt op de macht van wie weet van wie - gewoon een liberaal? Ik kom net uit een andere opera, waarvoor zowel urya-patriotten met een volle tas als corrupte liberalen met dezelfde gestolen tas (en in feite één bende) een stof zijn die schadelijk is voor Rusland en zijn volk.
    3. +1
      10 november 2016 17:51
      Citaat: NEXUS
      Hoogstwaarschijnlijk zal dit in de nabije toekomst gebeuren, omdat ze in de Russische Federatie serieus praten over bases buiten Rusland en in Vietnam en Venezuela,

      Hiervoor is het noodzakelijk dat het herstel van de bases niet alleen in Rusland, maar ook in Vietnam zelf wordt besproken. En Vietnam verklaarde, bij monde van zijn minister van Buitenlandse Zaken, dat er geen buitenlandse bases in Cam Ranh zouden zijn ... Dit is een vraag over de nabije toekomst, maar over de toekomst ...
      En Maduro in Venezuela is nu niet opgewassen tegen de bases, hij zou aan de macht moeten blijven - de situatie daar is over het algemeen bijna kritiek .....
      Wat betreft Cyprus, dat volledig in de baan van de NAVO ligt, dan is het niet schadelijk om te dromen..
  2. +1
    10 november 2016 15:36
    Het herstel van de basis in Cuba is een kwestie van tijd. Het zal hoogstwaarschijnlijk in de nabije toekomst gebeuren...

    Laten we hopen. Maar hoogstwaarschijnlijk zal de kwestie om politieke redenen aanslepen. We zullen Trump overtuigen om mee te werken, en dit impliceert het uitsluiten van beslissende stappen.
    1. +7
      10 november 2016 16:20
      Citaat van: midashko
      We zullen Trump overtuigen om mee te werken, en dit impliceert het uitsluiten van beslissende stappen.

      Er zijn nationale belangen die voorop staan. De Verenigde Staten hebben nooit gehandeld in strijd met hun belangen, en terecht, ze werken al 25 jaar met ons samen, maar hebben tegelijkertijd de NAVO naar onze grenzen verplaatst. Je kunt dus zoveel samenwerken als je wilt, maar je eigen lijn doortrekken en vooral denken aan JOUW belangen is belangrijker dan welke samenwerking dan ook.
  3. +4
    10 november 2016 16:42
    Het is duidelijk dat de basis gesloten was om de staten te plezieren, anders is niet duidelijk. Hoe houden zulke kortzichtige bazen hun ambt in de ambtenarij??? verhaal
  4. +2
    10 november 2016 17:58
    Het is alleen jammer als zulke belangrijke beslissingen als een basis in Cuba niet slim en haastig worden genomen.
    Ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat we onze aanwezigheid daar zullen herstellen.
  5. +2
    10 november 2016 18:36
    Citaat: Cat
    Eens kijken, de tijd zal het leren

    Tijd bestaat gewoon niet meer. Iets in de wereld staat op ontploffen.
  6. +1
    10 november 2016 18:42
    Citaat van: midashko
    We zullen Trump overtuigen om mee te werken, en dit impliceert de uitsluiting van beslissende stappen

    Nogmaals, om snoep te verwachten uit de staten, zoals in de jaren 90? Zonder beslissende stappen in de politiek kom je er niet. Waarom heeft Poetin zo'n hoge rating? Ja, want hij is niet bang om dingen te doen.
  7. +1
    10 november 2016 20:59
    Citaat: NEXUS
    Ben je zelf niet moe van dit gebabbel over corrupte macht en geld over de heuvel?

    Ja. Je wordt moe van dit soort onzin. Nou, er is geen verschil voor hen, de jaren 90 of nu. Iemand moet me alle zegeningen geven, alles op dit moment voor me doen. En wat deed hij persoonlijk voor het welzijn van het moederland en zijn inwoners? ...
  8. +2
    10 november 2016 23:10
    Alexander Khramchikhin: ... Het is zeer waarschijnlijk dat de beslissing om het elektronische inlichtingencentrum van Lourdes te sluiten onder druk van de Verenigde Staten werd genomen en te wijten was aan de toenmalige wens van Rusland, zelfs als het een karkas was, zelfs als het een vogelverschrikker, om te integreren in het westerse politieke systeem ...

    Grote en wijze Poetin, wist wat hij deed?
    Ik heb vage twijfels...
    De basis in Cuba en Vietnam gesloten
    gaf land aan de Chinezen
    Jeltsin bouwde het centrum
    Het Wetboek van Strafrecht met betrekking tot "zakenlieden" geliberaliseerd
    Van alle spraakmakende arrestaties, niet één tegelijk, is er geen specifieke informatie over lange gevangenisstraffen.
    In dit geval:
    Redde de Russische Federatie van volledige ineenstorting
    Leger hersteld
    teruggekeerde Krim
    Kan iemand uitleggen wie Poetin is?
  9. +1
    11 november 2016 00:27
    Mijn verbazing kent geen grenzen! Ik herlees alle opmerkingen twee keer - geen woord over Oekraïne. Waar zoeken de beheerders?
  10. 0
    11 november 2016 12:47
    Alles verandert, zoals veters in schoenen, maar ze bedachten klittenband, dat is wat ze zouden moeten gebruiken op bewegende voertuigen op het wateroppervlak van de oceanen, met de mogelijkheid om aan te meren ... om water en proviand te verzamelen ...
  11. 0
    11 november 2016 17:25
    En waarom heeft de auteur niet gezegd wie het besluit om de basis te sluiten heeft ondertekend?
    En met de VRC moet overeenstemming worden bereikt over een wederzijdse uitwisseling van inlichtingeninformatie in de Latijns-Amerikaanse regio. Het is heel echt.

    Beste auteur, ik vergat me de handel tussen China en de VS te herinneren: ongeveer 600 miljard dollar en de handel tussen China en Rusland: ongeveer 70 miljard dollar en dalend.
    Dus wie kiest China?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"