militaire beoordeling
Log in registratie

Oekraïense aanval "Pegasus"

65
Oekraïense vrijwilligers hebben een licht aanvalsvoertuig "Pegasus-2" gemaakt voor de behoeften van het Oekraïense leger, meldt Lenta.ru met een link naar de pagina “Made in Ukraine” op Facebook.




"Off-road voertuig" buggy "voor militaire doeleinden, ontworpen op kosten van vrijwilligersorganisaties voor de behoeften van het leger, volledig door de auteur ontwikkeld, motor en transmissie van een Audi-auto", luidt het bericht.

Opgemerkt wordt dat "het belangrijkste verschil tussen een buggy en een SUV de ongelooflijke mobiliteit en bewegingssnelheid op verschillende soorten grond is."



Tegelijkertijd melden vrijwilligers niet of ze geïnteresseerd zijn in de ontwikkeling van de strijdkrachten van Oekraïne en of er mogelijkheden zijn om de auto in massaproductie te brengen.
Gebruikte foto's:
https://www.youtube.com
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. VZZMK
    VZZMK 9 november 2016 13:09
    + 16
    waren ze geïnteresseerd in de ontwikkeling van de strijdkrachten van Oekraïne?

    Normale auto, rijden voor maneschijn!
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 9 november 2016 13:13
      +8
      Ja, en je kunt er tenminste geen burgerfamilies op onderdrukken!!!
      Over het algemeen braken zelfs de ruïnes van de ruïnes door recht dat een week een noviteit is)
      1. RBLip
        RBLip 9 november 2016 14:08
        +7
        Citaat: Alex_Rarog
        Over het algemeen braken zelfs de ruïnes van de ruïnes door recht dat een week een noviteit is)

        er zijn zulke nieuwigheden ... we googlen de shushpanzer en we zullen zoveel zien ...
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 9 november 2016 14:39
          +3
          Oekraïense vrijwilligers hebben een licht aanvalsvoertuig "Pegasus-2" gemaakt voor de behoeften van het Oekraïense leger

          Mijn opa heeft er een in de garage, hij gaat erop vissen. Wist niet dat het Pegasus was
          1. Alexander 3
            Alexander 3 9 november 2016 18:24
            +1
            Auto bio toilet.
    2. majoor Yurik
      majoor Yurik 9 november 2016 13:15
      +5
      Geweldige golfkar! Respect voor de uitvinders van Khokhloi, zoals - Sema reed in een auto, helemaal uitgesmeerd op de band! voor de gek houden
      1. 210okv
        210okv 9 november 2016 13:20
        + 14
        Honderden van deze zelfgemaakte producten werden gemaakt in de garages van de USSR ... Zonder enige "vrijwilligers" en.. Nou, ze vonden de naam, nou ja, vrijwillige handlangers of zoiets..
    3. Gedachte reus
      Gedachte reus 9 november 2016 13:19
      +4
      Geen bescherming voor de bestuurder en passagier, het is duidelijk dat het zelfmoordterroristen zullen zijn.
      1. blikseminslag
        blikseminslag 9 november 2016 13:29
        +1
        Citaat: Reus van het denken
        Geen bescherming voor de bestuurder en passagier, het is duidelijk dat het zelfmoordterroristen zullen zijn.
        En natuurlijk hebben we het dikke raam met dubbele beglazing niet opgemerkt!)))
    4. siberalt
      siberalt 9 november 2016 13:29
      +8
      De auto is onacceptabel voor de APU. Er is geen koffer voor eigendommen die van de bevolking zijn gestolen lachend
    5. EvgNik
      EvgNik 9 november 2016 14:14
      +2
      Citaat: VZZMK
      Normale auto, rijden voor maneschijn!

      Nee, dat zal niet. Je gaat terug - je valt eruit - er zijn geen deuren.
    6. basmach
      basmach 9 november 2016 14:31
      + 10
      Of het kan je herinneren aan een bericht van 2 weken geleden over Tsjetsjeenavto en dezelfde "tachanuakh voor maneschijn" voor het Russische leger en het aantal enthousiaste reacties over de speciale behoefte aan dit goed. je kunt de logs niet zien."
    7. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 9 november 2016 14:55
      +1
      Niet om te rijden voor maneschijn, maar om uit ketels te draperen .... op volle snelheid ...
    8. Evgen_Vasilich
      Evgen_Vasilich 9 november 2016 15:13
      0
      waarom is het hier? het is noodzakelijk om het op circusforums te verspreiden.
    9. Sagitta
      Sagitta 10 november 2016 00:20
      0
      Ik hou van je onzorgvuldigheid)
  2. pts-m
    pts-m 9 november 2016 13:11
    +2
    Zeker, de Urinovites hebben besloten hun auto-industrie van hun knieën te tillen, maar één ding is een buggy, nog geen gevechtseenheid, maar een auto voor een reis naar de dichtstbijzijnde selmag voor wodka en snacks.
  3. Kwaad 55
    Kwaad 55 9 november 2016 13:15
    +1
    Waarom vraagt ​​men om een ​​buggy dvigun en transmissie van Audi..een zware machine echter..
  4. NEXUS
    NEXUS 9 november 2016 13:17
    +4
    Geen boeking, slechts twee stoelen, met een chauffeur, en geen wapens ... dat wil zeggen, een "fiets" voor een kamikaze. Hoewel, als kogels afketsen op Oekraïense cyborgs, ja, zo'n goede tank.
    1. grijze broer
      grijze broer 9 november 2016 13:22
      +5
      Citaat: NEXUS
      Geen boeking, slechts twee stoelen, met een chauffeur, en geen wapens ... dat wil zeggen, een "fiets" voor een kamikaze.

      Het is nog steeds normaal voor verkenning (nou ja, of, zoals hierboven geschreven, om te rijden voor drank), maar als een "aanvalsvoertuig" - ja, voor kamikaze.
      1. NEXUS
        NEXUS 9 november 2016 13:24
        +4
        Citaat: Grijze broer
        Voor verkenning is het nog steeds goed

        Dit wonder van Oekraïense machinebouw rommelt en rommelt zodat je er alleen een wodka in een winkel op kunt scouten, zodat de verkoper op vijf kilometer afstand kan horen dat de scouts eraan komen.
        1. grijze broer
          grijze broer 9 november 2016 13:33
          +1
          Citaat: NEXUS
          Dit wonder van Oekraïense techniek rommelt en rommelt zo

          Ik denk dat alle buggy's rommelen. Als we de taratayka puur als een transport beschouwen, dan is hier niets bijzonders aan - ik gooide het een paar kilometer van de potentieel gevaarlijke zone en dan met mijn benen.
          1. NEXUS
            NEXUS 9 november 2016 13:38
            +2
            Citaat: Grijze broer
            Ik denk dat alle buggy's rommelen. Als we de taratayka puur als een transport beschouwen, dan is hier niets bijzonders aan - ik gooide het een paar kilometer van de potentieel gevaarlijke zone en dan met mijn benen.

            Nou ja ... alleen als je het als een verkenningstransport beschouwt, dan is de vraag interessant ... dus een verkenningsgroep van twee mensen nam de "tong" en sleepte het naar dit gebrabbel ... en dan waar te zetten de "tong" steekzakken?
            1. grijze broer
              grijze broer 9 november 2016 13:43
              0
              Citaat: NEXUS
              ..en waar moet je de "tong" dan in je zakken stoppen?

              Vaughn, ik heb een iets hogere optie gepost. lachend
            2. DeMi30
              DeMi30 9 november 2016 13:56
              +3
              NEXUS
              Hier in Tsjetsjenië gaan ze hetzelfde uitbrengen, misschien ga je ook over dat onderwerp lasteren? maar het lijkt een dubbelzinnigheid.
              1. grijze glimlach
                grijze glimlach 9 november 2016 14:08
                +4
                Citaat van TheMi30
                NEXUS
                Hier in Tsjetsjenië gaan ze hetzelfde uitbrengen, misschien ga je ook over dat onderwerp lasteren? maar het lijkt een dubbelzinnigheid.


                In dat artikel werd iedereen bewonderd! lachend opmerkingen a la Censor.net - zij heersen over VO! wenk
              2. NEXUS
                NEXUS 9 november 2016 14:27
                +3
                Citaat van TheMi30
                Hier in Tsjetsjenië gaan ze hetzelfde uitbrengen

                Met welk doel lieverd?
                Citaat van TheMi30
                misschien kun je ook over dat onderwerp praten

                Ik word gerespecteerd, zoals jij het zegt, ik laster niet, maar ik noem het product dat ik zie, zoals het wordt genoemd, gezien het aangegeven gebruik, dat wil zeggen, uitwerpselen voor zelfmoorden. Als je een andere naam hebt, spreek die dan in, ik leer je graag kennen.
                Citaat van TheMi30
                maar het lijkt een dubbelzinnigheid.

                En wat is de dubbelzinnigheid? Alle militaire uitrusting is ergens voor ontworpen ... Er wordt gezegd dat dit een AANVALSVOERTUIG is. Vraag - Zou jij persoonlijk de strijd aangaan met dit product om iets te bestormen?
                1. DeMi30
                  DeMi30 9 november 2016 14:53
                  +2
                  Met welk doel lieverd?

                  Al dergelijke voertuigen hebben hetzelfde beperkte doel en worden in alle legers op ongeveer dezelfde manier gebruikt.
                  een verkenningsgroep van twee mensen nam de "tong" en sleepte hem naar dit gebrabbel ... en waar plaatste u de "tong"?

                  Dubbelzinnigheid hierin, waarom dit schrijven? In de versie die in Tsjetsjenië wordt getoond, in het algemeen, één plaats, laten we lachen?
                  ps en ik zou hebben gelachen, nou ja, ze zeiden tenminste dat ze een zware versie zouden uitbrengen. Ik hoop dat er minimaal 4 plaatsen zijn.
                  AANVAL VOERTUIG

                  Wie zei het? druk op? de makers van dit voertuig? dus ze komen niet uit het Oekraïense militair-industriële complex, ze hebben geen kennis over het gebruik van buggy's, hun bedrijf is klein - om iets te doen dat nuttig lijkt, en ze dan tenminste de ruimte in te laten vliegen. Het heeft geen zin om serieus over voorwaarden te kibbelen. Dit geldt niet voor de kwaliteiten van de machine en het nut ervan.
    2. ramjager
      ramjager 10 november 2016 13:50
      0
      [media=http://86269-armiya-rossii-v-ozhidanii-bag
      gi]
      1. NEXUS
        NEXUS 10 november 2016 13:59
        +2
        Citaat van ramjager
        [media=http://86269-armiya-rossii-v-ozhidanii-bag
        gi]

        Laten we 10 verschillen zoeken...
        De Russische Alabai-buggy is licht gepantserd, uitgerust met een 7,62 mm machinegeweer en een AGS-30 granaatwerper. Op het Oekraïense wonder zie ik geen bepantsering of wapens.De snelheid van onze buggy loopt op tot 140 km/u en is ingereden door SOBR.
        Verder..
        De auto, die de oudere broer van Alabai wordt, zal zes strijders met wapens en uniformen vervoeren, in plaats van drie soldaten die door het jongere model worden vervoerd, terwijl hij slechts 10 kilometer per uur verliest aan de snelheid van een zware buggy. De auto, 4 meter lang en met een gewicht van 1,5 ton, zal worden bewapend met Kord- en Pecheneg-machinegeweren, dezelfde AGS-granaatwerper, en zal ook een draagraket krijgen voor het lanceren van onbemande luchtvaartuigen en een brancard voor verschillende gewonden.

        Tegelijkertijd is de Alabay niet uitgerust met een Audi-motor.
  5. Gerookt
    Gerookt 9 november 2016 13:22
    +1
    En ze worden beschermd tegen vijandelijk vuur door de mantra "en we zijn voor wat"
  6. lwxx
    lwxx 9 november 2016 13:23
    +1
    motor en transmissie van een Audi-auto. Hoe zit het met Audi? Neem direct uit Bentley- zagen dus zagen.
  7. ded100
    ded100 9 november 2016 13:23
    0
    Nu is het tijd om een ​​soort afleidende varkensauto te maken! lachend
    1. grijze broer
      grijze broer 9 november 2016 13:46
      +5
      Citaat van: ded100
      Nu is het tijd om een ​​soort afleidende varkensauto te maken!

  8. Chelentanych
    Chelentanych 9 november 2016 13:26
    +3
    Het voertuig, net als in de post-apocalyptische "Mad Max. Fury Road", en de toekomstige gebruikers van dit rijtuig lijken op de personages in deze film! lachend
  9. zoroKING
    zoroKING 9 november 2016 13:26
    +1
    Pegasus
    waar zijn de vleugels? was
    1. EvgNik
      EvgNik 9 november 2016 14:16
      +2
      Citaat van soroking
      waar zijn de vleugels?

      Hij is nog jong en groeiend.
  10. svp67
    svp67 9 november 2016 13:27
    +1
    Dit hele verhaal met "innovatieve" tanks en dergelijke "aanvalsauto's" doet erg denken aan de geschiedenis van de USSR in de jaren 20-30 ... toen er veel enthousiasme is, maar er een PROBLEEM is met kennis.
  11. Berkut752
    Berkut752 9 november 2016 13:28
    +3
    Comedians kalmeren, met deze auto laten de okra's zien dat ze leven voor morgen. Voor vissen en jagen is het beste niet te vinden. Let op welke indeling, puur voor vissen en jagen. Ik zou dit graag willen.........
    1. NEXUS
      NEXUS 9 november 2016 13:33
      +3
      Citaat: Berkut752
      Komieken kalmeren, met deze auto laten de Okras zien dat ze leven voor morgen.

      Nou ja... ze mogen morgen leven, maar de enige vraag is hoe ze deze mooie toekomst in de dag van vandaag kunnen waarmaken met zo'n gehakt in hun hoofd.
      Citaat: Berkut752
      Let op de indeling, puur voor vissen en jagen.

      En springen op geulen, schreeuw-Heroes glorie!
      Citaat: Berkut752
      Ik zou dit graag willen.........

      Waarom is een quad slecht voor je? Hetzelfde monster van het binnenlandse leger.
  12. Gukoyan
    Gukoyan 9 november 2016 13:29
    0
    Een soort jihadmobiel...
  13. Romanenko
    Romanenko 9 november 2016 13:32
    0
    Het zou correcter zijn om het Pegasus-1 te noemen, dan zal er Pegasus-2 zijn, en dus zullen er in de loop van de tijd misschien een dozijn worden gebouwd zodat de strijdkrachten van Oekraïne met ongelooflijke snelheid off-road kunnen galopperen ...
  14. Zwart_PR
    Zwart_PR 9 november 2016 13:34
    +1
    Het is cool om op deze weg te rennen van de milities ..) Snel en "met de wind" ..! Maar is het raadzaam om de Audi te demonteren om alleen de motor te nemen ..)))? Wonder uitvinders! drankjes
  15. berg schutter
    berg schutter 9 november 2016 13:36
    0
    Dat komt omdat x ... ren. Vecht tegen "Gopak", dennenboomstokken.
  16. Amuretten
    Amuretten 9 november 2016 13:36
    +2
    "Off-road voertuig" buggy "voor militaire doeleinden, ontworpen op kosten van vrijwilligersorganisaties voor de behoeften van het leger, volledig door de auteur ontwikkeld, motor en transmissie van een Audi-auto", luidt het bericht.

    Niet begrepen? Waar zijn de vleugels?
    1. BABA SHURA
      BABA SHURA 9 november 2016 13:40
      +1
      Moet meer drinken!
    2. NEXUS
      NEXUS 9 november 2016 13:41
      +3
      Citaat: Amur
      Niet begrepen? Waar zijn de vleugels?

      Sorry, de deuren van AUDI waren niet nodig, want er zijn geen stoelen voor de derde passagier die ermee zou zwaaien.
    3. 2s1122
      2s1122 9 november 2016 14:14
      +2
      wanneer het een mijn of een landmijn raakt, dan zullen de vleugels groeien soldaat
    4. adma
      adma 10 november 2016 17:07
      +1
      Vleugels? Waar is Pegasus 1?
  17. dik-nsk
    dik-nsk 9 november 2016 13:39
    +2
    motor en transmissie van een Audi-auto”, aldus het rapport.

    maar waarom koop je normaal gesproken audio's, demonteer je ze tot de staat van een aanval Pegasus, voeg je een Audi toe aan de prijs voor je "innovatie" en verkoopt het, zaken in het Oekraïens))) goud Pegasus zal uitkomen of Frau audios zal zijn gratis bezorgd voor recyclebare materialen?
    1. NEXUS
      NEXUS 9 november 2016 13:43
      +2
      Citaat van: dik-nsk
      komt de gouden Pegasus uit of wordt de Frau audyuhi gratis geleverd voor recyclebaar materiaal?

      Alleen blijkt Zaparozhets geen Pegasus te zijn, maar een gebocheld paard.
  18. cte-kracht
    cte-kracht 9 november 2016 13:43
    +1
    motor van een audi-80 van een wasstraat?
    Nee?
    nieuwe?
  19. sgr291158
    sgr291158 9 november 2016 13:50
    +1
    Dus hij blijft in een enkel exemplaar. Maar ze zullen zeggen dat hij de troepen binnengaat.
    1. EvgNik
      EvgNik 9 november 2016 14:19
      0
      Citaat van: sgr291158
      Dus hij blijft in een enkel exemplaar

      Er kan maar één meesterwerk zijn. Iedereen kan tenslotte een zwart vierkant tekenen, maar er is er maar één - Malevich.
  20. monteur65
    monteur65 9 november 2016 14:12
    0
    "Wat een boer en een aap," zei mijn grootmoeder, nu overleden, altijd. Het lijkt alsof een maand geleden werd gezegd dat in het Russische leger gevechtsbuggy's werden geadopteerd voor de speciale troepen, en hier is een dille-monster, dat , natuurlijk, overtreft wereldstandaarden ... Dat is gewoon met speciale krachten in het noordpoolgebied op sneeuwscooters tot nu toe zijn er geen analogen. Er is nog geen sneeuw, er zijn geen sneeuwscooters, er zijn geen vilten op de driehoekige wereldbol van Oekraïne in de Arctisch ...
    1. Amuretten
      Amuretten 9 november 2016 16:07
      +1
      Citaat van Fitter65
      Of er is nog geen sneeuw, of er zijn geen sneeuwscooters, of er zijn geen Arctische vilten op de driehoekige bol van Oekraïne ...

      Geen geld. Koop een sneeuwkanon in China.
      1. monteur65
        monteur65 9 november 2016 16:37
        0
        Citaat: Amur
        Geen geld. Koop een sneeuwkanon in China.

        Oekraïne is niet zo'n rijk land om goedkope dingen te kopen...
  21. Taygerus
    Taygerus 9 november 2016 14:45
    0
    in dit tempo stappen deze vernieuwers binnenkort over op fietsen
  22. kg pv
    kg pv 9 november 2016 15:14
    0
    Dus van Audi terug naar Horch))) goed
  23. Monarchist
    Monarchist 9 november 2016 16:00
    0
    Indien zonder te spotten, geef dan TTX. Hoe zal Pegasus beter zijn dan UAZ of een ander industrieel terreinvoertuig?
    Als voor boodschappers en koeriers? Ik heb liever een goede motor. Aanval voertuig? De bestuurder en de schutter zijn in de buurt, maar is het voor anderen moeilijk om deze rumbler te bewapenen naast de gebruikelijke RPKS of "Pecheneg"? Nogmaals, je hebt TTX nodig
  24. igool
    igool 9 november 2016 16:22
    0
    Citaat: Amur
    Niet begrepen? Waar zijn de vleugels?

    Ze hebben vleugels, zoals altijd uit de ezel klimmen. Wat kun je doen, tradities kunnen niet worden verwaarloosd. Kont over snor
  25. 31R-VS
    31R-VS 9 november 2016 17:29
    0
    wie ging er stormen?
  26. pafegosoff
    pafegosoff 10 november 2016 00:48
    0
    Het was noodzakelijk om een ​​motor en transmissie te hebben van een Ferrari of een Bentley.
  27. Oleg Vyacheslavovich
    Oleg Vyacheslavovich 10 november 2016 21:10
    0
    VO is stervende. verhaal
    1. Retvizan
      Retvizan 10 november 2016 23:24
      +1
      Citaat: Oleg Vyacheslavovich
      VO is stervende. verhaal

      muteert in YaPLakal.
      Ik heb niet gespecificeerd over TTX-Pegasus
      En hier is de tweede buggy

      De auto werd gepresenteerd door het Kharkov-bedrijf Buggy Rocket, dat dergelijke buggy's op bestelling vervaardigt en ook verhuurt. Dit exemplaar is geschilderd in legercamouflage. En niet per ongeluk. De auto kwam uit de ATO-zone voor service, waar hij actief deelnam aan verkenningsoperaties. Het leger stelde de buggy zeer op prijs. De auto is gebaseerd op een stalen buizenframe, waaraan glasvezelpanelen zijn opgehangen met bouten. Hierdoor weegt de machine slechts 600 kg. Als krachtbron wordt een 1,6-liter VAZ-benzinemotor met een inhoud van 84 liter gebruikt. Met. en een versnellingsbak met 5 versnellingen. De motor bevindt zich achter de stoelen en drijft de achterwielen aan.
      Wielophanging - zelf ontwikkeld, onafhankelijk, veer. Buggy verkenning is geschikt voor twee personen en handvuurwapens, in dit geval werd een licht machinegeweer per auto vervoerd. De maximale snelheid van de verkenningsbuggy bereikt 140 km/u.
  28. Siberisch
    Siberisch 11 november 2016 13:02
    0
    Dit is hoeveel oude fietsen ze op Pegasus hebben gehaald)))