Israëlische troepen beschoten posities van het Syrische leger

293
De persdienst van het Israëlische leger verspreidt het bericht dat "Israëlisch grondgebied uit Syrië onder artillerievuur is gekomen". Tegelijkertijd wordt gezegd dat het commando de mogelijkheid toegeeft van een accidentele treffer door een projectiel vanaf het grondgebied van Syrië tegen de achtergrond van aanhoudende vijandelijkheden in dit land. Ondanks dit soort aannames door vertegenwoordigers van het ministerie van Defensie sloegen de Israëlische troepen terug.

Het is opmerkelijk dat de Israëlische "reactie" opnieuw uitsluitend gericht was tegen de posities van de Syrische regeringstroepen.



Israëlische troepen beschoten posities van het Syrische leger


TASS citeert een uittreksel uit een officieel document dat is gepubliceerd door de persdienst van het Israëlische leger:
Als reactie op een projectiel dat eerder vandaag op Israëlisch grondgebied vloog, vielen de Israel Defense Forces een artilleriepositie van het Syrische leger op de Golanhoogte aan. De Israel Defense Forces tolereren geen enkele poging om de soevereiniteit van Israël en de veiligheid van zijn burgers te schaden.

Alles is uiterst verstaanbaar en stoer, maar er blijven vragen. Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren? Waarom worden er uitsluitend aanvallen uitgevoerd tegen het Syrische leger, hoewel het de militanten zijn die de nabijheid van de Israëlische grenzen gebruiken om provocaties uit te voeren? Of in het geval van terroristische activiteiten nabij hun grenzen, zien de Israëlische autoriteiten geen bedreiging voor hun volk ...

Tegelijkertijd lijken de Israëlische argumenten over Assads "verantwoordelijkheid" voor alles wat er vandaag in Syrië gebeurt, inclusief de verspreiding van terrorisme, alsof iemand zou zeggen dat de verantwoordelijkheid voor terroristische aanslagen, die niet ongewoon zijn in Israël zelf, ligt volledig bij de Israëlische autoriteiten.
  • NIEUWSru.co.il
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

293 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 31
    9 november 2016 15:12
    Op een dag voordat ze schieten met hun "antwoorden"
    1. + 29
      9 november 2016 15:25
      Wanneer het interne conflict in Syrië eindigt en de kwestie van het buitenlands beleid aan de orde komt, zal alles worden onthouden. Het is interessant hoe ze zich dan zullen rechtvaardigen voor de herstelde staat, en niet voor de oorlogsmoe delen van het land, zoals ze nu zijn.
      1. + 24
        9 november 2016 15:29
        ... de Israel Defense Forces vielen de artillerieposities van het Syrische leger op de Golanhoogte aan.

        Waar het projectiel uit Syrië precies is aangekomen, zeggen ze niet. Misschien raakte het projectiel het gebied dat volgens de VN Syrisch is? Naar het gebied dat de Joden aan de Syriërs hebben ontrukt?
        1. + 35
          9 november 2016 15:36
          Wai wee, wat een flagrante holocaust))) het is noodzakelijk om een ​​rechtszaak aan te spannen tegen Syrië, laat ze de door God gemarkeerde herstellen
        2. +3
          10 november 2016 06:46
          Citaat: Tempels
          Waar het projectiel uit Syrië precies is aangekomen, zeggen ze niet. Misschien raakte het projectiel het gebied dat volgens de VN Syrisch is? Naar het gebied dat de Joden aan de Syriërs hebben ontrukt?

          De gemene daden van een gemene stam...
          1. +2
            10 november 2016 18:51
            Citaat van tihi
            De gemene daden van een gemene stam...

            Er is geen gemeener dan je stam !!!!
            1. +3
              10 november 2016 19:08
              Citaat van AndreenkoD
              Er is geen gemeener dan je stam !!!!

              Meer specifiek, wat voor soort stam?
            2. +1
              15 december 2016 15:31
              Citaat van AndreenkoD
              Citaat van tihi
              De gemene daden van een gemene stam...

              Er is geen gemeener dan je stam !!!!

              Verander je achternaam in de juiste, was je gezicht en handen na gehakt, anders draagt ​​​​het visspullen een kilometer lang. Ga hiervoor naar de pot, God verhoede diarree ...
      2. +6
        9 november 2016 16:48
        Citaat: Gebruiker
        Het is interessant hoe ze zich dan zullen rechtvaardigen voor de herstelde staat, en niet voor de oorlogsmoe delen van het land, zoals ze nu zijn.

        En dan zal niemand op excuses wachten. "Dierentuinen", denk ik, zullen blijven, dus het exacte "antwoord" zal als antwoord vliegen. Zeer geestverruimend.
      3. +8
        9 november 2016 18:17
        Het is interessant hoe ze zich dan zullen rechtvaardigen voor de herstelde staat, en niet voor de oorlogsmoe delen van het land, zoals ze nu zijn.
        Echt niet. Israël en Syrië zijn officieel in oorlog. Al 40 jaar oud, ze kunnen in ieder geval elke dag vuren.
    2. + 10
      9 november 2016 16:21
      Citaat van Lyncher.
      Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren? Waarom worden er uitsluitend aanvallen uitgevoerd tegen het Syrische leger, terwijl het de militanten zijn die de nabijheid van de Israëlische grenzen gebruiken om provocaties uit te voeren? Of in het geval van terroristische activiteiten nabij hun grenzen, zien de Israëlische autoriteiten geen bedreiging voor hun volk ...

      Ze willen de betrekkingen met terroristen niet bederven. ze kunnen ze dan schoppen, zodat ze stil zijn in een vod.
      1. +2
        9 november 2016 16:27
        En hoe zit het met de mogelijkheid om terroristische organisaties te financieren en te helpen? Er is een ingewikkeld "spel". En als de militanten, zonder steun vertrokken, de SAR naar Israël verlaten, dan zullen ze hier zeker niet lachen.
      2. +4
        9 november 2016 16:59
        En hier nakostylyat??? Het is gewoon zo dat Joden en Angelsaksen voor altijd broeders zijn! En de gemeenschappelijke droom is het idee van wereldheerschappij, "verdeel en heers" ... Wat over het algemeen niet slecht voor hen is en ze slagen - Afghanistan, de USSR, Oekraïne, Georgië, Azerbeidzjan, het Oosten , koppig klimmen naar de Oezbeken, Tadzjieken, oproeren in Kazachstan, en ze vergeten Mongolië niet .., tot het uiterste gespannen. En hoeveel boze geesten in Rusland??? God verhoede dat ze "yolkin" weer aan de macht zetten, of "bultrug" ....
        1. +1
          10 november 2016 15:45
          REEDS aan de macht is dezelfde "Yelkin" en "humped" .... onthoud WIE het Jeltsin-centrum en het monument voor de "baptist" van Rus heeft geopend ... wat Israël uw "tsaar" zal vertellen om te doen, zal hij doen doen)))))
      3. +2
        10 november 2016 07:42
        Ze willen de betrekkingen met terroristen niet bederven. ze kunnen ze dan schoppen, zodat ze stil zijn in een vod.
        terroristen kunnen Israël geen kwaad doen. Alle Arabische legers konden dat niet, en deze kunnen dat niet. Dus dromen, dromen...
    3. +2
      9 november 2016 17:06
      Israëlische troepen beschoten posities van het Syrische leger

      Schiet preventief op de posities van de IDF. Er zal minder onbeschaamdheid zijn.
      1. 0
        9 november 2016 17:36
        Citaat: Gsh-18
        Israëlische troepen beschoten posities van het Syrische leger

        Schiet preventief op de posities van de IDF. Er zal minder onbeschaamdheid zijn.

        Vind je het de moeite waard...? Daar zal zo'n stank in de wereld opstijgen, het is beter om te wachten, nu moet je geen ruzie met ze maken (zelfs te oordelen naar ONZE site))) bullebak
        1. +4
          9 november 2016 19:16
          Citaat: STARPER
          Vind je het de moeite waard...? Daar zal zo'n stank in de wereld opstijgen


          Het punt is niet de stank, maar het feit dat ze in Rusland niet zullen klimmen om Israël te beschieten, en Assad zal dit niet doen omdat hij terug zal vliegen uit Israël zodat hij dat niet meer wil.

          Israël mengt zich niet in de oorlog en reageert alleen puntsgewijs op beschietingen, wat het verloop van de oorlog niet beïnvloedt. Assad begrijpt dit heel goed, evenals Poetin, en daarom zullen ze zich er niet mee bemoeien.
          1. +1
            9 november 2016 20:58
            Citaat van Wiskar
            Citaat: STARPER
            Vind je het de moeite waard...? Daar zal zo'n stank in de wereld opstijgen


            Het punt is niet de stank, maar het feit dat ze in Rusland niet zullen klimmen om Israël te beschieten, en Assad zal dit niet doen omdat hij terug zal vliegen uit Israël zodat hij dat niet meer wil.

            Israël mengt zich niet in de oorlog en reageert alleen puntsgewijs op beschietingen, wat het verloop van de oorlog niet beïnvloedt. Assad begrijpt dit heel goed, evenals Poetin, en daarom zullen ze zich er niet mee bemoeien.

            Zolang Israël bestaat, heeft het "puntsgewijs" op zijn naaste buren geschoten ... Maar nu in het Midden-Oosten is de slachting niet broos ...
            En Israël, voor zover ik begrijp, behandelen alleen kinderen (met baarden))) Arabische kinderen .. En ze willen geen vrede in het Midden!
            Daar in Israël houden veel grote dieven en criminelen zich schuil (en er is veel geld opgenomen .. verdomme)))
            Dus wacht op Allah Akbar ... wai, wai!
            1. +3
              9 november 2016 21:29
              Citaat: STARPER
              Zolang Israël bestaat, heeft het "puntsgewijs" op zijn naaste buren geschoten ... Maar nu in het Midden-Oosten is de slachting niet broos ...


              Wel, waarom dan liegen? Bent u zich in het algemeen bewust van de geschiedenis van Israël, of wijst u alleen maar met uw vinger naar de hemel? wat

              Citaat: STARPER
              En Israël, voor zover ik begrijp, behandelen alleen kinderen (met baarden))) Arabische kinderen .. En ze willen geen vrede in het Midden!


              Uw begrip is slecht - dit bewijst alleen maar dat u zich helemaal niet bewust bent van wat er in het Midden-Oosten gebeurt.

              Citaat: STARPER
              Daar in Israël houden veel grote dieven en criminelen zich schuil (en er is veel geld opgenomen .. verdomme)))


              En in Rusland, hoeveel criminelen verbergen zich .. Ze zeggen dat ze ook de staat leiden .. Alleen sst tegen iemand kameraad

              Citaat: STARPER
              Dus wacht op Allah Akbar ... wai, wai!


              Ja, ja, natuurlijk, daarom koopt Egypte gas van Israël en begint Jordanië het te kopen goed om nog maar te zwijgen over andere afspraken en samenwerkingen. Natuurlijk willen ze Israël vernietigen, zo zijn de Arabieren ... Maar ze hebben voor zichzelf al besloten dat dit onmogelijk is en werken daarom zowel openlijk als heimelijk met Israël samen.
              Dus Allah Akbar is in de tegenwoordige tijd dat moslims bij elkaar passen.
              1. +2
                10 november 2016 20:17
                Citaat van Wiskar
                En in Rusland, hoeveel criminelen verbergen zich .. Ze zeggen dat ze ook de staat leiden .. Alleen sst tegen iemand

                En je spreekt alsof je uit Israël komt, hoewel de vlag zoiets als Russisch is "Er zijn zoveel criminelen in Rusland ..."
                Dus een andere "uitverkorene" doorboord ...
            2. +1
              15 november 2016 12:00
              Daar in Israël houden veel grote dieven en criminelen zich schuil (en er is veel geld opgenomen .. verdomme)))
              Dus wacht op Allah Akbar ... wai, wai!
              --------------------
              Ben je oom niet toevallig ziek...?
              Ik lees je opmerkingen en verwonder me ... je weet en ziet alles .... hoe geweldig het voor je uitpakt ...
              jij oom verward.... dieven zijn hier in Rusland en gaan niet naar Jewrystan, maar als iemand zo wegging... een kleinigheidje...
          2. +2
            10 november 2016 20:14
            Citaat van Wiskar
            Israël mengt zich niet in de oorlog en reageert alleen puntsgewijs op beschietingen, wat het verloop van de oorlog niet beïnvloedt. Assad begrijpt dit heel goed, evenals Poetin, en daarom zullen ze zich er niet mee bemoeien.

            past natuurlijk niet...
            en wie veroverde de Golanhoogten?
            Hindoes?
        2. +1
          11 november 2016 10:16
          Citaat: STARPER
          Daar zal zo'n stank in de wereld opstijgen,

          Daar zullen eerder restanten van Assads troepen zijn. Als voor een willekeurig projectiel de installatie wordt vernietigd, dan zullen de troepen van Assad voor een bewuste beschieting op industriële schaal beginnen te vernietigen.
  2. +4
    9 november 2016 15:12
    "Alles is buitengewoon begrijpelijk en stoer, maar tegelijkertijd blijven er vragen. Waarom onderneemt Israël, als het gaat om het verdedigen van zijn soevereiniteit, meestal geen actie en doet het geen luide uitspraken tegen militanten die in Syrië opereren?"

    En laat de kameraden dan niet zeggen dat ze illegaal worden beledigd, het is niet duidelijk waarom !!!
    1. +4
      9 november 2016 15:25
      Nog even, en als de barmaley bijna op is, zal het Israëlische leger een adequaat antwoord krijgen, dat desalniettemin de heethoofden in Israël zal moeten ontnuchteren.
      1. +8
        9 november 2016 17:11
        Citaat: Reus van het denken
        Nog even, en als de barmaley bijna op is, zal het Israëlische leger een adequaat antwoord krijgen, dat desalniettemin de heethoofden in Israël zal moeten ontnuchteren.

        Span je gedachten, Reus!
        Als reactie op de vlucht van een projectiel naar Israëlisch grondgebied eerder op de dag, sloegen de Israel Defense Forces een artilleriepositie in

        Als granaten "per ongeluk" vanuit het aangrenzende gebied het grondgebied van Rusland binnenvlogen, zou je dan zwijgen? Het was echter zo toen ze vanuit Oekraïne naar de Rostov-regio vlogen - ze snuffelden aan een lap!
        1. +3
          10 november 2016 20:19
          Citaat: Bajonet
          Als granaten "per ongeluk" vanuit het aangrenzende gebied het grondgebied van Rusland binnenvlogen, zou je dan zwijgen? Het was echter zo toen ze vanuit Oekraïne naar de Rostov-regio vlogen - ze snuffelden aan een lap!


          Nog een "Gods uitverkorene" ... Ja, hoeveel van jullie zijn hier gekropen))
    2. +2
      9 november 2016 16:31
      Citaat van Evgen2x
      Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?

      Hoe doen ze het niet!? Ze behandelen hun gewonden in hun ziekenhuizen.
      1. +6
        9 november 2016 19:24
        Citaat van SoboL
        Ze behandelen hun gewonden in hun ziekenhuizen.


        Nee, ze behandelen degenen die de VN ze aan hen geeft. Israël behandelt terroristen niet.

        21 september 2016
        Israëlische tv-zender 10 meldde op 21 september dat honderd Syrische kinderen de afgelopen dagen medische zorg hebben gekregen in het Ziv-ziekenhuis en de Nahariya-kliniek.

        Baby's die de hulp van artsen nodig hebben, worden met speciale bussen naar Israël gebracht. Na onderzocht en behandeld te zijn, keren kleine patiëntjes dezelfde dag terug naar hun ouders in Syrië.


        In het door oorlog verscheurde Syrië is een groot deel van de medische infrastructuur verwoest. De overlevende ziekenhuizen hebben niet genoeg bedden voor de gewonden. En in dergelijke omstandigheden schieten Israëlische doktoren te hulp - ondanks alle politieke moeilijkheden komen ze overeen om Syriërs gratis te behandelen - inclusief kinderen, voor wiens redding vaak hightech apparatuur nodig is.

        Dr. Lerner begint zijn werkdag met het rondlopen van de patiënten, die de laatste tijd merkbaar zijn toegenomen. Op deze afdeling liggen Syriërs die gewond zijn geraakt tijdens de gevechten. Het was journalisten verboden hun gezicht te laten zien en hun naam te geven. Syrië heeft geen diplomatieke betrekkingen met Israël en formeel bevinden deze mensen zich op het grondgebied van de vijandige staat. Maar ze hebben geen andere keuze: in Syrië zelf is volgens de VN al 70 procent van de medische infrastructuur vernietigd en kunnen Syriërs in hun thuisland gewoon nergens worden behandeld.

        De meeste patiënten hebben ontploffings- en granaatschervenwonden. Een van de kamers verenigde toevallig degenen die in hun thuisland aan verschillende kanten van het front vochten. Eén - met een gebroken been - vocht aan de kant van de Syrische oppositie. Een ander - met een wond in de hand - aan de kant van de regeringstroepen. Horen dat journalisten uit Rusland komen - een man toont een tatoeage van Assad Sr. Hij beweert dat hij goede relaties heeft met zijn buurman in de wijk - iedereen heeft nu immers een gemeenschappelijke vijand - ISIS.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            11 november 2016 19:55
            Citaat van tihi
            Je behandelt terroristen en je hebt ze al eerder behandeld. degenen die nog steeds bandieten waren tijdens de Tsjetsjeense oorlog

            Als je de Russische speciale troepen die hier zijn behandeld bandieten noemt, dan is dit jouw zaak.
    3. +8
      9 november 2016 20:05
      Kameraad, ik zal nu een elementaire logische keten voor je schetsen, die Assad normaal gesproken begrijpt, maar jullie niet allemaal kunnen begrijpen. Door (IN REACTIE) posities van regeringstroepen te beschieten, laat Israël aan Assad zien dat hij in hem de legitieme heerser van Syrië ziet. Die (volgens Israël) als hoogste, legitieme macht zijn verplichtingen moet nakomen om de veiligheid van de grensregio's van Syrië en Israël te waarborgen. En hij ziet in hem, en alleen in hem, de hoofdpersoon die verantwoordelijk is voor de positie en toestand van het grensgebied, en met terugvuur herinnert Asada eraan (ze zeggen, man, we geloven in je, laten we daarheen gaan, zorg ervoor dat de appels kan normaal worden geplukt, en niet onder vuur, en het naar onze wederzijdse vriend van de Russische Federatie sturen, anders kwamen Poolse appels onder tegensancties en wilden gewone Russen (zoals iedereen) eten.). Nou, doper nu?
      1. +1
        10 november 2016 09:46
        Citaat van MACCABI-TLV
        Die (volgens Israël) als hoogste, legitieme macht zijn verplichtingen moet nakomen om de veiligheid van de grensregio's van Syrië en Israël te waarborgen

        Moet instemmen. En Israël moet HINDEREN door de strijdkrachten te vernietigen die Syrië probeert te beschermen. Minder Assad-troepen - meer terroristen - meer chaos aan de grens - meer granaten die Israël binnenvliegen. Doper voor logica?
        Of toen er vrede was in Syrië, vlogen er vaak granaten naar je toe, hè?
        1. 0
          10 november 2016 16:31
          Citaat van Petrix.
          Of toen er vrede was in Syrië, vlogen er vaak granaten naar je toe, hè?

          Je bent niet alleen erg slecht met logica, maar je hebt nog steeds absoluut niets met geschiedenis. We zijn in oorlog. Deze slaagden er ooit in om alle vredesonderhandelingen te weigeren, en van wat de gekke E. Barak en E. Olmert hen aanboden. Jordaniërs zijn bijvoorbeeld niet zo dom als de Syriërs, en tegenwoordig kunnen ze bij agressie door bendes of formaties in relatie tot de monarchie op onze hulp rekenen. En deze mensen hebben Hamas en Khezov hun hele leven opgewarmd, dus laat ze vechten tot de laatste soldaat, veel geluk allemaal.
    4. 0
      11 november 2016 10:18
      Citaat van Evgen2x
      Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?

      We zeggen dit over Hezbollah, en dit weerhoudt u er niet van om bondgenoten van deze organisatie te zijn.
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      9 november 2016 23:33
      Toen hoefde de Rus alleen maar naar Mars te kijken, het is daar zeker goed :-))))
  4. + 10
    9 november 2016 15:15
    Alles is uiterst verstaanbaar en stoer, maar er blijven vragen. Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?

    Dus Assad is tenslotte, volgens zijn eigen verklaringen, de president en controleert deze gebieden. Als hij vertrekt, zullen "claims" in de vorm van vergeldingsacties worden gepresenteerd aan een andere president. Meer dan eens was het zo dat dezelfde ksir uit Iran en Hezbollah samen met Assad onder dekking optrad, beschiet en terroristische aanslagen pleegde, uiteraard het tegenovergestelde bewerend.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +8
      9 november 2016 15:24
      Gooi geen kralen! Het heeft geen zin om ze uit te leggen, ze schrijven hetzelfde van artikel tot artikel!
      1. +2
        9 november 2016 17:01
        Als Israël echt zou nadenken over de veiligheid van zijn volk, dan zou het allereerst zorgen voor stabiliteit en veiligheid in de grensstaten. Je kunt geen veiligheid bouwen ten koste van andere volkeren.
        1. +7
          9 november 2016 17:08
          Citaat: VitaVKO
          Als Israël echt zou nadenken over de veiligheid van zijn volk, dan zou het allereerst zorgen voor stabiliteit en veiligheid in de grensstaten

          ieuw hoe! en waarom zitten de heersers daar dan? zoals Assad zich geen zorgen hoeft te maken over de veiligheid van zijn land?
        2. +2
          9 november 2016 21:44
          Citaat: VitaVKO
          Als Israël echt zou nadenken over de veiligheid van zijn volk, dan zou het allereerst zorgen voor stabiliteit en veiligheid in de grensstaten. Je kunt geen veiligheid bouwen ten koste van andere volkeren.


          geef me je adres, dan rennen we naar binnen en ruimen het op, en dan lopen we langs de BV en helpen waar we kunnen.
        3. 0
          11 november 2016 10:24
          Citaat: VitaVKO
          Je kunt geen veiligheid bouwen ten koste van andere volkeren.

          U vertelt dit aan de Finnen, Polen, Baltische volkeren en Afghanen.
    3. +6
      9 november 2016 15:27
      Citaat van MarioG
      Dus Assad is tenslotte, volgens zijn eigen verklaringen, de president en controleert deze gebieden. Als hij vertrekt, zullen "claims" in de vorm van vergeldingsacties worden gepresenteerd aan een andere president.

      Kom op. De regering controleert een smalle corridor van de grens met Israël, aan de kant van de "gematigde" oppositie, die op geen enkele manier kan worden bestraft, maar moet worden beantwoord omdat de kiezers het niet zullen begrijpen.
      Hier is fso
    4. +9
      9 november 2016 15:40
      Citaat van Dan4eG
      Ze zijn nutteloos om uit te leggen

      Leg uit dat Israël het grondgebied van Syrië bezette?
      1. +8
        9 november 2016 15:47
        Citaat van ultra
        Leg uit dat Israël het grondgebied van Syrië bezette?

        Vraag trouwens aan de kameraden uit Israël:
        - En voor 1947, wiens land was het, als je er echt voor schijt?
        1. 0
          11 november 2016 10:25
          Citaat: kameraad SHUKHER
          En voor 1947, wiens land was het, als je er echt voor schijt?

          Brits mandaat
          1. +1
            15 december 2016 15:40
            Citaat van Kaiten
            Citaat: kameraad SHUKHER
            En voor 1947, wiens land was het, als je er echt voor schijt?

            Brits mandaat

            Dat is het, dat MANDAAT...
    5. 0
      9 november 2016 16:20
      Citaat van MarioG
      en controleert deze gebieden.

      Kom op, je beeldhouwt een gebochelde, er zijn daar veel pantoffels die niemand controleert. Ze leiden je als een olifant bij de slurf en je bent gelukkig.
      Tenzij je rekening houdt met de versie volgens welke je bewust terroristen bijstaat.
    6. +1
      10 november 2016 09:56
      Citaat van MarioG
      Dus Assad is tenslotte, volgens zijn eigen verklaringen, de president en controleert deze gebieden.

      Alsof ISIS niet verkondigde dat het een kalifaat aan het bouwen was en niet pochte dat het de bezette gebieden beheerste. Of weet je nu zeker dat Assad opereert onder het mom van "ISIS"?
  5. +5
    9 november 2016 15:16
    Assad is ook vreemd, Syrië ademt al. Nou ja, hij zou in ieder geval voor een tijdje een wapenstilstand sluiten met de Israëli's, zie je, ze zouden hem helpen en stoppen met schieten.
    1. +3
      9 november 2016 15:28
      Om dit te doen, moet je de gollans loslaten, maar dat doe je niet.
      1. +5
        9 november 2016 15:35
        Probeert hij nog steeds te onderhandelen in zijn positie? Ja, het zou zijdeachtig bos zijn!
      2. +6
        9 november 2016 15:35
        Dus deze hoogten lijken een militaire trofee van de staat van het zegevierende zionisme. Trouwens, hoe kunnen ze worden weggegeven als atalef daar graag wodka drinkt.
      3. +6
        9 november 2016 15:40
        Het Israëlische leger kan dergelijke beschietingen uitvoeren in overleg met de terroristen.
    2. +1
      9 november 2016 16:02
      Citaat: sidelocks van de rabbijn
      ze zouden hem helpen

      Om te beginnen zouden ze stoppen met het helpen van de militanten van de Syrische al-Qaeda.
      1. +4
        9 november 2016 16:08
        En laten we afwachten wat er daarna gebeurt. De Tsakhal is een meester om met de vijandelijke legers te vechten, maar hoe milyon gegraven heeft, het is niet duidelijk hoe georganiseerd en naar wie de ondergeschikten Israël zullen binnenkomen, je ziet dat ze wijzer zullen worden, maar de waarheid zal te laat zijn, maar er zijn al buitenlandse paspoorten in de voorraad.
      2. +5
        9 november 2016 16:25
        Citaat van ultra
        Om te beginnen zouden ze stoppen met het helpen van de militanten van de Syrische al-Qaeda.

        Waarvoor? Ze doen er alles aan om ervoor te zorgen dat Assad zo lang mogelijk zwak blijft. En ze lossen hun mekopakostnichaskie-taken op door brandhout in het vuur van de burgeroorlog van iemand anders te gooien. Ze hebben geen goede vrede met hun buren nodig, ze hebben zwakke buren nodig met veel problemen. onzin en laster. Welnu, hoe kun je na zo'n vriendelijk woord over zo'n natie spreken? te vragen negatief
        1. +2
          10 november 2016 20:29
          Citaat: K-50
          Waarvoor? Ze doen er alles aan om ervoor te zorgen dat Assad zo lang mogelijk zwak blijft. En ze lossen hun mekopakostnichaskie-taken op door brandhout in het vuur van de burgeroorlog van iemand anders te gooien. Ze hebben geen goede vrede met hun buren nodig, ze hebben zwakke buren nodig met veel problemen. onzin en laster. Welnu, hoe kun je na zo'n vriendelijk woord over zo'n natie spreken?

          Alles wat gezegd wordt is waar
    3. +2
      9 november 2016 18:26
      Assad is ook vreemd, Syrië ademt al zwaar. Nou, ik zou in ieder geval voor een tijdje een wapenstilstand hebben gesloten met de Israëli's, zie je, ze zouden hem hebben geholpen met wat en zouden zijn gestopt met schieten
      Misschien zou ik blij zijn, maar het hangt erg af van Iran. En Iran is niet verzoenbaar. Dat is het moment waarop Iran besluit de wereld in te gaan en de betrekkingen met Israël tot rust zullen komen, maar...
      1. +2
        9 november 2016 18:38
        Citaat van: aleks700
        Dat is het moment waarop Iran besluit de wereld in te gaan en de betrekkingen met Israël tot rust zullen komen, maar...

        Hun relatie is meer een farce. De Perzen trollen de Joden, en ze gedragen zich als dwazen en zetten hun Wahhabi's en Angelsaksische maatjes aan om een ​​atoombom te laten vallen op hun eens sjiitische vrienden. Ik krijg de indruk dat het de EGI is die wil om Iran bovenal uit te putten. de joodse kreet is slechts een scherm, omwille van het. Meteen rijst de vraag: toen de sjah in Teheran was, steunden de Iraniërs Hezbal en vader, huh?
        1. +2
          9 november 2016 19:01
          Perzen trollen Joden, en ze gedragen zich als dwazen
          Ze zijn niet alleen aan het trollen. Hezbollah bestrijdt terroristen en beschiet Israël zelf. Iraanse wapens. En er was geen Hezbollah onder de sjah.
        2. +4
          9 november 2016 20:42
          Perzen trollen Joden, en ze gedragen zich als dwazen
          En we geloven ze gewoon. Op woord.
          1. +1
            9 november 2016 20:54
            Dit klopt, in Babi Yar geloofden de joden de rabbijnen van Kiev, maar uiteindelijk liep alles droevig af.
            1. +2
              9 november 2016 21:09
              Dit klopt, in Babi Yar geloofden de joden de rabbijnen van Kiev, maar uiteindelijk liep alles droevig af.
              Voot, maar het was nodig om de nazi's te geloven dat ze kwamen doden. Ik zeg, de Perzen moeten vertrouwd worden.
              1. +2
                9 november 2016 21:22
                Dat is hier niet het geval.Het is waarschijnlijker dat een drone met een zespuntige ster aan boord vreedzame Iraanse dorpen zal bombarderen dan dat de IRGC-mannen zullen gaan schieten op respectabele Israëli's die drinken in het gezelschap van serieuze mensen.
                1. +2
                  10 november 2016 00:22
                  De toekomst voorspellen is geen ezel kopen, voorlopig geloven we wat er gezegd wordt.
                  1. +1
                    10 november 2016 09:57
                    Zalig zijn zij die geloven.
                    1. +1
                      10 november 2016 12:28
                      gezegend is de man die niet naar de raad van de goddelozen gaat
                2. 0
                  10 november 2016 12:39
                  Citaat: sidelocks van de rabbijn
                  In plaats daarvan zal een drone met een zespuntige ster aan boord vreedzame Iraanse dorpen bombarderen,

                  En ook voor ouderen en kinderen, vrouwen, artsen en leraren ... huilen Ze dromen er alleen maar van - de agressors!
                  1. +1
                    10 november 2016 12:48
                    Citaat: Bajonet
                    En ook voor ouderen en kinderen, vrouwen, artsen en leraren

                    Het belangrijkste is niet volgens Levberdon, waar een landgenoot rivierkreeft vangt, kookt en opeet met bier.
                    1. 0
                      10 november 2016 19:25
                      Citaat: sidelocks van de rabbijn
                      Citaat: Bajonet
                      En ook voor ouderen en kinderen, vrouwen, artsen en leraren

                      Het belangrijkste is niet volgens Levberdon, waar een landgenoot rivierkreeft vangt, kookt en opeet met bier.

                      Dat klopt, bedankt voor de suggestie! hi
                      PS. Alleen op levberdon vangen ze geen rivierkreeften, daar kun je alleen een oud condoom vangen! lachend Ze vangen Manych, op de Donets en ergens anders - een militair geheim! lachen
                      1. 0
                        10 november 2016 19:32
                        Eet smakelijk, blijf op de hoogte.
    4. 0
      11 november 2016 10:30
      Citaat: sidelocks van de rabbijn
      Nou, hij zou in ieder geval voor een tijdje een wapenstilstand met de Israëli's hebben gesloten, zie je, ze zouden hem ergens mee hebben geholpen en zouden zijn gestopt met schieten.

      In 2000 bood Israël volledige vrede aan in ruil voor de demilitarisering van de Golan en de overdracht ervan aan Syrische controle. Niet mee eens. Dromen van een groot Syrië. Hier in het oosten worden concessies gezien als zwakte. Assad vatte het zo op. En nu praat Israël met hem, rekening houdend met zijn eigen psychologie - geeft hem periodiek een klap op zijn hoofd, om zichzelf niet te begraven. Als Israël dit niet doet, zullen periodieke beschietingen permanent worden.
      1. +1
        11 november 2016 10:54
        Citaat van Kaiten
        Als Israël dit niet doet, zullen periodieke beschietingen permanent worden.

        Waarom zou het Syrische leger, verstrikt in de oorlog tegen ISIS, schieten op de zionistische territoriale entiteit?
        1. 0
          11 november 2016 13:25
          Citaat: sidelocks van de rabbijn
          Waarom zou het Syrische leger, verstrikt in de oorlog tegen ISIS, schieten op de zionistische territoriale entiteit?

          Omdat de mensen van Syrië nu onderling vechten. Het conflict met Israël zal de consolidatie van de Syrische samenleving veroorzaken en een einde maken aan de burgeroorlog, en Assad zal deze strijd leiden. Saddam Hussein probeerde hetzelfde te doen tijdens de eerste oorlog in Irak begin jaren '90.
          1. 0
            11 november 2016 13:27
            Vuilnis De mensen van de ruïnes vechten ook onderling, maar ze bespotten ons niet omwille van hun eenwording.
            1. 0
              11 november 2016 13:56
              Citaat: sidelocks van de rabbijn
              Vuilnis De mensen van de ruïnes vechten ook onderling, maar ze bespotten ons niet omwille van hun eenwording.

              Ten eerste waren er verschillende beschietingen op Russisch grondgebied. En ten tweede, zou u zeggen dat er geen Oekraïense terroristen op de Krim waren? Gisteren pas gepakt. Ligt je tv?
              1. +1
                11 november 2016 13:59
                Israël kan schieten op iedereen die ze willen, en Rusland zal iedereen raken zodat ze naar de kloten gaan.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. 0
                    11 november 2016 14:11
                    Citaat van Kaiten
                    En Rusland plaatste slechts 4000 burgers in Allepo en niets.

                    Nogmaals, u hebt genoeg gehoord van anti-Russische propaganda: Israël zal niet kalmeren voordat meerdere dichtbevolkte Palestijnse weilanden zijn vernietigd in de loop van één militaire operatie.
                    1. 0
                      11 november 2016 19:52
                      Citaat: sidelocks van de rabbijn
                      Nogmaals, u hebt genoeg gehoord van anti-Russische propaganda: Israël zal niet kalmeren voordat meerdere dichtbevolkte Palestijnse weilanden zijn vernietigd in de loop van één militaire operatie.

                      En je hebt bommen in Aleppo gesproken. Alleen de Israëli's sterven, en waar de bom valt, heb je het hoofdkwartier van de militanten of een magazijn ...
                      1. 0
                        11 november 2016 19:57
                        Citaat van Kaiten
                        En je hebt bommen in Aleppo gesproken

                        Ja. We bombarderen nergens, alle doelen worden met een grote dubbele controle bepaald. En Israël hamert op moskeeën, ziekenhuizen en scholen, nou ja, net als zijn grote broer.
  6. +5
    9 november 2016 15:32
    Joden schakelen opnieuw de VS in
    1. +7
      9 november 2016 15:36
      Wauw wat een slimme opmerking! Hoeveel informatie! En vooral, hoe origineel!
      1. +6
        9 november 2016 16:04
        Citaat van Dan4eG
        Wauw wat een slimme opmerking! Hoeveel informatie! En vooral, hoe origineel!

        Ik ben het met je eens, de opmerking is zinloos.
        Maar wat heeft het voor zin dat Israël met de Verenigde Staten stemt tegen de opheffing van de VN-resolutie om de blokkade van Cuba op te heffen? Waarom zijn alleen deze 2 landen over de hele wereld stabiel tegen het opheffen van de blokkade?
        Wat zijn de fundamentele belangen van Israël in het Caribisch gebied?
        Gebruikmakend van het lexicon van de vorige spreker: "Misschien is Israël gewoon aan het schakelen?".
        1. +3
          9 november 2016 16:24
          Hier is het onderwerp Israël-Syrië! Schrijf een topic over Cuba, daar gaan we het over Cuba hebben!
          Ik heb maar één ding, ik twijfel er niet aan dat bijna alle Arabische savka's zich opmaken voor Rusland, en ze wachten op aalmoezen!
          1. +1
            9 november 2016 18:24
            Maar heb je iets te zeggen voor Cuba?
            1. +3
              9 november 2016 20:21
              Vashchet, Cuba vocht tegen Israël.
        2. 0
          11 november 2016 10:32
          Citaat van kugu
          Maar wat heeft het voor zin dat Israël met de Verenigde Staten stemt tegen de opheffing van de VN-resolutie om de blokkade van Cuba op te heffen? Waarom zijn alleen deze 2 landen over de hele wereld stabiel tegen het opheffen van de blokkade?

          Castro trainde ooit Palestijnse terroristen.
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. +8
          9 november 2016 16:50
          Citaat: K-50
          Waarom klim je überhaupt naar de Russische site?

          Wat is verboden? Maak een stem op de site om ons uit te sluiten en te blokkeren!

          Citaat: K-50
          sluit jezelf daar op.

          Vertel ons niet wat we moeten doen, en wij vertellen u ook niet waar u heen moet!

          Citaat: K-50
          Ik ben buitengewoon niet blij om de site in het Russisch te zien

          Sluit je ogen, doei doei!
          Citaat: K-50
          verraders van het land

          Wat deed je toen de primeur gromde?
          Citaat: K-50
          Doe jezelf een plezier en post hier niet. Zonder jou en je mening is het leven rustiger en aangenamer.

          Doe me een plezier, blijf hier schrijven, het is in dezelfde geest als jij schrijft, ik begrijp beter wie je bent, en geef me op de een of andere manier een mening ..
          1. +4
            9 november 2016 22:07
            Citaat van Dan4eG
            Maak een stem op de site om ons uit te sluiten en te blokkeren!

            Wauw, wauw, wauw, doe rustig aan met dergelijke uitspraken. Zonder jou, zoals zonder vrouwen, is het leven saai, zwavelig en verliest het alle betekenis. Bovendien, hoeveel je ook blokkeert, je glijdt nog steeds overal uit.
            1. +1
              9 november 2016 22:14
              Citaat: sidelocks van de rabbijn
              overal rondsluipen

              God verhoede, wat maakt het uit!
              1. +1
                9 november 2016 22:24
                Tyu, wees niet bescheiden, het past niet bij jou, schat.
            2. 0
              11 november 2016 13:30
              Citaat: sidelocks van de rabbijn
              Bovendien, hoeveel je ook blokkeert, je sluipt nog steeds overal naartoe.

              Wie zou zeggen ... Jij staat aan de deur en je bent het raam uit ...
              1. 0
                11 november 2016 13:40
                En je bent oplettend.Ik zal je een geheimpje vertellen, ik kruip heel graag door kleine gaatjes vanaf de achteringang.
                1. 0
                  11 november 2016 13:52
                  Citaat: sidelocks van de rabbijn
                  En je bent oplettend.Ik zal je een geheimpje vertellen, ik kruip heel graag door kleine gaatjes vanaf de achteringang.

                  Je moet toch trouwen...
                  1. 0
                    11 november 2016 13:54
                    Citaat van Kaiten
                    Je moet toch trouwen...

                    Niet de tijd, terwijl er genoeg anderen zijn.
        2. +6
          9 november 2016 17:19
          Citaat: K-50
          Joden!!! Waarom klim je überhaupt naar de Russische site? Doet nostalgie pijn? sluit jezelf daar op. Ik ben buitengewoon niet blij om verraders van het land op de Russische site te zien !!!

          En ik lees liever hun zinnige commentaar, zonder lompheid en aanvallen. En jij, schat, op de zwarte lijst! Jammer dat dit is afgelast hi
        3. +3
          9 november 2016 20:22
          Ga je gang, misschien voel je je beter.
        4. De opmerking is verwijderd.
          1. 0
            11 november 2016 20:23
            Citaat van Kaiten
            Waarom denk je dat de Israëli's die op de site aanwezig waren Russisch staatsburgerschap hadden of hebben?

            Oh, oh, oh. Dus wat een grap, het is niet grappig. Shaw dit is voor een "Rus", maar zonder een Russisch paspoort.
  7. +5
    9 november 2016 15:35
    Citaat van MarioG

    0
    MarioG Vandaag, 15:15 Nieuw
    Alles is uiterst verstaanbaar en stoer, maar er blijven vragen. Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?

    Dus Assad is tenslotte, volgens zijn eigen verklaringen, de president en controleert deze gebieden. Als hij vertrekt, zullen "claims" in de vorm van vergeldingsacties worden gepresenteerd aan een andere president. Meer dan eens was het zo dat dezelfde ksir uit Iran en Hezbollah samen met Assad onder dekking optrad, beschiet en terroristische aanslagen pleegde, uiteraard het tegenovergestelde bewerend.

    -------------------------------------
    Nou, je hebt geroemd over verkenning, drones met ruimteresolutiecamera's en andere verkenningswonderen waar je opschept over andere takken van de site, en hier heb je domweg de CAA verpest, voor het geval dat.
    1. +3
      9 november 2016 17:22
      Citaat van Altona
      Nou, je hebt geroemd over verkenning, drones met ruimteresolutiecamera's en andere verkenningswonderen waar je opschept over andere takken van de site, en hier heb je domweg de CAA verpest, voor het geval dat.

      Ze raken precies waar ze vandaan komen! Als dit barmaley was, zoals sommigen zeggen, dan heeft de barmaley het - waarom zou je je dan zorgen maken? te vragen
      1. +2
        9 november 2016 18:29
        Citaat: Bajonet
        Ze raken precies waar ze vandaan komen!

        Het artikel geeft alleen maar aan dat ze degenen die schoten niet hebben geraakt. hi
        De grote srach heeft al honderd reacties achter de rug.
        In eerder soortgelijk nieuws was echter hetzelfde.
        1. +1
          10 november 2016 04:22
          Citaat: Korporaal
          Het artikel geeft alleen maar aan dat ze degenen die schoten niet hebben geraakt.

          Dit is de persoonlijke mening van degene die schreef. En hij lijkt "niet onverschillig" te staan ​​tegenover Israël. wenk
  8. +4
    9 november 2016 15:39
    "Als reactie op de vlucht van een projectiel naar Israëlisch grondgebied", hebben ze het over door Israël bezet Syrisch gebied am
  9. +4
    9 november 2016 15:42
    Het is interessant om te weten hoe zulke notities (of beter gezegd open vragen) nog steeds bij VO terechtkomen, waar dit onderwerp al tot op het bot is geknaagd?
    Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?

    Omdat Israël en Syrië in oorlog zijn.
    Waarom worden er uitsluitend aanvallen uitgevoerd tegen het Syrische leger, terwijl het de militanten zijn die de nabijheid van de Israëlische grenzen gebruiken om provocaties uit te voeren?

    Omdat ze raken waar ze vandaan komen, en de militanten, als ze nabijheid gebruiken, dan niet alleen naar de Israëlische grenzen, maar ook naar het Syrische leger, bovendien op het grondgebied van Syrië, waar de oorlog is verklaard aan de militanten! Wat weerhoudt de Syriërs ervan militanten op hun grondgebied te verpletteren? Als de naam Hezbollah is, kies dan uitdrukkingen, de Russische Federatie beschouwt ze niet als militanten!
    Alles lijkt duidelijk te zijn, evenals het feit dat let it be srach! kameraad
    1. +1
      9 november 2016 15:48
      Citaat van Dym71
      Alles lijkt duidelijk te zijn, evenals het feit dat let it be srach!

      Ja, wat een srach. Toen Ptah stierf, vervaagde alles. Nou, een gewatteerde jas alleen kan een kagal niet verdragen. verhaal
      1. +1
        9 november 2016 15:55
        Citaat: sidelocks van de rabbijn
        Toen Bird weg was, vervaagde alles.

        Kom op, wees bescheiden, Valery, je wordt ook niet met een bast geboren wenk
        1. +1
          9 november 2016 15:59
          Citaat van Dym71
          Citaat: sidelocks van de rabbijn
          Toen Bird weg was, vervaagde alles.

          Kom op, wees bescheiden, Valery, je wordt ook niet met een bast geboren wenk

          Ja, waar geef ik om zulke mastodonten ja
          1. +3
            9 november 2016 16:18
            Vadim is geen mastodont, hij is meer een monster, hij heeft dit waarschijnlijk begrepen en daarom heeft hij zijn profiel verwijderd.
            1. 0
              9 november 2016 16:22
              Het is onwaarschijnlijk Misschien probeerde Pupyrchaty het hier, die vandaag trouwens zijn 37ste verjaardag viert onder Moskouse Joden in een koosjere taverne.
              1. 0
                9 november 2016 16:25
                Vadims achternaam is Lieberman, en wat heeft Pimply daarmee te maken?
                1. 0
                  9 november 2016 16:26
                  Dus ondanks het feit dat Evgeny vooral onze Vadim heeft vergiftigd.
                  1. 0
                    9 november 2016 16:34
                    Citaat: sidelocks van de rabbijn
                    Dus ondanks het feit dat Evgeny vooral onze Vadim heeft vergiftigd.

                    Ja, geïntimideerd tot op het afgrijzen af, doorgewinterde Mossad lachend
      2. 0
        11 november 2016 13:34
        Citaat: sidelocks van de rabbijn
        Ja, wat een srach. Toen Ptah stierf, vervaagde alles. Nou, een gewatteerde jas alleen kan een kagal niet verdragen.

        Wat, zonder de Führer op enigerlei wijze? Ptah herinnert zich hier zichzelf als een rasechte Ariër.
        1. 0
          11 november 2016 13:43
          Citaat van Kaiten
          Wat, zonder de Führer op enigerlei wijze? Ptah herinnert zich hier zichzelf als een rasechte Ariër.

          Op geen enkele manier, alleen hij kon jullie bende-gieter beteugelen
    2. +2
      9 november 2016 18:49
      Citaat van Dym71
      Het is interessant om te weten hoe zulke notities (of beter gezegd open vragen) nog steeds bij VO terechtkomen, waar dit onderwerp al tot op het bot is geknaagd?

      1- Iemand is geïnteresseerd in het kijken naar de ziedende stront.
      2-Een socioloog schrijft een scriptie (diploma, dissertatie) over de hoeveelheid antisemitisme in dit land.
      3-.... wat - de opties zijn voorbij. te vragen
      1. +2
        9 november 2016 21:02
        Citaat: Korporaal
        1- Iemand is geïnteresseerd in het kijken naar de ziedende stront.

        Vrolijk de situatie op de site als het ware op! bullebak
        Citaat: Korporaal
        2-Een socioloog schrijft een scriptie (diploma, proefschrift) over de hoeveelheid antisemitisme in dit land

        Twee jaar lang is er "onderzoek" aan de gang, zo niet meer, fundamenteel werk wordt voorbereid, iemand zwaaide naar de Nobelprijs was
        1. De opmerking is verwijderd.
  10. DPN
    +3
    9 november 2016 15:47
    vanwaar het daarheen vloog en terug moest, alles klopt.
  11. 0
    9 november 2016 15:50
    Waarom worden er uitsluitend aanvallen uitgevoerd tegen het Syrische leger, hoewel het de militanten zijn die de nabijheid van de Israëlische grenzen gebruiken om provocaties uit te voeren? Of in het geval van terroristische activiteiten nabij hun grenzen, zien de Israëlische autoriteiten geen bedreiging voor hun volk ...

    Ze dromen er gewoon van om alleen te zijn met de barmaley ... of ze zijn er zeker van dat ze ze kunnen beheersen ... of misschien beheersen ze ze ...
  12. +1
    9 november 2016 15:55
    de Israëlische "reactie" was wederom uitsluitend gericht op de posities van de Syrische regeringstroepen

    Ze zijn bang om op ISIS-militanten te schieten - wat als ze per ongeluk de vrienden van de Amerikaanse eigenaren raken. Dat zijn echt de zonen van Juda
  13. +7
    9 november 2016 15:56
    de verantwoordelijkheid voor terroristische aanslagen, die niet ongebruikelijk zijn in Israël zelf, ligt volledig bij de Israëlische autoriteiten.

    Dat is precies wat het is. op de Israëlische autoriteiten. Anders, wat voor macht is het als het nergens verantwoordelijk voor is? De regering van Israël is verantwoordelijk voor de veiligheid in Israël, en toen zij (de regering) in 1996 een golf van terroristische aanslagen niet het hoofd kon bieden, werd zij (de regering) vervangen door wat zij deed.

    Over de schietpartij. Voor de 100000000ste keer. De regering van Syrië is verantwoordelijk voor alles wat er gebeurt vanaf het grondgebied van Syrië in relatie tot haar buurlanden. Dit zijn de normen van het internationaal recht. Het wordt tijd dat je eraan gaat wennen. En verder. Israël steunt niemand in de Syrische burgeroorlog. Dit is niet onze oorlog.
    1. +7
      9 november 2016 16:04
      Citaat: professor
      Israël steunt niemand in de Syrische burgeroorlog

      Hang je deze noedel op een andere plek, dan lukt het hier niet! lachend
      1. +5
        9 november 2016 16:09
        Citaat van ultra
        Citaat: professor
        Israël steunt niemand in de Syrische burgeroorlog

        Hang je deze noedel op een andere plek, dan lukt het hier niet! lachend

        Materieel bewijs in de studio. Verder heb ik nu al het vijfde jaar, afgezien van een paar leeg zink uit patronen en een tiental brandende mijnen, niets Israëlisch gezien in Syrië.
    2. +2
      9 november 2016 16:08
      Vervorm niet traditioneel, onthoud selectief over de normen van internationaal recht. Het beschieten van het grondgebied van een naburige staat is niets anders dan gewapende agressie of inmenging in diens binnenlandse aangelegenheden. Kies volgens uw smaak.
      1. +6
        9 november 2016 16:15
        Citaat van: dumpy15
        Vervorm niet traditioneel, onthoud selectief over de normen van internationaal recht. Het beschieten van het grondgebied van een naburige staat is niets anders dan gewapende agressie of inmenging in diens binnenlandse aangelegenheden. Kies volgens uw smaak.

        Je hebt 100% gelijk, Syrië toonde agressie door op ons te schieten. We dienden een protestnota in bij de VN en gaven Syrië een antwoord. Schiet meer, krijg meer. Het zal stil zijn van hun kant - we zullen ze niet eerst aanraken.
        1. +1
          9 november 2016 17:07
          Niet Syrië, maar terroristische provocateurs (misschien door voorafgaande overeenkomst met Israël). Hoe anders te verklaren dat het terugvuur niet op de schutters viel, maar op de posities van regeringstroepen?
          1. 0
            10 november 2016 03:59
            Citaat: Phoenix_Lviv
            Niet Syrië, maar terroristische provocateurs (misschien door voorafgaande overeenkomst met Israël). Hoe anders te verklaren dat het terugvuur niet op de schutters viel, maar op de posities van regeringstroepen?

            En ze schoten van wat, van een vinger? De granaten worden meestal afgevuurd met kanonnen en het antwoord was precies op de artilleriepositie. En ten koste van de samenzwering van terroristische provocateurs met Israël - de NKVD-ondervragers applaudisseren in doodskisten! lachen
            1. +1
              10 november 2016 08:55
              Om te beginnen hebben de terroristen ook wapens, en veel.
              En een klein feitje: Israël heeft vele malen op Syrische regeringstroepen geschoten. Israël heeft NOOIT de "groenen" of "ISIS" getroffen, maar het behandelt pro-Amerikaanse militanten.
              Conclusie - Israël verzet zich tegen Syrië aan de kant van terroristen.
    3. +1
      9 november 2016 16:21
      Citaat: professor
      100000000ste keer

      En tegelijkertijd zal alles opnieuw gebeuren lachend . Het standpunt van de Israëli's is begrijpelijk, maar wordt als sluw beschouwd. Het beschieten van de posities van de Syrische troepen en het negeren van de waarschijnlijke verantwoordelijkheid van de "gematigden" van verschillende mate van gematigdheid wordt hier als een afleiding beschouwd. Ondersteunen, bewapenen, trainen, managen, etc. "gematigde" Amerikanen, wat betekent dat de Amerikanen verantwoordelijk zijn voor de "gematigden", en de Israëli's zullen in geen geval iets tegen de Verenigde Staten doen. Zelfs als we ons voorstellen dat de Israëli's zullen sterven onder beschietingen en de schuld van de "gematigden" zal worden bewezen hi
    4. +2
      9 november 2016 16:32
      Citaat: professor
      En verder. Israël steunt niemand in de Syrische burgeroorlog.

      Genees gewoon Barmaley en voorzie ze van wapens en voorraden! En ja, mijn hut staat op het randje. negatief
    5. +5
      9 november 2016 17:05
      U interpreteert de normen van het internationaal recht verkeerd, het geeft niet de verantwoordelijkheid van de autoriteiten van het land aan voor wat er gebeurt in de bezette gebieden, of in gebieden die niet door de autoriteiten worden gecontroleerd.

      Met name over Syrië, in het bijzonder over de gekke bewering dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor beschietingen vanuit ongecontroleerde gebieden - dit is op zijn zachtst gezegd niet waar, hoe vaak je deze onzin ook herhaalt. antwoord voor wat er alleen gebeurt in die gebieden die onder zijn controle staan ​​- en u lijkt de autoriteiten te hebben verward met de Here God.
      1. +2
        9 november 2016 20:40
        Citaat: Phoenix_Lviv
        U interpreteert de normen van het internationaal recht verkeerd, het geeft niet de verantwoordelijkheid van de autoriteiten van het land aan voor wat er gebeurt in de bezette gebieden, of in gebieden die niet door de autoriteiten worden gecontroleerd.

        Dit is niet mijn interpretatie, dit is de VN. De beschietingen kwamen van het grondgebied van Syrië waar een regering is. Niemand is geïnteresseerd in interne demontage van dit of dat land. Heb je geen controle over hun territorium? Laat ze de controle overlaten aan anderen, degenen die dat wel kunnen. Anders zijn we het er snel over eens dat niet Israël het antwoord gaf, maar een aparte batterij die op dat moment niet door Jeruzalem gecontroleerd werd.
        1. +1
          10 november 2016 04:58
          Citaat: professor
          Anders zijn we het er snel over eens dat niet Israël het antwoord gaf, maar een aparte batterij die op dat moment niet door Jeruzalem gecontroleerd werd.

          Heb je besloten in te stemmen met het feit dat de IDF terroristen zijn? Het gewatteerde jack heeft vandaag vakantie lachend
        2. 0
          10 november 2016 09:01
          VN
          Citaat: professor
          Citaat: Phoenix_Lviv
          U interpreteert de normen van het internationaal recht verkeerd, het geeft niet de verantwoordelijkheid van de autoriteiten van het land aan voor wat er gebeurt in de bezette gebieden, of in gebieden die niet door de autoriteiten worden gecontroleerd.

          Dit is niet mijn interpretatie, dit is de VN. De beschietingen kwamen van het grondgebied van Syrië waar een regering is. Niemand is geïnteresseerd in interne demontage van dit of dat land. Heb je geen controle over hun territorium? Laat ze de controle overlaten aan anderen, degenen die dat wel kunnen. Anders zijn we het er snel over eens dat niet Israël het antwoord gaf, maar een aparte batterij die op dat moment niet door Jeruzalem gecontroleerd werd.

          - VN??? Link naar de VN-verklaring over dit incident in de studio.

          "De beschietingen vonden plaats vanaf het grondgebied van Syrië waar een regering is" - de Syrische regering in Damascus, en van daaruit schoot niemand op Israël - u loog. Niemand schoot op Israël en van de kant van de regeringstroepen werd geschoten vanuit gebieden die niet onder controle staan ​​van de Syrische regering.
          "kan niet controleren" - als allerlei Israëli's en andere pro-Amerikaanse bastaarden zich niet met Syrië bemoeien en de terroristen helpen, zal Syrië alles normaal beheersen.
          Bovendien heb je een pervers concept van controle, moet Assad naar jouw mening weten wat er op elke vierkante kilometer van de woestijn gebeurt, en daar direct op kunnen reageren? Nogmaals zeg ik, je hebt de Syrische autoriteiten verward met de Here God!
          1. +1
            10 november 2016 09:24
            Syrische regering in Damascus
            En al het andere betekent dat je het kunt nemen. En laten we Damascus aan de Syrische regering overlaten. Bedankt, maar we wisten niet aan wie we toestemming moesten vragen, en nu is het zeker duidelijk, er is een talkback-speler, genaamd Phoenix_Lvov, hier is hij.
          2. 0
            11 november 2016 12:40
            Citaat: Phoenix_Lviv
            - VN??? Link naar de VN-verklaring over dit incident in de studio.

            Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een briefje gestuurd, niet het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken. Wonderen.

            Citaat: Phoenix_Lviv
            de Syrische regering in Damascus, en van daaruit schoot niemand op Israël - u loog. Niemand schoot op Israël en van de kant van de regeringstroepen werd geschoten vanuit gebieden die niet onder controle staan ​​van de Syrische regering.

            De Israëlische regering is in Jeruzalem en van daaruit heeft niemand op Syrië geschoten - u loog. Niemand schoot op Syrië en van de kant van de regeringstroepen werd geschoten vanuit gebieden die niet door de regering van Israël worden gecontroleerd.

            Citaat: Phoenix_Lviv
            als allerlei Israëli's en andere pro-Amerikaanse bastaardzessen zich niet met Syrië bemoeien en de terroristen helpen, zal Syrië alles normaal beheersen

            Als oma ballen had...

            Citaat: Phoenix_Lviv
            Bovendien heb je een pervers concept van controle, moet Assad naar jouw mening weten wat er op elke vierkante kilometer van de woestijn gebeurt, en daar direct op kunnen reageren?

            Precies. Anders, wat voor soort ribon? Oké, marionet of pion zo je wilt.
            1. 0
              15 november 2016 15:56
              Laten we het concept van "gecontroleerd gebied" verduidelijken, beste demagoog professor (dit is geen belediging, maar een eerbetoon aan uw vermogen om met woorden te spelen, waardoor de betekenis van wat er gebeurt wordt verdraaid).
              Het gecontroleerde gebied is het gebied waarover op een bepaald moment de regeringstroepen van het regime - of het nu de politie, het leger of gewoon ambtenaren zijn die bevelen kunnen geven aan de bevolking - effectieve controle uitoefenen.
              Dat wil zeggen, wanneer de Israëlische strijdkrachten vuurden op het Syrische leger dat vocht tegen terroristen, en daarbij de terroristen hielpen, was dit beschietingen vanuit het gebied dat wordt gecontroleerd door de Israëlische OVERHEIDSKRACHTEN, en beschietingen, die ze ook uitvoerden.
              En wanneer de beschietingen worden uitgevoerd vanuit het gebied dat bij Syrië hoort, maar waar feitelijk de controle wordt uitgeoefend door gewapende illegale bendes, en er in principe geen regeringstroepen zijn, dan heeft de Syrische regering er niets mee te maken, en kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat er gebeurt.
              1. 0
                19 november 2016 07:46
                Citaat: Phoenix_Lviv
                Laten we het concept van "gecontroleerd gebied" verduidelijken, beste demagoog professor (dit is geen belediging, maar een eerbetoon aan uw vermogen om met woorden te spelen, waardoor de betekenis van wat er gebeurt wordt verdraaid).

                Ik ben niet geïnteresseerd in je fantasieën. Laten we een link maken naar de internationale juridische definitie van deze term.
                1. 0
                  20 november 2016 10:09
                  Dit is geen fantasie, maar een ongemakkelijke realiteit voor jou. Lees hier aandachtig een fragment uit “65. Staatsgrondgebied in het internationaal recht: concept, status, methoden van verwerving en verlies.”:
                  het is noodzakelijk om constant en effectief controle uit te oefenen over dit gebied. Een dergelijke controle kan tot uiting komen in het aannemen van wetten met betrekking tot een bepaald gebied, de uitvoering van het huidige beheer van de zaken van dit gebied; uitbreiding van de jurisdictie tot zijn bevolking, enz. In elk specifiek geval is het noodzakelijk om het geheel van omstandigheden te evalueren.


                  Bewijs - http://www.konspektov.net/question/4377031

                  Dat wil zeggen, we hebben het grondgebied van Syrië, over een deel waarvan de jurisdictie van de regering van Syrië en controle in welke vorm dan ook NIET WORDEN UITGEVOERD, wat
                  1. Maakt het niet "niet-Syrisch".
                  2. Houdt de regering van Syrië niet verantwoordelijk voor enige provocerende daad van agressie vanuit dat gebied.

                  Professor, en nu kunt U proberen te bewijzen dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor de daden die in de woestijn zijn gepleegd, waar geen Syrische soldaten en wet zijn, maar alleen terroristen die Israël helpt. Omdat u het hier zelfs over eens kunt zijn dat de Poolse regering verantwoordelijk is voor Auschwitz, waar de Joden door de pijplijn gingen - het was tenslotte op Pools grondgebied, waar, volgens UW logica, de Poolse regering verantwoordelijk is voor wat gebeurt daar, en niet degenen die daar feitelijk de controle uitoefenen (fascisten)!
                  1. 0
                    20 november 2016 13:45
                    Citaat: Phoenix_Lviv
                    Dit is geen fantasie, maar een ongemakkelijke realiteit voor jou. Lees hier aandachtig een fragment uit “65. Staatsgrondgebied in het internationaal recht: concept, status, methoden van verwerving en verlies.”:

                    Het is fantasie. Heb je je link zelf gelezen?
                    Het grondgebied van Syrië is niet "onbewoond" - er wonen mensen. Het is niet "bezet" - geen enkel ander land heeft het bezet. De beschietingen werden uitgevoerd vanaf het grondgebied van Syrië. Het onderwerp van internationaal recht - Syrië - is verantwoordelijk voor alles wat er vanuit dit gebied gebeurt.

                    Bewijs - http://www.konspektov.net/question/4377031
                    Citaat: Phoenix_Lviv
                    Dat wil zeggen, we hebben het grondgebied van Syrië, over een deel waarvan de jurisdictie van de regering van Syrië en controle in welke vorm dan ook NIET WORDEN UITGEVOERD, wat
                    1. Maakt het niet "niet-Syrisch".
                    2. Houdt de regering van Syrië niet verantwoordelijk voor enige provocerende daad van agressie vanuit dat gebied.

                    We kijken in het boek - zie je een vijg?

                    Citaat: Phoenix_Lviv
                    Professor, en nu kunt U proberen te bewijzen dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor de daden die in de woestijn zijn gepleegd, waar geen Syrische soldaten en wet zijn, maar alleen terroristen die Israël helpt.

                    1. Geen woestijn - de Golan-regio.
                    2. Er zijn daar Syrische soldaten, zij waren het die werden geraakt.
                    3. Het grondgebied is niet geannexeerd, onbewoond, bezet of onder de jurisdictie van een ander land. Dit is het grondgebied van Syrië en Syrië, vertegenwoordigd door de regering van Syrië, is verantwoordelijk voor wat er van daaruit gebeurt.

                    Ik zal uw argument aanvaarden wanneer de Syrische regering verklaart dat zij niet langer onderworpen is aan het internationaal recht met betrekking tot de betrekkingen met haar buurlanden en met wat er op haar grondgebied gebeurt. Assad heeft echter nooit verklaard dat hij niet langer een ribon is, maar zelfs niet over het "tijdelijke" verlies van soevereiniteit over deze gebieden. Nooit. kameraad

                    Citaat: Phoenix_Lviv
                    Omdat u het hier zelfs over eens kunt zijn dat de Poolse regering verantwoordelijk is voor Auschwitz, waar de Joden door de pijplijn gingen - het was tenslotte op Pools grondgebied, waar, volgens UW logica, de Poolse regering verantwoordelijk is voor wat gebeurt daar, en niet degenen die daar feitelijk de controle uitoefenen (fascisten)!

                    Het grondgebied van Polen werd bezet (zie Bezetting) door Duitsland en de USSR, onderdanen van internationaal recht.
                    1. 0
                      21 november 2016 09:50
                      "daar wonen mensen" - wat, en in de woestijn, minstens elke tien vierkante kilometer, "wonen" mensen ook? ))) En daar zijn naar jouw mening waarschijnlijk de troepen van de Syrische president Bashshar al-Assad, die zorgen voor effectieve controle en legaliteit - in de woestijn, toch? )))

                      "Het is niet 'bezet' - geen enkel ander land heeft het bezet" - u liegt. Het grondgebied van Syrië wordt bezet door Israël (Golan), ISIS en illegale gewapende bendes - het hybride leger van Amerika, zoals Oekraïense propagandisten zouden zeggen. Laat me u eraan herinneren dat in overeenstemming met artikel 42 van het Verdrag inzake de wetten en gebruiken van de oorlog te land, een gebied als bezet wordt erkend als het daadwerkelijk in handen is van het vijandelijke leger. Je legers zijn in de Golan, en die delen van het land waar "zwart" en "groen" zijn.

                      "De beschietingen werden uitgevoerd vanaf het grondgebied van Syrië." - het grondgebied van Syrië is groot, de Syrische regering kan ALLEEN verantwoordelijk worden gehouden voor DAT DEEL van het Syrische grondgebied dat zij controleert. Als bijvoorbeeld enkele van uw kanonniers in de Golan gek worden en dorpen in Israël beschieten, zult u Syrië daar niet de schuld van geven, ondanks het feit dat de beschietingen vanaf hun grondgebied werden uitgevoerd? Dus ook hier.

                      "Geen woestijn - de Golan-regio." - Het maakt niet uit, het gaat erom dat er GEEN Syrische soldaten waren op de plaats waar ze schoten.

                      "Er zijn daar Syrische soldaten - zij waren het die werden geraakt." - Ik zal je corrigeren, de klap viel op de plek waar de Syrische soldaten waren, en niet op de plek waar ze vandaan schoten.

                      "Voor alles wat er gebeurt vanaf dit grondgebied, het onderwerp van internationaal recht - Syrië" is verantwoordelijk - niets van dat alles, Syrië kan alleen verantwoordelijk worden gehouden voor die acties die plaatsvonden OP HET GECONTROLEERDE DEEL van zijn grondgebied.

                      "niet onbewoond" - en veel steden en dorpen op de plaats van waaruit het Israëlische leger werd aangevallen? "niet bezet" - bezet door illegale gewapende bendes, "FSA" - door het Syrische vrije leger, dat wil zeggen bezet.
                      Over het algemeen hebben Israël en jij een sluwe positie, die erg doet denken aan de positie van de USSR in 1939 tijdens het Mainil-incident, toen de USSR zelf op zijn troepen schoot en Finland hiervan de schuld gaf. Welnu, nu handelde de FSA de beschietingen af ​​in plaats van de Sovjettroepen, omdat het naïef, belachelijk en dom is om te geloven dat Syrië, verscheurd door de oorlog die de Saoedi's, ISIS en Amerika ertegen hebben gevoerd door de handen van de FSA, zal vallen ook Israël aan, dat tot nu toe de sterkste militaire macht in de regio is. Maar het is gemakkelijk te geloven dat Israël of iemand anders een provocatie creëert, een formele reden voor beschietingen.

                      "Assad heeft echter nooit verklaard dat hij niet langer een ribon is, maar zelfs niet over het" tijdelijke "verlies van soevereiniteit over deze gebieden." - om te beginnen, professor, volgens de grammatica van de Russische taal worden eigennamen met een hoofdletter geschreven, je bent ofwel onoplettend en hebt een typefout gemaakt, of je kent geen Russisch (schaam je je niet op jouw leeftijd? Je gaat binnenkort dood, maar schrijf correct en heb niet geleerd!).
                      Verder heeft Assad herhaaldelijk verklaard dat grote delen van het grondgebied van het land onder controle staan ​​van vijandige troepen.
                      Welnu, waarom schoot u (niet u persoonlijk, maar Israël) niet op degenen die echt op u schoten (als hij op u schoot, en niet op een kilometer afstand van uw troepen), maar op het Syrische leger?
                      "Het grondgebied van Polen werd bezet (zie Bezetting) door Duitsland en de USSR, onderdanen van internationaal recht." - nou, een deel van het grondgebied van Syrië is ook bezet, goedemorgen!
                      1. 0
                        21 november 2016 12:03
                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "daar wonen mensen" - wat, en in de woestijn, minstens elke tien vierkante kilometer, "wonen" mensen ook? ))) En daar zijn naar jouw mening waarschijnlijk de troepen van de Syrische president Bashshar al-Assad, die zorgen voor effectieve controle en legaliteit - in de woestijn, toch? )))

                        Het grondgebied is bewoond. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "Het is niet 'bezet' - geen enkel ander land heeft het bezet" - u liegt. Het grondgebied van Syrië wordt bezet door Israël (Golan), ISIS en illegale gewapende bendes - het hybride leger van Amerika, zoals Oekraïense propagandisten zouden zeggen.

                        Het grondgebied van waaruit de beschietingen werden uitgevoerd, wordt door geen enkel onderwerp van internationaal recht bezet. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "De beschietingen werden uitgevoerd vanaf het grondgebied van Syrië." - het grondgebied van Syrië is groot, de Syrische regering kan ALLEEN verantwoordelijk worden gehouden voor DAT DEEL van het Syrische grondgebied dat zij controleert.

                        Dit zijn jouw fantasieën. Syrië deed geen afstand van de soevereiniteit over dit gebied. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "Geen woestijn - de Golan-regio." - Het maakt niet uit, het gaat erom dat er GEEN Syrische soldaten waren op de plaats waar ze schoten.

                        Belangrijk. U bent niet de eigenaar van de informatie. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "Er zijn daar Syrische soldaten - zij waren het die werden geraakt." - Ik zal je corrigeren, de klap viel op de plek waar de Syrische soldaten waren, en niet op de plek waar ze vandaan schoten.

                        Er waren daar Syrische soldaten. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "Voor alles wat er gebeurt vanaf dit grondgebied, het onderwerp van internationaal recht - Syrië" is verantwoordelijk - niets van dat alles, Syrië kan alleen verantwoordelijk worden gehouden voor die acties die plaatsvonden OP HET GECONTROLEERDE DEEL van zijn grondgebied.

                        Dit zijn jouw fantasieën. Syrië deed geen afstand van de soevereiniteit over deze gebieden. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        Verder heeft Assad herhaaldelijk verklaard dat grote delen van het grondgebied van het land onder controle staan ​​van vijandige troepen.

                        assad (met een kleine letter) weigerde niet soevereiniteit boven deze gebieden. Feit.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        Welnu, waarom schoot u (niet u persoonlijk, maar Israël) niet op degenen die echt op u schoten (als hij op u schoot, en niet op een kilometer afstand van uw troepen), maar op het Syrische leger?

                        Ik geef je geen antwoord. Nutteloos. Ik schrijf voor anderen. Israël probeerde op de een of andere manier in de zaken van zijn buren te komen en de verschillende soorten stront te begrijpen. Er kwam niets goeds van. Ik herinner je eraan. We werden aangevallen door de terroristische organisatie Hezbollah vanaf Libanees grondgebied, terwijl het deel uitmaakt van de Libanese regering en we vochten er alleen tegen zonder de Libanese machtsstructuren en het Libanese leger aan te raken. De Libanese autoriteiten hebben ons uiteraard veroordeeld. We vielen niet het parlement aan, maar het Hooggerechtshof, niet de generale staf, geen fabrieken, maar fabrieken, kranten en stoomschepen. Zelfs de terminal en de haven werden niet aangeraakt. Ze zouden Hezbollah hebben gebombardeerd in de oostelijke wijken van Beiroet, en in de westelijke wijken dronken de Libanezen vreedzaam koffie in cafés.
                        Dit was onze grootste fout. De strategie is veranderd. Voor alles wat er vanaf het grondgebied van Libanon gebeurt, zal de soevereine regering van Libanon voortaan verantwoordelijk worden gehouden in overeenstemming met alle internationale normen.
                        Dit principe werkt ook in Gaza. Ribon-Hamas krijgt voor elke beschieting een reactie vanuit het gebied van Gaza, ondanks dat een andere salafistische organisatie de beschietingen direct uitvoert.
                        Zolang Assad aan de macht is in Syrië, is zijn soevereine regering verantwoordelijk voor alles wat er vanaf zijn grondgebied gebeurt. Als we de soevereiniteit opgeven, lossen we ook dit probleem op.

                        Citaat: Phoenix_Lviv
                        "Het grondgebied van Polen werd bezet (zie Bezetting) door Duitsland en de USSR, onderdanen van internationaal recht." - nou, een deel van het grondgebied van Syrië is ook bezet, goedemorgen!

                        Welke staat bezette het gebied van waaruit we werden beschoten? voor de gek houden
  14. 0
    9 november 2016 15:59
    Citaat: Tempels
    ... de Israel Defense Forces vielen de artillerieposities van het Syrische leger op de Golanhoogte aan.

    Waar het projectiel uit Syrië precies is aangekomen, zeggen ze niet. Misschien raakte het projectiel het gebied dat volgens de VN Syrisch is? Naar het gebied dat de Joden aan de Syriërs hebben ontrukt?


    Of misschien uit de Palestijnen geperst?
    1. De opmerking is verwijderd.
  15. +3
    9 november 2016 15:59
    Het lijkt op sabotage door ISIS ... het beschieten van Israëlisch grondgebied, in de wetenschap dat er een antwoord komt.
    1. 0
      10 november 2016 04:05
      Citaat: NEXUS
      Het lijkt op sabotage door ISIS ... het beschieten van Israëlisch grondgebied, in de wetenschap dat er een antwoord komt.

      Hoe sleepten ze het kanon naar de Syrische artilleriepositie?
      1. +2
        10 november 2016 09:54
        Citaat: Bajonet
        Hoe sleepten ze het kanon naar de Syrische artilleriepositie?

        En in het artikel staat in ieder geval een woord geschreven over wat voor soort wapen het was?
        1. 0
          10 november 2016 12:26
          Citaat: NEXUS
          En in het artikel staat in ieder geval een woord geschreven over wat voor soort wapen het was?.

          "Israëlisch grondgebied uit Syrië kwam onder artillerievuur te liggen."

          Als artillerie, wat dan?
          1. +2
            10 november 2016 13:13
            Citaat: Bajonet
            Als artillerie, wat dan?

            Heeft ISIS weinig wapens, zowel Sovjet- als Amerikaanse? Er zijn ook ZSO en Abrams, ik weet zeker dat er ook langeafstandsartillerie is.
  16. +5
    9 november 2016 16:01
    Citaat: kameraad SHUKHER
    Citaat van ultra
    Leg uit dat Israël het grondgebied van Syrië bezette?

    Vraag trouwens aan de kameraden uit Israël:
    - En voor 1947, wiens land was het, als je er echt voor schijt?

    Frans echter, en daarvoor Ottomaans, en daarvoor iedereen (Romeinen, Byzantijnen, Kruisvaarders, Mamelukken), en daarvoor Joods.
    1. +4
      9 november 2016 16:16
      Citaat: professor
      Frans echter, en daarvoor het Ottomaanse, en daarvoor iedereen voor iedereen, en daarvoor Joods.

      Waarom zou het joods zijn? Wat was de staat daarvoor? Ach, gewoon geleefd. ze konden zelf niet begrijpen hoe bloedzuigers vasthielden aan andere landen. Bloedzuigers zijn onverzadigbaar!!!
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +5
          9 november 2016 16:38
          Professor
          Ik communiceer niet met verraders, verlaat de site
          1. +6
            9 november 2016 17:11
            Poetin is het niet met je eens
          2. +6
            9 november 2016 17:28
            Citaat: K-50
            Ik communiceer niet met verraders, verlaat de site

            Weer een baasje gevonden! lachend Als je het niet leuk vindt - ga weg!
  17. +5
    9 november 2016 16:03
    Citaat: professor
    De regering van Israël is verantwoordelijk voor de veiligheid in Israël.

    Nederlands bezet gebied.
    1. +5
      9 november 2016 18:53
      Citaat van ultra

      Nederlands bezet gebied.
      Rusland legt neer op degenen die haar vertellen dat de Krim bezet gebied is. En Israël legt neer op degenen die hem vertellen dat de Golan bezet is.
      1. +2
        9 november 2016 18:59
        Citaat: Aron Zaavi
        Rusland legt neer... Israël legt neer...

        - met alle respect - liegt niet, maar zet ja
    2. 0
      24 november 2016 10:09
      "Het gebied is bewoond. Feit" - geen feit. Het grootste deel van het grondgebied van Syrië is een WOESTIJN, er wonen geen mensen, het gebied van waaruit ze schoten is ook verlaten (behalve de provocateurbavianen die daar kwamen). Waarom lieg je over "bewoond gebied"?
      "Het gebied van waaruit de beschietingen werden uitgevoerd, wordt door geen enkel onderwerp van internationaal recht bezet." - nou ja, terroristen zijn geen "onderwerp van internationaal recht", dat heb je zeker gemerkt)))
      "Syrië heeft de soevereiniteit over dit gebied niet opgegeven" - verwar soevereiniteit niet met echte controle over het gebied. Syrië heeft zijn grondgebied - de Golanhoogten - niet opgegeven, maar nu worden ze niet gecontroleerd door de Syriërs, maar door de Israëlische indringers.
      'Belangrijk. Je hebt de informatie niet.' - kom op, "eigenaar van informatie", geef me onweerlegbaar bewijs dat het Syrische soldaten waren die op de plaats van de beschietingen waren. Alleen ik heb feiten nodig, niet jouw demagogie en loze verzinsels!
      "asad (met een kleine letter)" - eigennamen, bijvoorbeeld Asad (met een hoofdletter), worden met een hoofdletter geschreven - een feit. Het is vreemd, ik dacht dat Joden, zo niet slim, dan toch geschoold ... Het bleek dat ze in ieder geval niet allemaal een feit zijn.
      "Voor alles wat er vanaf het grondgebied van Libanon gebeurt, zal de soevereine regering van Libanon de verantwoordelijkheid blijven dragen in overeenstemming met alle internationale normen" - dat wil zeggen, als het grondgebied van Israël (namelijk het grondgebied, zoals in dit geval) wordt beschoten door de terroristen tegen wie Syrië vecht, dan zal Israël als reactie schieten, niet terroristen tegen wie de troepen van Assad vechten, de professor die schrijft met fouten, en het Syrische leger dat vecht tegen terroristen, heb ik je goed begrepen? Waarom niet gewoon Damascus? Echt, Israël wordt een fascistische staat...
      "Terwijl Assad aan de macht is in Syrië, is het zijn soevereine regering die verantwoordelijk is voor alles wat er op zijn grondgebied gebeurt" - dat wil zeggen, volgens u is Assad (spelling, verkeerd gespeld en spellingregels negerend professor, met een hoofdletter) verantwoordelijk voor ISIS, is verantwoordelijk voor de FSA, voor de Turkse troepen op het grondgebied? ))) Maar nee - Assad kan alleen verantwoordelijk worden gehouden voor wat er met hem gebeurt in het gebied ONDER CONTROLE. En je kunt alleen terugslaan naar degenen die je daadwerkelijk hebben aangevallen, en niet naar de Syrische veiligheidstroepen - hoewel je volgens wetteloosheid en gangsterconcepten DE MOGELIJKHEID HEBT om iedereen aan te vallen, ja. Alleen zal het nu geen zelfverdediging meer zijn, en zelfs geen overdaad aan de noodzakelijke zelfverdediging - maar agressie in zijn puurste vorm. Israël is echter al een agressorland.
      "Welke staat is bezet" - heb ik iets gezegd over de bezetting door een andere staat? Het ging erom dat op dat grondgebied geen echte controle wordt uitgeoefend.
      In de praktijk betekent dit dat iedereen in Israël kan komen strooien met zand, wat bijvoorbeeld in Damascus niet mogelijk zou zijn (tenzij het Syrische leger dat zou doen). Ik erken het recht van Israël om terug te slaan naar DEGENEN DIE SCHIETEN, terwijl Israël geen wettelijke basis heeft om het Syrische leger aan te vallen in plaats van de echte boosdoeners, het aan te wijzen als zondebok en daadwerkelijk de terroristen te helpen.
      Professor, u bent een nobele Syrisch-foob, het is normaal dat uw redenering pervers en onjuist zal zijn.
  18. +2
    9 november 2016 16:06
    Citaat van Dan4eG
    Gooi geen kralen

    Hier zal zo'n "subtiele" belediging niet werken. negatief
    1. +3
      9 november 2016 16:29
      De persoon tot wie ik me richtte, begreep het, maar begreep jij mij?
  19. +2
    9 november 2016 16:07
    Ik betwijfel of ze geen tegenbatterijradars hebben. Welnu, als de Israëli's zo principieel en slim zijn, waarom hebben ze dan niet opgespoord waar de granaat vandaan kwam? Of zijn ze zo arrogant dat ze het niet nodig hebben? Wat als onze adviseurs er waren? Oh, de Joden zullen tegenkomen!
    1. +2
      9 november 2016 17:34
      Citaat van x.andvlad
      Ik betwijfel of ze geen tegenbatterijradars hebben. Welnu, als de Israëli's zo principieel en slim zijn, waarom hebben ze dan niet opgespoord waar de granaat vandaan kwam? Of zijn ze zo arrogant

      Gaat het de eerste keer niet goed? En op basis van wat was een vergeldingsaanval op een artilleriepositie?
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. +4
    9 november 2016 16:30
    Citaat: professor
    Hm. En wie organiseerde de staat? Oh ja. Jos Dzjoegasjvili.

    ----------------------------
    De professor die je noemde "Yosya" ruïneerde Hitler's Duitsland, dat rot verspreidde tegen de Joden. Hij is ook de grondlegger van de naoorlogse wereld, gevestigd in Jalta en Potsdam. Als hij er niet was geweest, dan zou het Joodse volk nog 30 jaar met de volgende Moishe op het Arabische zand rond kunnen zwerven. Je correleert in ieder geval jezelf en degenen over wie je spreekt. In het dimensionale deel van het territorium, tenminste de betekenis van hun staat en de onze.
    1. +4
      9 november 2016 18:03
      Citaat van Altona
      De professor die je noemde "Yosya" ruïneerde Hitler's Duitsland, dat rot verspreidde tegen de Joden.

      Zou Yosya Nazi-Duitsland hebben geruïneerd, dat de Joden rotte, als Adik niet had aangevallen? Ze begonnen rot te verspreiden lang voor de aanval, en herinner me niet wat Yossi's reactie was?
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +2
            9 november 2016 19:43
            Er bestaat inderdaad zoiets! lachend
      2. De opmerking is verwijderd.
        1. +6
          9 november 2016 22:36
          Citaat: professor
          Ik zal het je vertellen. Toen de concentratiekampen in Duitsland op volle toeren draaiden, kuste Yosya Hitler hartstochtelijk, hield gezamenlijke parades en niets hinderde de besnorde. Verdomde redder.


          Het is niet nodig om te vertellen, te liegen, zoals gewoonlijk.
          Er was geen optocht, je kauwt al op gedroogde Goebbels.
          Aan het einde van de passage, toen de laatste Duitse auto voor het podium reed, overhandigde de korpschef in een korte toespraak namens het Duitse leger het "Russische fort" Brest aan de Russische commandant.

          Vervolgens werd het bevel gegeven de Duitse oorlogsvlag te strijken. Bij het klinken van het volkslied werd om 16.45 uur de Duitse vlag gestreken in Brest.

          Toen sprak de Russische commandant. Na zijn toespraak hief een van de politieke commissarissen bij het geluid van de "Internationale" een rode vlag op de vlaggenmast.

          Hiermee was de overdrachtsceremonie voltooid. Om de resterende zaken in Brest te regelen, bleef zijn voormalige Duitse commandant en vertaler achter. Het verloop van het hele evenement werd gefilmd door een propagandapeloton. De korpschef vertrok met de chef-staf, afscheid nemend van de Russische officieren, direct naar de nieuwe locatie van het korpshoofdkwartier in Zambrow (kazerne)'

          Gepubliceerd: [Izdebski. Pr. 251] Izdebski J. Wojskowy Przegland Historyczny. 1991. Nr. 3/4. blz. 246-251

          Nu over redding.

          "Ieder van u, Joden en heidenen, die zich nog niet vrijwillig heeft aangemeld voor deze heilige oorlog, moet dit hier en nu doen. U moet weigeren zaken te doen met een koopman of winkelier die goederen van Duitse makelij verkoopt of met degenen die Duitse schepen betuttelen. of leveringen.... We zullen het Hitler-regime ondermijnen en het Duitse volk opsluiten, en hun exporthandel vernietigen waarvan hun bestaan ​​afhangt." - Samuel Untermeyer, op WABC-radio in New York, 6 augustus 1933 van het jaar. Dit staat ook in de New York Times van 7 augustus 1933.

          "Hitler zal niet vechten (hij wil geen oorlog), maar we zullen hem dwingen. Niet dit jaar, maar binnenkort." Émile Ludwig Kohn in Les Annales in juni 1934 (ook geciteerd in zijn boek The New Holy Alliance).

          "Wij Joden gaan Duitsland oorlog voeren." - David A. Brown, nationaal voorzitter van de United Jewish Campaign, 1934 (geciteerd in "I Testify Against The Joden" door Robert Edward Edmondson, pagina 188 en "The Jewish War of Survival" door Arnold Leese, pagina 52.)

          In januari 1934 deed de gezaghebbende joodse leider Vladimir Zhabotinsky een oproep aan alle joodse organisaties in de wereld: “Alle joodse gemeenschappen en elke jood afzonderlijk, alle vakbonden op elk congres en op elk congres hebben een wereldwijde strijd tegen Duitsland gevoerd. al maanden. We zullen vanuit de hele wereld geestelijke en fysieke oorlog voeren tegen Duitsland. Onze Joodse belangen eisen de volledige vernietiging van Duitsland.'

          "Er is maar één macht die ertoe doet. De kracht van politieke druk. Wij Joden zijn de machtigste mensen op aarde omdat we deze macht hebben en weten hoe we die moeten gebruiken." - Vladimir Zhabotinsky, "Jewish Daily Bulletin", 26 juli , 1935

          Op 3 juni 1938 pochte Joseph Trimb in de Joodse editie van American Hebrew dat "Joden de machtigste posities innemen in Groot-Brittannië, Rusland en Frankrijk, dat deze 'drie zonen van Israël' de nazi-dictator naar de hel zullen sturen."

          Hoe moest Stalin in 1939 de Joden redden? Duitsland raken?

          Laat je Yosya achter voor een buurman. Jammer, schooljongen.
          1. 0
            10 november 2016 08:17
            Citaat van Parsec.
            Er was geen optocht, je kauwt al op gedroogde Goebbels.

            Open je ogen.


            Citaat van Parsec.
            Hoe moest Stalin in 1939 de Joden redden? Duitsland raken?

            Zou niet moeten. En niet opgeslagen. Wie heeft het over slaan? Yosya stuurde niet eens een protestbriefje naar zijn vriend Hitler. Verdomde redder.
            1. +2
              10 november 2016 17:59
              Je moet een idioot zijn om in deze primitieve nep te geloven, en een vierkante idioot om anderen te proberen te overtuigen.
              Je wordt in de kubus gescheurd, en met succes.
        2. +2
          9 november 2016 23:00
          Leugen! Concentratiekampen zijn sinds 1942 rechtstreeks in Duitsland actief.
          Voor Sovjetburgers, inclusief Joden.
          Verdraai de geschiedenis niet.
          1. +4
            9 november 2016 23:15
            Citaat van Akims
            Leugen! Concentratiekampen zijn sinds 1942 rechtstreeks in Duitsland actief.

            Dus je kent haar niet, Geschiedenis.
            BUCHENWALD, concentratiekamp van nazi-Duitsland (1937-1945) nabij de stad Weimar. 8 jaar lang trokken 239 duizend mensen door Buchenwald. In totaal werden er meer dan 56 duizend mensen in vernietigd.
            Dachau, het eerste concentratiekamp in nazi-Duitsland (1933-1945), ontstond nabij de stad Dachau (Beieren). Tijdens de 2e wereldoorlog werden in Dachau leden van de antifascistische verzetsbeweging en krijgsgevangenen uit vele Europese landen vastgehouden. 250 gevangenen uit 24 landen trokken door Dachau, van wie er ongeveer 70 stierven, onder wie 12 Sovjetburgers.
            SAXENHAUSEN, een nazi-concentratiekamp (30 km ten noorden van Berlijn), waar tussen 1936 en 1945 ongeveer 200 gevangenen uit 27 landen doorheen trokken; meer dan 100 duizend werden vernietigd. Prominente figuren van de communistische en arbeidersbeweging werden in het kamp vastgehouden.
            MAUTHAUZEN, nazi-concentratiekamp (1938-1945) nabij de stad Mauthausen (Oostenrijk). Tijdens het bestaan ​​​​van het kamp waren er ongeveer 335 duizend mensen uit 15 landen. In totaal werden in Mauthausen meer dan 110 duizend mensen gemarteld (meer dan 32 duizend Sovjetburgers).
            RAVENSBRUK, vrouwenconcentratiekamp in nazi-Duitsland nabij de stad Fürstenberg (1936-1945). 132 vrouwen en enkele honderden kinderen uit 23 Europese landen trokken door Ravensbrück. De gemiddelde levensverwachting in het kamp was 9 maanden. In totaal kwamen in Ravensbrück 93 duizend mensen om het leven, onder wie veel kinderen.
          2. 0
            10 november 2016 04:11
            Citaat van Akims
            Verdraai de geschiedenis niet

            Leuk om te horen van iemand die het zelf doet! En zonder gewetenswroeging.
        3. 0
          10 november 2016 05:18
          Citaat: professor
          Ik zal het je vertellen. Toen de concentratiekampen in Duitsland op volle toeren draaiden, kuste Yosya Hitler hartstochtelijk, hield gezamenlijke parades en niets hinderde de besnorde. Verdomde redder.

          En de Judenrats werkten toen niet? lol
          1. +1
            13 november 2016 19:28
            Citaat van gebruiker1212
            А Judenrats lukte het toen niet?

            Word je hier heel blij van? Gaskamers zorgen voor gelach? Medische experimenten op kinderen zorgen voor gelach?
            1. 0
              21 november 2016 10:08
              Het fascisme moet overal en altijd worden bestreden, zonder het de kans te geven gaskamers te gaan bouwen. We moeten ook het Israëlische fascisme bestrijden!
            2. 0
              7 december 2016 13:06
              Citaat: professor
              Word je hier heel blij van? Gaskamers zorgen voor gelach? Medische experimenten op kinderen zorgen voor gelach?

              Ik ben geamuseerd door je "vergeetachtigheid"
  22. +4
    9 november 2016 16:51
    Een vergeldingsaanval, zoals luid wordt gezegd, gisteravond, ze sloegen één keer, en dat is het, hoogstwaarschijnlijk van waar het kwam
  23. +2
    9 november 2016 16:57
    Kortom, de Verenigde Staten hebben luchtdekking voor Syrische terroristen en Israël is verantwoordelijk voor hun artilleriedekking. Israël dekt deze bandieten echt - omdat ik geen enkel geval ken waarin hij op ISIS of de "groenen" schoot.
    1. 0
      12 november 2016 01:05
      Citaat: Phoenix_Lviv
      omdat ik geen enkel geval ken waarin hij op ISIS of de "groenen" schoot

      Volg het nieuws slecht, in de Sinaï viel de Tsahal meer dan eens ISIS-cellen aan.
      1. +1
        12 november 2016 13:11
        Citaat van Kaiten
        Citaat: Phoenix_Lviv
        omdat ik geen enkel geval ken waarin hij op ISIS of de "groenen" schoot

        Volg het nieuws slecht, in de Sinaï viel de Tsahal meer dan eens ISIS-cellen aan.

        Een monsterlijke fout, de Syrische krijgers staan ​​aan de andere kant.
      2. 0
        21 november 2016 10:12
        Lang gezocht, maar. Ik geef toe, niet zo goed - ik heb geen ENKEL GEVAL gevonden waarin "Tsakhal ISIS aanviel". De zoekopdracht geeft alleen "IDF viel Syrië aan", "IDF viel de posities van het Syrische regime aan - De dag ervoor ontplofte een mortiergranaat in Israël op een kilometer van de Israëlisch-Syrische grens. De explosie vond plaats in een open gebied en leidde niet tot tot slachtoffers en vernietiging", "Waarom vecht de IDF tegen Syrië aan de kant van ISIS?

        Kun je mij en anderen uitleggen waarom de IDF tegen Syrië vecht aan de kant van ISIS?
  24. +1
    9 november 2016 17:03
    -Eh, misschien zal Trump eindelijk de financiële hulp van de Amerikanen beperken tot Israël ... -Hoewel het onwaarschijnlijk is ... - "radijs mierikswortel is niet zoeter" ...
    1. 0
      9 november 2016 17:42
      Citaat van olena
      -Eh, misschien zal Trump eindelijk de financiële hulp van de Amerikanen beperken tot Israël ... -Hoewel het onwaarschijnlijk is ... - "radijs mierikswortel is niet zoeter" ...

      Israël greep als een insect allereerst het Amerikaanse financiële systeem (de machine daar .. is al oververhit))))
      Obama gooide ze een flink bedrag toe en Trump zal ook ... Het werk gaat nog steeds door!
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. 0
    9 november 2016 18:16
    Citaat van Dan4eG
    Zou Yosya Nazi-Duitsland hebben geruïneerd, dat de Joden rotte, als Adik niet had aangevallen? Ze begonnen rot te verspreiden lang voor de aanval, en herinner me niet wat Yossi's reactie was?

    -------------------------------------
    Mazal tov je met de overwinning van Trump bij de Amerikaanse verkiezingen. Ben jij een kenner van alternatieve geschiedenis? De Joden hebben een slechte gewoonte - om te verwijzen naar geheime kennis en zich tegen de dwaas te keren, afhankelijk van de omstandigheden. Hoe denk je dat Stalin het lot van Duitse, Poolse en andere joden zou kunnen verlichten? Rijksgebied binnenvallen? Dit aankondigen in de Volkenbond, waarvan de USSR was uitgesloten? Pfft...
    1. +3
      9 november 2016 18:24
      Citaat van Altona
      Hoe denk je dat Stalin het lot van Duitse, Poolse en andere joden zou kunnen verlichten? Rijksgebied binnenvallen?

      je hebt de vreemde gewoonte om een ​​vraag te stellen en te beantwoorden! maar het is al prettig dat je toegeeft dat Yosya niets heeft gedaan! dus kijk en kom tot zelfkritiek!
      Citaat van Altona
      Dit aankondigen in de Volkenbond, waarvan de USSR was uitgesloten?

      Nou, het is niet goed om aan te vallen!
  27. 0
    9 november 2016 18:26
    Citaat van Dan4eG
    je hebt de vreemde gewoonte om een ​​vraag te stellen en te beantwoorden! maar het is al prettig dat je toegeeft dat Yosya niets heeft gedaan! dus kijk en kom tot zelfkritiek!

    ------------------------------------
    Zou gedaan moeten hebben? Pfft... Je stelt zelf retorische vragen... Maar met kritiek en zelfkritiek zit ik wel goed.
    1. +2
      9 november 2016 18:31
      Citaat van Altona
      Zou gedaan moeten hebben?

      excuses zijn onderweg!
      Voor vandaag hebben we afgesproken: Josya deed niets(feit), misschien had ik dat niet moeten doen (ook een feit)
      bedankt, niet meer
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +4
          9 november 2016 19:10
          Citaat van Altona
          Was Joseph Stalin persoonlijk verplicht aan de Joden voor iets?

          ja ik was het er een beetje mee eens
          Ik was niets verschuldigd, dus ik deed niets.
          Citaat van Altona
          Onthoud dat niemand je iets verschuldigd is, je bent een gewone chutzpan aanmatigende mok die zich voorstelt Gods uitverkoren volk te zijn.

          Ja, behalve jij, niemand anders noemt ons zo!
          Citaat van Altona
          De pad wurgt dat de Krim niet is afgeknaagd onder het Joodse koninkrijk?

          Ben jij een kenner van alternatieve geschiedenis? De Joden hebben de slechte gewoonte om naar geheime kennis te verwijzen en zich tegen de dwaas te keren.

          Citaat van Altona
          Er is geen normale taal, de verbale constructie is als toppen

          Ja, de site is nu kleiner, daar ben ik het mee eens
          Citaat van Altona
          Van de bezienswaardigheden, een beschamende govnotechka genaamd Jordan. En "heiligdommen" ontheiligd aan moslims. Gods uitverkoren volk Jahweh, verdomme.

          Nou, iedereen beledigd, beledigd
          ga het je vrienden vertellen
  28. +2
    9 november 2016 18:30
    Citaat van: Rom14
    Rusland zal niet op Israël klimmen.., kijk naar de wortel. Wie zit er in de machts- en bankstructuren in Moskou?

    Maar in China zijn er geen mensen die in de wortel moeten worden gezien. China zal zeker iedereen naar de Middellandse Zee veroveren. Maar eerst zullen bebaarde militanten veel Israëli's bij hun wortels afsnijden. Zullen ze zich na de nederlaag in Syrië naar Israël haasten en zal niemand Israël daarbij helpen of zullen de Israëli's toestaan ​​dat Amerikaanse soldaten hun steden en dorpen bombarderen en in puin leggen? Oh, dan zullen de Joden wegrennen uit het Beloofde Land, en de Arabieren in Europa zullen ze wegrotten. We hebben deze gemarkeerd niet nodig. We hadden er al een geëtiketteerd, het was genoeg voor ons in de keel.
    1. +3
      9 november 2016 18:53
      Je hebt een geweldige opmerking. liefde deed me om de een of andere reden denken aan een grappig gedicht te vragen
      's Nachts verdorren en woeden de autoriteiten,
      een wilde droom bevriest koninklijke eieren:
      dat de Chinezen plotseling vechten zoals de Joden,
      en de Joden fokten als de Chinezen.
    2. 0
      22 november 2016 23:45
      Na de overwinning in Syrië vluchten de islamitische fascisten naar Centraal-Azië en Tatarstan met de Kaukasus. Ze zullen de Joden vergeten - de CIA zal haar voorzien van geld en sprookjes over de vooruitzichten van islamitisch fascisme in de GOS-landen.
  29. De opmerking is verwijderd.
    1. +4
      9 november 2016 19:05
      Citaat: onzinkbaar
      Wacht, kameleon. De beurt komt naar jou. Kalmeer. Atalef, ay! Wilt u uw geloofsgenoten rechtvaardigen die schoten op iemand die niet kan antwoorden.Het projectiel was provocerend. negatief Eh, ik zou graag hand in hand met je willen afrekenen. boos

      Komen . Hier ben je waar je morgen moet swingen.

      Op 10 november organiseert Tel Aviv voor het eerst internationale MMA-wedstrijden (mixed martial arts), waar de Russische vechter Andrey Koreshkov zijn titel komt verdedigen. Bellator MMA middengewicht kampioen (19-1), Koreshkov zal voor de tweede keer strijden om de titel met zijn vorige houder Douglas Lima (27-6), van wie hij deze titel meer dan een jaar geleden won. Hun gevecht zal het hoogtepunt zijn van het programma van de eerste Bellator MMA-sportshow in Israël.
      De gevechten in Tel Aviv in de Menorah-Mivtakhim Hall worden in 140 landen uitgezonden. Noad Lahat, zwarte bander in jiu-jitsu, een inwoner van Alfei Menashe, die zichzelf heeft bewezen in de UFC-arena, zal aan hen deelnemen als onderdeel van het Israëlische team. In totaal zullen 20 Israëli's de ring betreden, waaronder zes Russisch sprekende strijders.
      Dit zijn Israëlisch kampioen in jiu-jitsu, Thaiboksen en kickboksen Kirill Medvedovsky, Israëlisch kampioen in Thais boksen Alex Trofimov, blauwe band in Braziliaans jiu-jitsu Olga Rubin, MMA-vechter die deelnam aan jiu-jitsu- en worstelwedstrijden Alex Nikulin, karateka, winnaar van de Russische kampioen in Thais boksen Vitaly Khmelnitsky, evenals een deelnemer aan jiu-jitsu en worstelwedstrijden Laurita Chibiris.


    2. +3
      9 november 2016 19:49
      Citaat: onzinkbaar
      Eh, ik zou graag hand in hand met je willen afrekenen.

      Oh, ja, met plezier, pak gewoon emchese :)))
      1. +2
        9 november 2016 20:25
        Citaat van AndreenkoD
        Oh ja met plezier

        Gelukkig duurder tong
    3. 0
      9 november 2016 20:40
      Wauw! Dzhygyt!
    4. 0
      10 november 2016 13:17
      Citaat: onzinkbaar
      Wacht, kameleon. De bocht komt naar jou. Laten we kalmeren.

      Nog een held!
      Citaat: onzinkbaar
      Het projectiel was provocerend.

      Heeft hij het niet zelf gedaan? was
  30. +3
    9 november 2016 19:08
    Citaat van Cat Man Null
    Citaat: Aron Zaavi
    Rusland legt neer... Israël legt neer...

    - met alle respect - liegt niet, maar zet ja

    Laat hem het zeggen. hi
  31. +2
    9 november 2016 19:34
    Citaat van Dan4eG
    Nou, iedereen beledigd, beledigd
    ga het je vrienden vertellen

    -----------------------------
    Het is voldoende dat het publiek van de site het zal lezen. En over het algemeen raad ik je voor de toekomst niet aan om uitwerpselen in mijn richting te gooien, ik heb je veel te beantwoorden. Bovendien, in de meest onvriendelijke vorm en in de meest betekenisvolle taal, ben ik een vertegenwoordiger van een heel klein volk en kan ik iedereen "verbaal genocide".
    PS En heb niet de slechte gewoonte om de doden te schoppen. Ik schrijf niet eens denigrerend over Hitler, wie hij ook mag zijn. Naam patroniem achternaam en ornaat.
  32. +3
    9 november 2016 21:00
    Waarom onderneemt Israël, wanneer het over het verdedigen van zijn soevereiniteit praat, gewoonlijk geen actie of doet het luide uitspraken over militanten die in Syrië opereren?
    Pataam wat willen we
    Waarom aanvallen uitsluitend op het Syrische leger worden uitgevoerd
    Pataam wat willen we
    Of in het geval van terroristische activiteiten in de buurt van hun grenzen, zien de Israëlische autoriteiten geen bedreigingen voor hun volk
    Hoe harasho dat ze TASS niet om toestemming hebben gevraagd wanneer te antwoorden, hoe en waarmee.

    Ik zou alle sofa-generaals eraan willen herinneren dat we ze herhaaldelijk hebben achtervolgd, maar dat de USSR altijd voor hen opkwam. Nou, je houdt van ze, waarschijnlijk met een sublieme liefde.
    1. +4
      9 november 2016 21:23
      Wanneer chutzpah de ziel verwarmt, is dit normaal, maar jij, Alexander, de koorts begint (je haast je, het wordt gevoeld door de lange pataam en harasho) zorg voor jezelf, jij bent onze brutale huilen
      En TASS zou om interesse gevraagd kunnen worden! Ze zouden niet uit elkaar vallen - ze raken je niet in de neus voor de vraag, en het is nieuwsgierig om naar het antwoord te kijken voelen
      1. 0
        9 november 2016 21:55
        Citaat van Dym71
        Alexander, de hitte begint (je haast je, het wordt gevoeld door de lange pataam en harasho) zorg goed voor jezelf, je bent onze brutale

        Alexander heeft vandaag buiten in het zwembad gezeten, zijn lippen zijn blauw, de tand raakt de tand niet door de tand, de tong is hier gevlochten en rekt de woorden uit.
      2. +1
        10 november 2016 00:19
        koorts begint
        En sho, kun je niet al voor Shoto juichen?
        zorg goed voor jezelf, durf je bent van ons
        Wel, door uw gebeden...
        men zou ook kunnen vragen, interesse voor!
        Is het omwille van de interesse en degene die mij heeft gestuurd ... AAA Antwoord jij bent onze Tassovite. .
        En vaasche, waar kom je vandaan, en zelfs met gevoel voor humor. Daar was Valera, maar het lijkt erop dat ze het knock-out heeft geslagen.
    2. 0
      27 november 2016 11:01
      Als je wordt neergeschoten, hebben degenen die het doen ook het recht om te zeggen: "Ik doe dit omdat we er zin in hebben."

      En denk niet dat als je Joden bent, ze God bij de baard vatten. De geschiedenis laat zien dat nadat Israël ALTIJD was opgestaan, ze met een klap weer in de modder vielen. U staat nu aan de top - er is maar één manier voor u, naar beneden, en ik verzeker u dat de landen om u heen u graag bij de eerste gelegenheid zullen helpen.
      1. +2
        27 november 2016 22:36
        Wanneer je wordt neergeschoten
        We zijn je zo dankbaar voor je bezorgdheid, er zijn geen woorden voor. Gedurende honderden jaren van uw zorg werden miljoenen Joden vermoord en gemarteld. Nee, dat is genoeg.
        Joden namen God bij de baard
        Laat God met rust, het zijn jouw zaken niet.
        landen om je heen bij de eerste gelegenheid

        Ik geloof dat het nooit anders is geweest. Dus kijk eens naar het nieuws van vandaag
        1. 0
          29 november 2016 09:03
          "jouw zorg" - waar hebben we je in vredesnaam voor nodig? Het belangrijkste is niet om te stelen of te stelen - en dit is precies wat veel Joden al honderden jaren doen, en zelfs discriminerende oproepen verspreiden - en dat is wat ze de "liefde" van hun buren verdienden!
          "Gaat je niks aan" zijn onze zaken als je brutaal begint te worden. En de nazi's, weet je, waren niet altijd geliefd! Dus - denk na over hoe u de woede van serieuze ooms niet op de hals haalt.
          En toen stelden ze zich het coolst voor, zie je ...
  33. 0
    9 november 2016 21:21
    K-50, eigenlijk 5777 jaar sinds de schepping van de wereld (inclusief de Bijbel) Dus je beschouwt jezelf niet als een christen?
  34. 0
    9 november 2016 22:19
    tevergeefs zijn het de joden, tevergeefs
  35. +2
    9 november 2016 22:27
    Nestelde op de bank met een biertje en een visje.
    -Ga door, uw debat is leuker dan de "Ural Pelmeni", ga verder heren / kameraden ...
  36. +1
    9 november 2016 23:06
    Kortom, Fijne Anti-Simetisme Dag allemaal!
  37. +1
    9 november 2016 23:10
    Ik heb de hele thread langzaam gelezen en ik moet toegeven dat de beste vandaag in onze reguliere "vriendelijke hapjes" Dan4eG is. Eens ging hij uit de discussie voor Cuba, maar hij regelde alles zo beknopt en met begrip (over het algemeen moeilijk voor de Slavische ziel) lachend , wat als een grap bleek: een groep Israëlische klimmers omzeilde met succes de Everest .... Ik gaf hem geen enkel pluspunt voelen

    Maar goed!!! goed
  38. +1
    10 november 2016 02:16
    één woord is niet mogelijk. Israël, nou ja, Amerikaans beddengoed, en op de eerste plaats na dille.
    1. +2
      13 november 2016 05:47
      Citaat van anna1980
      één woord is niet mogelijk. Israël, nou ja, Amerikaans beddengoed, en op de eerste plaats na dille.


      Terroristische handlangers...
  39. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      10 november 2016 22:11
      Citaat van john
      Ja, en vergeef de christen, niet de jood....


      je hebt helemaal gelijk. bij ons staan ​​de joden ergens geschreven - antwoord voor overtreding zeven keer.
      Ik raad iedereen aan om het in dienst te nemen, leidt strategisch tot een afname van geweld..
      1. +1
        12 november 2016 01:12
        Citaat: Maki Avellievich
        In tegenstelling tot de joden was het voor ons zapadno om op onze buren te schieten, op een inkomende granaat. Uiteindelijk zijn er Slaven, ook al zijn ze verdwaald ... Ja, en vergeef in christen, niet joods

        U vergaf ook het door de Turken neergeschoten vliegtuig op christelijke wijze. We kwamen niet eens van de tomaten af. Je wraak was verschrikkelijk....
  40. 0
    10 november 2016 09:33
    Citaat van tilix
    Voel de toekomst intuïtief
    en deze extrasensi, extraurks en anderen ... dus noem alsjeblieft geen namen

    Oké, niet huilen en niet hysterisch vechten.
    1. +1
      10 november 2016 12:58
      xxx, spreekt persoonlijke ervaring je aan?
      1. 0
        10 november 2016 13:00
        dit is de persoonlijke ervaring van het team onder de ster-wit-blauwe vlag.
        1. +1
          10 november 2016 13:04
          We eren onze ervaring, zodat er niet zo'n tweede zal zijn, zo geloven we.
          Weet je waarom? Heb je jezelf verbrand?
          1. 0
            10 november 2016 13:07
            Citaat van tilix
            Heb je jezelf verbrand?

            En waarom ben je hier zo in geïnteresseerd, is er enige reden om dit soort vragen te stellen?
            1. +1
              10 november 2016 13:18
              Is er een reden om dit soort vragen te stellen?
              er is, maar ik ben jou niet, en ik zal het je niet laten zien.
              1. 0
                10 november 2016 13:20
                Iets waarvan ik me niet kan herinneren dat er vertrouwelijke informatie over de lokale joden is gelekt. Schaam je niet, ze hebben hun eigen lang geleden al laten zien.
                1. +1
                  10 november 2016 13:23
                  liep niet weg en oké, onthoud alsjeblieft
                  dus waar gaat het over, over onze ervaring, onder de ster-wit-blauwe vlag?
                  1. 0
                    10 november 2016 13:27
                    Nou, dan zou je je schamen om zulke vulgaire aanvallen uit te voeren op een fatsoenlijke burger, mijn beste man.En we hadden het over het feit dat de Perzen niet de eersten zouden zijn om je aan te vallen, weet je, hun macht is niet hetzelfde.
                    1. +1
                      10 november 2016 13:34
                      Ik hoef me nergens voor te schamen, maar over het onderwerp:
                      En we hadden het over het feit dat de Perzen niet de eersten zouden zijn die je zouden aanvallen, weet je, hun macht is niet hetzelfde.
                      Vandaag is niet hetzelfde, maar morgen zal hetzelfde zijn. Ik heb al vaak geprobeerd uit te leggen dat de bron van het conflict op religieus gebied ligt en dat we het daarom niet op een beschaafde manier kunnen oplossen, en nog meer door de ogen te sluiten voor de dreiging.
                      1. 0
                        10 november 2016 13:38
                        Natuurlijk niet waarvoor, wie zou dat betwijfelen.
                        Zoals ik het begrijp, is de kans groot dat u het tweede land in de geschiedenis wordt dat kernwapens gebruikt.
  41. +1
    10 november 2016 13:49
    zijsloten van de rabbijn,
    Zoals ik het begrijp, is de kans groot dat u het tweede land in de geschiedenis wordt dat kernwapens gebruikt.
    Absoluut niet zeker, en we hebben het waarschijnlijk niet. Nogmaals, het is niet goed om de ogen te sluiten voor de dreiging. In de mond van religieuze fans is het niet alleen een wachtwoord, wachtwoord, wachtwoord
    1. 0
      10 november 2016 14:26
      Citaat van tilix
      En dat doen we waarschijnlijk niet.

      Als je het niet zeker weet, prima.
      Ga naar Dimona, praat daar met wie je nodig hebt en vertel het ons dan.
      Wie weet, misschien zijn deze fanatiekelingen in dienst van Massada, Aman, Shabak, of zelfs de hel weet wat uw intelligentie
      1. +1
        10 november 2016 14:57
        misschien zijn deze fanatiekelingen in dienst van masada
        Misschien wel, misschien niet, of misschien in dienst van de Russische inlichtingendienst
        fuck weet wat
        Dus het blijkt dat een hel alles weet.
        1. 0
          10 november 2016 15:15
          Citaat van tilix
          misschien in dienst van de Russische inlichtingendienst

          Oh ja, we hebben geen inlichtingen in uw regio, we zijn niet de machtige USSR, maar we gingen gewoon roken.
          1. +2
            10 november 2016 15:38
            Oh ja, we hebben geen intelligentie in uw regio
            xxxx bullebak lachend hi
            1. 0
              10 november 2016 16:14
              En zelfs als dat zo is, werkt het niet tegen je
              1. +2
                10 november 2016 16:50
                werkt niet tegen je
                Het werkt tegen wie ze zeggen, en aangezien noch ik, noch jij (zoals het mij lijkt) niet behoren tot degenen "die zullen zeggen", denk ik dat we op onze hoede moeten zijn voor dergelijke uitspraken.
                1. 0
                  10 november 2016 18:07
                  Oho, hoe begrijpelijk leg je het uit, recht op de planken. En vooral, wat een geweldig analytisch vermogen heb je laten zien.
  42. +1
    10 november 2016 19:35
    Citaat van SoboL
    In feite is een Jood wanneer hij aan moederszijde is ..

    -------------------
    Eigenlijk is het een diagnose.
  43. 0
    10 november 2016 20:10
    Citaat: professor
    Ik zal het je vertellen. Toen de concentratiekampen in Duitsland op volle toeren draaiden, kuste Yosya Hitler hartstochtelijk, hield gezamenlijke parades en niets hinderde de besnorde. Verdomde redder.

    ------------------------
    Prof, zijsloten weerhielden Joden er niet van om Hitler te kussen, zij het via Joods kapitaal. Maar weet je, financiële liefde is vele malen sterker dan vleselijke liefde, en het zijn financiële geheimen die echt intiem zijn.
  44. 0
    10 november 2016 20:12
    Citaat van Dym71
    Ik heb de hele thread langzaam gelezen en ik moet toegeven dat de beste vandaag in onze reguliere "vriendelijke hapjes" Dan4eG is. Eens ging hij uit de discussie voor Cuba, maar hij regelde alles zo beknopt en met begrip (over het algemeen moeilijk voor de Slavische ziel)

    -------------------------------
    Dat klopt, voor u zijn de voormalige leiders van het land beledigd (Yosya. Nikolashka), en u steekt uw vingers. Stamp verder en verdrink verder voor tolerante waarden.
    1. 0
      11 november 2016 00:20
      Beste Eugene, je hoeft geen olifant uit een vlieg te blazen, de woorden die je hierboven noemde zijn geen beledigingen, en als ze bestaan, karakteriseren ze meestal de auteur zelf, die in dit geval verantwoording moet afleggen aan de stalinisten en monarchisten, met wie ik geen enkele relatie heb. Ik verdrink voor de verantwoordelijkheid van personen die obsceen over ons vaderland spreken, en in de meeste gevallen slaag ik erin om zulke walgelijke dingen van de site te verwijderen, wat ik je wens hi
  45. 0
    10 november 2016 20:15
    Citaat van anna1980
    Israël, nou ja, Amerikaans beddengoed, en op de eerste plaats na dille.

    ----------------------------
    Nee, Israël is hun enige bondgenoot, aangeduid met het woord bondgenoot. Niemand anders wordt door dit woord geroepen. Noch Duitsland, noch Frankrijk.
  46. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
  47. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      12 november 2016 19:52
      Heb je ooit gezien hoe een bombardement wordt uitgevoerd in de stad
      Hoe moet hij dat weten? in het leger groef hij van het hek naar de lunch en terug, nu gaat hij rond een nieuwe bank en huurt hij een bankkapitein.
      1. 0
        12 november 2016 20:04
        Actually, he painted the grass. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah of one more bomber of a genocide of peaceful villages.
        1. +2
          12 november 2016 20:16
          Eigenlijk schilderde het gras
          Wie twijfelde. De genocide op dorpen kan alleen in jouw land worden gedaan, we hebben er nog een. Reisde je rond de bank, was de bankkapitein, of liet je hem vallen?
          1. 0
            12 november 2016 20:23
            Citaat van tilix
            De genocide op dorpen kan alleen in jouw land worden gedaan, we hebben er nog een.

            Je bent weer verwarrend, je hebt hetzelfde.
            Citaat van tilix
            Reisde je rond de bank, was de bankkapitein, of liet je hem vallen?

            Ja, ik zie echt de zolder in jouw plaats.Wie gaat naar de banken.
            1. +1
              12 november 2016 20:28
              .Wie rijdt op banken
              Heh Heh, dus ze konden niet op de bank blijven, ze lieten het vallen. Ja, en dan ga je niet op de Yesaul zitten, waar kan je op de bank?
              1. 0
                12 november 2016 20:32
                Dat is wat je gaat doen, we verliezen een patiënt. De Israëlische zon heeft grootvader op de kruin van zijn hoofd gezet, omdat hij het gevoel heeft dat hij op een bed ligt en een gat rijdt. Sasha, isoleer jezelf onmiddellijk in het ziekenhuis. anders raken we je kwijt.
                1. +1
                  12 november 2016 20:40
                  Israëlische zon
                  niet geraakt, het was bewolkt vandaag, maar daar had je waarschijnlijk een beetje van, van de bank vallen, je hoofd kussen? Daar komt de onzin over het ziekenhuis en de dokters vandaan.
                  1. 0
                    12 november 2016 20:43
                    Nee, de hele cliënt is al helemaal dood, de storingen gaan niet weg en de doktoren in Israël zeggen dat ze goed zijn.
                    1. +1
                      12 november 2016 20:52
                      Nee, de klant is al dood.
                      Ja, het kan je niet schelen En vanuit de volgende wereld praat je onzin, net als een levend persoon, geen verschil.
                      1. 0
                        12 november 2016 20:54
                        voorzichtiger door de zaal springen
  48. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
  49. 0
    12 november 2016 23:28
    Wel, hoeveel overtredingen heeft Tilix gekregen?
    1. +2
      13 november 2016 23:38
      Hoeveel ik niet heb ontvangen, ik ben geen bewaker geworden
  50. 0
    23 november 2016 19:57
    Professor,
    Het grondgebied is bewoond. Feit.
    - is geen feit. Het grootste deel van het grondgebied van Syrië is een WOESTIJN, er wonen geen mensen, het gebied van waaruit ze schoten is ook verlaten (behalve de provocateurbavianen die daar kwamen). Waarom lieg je over "bewoond gebied"?

    "Het gebied van waaruit de beschietingen werden uitgevoerd, wordt door geen enkel onderwerp van internationaal recht bezet." - nou ja, terroristen zijn geen "onderwerp van internationaal recht", dat heb je zeker gemerkt)))

    "Syrië heeft de soevereiniteit over dit gebied niet opgegeven" - verwar soevereiniteit niet met echte controle over het gebied. Syrië heeft zijn grondgebied - de Golanhoogten - niet opgegeven, maar nu worden ze niet gecontroleerd door de Syriërs, maar door de Israëlische indringers.

    'Belangrijk. Je hebt de informatie niet.' - kom op, "eigenaar van informatie", geef me onweerlegbaar bewijs dat het Syrische soldaten waren die op de plaats van de beschietingen waren. Alleen ik heb feiten nodig, niet jouw demagogie en loze verzinsels!

    "asad (met een kleine letter)" - eigennamen, bijvoorbeeld Asad (met een hoofdletter), worden met een hoofdletter geschreven - een feit. Het is vreemd, ik dacht dat Joden, zo niet slim, dan toch geschoold ... Het bleek dat ze in ieder geval niet allemaal een feit zijn.

    "Voor alles wat er vanaf het grondgebied van Libanon gebeurt, zal de soevereine regering van Libanon de verantwoordelijkheid blijven dragen in overeenstemming met alle internationale normen" - dat wil zeggen, als het grondgebied van Israël (namelijk het grondgebied, zoals in dit geval) wordt beschoten door de terroristen tegen wie Syrië vecht, dan zal Israël als reactie schieten, niet terroristen tegen wie de troepen van Assad vechten, de professor die schrijft met fouten, en het Syrische leger dat vecht tegen terroristen, heb ik je goed begrepen? Waarom niet gewoon Damascus? Echt, Israël wordt een fascistische staat...

    "Terwijl Assad aan de macht is in Syrië, is het zijn soevereine regering die verantwoordelijk is voor alles wat er op zijn grondgebied gebeurt" - dat wil zeggen, volgens u is Assad (spelling, verkeerd gespeld en spellingregels negerend professor, met een hoofdletter) verantwoordelijk voor ISIS, is verantwoordelijk voor de FSA, voor de Turkse troepen op het grondgebied? ))) Maar nee - Assad kan alleen verantwoordelijk worden gehouden voor wat er met hem gebeurt in het gebied ONDER CONTROLE. En je kunt alleen terugslaan naar degenen die je daadwerkelijk hebben aangevallen, en niet naar de Syrische veiligheidstroepen - hoewel je volgens wetteloosheid en gangsterconcepten DE MOGELIJKHEID HEBT om iedereen aan te vallen, ja. Alleen zal het nu geen zelfverdediging meer zijn, en zelfs geen overdaad aan de noodzakelijke zelfverdediging - maar agressie in zijn puurste vorm. Israël is echter al een agressorland.

    "Welke staat is bezet" - heb ik iets gezegd over de bezetting door een andere staat? Het ging erom dat op dat grondgebied geen echte controle wordt uitgeoefend.
    In de praktijk betekent dit dat iedereen in Israël kan komen strooien met zand, wat bijvoorbeeld in Damascus niet mogelijk zou zijn (tenzij het Syrische leger dat zou doen). Ik erken het recht van Israël om terug te slaan op DEGENEN DIE VRAGEN, terwijl Israël geen wettelijke basis heeft om het Syrische leger aan te vallen in plaats van de echte boosdoeners, het aan te wijzen als zondebok en daadwerkelijk de terroristen te helpen.

    Professor, u bent een nobele Syrisch-foob, het is normaal dat uw redenering pervers en onjuist zal zijn.
  51. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"