Media: Pentagon is van plan zijn groepering in Irak te versterken met luchtverdedigingsartillerie

Het Pentagon kan de komende maanden luchtverdedigingsartillerie-eenheden naar Irak sturen, die de troepen zullen dekken die Mosul bestormen. en niet van luchtvaart, maar van vijandelijke mijnen en raketten. De krant schrijft erover nieuws.

“De luchtverdedigingseenheden van de 101st Air Assault Division (AAS), die afgelopen weekend zijn teruggekeerd uit Afghanistan, kunnen binnen twee maanden worden omgeleid naar Irak om de parachutisten te ondersteunen die betrokken zijn bij de operatie om Mosul te bevrijden van ISIS-militanten (verboden in de Russische Federatie) ). Ze hebben een maand om uit te rusten en te herstellen, en nog een maand om te trainen voor een nieuwe missie”, staat in het artikel.

Naar verluidt zijn twee bataljons van het 44th Air Defense Artillery Regiment, die terugkeerden naar de basis in Fort Campbell, bewapend met Centurion luchtafweergeschutsystemen (ZAK) - 20-mm Phalanx B snelvuurkanonnen, die een land zijn -gebaseerde versie van het gelijknamige marinesysteem. Het kanon wordt samen met de radar op een vrachtwagen of oplegger gemonteerd en wordt gebruikt om stilstaande objecten (zoals de Russische "granaten") te bedekken.

“Dankzij moderne radar en een vuursnelheid tot 4,5 schoten per minuut zijn deze ZAK's in staat om niet alleen vliegtuigen en helikopters te vernietigen, maar ook mijnen en raketten. Het was deze kwaliteit die van pas kwam in Irak - sinds 2004 hebben de Centurions belangrijke Amerikaanse bases en strategische faciliteiten beschermd tegen beschietingen door militanten, waaronder de beroemde 'groene zone' in Bagdad', schrijft de krant.

Comments

[zwart]

Ja, waarom zou het kleinigheden zijn, ze zouden onmiddellijk 15-20 nucleaire aanvallen op Mosul hebben geleverd en een snor, overwinning ...

[DIMA45R]

Bevrijd Mosul van terroristen, muizen, muggen en andere verwerpelijke levende wezens... niet grappig.

[Gedachte reus]

Op basis van dit rapport kunnen we concluderen dat het Pentagon zelfs na twee maanden niet hoopt Mosul in te nemen, operaties die niet goed zijn voorbereid en gepland voor een bepaalde datum, aangezien deze in de regel samenviel met de Amerikaanse presidentsverkiezingen. , zijn niet helemaal succesvol en gaan gepaard met grote verliezen.

[Zaurbeek]

een is genoeg

[blikseminslag]

Citaat: Reus van het denken

kunnen we concluderen dat het Pentagon zelfs na twee maanden niet hoopt Mosul in te nemen

Overhaast geen conclusies. Het is mogelijk dat ze zich niet tot doel stellen om Mosul snel in te nemen. Het is gewoon een feit van het opbouwen van strijdkrachten in de regio. .Hoewel dichtbij.

[Er was een mammoet]

Citaat: Thunderbolt

Ooit hebben ze de 1e al naar de 1e verplaatst, maar delen van de divisie bleken een beetje anders te zijn dan waar het was aangekondigd ...

Herhaal de worp van onze parachutisten in Pristina in de Amerikaanse versie in Syrië? Een mogelijke optie om Syrië uit elkaar te scheuren.

[chirurgie]

Ze hebben een maand om te rusten en te herstellen, en nog een maand om te trainen voor een nieuwe missie.
Snelle Amerikaanse jongens, ze zijn zelfs sneller dan de Balts.))))

[Lopatov]

Nee, dit is precies waar het bij de Amerikanen om draait.

Voor elk vertrek op een "zakenreis" ondergaan ze een omscholing. In het bijzonder worden oefeningen uitgevoerd in omstandigheden die zo dicht mogelijk bij de komende vijandelijkheden liggen. Ze zullen de oorlog in de stad uitwerken.

[chirurgie]

Voordien wisten ze niet hoe ze iets moesten doen.
Of wat dacht je van... dus, dus op zoek naar een plek? En laat hun contingent daar wachten ...)))

[Lopatov]

We wisten hoe.
Maar extra lessen om de vaardigheden op te frissen, interfereren helemaal niet. De jager is te duur voor de Amerikaanse belastingbetaler om als push te gebruiken. vlees.

[chirurgie]

Nou, als ze zo zwaaien voor een operatie, dan vind ik het niet erg.)))
Laat bijvoorbeeld nog eens KMB passeren.
En terwijl hun "strijders van het licht" die zich in het oorlogsgebied bevinden, als kanonnenvlees zullen blijven.)))

[Lopatov]

Citaat van chirurg

Nou, als ze zo zwaaien voor een operatie, dan vind ik het niet erg.)))

Waarom "rotsen"? Ze zullen daarheen gaan om te vervangen?

Citaat van chirurg

En terwijl hun "strijders van het licht" die zich in het oorlogsgebied bevinden, als kanonnenvlees zullen blijven.)))

Nee. Omdat ze een soortgelijke aanvullende training hebben gevolgd voordat ze naar Irak werden gestuurd.

[chirurgie]

Wie zei wat te vervangen?
Op dit moment lijden ze verliezen, onder meer door beschietingen.

[Lopatov]

Het is voor een vervanging.
Over twee maanden zullen parachutisten van de 101st Air Assault Division met versterkingseenheden degenen gaan vervangen die daar nu vechten.
Het uiterlijk van de aangesloten eenheden van de C-RAM-complexen (Counter Rocket, Artillery en Mortar), die zijn aangescherpt om de veiligheid van voorste operationele bases te waarborgen tegen intimiderende beschietingen, wijst op een geplande verandering in de strategie voor het gebruik van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak.

Het lijkt erop dat ze van plan zijn Mosul over twee maanden in te nemen. En begin het gebied schoon te maken van kleine groepen van de vijand.

[chirurgie]

Nou, nou, laten we afwachten.

[Urfin]

Citaat: Lopatov

Het uiterlijk van de aangesloten eenheden van de C-RAM-complexen (Counter Rocket, Artillery en Mortar), die zijn aangescherpt om de veiligheid van voorste operationele bases te waarborgen tegen intimiderende beschietingen, wijst op een geplande verandering in de strategie voor het gebruik van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak.

Dus laten we het opschrijven: in het geval van onverwachte en ongeplande acties van de vijand is de reactietijd van de Amerikaanse strijdkrachten 2 maanden))
Nee, ik begrijp alles, trainen is cool, kanonnenvoer is slecht. Het is gewoon niet nodig om de Verenigde Staten te rechtvaardigen dat ze alles in hun hoofd hebben. Hier sterven linkse soldaten - de beschietingen zijn immers al aan de gang. En wanneer de "beste" soldaten komen, dan zal het nodige geld worden gegeven.
Als ze zelf direct onder beschietingen waren, dan geen vakanties en omscholing - ga je gang. En geen kanonnenvoer.

[Lopatov]

Je kunt zo veel giechelen als je wilt. Wat betreft de "reactietijd" - heb ik iets gemist, werd Mosul ingenomen en ontruimd?

[Urfin]

Citaat: Lopatov

Je kunt zo veel giechelen als je wilt. Wat betreft de "reactietijd" - heb ik iets gemist, werd Mosul ingenomen en ontruimd?

Giechelen is altijd goed als het niet jouw probleem is)
Ik begrijp niet wat de vraag is.
De logica is deze:
1) beschietingen vinden al plaats in Irak (in de buurt van Mosul, het maakt niet uit waar anders)
2) de Amerikanen hebben een middel om ze tegen te gaan, maar ze zullen het pas na twee maanden leveren, omdat:
- vakantie
- die net terug is van een gevechts(!) zakenreis, opleiding is vereist.
Ik was niet erg geamuseerd door de poging om dit te rechtvaardigen door het feit dat ze alles in hun hoofd hebben))
Waren het maar nieuwe rekruten. Of er wordt alleen maar beschietingen verwacht. Oké, je kunt ontspannen en leren. En als er al verliezen zijn - wat voor soort training voor gevechtseenheden? Er is maar één reden voor beschietingen, maar onder hen is er alleen kanonnenvoer.

[Amuretten]

Citaat van chirurg

Ze hebben een maand om te rusten en te herstellen, en nog een maand om te trainen voor een nieuwe missie.
Snelle Amerikaanse jongens, ze zijn zelfs sneller dan de Balts.))))

Alleen de inauguraties van de nieuwe president zullen op tijd zijn. En hoe God zal helpen.

[scherpe jongen]

Snelle Amerikaanse jongens, ze zijn zelfs sneller dan de Balts.))))
Dit is niet interessant, maar het feit dat het grootste en sterkste leger niemand heeft om naar het conflictgebied te sturen! Moeten vervormen vanuit andere gebieden.

[grijze broer]

Ik vraag me af hoeveel granaten er zijn neergeschoten met behulp van falanxen gedurende het hele bestaan ​​van dit systeem?

[zwart]

Citaat: Grijze broer

Ik vraag me af hoeveel granaten er zijn neergeschoten met behulp van falanxen gedurende het hele bestaan ​​van dit systeem?

Het hangt af van de persvoorlichter. ... als de perschef goed is, dan is de tegenstander van de khan .... en zijn eigen er zijn geen verliezen. .

[voyaka eh]

Zeker, een paar gevallen. Tijdens mortieraanvallen op militaire bases.

[kapitein92]

"........ deze ZAK's kunnen niet alleen vliegtuigen en helikopters vernietigen, maar ook mijnen en raketten ...."
De Igilovites zijn bewapend met de Grad MLRS uit de arsenalen van het Iraakse leger. Benieuwd hoe de Amerikaanse "centurio's" aan hen zullen "werken"?

[V.ic]

Citaat van kapitein92

hoe zullen de Amerikaanse "centurio's" aan hen "werken"?

Waarschijnlijk hoeveelheid.

[Zaurbeek]

Van een pakket van 20 raketten zullen ze 2-3 neerschieten, als je een andere detonatiehoogte instelt, zal het interessant zijn. Maar niemand zal de GRAD naar de basis laten rijden, en het bereik en de nauwkeurigheid van zelfs de Sovjet 152 mm houwitsers zijn hoger dan die van de Grad MLRS, om nog maar te zwijgen van moderne 155 mm kanonnen.

[Balling]

Het systeem is goed, ze lijken niet te klagen.

[grijze broer]

Citaat van outlaw

Het systeem is goed, ze lijken niet te klagen.

Ze werd aanvankelijk opgesloten tegen anti-scheepsraketten, ze zal problemen hebben met objecten met hoge kinetische energie.

Waar zijn 's werelds ongeëvenaarde laserwonderen?

[Lopatov]

Citaat: Grijze broer

Waar zijn 's werelds ongeëvenaarde laserwonderen?

De Duitsers.
Maar ze slagen er nog steeds in om "van het leger af te maaien"

[operator]

Phalanx is een stationair systeem dat is ontworpen om militaire bases te beschermen. Het korteafstandssysteem is in de orde van één of twee kilometer. Als je het direct in de buurt van de frontlinie probeert te gebruiken, wordt het vernietigd door een enorme vijandelijke vuuraanval.

Twee maanden vertraging bij de inzet van de falanxen in Irak is een pauze die het Pentagon heeft genomen om het nieuwe Amerikaanse beleid ten aanzien van Irak te bepalen in verband met de wisseling van president (precies tot Trump aantreedt in januari 2017).

Het nieuws over rust en omscholing van personeel van de luchtverdediging van militaire bases is een rookgordijn. Deze functie is absoluut overal ter wereld hetzelfde.

De omvangrijke en superdure Phalanx-landwerper is een typisch wapen tegen sneakers die geen massale vuuraanvallen kunnen uitvoeren en niet bewapend zijn met geleide munitie die op lage hoogte naar gemotoriseerde kanonnen vliegt.

[verwoest]

En waarom hebben ze luchtverdediging nodig? De barmaley heeft geen gevechtsluchtvaart.