Igor Konashenkov: Er zijn aanwijzingen voor het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo

19
Het Russische ministerie van Defensie meldt dat het Russische Coördinatiecentrum voor de Verzoening van de Strijdende Partijen in Syrië over alle bewijzen beschikt van het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo armen. De verklaring van de officiële vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie leidt РИА Новости:
Officieren van het Wetenschappelijk Centrum van de Radiation Chemical and Biological Protection Troops (RCBZ) van de RF Armed Forces tijdens verkenning van het gebied in het 1070-gebied (de zuidwestelijke rand van de stad Aleppo) ontdekten bewijs van het gebruik van chemische wapens door terroristen tegen burgers en Syrische militairen. (...) Na een uitdrukkelijke analyse in een mobiel laboratorium bleek dat de giftige stoffen waarmee de artilleriemunitie van de militanten was uitgerust, met grote waarschijnlijkheid chloor en witte fosfor zijn.


Igor Konashenkov: Er zijn aanwijzingen voor het gebruik van chemische wapens door militanten in Aleppo




Bedenk dat telkens wanneer giftige stoffen worden gebruikt in Syrië, het Westen haast heeft om beschuldigingen te uiten tegen de Syrische regeringstroepen, hoewel het Westen, vertegenwoordigd door de Verenigde Staten, een van de garanties is geworden voor de volledige vernietiging van Syrische chemische wapens . Maar de militanten hadden giftige stoffen tot hun beschikking, aangezien er geen chemische wapens werden geëxporteerd uit het gebied onder hun controle. Het is dit wapen, evenals zelfgemaakte munitie, gemaakt in een heel netwerk van terroristische laboratoria op basis van chemische oorlogsmiddelen die ooit in de militaire eenheden van het SAR-leger in beslag zijn genomen, die militanten van dezelfde Jabhat al-Nusra ( verboden in de Russische Federatie) gebruik tot op de dag van vandaag.
  • https://ria.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    11 november 2016 06:21
    Het is noodzakelijk om alle barmaley en degenen die erbij passen nat te maken. Krijg die excuses!
    De Verenigde Staten zullen alleen rekening houden met een sterke tegenstander.
    1. +2
      11 november 2016 07:44
      Als er bewijs is, haal dan de barmaley neer. Het bewijs is in vitro en bij de VN. De neger daar redt zich in Syrië als thuis (al is zijn thuis in Afrika, te oordelen naar zijn huidskleur). Je hebt een zwarte man nodig die zijn eigen snuit in zijn eigen stront steekt. Hiervoor gaf het leger bewijs aan de diplomaten.
      1. +1
        11 november 2016 08:49
        Het is noodzakelijk om materiaal klaar te maken voor overdracht aan hun internationale rechtbank, oorlogsmisdadigers moeten uiteindelijk worden gestraft, ondanks alle streken van hun beschermheren.
  2. +2
    11 november 2016 06:21
    laat ze meer bewijs verzamelen, en wanneer Trump de inauguratie passeert (als hij slaagt, kan Killary een Maidan regelen, hoewel het de nederlaag lijkt te hebben toegegeven), alles bij de VN te dumpen zodat Trump met redenen kan bevestigen dat hij niet langer steun wil verlenen de geesten.
    1. +7
      11 november 2016 06:27
      Ja, Trump is dezelfde Amerikaan als Obama, Hilary en Beal... Ben je echt zo naïef?Is Trump een spaaroptie voor jou?Deze duivel plant zo'n varken.
      1. +1
        11 november 2016 06:59
        Ik ben niet zo naïef over de liefde van Trump voor Rusland, maar ik ben me er een beetje van bewust dat Trump een tegenstander is van de FRS-clan, en deze geven niet zomaar op, wat betekent dat er een storm komt . wat is ernstig.
        en het is goed voor ons dat Trump steun en argumenten heeft in de strijd tegen de Fed.
        vanwege de twee kwaden van Trump en de Fed, ziet Trump eruit als een engel uit de hemel.
    2. 0
      11 november 2016 06:41
      Citaat: gewoon uitbuiten
      dan wanneer troef passeert

      Trump zal komen en orde op zaken stellen ... Iets is op de een of andere manier walgelijk ... Nee? Ligt het aan mij dat deze persoon overschat wordt?
      1. 0
        11 november 2016 07:04
        Nou, dan wordt Poetin overschat, vind je niet? en toen kwam Poetin op de een of andere manier in de omgeving van liberalen, nam de macht en veranderde daarmee de koers van het land. en Trump kwam binnen waar de Amerikaanse meesters hem niet binnen wilden laten (en dat wilden ze echt niet, kijk naar het niveau van steun voor Killary van alle kanten, van de media en sterren tot de speciale diensten) en, door alle rekeningen, wil ook de koers van het land veranderen.
        Ik zeg niet dat hij goed voor ons is, maar hij is veel beter dan Killary.
        Dus overschatten we het of niet? of ga je schrijven over iets dat nog niet het moment is om het te evalueren? al alleen voor de gescheurde scheten van kaklov en liberalen (meer precies, voor hun aantal en aard van de verwondingen) moet hij een monument oprichten.
        1. 0
          11 november 2016 07:28
          Citaat: gewoon uitbuiten
          Nou, dan wordt Poetin overschat, vind je niet? en toen kwam Poetin op de een of andere manier in de omgeving van liberalen, nam de macht en veranderde daarmee de koers van het land. en Tram kwam binnen waar zijn Amerikaanse eigenaren hem niet wilden binnenlaten

          En wie verzette zich onder de liberalen tegen de benoeming van Poetin? Jeltsin? Chubais?
          1. 0
            11 november 2016 08:13
            Eerst niet, maar een jaar later waren het allemaal oligarchen en westerse adviseurs.
            bovendien heeft hij zelfs nu niet de volledige macht, en in die tijd nog meer.
            en lees ja, hij begon te vechten voor de macht en won.
        2. +1
          11 november 2016 07:45
          Citaat: gewoon uitbuiten
          Nou, dan wordt Poetin overschat, vind je niet?

          Eco leed...
          Hoeveel jaar is Poetin aan de macht, en hoe lang heeft Trump. Op basis van welke criteria heb je beoordeeld, op daden of beloften?
          Je geeft Trump nog een "nebel for peace" lachend Vooraf...
          1. 0
            11 november 2016 08:15
            Waarom niet ? Ik schreef al dat er voor gescheurde scheten vandaag een monument moet komen. als je hun opmerkingen leest, is er gal op de dag en nacht van de verkiezingen en een scherpe herstructurering van het wereldbeeld in een dag.
  3. +4
    11 november 2016 06:24
    En nu, sleep het naar de VN, waar ze dit allemaal niet willen zien en horen?
    1. +1
      11 november 2016 07:27
      Sorry, maar de site heeft een idiote update (ik vond de oude versie leuker, maar deze publiceert niet altijd opmerkingen, maar je kunt de tekst op dit moment niet kopiëren vanwege de witte waas. Daarom plaats ik de foto .
  4. 0
    11 november 2016 06:28
    En de clowns kennen zichzelf neuriënd:

    "Misschien hebben we tevergeefs iemand beledigd;
    De kalender sluit dit blad,
    We haasten ons naar nieuwe avonturen, vrienden;
    Hé, versnel het, Clintonist."
    .
  5. 0
    11 november 2016 06:38
    het is tijd om te eindigen in Aleppo en verder te gaan met de volgende taken
  6. 0
    11 november 2016 06:53
    Er is bewijs, maar degenen die daarop zouden moeten reageren in het Westen zijn afwezig.
  7. 0
    11 november 2016 07:19
    Het is tijd om ook bij de UNPO onze reageerbuisjes te schudden, en tegen deze achtergrond, massale stakingen tegen de barmaley te intensiveren, en niet alleen in Syrië, met uitzondering van gebieden waar een groot aantal burgers is, dus nauwkeurig, dolkaanvallen zijn onontbeerlijk zijn, en ook de kwestie aan de orde stellen van het opleggen van sancties aan de staten die deze neten financieel en materieel ondersteunen, ik bedoel de emiraten en andere landen waar de ideologie van het wereldkalifaat wordt ontwikkeld
  8. +1
    11 november 2016 08:00
    De barmaley hebben nieuwe OV-barmachloor en barmafosfor.. Elke barmaley zit in de huid van een hond en ze kunnen de goeroes, schurken, niet zien..

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"