Tsjechoslowakije had Hitler kunnen stoppen, maar de oorlog hebben bespoedigd

71
Tsjechoslowakije had Hitler kunnen stoppen, maar de oorlog hebben bespoedigd

Het startpunt van de komende oorlog was het Verdrag van München.

De rol van Tsjechoslowakije in de Tweede Wereldoorlog is nooit behandeld, niet alleen naar waarheid, maar helemaal niet. Dit land lijkt te zijn gevallen geschiedenis oorlog, en als ze het over Tsjechoslowakije hadden, herinnerden ze zich alleen de operatie om Heindrich uit te schakelen en de bevrijding van Praag. Alleen omdat het plaatsvond na de capitulatie van Duitsland.



Tsjechoslowakije speelde echter een cruciale rol in de 1938e eeuw en de Tweede Wereldoorlog begon grotendeels vanwege de positie van de Tsjechoslowaakse regering. Het zou niet overdreven zijn om te zeggen dat het de Tsjechoslowaakse leiding was die gedurende enkele dagen in september XNUMX besliste over het lot van niet alleen haar eigen burgers, maar ook dat van miljoenen mensen uit andere landen. Die vervolgens voorbestemd waren om de verschrikkingen van een bloedbad in de nieuwe wereld te overleven, en velen van hen zouden sterven.

Soms gooit de geschiedenis trucs uit die moeilijk uit te leggen zijn wanneer noodlottige beslissingen op wereldschaal worden gedwongen om absoluut onbeduidende persoonlijkheden te maken. Het is moeilijk om ze individuen te noemen. Dit is precies wat er gebeurde in de herfst van 1938, toen de Tsjechoslowaakse leiding de lont van de komende oorlog niet uitblies, die net was begonnen op te laaien.

E. Benesh, J. Syrovy, M. Goja, E. Gakh - dit zijn de namen van die mensen die hun eigen volk hebben verraden en, zij het onbewust, maar de initiatiefnemers van de Tweede Wereldoorlog werden. Na lafheid, lafheid en criminele passiviteit te hebben getoond, voor de veiligheid van hun eigen huid te zorgen en blindelings de Anglo-Franse "partners" te vertrouwen, begonnen ze het begin van een nieuwe wereldoorlog. Met andere woorden, ze zagen perfect hoe de vlammen hun huis overspoelden, maar in plaats van het groeiende vuur te doven, draaiden ze liever hun staart om en renden opzij.

Op 20 oktober van dit jaar hebben de parlementen van Oekraïne, Polen en Litouwen een verklaring aangenomen over de verantwoordelijkheid van de USSR voor het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog. De basis - al voor de zoveelste keer - was het altijd memorabele Molotov-Ribbentrop-pact, dat Russophobes van alle strepen onvermoeibaar zullen schudden voor de komende eeuwen. En er kan niets aan worden gedaan, want het is onmogelijk voor gekken om te bewijzen dat het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland, gesloten op 23 augustus 1939, de oorlog die op 1 september begon niet kon voorkomen.

Het heeft geen zin om aan jonge Europeanen die lijden aan chronische russofobie uit te leggen dat Hitler zich in het voorjaar van 1939 begon voor te bereiden op de oorlog tegen Polen en dat binnen een week de Wehrmacht, puur fysiek, niet kon worden gemobiliseerd en ingezet aan de Poolse grens. Tenzij Hitler gebruik maakte van de diensten van de oude Hottabych. Het heeft geen zin voor Pools-Oekraïens-Litouwse parlementariërs om te herhalen dat de USSR het laatste land was dat een niet-aanvalsverdrag met Duitsland sloot, en dat veel Europese landen eerder precies dezelfde overeenkomsten hadden gesloten. Hetzelfde Polen bijvoorbeeld. Maar om de een of andere reden werden deze landen niet beschuldigd van het starten van een oorlog, maar alle honden worden aan de USSR opgehangen.

Hoewel het voor iedereen die de geschiedenis nauwgezet bestudeert duidelijk is dat het uitgangspunt voor de komende oorlog het Verdrag van München was, en niet het beruchte Molotov-Ribbentrop-pact. En het waren niet Stalin en Hitler die de oorlog in 1939 begonnen, maar Duitsland, Polen en Hongarije, met de onvoorwaardelijke goedkeuring van Engeland, Frankrijk, Italië en de VS in 1938.

Ook in deze serie kan men veilig het Tsjechoslowaakse leiderschap plaatsen, wiens criminele passiviteit en lafheid Hitler feitelijk van "remmen" beroofde. Na Tsjechoslowakije begon de bruine jakhals naar heel Europa te kijken en beschouwde het als een legitieme prooi.

Maar dit kan allemaal niet. En dat is waarom.

Zoals u weet, begon in april 1938 de onrust in het door Duitsland bevolkte Sudetenland van Tsjechoslowakije, geïnspireerd door de Duitse geheime diensten. De Tsjechoslowaakse regering deed haar best om allerlei toespraken van pro-Duitse separatisten te onderdrukken, maar zonder veel succes. Op 13 september brak er een echte opstand uit in het Sudetenland, die onderdrukt moest worden. Natuurlijk werden de hysterische kreten van Hitler onmiddellijk gehoord uit Berlijn, die beloofde de Tsjechen een "kuzkin-moeder" te geven als ze niet kalmeerden.

Chamberlain haastte zich onmiddellijk om de "grootste Duitser" gerust te stellen, die zich op 15 september naar Hitler haastte en "constructieve" onderhandelingen met hem voerde, zoals aan de pers werd verklaard. In feite was het een typische gangster "shooter", waarbij twee criminelen hun zaken afgezaagd "oplosten", waardoor Hitler Tsjecho-Slowakije mocht "persen", en Chamberlain kreeg de verzekering van eeuwige vriendschap.

Toegegeven, in een nauwe kring noemde Hitler hem een ​​"ellendige worm", maar de Britse "vredesduif" hoorde dit niet.

Ondertussen zat de Tsjechoslowaakse president Benes in Praag en dacht hij na over wat hij nu moest doen, zich er totaal niet van bewust dat Hitler en Chamberlain alles al voor hem hadden beslist. Zoals was overeengekomen over de "pijl", stelde Hitler al snel een ultimatum aan Tsjechoslowakije, dat Chamberlain op 27 september daadwerkelijk steunde, en in dergelijke gevallen de gebruikelijke diplomatieke mist binnenliet. Om op zijn minst enig fatsoen in acht te nemen en de verachtelijke essentie van wat er gebeurt te verbergen.

Op 29 september verzamelde zich een serieuze Europese "gangpad" in München, waar Mussolini, Daladier, dezelfde kamerheer arriveerden, en Hitler fungeerde als gastheer. Uit Tsjecho-Slowakije waren H. Masaryk en V. Mastny aanwezig, maar ze mochten niet naar de loopplank en wachtten in de kleedkamer op de beslissing van de "peetvaders". Onderweg verstoorde Polen, klaar om zich vast te klampen aan het gedoemde slachtoffer, Beneš' zenuwen. En ze is niet de enige, want Polen werd al snel vergezeld door Hongarije, dat ook de geur van bloed rook. Maar er was geen steun van de Anglo-Franse 'bondgenoten', wat Benes begrijpelijke sombere voorgevoelens bezorgde.

Op 30 september hoorden de Tsjechoslowaakse vertegenwoordigers eindelijk het vonnis over hun land. Engeland, Frankrijk en Italië erkenden met de steun van de Verenigde Staten het recht van Duitsland om het Sudetenland te bezetten, en niemand vroeg de Tsjechen hierover. Ze werden gewoon geconfronteerd met een feit, geadviseerd niet te trillen en geen gedoe. Opdat er iets "slechters" uitkomt.

Masaryk en Mastny protesteerden, maar niemand wilde naar hun muggengepiep luisteren. Toen de informatie Benes bereikte, deed hij banaal zijn broek uit van angst en accepteerde hij alle bepalingen van de Overeenkomst van München. Hoewel ik zou kunnen verwijzen naar het vakbondsverdrag van 1924 met Frankrijk, dat beloofde hulp te bieden aan Tsjechoslowakije in het geval van een militair conflict. Het was echter dwaas om te stotteren, aangezien het gedrag van Daladier welsprekend aangaf dat deze overeenkomst voortaan uitsluitend voor persoonlijke hygiënedoeleinden mocht worden gebruikt.

Het verdrag van München maakte het Tsjechoslowaakse volk woedend en in het kielzog van algemene verontwaardiging deserteerde Benes om af te treden. Het is niet bekend of hij de klassieker "Ik ben moe, ik vertrek" zei, maar, zoals ze zeggen, waste hij snel zijn handen en ging "in ballingschap" naar zijn vrienden en "partners" in Londen. Doen alsof ze niet opmerkten hoe de laatste hem op de meest arrogante en cynische manier "neukte".

Stel je nu eens voor dat Beneš en de leden van de Tsjechoslowaakse regering zich in de dagen van de crisis gedroegen op de manier waarop mensen die zwoeren het land en de mensen te beschermen zich hadden moeten gedragen. Om te beginnen zouden ze hun Engels-Franse vrienden laten weten dat ze niets om Hitlers ultimatum gaven en Tsjecho-Slowakije met alle beschikbare strijdkrachten en middelen zouden verdedigen. Wil de Führer-korporaal oorlog? Hij zal het krijgen. Daarna zouden ze een totale mobilisatie aankondigen en beginnen met de inzet van het leger. Die veilig werd gedekt door de Sudeten-verdedigingslinie, en Benes wist ervan als geen ander. Want de verdedigingslinie aan de Duitse grens werd precies de “Benesh-linie” genoemd. Wie, zo niet hij, wist welke fondsen er in de jaren '30 werden uitgegeven aan de aanleg van deze lijn en wat deze vertegenwoordigde.

Tsjecho-Slowakije is een klein land. Daarom zou de levering van de gemobiliseerde formaties van het eerste echelon aan het front enige tijd in beslag nemen. Dit blijkt ook uit de cijfers van de eind september uitgevoerde mobilisatie, die het mogelijk maakte om zeer snel 972 duizend mensen naar het front te sturen en in totaal 000 soldaten en officieren onder de wapenen te zetten. Terwijl de Duitsers door de "Benesh-linie" zouden knagen, konden de Tsjechen rustig de mobilisatie voltooien, hun divisies inzetten in bedreigde gebieden, de verdediging versterken of zelfs een tegenoffensief inzetten.

Zeker gezien het feit dat de Wehrmacht in de herfst van 1938 niet het sterkste leger van Europa was en iets in de minderheid was dan het Tsjechoslowaakse leger. Voor acties tegen Tsjechoslowakije besloot Hitler een groep van 1 mensen in te zetten, terwijl het Tsjechoslowaakse leger na voltooiing van de mobilisatie 825 mensen zou hebben geteld. Toegegeven, de Duitsers hadden een voordeel in tanks - 720 tegen 400 Tsjechoslowaakse en in luchtvaart - 2400 vliegtuigen tegen 1500. Maar het Tsjechoslowaakse leger had zo'n serieuze troef als de eerder genoemde "Benesh Line".

Alles was in orde met de Tsjechen en met de militaire industrie, een van de beste in Europa in die tijd. De Tsjechoslowaakse defensie-industrie produceerde elke maand 200 geweren, 4500 machinegeweren, 18 geweren en miljoenen munitie, en dit was in vredestijd. Het is duidelijk dat tijdens de oorlog de vrijlating armen zou vele malen zijn toegenomen, maar dat was niet het belangrijkste. Zodra de Wehrmacht Tsjecho-Slowakije begon binnen te vallen, zouden de zogenaamde landen van de 'vrije wereld' steevast worden geconfronteerd met een zeer delicate vraag: hoe verder te gaan? Het is tenslotte één ding om de burgeroorlog in Spanje "niet op te merken", en iets heel anders - Hitlers agressie in Centraal-Europa.

Vergeet niet dat Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten garant stonden voor de naleving van het Verdrag van Versailles, dat voorzag in de bijna volledige demilitarisering van Duitsland. Maar er gingen slechts twintig jaar voorbij en Duitsland ontketende opnieuw een oorlog. Het lijdt geen twijfel dat een aanzienlijk deel van de bevolking van de bovengenoemde landen veel vragen zou hebben voor hun regeringen. Waarom komt Frankrijk bijvoorbeeld niet op voor haar bondgenoot? Het geallieerde verdrag met Tsjechoslowakije heeft immers zijn kracht niet verloren. En waarom houdt Engeland de agressor niet in bedwang? Het was tenslotte Engeland die als eerste verklaarde dat de oprichting van de Tsjechoslowaakse staat een van de belangrijkste resultaten van de Eerste Wereldoorlog was. Hitler wekte voorheen niet veel sympathie, maar hier verscheen hij als een agressor en ondubbelzinnig zou de publieke opinie in heel Europa aan de kant van Tsjechoslowakije staan.

Al met al zouden Chamberlain en Daladier in een zeer dubbelzinnige situatie terecht zijn gekomen. Maar omdat het beteugelen van Hitler helemaal geen deel uitmaakte van hun plannen, verdraaiden ze de armen van het Tsjechoslowaakse leiderschap op alle mogelijke manieren en drongen er bij hen op aan het land aan de nazi's over te geven en de zaken niet tot bloedvergieten te brengen. Verraders aan de macht waren en zullen altijd overal zijn. Het is niet bekend wat de Anglo-Franse "vrienden" aan Benes en J. Syrov beloofden, maar ze durfden niet tegen de Duitsers te vechten en gaven het Sudetenland op zonder ook maar één schot met de "Benesh-linie" die niet nuttig was. Zo startte het proces van de ineenstorting van het land, waarvan in minder dan een jaar zelfs geen naam meer over was.

In maart 1939 informeerde Hitler op een toon die geen bezwaar duldde de nieuwe Tsjechische president, E. Hacha, dat zijn land het Reich moest binnentreden onder de naam van het protectoraat Bohemen en Moravië. President Hakh vond ook niet de moed om zich tegen de beslissingen van de Führer te verzetten en tekende zelfs de capitulatie. De enige die de Duitse troepen met vuur ontmoette, was kapitein K. Pavlik, die een half uur de Chayankov-kazerne in de stad Mistek verdedigde. Daarna gaf hij ook op.

Zo beschikte Hitler over Tsjechoslowakije met al zijn infrastructuur praktisch zonder "lawaai en stof", wat hem verder versterkte in de juistheid van zijn beoordeling van de Anglo-Franse "zielige wormen", die hij al snel helemaal niet meer serieus nam. Vooral nadat ze hem de Tsjechoslowaakse goudreserves hadden gegeven en vervolgens opnieuw hun bondgenoot Polen hadden verraden. Een anekdotische "zittende oorlog" beginnen, die eindigde met de nederlaag van België, Nederland en Frankrijk en de schandelijke vlucht van het Engelse leger naar Duinkerken en vandaar naar hun eiland.

Het is echter de moeite waard om te herhalen - ware het niet dat de door en door verrotte en criminele positie van de Tsjechoslowaakse leiding in de herfst van 1938 de Tweede Wereldoorlog had kunnen voorkomen. En als het niet wordt vermeden, zou zijn koers ondubbelzinnig verlopen volgens een heel ander scenario.

Het Tsjechoslowaakse leiderschap rechtvaardigde zijn laffe positie door te zeggen dat ze geen slachtoffers en vernietiging wilden, maar, zoals je zou verwachten, ze allebei kregen. Al snel schoten de Duitsers premier A. Elash neer, vernietigden de dorpen Lidice en Lezhaki, gedurende de hele oorlog achtervolgden en executeerden ze niet alleen de leiders van het Tsjechoslowaakse verzet, maar schoten ook de gijzelaars. Meer dan een half miljoen Tsjechische arbeiders werden gedreven om in Duitsland te werken, en de Tsjechoslowaakse industrie werkte voor het Reich.

Het 1e Tsjechoslowaakse Korps, gevormd in de USSR, verloor meer dan 11 soldaten en officieren die in de oorlog waren gesneuveld. Tegelijkertijd vochten ook veel Tsjechoslowaken en stierven aan de zijde van Hitler. Alleen in Sovjet-gevangenschap waren er 000 Tsjechen en Slowaken, en hoeveel van hen stierven aan het oostfront is nog onbekend. Bij het uitbreken van de Duits-Tsjechoslowaakse oorlog in 70 zouden de slachtoffers misschien nog groter zijn geweest, maar zeker niet voor niets geweest. Of misschien hadden ze de nachtmerrie kunnen voorkomen die al snel door heel Europa raasde.

Helaas waren er in de herfst van 1938 geen vastberaden en moedige mensen in de top van Tsjechoslowakije, maar was er een overvloed aan lafaards en verraders. Hun passiviteit zal hen nooit ontslaan van de verantwoordelijkheid voor alles wat later is gebeurd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

71 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    12 november 2016 16:06
    Voor verraders over de hele wereld is er maar één straf: de dood. Alleen democraten zingen over verraad en vinden excuses. Zelfs in RUSLAND vormt de ideologie van de liberaal-democraten de basis van het bestaan ​​van de regering.
    Tegenwoordig zijn de Tsjechen de echte *erfgenamen* van die vooroorlogse republiek, met de ideologie van verraders die beschermheren zoeken en hiervoor tot alles bereid zijn. De manier waarop het leiderschap van de Tsjechen-Slowaken hun eigen volk verraadde wordt beschreven, maar de Tsjechen-Slowaken zelf dienden vrijwillig de Duitsers en werkten voor de nazi's *niet uit angst, maar uit geweten*. Bijna het hele leger van de *democratische republiek Tsjechoslowakije* sloot zich aan bij het nazi-leger van Duitsland. Geen enkel geval van stakingen of in ieder geval enige *weerstand* in de productie van Tsjechië is onbekend.
  2. + 11
    12 november 2016 16:14
    En stel je nu voor dat Beneš en de leden van de Tsjechoslowaakse regering zich in de dagen van de crisis op de volgende manier zouden hebben gedragen...

    NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Ik verdedig de toenmalige Tsjechoslowaakse regering helemaal niet, maar objectief gezien had ze geen andere keuze dan te capituleren. Als staat was Tsjechoslowakije dezelfde "versailles-klootzak" (zoals Polen), een kunstmatige formatie die tijdens de ineenstorting van het Oostenrijks-Hongaarse rijk meer "greep" dan het kon "verteren". Het ontving in zijn samenstelling, naast de Tsjechische en Slowaakse regio's, land dat werd bewoond door Duitsers, Hongaren en gebieden die naar Polen trokken. Het was onmogelijk om deze "vodden" gedurende 20 jaar in één staat te solderen - de Tsjechen en Slowaken mochten elkaar ook niet zo graag. Hun hele "soevereiniteit" was gebaseerd op de "garanties" van de landen die de Eerste Wereldoorlog wonnen, en toen ze te horen kregen dat niemand zich voor hen zou "bewapenen", "smolten ze samen".
    Als ze zouden "rusten" in het Sudetenland, zouden ze een oorlog "op twee" of zelfs "drie fronten" krijgen. Polen en Hongarije zouden zeker "in de rug" toeslaan. En het leger van Polen was in die tijd niet veel minder dan het leger van Duitsland.
    1. +8
      12 november 2016 17:05
      oh, geen feit - als ze hadden gerust en een oorlog met Duitsland waren begonnen (met bijna gelijke kansen), hadden ze de Duitsers goed kunnen schoppen. Ook mag men de overeenkomst met de USSR niet vergeten - nogal een afschrikmiddel voor de hete "jongens". En de Polen zouden wel eens een oorlog op twee fronten kunnen verbreken, tussen de Tsjechen en de USSR
      1. Alf
        +3
        12 november 2016 17:12
        Citaat: mijn 1970
        We mogen ook de overeenkomst met de USSR niet vergeten - nogal een terughoudende hete "jongens".

        De overeenkomst tussen Tsjecho-Slowakije en de USSR was tripartiet. De derde partij was Frankrijk. Bovendien was de overeenkomst zo opgesteld dat de USSR alleen militaire bijstand kon verlenen als ook Frankrijk aan de oorlog deelnam.
      2. +2
        12 november 2016 17:36
        mijn1970 Vandaag, 17:05 ↑
        oh, geen feit, als ze hadden gerust en een oorlog met Duitsland waren begonnen

        Oh, het is geen feit dat de Tsjechen en Slowaken niet onderling zouden hebben gevochten. Niet voor niets werd Tsjecho-Slowakije na de annexatie opgedeeld in het bezette "Protectoraat van de Tsjechische Republiek en Moravië" en de marionet, formeel onafhankelijke "Slowaakse Republiek".
        En de Polen zouden wel eens een oorlog op twee fronten kunnen verbreken, tussen de Tsjechen en de USSR

        Ja, en de USSR zou een oorlog hebben gekregen met Frankrijk en Engeland - "borgstellers en bondgenoten" van Polen.
        We zijn hier sterk op aangedrongen.
        1. +2
          12 november 2016 18:31
          De overeenkomst tussen Tsjecho-Slowakije en de USSR was tripartiet. De derde partij was Frankrijk.Dat wil zeggen, het systeem was volledig geblokkeerd
    2. +9
      12 november 2016 19:44
      Volnoper Vandaag, 16:
      Als ze zouden "rusten" in het Sudetenland, zouden ze een oorlog "op twee" of zelfs "drie fronten" krijgen. Polen en Hongarije zouden zeker "in de rug" toeslaan. En het leger van Polen was in die tijd niet veel minder dan het leger van Duitsland.
      Helemaal met je eens. Een alternatieve geschiedenis is interessant, maar er moet ook begrip zijn waarom dit niet is gebeurd. En de rol van het individu in de geschiedenis is over het algemeen onzin. Er zou geen Hitler zijn, er zou een andere zijn en de oorlog zou nog steeds zijn. De heersers van de Tsjechische Republiek waren degene die op deze plaats nodig waren. Maar Hitler kon niet vechten zonder de Tsjechische Republiek, het Duitse militair-industriële complex moest worden ondersteund. En dit was zijn voorwaarde voor de oorlog met de USSR. En Engeland voldeed aan de voorwaarde. Van het internet:
      In juni 1941 was bijna een derde van de Duitse eenheden uitgerust met Tsjechische wapens. De handen van de Tsjechen verzamelden een kwart van alle tanks, 26 procent van de vrachtwagens en 40 procent van de handvuurwapens van het Duitse leger. Volgens het Centrum voor de Duitse Oorlogseconomie werden op 31 maart 1944 wapens en uitrusting ter waarde van bijna 857 miljard 13 miljoen Reichsmark ontvangen uit de winkels van 866 fabrieken in Tsjechië ter beschikking van de Führer.
  3. +6
    12 november 2016 16:59
    En wie zou Tsjecho-Slowakije toestaan ​​Hitler te stoppen..? Ja, en het is logisch .. als het hoofddoel van Europa de vernietiging van de USSR is .. Hitler werd daarvoor gevoed ..
    1. +2
      12 november 2016 17:19
      Als het doel van Europa de vernietiging van de USSR was, dan zouden Frankrijk en Groot-Brittannië Duitsland niet de oorlog hebben verklaard toen Hitler Polen aanviel. Zonder grens met de USSR is het immers op de een of andere manier niet gemakkelijk om te vechten. knipoogde
      1. +4
        12 november 2016 17:34
        En wat weerhield Frankrijk en Engeland, die een numeriek voordeel hadden in mankracht en uitrusting, om de zwakke Duitse dekkingsdivisies te verslaan...? Uit jouw woorden was de USSR niet het doel .. wenk
        1. +2
          12 november 2016 18:28
          Bijvoorbeeld de aanwezigheid van de verdedigingslinie van Siegfried en de nederlaag van Polen nog voor het einde van de mobilisatie-inzet van Frankrijk en de landing van Britse troepen in Frankrijk. Dat wil zeggen, de geallieerden hebben nog geen tijd gehad om zich voor te bereiden op de doorbraak van een krachtige verdedigingslinie, gedurende twee weken die Polen vasthield. Daarna werden de Duitse troepen snel ter ondersteuning ingezet. Het probleem met Groot-Brittannië en Frankrijk is dat ze nog steeds de doctrines van het WOI-tijdperk gebruikten en verwachtten dat Polen het minstens 6 maanden zou volhouden. De nieuwe oorlog beschouwen als een analoog van de oude WOI, met trage positionele veldslagen.
      2. 0
        20 juli 2017 23:37
        en waarom kwamen de Polen dan samen met de Angelen later in Narvik terecht?Lees waar ze überhaupt heen gingen totdat ze in Noorwegen terecht kwamen..
  4. +5
    12 november 2016 17:19
    Kapitein Karel Pavlik stierf in 1943 in het concentratiekamp Mauthausen.
  5. +3
    12 november 2016 17:22
    Het is echter de moeite waard om te herhalen - ware het niet dat de door en door verrotte en criminele positie van de Tsjechoslowaakse leiding in de herfst van 1938 de Tweede Wereldoorlog had kunnen voorkomen.
    het gedrag van de Tsjechoslowaken herhaalde volledig het leiderschap van het plein. zullen de gevolgen hetzelfde zijn? in ieder geval kwam de staat uit tegen de Tsjechen, maar Janoekovitsj was bang voor zijn eigen, om het zacht uit te drukken - haver die door een paard ging.
  6. +7
    12 november 2016 17:23
    Alvorens te gissen naar het koffiedik - "wat zou er gebeuren, al was het maar?" De auteur had moeten analyseren wat hij zelf schreef:
    De enige die de Duitse troepen met vuur ontmoette, was kapitein K. Pavlik, die een half uur de Chayankov-kazerne in de stad Mistek verdedigde. Daarna gaf hij ook op.

    En een historisch feit:
    De heroïsche geschiedenis van het bastion begon op 22 juni 1941, toen het fort van Brest de eerste klap kreeg van de nazi-troepen. De machtsverhoudingen waren kritisch ongelijk - 9000 duizend soldaten van het Rode Leger tegen tweemaal de vijandelijke groepering.Stervend van uitputting, onder constant vuur, bleven de soldaten de vijand bevechten tot de laatste minuut van hun leven, hem verbazend met hun uithoudingsvermogen. De Duitsers slaagden er pas eind augustus in om het fort van Brest onder hun controle te krijgen.

    Iets te begrijpen kon Tsjecho-Slowakije wel of niet.
    1. +6
      12 november 2016 17:55
      BIGLESHIY Vandaag, 17:23
      Wat kan Tsjecho-Slowakije wel of niet begrijpen?

      "Kunnen" en "Gewild" zijn twee "grote verschillen". Pavlik had bijna geen munitie en kreeg een officieel bevel tot overgave. Details hier:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_за_Чаянковы_каз
      armas

      De onwil van het "topleiderschap om te vechten" kan individuele gevallen van heldendom niet compenseren.
      De leiding van de USSR zou niet opgeven.
      1. +4
        12 november 2016 18:10
        En dat er in Tsjecho-Slowakije, afgezien van Pavlik, geen militairen waren?
        Het is waarschijnlijker dat het verraad is, niet alleen aan de top van de regering, maar aan het hele leger. Dus of het nu een "Benesh-linie" had of niet, het resultaat zou hetzelfde zijn: capitulatie.
  7. +4
    12 november 2016 17:49
    Citaat: Vasily50
    Geen enkel geval van stakingen of in ieder geval enige *weerstand* in de productie van Tsjechië is onbekend.

    Er waren stakingen over de lonen.
  8. + 11
    12 november 2016 18:00
    Het belangrijkste, zeiden de mensen van München tegen de bevolking, was om de wereld te redden, om oorlog tegen elke prijs te voorkomen. “Is het eerlijk,” betoogden ze, “om miljoenen Fransen en Britten in de stuurhut te gooien ter wille van drie miljoen Duitsers in het Sudetenland!”

    Hitler was geschokt door de uitkomst van de deal. In een gesprek met de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken in januari 1939 verklaarde hij: “Het ongehoorde is bereikt. Denk je dat ik een half jaar geleden zelf het voor mogelijk hield dat Tsjechoslowakije door haar vrienden als het ware op een schoteltje aan mij zou worden gepresenteerd? Ik geloofde niet dat Engeland en Frankrijk ten oorlog zouden trekken, maar ik was ervan overtuigd dat Tsjechoslowakije met militaire middelen moest worden vernietigd. Wat er is gebeurd, kan maar één keer in de geschiedenis gebeuren.” De Führer had praktisch geen kans. Dit wordt bewezen door de situatie die zich ontwikkelde aan de vooravond van de ondertekening van het Pact van München - 27 september 1938.

    Tegen die tijd: - kondigde Tsjechoslowakije een algemene mobilisatie aan. Op 27 september bezetten ongeveer 800 Tsjechoslowaakse soldaten de vestingwerken in het Sudetenland.

    De Duitsers hadden ongeveer hetzelfde aantal, maar op twee fronten - Tsjechisch en Frans370. Volgens Benes, "zelfs als Tsjechoslowakije geen hulp krijgt, kan ze vier maanden vechten en zich terugtrekken naar het oosten"371. In Frankrijk werd een gedeeltelijke mobilisatie gelanceerd, die volgens de generale staf van de Wehrmacht veel weg had van een algemene mobilisatie. ” waar Hitler zich tegen kon verzetten met slechts 6-65 divisies, waarvan de helft uit reservisten bestond. Generaal Adam, die het bevel voerde over troepen aan de westelijke grenzen, rapporteerde aan Hitler dat hij de Westelijke Muur niet kon vasthouden. Tegelijkertijd merkte de Duitse generale staf op dat de Italianen niets deden om de Franse troepen aan het Italiaans-Franse front vast te pinnen. —
    Op 26 september richtte de president van de Verenigde Staten zich tot Hitler met een oproep om de vrede te bewaren en onmiddellijk een conferentie van alle geïnteresseerde partijen bijeen te roepen. Het is waar dat de president tegelijkertijd zei dat Amerika niet zou deelnemen aan de oorlog en geen enkele verplichting zou op zich nemen 'in de loop van de lopende onderhandelingen'. De Duitse ambassadeur in Washington, G. Dickhoff, vond het echter nodig om Berlijn te informeren dat als Engeland aan de oorlog zou deelnemen, "de volledige macht van de Verenigde Staten in de weegschaal van Engeland zou worden gegooid." De koning van Zweden, een vriend van Duitsland, die zijn loyaliteit tijdens de oorlog van 1914-1918 bevestigde, verklaarde officieel aan de Duitse ambassadeur in Stockholm dat in het geval van Duitse agressie een wereldoorlog onvermijdelijk was en de Führer de schuld zou krijgen hiervoor, en Duitsland zou deze oorlog ongetwijfeld verliezen. Roemenië en Joegoslavië waarschuwden op hun beurt dat als Hongarije Tsjechoslowakije zou binnenkomen, ze vijandelijkheden tegen Hongarije zouden ondernemen.

    Hoe je de machtsverhoudingen ook berekent, W. Shearer schreef: “Duitsland was niet klaar om tegelijkertijd oorlog te voeren tegen Tsjechoslowakije, Engeland en Frankrijk, om nog maar te zwijgen van Rusland. Na een oorlog te hebben ontketend, zou Duitsland deze snel verliezen, en dit zou het einde betekenen voor Hitler en het Derde Rijk.
    De conclusies van Shearer werden bevestigd door de samenvatting van de Franse generale staf:
    "een. Het hoofd van de Duitse generale staf, generaal Beck, nam op 1 september ontslag uit zijn functie, omdat 'hij het leger niet naar een ramp wilde leiden'.
    2. De Duitse "Westelijke Muur" is nog lang niet af en, volgens de Franse militaire attaché in Berlijn, "zo makkelijk door te knagen als een stuk kaas."
    3. Het Duitse leger is nog lang niet klaar, en het zal minstens een jaar van de grootste inspanning vergen voordat het besluit een oorlog te beginnen ...
    5. Een goed bewapend Tsjechisch leger, bestaande uit 40 divisies, duizend vliegtuigen en anderhalfduizend tanks, zou minstens 2-3 maanden weerstand kunnen bieden, zelfs als ze alleen vochten.
    Op 25 september deelde de Franse generaal Gamelin Chamberlain mee dat: 35 Tsjechoslowaakse divisies 40 Duitse divisies in het Sudetenland konden tegenhouden, en enkele tientallen Franse divisies zouden door de Duitse barrières op de onvoltooide Siegfriedlinie breken.
    Jodl gaf toe: “Ongetwijfeld hadden vijf gevechtsdivisies en zeven reservedivisies, gelegen aan onze westelijke grens, die slechts een enorme bouwplaats was, de aanval van honderd Franse divisies niet kunnen weerstaan. Vanuit militair oogpunt is dit onmogelijk.

    Keitel merkte later op: “We waren buitengewoon blij dat het niet tot een militaire botsing kwam, omdat ... we altijd hebben geloofd dat we niet genoeg middelen hadden om de Tsjechische grensversterkingen te overwinnen. Puur militair gezien hadden we niet de kracht om de Tsjechische verdedigingslinie te bestormen.

    Hitler zei zelf: "Wat we leerden over de militaire macht van Tsjechoslowakije na München maakte ons met afschuw vervuld - we brachten onszelf in groot gevaar... Pas toen begreep ik waarom mijn generaals me vasthielden."

    Manstein: “Als er een oorlog uitbreekt, kunnen noch onze westelijke grens, noch onze Poolse grens goed worden verdedigd. Het lijdt geen twijfel dat als Tsjechoslowakije had besloten zichzelf te verdedigen, haar vestingwerken weerstand zouden hebben geboden, aangezien we niet de middelen hadden om er doorheen te breken.

    A. Speer: "Algemene verbazing werd veroorzaakt door de Tsjechische grensversterkingen ... Ze innemen in aanwezigheid van hardnekkig verzet zou buitengewoon moeilijk zijn en zou veel bloed kosten." Halders woorden vatten deze bekentenissen samen: "Voor degenen die op de hoogte waren, waren onze strategische plannen voor Tsjechoslowakije niets anders dan bluf."
    In Duitsland zelf stond niemand te popelen om een ​​oorlog te beginnen. "Het is onmogelijk te geloven dat de Britse en Franse generale staf en de regeringen van deze landen," merkte Shearer op, "niet op de hoogte waren van de onwil van de generale staf.
    grondtroepen om deel te nemen aan de Europese oorlog". Informatie hierover ging rechtstreeks naar Daladier en Chamberlain. Ook de Duitse bevolking was niet enthousiast over militaire voorbereidingen. Om het moreel van de bevolking te verhogen, beval Hitler op 27 september een parade van een gemotoriseerde divisie in Berlijn. Volgens Shearer mislukte het idee volledig: "Mijn ogen werden getrokken naar een van de foto's van 1914, toen juichende menigten in dezelfde straat marcherende soldaten overladen met bloemen en meisjes met kussen. .. Maar vandaag doken mensen de metro in - ze wilden dit allemaal niet zien. Een stille groep mensen stond aan de kant van de weg ... Het was de meest verbazingwekkende anti-oorlogsdemonstratie die ik ooit heb gezien ...

    Een van de leiders van de samenzweerders, J. Schacht, die tijdens de processen van Neurenberg getuigde, zei: “Het ongelooflijke is gebeurd - Chamberlain en Daladier vlogen naar München. Ons optreden was gedoemd te mislukken. Een paar uur dacht ik nog dat we een toespraak konden houden. Maar Witzleben bewees me snel dat de troepen niet tegen de zegevierende Führer wilden ingaan... Chamberlain redde Hitler. Volgens R. Cartier: "München was niet alleen een overwinning voor Duitsland op Tsjechoslowakije, maar ook een overwinning voor Hitler op de Generale Staf." Vanaf dat moment voerden de generaals de bevelen van Hitler onvoorwaardelijk uit.

    In 1938 schreef Jodl enthousiast in zijn dagboek: "Het is te hopen dat degenen die niet in zijn genie geloofden nu voor altijd overtuigd zijn." Shearer verklaarde: "Chamberlain's fanatieke verlangen om Hitler te geven wat hij wilde ... redde Hitler, versterkte zijn positie in Europa." Bovendien was München duidelijk "Hitlers overwinning op zichzelf".

    Hitler gaf dit in februari 1945 toe, nadenkend over het verleden: “We hadden de oorlog in 1938 moeten beginnen. Dit zou onze laatste kans zijn om het te lokaliseren. Maar ze waren in alles inferieur, want lafaards voldeden aan al onze eisen. Het was echt moeilijk om de leiding te nemen en ten strijde te trekken. In München hebben we een unieke kans gemist.”

    “Hoe kwam het dat de regeringsleiders van Engeland en Frankrijk de vitale belangen van hun landen in München opofferden? - W. Shearer vroeg, - Op zoek naar een antwoord op deze vragen, worden we geconfronteerd met het geheim van de München-periode, dat nog niet is onthuld. Zelfs Churchill, die bijzonder scrupuleus is in militaire aangelegenheden, raakt dit onderwerp nauwelijks aan in zijn omvangrijke memoires.
  9. 0
    12 november 2016 18:01
    Het geciteerde fragment uit
    Galin V.V. Politieke economie van de oorlog. Europese samenzwering. - M.: Algoritme, 2007
  10. +7
    12 november 2016 18:48
    Hij kwam vaak naar Pardubice namens de regering van de USSR, het was nodig om de fabriek uit te rusten en te laden voor de productie van radars. Specialisten van NII-33 en andere ondernemingen waren er de hele tijd. Soms spraken ze met specialisten van de Tesla-onderneming over de rol van Tsjecho-Slowakije tijdens de Tweede Wereldoorlog. Mensen waren stil en het gesprek werkte niet. En nu begrijpen de leiders van Duitsland, Frankrijk en onze landen - vrienden in het Warschaupact - waar ze de mensheid naartoe leiden. De geschiedenis leert niets. Bedankt voor het worden.. Ik heb de eer.
  11. +1
    12 november 2016 18:54
    Artikel uit de serie: Een vriend kijkt in de goede richting, maar niet in de goede richting.
    Helaas waren er in de herfst van 1938 geen beslissende en moedige mensen in de top van Tsjechoslowakije, maar er was een overvloed aan lafaards en verraders. Hun passiviteit zal hen nooit ontslaan van de verantwoordelijkheid voor alles wat later is gebeurd.
    "We leven tot maandag": "Luister naar je, zo handelde een bende Losers in de geschiedenis"
  12. +3
    12 november 2016 19:29
    Nefig om Tsjecho-Slowakije te besturen. Ten eerste zijn Engeland en Frankrijk de schuldigen.
    Wat moet het arme Tsjechoslowakije doen: Engeland en Frankrijk zijn bedrogen. Duitsland aan de ene kant, Hongarije en Polen aan de andere. De USSR kan niet te hulp schieten, omdat het oorlog zal moeten voeren met Polen, dat als een prostituee is - met zowel Duitsland als Anglo-Frankrijk.
    Nou, ik had de moed niet.
    1. +2
      12 november 2016 20:33
      Probleem vandaag, 19:29
      Nefig om Tsjecho-Slowakije te besturen. Ten eerste zijn Engeland en Frankrijk de schuldigen.

      Nou, de Tsjechen zelf waren ook niet "wit en pluizig" en de buren hadden bepaalde scores voor hen.
      Ja, en Engeland en Frankrijk zijn 'twee gezworen vrienden'.
      Hier zijn enkele fragmenten uit een interessant artikel: http://blog.fontanka.ru/posts/182813/
      Net als de geschiedenis van Polen begint de geschiedenis van Tsjechoslowakije in de XNUMXe eeuw in Versailles. Van alle limitrophe-formaties gemaakt door de winnaars van de Eerste Wereldoorlog uit de fragmenten van het Oostenrijks-Hongaarse rijk, bleek Tsjechoslowakije een van de meest eigenaardige te zijn. Dit werd mogelijk gemaakt door de rol die door de makers aan de nieuwe staat werd toegewezen en de politieke connecties van zijn leiders.

      Als Polen (maar voorzichtig) een agent van invloed van Engeland kan worden genoemd, dan was Tsjecho-Slowakije volledig het geesteskind van Frankrijk. Het toekomstige Tsjechoslowakije, dat als een wig tegen de onderbuik van een extreem verzwakt Duitsland rustte, werd verondersteld de belangrijkste vijand van Frankrijk onder controle te houden en versterking ervan te voorkomen.

      ... de Tsjechische legioenen gevormd in Frankrijk en Italië, die de enige serieuze militaire macht bleken te zijn in de ruimte van het voormalige Oostenrijk-Hongarije, voerden een aantal militaire invallen uit.

      Allereerst bezetten Tsjechische troepen de vier economisch meest ontwikkelde provincies van het voormalige rijk - Deutschbemen, Sudetenland, Bemerwaldgau en Deutschayudmeren.

      Deze stap is meer dan begrijpelijk. Zonder deze door Duitsland bevolkte provincies (die de algemene naam Sudetenland aannamen), werd Tsjechoslowakije - zoals de Britse minister van Oorlog Hore-Belisha twee decennia later zou opmerken - een 'economisch niet levensvatbare staat'.

      Hoewel het Sudetenland tegen die tijd (op basis van het door Wilson afgekondigde recht van naties op zelfbeschikking) erin was geslaagd zichzelf tot een deel van Oostenrijk uit te roepen, konden ze zichzelf niet verdedigen. Honderdduizenden Duitsers, die in maart 1919 naar vreedzame demonstraties gingen ter ondersteuning van de annexatie bij Oostenrijk, werden onder vuur genomen door salvo's van Tsjechische geweren. Een dergelijke oplossing van nationale problemen, en niet alleen in het Sudetenland, zal van nu af aan een goede traditie worden voor het jonge democratische Tsjechoslowakije.

      Soortgelijke gebeurtenissen vonden plaats in Slowakije, de Subkarpaten Rusland, evenals de cokeskolenrijke regio Teszyn, die toen door Polen was bezet. Ze werden allemaal onmiddellijk bezet door Tsjechische troepen.

      Zo'n hoge activiteit van de jonge democratische republiek bij het verwerven van territoria bezorgde de organisatoren van de nieuwe orde van Europa veel problemen, maar tegen 1920 waren bijna alle territoriale aanspraken van de nieuwe staat vervuld. De medeplichtigheid van de belangrijkste Europese kopstukken werd in hoge mate vergemakkelijkt door de garanties die de Tsjechen aannamen voor de betaling van oorlogsschulden en schadevergoedingen van het voormalige Oostenrijk-Hongarije.

      De Tsjechen, zoals ze zeggen, braken de bank. Ze slaagden er niet alleen in zich te vestigen in de meest "prestigieuze" gebieden van het voormalige Oostenrijks-Hongaarse rijk (ze hadden 60-70% van zijn industrie onder de knie, die praktisch niet door de oorlog werd getroffen), maar regelden ook hun financiële welvaart door een ander te plunderen ingestort rijk - het Russische.

      Door de persoonlijke vriendschap van Masaryk en Benes met de eerste mensen van Amerika, Frankrijk, Engeland, werd Tsjecho-Slowakije opgenomen in de belangrijkste clubs van Europa. Metallurgische fabrieken van Vitkovitsky smolten de hoeveelheid ijzer en staal, niet alleen voldoende voor de behoeften van de republiek, maar ook voor de export. De Praagse fabrieken "Skoda" produceerden ruim de helft van de Europese wapens. De Praagse banken barsten van het goud. En de volwaardige Tsjechoslowaakse kroon stond in Europa op één lijn (nou ja, of bijna op één lijn) met de frank, het pond en zelfs de dollar.

      De Tsjechoslowaakse Republiek schitterde op de grens van Centraal-Europa als een gloednieuwe auto tussen de vervallen rijtuigen van de "achterlijke" Balkanmonarchieën. "Het leven is goed!" zouden de jonge Tsjechische democraten kunnen uitroepen. Alles scheen hen een lange gelukkige toekomst te voorspellen.

      Maar dit gebeurde niet. In plaats van het economische vlaggenschip van Oost-Europa te worden en een levend voorbeeld van de superioriteit van de democratische regeringsvorm, is Tsjechoslowakije een voorbeeld geworden van permanent schandaal en chaos.

      Het struikelblok van de jonge democratie was de nationale kwestie. Wat niet verwonderlijk is. In het door Tsjechië bezette gebied woonden 6,6 miljoen Tsjechen, 3,5 miljoen Duitsers, 2 miljoen Slowaken, 750 duizend Hongaren, 460 duizend Rusyns. In feite was de democratische republiek het rijk van de Tsjechen (de Polen noemden het minachtend het clowneske Oostenrijk-Hongarije). Maar het talent van keizerlijk bouwen, in tegenstelling tot de Duitsers, waren de Tsjechen volledig beroofd. En in korte tijd veranderde hun quasi-rijk in een echte "vulkaan van conflicten" (zoals de Europese kranten de Tsjechoslowaakse staat noemden).

      In hun staat vormden de Tsjechen slechts de helft van de totale bevolking, en alleen samen met de Slowaken vormden ze de meerderheid, wat hen het recht gaf om een ​​"staatsvormend volk" te worden. De Slowaken wilden echter helemaal niet opgaan in eenheid met de Tsjechen, integendeel, ze streefden op alle mogelijke manieren naar autonomie. Bovendien was het niet nodig om over etnische eenheid te praten met de Duitsers (de op één na grootste natie van het land), Hongaren, Polen en Roesynen, die gedwongen werden opgenomen in het rijk. En hoewel ze niettemin de status van nationale minderheden kregen, beschouwden de Tsjechen elk verlangen naar autonomie als een verschrikkelijk gevaar voor hun "eenheidsstaat" en werden ze streng onderdrukt.

      Deze laatste speelde een fatale rol in het lot van Tsjechoslowakije. Niemand wilde onder de Tsjechen leven. Sudeten-Duitsers zochten naar Oostenrijk en Duitsland. De Polen van Teshin - naar Polen. Rusyns en Hongaren van Transcarpathia - respectievelijk naar Oekraïne en Hongarije. Glinka's nationalistische partij, die op zoek was naar autonomie, kreeg snel stemmen in Slowakije.
  13. +1
    12 november 2016 20:05
    Tsjecho-Slowakije kon de verleiding niet weerstaan, en dus gaven de leiders zich over.
    Citaat: uit het artikel
    Voor acties tegen Tsjechoslowakije besloot Hitler een groep van 1 mensen in te zetten, terwijl het Tsjechoslowaakse leger na voltooiing van de mobilisatie 825 mensen zou hebben geteld.

    Maar hoe zit het met Polen en Hongarije? Hun legers waren niet slechter dan Tsjechoslowakije, en Tsjechoslowakije had geen serieuze versterkingen aan de grens met hen.
    Citaat: uit het artikel
    Het is waar dat de Duitsers een voordeel hadden in tanks - 720 tegen 400 Tsjechoslowaakse en in de luchtvaart - 2400 vliegtuigen tegen 1500. Maar het Tsjechoslowaakse leger had zo'n serieuze troef als de eerder genoemde "Beneš-lijn".

    De Duitsers hadden de modernste tanks, de Tsjechen niet. Zo is het ook in de luchtvaart.
    Citaat: uit het artikel
    Maar het Tsjechoslowaakse leger had zo'n serieuze troef als de eerder genoemde "Beneš-linie"

    De Duitsers zouden deze lijn snel overwinnen. Bovendien hadden de Duitsers 3 serieuze troeven:
    1) Ze hadden tanks. Met de hulp van hen maakten de Duitsers doorbraken in de zwakke plekken van de verdedigingslinie en drongen de vijand binnen. En gezien het feit dat de Duitsers kwantitatief en kwalitatief de Tsjechen overtroffen in tanks, hadden de Tsjechen op dit gebied niets te beantwoorden.
    2) Ze hadden superioriteit in de luchtvaart, en niet alleen in kwantiteit. De Duitsers hadden de modernste vliegtuigen en goed opgeleide piloten. Nadat ze het luchtoverwicht hadden gegrepen, bombardeerden de Duitsers strategische doelen. Ook op dit gebied hadden de Tsjechen niets te antwoorden.
    3) De Duitsers hadden luchtaanvalgroepen. Met behulp van dergelijke groepen veroverden de Duitsers later de verdedigingslinies van de Fransen en Belgen. Hetzelfde zou zijn gebeurd met de "Benesh-lijn".
    Met zo'n voordeel zouden de Duitsers het Sudetenland snel veroveren. Bovendien zouden de legers van Polen en Hongarije deelnemen aan het offensief.
    1. +3
      12 november 2016 21:03
      Lord Blackwood
      De Duitsers hadden de modernste tanks, de Tsjechen niet.- je bent ERNSTIG????? Dit zijn Pz1 en Pz2 moderne tanks ???!!! En wat is erger dan de LT-35 en LT-38 ??? In werkelijkheid zelfs beter dan de Duitsers - tenminste omdat ze beide waren bewapend met best een behoorlijk wapen (volgens de normen van die tijd) En als ze zo-zo gemiddelde smerigheid zijn, hoe moet je dit dan begrijpen?
      In juni 1941 was bijna een derde van de Duitse eenheden uitgerust met Tsjechische wapens. Verzameld door Tsjechische handen een kwart van alle tanks, 26 procent van de vrachtwagens en 40 procent van de handvuurwapens van het Duitse leger.
      "ChKD-fabrieken (die VMM werden nadat het protectoraat onderdeel werd van het Reich) produceerden in 1939-1942 tanks LT-38 in een hoeveelheid van 1480 stuks. Toen deze tank hopeloos verouderd was, begonnen de specialisten van de fabriek, IN INITIATIEVE ORDE, met de ombouw tot een anti-tank zelfrijdend kanon. Aanvankelijk keken de Duitsers minachtend naar deze Tsjechische geneugten, maar tegen het einde van 1943 werd het Wehrmacht-commando duidelijk dat het front een nieuwe, goed gepantserde compacte zelfrijdende eenheid nodig had - een tankvernietiger, tegen de laagst mogelijke prijs .
      De zelfrijdende kanonnen op basis van de 38 (t) tank, die in de Wehrmacht de naam "Hetzer" kregen, werden het ideale voertuig voor deze vereisten.

      Ze hadden geen zin om te vechten, ja...
      en al het andere is van de boze, ze zeggen dat als ze Abrams en Su-35 hadden gehad, ze Hitler en zijn bezem, bezem zeker hadden verslagen .....
      1. +3
        12 november 2016 21:34
        In het Westen, vooral in Groot-Brittannië, beide oorlogen. WO I en WO II worden één "Grote Oorlog" genoemd.
        Traditionele staten werden vernietigd en nieuwe werden kunstmatig gecreëerd. Nieuwe staten hadden geen tijd om zich te vormen, vooral naties niet.
        De Tsjechen zijn niet zo'n eenvoudig volk. Van oudsher uitstekende wapensmeden. En Praag is een van de weinige Europese steden waar de oude hoofdstad wordt geraden. Trouwens, de oude Krolevets, die later Koenigsberg werd, werd gesticht door de Tsjechische koning.
      2. +2
        12 november 2016 22:40
        Citaat: mijn 1970
        De handen van de Tsjechen verzamelden een kwart van alle tanks

        We kijken naar het vooroorlogse rapport van Yenz. In totaal waren er op alle fronten (maar zonder een kleine reserve) 3811 tanks. Anders, van vlammenwerper en training tot Pz.IV. Hiervan was Pz.38 (t) 625 stuks. En Pz.35 (t) was 155 stuks. Die. totaal 780 stuks. of ongeveer 20%.
        Citaat: mijn 1970
        De zelfrijdende kanonnen op basis van de 38 (t) tank, die in de Wehrmacht de naam "Hetzer" kregen, werden het ideale voertuig voor deze vereisten.

        Hetzer was sterk met haar kanon. Duits trouwens. Haar chassis was zo-zo, niets bijzonders. Sturmgeschütz III en Jagdpanzer IV (beiden met hetzelfde kanon) waren veel beter. Hoewel Sturmgeschütz III niet als tankvernietigers werden beschouwd, maar als aanvalskanonnen.
        1. 0
          18 november 2016 19:31
          Hetzer was sterk met haar kanon. Duits trouwens. Haar chassis was zo-zo, niets bijzonders.
          Maar ook bepantsering, geplaatst in rationele hoeken, en een laag silhouet. Plus waarschijnlijk lage kosten.
      3. 0
        13 november 2016 00:07
        Citaat: mijn 1970
        In 1939-1942 produceerden de ChKD-fabrieken (die VMM werden nadat het Protectoraat onderdeel werd van het Reich) 38 LT-1480 tanks in XNUMX-XNUMX.

        LT vz.35 in het Tsjechoslowaakse leger was slechts 219 eenheden. En qua wendbaarheid waren ze inferieur aan de Duitsers.
        LT vz.38 slaagde er helemaal niet in om in het Tsjechoslowaakse leger te komen en kon niet deelnemen aan gevechten tegen de Duitsers.
        Bovendien hadden de Duitsers al PzKpfw III's (ongeveer 100 stuks), die de LT vz.35 en LT vz.38 in aantal overtroffen.
        1. +1
          13 november 2016 01:03
          LT vz.35 in het Tsjechoslowaakse leger was slechts 219 eenheden. En qua wendbaarheid waren ze inferieur aan de Duitsers.- natuurlijk was hij inferieur aan de Pz1 in snelheid, alleen zijn projectiel zou gegarandeerd Pz1 vernietigen - en er was geen lijn van Pzshny's machinegeweer ...
    2. 0
      12 november 2016 21:41
      Citaat van Lord Blackwood
      Tsjecho-Slowakije kon de verleiding niet weerstaan, en dus gaven de leiders zich over.


      Een paar opmerkingen hierboven zijn de verklaringen van Duitse staatslieden en militaire leiders. Chef van de Generale Staf Beck ging met pensioen, "om het leger niet naar een ramp te leiden"; het hoofd van de operationele afdeling van de Generale Staf schat de kansen in op nul; vrienden zeggen dat het resultaat een wereldoorlog zal zijn, de schuldige is Duitsland, en de oorlog zal eindigen in een ramp voor Duitsland. En een samenzwering van hoge functionarissen en generaals rijpt onder het motto 'dood de gek, voorkom dat Duitsland en zijn leger omkomen'.

      En je vergelijkt tanks en aanvalsgroepen. Wat niet hielp in Vlaanderen gedurende het jaar... Bedenk ook dat de Duitsers Parabellum hadden, alleen qua schaal.
      1. +1
        13 november 2016 00:17
        Citaat van Parsec.
        Chef van de Generale Staf Beck ging met pensioen, "om het leger niet naar een ramp te leiden"; het hoofd van de operationele afdeling van de Generale Staf schat de kansen in op nul; vrienden zeggen dat het resultaat een wereldoorlog zal zijn, de schuldige is Duitsland, en de oorlog zal eindigen in een ramp voor Duitsland.

        De generaals vreesden oorlog met Frankrijk en Groot-Brittannië, maar niet met Tsjechoslowakije.
        Citaat van Parsec.
        En je vergelijkt tanks en aanvalsgroepen. Wat in Vlaanderen een jaar lang niet hielp..

        Aanvalsgroepen en tanks speelden een sleutelrol in de nederlaag van België en Frankrijk.
    3. +3
      12 november 2016 22:01
      Lord Blackwood Vandaag, 20:05
      Tsjecho-Slowakije kon de verleiding niet weerstaan, en dus gaven de leiders zich over.
      ... Bovendien zouden de legers van Polen en Hongarije deelnemen aan het offensief.

      Een beetje complottheorieën.
      IMHO We kennen niet alle nuances van de "Overeenkomst van München", misschien werden de Tsjechen gewoon bevolen zich over te geven.
      Als Frankrijk en Engeland Hitler wilden stoppen, dan zouden de Tsjechen het bevel krijgen om te vechten, en Polen en Hongarije zouden in dergelijke situaties niet eens "trillen". "Project Hitler" is een anticommunistisch project, het werd voorbereid als tegenwicht voor Sovjet-Rusland en om de communistische beweging in Europa te verslaan. Tsjecho-Slowakije was "het zat en werd als een kapoen aan de slachting overgegeven."
      Ondanks alle interne tegenstellingen was Tsjechoslowakije militair een serieuze tegenstander.
      De Duitsers hadden de modernste tanks, de Tsjechen niet.

      Kolonel-generaal von Brauchitsch neemt een parade ter ere van de toetreding van het Sudetenland tot Duitsland.

      Een colonne veroverde Tsjechoslowaakse tanks LT vz. 35 voor verzending naar Duitsland.

      De Duitsers zouden deze lijn snel overwinnen.

      Bunker van de Tsjechoslowaakse verdedigingslinie in het Sudetenland, bekend als de Beneš-linie.

      En laat me je eraan herinneren, de Sudeten zijn bergen (een systeem van bergketens) die zich uitstrekken in een strook langs de grens met Duitsland en Polen. Zich verplaatsen, en zelfs op tanks, is erg moeilijk.
      Daarom kregen de Tsjechen het bevel zich over te geven. Ja, en interne tegenstellingen dreigden met nationale opstanden en burgeroorlog.
      1. +3
        12 november 2016 22:08
        Citaat: Freeper
        "Project Hitler" is een anticommunistisch project, het werd voorbereid als tegenwicht voor Sovjet-Rusland en om de communistische beweging in Europa te verslaan.

        Brad is de zeldzaamste. De USSR interesseerde in die jaren helemaal niemand. Ja, en de 'communistische beweging' veranderde geleidelijk in een drank, meestal gemarginaliseerd. Tegen de achtergrond van de "successen van de Sovjetmacht" in de USSR.
        1. +1
          12 november 2016 22:27
          rjxtuph Vandaag, 22:08
          Brad is de zeldzaamste. De USSR interesseerde in die jaren helemaal niemand. Ja, en de 'communistische beweging' veranderde geleidelijk in een drank, meestal gemarginaliseerd. Tegen de achtergrond van de "successen van de Sovjetmacht" in de USSR.

          Nou ja, het was gewoon "een witte vlek op de wereldbol met de inscriptie Siberië."
          En de 'Comintern' was verwant aan de 'club van filatelisten'.
          lachend
          1. +1
            13 november 2016 12:25
            Citaat: Freeper
            Nou ja, het was gewoon "een witte vlek op de wereldbol met de inscriptie Siberië."

            In die tijd waren er veel "witte vlekken". Zeer. De tijden van globalisme zijn nog niet aangebroken.
            Citaat: Freeper
            En de 'Comintern' was verwant aan de 'club van filatelisten'.

            Veel drukte om niets. Van overal waar hij 'werkte' werden de communisten overspoeld. En later sloot Dzhugashvili zelf deze winkel met parasieten.
        2. +1
          13 november 2016 11:43
          Citaat van rjxtufh
          Brad is de zeldzaamste. De USSR interesseerde in die jaren helemaal niemand. Ja, en de 'communistische beweging' veranderde geleidelijk in een drank, meestal gemarginaliseerd. Tegen de achtergrond van de "successen van de Sovjetmacht" in de USSR.

          Je doordachte "scheet", gewoon is .../cm. bovenstaande/.
        3. 0
          17 november 2016 05:10
          Ja! Maar de eigenaren van de Fed dachten van niet. Ze hadden de stalinistische USSR als een bot in hun keel, omdat hun doel, net als de jouwe, een volledige trog van "nishtyaks" is (ze hebben natuurlijk een onvergelijkelijk grotere schaal), en ze zijn ook niet van plan deze trog te verliezen dan of nu, daarom is alles correct gezegd over "Project Hitler"
          1. +2
            17 november 2016 11:23
            Citaat van zoolu300
            De stalinistische USSR was als een bot in hun keel

            Ze wilden niezen aan deze mopshond. En nog meer de Fed. Heb je op zijn minst geprobeerd te begrijpen wat deze Fed betekent?
      2. 0
        12 november 2016 22:30
        Volnoper Vandaag, 22:01
        Het lijkt erop dat de foto "wegvloog", ik zal proberen het te repareren
        De Duitsers hadden de modernste tanks, de Tsjechen niet.

        Kolonel-generaal von Brauchitsch neemt een parade ter ere van de toetreding van het Sudetenland tot Duitsland.

        Een colonne veroverde Tsjechoslowaakse tanks LT vz. 35 voor verzending naar Duitsland.
        1. +1
          12 november 2016 22:48
          Vrij vandaag, 22:30 ↑
          Volnoper Vandaag, 22:01
          Het lijkt erop dat de foto "wegvloog", ik zal proberen het te repareren

          beheerders! Waarom kun je niet meer dan één foto in een reactie plaatsen?
          Kolonel-generaal von Brauchitsch neemt een parade ter ere van de toetreding van het Sudetenland tot Duitsland.
      3. 0
        12 november 2016 23:30
        Citaat: Freeper
        En laat me je eraan herinneren, de Sudeten zijn bergen (een systeem van bergketens) die zich uitstrekken in een strook langs de grens met Duitsland en Polen. Zich verplaatsen, en zelfs op tanks, is erg moeilijk.

        Ook de Ardennen werden als onbegaanbaar beschouwd. Maar de Duitsers ontkrachtten deze mening, staken ze met succes over en brachten een krachtige slag toe aan de Fransen die zoiets niet verwachtten.
        1. 0
          13 november 2016 00:29
          Lord Blackwood Vandaag, 23:30
          Ook de Ardennen werden als onbegaanbaar beschouwd. Maar de Duitsers ontkrachtten deze mening, staken ze met succes over en brachten een krachtige slag toe aan de Fransen die zoiets niet verwachtten.

          Welnu, de Ardennen (de hoogste hoogte is 694 m) zijn niet het Sudetenland (Hoogte is tot 1602 m) en versterkte gebieden (de Maginotlinie) waren er niet. Ik ben niet in de Ardennen geweest, maar in het Sudetenland (district Liberec) was ik - behoorlijk serieuze "glijbanen".
          Hier is een uitzicht net vanuit Polen en Duitsland.
          1. 0
            13 november 2016 00:47
            Citaat: Freeper
            Welnu, de Ardennen (de hoogste hoogte is 694 m) zijn niet het Sudetenland (Hoogte is tot 1602 m) en versterkte gebieden (de Maginotlinie) waren er niet.

            Maar het klimaat is niet veel anders, en de Duitsers konden ook door de Sudeten trekken. Bovendien zouden de Duitsers aanvalsgroepen landen achter de Tsjechische linies.
            1. +2
              13 november 2016 01:20
              Lord Blackwood Vandaag, 00:47
              de Duitsers konden ook door het Sudetenland trekken. Bovendien zouden de Duitsers aanvalsgroepen landen achter de Tsjechische linies.

              Wat te raden over wat er niet is gebeurd. En we kunnen het niet controleren. hi
    4. +1
      13 november 2016 11:25
      de modernste tanks))) De Duitse Pz1 (2 machinegeweren) en Pz2 (20 mm kanon) waren niet te vergelijken met de Tsjechoslowaakse Lt35 (37 mm kanon) en Lt38 (37 mm kanon) De Duitsers hadden gewoon geen kans op de veldslag Voor lees voor de interesse hoe Duitse tanks zich lieten zien in gevechten met Poolse 7TP (een familielid van onze T-26)
      1. 0
        13 november 2016 21:56
        Citaat van Amara
        de modernste tanks))) Duitsland Pz1 (2 machinegeweren) en Pz2 (20 mm kanon) waren niet te vergelijken met de Tsjechoslowaakse Lt35 (37 mm kanon) en Lt38 (37 mm kanon)

        Hoe zit het met de PzKpfw III met een 37 mm kanon? De Duitsers hadden ze toen al. En de Tsjechen konden zich alleen verzetten tegen de LT vz.35 (LT vz.38 slaagde er niet in om in het Tsjechoslowaakse leger te komen), die inferieur was aan de PzKpfw III.
    5. +1
      18 november 2016 19:40
      De Duitsers hadden de modernste tanks, de Tsjechen niet. Zo is het ook in de luchtvaart.
      Ik zou zeggen dat het punt niet eens in tanks ligt, maar in de organisatie van tanktroepen hadden ze een "gereedschap" - een tankdivisie. Evenwichtige formaties, waaronder niet alleen tanks, maar ook gemotoriseerde infanterie, mechanisch aangedreven artillerie, verkenningsgroepen van motorrijders, communicatie-eenheden en nog veel meer
    6. 0
      28 juni 2017 12:00
      Vergeet één ding - het verdrag met de USSR. De Sovjet-Unie stond klaar om een ​​groep van ongeveer 1,5 miljoen mensen naar Tsjecho-Slowakije te sturen. En geen Polen zou in dit geval zelfs maar een piepgeluid uiten. En Hongarije houdt van haar. In de 38e was het, ten koste van "aanzienlijke verliezen en massale heldenmoed van Sovjet-soldaten", heel goed mogelijk voor Hitler om het klatergoud te raken. Op andermans territorium
  14. +1
    12 november 2016 21:13
    En er was ook zo'n generaal van het Tsjechoslowaakse leger Voitsekhovsky, Sergey Nikolajevitsj. Lees ://ru.wikipedia.org/wiki/Voitsekhovsky,_Sergey_Nik
    Olajevitsj
  15. +1
    12 november 2016 22:49
    Wat heeft de regering van Tsjechoslowakije ermee te maken: allereerst vielen de mensen van dit land, die niet gewend waren onder de Duitsers te leven, onder Duitsland - Tsjechië en Slowakije maakten tot 1918 deel uit van Oostenrijk-Hongarije voor honderden jaren en vocht regelmatig aan zijn kant in alle oorlogen, inclusief WOI. Bovendien ging hun voormalige metropool Oostenrijk in 1936 zelf het Derde Rijk binnen.

    De volkeren van Frankrijk, Nederland, België, Denemarken en Noorwegen deden precies hetzelfde en namen zonder problemen deel aan de oorlog van het Derde Rijk tegen de landen van de anti-Hitler-coalitie, zowel als vrijwilligers aan het front als door militaire producten te produceren bij hun fabrieken.

    Het feit dat deze landen overgingen naar de kant van de winnaars toen hun grondgebied werd bezet door de troepen van de Anti-Hitler Coalitie, spreekt alleen maar over hun nationale karakter.

    In Europa bleven de enige vijanden van de Duitsers, zelfs na de bezetting, alleen Polen, Servië en Griekenland - landen die vanaf het begin van de vijandelijkheden fel verzet boden.
  16. +2
    12 november 2016 23:00
    Daar gaat het debat niet over. Het maakt niet uit wat de heersers van Tsjechoslowakije waren. In dit gekke artikel proberen ze Tsjecho-Slowakije de schuld te geven van het begin van de Tweede Wereldoorlog.
    Tsjechoslowakije had Hitler kunnen stoppen, maar de oorlog hebben bespoedigd

    Hoe kon Tsjecho-Slowakije Hitler stoppen? Aan alle kanten omringd door Duitsland, Hongarije en Polen. Zonder de steun van Engeland en Frankrijk.
    Tsjechoslowakije had Hitler kunnen tegenhouden - als Engeland en Frankrijk te hulp waren gekomen en Polen, op het geschreeuw van Londen, op zijn minst een neutrale positie had ingenomen.
    1. +2
      12 november 2016 23:22
      Hoe kon Joegoslavië Hitler stoppen?
      1. 0
        13 november 2016 12:52
        Citaat: Operator
        Hoe kon Joegoslavië Hitler stoppen?

        Echt niet. Het werd zelfs sneller bezet dan Griekenland.
        1. +1
          13 november 2016 18:51
          Leer het materiaal - Joegoslavië stopte de uitvoering van het Barbarossa-plan voor een maand.
          1. +1
            18 november 2016 19:22
            - Joegoslavië heeft de uitvoering van het Barbarossa-plan voor een maand stopgezet.

            In 41 begonnen de regens in de richting van Moskou in oktober en veranderden de wegen in een onbegaanbaar moeras, maar in november had de vorst al toegeslagen. Joegoslavië speelde dus een grote rol
            1. 0
              18 november 2016 22:06
              Daar gaat het over - als Tsjechoslowakije in 1938 de tradities van de Hussieten zou herinneren, in het gezicht van Groot-Brittannië zou spugen en het Derde Rijk gewapend zou afwijzen, dan zou de oorlog tussen de USSR en Duitsland in mei 1942 beginnen - precies volgens het Sovjetplan met het volledig gemobiliseerde Rode Leger en de industrie die grote series T-34, Yaki, PPSh, PTR, enz. produceerde.
  17. +1
    13 november 2016 00:26
    Klassieke Europeanen ... Rast hen door het juk ... te vragen
  18. De opmerking is verwijderd.
  19. +1
    13 november 2016 03:55
    Brad is de zeldzaamste. De USSR interesseerde in die jaren helemaal niemand. Ja, en de 'communistische beweging' veranderde geleidelijk in een buzz, meestal gemarginaliseerd. Tegen de achtergrond van de "successen van de Sovjetmacht" in de USSR. [/ Quote]
    Meneer onbekend, waar heeft u geschiedenis gestudeerd? Leer materiaal, 2!
    1. +1
      13 november 2016 07:05
      Citaat: Privé27
      waar heb je geschiedenis gestudeerd?

      Dat klopt, "onderwezen".
      Niemand heeft het mij geleerd, ik heb het mezelf aangeleerd. Dat is wat ik je adviseer. Dan neem je grappige Sovjetclichés niet serieus.
      Ja, en leer de geschiedenis van WW2 kennen. Vraag in het bijzonder wat de ondertekening van de USSR op 24.09.1941 september XNUMX, het Atlantisch Handvest eigenlijk betekende.
    2. +1
      13 november 2016 21:47
      Deze imbeciel in delirium schrijft hem niet. Nutteloos - kliniek.
  20. +1
    13 november 2016 07:41
    De USSR was het laatste land dat een niet-aanvalsverdrag met Duitsland sloot, en dat veel Europese landen eerder precies dezelfde overeenkomsten hadden gesloten. Hetzelfde Polen bijvoorbeeld. Maar om de een of andere reden werden deze landen niet beschuldigd van het starten van een oorlog, maar alle honden worden aan de USSR opgehangen.
    Ik zag op tv hoe V. Solovyov dezelfde vraag stelde aan de Poolse Russophobe journalist Y. Koreiba, en dus schokte het argument - "Dus, we hadden een "TOT" -contract en jij had "NIET DAT" .. . Onze overeenkomst is compleet, compleet anders, maar de jouwe! .... We waren een democratisch land, en jij bent een totalitair "! Nou, dat was alles wat genoeg was voor de verbeelding .... nou ja, als een klassieker - "zichzelf d .... naar!" Dat zijn alle argumenten, en dan de afgezaagde platenbezetters, een mes in de rug, enz.
  21. 0
    14 november 2016 13:22
    Het prostitueegedrag van Polen speelde een grote rol
  22. +2
    14 november 2016 14:46
    Onzin waar ik niet eens op wil reageren.

    Voordat u over dit onderwerp schrijft, zou u enkele tientallen bronnen onder de knie moeten hebben om de situatie in Tsjecho-Slowakije, Duitsland en Polen op dat moment te begrijpen.
    Slechtste schrijven.
  23. 0
    17 november 2016 17:55
    Iets wat ik nog nooit heb gehoord over het heroïsche verzet tegen het Reich in het protectoraat
  24. +1
    18 november 2016 19:15
    Voor jonge Europeanen die lijden aan chronische russofobie

    Er was geen 'Russofobie', noch in Tsjechoslowakije, noch in Joegoslavië, noch in Bulgarije.
    Russische emigranten werden aangenomen in dienst van de grenswacht van Joegoslavië, ze kregen de mogelijkheid om gratis onderwijs te volgen, inclusief hoger onderwijs, tijdschriften werden in het Russisch gepubliceerd, de grote Russische humorist Averchenko werkte in Praag ... de auteur waarschijnlijk gewoon niet weten.
  25. 0
    21 januari 2017 13:50
    @ Op 20 oktober van dit jaar namen de parlementen van Oekraïne, Polen en Litouwen een verklaring aan over de verantwoordelijkheid van de USSR voor het ontketenen van de Tweede Wereldoorlog: "Het was noodzakelijk om de diplomatieke betrekkingen met deze "landen" onmiddellijk te verbreken.
  26. +1
    3 februari 2017 21:39
    De Tsjechen zouden waarschijnlijk serieus verzet kunnen bieden als ze dat wilden, maar het is onwaarschijnlijk dat ze Duitsland alleen zouden kunnen stoppen, en de westerse mogendheden hadden het niet nodig, ze wilden echt de Hitleritische Europese Unie creëren en deze naar het oosten verplaatsen, tegen de USSR , die ze uiteindelijk maakten. En gaf het maar op. Ja, en de Tsjechen zelf wilden dit voor het grootste deel niet, ze waren er immers al eeuwen aan gewend om zo te leven in het Habsburgse rijk, en wat maakt het voor hen uit - Habsburgers of Hitlers, dezelfde Duitsers.
  27. 0
    10 mei 2017 20:53
    Een zeer interessant boek over dit onderwerp van een Tsjechische schrijver, ik herinner me zijn achternaam niet, "Crystal Jug".
  28. 0
    25 oktober 2017 11:54
    En dan ??? Na de bezetting van Tsjechoslowakije gingen de 'verontwaardigde' inwoners unaniem aan het werk ten bate van het Reich. ze werkten hard als doofstommen en lieten zich niet afleiden door allerlei kleinigheden als sabotage of sabotage. Bovendien toonden ze arbeidsenthousiasme: ze waren bezig met rationalisatie, in plaats van de onnodige T-35 en T-38 (die in 1941 Moskou en Leningrad bereikten en in 1943 alleen maar onzin werden), begonnen ze zelfrijdende kanonnen te produceren op hun basis (zoals "Hetzer" en anderen .). Hoeveel Sovjet-soldaten stierven aan deze Tsjechoboronprom-producten ??? En toen, toen onze Duitsers al klaar waren, besloten ze te vechten voor onafhankelijkheid, maar de geest was niet genoeg. Ik moest verwoed het Rode Leger om hulp roepen (niet de Amerikanen, maar het Rode Leger!). Ze hebben de rammen gered, vervolgens het jaar 1968 verkracht en het monument voor de tankers die deze rammen van de Duitsers hebben gered, in het algemeen roze geschilderd. Dit zijn de "broers" - Slaven ... vee, geen broers!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"