Trump: Amerika zal terroristen in Syrië bestrijden, niet Assad

59
De verkozen president van de VS, Donald Trump, zei in zijn eerste interview in zijn nieuwe hoedanigheid dat hij zich in Syrië zou concentreren op de strijd tegen de Islamitische Staat (verboden in Rusland), en niet op pogingen om Bashar al-Assad van de macht te beroven. TASS.

Trump: Amerika zal terroristen in Syrië bestrijden, niet Assad




Trump zei dat het onwaarschijnlijk is dat zijn regering het beleid van de huidige president zal volgen om de "gematigde oppositie" te steunen.

"Mijn kijk op Syrië is anders dan die van veel mensen", zei hij.

"We moeten ons concentreren op het bestrijden van ISIS in Syrië, niet op het omverwerpen van de Syrische president Bashar al-Assad", zei Trump.

Tegelijkertijd wees hij op de complexiteit van het Syrische conflict, waarbij veel belanghebbenden betrokken zijn.

“We steunen de Syrische rebellen, maar we hebben geen idee wie ze zijn. We vechten tegen Syrië, Syrië vecht tegen ISIS en we willen van ISIS af”, zei hij. Rusland is nu een absolute bondgenoot van Syrië. Daarnaast is Iran, dat dankzij ons machtiger is geworden, ook een bondgenoot van Syrië.”

Trump zei ook dat als de Verenigde Staten de troepen van Assad beginnen aan te vallen, "het zal blijken dat wij (de Verenigde Staten) tegelijkertijd tegen Rusland en tegen Syrië vechten".
  • EPA/SHAWN THEW
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 31
    12 november 2016 09:52
    De verkozen president van de VS, Donald Trump, zei in zijn eerste interview in zijn nieuwe hoedanigheid dat hij zich in Syrië zou concentreren op de strijd tegen de Islamitische Staat (verboden in Rusland), en niet op pogingen om Bashar al-Assad van de macht te beroven.
    Zorgt voor optimisme, maar toch terughoudend.
    Misschien zal zijn elite Trump later vormen.
    1. WKS
      +3
      12 november 2016 09:58
      Citaat van chirurg
      Misschien zal zijn elite Trump later vormen.

      Dat zal in februari duidelijk worden.
      1. + 12
        12 november 2016 10:05
        Wordt het niet eens tijd dat Trumpushka lijfwachten levert ter grootte van ongeveer een luchtlandingsdivisie. Vanuit locaties in Washington. Zodat niemand het probleem zou willen oplossen, zoals bij D. Kennedy. Als verzekering voor het nakomen van verkiezingsbeloften. En de dag van 2 augustus zal elk jaar veel kleurrijker zijn om daar te passeren. lachend
        1. +8
          12 november 2016 10:37
          Trump liegt natuurlijk, maar toch bevalt deze trend ... Wij zijn Russen, als we al besloten hebben om de duivels nat te maken, dan zal niemand ons stoppen en niets! Alles gaat volgens plan..
        2. +1
          12 november 2016 10:49
          Precies!!! Vitebsk! Of Pskov!!!
    2. +7
      12 november 2016 10:36
      Citaat van chirurg
      Zorgt voor optimisme, maar tot nu toe terughoudend.Misschien wordt Trump later door zijn elite geformatteerd.

      Ik weet niet hoe Trump zich verder zal gedragen. Maar de manier waarop degenen die geloven dat het Obama-Clinton-beleid voor altijd is, raakt me gewoon! Alle bastaarden van het hek maakten zich druk, en vooral die eencelligen die erin slaagden in de richting van de toekomstige president te stinken. Klas ! Ik zal de karakters van deze komedie niet in de media vermelden, ze werden goed getoond. De conclusie laat zich raden De Verenigde Staten hebben weer eens met zessen gegooid! En ik kan het niet laten hoe fatsoenlijk, tegen de achtergrond van deze kudde, Rusland eruitziet in de persoon van V.V. Poetin.
    3. +1
      12 november 2016 10:50
      Best mogelijk. Je kunt je zelfs zorgen maken over zijn gezondheid. De Verenigde Staten hebben een gevestigde traditie in het vermoorden van presidenten.
    4. 0
      12 november 2016 11:33
      Campagne Trump wordt de tweede president die wordt neergeschoten door een fanaticus.
      1. 0
        12 november 2016 18:05
        Dit is allemaal al gedaan met Kennedy ... denk ik Volodya zal dit niet toestaan ​​... Over het algemeen zullen we afwachten)))
    5. +1
      12 november 2016 12:21
      Met dergelijke uitspraken haalt het de inauguratie mogelijk niet.
    6. 0
      12 november 2016 18:11
      Verkozen president Donald Trump



      Ik weet niet waarom, ik las deze zin ten onrechte als: Vermoorde Amerikaanse president Donald Trump .......
    7. +3
      12 november 2016 19:02
      Andrey, denk na over zijn woorden.. "we steunen de rebellen, maar we hebben geen idee wie ze zijn.." Eerlijk gezegd, als ze het natuurlijk correct vertaalden..
  2. +3
    12 november 2016 09:52
    Als dit waar is, voor de vijanden van de Khan. Waaronder de Saoedi's en verschillende Qatari's met Koeweiti's ...
  3. +5
    12 november 2016 09:59
    Terwijl het nog een paar maanden duurt tot de inauguratie van Trump, zullen de Saoedi's, de CIA en andere wereld achter de schermen proberen de kwestie met Assad of met Trump (wat zelfs nog meer prioriteit heeft) op te lossen, anders jaren van investeringen in chaos in het Midden-Oosten. Oost zal geldverspilling blijken te zijn
  4. +6
    12 november 2016 09:59
    We zullen zien. Het was glad op papier...
  5. + 14
    12 november 2016 10:05
    Oh, hoe interessant wacht ik op de zure gezichten van onze politici, want in dit geval valt Rusland uit een land dat dictator Assad steunt en kinderen bombardeert in Aleppo meteen in de categorie lichtelfen lachend terrorismebestrijding En als Assad niet vertrekt, maar de gematigde rebellen worden uitgerold, dan komt de huidige regering in Kiev al in het geding. Die aan de macht kwam in de tepelhof van de strijd tegen de dictatuur van Janoekovitsj.
    1. +2
      12 november 2016 10:12
      Rusland uit een land dat dictator Assad steunt en kinderen bombardeert in Aleppo

      Waar kom je vandaan en uit welk land kom je (hoewel alles volgens de vlag op zijn plaats valt? Is het geen last om zowel Rusland als B. Assad zelf te vulgariseren? Je werkt voor de medaille van Poroshenko en zeker niet gratis.
      1. +8
        12 november 2016 10:42
        Citaat: rotmistr60
        Waar kom je vandaan en uit welk land kom je (hoewel alles volgens de vlag op zijn plaats valt? Is het geen last om zowel Rusland als B. Assad zelf te vulgariseren? Je werkt voor de medaille van Poroshenko en zeker niet gratis.

        Zelfs als je uitleg zo duidelijk is dat het elke verkeerde interpretatie uitsluit, zal er nog steeds een persoon zijn die je verkeerd zal begrijpen. De wet van Chisholm. Maar ik zal proberen het uit te leggen, misschien schreef ik chaotisch. Poroshenko's medaille. Dus, in Syrië, laten we zeggen dat de wereldopinie nu niet aan de kant van Rusland staat, verklaringen van Britse en andere politici dat Rusland zogenaamd niet tegen ISIS vecht, maar met rebellen die vechten tegen de dictatuur van Assad Hoeveel verklaringen in de media dat Rusland een school in Aleppo heeft gebombardeerd iets anders, er waren zelfs beschuldigingen van oorlogsmisdaden. En na de verklaring van Trump staat alles op zijn kop en blijkt dat de staten vechten tegen het is niet duidelijk wie en steunen is niet duidelijk wie. En Rusland bestreed daadwerkelijk het terrorisme. We hebben ook dit probleem massapsychose, sommigen zeggen zelfs dat Rusland Syrië heeft aangevallen, denk erover na en trek parallellen met Oekraïne. En hier hebben we al commotie met de verkiezing van Trump, en dan zijn uitspraken, deze uitspraak over Syrië, waaruit volgt dat Rusland in Syrië alleen maar terrorisme bestrijdt. Er zijn steeds minder troeven in handen van het buskruit. Nou ja, zoiets.
        1. +1
          12 november 2016 19:56
          Rusland is gekapitaliseerd.
      2. +2
        12 november 2016 16:46
        Citaat: rotmistr60
        Je werkt voor Poroshenko's medaille en zeker niet gratis

        Beste Rotter! Je hebt de activator verkeerd begrepen. Hij zei duidelijk: "...ik wacht op zure gezichten van onze politici...", d.w.z. Oekraïens. Zo begreep ik hem.
        1. +1
          12 november 2016 16:49
          Citaat van evge-malyshev
          Zo begreep ik hem.

          Trouwens, hieronder heeft de activator zijn standpunt zeer overtuigend uitgelegd.
    2. +5
      12 november 2016 10:17
      Citaat: activator
      En als de Assad niet vertrekt

      wenk
    3. +3
      12 november 2016 10:22
      Ja, nu ben je niet jaloers. Als uw regering vroeger gewoon de mensen beroofde, zullen ze nu beginnen te braken aangezien de laatste dag al is aangebroken.
      1. +8
        12 november 2016 10:47
        Citaat: Cat
        Ja, nu ben je niet jaloers. Als uw regering vroeger gewoon de mensen beroofde, zullen ze nu beginnen te braken aangezien de laatste dag al is aangebroken.

        Je had de voorkant van het poeder moeten zien toen hij tot bezinning kwam en uitstapte en Trump begon te feliciteren, een glimlach alsof ze het met tape hadden getrokken lachend
  6. +5
    12 november 2016 10:06
    Obama beloofde ook veel dingen en iedereen zag waar het toe leidde.
    .....maar laten we eens kijken hoe het in een sprookje zit: de ochtend is wijzer dan de avond.
  7. +3
    12 november 2016 10:08
    Dit is een verklaring, laten we eens kijken wat er in de praktijk zal gebeuren, en of de "Amerikaanse elite" het zal toestaan, er is veel uitgegeven en veel belangen!
    1. +2
      12 november 2016 18:14
      Ik denk dat Trump niet alleen … de verkiezingen heeft gewonnen. Het is duidelijk dat er een splitsing is geweest in de "wereldwijde elite", waarvan sommigen erg zijn rijke mensen zou niet alles willen verliezen wat zich in de oven van de "thermonucleaire" derde wereld bevond zo verworven door hard overwerk))
  8. +1
    12 november 2016 10:09
    niet de omverwerping van de Syrische president Bashar al-Assad

    De woorden zijn niet van een jonge man, maar van een echtgenoot. En iemand anders probeert te zeggen dat Trump niet adequaat is, geen ervaring heeft met politiek, enz. Ja, als hij maar gaat uitvoeren wat hij nu zegt. dan zal de wereld anders worden - rustiger en niet op de rand van oorlog.
  9. +1
    12 november 2016 10:09
    Hmm.... wat Praten is één ding, doen is een ander. bullebak En aangezien de westerse, vooral de Engelssprekende elites een heel eigenaardige houding hebben ten opzichte van het houden van hun uilen, zou ik nog steeds erg op mijn hoede zijn voor de uitspraken van Trump en gewoon wachten op zijn echte daden. En dan zullen we zien hoe woorden kunnen afwijken van daden knipoogde hi
  10. +3
    12 november 2016 10:09
    Nu in de VS de gevaarlijkste periode. De nieuwe president is nog steeds "niemand", de oude is al "niemand". En "over het koninklijk gevolg" verdraait zijn handelszaken, via de speciale diensten en het leger. Nu is het belangrijkste voor hen om compromitterend bewijsmateriaal kwijt te raken, wat natuurlijk niet genoeg is. Daarom kunnen ze naar elke provocatie gaan.
  11. +1
    12 november 2016 10:12
    “We steunen de Syrische rebellen, maar we hebben geen idee wie ze zijn. We vechten tegen Syrië, Syrië vecht tegen ISIS en we willen van ISIS af”, zei hij. Rusland is nu een absolute bondgenoot van Syrië. Daarnaast is Iran, dat dankzij ons machtiger is geworden, ook een bondgenoot van Syrië.”
    De woorden klonken tenminste goed. Misschien lukt het....
    1. +5
      12 november 2016 10:23
      Ik vertrouw Trump niet echt, maar als hij in dit geval zegt wat hij echt denkt en in praktijk wil brengen, dan is dat goed.
      Maar nogmaals, om de situatie in Syrië te verbeteren onder het gezag van de legitieme regering van dit land onder leiding van Assad, is het noodzakelijk om te stoppen met het steunen van terroristen van hun hoofdsponsors Saoedi-Arabië, Israël, Qatar, Turkije.
      Bashar al-Assad: Syrië ruikt naar de Derde Wereldoorlog

      "TVNZ": Het is heel vreemd voor mij dat ISIS met zijn ideologie Israël nooit bedreigt, en Israël nooit. Het lijkt op een soort overeenkomst tussen hen - misschien is het geen vriendschap, maar neutraliteit. Waarom is het zo? En wat is de rol van Israël in deze oorlog?

      B.Assad: Niet alleen ISIS, niet alleen Al-Nusra (verboden in Rusland. - Vert.), maar elke terrorist met een machinegeweer in zijn handen, die Syrië doodt en vernietigt, wordt gesteund door Israël. Soms doet Israël dit indirect door geheime informatie door te geven aan terroristen, en soms door direct in te grijpen wanneer het de posities van het Syrische leger aanvalt. Waarom? Omdat Israël Syrië als een vijand beschouwt. En voor hen staat elke verzwakking van de staat, het leger en de samenleving van Syrië niet toe dat het vredesproces vooruitgang boekt, waarvan de prijs de terugkeer van de bezette Golanhoogten is. Dus voor hen, als Syrië bezig is met iets anders, kan het de kwestie van de Golanhoogten en het vredesproces niet behandelen. Ze kan niets doen om haar land terug te krijgen. En daarom steunt Israël elke terrorist, en is er geen tegenstrijdigheid tussen Israël en een organisatie zoals Al-Nusra, ISIS of een groep die banden heeft met Al-Qaeda.
      1. 0
        12 november 2016 18:20
        De vrouw van Bashar al-Assad is gewoon prachtig!!! :)
  12. +2
    12 november 2016 10:21
    Redelijke woorden zegt oom. Maar er is iets in mijn ziel dat verontrust, het getuigt van te veel onafhankelijkheid. Kennedy komt voor de geest.
    1. 0
      12 november 2016 10:33
      Citaat van: Rostislav
      Kennedy komt voor de geest.

      Het was onder Kennedy dat de USSR en de VS bijna een nucleaire oorlog begonnen tijdens de Caribische crisis.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. +1
    12 november 2016 10:33
    Trump zei ook dat als de Verenigde Staten de troepen van Assad beginnen aan te vallen, "het zal blijken dat wij (de Verenigde Staten) tegelijkertijd tegen Rusland en tegen Syrië vechten".

    En het blijkt ook dat de meest waardeloze troepen, in plaats van terroristen te bestrijden, hen steunen en beschermen !!! Laat deze "glorie" over aan het demissionaire bestuur. ja
  15. 0
    12 november 2016 10:35
    Ja, de verhuizing is gemaakt. Ga voor de monarchieën van de Golf. hi
  16. 0
    12 november 2016 10:38
    de hond blaft, de wind draagt. Dus zegt de volkswijsheid van de volkeren van RUSLAND, hoe zal het gesprek van de heer de Amerikaanse president Donald Trump eindigen, de tijd zal het leren ???????????????????????? ????????????????????????????
    ?????????????
  17. +1
    12 november 2016 10:42
    zachter Donald zachter....nu zullen de hartaanvallen stromen....
  18. 0
    12 november 2016 10:47
    Niets van dat alles, voor het eerste OFFICIËLE interview. Laten we eens kijken hoe de bedoelingen zullen samenvallen met het feit.
  19. 0
    12 november 2016 11:03
    Citaat van Sevastiec
    De Verenigde Staten hebben een gevestigde traditie in het vermoorden van presidenten.

    Welnu, dit is de meest democratische oplossing voor het probleem
  20. 0
    12 november 2016 11:05
    Citaat: Smog
    Arme, arme Donald en Melanie

    -----------------------------
    Kent iemand Akhedzhakova voorbij Smolensk?
    1. 0
      12 november 2016 17:11
      Citaat van Altona
      Kent iemand Akhedzhakova voorbij Smolensk?

      En hoe zit het met Smolensk? Ze komt uit Dille.
  21. 0
    12 november 2016 11:14
    het zal nodig zijn om te zien wat, hoe en waar te bevestigen, voor de verkiezingen zij (Obama's, Bushes, Clintons hebben die met een witte vlek op hun pak) en zonder hem bleven ze zeggen dat er orde in de wereld zou zijn. En waar is hij? dat bevel? de aanwijzer stierf, en nu hebben we zelf het recht op hoe en wat.
  22. 0
    12 november 2016 11:16
    Eerst zeggen ze allemaal één ding, maar als ze aantreden als president, gaat er iets mis in hun hoofd
  23. 0
    12 november 2016 11:26
    Ik kan niet anders dan de wens van Trump waarderen om de houding van de VS ten opzichte van het Syrische probleem te heroverwegen, maar wie kan hem geven, en binnen 3 maanden kan hij zijn schoenen onmiddelijk verwisselen.
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. +1
    12 november 2016 11:37
    Nu is Trump niet gebonden aan verkiezingsretoriek. Voor de Wahhabi's is dit dus zeer slecht nieuws.

    We wachten op wat hij zal zeggen over de Yagupopovs uit Uk-rii.
  26. 0
    12 november 2016 11:41
    Nadat Tryam P aan de macht is gekomen, zal Assad gewoon een terrorist worden genoemd en zullen ze officieel tegen hem beginnen te vechten. Ik geloof deze roodharige niet, hij zal soepel liggen, maar het zal heel moeilijk zijn om te slapen.
  27. 0
    12 november 2016 12:44
    Citaat van chirurg
    Zorgt voor optimisme, maar toch terughoudend.

    Ja, zijn woorden zijn correct. Alleen spreekt hij van een SOVEREIGN land. En als hij zo correct is, laat hem dan zijn acties coördineren met de REGERING van Syrië. En niemand belde ze daar. En met ons zijn we legaal in de Syrische lucht! ze zullen hun bondgenoten wegnemen - Turkije, niemand heeft ze ook naar Syrië geroepen! ja hi
  28. 0
    12 november 2016 13:18
    Al deze onrust in Syrië is begonnen op voorstel van Saoedi-Arabië, Qatar en Turkije. De Verenigde Staten klom meer uit gewoonte.
    Wat is het resultaat? Rusland heeft zich verschanst in Syrië (een marinebasis in Tartus en de luchtmachtbasis Khmeimim), en het is problematisch om het daar uit te graven zonder een directe militaire botsing. En hebben de VS ISIS in Syrië echt nodig als ze de Taliban in Afghanistan al 15 jaar niet kunnen lokaliseren.
    De Trump-regering zal heel hard moeten werken om deze wirwar van pro-Saoedische, pro-Katar, pro-Turkse en andere barmaley te ontrafelen.
    1. 0
      12 november 2016 13:56
      Citaat van Trouble
      15 jaar lang zijn ze er niet in geslaagd de Taliban in Afghanistan te knijpen
      Zou graag willen knijpen. En ze hebben een imitatie van gewelddadige activiteiten in Afghanistan.
  29. +2
    12 november 2016 15:03
    Ze zullen verslinden. De presidenten van de meeste landen in de wereld zijn een pure formaliteit, en nog meer in Amerika. De dollar regeert daar. En verder. Ik hou echt niet van de euforie over de keuze van de Amerikanen. Denk aan de komst van Obram, en ze schudden elkaar de hand, drukten op de knoppen en juichten... maar uiteindelijk staan ​​we aan de vooravond van een derde wereldoorlog.
  30. 0
    12 november 2016 15:49
    "We moeten ons concentreren op het bestrijden van ISIS in Syrië, niet op het omverwerpen van de Syrische president Bashar al-Assad", zei Trump.

    Dergelijke woorden zijn niet de verlossing van alle zonden van de Verenigde Staten in Syrië.
    We hebben concrete daden van hen nodig, en daarvoor moet Rusland doorgaan en niet gek worden van vleierij.
  31. 0
    12 november 2016 18:02
    (De verkozen president van de VS, Donald Trump, zei in zijn eerste interview in zijn nieuwe hoedanigheid dat hij zich in Syrië zou concentreren op de strijd tegen de Islamitische Staat (verboden in Rusland), en niet op pogingen om Bashar al-Assad de macht te ontnemen. )

    Woorden woorden... . Laten we zien. De vorige beloofden ook veel en ontvingen zelfs al Nobel-medailles bij voorbaat. Maar we gaan niet op voorhand zwart maken. Wachten op actie.
  32. 0
    12 november 2016 18:28
    Trump: Amerika zal terroristen in Syrië bestrijden, niet Assad
    Bravo Donald!!! Ik weet niet hoe je het kunt doen, en in het algemeen het hele voorzitterschapmaar het is een goed begin
  33. +2
    12 november 2016 18:52
    Gedichten zijn niet van mij, maar OK!
    Trump op de troon in Washington.
    Porosjenko zwol op.
    En Europa lijkt in coma te liggen -
    Poetin versloeg iedereen!
    Clinton kijkt verbaasd
    Niemand had het immers verwacht!
    Maar eigenlijk is alles legaal,
    Poetin versloeg iedereen!

    Merkel hangt rond in Berlijn
    Was het zo?! Wat een schandaal!
    Alles zal vanaf nu veranderen
    Poetin versloeg iedereen!

    Hollande sliep 's nachts niet. In Parijs.
    Ingepakte koffers.
    De dag des oordeels komt steeds dichterbij
    Poetin versloeg iedereen!

    Het is eng om naar de pan te kijken!
    Armageddon kwam tot hen.
    Zoveel kracht - en dat allemaal tevergeefs!
    Ah ja, goed gedaan Poetin!

    Als een nieuw salvo van de Aurora
    Hij sneed iedereen af.
    Maar nu op een nieuwe controverse
    Hoe hield hij iedereen voor de gek?

    Van overal ooh-zucht:
    schaamte, schaamte, verlegenheid, mislukking.
    Ga al slapen, dwazen!
    Poetin versloeg iedereen!
    Als het Westen iets niet leuk vindt, dan is Rusland op de goede weg. Dit is Poetin
    1. +2
      12 november 2016 19:30

      Foto van Trump en zijn familie.
  34. +1
    12 november 2016 19:52
    Eindelijk is ten minste één van de AI-hersenen van de leiders ingeschakeld ...
  35. 0
    14 november 2016 09:54
    God geve dat de uitspraken van Trump niet afwijken van de zaak.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"