militaire beoordeling

Duitse marine ontvangt nog 5 korvetten van de Braunschweig-klasse

18
De begrotingscommissie van het Duitse parlement keurde het project goed voor de bouw van 5 extra korvetten van het type Braunschweig (project K130) voor de marine, meldt bmpd met een link naar DefenseNews.


Corvette F 261 Magdeburg van het K130-project (type Braunschweig) van de Duitse marine

Fondsen voor het bestellen van schepen voor een bedrag van € 1,5 miljard zullen worden voorzien in de militaire begroting voor 2017. Momenteel heeft de Duitse marine 5 van dergelijke korvetten in haar samenstelling.

“Deze goedkeuring stelt het Duitse Ministerie van Defensie in staat om project K130 korvetten rechtstreeks aan te kopen van dezelfde bouwers (Fr. Lürssen Werft en ThyssenKrupp Marine Systems consortium) die de eerste serie van deze schepen bouwden (in gebruik genomen in 2008-2013), in plaats van het uitvoeren van een nieuwe formele aanbesteding, en geen grote wijzigingen in het ontwerp van de korvetten”, aldus het artikel.

De auteur merkt op dat de belangrijkste reden voor de aankoop van extra korvetten "Duitsland's wens is om zijn strijdkrachten op te bouwen in het licht van de gespannen betrekkingen van de NAVO met Rusland."

Nieuwe schepen zullen naar verwachting worden overgedragen vloot in de periode van 2019 tot 2023.
Gebruikte foto's:
Duitse Ministerie van Defensie
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NEXUS
    NEXUS 15 november 2016 12:41
    +7
    En we zouden niet achterblijven bij concurrenten. Zo snel mogelijk zouden ze de binnenlandse GTU testen en een reeks fregatten van de Admiral-serie en korvetten starten, die al onze vloten missen. Europa bewapent zich en besteedt veel aandacht aan de eigen vloten. Hoe het zal zijn met de toekomst van de NAVO is niet bekend, maar Duitse, Franse, Engelse onderzeeërs en oppervlakteschepen zijn allemaal NAVO-contingent, waar we iets tegen moeten doen, anders missen we misschien het moment waarop de trein vertrekt en zullen we gewoon niet verder dan de Zwarte Zee worden losgelaten.
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 15 november 2016 12:59
      0
      Het is Duitsland verboden om offensieve wapens te produceren...! Is het toegestaan..?
      1. grijze broer
        grijze broer 15 november 2016 13:09
        0
        Citaat: STARPER
        Het is Duitsland verboden om offensieve wapens te produceren...! Is het toegestaan..?

        En ze zijn bewapend met Braungschweig-worst.
        1. tempels
          tempels 15 november 2016 14:03
          0
          Ik ken deze worst. Is het gemaakt op deze korvetten?
          1. grijze broer
            grijze broer 15 november 2016 14:08
            0
            Citaat: Tempels
            Is het gemaakt op deze korvetten?

            Deze korvetten bewapenen haar. De worst heeft de aanduiding RBS-15 Mk3.
      2. opus
        opus 15 november 2016 13:41
        +3
        Citaat: STARPER
        Het is Duitsland verboden om offensieve wapens te produceren...!

        Hic..."oude scheet"?
        Wie wanneer?
        Lid 3 van artikel 171 van het Verdrag van Versailles?
        Duc Hitler heeft hem in de jaren dertig gepest?
        Is het een verdedigingswapen?

        Puma IFV, Boxer AFV, GFF4, DINGO 2, FENNEK, Leopard 1, Leopard 2 gevechtstanks, Gepard zelfrijdend luchtafweerkanon, PzH 2000 zelfrijdende artilleriemontage, MARS meervoudige raketlancering, Marder AFV, gepantserde voertuigen voor speciale operatietroepen Tokeh en Gavial, BBM Wiesel en Serval, verkennings- en patrouillevoertuigen Fuchs

        Panavia Tornado is een gevechtsstraalvliegtuig met een variabele zwaaivleugel, begin jaren 1970 ontwikkeld door specialisten van het Duitse bedrijf Messerschmitt-Belkov-Blom (samen met het Britse bedrijf British Aerospace en met de deelname van het Italiaanse Alenia Aeronautica) - puur " defensief" zoals ik het begrijp?

        BN: URVV AIM-9, HARM, ALARM, RCC Zeearend, TASM,: BL-755, Mk.83, MW-1, JP233, LAU-51A, LR-25, WE177

        Eurofighter Typhoon FGR hetzelfde puur "defensief"

        En de KR KEPD-350 TAURUS?




        weet misschien niet:
        Hoewel Duitsland officieel geen kernmacht is, het produceert onderdelen voor kernkoppen voor de Franse marine (voor de M51 SLBM) in samenwerking met CEA/DAM.
        Duitsland slaat kernkoppen op en heeft de middelen om ze te leveren.
        Het European Aerospace and Defence Concern (EADS) is een Frans-Duits-Spaanse joint venture die wordt gecontroleerd door Deutsche Aerospace en de Daimler Group (nu EADS) en is de op één na grootste fabrikant van militaire producten in Europa en levert onderdelen voor de Franse M51-raketten"
        Aerospatiale (onderdeel van het Europese consortium EADS).

        En de "shirley-myrli" met Pakistaanse kernwapens?

        Cherep-22 weer
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. dik-nsk
      dik-nsk 15 november 2016 13:02
      +1
      absoluut in het gat .. het is onmogelijk om achter te blijven, hoewel het erg moeilijk is om te concurreren met het totale budget van de NAVO, die op elk moment hun "troeven" naar onze grenzen kan overdragen. eh, we zouden een haard moeten aansteken in de Stille Oceaan, zodat middelen naar de Chinezen gaan
  2. Azer
    Azer 15 november 2016 12:50
    +2
    Mensen, is er een conventie of wet over de hoeveelheid militair materieel die de nazi's zouden moeten hebben... en beperkingen op de hoeveelheid? Verlichten.
    1. OUDE SCHEET
      OUDE SCHEET 15 november 2016 13:06
      +1
      Citaat van azer
      Mensen, is er een conventie of wet over de hoeveelheid militair materieel die de nazi's zouden moeten hebben... en beperkingen op de hoeveelheid? Verlichten.

      Er bestaat zoiets, alleen Rusland kan het om de een of andere reden niet beheersen ... Engeland en Frankrijk regeren daar ... Als na de Eerste Wereldoorlog! En dan betaalt Rusland met bloed! Zo begint het deze keer, alles is hetzelfde... Nee heren, deze keer gaat het niet!

      We herinneren ons allemaal .... De Duitsers herhalen niet de derde keer!
    2. opus
      opus 15 november 2016 13:49
      +2
      Citaat van azer
      een fashi hebben .... in en beperkingen in de hoeveelheid?

      no.
      Alleen Non-proliferatieverdrag, NPV. (NPV) Duitsland ondertekende het NPV op 28 november 1969 en ratificeerde het pas op 2 mei 1975.


      Volgens de Akkoorden van Parijs van 1954 over de oprichting van de West-Europese Unie (WEU) heeft de BRD officieel afstand gedaan van de productie van kernwapens (samen met chemische en biologische), maar alleen op hun grondgebied.

      Ze wilden samen een uraniumverrijkingsfabriek bouwen in Pierlat (Frankrijk), waarvan 45% door Frankrijk en Duitsland zou worden betaald, en de resterende 10% door Italië.
      Ch. de Gaulle gaf niet

      Duitsland verwachtte toegang te krijgen tot kernwapens in het kader van de NAVO Multilaterale Nucleaire Krachten (MYaS), die het moest 200 Polaris-raketten uitrusten. Het was de bedoeling dat West-Duitsland en de Verenigde Staten elk 40% van alle kosten van de oprichting van de MNF op zich zouden nemen (de rest van de NAVO-landen samen - 20%), terwijl de verdeling van de posities van het MNF-commando zou worden uitgevoerd in directe verhouding tot de omvang van de financiële bijdrage van het land.
      De USSR gaf niet (en de VS wilden niet)

      De bouw van de eerste installatie voor de radiochemische verwerking van bestraalde splijtstof (SNF) in West-Duitsland begon in 1967 in de regio Karlsruhe (Baden-Württemberg).

      Duitsland heeft alle technologieën van de nucleaire brandstofcyclus (NFC): van de winning van uraniumerts tot de radiochemische verwerking van verbruikte splijtstof - en in termen van economisch, wetenschappelijk, technisch en productiepotentieel is het een van de landen waarvoor de kwestie van het maken van kernwapens alleen afhangt van een politieke beslissing.
      Volgens de IAEA hebben ze (Duitsland) drie jaar nodig om de productie van massavernietigingswapens te starten als ze geen voorraden verrijkte splijtstof hebben.
      Als er is (en iemand piepte dat ze een reserve hebben voor 200-300 kernkoppen), dan minder dan een jaar
      1. Azer
        Azer 15 november 2016 20:44
        +1
        Bedankt voor de korte geschiedenis.
  3. Spartanez300
    Spartanez300 15 november 2016 12:57
    +1
    De zinloze geldverspilling tegen de achtergrond van de vermeende oorlog met Rusland zal niet helpen.
    1. GAF
      GAF 15 november 2016 13:09
      +1
      Citaat: Spartanez300
      De zinloze geldverspilling tegen de achtergrond van de vermeende oorlog met Rusland zal niet helpen.

      Vooruit denken. De Polen springen. Groot-Polen mag weer worden afgesneden. Duitsland zal een kustlijn toevoegen aan de regio Kaliningrad, dus de korvetten zullen van pas komen. En we zullen rustiger zijn met een voorspelbare buurman.
  4. Altona
    Altona 15 november 2016 13:12
    0
    Het lanceren van nog 5 korvetten in de Baltische plas is het toppunt van domheid en geldverspilling. Er zijn grotere schepen nodig om de oceaan in te gaan, en niet deze zielige schijn van schepen. Bovendien lijkt Duitsland omringd te zijn door "bondgenoten"? Er is geen geld voor de burgers, maar wel voor de oorlog met Rusland en de "vluchtelingen" van ISIS. Duitsland is gek geworden.
    PS Expliciet lobbyen voor de belangen van ThyssenKrupp en andere Duitse bedrijven.
    1. De opmerking is verwijderd.
  5. Altona
    Altona 15 november 2016 18:54
    0
    Citaat van rudolf
    Ze hebben fregatten om ergens heen te gaan, en korvetten voor de Oostzee zijn precies dat.

    ----------------------------------
    En waarom zijn ze in godsnaam? Extra maken?
    1. demiurg
      demiurg 16 november 2016 09:59
      +1
      Citaat van Altona

      En waarom zijn ze in godsnaam? Extra maken?


      Op dit moment is de Duitse marine (in termen van schepen en onderzeeërs) aanzienlijk superieur aan de Baltische Vloot van de Russische Federatie.
      En de korvetten zijn goed. Om de bases en de kust te beschermen.
      1. De opmerking is verwijderd.