MiG-31BM gespot in Syrië

62
Er verschenen foto's op het netwerk, naar verluidt genomen op de Russische Khmeimim-basis, waarop MiG-31BM-jager-onderscheppers te zien zijn, meldt bmpd met een link naar Facebook-gebruiker Barya Salami.

Eerder werden vliegtuigen van dit type niet gezien in Syrië.



Landing van de MiG-31BM-jager-interceptor van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht op de vliegbasis Khmeimimi

R-33 lucht-lucht geleide raketten voor lange afstanden voor onderscheppers uit de MiG-31-serie op de vliegbasis Khmeimim

MiG-31BM gespot in Syrië
  • facebook.com/barya.salam
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 23
    15 november 2016 15:32
    serieuze versterking van de luchtverdediging.
    1. +2
      15 november 2016 15:42
      Oh ja, hij was vermist! De Litons zullen getraind worden zoals het hoort.
      1. + 23
        15 november 2016 15:50
        Citaat van Trevis.
        De Litons zullen getraind worden zoals het hoort.
        Je kunt thuis trainen, maar ze kunnen en mogen weer een aanval neerslaan met AWACS-vliegtuigen. Het is natuurlijk beter om de Russen hier niet toe te brengen of te provoceren. Daarom zijn ze er om de ernst van onze intenties kracht bij te zetten.
        1. +3
          15 november 2016 16:03
          en ik hield ook van het nieuws op de buitenlandse pers)))
          De Jerusalem Post
          Minister van Landbouw Uri Ariel overhandigde aan Rusland geheime apparatuur die op het gebied van veiligheid wordt gebruikt?
          November 15 2016 stad
          De Russische premier Dmitry Medvedev hield van de drone en Uri Ariel presenteerde de drone aan Medvedev. Maar de overdracht van dergelijke producten vereist een vergunning van het Amerikaanse ministerie van Handel voor export, en Rusland staat onder Amerikaanse sancties.

          Misschien zeggen de jongens uit Israël iets. )))
          1. +4
            15 november 2016 16:49
            Citaat van Scone
            en ik hield ook van het nieuws op de buitenlandse pers)))
            De Jerusalem Post
            Minister van Landbouw Uri Ariel overhandigde aan Rusland geheime apparatuur die op het gebied van veiligheid wordt gebruikt?
            November 15 2016 stad
            De Russische premier Dmitry Medvedev hield van de drone en Uri Ariel presenteerde de drone aan Medvedev. Maar de overdracht van dergelijke producten vereist een vergunning van het Amerikaanse ministerie van Handel voor export, en Rusland staat onder Amerikaanse sancties.

            Misschien zeggen de jongens uit Israël iets. )))

            De prijs van dit apparaat is 200 duizend shekels, een ziekelijk geschenk, tweeledig doel
            1. +1
              15 november 2016 16:55
              En wat, deze drone is Amerikaans?
            2. +4
              15 november 2016 17:55
              Citaat van igor67
              De prijs van dit apparaat is 200 duizend sikkels

              Het lijkt erop dat we een wetgevende regel hebben aangenomen dat staatsambtenaren niet het recht hebben om waardevolle geschenken te ontvangen die duurder zijn dan "hoeveel duizenden roebels zijn er." Medvedev is iets speciaals bij ons, dit gaat hem niet aan ...?
          2. + 10
            15 november 2016 19:20
            ja ... Dimon nam geen selfie van een drone lachend
        2. +2
          15 november 2016 16:04
          .
          Citaat: Thunderbolt
          Je kunt thuis trainen, maar een aanval neerhalen met AWACS-vliegtuigen


          Natuurlijk kunnen ze dat, maar de ervaring in Syrië zal van onschatbare waarde zijn.
          1. +2
            15 november 2016 16:07
            Deze oude heks beloofde uit frustratie schade aan te richten. lachend
        3. +4
          15 november 2016 17:45
          maar ze kunnen een aanval neerslaan met behulp van AWACS-vliegtuigen


          Hoogstwaarschijnlijk tegen de KR. De neergeslagen kant van de NAVO is bevorderlijk voor een openlijke confrontatie, en het kabaal, denk je, nou, ze schoten neer, wat dan nog? Niet de eerste tenslotte..... dan werkt de inlichtingendienst, blijkbaar meldden ze dat de NAVO-leden buskruit eisen, zo spelen ze. De plotselinge verschijning van een ander apparaat vraagt ​​immers om een ​​nieuw protocol. Specialisten moeten een mening geven over het veranderen van de situatie in het operatiegebied, analisten moeten de mogelijke kosten berekenen, het hoofdkwartier moet een nieuwe tactische doctrine vormen, de ensha goedkeuren en de opdracht geven aan de opperbevelhebber. Terwijl de essentie en de zaak, kijk en er zal niemand zijn om bevelen te geven.
      2. +5
        15 november 2016 18:44
        litun is een lychek?
    2. + 10
      15 november 2016 15:46
      Blijkbaar heeft het commando ernstige angst voor provocaties, als de MiG-31BM-interceptor naar Syrië zou worden overgebracht, besloot de leiding van het Pentagon aan het einde van Obama's presidentschap om de zenuwen van de wereldgemeenschap te prikkelen met de mogelijkheid om een ​​derde wereldoorlog te beginnen.
      1. +7
        15 november 2016 16:22
        Citaat: Reus van het denken
        Blijkbaar maakt het commando zich ernstige zorgen over provocaties, als de MiG-31BM-interceptor naar Syrië werd overgebracht, besloot de leiding van het Pentagon duidelijk om de zenuwen te prikkelen aan het einde van Obama's presidentschap

        Het is onwaarschijnlijk dat de MIG-31 tegen de Verenigde Staten is, hoogstwaarschijnlijk zijn ze tegen het regime van Tel Aviv, dat nu, nu de moordenaarsfanaten in Syrië de ene nederlaag na de andere lijden, openlijk de kant van hun terroristische beschermelingen kan kiezen en kan beginnen Syrië aan te vallen.
        Overigens werden de aankopen van de MIG-31 van de Syrische luchtmacht al in 2015 besproken:
        Rusland leverde zes MiG-31 straaljagers aan Syrië
        Als onderdeel van de uitvoering van het contract voor de levering van militair materieel stuurde Rusland zes MiG-31-jagers naar Syrië.

        De eerste zes vliegtuigen zijn al geland in Damascus. In totaal zal de Russische Federatie volgens het contract 8 vliegtuigen leveren aan Syrië
        http://pronedra.ru/weapon/2015/08/16/rossiya-post
        avila-v-siriyu-mig-31/
  2. +4
    15 november 2016 15:33
    Ze bedekten alles en overal onderweg.
    Goed gedaan. We leren van onze fouten, helaas ook van die van onszelf.
  3. + 16
    15 november 2016 15:33
    Beroemde vogels.
    Dubbele supersonische interceptor voor lange afstanden voor alle weersomstandigheden. Gemaakt in OKB-155 (nu PJSC "RSK" MiG "") in de jaren 1970. Het eerste Sovjet-gevechtsvliegtuig van de vierde generatie.

    De MiG-31 is ontworpen om luchtdoelen te onderscheppen en te vernietigen op extreem lage, lage, gemiddelde en grote hoogten, dag en nacht, in absoluut alle weersomstandigheden, wanneer de vijand actieve en passieve radarinterferentie gebruikt, evenals valse thermische doelen. Een groep van vier MiG-31-vliegtuigen kan het luchtruim met een frontale lengte van maximaal 1000 km beheersen.
    Vanaf het allereerste begin was het de bedoeling kruisraketten te onderscheppen in het hele bereik van hoogtes en snelheden, evenals laagvliegende satellieten. MiG-31-regimenten hadden jarenlang de status van speciale troepen (Spetsnaz) als onderdeel van de luchtverdediging.


    - Bemanning: 2 personen
    -Lengte: 22,69 m
    - Romplengte: 20,62 m
    - Spanwijdte: 13,46 m
    -Hoogte: 6,15m
    - Vleugeloppervlak: 61,60 m2
    - Chassisbasis: 7,11 m
    - Chassisspoor: 3,64 m
    -Gewicht:
    - leeg: 21820 kg
    - met volledige vulling: 39150 kg
    -maximaal startgewicht: 46750 kg
    -brandstof: 17330 kg
    - laadvermogen: tot 5000 kg
    -Motor: 2 x turbofan D-30F6
    -stoot:
    -maximale naverbrander: 2 x 9500 kgf
    - naverbrander: 2 x 15500 kgf
    - motorgewicht: 2 x 2416 kg
    -Maximale operationele overbelasting: 5G

    1. +3
      15 november 2016 20:43
      Citaat: Oleg Chertkov
      Beroemde vogels.

      Dus het is de snelste vogel voor vandaag en superlangeafstandsraketten, alleen erop
  4. +1
    15 november 2016 15:36
    Het lijkt alsof ze niet nodig zijn. Misschien een hint voor de adviseurs van Trump?
    1. +9
      15 november 2016 15:39
      Ik denk dat ze bang zijn voor provocaties van de Amers voordat Obama vertrekt...
    2. +7
      15 november 2016 16:59
      Citaat: dr.star75
      Het lijkt alsof ze niet nodig zijn. Misschien een hint voor de adviseurs van Trump?

      Ik denk dat dit een dikke hint is dat dergelijke vliegtuigen als AWACS niet over Syrië hoeven te vliegen, en ook dat het bij een "fout" bombardement op de Syrische troepen niet mogelijk zal zijn om te ontsnappen.
      1. +5
        15 november 2016 17:29
        Ik denk dat dit geen hint is, maar een directe indicatie.
    3. +2
      15 november 2016 17:48
      Citaat: dr.star75
      Het lijkt alsof ze niet nodig zijn.

      Hoe is dat niet nodig?? Hier, zie je, gerespecteerde en behoorlijk bekwame leden van het forum eisen dat bijna elke nieuwe spijker naar Assad wordt gestuurd, maar je bent niet nodig, ehh jij verhaal
    4. +2
      15 november 2016 18:05
      Citaat: dr.star75
      Misschien een hint voor de adviseurs van Trump?

      Ja, vul domweg de plaats lol de Amerikanen wilden een basis, maar hier is geen plaats te vragen en dit dreigt met voortdurende onprofessionele vergaderingen van besturen, u (amers), te oordelen naar uw zorgen, minus de zenuwen en het verbruik van luiers, we hebben ervaring lachend voelt mijn kont, ze zullen verdelen, Syrië voor ons, Irak voor hen, het lijkt erop dat het eerlijk is in olie lachend nou, in Irak lijken ze ons als chiry in de rug.
  5. +1
    15 november 2016 15:38
    Dit betekent dat er behoefte aan is aangezien ze daar al zijn overgeplaatst.Vliegtuigen op grote hoogte zullen blijkbaar worden gebruikt voor het beoogde doel, alleen blijkt dat een schermutseling met gezworen vrienden zeer waarschijnlijk is, want niemand behalve de Verenigde Staten zullen ons luchtvaart- of marine-eskader durven aan te vallen.
    1. +3
      15 november 2016 15:46
      Hier op de site, zo lijkt het, waren er zes maanden geleden al foto's van onze basis in Khmeimim .. En daar waren een paar 31's .. Ze bespraken toen ook waarom ze in een grondoperatie zaten .. vanuit de ruimte waren alle auto's te zien die op het vliegveld stonden..
    2. +2
      15 november 2016 15:50
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      want niemand behalve de Verenigde Staten zal onze luchtvaart of ons marine-eskader durven aanvallen.

      Ik zou geen eenduidige conclusies trekken. Er zijn voorbeelden waarbij die van ons verre van Amerikanen werden aangevallen. Onlangs is de Nederlandse onderzeeër weggereden. De gezworen "vrienden" hebben al geleerd om bij volmacht te handelen.
      Eén ding is belangrijk: de vijand slaapt niet en probeert constant onze zwakke punten te onderzoeken. Dus onderscheppers op grote hoogte zijn daar niet voor niets.
      1. +1
        15 november 2016 16:02
        Ik ben het ermee eens dat het voor Obama winstgevender is om door te gaan met de handen van zijn nog steeds gecontroleerde satellieten.
    3. +1
      15 november 2016 16:27
      Laten we niet raden. Laten we eens kijken wat ze schrijven
      De MiG-31-jagers die naar Syrië worden ingezet, zullen worden gebruikt voor luchtverdediging van de Russische Khmeimim-luchtmachtbasis, en om de acties van de luchtvaart van de Russische luchtgroep en de Syrische luchtmacht in het luchtruim van het land te controleren.
      http://www.aex.ru/news/2016/11/15/162337/
      Ik denk dat het tweede bericht aannemelijker is.
      Ja, en Syrië heeft zelf een MiG-25 op de vliegbasis Tiyas, die zijn op het eerste gezicht niet van de MiG-31 te onderscheiden. Alleen vanwege de leeftijd is het onwaarschijnlijk dat ze in goede staat verkeren.
      1. +2
        15 november 2016 17:40
        Een onwetende persoon zal geen onderscheid maken, maar een speciale zonder problemen en in één oogopslag.
  6. +2
    15 november 2016 15:39
    Ik vraag me af of er een verband is in het telefoongesprek tussen V.V., Poetin en D.D. Trump naar het geïntensiveerde werk van vandaag?.
    1. +1
      15 november 2016 18:14
      Citaat van Lyncher.
      Ik vraag me af of er een verband is in het telefoongesprek tussen V.V., Poetin en D.D. Trump naar het geïntensiveerde werk van vandaag?.

      Nou, om te beginnen kan het geen kwaad om naar het gesprek te luisteren, en dan kun je nadenken kameraad
      1. 0
        15 november 2016 19:24
        Nou, we zullen nooit het hele gesprek kennen, behalve het voorbereide reguliere sjabloon over een constructieve dialoog, enz.
  7. +1
    15 november 2016 15:42
    Contraspionage ja!!!!!! Wat voor soort lek, en zelfs met een foto?
    1. +5
      15 november 2016 16:00
      Citaat: Hamer 75
      Contraspionage ja!!!!!! Wat voor soort lek, en zelfs met een foto?

      En wat weten de Amerikanen niet dat er MIG 31 is? Als ze het met een foto hebben gepost, en zelfs vanaf de basis, dan betekent dit dat het zo zou moeten zijn, zodat degenen die nog niet weten dat ze er zijn, het weten.
    2. +2
      15 november 2016 16:11
      Soms is het beter om het te laten "vloeien".
    3. +7
      15 november 2016 16:22
      Dit wordt genoemd gecontroleerde vrijgave of informele informatie over kansen - om onnodige risico's te vermijden.
      We hebben niet zo "gelekt" - onthoud "Status-6":
      1. +2
        15 november 2016 17:00
        Ik wilde je even herinneren aan het "lek" van je foto. +
  8. +4
    15 november 2016 15:44
    en de terroristen staken de Fransen niet ziek met de recente terroristische aanslagen op de dijk.Nederland beloofde als reactie wraak te nemen en nam wraak....met gedenkplaten op de huizen ter ere van de doden.
  9. +2
    15 november 2016 15:49
    Lucht-lucht. Echter! Interessant.
  10. +2
    15 november 2016 15:55
    terwijl in de Verenigde Staten de machtsoverdracht aan de gang is, merk ik hoe alle Amerikaanse bedden zijn dichtgegooid.. Doodse stilte in de lucht.
  11. 0
    15 november 2016 15:56
    Citaat van Trevis.
    Oh ja, hij was vermist! De Litons zullen getraind worden zoals het hoort.

    Ja, neh, ze zijn er zodat je je niet verveelt....
  12. +2
    15 november 2016 16:00
    S-300 en 400 kunnen niet het hele grondgebied van Syrië en zijn buren bestrijken, plus bergachtige gebieden, plus verre onderscheppingslijnen onder bescherming van luchtverdediging ... Ik heb altijd al willen weten of het voor ons mogelijk is om de radar aan te vullen foto, zeg maar S-400, met data van de MiG-31 en vice versa? Of niet?
  13. +1
    15 november 2016 16:01
    En de machine is serieus. Een goede hint voor de tegenstander, zodat verschillende vuile trucs niet worden gepland. Zoals ik het begrijp, zijn dit gemoderniseerde apparaten, dus ze moeten in de praktijk worden getest, misschien moet er iets opnieuw worden gedaan.
  14. +6
    15 november 2016 16:03
    Citaat van: uav80
    Ik denk dat ze bang zijn voor provocaties van de Amers voordat Obama vertrekt...

    Definitief. Als Trump nu de schroeven van de oude administratie begint aan te draaien, dan kunnen ze eindelijk knallen! Maar hij zal zichzelf moeten ontwarren ... en wij. En het zal heel slecht zijn voor de onze - ze kunnen erop bonzen en dan vallen ze naar beneden. En dan zal het BBP over tomaten zeggen, zoals het was met de sultan, maar er zal geen echte actie volgen, omdat ze de betrekkingen met de nieuwe regering in de Verenigde Staten niet willen bederven.
  15. +1
    15 november 2016 16:10
    En naar mijn mening, op de eerste foto ons bos, Tver. Chotilovo?
  16. 0
    15 november 2016 16:11
    En scho ... laat het vliegen. Een vliegtuig is als een vogel - het kan niet in een kooi leven, en nog meer een militair vliegtuig, geef het het gebrul van kanonnen en poederrookwolken.
  17. +1
    15 november 2016 16:14
    deze serieuze producten hebben ook de mogelijkheid om gelanceerde S400 (300) raketten aan te sturen (aan te passen).
    1. +1
      15 november 2016 17:20
      Nee, het is niet geboekt. Verhaal.
  18. 0
    15 november 2016 16:23
    Krijgt de MiG-31 in de toekomst elektronica op T-50-niveau? De drager is behoorlijk zwaar en er zal veel ruimte zijn als je analoge apparaten vervangt door moderne?
    1. +1
      15 november 2016 17:03
      Echt op de 31ste nog analoge kosten?
  19. +1
    15 november 2016 17:03
    Wat er aan de hand is, is interessant
    1. +1
      15 november 2016 20:34
      Er gaan geruchten dat Avaxes zich in de Syrische regio hebben verspreid, hierdoor zullen ze een beetje landen.
  20. 0
    15 november 2016 19:06
    sla vier Turken neer voor iedereen
    1. +1
      15 november 2016 19:51
      Nou, om te beginnen is de foto geen BM.....
  21. 0
    15 november 2016 20:31
    Geweldig, het is tijd om ze daarheen te verplaatsen.
  22. +2
    15 november 2016 22:36
    Neem me niet kwalijk, maar is dit echt een V-V-raket voor de MiG-31? zij het lange afstand?
  23. +1
    15 november 2016 22:46
    goed tegen kruisraketten, alles stopt niet, maar in een gevechtssituatie is het noodzakelijk om naar binnen te rennen
  24. 0
    15 november 2016 23:33
    Vreemd, niet de schaal en het soort vijandelijkheden voor de MIG-31. En voor de Syrische luchtmacht zijn ze gewoon nutteloos.
    1. +1
      15 november 2016 23:37
      Ontmoeten, begeleiden... waarom niet?
  25. +1
    16 november 2016 02:21
    Hier ben je, vrienden van de NAVO, en "vreedzame lucht" in het Russisch ..
  26. +1
    16 november 2016 05:50
    MIG-31BM wordt gebruikt als controlecentrum van de luchtmacht, coördineert het werk van SU- en MIG-jagers en werkt zelf aan de belangrijkste doelen
  27. 0
    17 november 2016 17:23
    De normale toestand van het leger. Of vechten, of leren vechten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"