Moskou en Teheran bespreken de levering van militair materieel ter waarde van miljarden dollars

88
Iran is geïnteresseerd in het kopen van Russische apparatuur, incl. tanks T-90, artilleriesystemen, vliegtuigen en helikopters, het totale pakket aan orders kan zo'n 10 miljard dollar bedragen, meldt РИА Новости bericht van het hoofd van het Lichtcomité van de Federatie voor Defensie Viktor Ozerov.





"Dergelijke onderhandelingen zijn aan de gang, de basis is gelegd, de portefeuille is ongeveer $ 10 miljard", - zei Ozerov, die in Iran is als onderdeel van de delegatie.

Hij merkte op dat deze leveringen tot 2020 alleen kunnen worden gedaan met toestemming van de VN-Veiligheidsraad.

"Het is duidelijk dat de VS en hun bondgenoten deze voorraden zullen blokkeren, maar we zullen deze onderhandelingen voortzetten", voegde Ozerov eraan toe.

“De Iraniërs hebben inderdaad een uitgebreide lijst met militaire producten die ze graag in Rusland zouden willen kopen. Natuurlijk vallen sommigen van hen - tanks en jagers - onder de sancties van de VN-Veiligheidsraad, aangezien er een moratorium is. Het betekent dat in het geval van een overeenkomst over de levering van dergelijke producten, we binnen de komende vijf, meer precies al vier jaar toestemming moeten vragen aan de Veiligheidsraad en deze toestemming moeten verkrijgen., - zei op zijn beurt Zamir Kabulov, directeur van de Tweede Aziatische afdeling van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Volgens hem "zijn er andere goederen uit de sfeer van de militair-technische samenwerking die niet (onder het besluit van de Veiligheidsraad) vallen."

"Er zijn daar geen problemen, maar hier moeten we helaas handelen via het mechanisme van de VN-Veiligheidsraad", zei Kabulov.
  • http://www.vestikavkaza.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    15 november 2016 17:11
    "Hij merkte op dat deze leveringen tot 2020 alleen kunnen worden gedaan met toestemming van de VN-Veiligheidsraad.
    "Het is duidelijk dat de VS en hun bondgenoten deze voorraden zullen blokkeren, maar we zullen deze onderhandelingen voortzetten", voegde Ozerov eraan toe.


    Uiteraard worden ze geblokkeerd. Aan de andere kant zijn er nog 2020 jaar tot 3, precies de tijd om alle nuances uit te werken, te bepalen wat er zal worden geleverd, een contract te ondertekenen en vanaf 2020 al de afgewerkte apparatuur aan de Perzen te geven.
    1. + 18
      15 november 2016 17:33
      Tsja, tot 2020 kun je er wat in stoppen. Stafleden spugen in principe op de VN-Veiligheidsraad, wij mogen ook reuzel spugen voor tien van hun tientjes..
      1. + 23
        15 november 2016 18:18
        Waar kan Teheran kopen na de hulp van Rusland in de sanctieoorlog? Het antwoord ligt voor de hand.
        Bij de gesprekken gaat het waarschijnlijk over het feit dat Moskou nu kan beginnen met het uitvoeren van het Iraanse bevel, zodat op het moment dat de sancties worden opgeheven de deal zo snel mogelijk kan worden afgerond. Die jager is geen enkele dag om te verzamelen. Maar het Kremlin heeft garanties nodig en Iran heeft veiligheid nodig tot 2020. Misschien komt hier al dat gepraat over een luchtmachtbasis in Iran vandaan? Het BBP schendt geen internationale afspraken - het Kremlin richt zich hier voortdurend op. Daarom zullen er tot de afgesproken datum geen leveringen van slagwapens plaatsvinden. Maar die landing-bijtanken-start van de Tu-22 op het vliegveld in Iran liet iedereen zien wat Teheran kan doen, en het Kremlin kan het daarmee eens zijn. De demonstratie werd vervolgens breed uitgemeten in de media - dit was blijkbaar de reden voor dergelijke publiciteit.
        Merk op dat die militante retoriek tussen Iran en Israël de laatste tijd niet is gehoord - het Kremlin heeft hier duidelijk aan bijgedragen.
        Het is cool dat het Westen zelf heeft bijgedragen aan de toenadering van Iran tot ons. lachend . Peking duwde hetzelfde. De Arabische wereld keert zich af van westerse landen. Zodat ze "niet in opstand komen" tegen ons, komt alles tegen hen op.
        En Trump zit achter hen aan - ze wilden Hillary, maar die was er niet. Het blijft alleen aan de staten om ze te "gooien". Wacht maar af. hi
        Trump heeft al een telefoongesprek gehad - het is goed. Ik bleef me afvragen wie als eerste contact opneemt? Het is belangrijk om uw standpunt voor de Europeanen over te brengen - laat ze zich aanpassen. Wil Donald een mislukte president zijn? Natuurlijk niet, hij wil een winnende president zijn. En dit kan alleen van de Russische Federatie naar de BV. "Als de Russen willen, zullen de mussen in Syrië gaan lopen" - Generaal Herolt Kuyat (Duitsland).
        1. +3
          15 november 2016 18:44
          Citaat: Kasym
          Waar kan Teheran kopen na de hulp van Rusland in de sanctieoorlog?

          Er is maar één antwoord in Rusland en in China, Iran zal geen wapens kunnen kopen in het Westen, ook al zou het dat willen, omdat de Joden scherp tegengewerkt zullen worden en de Joodse lobby in de Westerse landen erg sterk is.
          Citaat: Kasym
          Peking duwde hetzelfde.

          De handelsomzet tijdens de sancties tegen Iran met China bedroeg - dertig miljard dollar, en bij ons amper - twee miljard dollar.
          Dus in de omhelzing van China werd Iran door niemand onder druk gezet, en zo was het daar.
          1. +3
            15 november 2016 19:02
            Hij had de toenadering van de Russische Federatie en China voor ogen, en niet Peking en Teheran. Excuses voor de onjuiste nadruk.
            1. +2
              15 november 2016 19:18
              Citaat: Kasym
              Hij bedoelde de toenadering van de Russische Federatie en China, en niet Peking en Teheran

              Het is duidelijk dat ik, zoals ze zeggen, het gewoon niet snapte.
        2. 0
          15 november 2016 21:59
          Helaas kunnen de sancties worden verlengd, maar Rusland, als permanent lid van de VN-Veiligheidsraad, kan en moet er een veto over uitspreken. Het is dus echt nodig om nu al te beginnen met de voorbereidingen voor de uitvoering van de bestelling.
        3. +3
          15 november 2016 23:12
          Citaat: Kasym
          Trump heeft al een telefoongesprek gehad - het is goed. Ik bleef me afvragen wie als eerste contact opneemt? Het is belangrijk om uw standpunt voor de Europeanen over te brengen - laat ze zich aanpassen. Wil Donald een mislukte president zijn? Natuurlijk niet, hij wil een winnende president zijn. En dit kan alleen van de Russische Federatie naar de BV. "Als de Russen willen, zullen de mussen in Syrië gaan lopen" - Generaal Herolt Kuyat (Duitsland).

          Ja .... zo is het, maar we mogen niet vergeten dat er achter de figuur van Trump ook mensen zitten die hem ontroerden en er hun eigen belang bij hadden om via hem hun doelen te promoten als hij president wordt. Het kan dus niet als waar worden beschouwd dat Trump "autonoom" zal handelen, d.w.z. zoals hij wordt ingegeven door zijn intuïtie of zijn perceptie van de wereld. Hij is in ieder geval verbonden met de belangen van degenen die achter hem staan. Nou, "TE", net op tijd om een ​​reële bedreiging voor hun welzijn te voelen in het geval van een oorlog met Rusland, besloot de familie Clinton en Bush aan de kant te schuiven, omdat het voor henzelf rustiger zou zijn. Hier is noch Europa, noch de duivel zelf bij het proces betrokken - het zijn figuranten. De Verenigde Staten realiseerden zich dat ze de veer hadden ingedrukt, die kon zwepen zodat er niets meer over was van hun welzijn. Vandaar de term "wederzijds begrip". Geen wonder dat Kissinger naar Poetin kwam en de patriarch Elizabeth in Engeland ontmoette. Schud een compromisfiguur af.
        4. 0
          16 november 2016 10:12
          Is het bijvoorbeeld mogelijk om tanks in onderdelen op te sturen, zoals we ze reserveonderdelen hebben gestuurd, hebben ze er zelf tanks van gemaakt?)
      2. + 15
        15 november 2016 18:27
        Je kunt bijvoorbeeld een tankdivisie naar Iran brengen voor oefeningen, en slechts de helft terugtrekken, en met andere wapens een minimum aan militair personeel daar achterlaten om het aan de media te laten zien, als je goed nadenkt, kun je veel opties vinden hoe alle VN-verboden formeel te omzeilen.
        1. 0
          16 november 2016 04:47
          Citaat: Reus van het denken
          Je kunt bijvoorbeeld een tankdivisie naar Iran brengen voor oefeningen, en slechts de helft terugtrekken, en met andere wapens een minimum aan militair personeel daar achterlaten om het aan de media te laten zien, als je goed nadenkt, kun je veel opties vinden hoe alle VN-verboden formeel te omzeilen.

          Daar ben ik het mee eens. Ook is het onmogelijk om ISIS-wapens te leveren. De Verenigde Staten dumpen het "gematigd" en het, een infectie, valt op het grondgebied van ISIS. Je kunt geen tank laten vallen, maar je kunt hem wel "tijdens vijandelijkheden" in kleine groepen veroveren.
    2. +4
      15 november 2016 18:46
      Nou, als je het niet kunt verkopen, dan kun je het zogenaamd cadeau doen :) Betaal van tevoren voor geschenken! De NAVO levert immers geen dodelijke wapens aan barmaley in Irak, Syrië en ook in Oekraïne.. dus we zullen geen militair materieel verkopen. Het zou ook cool zijn om deze apparatuur van de SCO-, BRICS-, GOS-landen te "schenken" .. zodat er zoveel mogelijk landen zijn)) Sancties opleggen aan de halve wereld is gewoon ondenkbaar en onbereikbaar!
    3. 0
      15 november 2016 18:51
      Hiermee bedoel ik dat we niet zijn begonnen de regels van de wereld te negeren. Dus om een ​​keer duidelijk te maken dat het naleven van deze regels nog steeds een goed idee is! Er is niets beters en voordeliger dan een echt getoond exemplaar! De NAVO heeft aangetoond dat deze regels kunnen worden overtreden (alleen in uitzonderlijke situaties), en we zullen laten zien dat alleen in uitzonderlijke situaties geen verstandig idee is!
  2. +9
    15 november 2016 17:14
    Ja, poep op alle beslissingen van de niet-levensvatbare VN - om apparatuur te leveren, schrijf alleen dat het landbouw is, geen militair. lachend
    1. + 10
      15 november 2016 17:31
      Natuurlijk een vreedzame tractor .. met een verticale start ... Duitsland eind jaren 20 en begin jaren 30 van de vorige eeuw gerestaureerde tankeenheden onder het mom van landbouwwerktuigen ..
    2. +7
      15 november 2016 17:32
      Citaat: Exorcist of Liberoids

      Exorcist van liberoïden Vandaag, 17:14 Nieuw
      Ja, poep op alle beslissingen van de niet-levensvatbare VN - om apparatuur te leveren, schrijf alleen dat het landbouw is, geen militair. lachend

      Daar, en dus zijn er "misverstanden" niet zo lang geleden dat Iran de mogelijkheid overwoog om T-90MS van ons te kopen, we weigerden bescheiden, zeggend dat de deadline voor het opheffen van sancties nog niet was bereikt, enzovoort, en na enige tijd toonde Iran zijn nieuwe Karrar-tank, verrassend veel op deze T-90SM, hoewel hij hem niet kon kopiëren, omdat we hem daar niet leverden. Misschien besloten ze hun bondgenoot te helpen door productie in Iran zelf op te zetten terwijl daar het verbod op de levering van wapens van kracht is?
      1. 0
        16 november 2016 08:52
        Het verbod, zoals ik het begrijp, op de levering van wapens en technologieën, dus het is onwaarschijnlijk dat we een gezamenlijke productie in Iran hebben gelanceerd.
  3. +4
    15 november 2016 17:26
    Welnu, we kunnen misschien niet leveren, maar bijvoorbeeld een ander land dat niets kan schelen over deze maratoria van de VN-Veiligheidsraad, kan tegen een kleine vergoeding alles leveren wat u nodig heeft.
    1. +2
      15 november 2016 21:03
      Waarom levert een ander land geen motoren voor onze schepen?!
      1. 0
        16 november 2016 08:49
        Die van jou moet je hebben!
  4. +2
    15 november 2016 17:29
    Ze kunnen niet blokkeren als de berekening in nat is. munteenheid. Moet verkopen!
    1. +3
      15 november 2016 17:58
      Citaat: Vladimir 38
      Ze kunnen niet blokkeren als de berekening in nat is. munteenheid. Moet verkopen!

      Het kan niet anders dan dat Rusland een van de landen was van de zogenaamde "zes" die een overeenkomst met Iran hebben ondertekend over de opheffing van de sancties - economisch onmiddellijk en militair vanaf 2020.
      We zullen dus tot 2020 geen aanvalswapens kunnen leveren zonder VN-sanctie.
      En de luchtverdedigingssystemen S-300 Tor-s, diverse radars en elektronische oorlogsvoering en schutters leveren we daar al
      Iraniërs met AK-103
    2. +1
      15 november 2016 18:31
      Er is een Russische "ruilhandel" voor sluwe VN-sancties, ze geven ons 43 ton mandarijnen, wij geven ze 43 ton ijzer.
  5. +4
    15 november 2016 17:31
    Wat zeg ik! Meer producten met toegevoegde waarde om te doen! We zijn de beste in het maken van wapens, dus ga je gang. Voor de export, voor mezelf, maar om meer van zulke fabrieken te bouwen. En dan gieren ze naar VO: en wc-papier voor de mensen, en tandenstokers, voor het gemak en een comfortabel leven. Ugh.
  6. +1
    15 november 2016 17:41
    Ik denk dat we de Veiligheidsraad op de korrel moeten nemen.
  7. 0
    15 november 2016 17:44
    We wachten op de "gematigden" in Iran ...
  8. +2
    15 november 2016 17:47
    Tot 2020 kunnen deze leveringen alleen plaatsvinden met toestemming van de VN-Veiligheidsraad.
    Ja, het is oké. Van alles is nog 3 jaar. Hiervoor is niet zo'n lange tijd, je kunt rustig alle contracten afhandelen en de productie starten. Het trainen van bijvoorbeeld Iraanse tankers en reparateurs zal niet als een schending door de VN worden beschouwd Veiligheidsraad om personeel in de UCentres op te leiden en producten voor verzending te verzamelen. Er gaan 3 jaar voorbij en "ale app"!
    PS Tenzij deze klootzakken tegen die tijd natuurlijk geen nieuwe sancties zullen opleggen bullebak
    1. +3
      15 november 2016 18:20
      Citaat: Thunderbolt
      je kunt rustig alle contracten afhandelen en de productie starten Training van Iraanse tankers en reparateurs

      Er is al enige vorm van samenwerking op dit gebied, omdat Iran ergens vandaan motoren en reserveonderdelen ontvangt voor de MiG-29 Su-24 Su-25 tanks T-72 BMP-1 en BMP-2 onderzeeërs van het type Varshavyanka en andere Sovjet / Russische apparatuur die het bezit in dienst.
      1. 0
        15 november 2016 18:40
        Brand het kantoor niet af bullebak
  9. 0
    15 november 2016 17:49
    Tot 2020 kunnen deze leveringen alleen plaatsvinden met toestemming van de VN-Veiligheidsraad.
    Ja, het is oké. Van alles is nog 3 jaar. Hiervoor is niet zo'n lange tijd, je kunt rustig alle contracten afhandelen en de productie starten. Het trainen van bijvoorbeeld Iraanse tankers en reparateurs zal niet als een schending door de VN worden beschouwd Veiligheidsraad om personeel in de UCentres op te leiden en producten voor verzending te verzamelen. Er gaan 3 jaar voorbij en "ale app"!
    PS Tenzij deze klootzakken tegen die tijd natuurlijk geen nieuwe sancties zullen opleggen bullebakDaarom is het beter om van tevoren geld aan te nemen, anders bedenk je waar je het later allemaal aan kunt vastmaken, als ze Iran echt weer tegenkomen
    1. +1
      15 november 2016 18:01
      Kan Rusland geen veto uitspreken over de verlenging van de sancties?
      1. +1
        15 november 2016 18:14
        "In 2010 is een resolutie aangenomen en onze handtekening staat er. Het is mogelijk om de nagekomen afspraken te schenden, maar daar moeten zeer goede redenen voor zijn. Als deze sancties bijvoorbeeld indirect een ernstige bedreiging vormen voor de veiligheid van Rusland of zijn belangen, dan we kunnen natuurlijk. nieuwe. Maar tot nu toe is er niet zo'n dringende behoefte en we eerbiedigen het internationale recht. Maar we eren misschien niet)
        Het is staten verboden acht grote categorieën zware wapens te verkopen of op enigerlei wijze over te dragen aan Iran (gevechtstanks, gepantserde gevechtsvoertuigen, artilleriesystemen van groot kaliber, gevechtsvliegtuigen, helikopters, oorlogsschepen, raketten of raketsystemen). Evenzo is het staten verboden technische of financiële bijstand te verlenen voor dergelijke systemen of reserveonderdelen. Staten moeten ook waakzaam en terughoudend zijn bij de levering van andere wapens of aanverwant materieel aan Iran.
      2. 0
        15 november 2016 18:22
        Citaat van swis
        Kan Rusland geen veto uitspreken over de verlenging van de sancties?

        Nee, we hebben zelf de overeenkomst over sancties ondertekend.
  10. +2
    15 november 2016 17:54
    dus, wat is er aan de hand??? pas in 2020??? we zullen niet .... we zullen een voorschot ontvangen (het ontvangen van een voorschot is niet verboden), en de volgende dag nadat de sancties zijn opgeheven, zullen we beginnen met leveren ... en zodat de Iraniërs geen ontwikkelingsproblemen hebben - een trainingscentrum in de steppen van Astrakhan ...
  11. +1
    15 november 2016 17:56
    Tot 2020 kunnen deze leveringen alleen plaatsvinden met toestemming van de VN-Veiligheidsraad.
    welke kant staat de vn bij een commerciële deal, sancties, dus ook wij zitten tot over onze oren in deze sancties te vragen spuwen en geld verdienen, en het is onwaarschijnlijk dat de Yankees en Joden met onze goederen schepen zullen laten zinken of arresteren
    1. 0
      15 november 2016 18:41
      Maar Iran is onze bondgenoot in termen van sancties, en de bondgenoten hebben hulp nodig, in tegenstelling tot economische agressors. Het is net als met het Von Ribbentrop-Molotov-pact, met het uitbreken van de vijandelijkheden, de beëindiging van alle clausules van de eerder gesloten overeenkomst. Het besluit van de VN-Veiligheidsraad werd ondertekend vóór het opleggen van sancties tegen de Russische Federatie, het verdrag was van kracht, sancties werden aan ons aangekondigd, we beginnen handel te drijven met "bondgenoten" over sancties.
    2. +5
      15 november 2016 19:35
      Citaat: izya top
      het is onwaarschijnlijk dat de Yankees en Joden met onze goederen schepen zullen laten zinken of arresteren
      Vooral in de Kaspische Zee. lachen
  12. 0
    15 november 2016 18:06
    In principe kan Iran bepaalde militaire uitrusting zelf produceren. Niet de modernste, maar toch... Maar ze hebben een probleem met de luchtmacht, dus ze zullen wel degelijke helikopters kopen, denk ik...
    1. 0
      15 november 2016 18:27
      Citaat van Knight Rider
      Iran kan in principe zelf militair materieel produceren

      Zo lieten ze onlangs hun nieuwe MCI zien.

      Citaat van Knight Rider
      .Maar in termen van de luchtmacht zitten ze in de problemen, dus ze zullen fatsoenlijke helikopters kopen, denk ik ...

      Ja, ze zullen vliegtuigen en helikopters en schepen en onderzeeërs en tanks en infanteriegevechtsvoertuigen en luchtverdediging van ons kopen.
  13. 0
    15 november 2016 18:26
    "Moskou en Teheran bespreken de levering van militair materieel ter waarde van miljarden dollars"...

    Uh-huh ... Ondertussen uitte Ashton Carter nieuwe bedreigingen naar de Verenigde Staten: (in volgorde) ISIS, Iran (!!!), Noord-Korea, China en Rusland ....
    Ebola staat niet meer op de lijst, Rusland staat op de laatste plaats en Noord-Korea staat in de eervolle middenmoot... lachend
    Maar Iran staat op de tweede plaats!!! Dit betekent dat Rusland en de Verenigde Staten problemen zullen krijgen met de verkoop van wapens aan hem ... Nou, we zijn geen vreemden ...
    1. 0
      15 november 2016 19:59
      Het belangrijkste is dat China voor ons ligt in de lijst van Carter lachend
  14. +1
    15 november 2016 18:29
    Litouwen heeft zich de woede van de Verenigde Staten op de hals gehaald: de gedoneerde wapens zijn goedkoop verkocht

    Er is een ongekend conflict in de Litouws-Amerikaanse betrekkingen: de Verenigde Staten eisten een verklaring van Litouwen in verband met hoe de M14 semi-automatische sluipschuttersgeweren die aan het Litouwse leger werden gedoneerd, die door verzamelaars over de hele wereld zeer worden gewaardeerd, in privé terechtkwamen handen. was
  15. +3
    15 november 2016 18:36
    Beste redactie "VO"! Gelieve de nadelen in de opmerkingen te vermelden. Nou, het zijn pestkoppen!
    1. +4
      15 november 2016 18:59
      Citaat van Vadim12
      Beste redactie "VO"! Gelieve de nadelen in de opmerkingen te vermelden. Nou, het zijn pestkoppen!

      ziek worden, klootzakken verhaal
  16. 0
    15 november 2016 18:39
    Nou ... Trouwens, "een tractor met een zadel voor een gevechtstoren" is niet onderworpen aan een moratorium, en de jure is geen tank. Dus ze verzinnen wel iets.
  17. 0
    15 november 2016 19:00
    Het is simpel: Iran betaalt een voorschot van 10 miljard dollar, en we produceren er een stel T-90's, Su-35's, Iskanders, Tornado's, munitie voor en slaan ze in gevechtsklare vorm op ons grondgebied op. Het Iraanse leger als onderdeel van brigades, regimenten en divisies komt regelmatig naar ons toe om te studeren op onze oefenterreinen. Tegelijkertijd wordt op het grondgebied van Iran een reparatie- en technische basis voor de werking van deze apparatuur gecreëerd.

    En op 1 januari 2020 om 00 uur 00 minuten 01 seconden, op klokkenspel, maken we alles wat vooruit betaald is over aan de koper bullebak
    1. 0
      15 november 2016 19:28
      Citaat: Operator
      Het is simpel - Iran betaalt een voorschot van 10 miljard dollar, en we leveren een stel T-90's, Su-35's, Iskanders, Tornado's, munitie voor hen

      Het is onwaarschijnlijk dat Iran hiervoor zal gaan, helaas had de onze, in de persoon van Medvedev, hen eerder "geprikt" met het S-300 luchtverdedigingssysteem dat Iran had besteld maar niet op tijd ontving, hoewel ze een voorschot van drie betaalden honderd miljoen dollar op een totaalbedrag van ongeveer achthonderd miljoen dollar.
      Toegegeven, we hebben eerlijk gezegd het voorschot aan hen teruggegeven en de S-300 pas dit jaar afgeleverd (en dat hadden ze in 2008 moeten zijn), en zelfs toen na een speciale bestelling van Poetin.
      1. 0
        15 november 2016 20:08
        In dit geval ligt de bal aan de kant van Iran - als het in 2020 een regionale hegemonie wil worden, zal het lonen.

        En we profiteren ten koste van de klant - de ontwikkeling van het militair-industrieel complex, oefenterreinen en opslagbases van het RF-ministerie van Defensie, de bewapening van een buurland met onze militaire uitrusting, de opleiding van militaire specialisten in ons leger scholen, enz.
  18. 0
    15 november 2016 19:10
    Het is dus geen kwestie van de VN, of ons land, fabrieken en fabrieken in staat zullen zijn om de Iraanse order uit te voeren....
  19. 0
    15 november 2016 19:33
    Citaat: gewatteerde jas
    Citaat: Vladimir 38
    Ze kunnen niet blokkeren als de berekening in nat is. munteenheid. Moet verkopen!

    Het kan niet anders dan dat Rusland een van de landen was van de zogenaamde "zes" die een overeenkomst met Iran hebben ondertekend over de opheffing van de sancties - economisch onmiddellijk en militair vanaf 2020.
    We zullen dus tot 2020 geen aanvalswapens kunnen leveren zonder VN-sanctie.
    En de luchtverdedigingssystemen S-300 Tor-s, diverse radars en elektronische oorlogsvoering en schutters leveren we daar al
    Iraniërs met AK-103


    Nou, we zullen het niet verkopen, de oude man zal het verkopen of Nazarbayev .. Partners omzeilen ook contracten met ons ..
    1. 0
      15 november 2016 20:09
      Citaat: Vladimir 38
      Nou, we zullen het niet verkopen, de oude man zal het verkopen of Nazarbayev.

      Niet Wit-Rusland, niet Kazachstan, wat wij en China doen - dit zijn vliegtuigen, helikopters, tanks, oorlogsschepen, onderzeeërs, luchtverdedigingssystemen voor lange afstanden en nog veel meer.
      Hoewel de aankoop van een soort militaire uitrusting van hen heel goed mogelijk is, maar het zal een heel klein bedrag zijn.
  20. 0
    15 november 2016 20:40
    Amerikanen in Sov.Beze moeten begrijpen dat wij, net als zij, een land van zegevierend kapitaal zijn en daarom worden geleid door de regel van Karl Marx "Geef kapitaal met 10% winst, en kapitaal is klaar voor elk gebruik, bij 20% wordt het levendig, bij 50% is het beslist bereid zichzelf het hoofd te breken, bij 100% vertrapt hij alle menselijke wetten, bij 300% is er geen misdaad die hij niet zou durven plegen, althans op straffe van de galg.
  21. 0
    15 november 2016 21:03
    U kunt deze apparatuur in Syrië overdragen. Iran betaalt. Die van ons worden aan Syrië afgeleverd door bemanningen die zijn opgeleid op Russische oefenterreinen en andere personen. Na het voltooien van gevechtsmissies keren ze terug naar hun thuisland op gedoneerde voertuigen, zoals Normandy-Neman op de Yak-3.
  22. 0
    15 november 2016 21:48
    Dergelijke overeenkomsten worden meestal niet op de knie getekend, de coördinatie van parameters kan soms tientallen jaren duren. Dan duurt de productie van een echte partij tanks een paar jaar. Je kunt ook verkoopregelingen via derde landen overwegen, hoewel ik denk dat dit zal niet nodig zijn.
  23. 0
    15 november 2016 23:04
    Citaat: Odysseus
    Beste Vatnik, word niet zo opgewonden als je weer een epische strijd voert met onze Joodse vrienden.

    ---------------------------------------
    We vechten niet met Joodse vrienden. We wijzen ze voorzichtig naar hun plaats in deze wereld. Omdat ze zondigen door Israelische bijzonderheden uit te trekken op 1/7 van het land, waar mensen met een andere mentaliteit wonen.
  24. 0
    15 november 2016 23:34
    ja, ja daarna. kunnen ze zelf iets beslissen?
  25. 0
    16 november 2016 05:44
    Heel mooi: Rusland, dat onder westerse sancties staat, durft geen wapens te leveren aan Iran, dat onder westerse sancties staat. We moeten wachten tot 2020. Je ziet er deftig uit. Tegelijkertijd krijgt Rusland misschien gratie. Onze leiding is de woorden van grootvader Michurin vergeten: "Onze taak is niet om te wachten op gunsten van de natuur, maar om ze zelf te nemen."
    Als er vraag is naar wapens, moeten ze verkocht worden. Bovendien gaat het door dezelfde sancties en druk op Rusland op alle gebieden slecht met de economie. Over de problemen van UVZ is herhaaldelijk geschreven. Begrotingsposten worden waar mogelijk bezuinigd. Neem dezelfde indexatie van pensioenen.
    Verkoop hier wapens aan Iran, of schrijf bij de ingang van militaire fabrieken: "Er is geen geld, maar hou vol. DAM"
  26. 0
    16 november 2016 09:52
    Citaat van ultra
    Ik denk dat we de Veiligheidsraad op de korrel moeten nemen.

    Wacht, niet koken. Natuurlijk is het nodig om de grendel te plaatsen, maar om de buren alleen voor geld te bewapenen, zonder te analyseren hoe dit voor Rusland zou kunnen aflopen, moet je erover nadenken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"