Oekraïense ontwerpresolutie over de Krim ter overweging voorgelegd aan de Algemene Vergadering van de VN

69
De Derde Commissie van de Algemene Vergadering van de VN voor humanitaire zaken heeft de Oekraïense ontwerpresolutie over de situatie van de mensenrechten op de Krim aangenomen en ter overweging aan de Algemene Vergadering voorgelegd, rapporten РИА Новости.

Oekraïense ontwerpresolutie over de Krim ter overweging voorgelegd aan de Algemene Vergadering van de VN




“Niet alle VN-lidstaten namen deel aan de stemming. Het document kreeg de steun van 73 staten, 23 landen waren tegen en 76 onthielden zich van stemming. Onder degenen die voor het project hebben gestemd, bevinden zich de meeste Europese landen en de Verenigde Staten, tegen - Rusland, China, Servië, Armenië, Cuba, India, Kazachstan en anderen", merkt het bureau op.

De tekst van de ontwerpresolutie roept de secretaris-generaal van de VN op om "wegen en middelen te zoeken om een ​​veilige en ongehinderde toegang tot de Krim te verzekeren voor bestaande regionale en internationale mechanismen voor toezicht op de mensenrechten, zodat zij hun mandaat kunnen vervullen."

In dit verband doen de auteurs van het document een beroep op Rusland om "te zorgen voor een behoorlijke en ongehinderde toegang tot de Krim voor internationale mensenrechtenmissies en niet-gouvernementele mensenrechtenorganisaties", en om te erkennen dat "de internationale aanwezigheid op de Krim van het allergrootste belang is verdere verslechtering van de situatie te voorkomen”.

In het algemeen veroordeelt de resolutie “mensenrechtenschendingen, discriminerende maatregelen en praktijken tegen de inwoners van de Krim”, incl. "Krim-Tataren, maar ook Oekraïners en personen die tot andere etnische en religieuze groepen behoren."

Anatoly Viktorov, directeur van de afdeling Humanitaire Samenwerking en Mensenrechten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, noemde dit document "een nutteloze propagandafolder", die "niets te maken heeft met de werkelijke stand van zaken op de Krim, noch met de mening en belangen van de inwoners van dit schiereiland."
  • RIA Nieuws. Vasili Batanov
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    16 november 2016 09:37
    Verdwaal niet, heks! (VAN)
    1. + 16
      16 november 2016 09:45
      Welnu, hier is de echte afstemming, op dit moment, van politieke "bondgenoten" en "tegenstanders".
      En nog eens 76 staten terwijl ze de lucht opsnuiven, dan zullen ze hun neus tegen de wind houden.
      1. +9
        16 november 2016 09:57
        73 stemmen voor de resolutie, 23 stemmen tegen en 76 onthoudingen. Dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat 99 landen de resolutie niet hebben gesteund ... lachen
        1. + 27
          16 november 2016 10:39
          Van de landen die de resolutie steunden, zijn er 27 gedisciplineerde bastaarden uit de EU, Angelsaksen en andere zessen.Deze kudde heeft, in naam van de mensenrechten, duizenden Joegoslaven vermoord, kalm en vreugdevol kijkt naar de slachtingen in de Donbass. In de Donbass sterven vooral ouderen en kinderen, maar NIEMAND heeft hier interesse in. Diezelfde klootzakken bombardeerden en doodden honderdduizenden mensen in Libië en Irak. Maar de Krim brak met hen af ​​en het zal Russisch zijn zolang onze vloot en ons leger daar staan. En punt.
          1. + 13
            16 november 2016 10:51
            Deze kudde heeft, in naam van de mensenrechten, duizenden Joegoslaven vermoord, rustig en vreugdevol kijkt naar de slachtingen in de Donbass.

            De voorouders van deze geesten trokken in de twintigste eeuw tweemaal ten strijde tegen Rusland. Tientallen miljoenen Russen werden gedood. Onze overgrootvaders. En hoeveel van onze broers niet zijn geboren als gevolg van deze oorlogen, kan men alleen maar raden. We hebben het over honderden miljoenen.
            Niks nieuws dus. Europa is de eeuwige vijand van de Russen. De bloedigste snotaapjes op aarde. In mensen.
            En helaas vermenigvuldigen ze zich, waardoor de dood nu niet alleen voor de Russen is. Amerika wordt bevolkt door immigranten uit Europa.
            1. 0
              16 november 2016 14:27
              Al deze zelfverklaarde "Mejlis" onder leiding van de failliete zakenman Refat Chubarov en Mustafa Dzhemilev, zijn zoon zat in de gevangenis voor verkrachting, vormen niet meer dan 24 duizend mensen in Oekraïne buiten de Krim. Bovendien is dit slechts 15% van alle Krim-Tataren. Voor de proclamatie van de zelfverklaarde Tataarse Autonome Republiek in de regio Cherson is een dergelijk aantal zogenaamd "titulaire" etnische groepen over het algemeen te KLEIN - overal! Daarom verzamelen de "Mejlis" Chubarov en Dzhamilev onder hun vlag in hun gelederen elk "islamistisch"-terroristisch gespuis uit andere landen - met andere woorden, huurlingen.
              Als ze worden toegelaten tot de Russische Krim, dan zullen ze Maidan op de Krim doen, schreeuwend dat de Russische autoriteiten hun "vrijheid" onderdrukken - namelijk de "vrijheid" om Russische mensen te verkrachten, te beroven en te doden, inclusief pro-Russische Tataren. Alles zal precies hetzelfde zijn als tijdens de Tweede Wereldoorlog, waarvoor ze samen met hun families van de Krim tot diep in de USSR werden gedeporteerd onder Stalin. Bovendien werden toen NIET alle Krim-Tataren in het algemeen gedeporteerd, namelijk alleen BEHALVE voor die Tataren die TEGEN de Duitse fascisten op de Krim vochten en hun Sovjet-moederland verdedigden.

              De pre-verkiezingstoespraak van Trump spreekt ook over de dubbele moraal van de Algemene Vergadering van de VN.
              Trump verklaarde in zijn toespraak in Gettysburg, Pennsylvania (22 oktober 2016):
              we zullen beginnen met de uitzetting van illegale immigrantencriminelen uit het land. Dat zijn er nu meer dan twee miljoen. Dit zijn drugsdealers, bandieten, moordenaars. Burgers van die landen die hun criminelen niet terugnemen, geven we geen visa af.
              we zullen immigratie bevriezen uit voor terrorisme gevoelige regio's waarvan de oorsprong niet goed kan worden gescreend. Laten we zeggen Syrië. Van daaruit komen duizenden en duizenden mensen naar ons toe. We weten niet wie ze zijn, waar ze vandaan komen, wat er in hun hoofd omgaat. [/b]Hillary Clinton wil hun aantal met nog eens 550% verhogen. Ondertussen is het [b]radicale islamitisch terrorisme heel dichtbij. We moeten sterk, slim en waakzaam zijn. + We zullen iedereen die naar ons land komt heel goed controleren. Je moet voorzichtig zijn.
              Zie - http://newsbabr.com/msk/?IDE=151940
          2. +1
            16 november 2016 11:27
            Goed gezegd Zibelew!
          3. +5
            16 november 2016 11:40
            Ja, met deze resolutie zullen ze zichzelf op een dood spoor drijven.
            Ten eerste zou Rusland, en niet Oekraïne, VN-vertegenwoordigers op de Krim moeten toelaten; deze resolutie erkent de Krim officieel als Russisch.
            Ten tweede, voordat VN-mensenrechtenactivisten naar de Krim werden uitgenodigd om het Oekraïense beleid inzake de water- en energieblokkade van het schiereiland te beoordelen, maar ze weigerden te gaan.
            Ten derde is er nu begonnen met een massale arrestatie van Oekraïense saboteurs (terroristen) met wapens en explosieven op de Krim. Ik ben er zeker van dat het nuttig zal zijn voor de VN om met hen te praten.
            1. +2
              16 november 2016 12:14
              niemand gaat, de resolutie is niet hiervoor aangenomen, maar voor een nieuwe vervolging van Rusland
        2. +2
          16 november 2016 11:38
          Citaat: Zwart
          73 stemmen voor de resolutie, 23 stemmen tegen en 76 onthoudingen.

          23+73+76=172 landen namen deel aan de stemming
          Citaat: Zwart
          Dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat 99 landen de resolutie niet hebben gesteund ...

          Geen exact cijfer... Van de 195 landen die deel uitmaken van de VN, hebben er 172 gestemd
          195-172=23 - helemaal niet meegedaan, totaal hebben we
          23+76+23=122 landen wilden deze resolutie niet aannemen
      2. + 12
        16 november 2016 11:00
        En waarom praten ze niet over de stroomuitval in de Krim en Sebastopol, de voedselblokkade, uiteindelijk de blokkering van het Noord-Krimkanaal, de watertoevoer van het kanaal naar de Krim! Of dit alles is geen schending van de mensenrechten, het recht op een normaal leven en levensomstandigheden!! Of de VN-bastaards geven niets om levende mensen! Wonderlijk zijn de daden van uw kinderen, Heer!
      3. +5
        16 november 2016 11:14
        waarom water in een vijzel malen, hoeveel verschillende Europese parlementariërs zijn er al op de Krim geweest, zijn er weinig indrukken van?
    2. +7
      16 november 2016 10:05
      Citaat van Stauffenberg
      Verdwaal niet, heks! (VAN)

      Krim, de kwestie is gesloten en Svidomo ging in drie brieven.
      1. +6
        16 november 2016 10:12
        de auteurs van het document roepen Rusland op om “voor een goede en ongehinderde toegang tot de Krim voor internationale waarnemingsmissies te zorgen”

        Dat wil zeggen, de Krim werd erkend als Russisch.
      2. +7
        16 november 2016 11:36
        Citaat: 79807420129
        Citaat van Stauffenberg
        Verdwaal niet, heks! (VAN)

        Krim, de kwestie is gesloten en Svidomo ging in drie brieven.

        Geen vriendschap - geen Krim)))
        1. 0
          16 november 2016 12:07
          Niet in de wenkbrauw, maar in het oog, niet direct optellen, niet aftrekken, stierf dus stierf))
  2. +2
    16 november 2016 09:39
    Nou, daar gaan we weer! Terwijl ze het eruit haalden, laten ze het terugbrengen...
    1. +3
      16 november 2016 09:44
      Misschien zullen ze binnenkort volledig doorstaan.. Zoals Vysotsky ".. we hebben zo'n vriend nodig!..."
  3. +3
    16 november 2016 09:40
    De VN verandert in een andere Volkenbond ... En alle beslissingen worden genomen met het oog op de zogenaamde "hegemon", hoewel ik ze niet als zodanig beschouw ...
    1. +1
      16 november 2016 10:12
      De Volkenbond eindigde slecht .. Tweede Wereldoorlog ...
  4. +1
    16 november 2016 09:46
    Dus wat nu?
    1. +1
      16 november 2016 09:49
      En toen - "Stilte. En langs de weg staan ​​de doden met vlechten..."
    2. +2
      16 november 2016 10:03
      Citaat: Alexey-74
      Dus wat nu?

      Laten ze zich dan wenden tot de generatie die weet waarom ze de krant verkreukeld hebben... lachen
  5. 0
    16 november 2016 09:50
    Merikatosia en Co. zullen niet rusten voordat Trump aantrad. Waarom zullen onze Indiërs niet bijdragen aan de VN?
    1. +7
      16 november 2016 09:56
      Citaat van aszzz888
      totdat Trump aantrad.

      U rekent tevergeefs op Trump, het gebabbel voor de verkiezingen is voorbij. Bovendien schrijven velen van u dat de president in de Verenigde Staten niets beslist.
      Persoonlijk ben ik blij dat Clinton heeft verloren, maar het kan me geen moer schelen wat Trump heeft gewonnen.
      1. +3
        16 november 2016 10:06
        U rekent tevergeefs op Trump, het gebabbel voor de verkiezingen is voorbij. Bovendien schrijven velen van u dat de president in de Verenigde Staten niets beslist.

        echt

        "De hoop van jonge mannen wordt gevoed,
        Ze geven vreugde aan de oudsten, "
        Ze smelten echter langzaam weg.
        En tot slot, op het verval van dagen
        Plots begrijpt de mens
        De ijdelheid van hoop, de ijdelheid van ideeën... lachen

        Citaat: Alexander Romanov
        Persoonlijk ben ik blij dat Clinton heeft verloren, maar het kan me geen moer schelen wat Trump zal winnen

        Op dezelfde manier. lachen
      2. 0
        16 november 2016 10:44
        Citaat: Alexander Romanov
        Persoonlijk ben ik blij dat Clinton heeft verloren, maar het kan me geen moer schelen wat Trump heeft gewonnen.

        Baby's zijn sluw en sluw. Ze hebben zo'n aard - om te behouden en te overleven. Persoonlijk is het voor mij duidelijker dan Clinton, en wie aan de broekspijp trekt en Trumps nek verdraait is niet duidelijk
  6. 0
    16 november 2016 09:50
    Citaat: Alexey-74
    Dus wat nu?

    ja, niets - toiletpapier is niet bindend
    1. 0
      16 november 2016 15:32
      Zullen ze de Krim water en licht geven? was
  7. +1
    16 november 2016 09:58
    Laat de schurken de Donbass binnenhalen! am
    1. 0
      16 november 2016 10:05
      Donbas komt later. 2017 wordt heel spannend!
      1. 0
        16 november 2016 10:07
        Verdomme, ik ben opgelicht!
  8. +1
    16 november 2016 10:09
    En dan?

    - Laten we zeggen dat we deze resolutie hebben aangenomen... aan wie en waartoe verplicht?
    - en ze verplicht de secretaris-generaal van de VN "wegen en middelen te vinden om een ​​veilige en ongehinderde toegang tot de Krim te verzekeren ..."
    - nou, kameraad Pak Ki-moon zal "zoeken" ... tot het einde van het jaar (dan loopt zijn "termijn" af)

    Over niets resolutie te vragen
    1. +1
      16 november 2016 10:13
      Het gaat niet om "wat of niets"...
      Deze stukjes papier, wat er ook gebeurt - er is een document ... en het lijkt de juridische status van een internationale te hebben ... dat is het probleem ...
      Het is net als in de technologie: niemand zal erachter komen waarom de Challenger is geëxplodeerd, het zal in het geheugen blijven dat het is geëxplodeerd, wat betekent dat het onveilig is ...
      Daarom zal niemand er later achter komen, behalve bemoste historici, wat de redenen zijn voor deze of gene gebeurtenis - en iedereen zal zich de resolutie herinneren met de internationale "veroordeling" ...
      1. 0
        16 november 2016 10:30
        Citaat: autodidactische scepticus
        iedereen zal zich de resolutie herinneren met de internationale "veroordeling" ...

        - Ik zag in deze resolutie niet specifiek een specifieke "veroordeling"
        - als je zag, dan zie je meer dan ik
        - "alleen omdat je paranoïde bent, wil nog niet zeggen dat je niet wordt gevolgd" (c) wenk
        1. +1
          16 november 2016 10:41
          Hmm ... een beslissing als "om externe waarnemers toe te staan" ...
          Nou ja ... dit is geen expliciet "oordeel" ...
          Elke beslissing, wanneer iemand ergens uit de "internationale" moet worden toegelaten - zegt AL dat niet alles daar in orde is ...
          Misschien heb ik paranoia, maar het is beter een levende paranoïde te zijn dan kalm maar onder "humanitaire" controle ...
          1. 0
            16 november 2016 10:59
            Citaat: autodidactische scepticus
            Elke beslissing, wanneer iemand ergens uit de "internationale" moet worden toegelaten - zegt AL dat niet alles daar in orde is ...

            - Daar ben ik het mee eens
            - maar er is geen "op bevel toe te staan"
            - en dat kan niet - het is nog steeds de VN ... VN, Karl lachend
            - "Secretaris-generaal om manieren te vinden voor ..." - dit is niets. Hij zal ze "zoeken" tot de spreuk van de Morkovkin... en hij zal het juiste doen.

            Citaat: autodidactische scepticus
            Misschien ben ik paranoïde

            - Dat zei ik niet. Ik heb een offerte gemaakt
            - IMHO, je hebt zo'n neiging, neem me niet kwalijk, non ... met een kaars en een anticonceptiemiddel, dit is zo'n anekdote, als je je herinnert
            - dergelijke "resoluties" - een stel biggen, hun effect (en nawerking) is nul ...
            Daarom zei ik "niets"

            Zo is het op de een of andere manier ja
            1. 0
              16 november 2016 11:53
              Ik ga geen ruzie maken. dat ongeveer 99% van de VN-resoluties vervangingen voor toiletpapier zijn...
              Stel je echter een hypothetische situatie voor:
              Obama oordelen...
              Waar is de VN-resolutie over Libië? Waar is de VN-resolutie over Syrië?
              Die. vanuit juridisch oogpunt... en zij is de enige verdomde. die macht heeft als de sterken de zwakke beoordelen :) nu worden tonnen van dergelijk oud papier geoogst..
              En over de non, een kaars en een anticonceptiemiddel ... het is beter om veilig te zijn, het is niet goed voor hem ...
              1. 0
                16 november 2016 12:12
                Citaat: autodidactische scepticus
                Obama oordelen...
                Waar is de VN-resolutie over Libië? Waar is de VN-resolutie over Syrië?

                - toen de nazi's werden berecht, was er ook geen VN-resolutie over hen (als sclerose me niet verandert, essno)
                - niettemin werden de nazi's nog steeds veroordeeld
                - Ik bedoel alleen dat VN-resoluties niet de enige (en niet de meest, IMHO, significante) criteria zijn waarmee ze zullen oordelen ... de gevallen van dezelfde Obama, en nog veel meer.

                Citaat: autodidactische scepticus
                nu worden tonnen van dergelijk oud papier geoogst ...

                - Ik zou hierin niet iemands "vooruitziende blik" van toekomstige, um ... rechtszaken zien
                - het gebruikelijke routinewerk gaat door. De resolutie is ingediend - weloverwogen - aangenomen. Of afgewezen. En dat is alles.

                En VO doet me in dit opzicht steeds meer denken aan de club van piquévesten van Ilf en Petrov negatief
                1. 0
                  16 november 2016 12:51
                  Toen de nazi's werden berecht en de VN niet. als iets...
                  En de Volkenbond werd ontbonden. Iets zoals dit...
                  IN al LANG LANG 99% piqué vesten ... hoewel deze vesten tot de categorie van jingoïstische patriotten behoren, maar het verandert niets aan de essentie ...
                  1. 0
                    16 november 2016 12:56
                    Citaat: autodidactische scepticus
                    Toen de nazi's werden berecht en de VN niet. als iets...

                    - rijd niet? wenk
                    - De Verenigde Naties werden opgericht op 24 oktober 1945.
                    - De processen van Neurenberg begonnen in november 1945 en duurden tot oktober 1946 ...
                    1. 0
                      16 november 2016 13:41
                      EN? De VN-resolutie die destijds de fascisten veroordeelde is NIET RELEVANT. Nürberg, internationaal tribunaal...
                      En ... Het Tribunaal van Neurenberg was ook al geruime tijd aan het voorbereiden ... en HIJ was betrokken bij deze kwestie, die zojuist het Handvest had ondertekend (geratificeerd) ... er waren nog een miljoen org-vragen ...
                      Men kan zeggen dat vanaf het moment van ratificatie van het verdrag, alleen op 24 oktober, tot het moment van de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN Resolutie A / RES / 69/160 over de strijd tegen de verheerlijking van het nazisme, neonazisme en andere praktijken die bijdragen aan de escalatie van moderne vormen van racisme, rassendiscriminatie, vreemdelingenhaat en aanverwante onverdraagzaamheid is een document dat op 21 november 2014 is aangenomen.
                      Over het algemeen zijn alle resoluties... http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/
                      En oh, hoe ver is het tot het fascisme...
                      Toch... toch...
    2. 0
      16 november 2016 10:27
      Klimkin zei dat nu, als resultaat van deze stemming, alle documenten met betrekking tot de Krim vergezeld moeten gaan van de opmerking "illegaal bezet gebied" - juridische subtiliteiten.
      Ik denk niet dat dit dubbelzinnige document meer impact zal hebben dan onaangename prikken.
  9. +1
    16 november 2016 10:13
    Rusland heeft een landcorridor naar Servië nodig, liefst tot 100 km breed langs het front. En dan zullen we zien op wie de Kosovaren eigenlijk stemmen, hoeveel van hen echt zijn nadat ze zijn teruggekeerd naar hun land en naar de huizen van etnische Serviërs. Ze houden niet van het referendum? Laat ze water in een zeef blijven dragen, gomnomen.
    1. +3
      16 november 2016 10:21
      Serviërs herinneren zich RUSLAND alleen als ze om iets vragen, en hebben zo'n spijt van broederschap. En dus zullen ze, in de beste *Europese * tradities, deelnemen aan de oorlog tegen de RUSSEN, of gewoon kattenkwaad.
      1. +3
        16 november 2016 10:36
        De Serviërs hebben nooit gevochten en hebben niet gerommeld met Rusland!
      2. 0
        16 november 2016 10:45
        Verwar de vriendschap van volkeren niet met opportunisme en staatsbelangen. Overigens wonen niet alleen Russen in Rusland. In Servië is het hetzelfde. hi
      3. +1
        16 november 2016 10:48
        wat voor onzin schrijf je, ga naar Servië en praat met de bevolking.
        1. +1
          16 november 2016 11:09
          Joegoslavië was geen lid van het Warschaupact, dit zijn de "bondgenoten".
          1. +2
            16 november 2016 11:50
            typ op YouTube "Serviërs over Russen" en kijk tot het donker wordt buiten het raam.
            1. 0
              16 november 2016 12:07
              Citaat van Kosmotoga
              typ op YouTube "Serviërs over Russen" en kijk tot het donker wordt buiten het raam.

              P .... t - geen tassen oprollen!
              Met hetzelfde succes kun je naar binnen rijden - Duitsers over Russen, Amerikanen over Russen, Koreanen over Russen, Vanuatu over Russen.
              1. 0
                16 november 2016 13:08
                stop met drinken
                1. 0
                  16 november 2016 13:19
                  Citaat van Kosmotoga
                  stop met drinken

                  Waarom kwamen de gasten in godsnaam in grote aantallen? Misschien stoppen met leven?
      4. +2
        16 november 2016 12:00
        Natuurlijk, als je vergeet hoe de Serviërs het RUSSISCHE RIJK in opdracht van de Britten de oorlog in sleepten. Of waren tussen de oorlogen de basis voor allerlei tuig. Of hoe ze na WO II eisten om een ​​nieuwe oorlog te beginnen en dat het RODE LEGER onder bevel van Tito moest staan. Of hoe de Joegoslaven samen met de Britten en Amerikanen militaire staatsgrepen pleegden in de landen van de socialistische gemeenschap. Meer recentelijk ging VO over Hongarije, en daar leverden de Serviërs wapens en waren ze adviseurs. En denk aan Milosevic en zijn handel in de stijl van Loekasjenka.
  10. +2
    16 november 2016 10:19
    ja, en dan stilletjes buitenlandse non-profitorganisaties binnenlaten. De klassieke regeling.
  11. 0
    16 november 2016 10:21
    In het algemeen veroordeelt de resolutie “mensenrechtenschendingen, discriminerende maatregelen en praktijken tegen de inwoners van de Krim”, incl. "Krim-Tataren, maar ook Oekraïners en personen die tot andere etnische en religieuze groepen behoren."

    Ik vraag me af hoe ze vechten met Maydanuts en zieke mensen in een maatschappelijk middenveld? Geavanceerde. Eerst komt de secretaris, dan de meid, helpt niet - mensen in witte jassen, met een vraag, doe je met euthanasie of schiet je jezelf neer en niet in een psychiatrisch ziekenhuis in Brezjnev
  12. +1
    16 november 2016 10:23
    een absurde en achterhaalde organisatie van bureaucraten doet alsof ze iets beslist; zinloos gedoe - en voor zo'n belezen en intelligent persoon als Lavrov is het het beste om langs de route Moskou-Beijing-Delhi-Teheran te vliegen; en als hij de ministers van deze landen net zo vaak had ontmoet als de joodse vogelverschrikker Keri, hadden we lange tijd een machtig militair blok gehad
  13. +1
    16 november 2016 10:26
    Heeft de VN niets anders te doen? En hoe worden de stellingen van de laatste bijeenkomst van de Normandische Vier uitgevoerd? Daar werd de laatste Chinese waarschuwing gegeven aan de nieuwe entiteit-Oekraïne onder de Minsk-akkoorden. En trouwens, de resolutie viel vreemd genoeg samen met het begin van intensieve operaties door onze groep troepen in Syrië.
  14. KOH
    0
    16 november 2016 10:33
    “zorgen voor een goede en onbelemmerde toegang tot de Krim voor internationale mensenrechtenmissies en niet-gouvernementele mensenrechtenorganisaties”

    Kortom, om Russophobes toe te staan ​​...
    Er waren gewoon niet genoeg Russophobes ...)))))
  15. 0
    16 november 2016 10:41
    Citaat van chirurg
    Welnu, hier is de echte afstemming, op dit moment, van politieke "bondgenoten" en "tegenstanders".
    En nog eens 76 staten terwijl ze de lucht opsnuiven, dan zullen ze hun neus tegen de wind houden.

    Ik denk dat ze de lucht niet opsnuiven, maar nadenken over waar de snuit is en waar de kont moet worden vervangen ... lachend
  16. 0
    16 november 2016 10:47
    Rusland wordt gedwongen om de VN in de "moeder wast de vloer"-positie te plaatsen, waarin het WADA zich momenteel bevindt.

    Het is verdoofd voor perverselingen...

    De ontmoeting van Poetin met Trump zou op de Krim moeten plaatsvinden!
  17. 0
    16 november 2016 10:47
    De Derde Commissie van de Algemene Vergadering van de VN voor humanitaire zaken heeft het Oekraïense project aangenomen ......

    jullie zijn een humanitaire commissie, dus doe ook humanitair werk Waar is deze humanitaire hulp? geen enkele cookie werd door slakken naar Donbass gestuurd.
  18. 0
    16 november 2016 11:02
    De Krim is het grondgebied van de Russische Federatie, en we laten hier gewoon niemand binnen
  19. 0
    16 november 2016 11:09
    Het is geen geheim dat de VN al lang bezig is met ... uh..hmm..voorwaartse terugtrekkingsbewegingen voor zelfbevrediging.
  20. +3
    16 november 2016 11:22
    Maar een onaangename nasmaak bleef ...
    Hohloukropy zal niet verdwijnen.
  21. 0
    16 november 2016 11:35
    En waarom komt onze diplomatie, onze regering, niet met een ontwerpresolutie over de schending van de mensenrechten in Oekraïne? Of schrikt maagdelijk land dat niet is omgeploegd de omvang van het werk? Dus wees niet bang! Behandel de zaken van een paar geel-Blakit zakenlieden in Rusland en alles loopt als een trein. En als er niet genoeg geest en politieke wil is, hebben we binnenkort niet genoeg ministers om de fluit te downloaden.
  22. +1
    16 november 2016 12:17
    De voormalige zak (ik bedoel Obama's) VN, aangevoerd door Guimon, rolt nog steeds traag met vaten tegen Rusland, hoewel er, te oordelen naar de resultaten van de stemming, nog steeds verschuivingen zijn. Hier kan worden aangenomen dat een aanzienlijk aantal extra landen nog steeds huiveren bij het woord Amerika, of misschien wachten op waar Trump het land zal veranderen.
  23. 0
    16 november 2016 17:23
    Voordat we het over de Krim hebben, begin eerst met het respecteren van de mensenrechten in de Verenigde Staten!
  24. 0
    16 november 2016 22:02
    De auteur van de resolutie is het land dat saboteurs naar ons stuurt. Super.. Het is interessant om te kijken naar de 73 idioten die haar steunden

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"