Een Israëlisch bedrijf introduceerde een UAV die explosieven kon herkennen

30
Laser Detect Systems (LDS, Israël) presenteerde een nieuwe SpectroDrone UAV, uitgerust met sensoren voor het detecteren van explosieven en andere chemische verbindingen vanaf een veilige afstand, meldt bmpd onder verwijzing naar het persbericht van het bedrijf.





"Op drone maakt gebruik van een door LDS ontwikkeld lasersysteem om de aanwezigheid van explosieven en andere gevaarlijke stoffen in gassen, vloeistoffen, poeders of bulkladingen te detecteren, vanaf een afstand van enkele meters. SpectroDrone kan deze taken uitvoeren met een actieradius van 3 km”, aldus het rapport.

Opgemerkt wordt dat “de UAV niet alleen monsters neemt op de aanwezigheid van gevaarlijke materialen, maar ook op afstand verschillende materialen in realtime analyseert, waardoor hij een belangrijke rol speelt voor de mijnbouw en andere industriële sectoren.”



De drone werd in Tel Aviv gepresenteerd op de beurs HLS & Cyber ​​Expo. Volgens de publicatie bestaat een dergelijk systeem in geen enkel land ter wereld.
  • Laserdetectiesystemen
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    16 november 2016 10:55
    Het lijkt mij dat de plaatsen waar zo’n UAV ingezet kan worden zeer beperkt zijn.
    Alleen daar waar het grondcomplex niet passeert.
    1. +3
      16 november 2016 10:59
      Ja natuurlijk. Dit is allemaal specifiek. Ik heb hier nog nooit van zulke "vliegtuigen" gehoord, maar ik weet dat er een grote productie (FSB-fabriek) is die gespecialiseerd is in dit probleem.
    2. +3
      16 november 2016 11:14
      Ze vergaten hier te zeggen dat hij mijnen voor geniesoldaten detecteert.
      1. +1
        16 november 2016 11:18
        En als er ter plaatse een harde wind staat, en als er rook, mist, regen is... goed voor ideale omstandigheden.
        En als er, pardon, een Arabier om de hoek staat, overheerst de geur het reukvermogen van het apparaat niet...
        Zoals ik het begrijp, vliegt hij naar binnen, neemt een monster en vliegt weg... onze beste Carslon... een gedetailleerde analyse wordt nog steeds uitgevoerd door een stationair laboratorium.
    3. +4
      16 november 2016 12:18
      Citaat van chirurg
      Het lijkt mij dat de plaatsen waar zo’n UAV ingezet kan worden zeer beperkt zijn.
      Alleen daar waar het grondcomplex niet passeert.

      Dit is puur een politieauto. Maar het zou wel eens zijn niche kunnen bezetten.
      1. +1
        17 november 2016 08:16
        Natuurlijk, want een poging tot zoeken naar v.v. op terrein bezaaid met munitiefragmenten en hulzen op afstand zullen noch massaspectrografen, noch elektronische neuzen tot succes leiden.
  2. 0
    16 november 2016 11:00
    Maar goed dat koeien niet vliegen.
    1. +2
      16 november 2016 11:25
      Citaat uit Mauritius
      Maar goed dat koeien niet vliegen.

      Ik spreek als luchtverdedigingsofficier. Koeien kunnen vliegen
      1. 0
        16 november 2016 19:40
        Citaat van Tusv
        Citaat uit Mauritius
        Maar goed dat koeien niet vliegen.

        Ik spreek als luchtverdedigingsofficier. Koeien kunnen vliegen

        Oh ja, ik ken jullie luchtverdedigingsofficieren. Zeg eerst, om niet te worden verward met een vijandelijk doelwit, niet hoger dan 10 m, dan niet sneller dan 10 m/sec, en schiet het dan neer, voor het geval dat.
    2. +4
      16 november 2016 12:19
      Citaat uit Mauritius
      Maar goed dat koeien niet vliegen.

      De Mule is vandaag gevlogen. wenk Ik denk dat er een dezer dagen wel een bericht komt.
      1. +1
        16 november 2016 12:42
        Citaat: Aron Zaavi
        De Mule is vandaag gevlogen. Ik denk dat er een dezer dagen wel een bericht komt.

        Hoe verzin je excuses voor het doden van een dier? Ik, een man geboren in de uitgestrektheid van velden en rivieren, zal buitengewoon verontwaardigd zijn over deze actie en de Groenen vervloeken.
        1. 0
          16 november 2016 12:45
          Citaat van Tusv
          en waarom maak je het de Groenen niet moeilijk...

          ...door pompoen... zekeren
          1. 0
            16 november 2016 13:24
            Citaat van Cat Man Null
            ...door pompoen...

            Een ander dier zal door deze methode lijden, maar ik heb medelijden met Gods schepselen
  3. +1
    16 november 2016 11:06
    De UAV analyseert op afstand verschillende materialen in realtime en speelt daarmee een belangrijke rol voor de mijnbouwindustrie andere industrieën.
    Oh, hoe slim is alles gepland, alles is to the point --- het apparaat helpt bij het opruimen van mijnen in het veroverde gebied en bepaalt tegelijkertijd of daar olie is!De venters van de democratie zouden het leuk moeten vinden.
    P.S. Onze Medvedev had hierom moeten vragen, anders gaven ze hem een ​​soort helikopter)))
  4. +4
    16 november 2016 11:14
    Tijdens de Grote Patriottische Oorlog strooiden de partizanen geraspte teer op de spoorlijn. Letterlijk een paar gram over een paar honderd meter. De honden voor de explosievenopruiming werden gek.
    Wat zal terroristen ervan weerhouden TNT te spuiten op alle zebrapaden tussen Israël en de Gazastrook, bijvoorbeeld?
    Je kunt niet eens TNT gebruiken, maar salpeterhoudende preparaten.
    1. +7
      16 november 2016 13:14
      Terroristen hebben doorgaans niet genoeg tijd om een ​​zijbom op te zetten
      tijd 's nachts. Rondrennen en TNT verspreiden zal tijd vergen. Voetafdrukken
      opnieuw geselen de trackers.
      Natuurlijk kun je de detectoren bevechten. Maar nog steeds
      "elektronische neuzen" redden enorm levens.
  5. 0
    16 november 2016 11:17
    De enige toepassing die ik zie is het vaststellen van gasverontreiniging van gevaarlijke objecten tijdens noodsituaties, voor de mogelijkheid van overhaasting. Er is helemaal geen duidelijkheid over explosieven; in de mijnbouw wordt er streng op gecontroleerd, en terroristen vervoeren ze niet in bulk in vrachtwagens.
    1. 0
      16 november 2016 11:29
      Citaat: artikel
      Volgens de publicatie bestaat een dergelijk systeem in geen enkel land ter wereld.

      Er bestaat een sterk vermoeden dat deze UAV gebruik maakt van geheime biotechnologieën en de lange neus van iemand die in het dronesysteem is geïmplanteerd als sensor gebruikt. lol
      1. +4
        16 november 2016 13:44
        Citaat: gewatteerde jas
        Volgens de publicatie bestaat een dergelijk systeem in geen enkel land ter wereld.

        Nou, hoe is het?
        Citaat: gewatteerde jas
        iemands lange neus geïmplanteerd in het dronesysteem

        deze technologie is tenslotte natuurlijk “gestolen” door de Russen :))))))))))
        1. 0
          16 november 2016 16:25
          Israëlisch-Joodse burger AndreenkoD, waarom schrijft u mij een zin toe die ik niet heb geschreven?
          1. +1
            16 november 2016 19:15
            Citaat: gewatteerde jas
            Burger van de Israëlische Jood AndreenkoD, waarom schrijft u mij een zin toe die ik niet heb geschreven?

            Gewatteerd jasje van Russisch moslimburger :)) geen toevoegingen, vermoeden van verdenking :)))
            1. 0
              16 november 2016 19:28
              Citaat van AndreenkoD
              Gewatteerd jasje van Russisch moslimburger :)) geen toevoegingen, vermoeden van verdenking :)))

              Ten eerste ben ik een Israëlisch-Joodse staatsburger, ik ben geen moslim, ik ben een atheïst.
              En ten tweede: hebben ze dit citaat uit het artikel niet als het mijne beschouwd?
              Citaat: gewatteerde jas
              Volgens de publicatie bestaat een dergelijk systeem in geen enkel land ter wereld.

              Uit het artikel is dit een citaat van een Israëlisch-Joodse burger lachend
              En je schreef de bijnaam van het gewatteerde jasje toe aan het feit dat je niet goed was in valsspelen.
              1. +3
                16 november 2016 19:51
                burger Russisch atheïstisch gewatteerd jasje :)) alleen een Russisch Russisch gewatteerd jasje is gekopieerd uit een reactie, geen toevoegingen, anders is dit een vermoeden van verdenking :))
  6. 0
    16 november 2016 14:16
    Citaat van AndreenkoD
    deze technologie is tenslotte natuurlijk “gestolen” door de Russen :))))))))))

    Misschien is het rechtstreeks van de ontwikkelaars gestolen, omdat... dergelijke technologieën zijn in 2015 al in Rusland ontwikkeld. http://www.sib-science.info/ru/news/protiv-vzryvc
    hatki-12122015
    1. +6
      16 november 2016 15:10
      De technologie wordt al twintig jaar op luchthavens gebruikt.
      Het is alleen dat het voor het eerst op een drone werd geplaatst.
      1. +1
        17 november 2016 16:11
        Alexey, voor zover ik weet en ben tegengekomen in mijn huidige werk, wordt op luchthavens apparatuur gebaseerd op microgolfzenders gebruikt om verboden voorwerpen te detecteren.
  7. +1
    16 november 2016 20:22
    Als een optie voor de ontwikkeling van middelen voor het detecteren van explosieven zou het behoorlijk interessant zijn. Waarom niet. Deze drone zou moeten worden gelanceerd voor een colonne of op plaatsen van een mogelijke terroristische aanslag, waarbij hij de omtrek van bepaalde objecten in de gaten houdt
  8. 0
    17 november 2016 14:06
    Citaat van: voyaka uh
    De technologie wordt al twintig jaar op luchthavens gebruikt.
    Het is alleen dat het voor het eerst op een drone werd geplaatst.

    Luchthavens gebruiken andere technologieën dan lasertechnologieën.
  9. +1
    18 november 2016 10:41
    Citaat van: alexey123
    Alexey, voor zover ik weet en ben tegengekomen in mijn huidige werk, wordt op luchthavens apparatuur gebaseerd op microgolfzenders gebruikt om verboden voorwerpen te detecteren.

    Ik ben het helemaal eens met jou! Het is gewoon dat “voyaka uh” uit Israël heel graag liegt, zonder enige bron als bewijs te noemen. In Rusland bestaat een gezegde: “Een hond blaft, de wind waait.”

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"