Over de "gouden eeuw" van Catherine II

93
Over de "gouden eeuw" van Catherine II 220 jaar geleden, op 17 november 1796, stierf de Russische keizerin Catharina II Alekseevna. Het buitenlands beleid van Rusland in het tijdperk van Catherine kwam tegemoet aan de nationale belangen. Rusland gaf de West-Russische landen terug die lange tijd onder Polen hadden gelegen (inclusief het moderne Wit-Rusland en een deel van Klein-Rusland - Oekraïne). Ook werden de oude landen in het Zwarte Zeegebied teruggegeven aan de Russische staat (de annexatie van Novorossia, de Krim en gedeeltelijk de Kaukasus). De Zwarte Zee werd weer, net als in de oudheid, Russisch. De Zwarte Zeevloot werd opgericht, die een aantal zware nederlagen toebracht aan de Turkse vloot. Het Russische leger verpletterde met succes alle tegenstanders. Daarom wordt dit tijdperk de "gouden eeuw" van Catharina de Grote genoemd.

Het Catherine-tijdperk werd echter gekenmerkt door de maximale slavernij van de boeren en de uitgebreide uitbreiding van de privileges van de adel. Wat het Russische volk uiteindelijk in twee delen splitste: de bevoorrechte "Europeanen" - de edelen, wiens culturele en economische belangen verbonden waren met West-Europa en de rest van het volk, van wie de meesten tot slaaf waren gemaakt. Als gevolg hiervan werd dit de belangrijkste voorwaarde voor de geopolitieke catastrofe van 1917, toen het Romanov-rijk omkwam.



Catherine II Alekseevna, geboren als Sophia Frederick Augusta van Anhalt-Zerbst, werd geboren op 21 april (2 mei 1729 in het kleine stadje Stettin in Oost-Pruisen in een verarmd prinselijk gezin. Van kinds af aan onderscheidde ze zich door nieuwsgierigheid, leervermogen en doorzettingsvermogen. In 1743 maakte de Russische keizerin Elizaveta Petrovna, die een bruid koos voor haar erfgenaam, groothertog Peter Fedorovich (de toekomstige Russische keizer Peter III), een keuze ten gunste van Frederica. In 1744 kwam ze naar Rusland om te trouwen met Peter Fedorovich, die haar achterneef was (de moeder van de toekomstige Russische keizerin, Johanna Elizabeth van het regerende huis van Gottorp, was een neef van Peter III). Op 28 juni (9 juli), 1744, bekeerde Sophia Frederick Augusta zich van het lutheranisme tot de orthodoxie en ontving de naam Ekaterina Alekseevna, en de volgende dag was ze verloofd met de toekomstige keizer. De moeder van de toekomstige keizerin bleek een "Pruisische spion" te zijn en ze werd verdreven, maar dit had geen invloed op de positie van Sophia zelf.

Op 21 augustus (1 september 1745) trouwde Catherine op zestienjarige leeftijd met Peter Fedorovich. De relaties tussen het koninklijk paar verliepen niet. Peter was koud tegen zijn vrouw, noemde zijn vrouw "reserve mevrouw" en maakte openlijk minnaressen. Dit was een van de redenen voor Catherine's favoriete minnaars. Catherine besteedde veel tijd aan zelfstudie, studeerde Rusland, haar geschiedenis, taal, tradities. De jonge koningin vergat ook dansen, ballen, jagen en paardrijden niet. Op 20 september (1 oktober 1754) beviel Catherine van een zoon, Pavel. De baby werd onmiddellijk van haar moeder weggenomen in opdracht van de regerende keizerin Elizabeth Petrovna, en Catherine werd de kans ontnomen om hem op te voeden, waardoor ze Paul slechts af en toe kon zien. Er wordt aangenomen dat de echte vader van Paul Catherine's minnaar S. V. Saltykov was. Over het algemeen verliep de normale relatie tussen Catherine en Paul in de toekomst niet. Pavel geloofde dat de moeder schuldig was aan de dood van de officiële vader, Peter. Bovendien ergerde hij zich aan de te vrije sfeer van het paleis van Catherine, hij leefde zelf bijna als een asceet, rekening houdend met zijn positie.

Catherine was niet tevreden met haar situatie en ze begon haar eigen "cirkel" te creëren. Een goede vriend en vertrouweling van Catherine was dus de Britse ambassadeur Williams. Hij heeft haar herhaaldelijk aanzienlijke bedragen verstrekt in de vorm van leningen of subsidies: alleen al in 1750 werden 50 duizend roebel aan haar overgemaakt en in november 1756 werden 44 duizend roebel aan haar overgemaakt. In ruil daarvoor kreeg hij verschillende vertrouwelijke informatie van haar. In het bijzonder over het Russische leger in Pruisen. Deze informatie werd doorgegeven aan Londen, evenals aan Berlijn, de Pruisische koning Frederik II (hij was een bondgenoot van de Britten). Nadat Williams was vertrokken, kreeg ze ook geld van zijn opvolger, Keith. In een van haar brieven aan Williams beloofde Catherine, als teken van dankbaarheid, "Rusland tot een vriendschappelijke alliantie met Engeland te brengen, haar overal hulp en voorkeur te geven die nodig is voor het welzijn van heel Europa en vooral Rusland, in het bijzijn van hun gemeenschappelijke vijand, Frankrijk, wiens grootheid een schande is voor Rusland. Ik zal leren deze gevoelens in praktijk te brengen, mijn roem daarop te baseren en aan de koning, uw soeverein, de kracht van deze mijn gevoelens te bewijzen. Toegegeven, Catherine was niet langer een "Engelse agent" als keizerin. In feite gebruikte deze slimme vrouw de Britten in haar voordeel.

De Britten waren op de hoogte van Catherine's plannen om de toekomstige keizer (haar man) omver te werpen door middel van een samenzwering, die ze herhaaldelijk aan Williams schreef. Vanaf 1756, en vooral tijdens de ziekte van Elizabeth Petrovna, bedacht Catherine een plan om de toekomstige keizer van de troon te verwijderen. Zo financierden de Britten eigenlijk een van de staatsgrepen in het paleis. Brits geld ging naar Catherine, die haar eigen schokdetachement creëerde, waaronder officieren van de bewaker.

Onder de samenzweerders waren de hetman van het Zaporozhische leger K. Razumovsky, die de commandant was van het Izmailovsky-regiment, kanselier A.P. Bestuzhev-Ryumin, de protégé van de Engelse ambassadeur Stanislav Poniatovsky (hij was de favoriet van Catherine). Begin 1758 verdacht keizerin Elizaveta Petrovna Stepan Apraksin, de opperbevelhebber van het Russische leger, met wie Catherine bevriend was, van verraad. Apraksin, uit angst voor een radicale verandering in het beleid van St. Petersburg jegens Pruisen in het geval van de dood van Elizabeth (Peter was een "fan" van Frederik de "Onoverwinnelijke"), handelde langzaam en aarzelend, beroofde het Russische leger van de vruchten van de overwinning boven de Pruisen. Ook onder verdenking stond kanselier Bestuzhev. Beiden werden gearresteerd, onderworpen aan ondervraging, maar Bestuzhev slaagde erin al zijn correspondentie met Catherine vóór zijn arrestatie te vernietigen, wat haar van vervolging redde. Bestuzhev zelf werd in ballingschap gestuurd en Apraksin stierf tijdens het verhoor. Tegelijkertijd werd ambassadeur Williams teruggeroepen naar Engeland. Zo werden de voormalige favorieten van Catherine verwijderd, maar een cirkel van nieuwe begon zich te vormen: Grigory Orlov en Ekaterina Dashkova.

De dood van Elizabeth Petrovna in december 1761 en de toetreding tot de troon van Peter Fedorovich vervreemdden de echtgenoten verder. Peter III begon openlijk te leven met zijn minnares Elizabeth Vorontsova. En kapitein G. Orlov werd de minnaar van Catherine. Ekaterina werd zwanger van Orlov en dit kon niet langer worden verklaard door een toevallige conceptie van haar man, aangezien de communicatie van de echtgenoten tegen die tijd volledig was opgehouden. Ekaterina verborg haar zwangerschap en toen het tijd was om te bevallen, stak haar toegewijde bediende Vasily Shkurin zijn huis in brand. Peter en het hof verlieten het paleis om naar het spektakel te kijken, waarna Catherine veilig beviel. Zo werd Alexei Bobrinsky geboren, aan wie zijn broer Paul I vervolgens de titel van graaf toekende.

Nadat hij de troon had bestegen, zette Peter III de officieren van de hoofdstad tegen hem op. Hij besloot Denemarken te bevechten voor Sleeswijk-Holstein en sloot vrede met Pruisen, waarbij hij de reeds veroverde Königsberg en Berlijn opgaf (bijna heel Pruisen kon deel gaan uitmaken van het Russische rijk!). Als gevolg hiervan was de stemming van de bewaker, vakkundig aangewakkerd door Catherine's agenten, aan de kant van de koningin. Ook hier is buitenlandse deelname blijkbaar niet geschuwd. De Britten bleven Catherine sponsoren. Op 28 juni (9 juli) 1762 kwam Catherine, met de steun van de gebroeders Orlov, in opstand. Peter III deed de volgende dag afstand van de troon, werd in hechtenis genomen en stierf onder donkere omstandigheden (hij werd gedood). Zo werd Catherine de heerser van het Russische rijk.

De tijd van haar regering wordt de "gouden eeuw" van Rusland genoemd. Cultureel betrad Rusland eindelijk de gelederen van de grote Europese mogendheden, wat enorm werd vergemakkelijkt door de keizerin zelf, die dol was op literaire activiteiten, meesterwerken van de schilderkunst verzamelde en in correspondentie stond met de Franse verlichters. Over het algemeen passen Catherines beleid en haar hervormingen in de hoofdstroom van het verlichte absolutisme van de XNUMXe eeuw.

Catharina II voerde een aantal hervormingen door: ze reorganiseerde de Senaat, kondigde de secularisatie van kerkgronden aan en schafte het hetmanschap in Oekraïne af. Ze richtte en leidde de Wetgevende Commissie van 1767-1769 voor de systematisering van wetten. De keizerin vaardigde in 1775 het instituut voor het bestuur van de provincie uit, het statuut aan de adel en het statuut aan de steden in 1785.

In het buitenlands beleid voldeden de acties van Catherine bijna volledig aan de belangen van het Russische volk. Ten eerste, in het zuiden gaf het Russische rijk de landen terug die toebehoorden aan de oude Russische staat van de eerste Rurikovich en annexeerde nieuwe gebieden, die overeenkwamen met de militair-strategische en economische belangen van het land, het herstel van historische gerechtigheid. Na de eerste oorlog met Turkije verwierf Rusland in 1774 belangrijke punten aan de monding van de Dnjepr en de Don en in de Straat van Kerch (Kinburn, Azov, Kerch, Yenikale). De Krim-Khanaat werd formeel onafhankelijk onder het protectoraat van Rusland. In 1783 sluiten de Krim, Taman en de regio Kuban zich aan. De tweede oorlog met Turkije eindigt met de verwerving van de kuststrook tussen de zuidelijke Bug en de Dnjestr (1791), inclusief het strategische fort van Ochakov. Tijdens deze oorlogen creëert Rusland een gevechtsklare Zwarte Zeevloot, die de Turkse zeestrijdkrachten verslaat. Nieuw Rusland, een van de meest ontwikkelde delen van het rijk, wordt actief gecreëerd.

Zo werden de strategische taken opgelost waarmee de Russische staat eeuwenlang te maken had. Rusland ging opnieuw naar de Zwarte Zee, annexeerde het noordelijke Zwarte Zeegebied, versterkte zich in de Kaukasus, loste het probleem van de Krim-Khanaat op, bouwde een marine, enz.

Het is ook vermeldenswaard dat De regering van Catharina was nog maar één stap verwijderd van het veroveren van Tsargrad-Constantinopel en de Bosporus en de Dardanellen. De Zwarte Zeevloot onder bevel van F.F. Ushakov en de Russische landingsmacht waren al klaar om de strategische taak te vervullen, maar het lukte niet (ik moest Poolse zaken oplossen). En zo'n stap maakte de Zwarte Zee - interne Rus, verdedigde op betrouwbare wijze de zuidelijke grenzen, gaf Rusland een krachtige voet aan de grond in de Middellandse Zee en het Midden-Oosten.

Anderzijds de in de westelijke strategische richting loste de regering van Catherine ook het eeuwenoude probleem op waarmee het Russische volk werd geconfronteerd. Catherine verenigde het grootste deel van de Russische beschaving en de Russische superethno's en gaf de landen van West-Rusland terug. Dit gebeurde tijdens de verdeling van het Gemenebest.

Aanvankelijk was Catherine II niet van plan het Gemenebest in stukken te hakken. Verzwakt door interne problemen, bevindt Polen zich sinds de tijd van Peter de Grote in de invloedssfeer van St. Petersburg. Rusland had een buffer nodig tussen onze landen en Pruisen en Oostenrijk. De ontbinding van de Poolse "elite" bereikte echter het stadium waarin de ineenstorting van het Gemenebest onomkeerbaar werd. De arrogante en ontbonden Poolse adel vermoordde hun eigen staat. In 1772 vond de eerste verdeling van het Gemenebest plaats: Rusland kreeg het oostelijke deel van Wit-Rusland tot aan Minsk (de provincies Vitebsk en Mogilev) en een deel van de Baltische staten (Letland). In 1793 vond de tweede verdeling van het Gemenebest plaats: Rusland kreeg Centraal-Wit-Rusland met Minsk en een deel van Klein-Rusland-Rusland. In 1795 vond de derde verdeling van het Gemenebest plaats: Rusland kreeg Litouwen, Koerland, West-Volyn en West-Wit-Rusland.

Dus de historische gerechtigheid werd hersteld: de meeste landen van Rusland en de Russische superethno's waren verenigd. Door de grenzen in het westen aanzienlijk te verleggen, heeft Rusland zijn militair-strategische posities in deze richting versterkt, zijn demografisch potentieel en economische kansen vergroot. Er vond ook historische wraak plaats - Polen, dat eeuwenlang de belangrijkste vijand van de Russische staat was, werd vernietigd door een "ram" in handen van de meesters van het Westen. Tegelijkertijd kwamen de etnische Poolse landen in handen van Pruisen en Oostenrijk en werden hun probleem.

In dezelfde periode krijgt Rusland voet aan de grond in de Kaukasus. In 1783 ondertekenden Rusland en Georgië het Verdrag van Georgievsk tot oprichting van een Russisch protectoraat over het koninkrijk Kartli-Kakheti in ruil voor de militaire bescherming van Rusland. In 1795 vielen Perzische troepen Georgië binnen en verwoestten Tbilisi. Rusland, dat aan de voorwaarden van het verdrag voldeed, begon vijandelijkheden tegen Perzië en in april 1796 bestormden Russische troepen Derbent en onderdrukten het verzet van de Perzen op het grondgebied van het moderne Azerbeidzjan, inclusief grote steden (Baku, Shemakha, Ganja). Het Russische korps onder bevel van luitenant-generaal V. Zubov bereikte de samenvloeiing van de rivieren Kura en Arax en bereidde zich voor op verdere opmars tot diep in Perzië. In feite lag Perzië al aan de voeten van Rusland. Het Russische rijk kreeg de kans om voet aan de grond te krijgen in deze landen en strategisch voet aan de grond te krijgen voor een campagne tegen Constantinopel vanuit het westen via Klein-Azië. De vruchten van deze overwinningen werden echter gestolen door de dood van Ekaterina Alekseevna. Paul I besloot zich te verzetten tegen het revolutionaire Frankrijk en in december 1796 werden Russische troepen teruggetrokken uit Transkaukasië. De consolidatie van Rusland in de regio is echter al onvermijdelijk geworden. Perzië en Turkije stonden stap voor stap de Kaukasus af aan de Russen.

In het noordwesten weerstond Rusland de aanval van Zweden, dat probeerde wraak te nemen en een deel van het eerder verloren gebied terug te geven, gebruikmakend van het feit dat de belangrijkste krachten van het rijk verbonden waren door een oorlog met de Ottomanen.

In 1764 normaliseerden de betrekkingen tussen Rusland en Pruisen en werd een alliantieverdrag gesloten tussen de landen. Deze overeenkomst diende als basis voor de vorming van het noordelijke systeem - de unie van Rusland, Pruisen, Engeland, Zweden, Denemarken en het Gemenebest tegen Frankrijk en Oostenrijk. De Russisch-Pruisisch-Engelse samenwerking ging verder. In oktober 1782 werd het Vriendschaps- en Handelsverdrag met Denemarken ondertekend.

In het derde kwart van de achttiende eeuw. De Noord-Amerikaanse koloniën vochten voor onafhankelijkheid van Engeland. In 1780 nam de Russische regering de "Verklaring van gewapende neutraliteit" aan, gesteund door de meeste Europese landen (schepen van neutrale landen hadden recht op gewapende bescherming wanneer ze werden aangevallen door de vloot van een oorlogvoerend land). Zo steunde de regering van Catherine in feite de Staten tegen de Britten.

Na de Franse Revolutie was Catherine een van de initiatiefnemers van de anti-Franse coalitie en de vestiging van het legitimiteitsbeginsel. Ze zei: “De verzwakking van de monarchale macht in Frankrijk brengt alle andere monarchieën in gevaar. Wat mij betreft, ik ben bereid om uit alle macht weerstand te bieden. Het is tijd om te handelen en actie te ondernemen wapen". In werkelijkheid had ze echter geen haast om het Russische leger tegen het revolutionaire Frankrijk te sturen. Rusland profiteerde van de ruzie van de leidende West-Europese mogendheden (Frankrijk, Oostenrijk, Pruisen en Engeland), in die tijd kon Rusland nationale problemen oplossen. In het bijzonder werd Catherine bezet door de zogenaamde. Het Griekse of Dacische project - voor de verdeling van het Ottomaanse rijk, de heropleving van het Byzantijnse rijk en de proclamatie van de kleinzoon van Catherine - Groothertog Konstantin Pavlovich als zijn keizer. Tegelijkertijd ontving Rusland Constantinopel en de Straat.

Als de regering van Catherine in het buitenlands beleid de belangrijkste taken oplost waarmee de Russische staat gedurende vele eeuwen te maken had, dan was er in het binnenlands beleid geen 'gouden' glans. In feite werd het tijdperk van Catharina II gekenmerkt door de maximale slavernij van de boeren en de uitgebreide uitbreiding van de privileges van de adel.

De adel kreeg de kans om de staatsdienst te weigeren, waarvoor ze eerder landgoederen en boeren had gekregen. Zo werd de verdeling van het Russische volk in de klasse van heren - "Europeanen" en het gewone volk vastgelegd. Deze divisie begon onder Peter I, maar hij voerde een genadeloze mobilisatie van de edelen uit. Ze dienden onder hem als soldaten en matrozen, vochten in de voorste gelederen, bestormden forten, beheersten het zeemanschap, maakten lange reizen en expedities.

Nu is de situatie radicaal veranderd. Voor het eerst in een zeer lange historische periode had Rusland geen vijanden aan zijn grenzen die zijn bestaan ​​echt konden bedreigen. Het laatste fragment van de Horde - de Krim Khanate, werd geliquideerd. Zweden werd verslagen, de Baltische staten werden geannexeerd. De Zweden kunnen Petersburg niet meer serieus bedreigen. Bovendien kan Rusland zelf Finland heroveren, wat uiteindelijk is gebeurd. Polen is in verval en onrust, die eindigde met zijn partities. Het relatief kleine koninkrijk Pruisen droomt van enkele veroveringen in Duitsland en niet van een mars naar het Oosten. De Pruisen kunnen niet eens dromen van een inval in Rusland, een aanval op Moskou of Petersburg. Tijdens de Zevenjarige Oorlog maakten Oost-Pruisen en Koenigsberg vier jaar lang deel uit van Rusland en werden ze geen deel van het rijk alleen vanwege het controversiële beleid van Sint-Petersburg. Idealiter heeft Berlijn een alliantie met de Russen nodig.

Oostenrijk heeft ook Russische steun nodig tegen het Ottomaanse Rijk, Pruisen en Frankrijk. Frankrijk is ver weg, ze kan ons niet aanvallen. Engeland kan alleen op zee dreigen. Tegelijkertijd kunnen we in de geïsoleerde Oostzee en de Zwarte Zee een lokaal voordeel creëren door te vertrouwen op kustinfrastructuur. Het Ottomaanse Rijk ging een periode van langdurige degradatie in en beefde zelf onder de slagen van Russische bajonetten. Er dreigde een verdeling van Turkije ten gunste van Rusland. In het Oosten had Rusland helemaal geen tegenstanders. We verkenden actief Russisch Amerika en kregen de kans om een ​​leidende positie in te nemen in Japan en China.

Rusland kon, voor het eerst in zeer lange tijd, het mobilisatieregime, waarin de militaire klasse vocht en boeren werkten, verzwakken en de soldaten van alles voorzien wat nodig was. Zo verloor de edelman de rechtvaardiging voor zijn dominantie en veranderde hij steeds meer in een parasiet op de nek van het volk. Ascetische krijgers als Ushakov, Suvorov en Nakhimov werden eerder uitzondering dan norm. De rest van de edelen, zelfs degenen die in het leger en de marine dienden, waren landeigenaren in hun psychologie, en de soldaten en matrozen voor hen waren lijfeigenen.

De dienst van de adel werd vrijwillig en de lijfeigenschap bleef niet alleen bestaan, maar werd ook geïntensiveerd. Landeigenaren-edelen vanuit het oogpunt van een eenvoudige boer veranderden in parasieten. Hoewel het logisch zou zijn dat na de Klachtenbrief aan de adel, de Klachtenbrief aan de boeren had moeten volgen. Het Russische volk reageerde op dit universele onrecht met de Boerenoorlog van E. Pugachev. De onrust werd onderdrukt, maar de oorzaak bleef. Als gevolg hiervan werd dit de belangrijkste voorwaarde voor de geopolitieke catastrofe van 1917, toen het Romanov-rijk omkwam.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

93 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    17 november 2016 06:26
    Opgemerkt moet worden dat Catherine heel serieus was over zaken als de informatieoorlog. Daarom blijft het, ondanks alle tegenstrijdigheden, nog steeds GEWELDIG!
    1. +5
      17 november 2016 08:57
      over het algemeen zijn de Duitsers op de Russische troon walgelijk.
      1. + 15
        17 november 2016 09:24
        Even off-topic.
        En zeer discutabel.
        In die tijd waren er geen paspoorten die de nationaliteit aangaven.
        En ze vroegen het anders.

        Ze vroegen naar het geloof.
        En als hij als orthodox werd erkend, dan was dit van ons. d.w.z. Russisch, persoon.
        Dus voor zaken is Catharina de Grote meer Russisch dan sommige volbloeden...
        1. 0
          17 november 2016 09:34
          er waren geen paspoorten, maar er waren lange tijd nationaliteiten, maar dit wordt uitgedrukt - nationaliteit is een vreemde taal, in het Russisch sprak E2 altijd slecht - dit "Russisch" en cultuur, en dit is wanneer er alleen niet-Russen in de buurt zijn ,,Ze leven op hun eigen manier en houden niet van alles wat Russisch is. Nou, hoe gaat het nu met vluchtelingen in Europa.
          1. +3
            18 november 2016 11:54
            nationaliteit is een vreemde taal

            In dit geval was Catharina II Frans omdat ze vloeiend Frans sprak, Franse literatuur kende en ervan hield, en ook correspondeerde met Voltaire en Diderot.)
            1. +3
              18 november 2016 12:01
              Citaat van Zmicerz
              In dit geval was Catherine II Frans omdat ze vloeiend Frans sprak.

              Dan is Poetin Duits was
        2. +2
          18 november 2016 01:20
          Citaat: Sergey S.
          Dus voor zaken is Catharina de Grote meer Russisch dan sommige volbloeden...

          Ja Ja. Ik herinner me nog een "meer Russisch", alleen Georgisch. En ook, volgens de "getuigen van het socialisme", geweldig.
          Vreemd deze "getuigen". Welke van de koningen meer landgenoten heeft vernietigd, is volgens hen de grootste.
          En degenen die op de een of andere manier aan deze landgenoten hebben gedacht en iets voor hen hebben gedaan, dat zijn in feite 'schaamte sukkels'.
          Na met zulke mensen te hebben gesproken, kwam de wijste oude vrouw Shapoklyak tot haar briljante conclusie: "wie mensen helpt, verspilt tevergeefs tijd. Je kunt niet beroemd worden om goede daden."
    2. 0
      18 november 2016 16:11
      Catherine, de wijze heerser, wist hoe ze kaders van militaire leiders, managers moest selecteren, en het maakt niet uit op welke manier, al was het maar voor het welzijn van Rusland! hi
    3. +3
      18 november 2016 16:52
      Voor wie is ze "geweldig"? Voor degenen die "Peter de Grote" hebben?
      (c) In feite werd het tijdperk van Catharina II gekenmerkt door de maximale slavernij van de boeren en de uitgebreide uitbreiding van de privileges van de adel.
      Verlegenheid, om niet te zeggen verlegenheid, stoort de auteur van het materiaal niet ... Gelegaliseerde slavernij (lijfeigenschap) noemde hij bescheiden "slavernij", het is goed op zijn minst "maximaal" ...)
  2. +7
    17 november 2016 06:53
    Ze zei: “De verzwakking van de monarchale macht in Frankrijk brengt alle andere monarchieën in gevaar. Wat mij betreft, ik ben bereid om uit alle macht weerstand te bieden. Het is tijd om te handelen en de wapens op te nemen"
    .
    ... Ze zei het volgende: "Ze vechten niet met ideeën met geweren" .. Ze handelde in het belang van de klasse die haar op de troon verhief .. Ze zou ingaan tegen .. ze zou voor geen moment regeren lange tijd ...
    1. +4
      17 november 2016 09:04
      Je zou denken dat Catherine bis alles zelf heeft uitgevonden. lachend Zelfs haar Duitse, onstuitbare lust wordt heilig verklaard. Zoiets als - "plotseling, uit het niets verscheen ..." weet je wat. Maar dat gebeurt niet in het echte leven.
      1. +4
        17 november 2016 10:01
        Ekaterina bis, ze heeft alles zelf uitgevonden
        ..Ik was niet dom en ik omringde me niet met dwazen .. nou ja, maar tijdens het werk ... soms is niets menselijks vreemd ... wenk
        Trouwens, zoon Pavel probeerde met gemak de rechten van de adel te beperken.. hij regeerde lange tijd niet, hij werd vermoord..
    2. 0
      18 november 2016 00:34
      Citaat van parusnik
      Ik zou ingaan tegen .. Ik zou niet lang regeren ..

      wel, ze speelde een keer - toen ze staakten in de Oeral, gaf ze bij haar decreet de arbeiders hoop, en vervolgens, de fout corrigerend en onder druk van de eigenaren van de fabrieken, stuurde ze Vyazemsky met het leger tegen de arbeiders .. en er was bloed .. en ze wendde zich tot hen met haar hoogste kont. ..
  3. + 11
    17 november 2016 07:05
    Ze was een geweldige vrouw, ze heeft zoveel voor onze staat gedaan dat lang niet al onze koningen en vorsten overzee voor hun landen samen hebben gedaan.
    1. +7
      17 november 2016 11:04
      Citaat: kapitein
      De vrouw was geweldig zoveel gedaan voor onze staat

      Ja, ze is lid geworden en heeft gemaakt Novorossiysk-gebied van Rusland, Odessa, Nikolaev en Sebastopol. Eer en glorie voor haar!

      Maar de nationale verraders (in de woorden van Poetin) van de Russische beschaving (in de woorden van Samsonov) kwamen en gaven deze oorspronkelijk Russische landen aan de zogenaamde staat die nooit heeft bestaan. "Oekraïne", gecreëerd door hen. Verpest alle prestaties van het Russische volk gedurende 140 jaar.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        18 november 2016 00:35
        Citaat van Alexander
        Maar nationale verraders kwamen (in de woorden van Poetin)

        wie heeft de bom geplaatst? lachen
      3. +1
        18 november 2016 15:54
        dat is zeker, Nikolashka de tweede kwam en verpestte alles! lol
  4. +9
    17 november 2016 07:16
    Kameraad Samsonov, in de plaats van Catherine, zou alles veel beter hebben gedaan en zou het orthodoxe communisme in één enkel rijk hebben opgebouwd
  5. +1
    17 november 2016 07:23
    Geweldig, geweldig, geweldig...
    Ivan Barkov. GRIGORY ORLOV
    http://litbook.net/book/42394/grigorij-orlov/page
    -4 /
  6. +2
    17 november 2016 07:36
    niet 1976, maar 1796
  7. +8
    17 november 2016 07:46
    dit werd de belangrijkste voorwaarde voor de geopolitieke catastrofe van 1917,
    Het laatste fragment van de Horde - de Krim Khanate, werd geliquideerd. Zweden werd verslagen, de Baltische staten werden geannexeerd. De Zweden kunnen Petersburg niet meer serieus bedreigen.
    Een controversieel cijfer, natuurlijk stel ik me voor hoeveel exemplaren er vandaag kapot gaan, in de commentaren.
    Wel, voor mij is ze veel Russischer dan vele anderen, nou ja, vurige bolsjewieken bijvoorbeeld, of pleegkinderen van Gaidar's nest.
    Ik woon zelf op de gronden die eraan verbonden zijn.
  8. +8
    17 november 2016 08:40
    Een artikel over de zaak, vooral de conclusie (laatste twee alinea's). En nu leggen de autoriteiten en de regeringsgezinde media ons het beeld op van blanke en donzige edelen, graven, prinsen en andere blanke emigranten die vochten voor 'hun Rusland'. Al deze verwijderingen van het icoon van "Saint" Nicholas 2nd door Natasha Poklonskaya bij de actie "Immortal Regiment" uit dezelfde opera. Zoals Osta Bender altijd zei: "Heren zijn allemaal in Parijs." Laat ze daarheen gaan en hoop niet op wraak. En sinds 1991 zijn er zoveel dieven op de vlucht geslagen, deze blanken moeten nog worden gerehabiliteerd, ze verdragen. Vanaf het begin zullen we vrede met hen sluiten, daarna zal het nodig zijn dat ze land, fabrieken, kranten, schepen, d.w.z. alle verworvenheden van de Sovjetmacht tenietdoen. En zo is de diefstal van staatseigendom sinds 1991 praktisch gelegaliseerd. En dan wat?
    1. +5
      17 november 2016 08:47
      Heren allemaal in Parijs , dus het was niet Bender die zei, maar Sharikov
    2. +2
      17 november 2016 09:42
      Heb je net de laatste twee alinea's gelezen en trek je al een conclusie?
    3. +2
      17 november 2016 11:02
      Vanaf het begin zullen we vrede met hen sluiten, daarna zal het nodig zijn dat ze land, fabrieken, kranten, schepen, d.w.z. alle verworvenheden van de Sovjetmacht tenietdoen.
      Dus uiteindelijk zijn alle verworvenheden van de Sovjetmacht al lang teniet gedaan, in de vorige eeuw, ben je verloren in de tijd? Welke en wiens schepen en kranten ga je terugsturen?
      1. +2
        17 november 2016 23:22
        ... Dus alle winsten van de Sovjetmacht zijn tenslotte al lang geannuleerd ...

        Gelukkig niet allemaal.
        Sommige prestaties maken het mogelijk om een ​​permanent lid van de VN-Veiligheidsraad te blijven en in een lage baan om de aarde te kijken.
        Trouwens, op militair gebied, wetenschap en industrie maken we nog steeds gebruik van de achterstand van de USSR.
    4. +4
      17 november 2016 11:24
      Citaat van den-protector
      Laat ze daarheen gaan en hoop niet op wraak



      Citaat van bever1982
      eerst zullen we vrede met hen sluiten, dan zal het nodig zijn dat ze land, fabrieken, kranten, schepen, d.w.z. annuleer alle verworvenheden van de Sovjetmacht Dus, tenslotte, alle verworvenheden van de Sovjetmacht zijn al lang teniet gedaan, in de vorige eeuw, bent u verloren in de tijd? Welke en wiens schepen en kranten ga je terugsturen?


      De persoon had ofwel een lethargische droom, of had al geheugenverlies....
  9. +8
    17 november 2016 08:42
    - het tijdperk van ONVERWACHTE hypocrisie, leugens, corruptie en vriendjespolitiek, toen luitenanten ALLEEN met "mannelijke deugden" ONMIDDELLIJK generaals werden en eigenaars van duizenden lijfeigene zielen, en eerlijke officieren die hun hele leven in garnizoenen hadden doorgebracht, trokken zich terug als kapitein / majoor.
    -In Europa vond de industriële revolutie plaats, de Russische economie bleef agrarisch. De export bestond uitsluitend uit grondstoffen en afgewerkte producten werden geïmporteerd.
    Ja, er is een gouden eeuw aangebroken voor de adel, met als resultaat het verschijnen van talrijke "Valse Peters",
    Zeg, het cijfer is tegenstrijdig en blijkbaar was het niet tevergeefs dat Taras Shevchenko in zijn gedichten Catherine de 'slechte stiefmoeder' noemde.
    PS Oh, als alleen de Bosporus en de Dardanellen...
    1. +7
      17 november 2016 09:02
      Citaat van knn54
      De industriële revolutie vond plaats in Europa

      Dit was na haar dood. Voorbeelden: een stoomlocomotief in 1804, een stoomboot in 1807. U zult tegenwerpen dat er tegen 1800 al 321 Watt stoommachines in gebruik waren in Engeland. Dus in Rusland werd in 1772 in Kronstadt de eerste Newcomen stoom-atmosferische machine geïnstalleerd om water uit het dok te pompen.
    2. +4
      17 november 2016 09:29
      Citaat van knn54
      -... blijkbaar was het niet voor niets dat Taras Shevchenko in zijn gedichten Catherine de 'slechte stiefmoeder' noemde.
      PS Oh, als alleen de Bosporus en de Dardanellen...

      Je zou beslissen, "slechte stiefmoeder" of "moeder verzamelaar van land."
      Maar Shevchenko kan worden begrepen, hij, verbannen naar het zand van Centraal-Azië, oververhit in de zon, vergat hoe hij Russisch moest spreken, ...
      1. 0
        17 november 2016 11:00
        Ik weet niet waarom Shevchenko dit epitheton gebruikte, maar ik vermoed dat ontevredenheid zou kunnen worden veroorzaakt door de liquidatie van de Zaporozhian Sich en het manschap in Oekraïne.
        1. 0
          18 november 2016 00:38
          Citaat van alebor
          Ik weet niet waarom Shevchenko dit epitheton gebruikte, maar ik vermoed dat ontevredenheid zou kunnen worden veroorzaakt door de liquidatie van de Zaporozhian Sich en het manschap in Oekraïne

          en hier is het niet - de reden voor lijfeigenschap .. het wordt strakker in het warme Oekraïne schat
    3. +5
      17 november 2016 11:20
      Tegenstrijdigheden, HELEMAAL NIETS. Ze was een man van haar tijd, van haar tijd. Ja, ze hield van mannen, ja, ze gaf ze koninklijke geschenken. Ja, ik had het mis. Wie is er niet fout geweest? Kijk naar de daden in naam van het land. Ze kon uitkijken naar mensen die nodig waren voor het welzijn van het land en ze verheffen. Rumyantsev, Orlovs, Potemkin, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Bagration, Miloradovich en vele anderen. Deze mensen verschenen en toonden zich tijdens haar regeerperiode. Dit is het belangrijkste.
      1. 0
        17 november 2016 14:30
        123 bij
        Vergeet uw mening niet wanneer u * sorteert * staatslieden van andere tijdperken. Het belangrijkste in het management van Catherine is succes in oorlogen en politiek.
        1. +1
          17 november 2016 15:00
          En dan waren er in het algemeen geen andere criteria voor succes.
    4. +5
      17 november 2016 11:32
      Citaat van knn54
      Taras Shevchenko noemde Catherine in zijn gedichten 'een slechte stiefmoeder'.

      Heb je het over de VURDALAKE Taras Shevchenko (volgens Oles Buzina)? "Goede" autoriteit: Shevchenko is een Russophobe, een alcoholist en pdnk

      Zijn vriend beschutte Shevchenko, die vrijheid kreeg, in zijn kamer. Beschut, echter niet voor lang. Al snel "bedankte" de "vriend" Soshenko, begon zijn verloofde Masha het hof te maken, haalde het zeventienjarige meisje over om voor hem als model te poseren en verleidde haar uiteindelijk. Ivan Maksimovich was geschokt. Hij verdreef de toekomstige "grote Kobzar", maar het was te laat. Shevchenko, die naar een ander appartement verhuisde, zette een affaire met Masha voort, en toen ze zwanger werd, besloot hij zich niet te binden aan familiebanden en verliet hij het meisje dat hij had onteerd. Er was niemand die voor haar opkwam. Masha was een wees
      1. 0
        18 november 2016 16:04
        Aleksander als Shevchenko is vergelijkbaar met Kolchak! was
    5. 0
      18 november 2016 00:37
      Citaat van knn54
      PS Oh, als alleen de Bosporus en de Dardanellen...

      we zouden het niet hebben gehouden.. zoals Polen.
  10. +1
    17 november 2016 09:12
    -Helaas had Catharina II geen tijd om de belangrijkste taak voor Rusland uit te voeren, te vervullen en op te lossen ... is het verpletteren en vernietigen van het "vuile Ottomaanse Turkije" ... -Deze gevolgen voor Rusland zijn tot op de dag van vandaag van invloed ...
    1. +1
      17 november 2016 21:32
      Citaat van olena
      -Helaas had Catharina II geen tijd om de belangrijkste taak voor Rusland uit te voeren, te vervullen en op te lossen ... is het verpletteren en vernietigen van het "vuile Ottomaanse Turkije" ... -Deze gevolgen voor Rusland zijn tot op de dag van vandaag van invloed ...


      hoe dom het hert is, je weet van niets...
  11. +1
    17 november 2016 09:15
    Vreemd genoeg lijken Ekaterina en Kutuzov erg op elkaar.
    Als broer en zus.
    Of een persoon gereproduceerd in de pagina's van de geschiedenis.
    Een portret van Kutuzov is bewaard gebleven, waarop hij is afgebeeld in een keizerlijk gewaad. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke vrijheid van de kunstenaar destijds was toegestaan. Er waren dus echte redenen voor een dergelijk beeld.
  12. +5
    17 november 2016 09:46
    Geweldige tijden, geweldige mensen, geweldige daden. Maar er is nog steeds geen monument voor G.A. Potemkin. Hoewel ik denk, zou zijn energie niet Novorossiya en Krim-Russisch zijn?
  13. +4
    17 november 2016 09:55
    * Zwakke punten * Catherine is al lang vergeven door onze liberale democraten. Ze vergaf een heleboel dingen - zowel vulgair verraad voor geld, en de slavernij van de MENSEN en de onderdrukking van opstanden en de secularisatie van kerkelijke eigendommen, en zelfs * zwakte aan het front *. De belangrijkste resultaten van de regering, gouden ballen en maskerades, en natuurlijk het succes van oorlogen en de vernietiging van Ludolov aan de grenzen van het RUSSISCHE RIJK.
    1. +2
      17 november 2016 14:23
      Oh hoe. Van de hele lijst van wat Catherine kenmerkt, was alleen intimiteit van belang, waarvoor trouwens werd betaald, inclusief land met slaven die in beslag waren genomen uit de kerk.
      1. +1
        18 november 2016 16:05
        Vasily50 Stil Je kunt over koningen schrijven of goed of niet! kameraad
  14. +6
    17 november 2016 11:15
    Met alle respect voor A. Samsonov, over lijfeigenschap, ik denk dat hij ongelijk heeft. De lijfeigenschap is een gevolg van de natuurlijke ontwikkeling van de staat en het ontstaan ​​en de ontwikkeling ervan is niet het resultaat van de wens van een van de koningen, maar een natuurlijk proces dat in andere Europese landen kan worden waargenomen. In het Westen ontstond het eerder en begon het af te sterven tegen de tijd dat het net in het oosten van Europa werd gevormd. Catharina II handelde in de geest van haar tijd, in overeenstemming met de taken waarmee Rusland in die tijd te maken had. Als ze "voor de locomotief uit was gelopen" en van tevoren met boerenhervormingen zou zijn begonnen in de geest van Alexander de Tweede, dan zou ze zeker het lot van haar man en zoon hebben geleden, zou ze niet in de geschiedenis en zou van haar pad zijn weggevaagd. De samenleving en de mensen van het einde van de 7e eeuw beoordelen naar de maatstaven van het begin van de 17e eeuw is even zinloos als van een XNUMX-jarig kind alles hetzelfde te eisen als van een XNUMX-jarige die op een ander ontwikkelingsstadium.
    1. +8
      17 november 2016 11:41
      Ik ben het met je eens.

      Catherine voerde veel belangrijke hervormingen door. Een hoop middeleeuws geannuleerd
      praktijken en wetten. Ze heeft niets te klagen.
      De afschaffing van de lijfeigenschap had kunnen worden afgehandeld door Alexander de Eerste, maar voor Catherine
      het was te vroeg.
  15. +3
    17 november 2016 12:55
    Hoewel het logisch zou zijn dat na de Klachtenbrief aan de adel, de Klachtenbrief aan de boeren had moeten volgen.
    Natuurlijk gaf Peter III tenslotte deze brief, en hij zou ook de tweede geven, maar hier richtte de nobele bewaker Catherine op. Helemaal niet vanwege de vrede met Pruisen, omdat de bewakersregimenten in de hoofdstad zaten en geen oorlog voerden, sinds de tijd van Peter I. Ze waren Koenigsberg voor de bol, maar hun lijfeigenen, die Peter III zou vrijlaten, is een andere zaak!
  16. +1
    17 november 2016 15:24
    Aan de commentaren te zien, gedragen steeds meer mensen zich om de een of andere reden met hun eigen geschiedenis, als een varken aan de trog. Bovendien lieten dergelijke 'nihilisten' meestal niets anders achter dan biogas. Wat is de reden. Of zie ik dat verkeerd?
  17. 0
    17 november 2016 15:31
    Citaat: Dmitry Nagiev
    Citaat: Boogschutter 2
    analfabetisme, RUSSISCH is geen bijvoeglijk naamwoord voor jou, maar een eigennaam.

    Ja, totale onwetendheid.
    Omdat "Russisch" een onderbouwd bijvoeglijk naamwoord is - een bijvoeglijk naamwoord dat is overgegaan in de categorie van een zelfstandig naamwoord.
    Voorbeelden: huiskamer, oppasser, politieagent, dienstdoende ambtenaar.
    Sommige onderbouwde bijvoeglijke naamwoorden kunnen, afhankelijk van hun rol, zowel zelfstandige naamwoorden als bijvoeglijke naamwoorden in een zin zijn.
    Voorbeelden:
    Er stond een dienstdoend glas thee op tafel (dienstplicht bijvoeglijk naamwoord)
    Een dienstdoende dronkaard viel uit het raam (duty zelfstandig naamwoord, dronken bijvoeglijk naamwoord).
    Dit is volgens de regelsSSwie taal als, voor alle anderen is er een "sekte van Zadorny's getuigen".


    We stopten op de meest interessante plek, beste Dmitry Nagiyev.
    Het is duidelijk dat "Russisch" is een onderbouwd bijvoeglijk naamwoord - een bijvoeglijk naamwoord dat is overgegaan in de categorie van een zelfstandig naamwoord.
    Het is niet duidelijk waarom ze voor ons zijn overgestapt ... van Russ en Ross naar dit ding, hoe? onderbouwd en ook een bijvoeglijk naamwoord.?! Ik vraag me af wie er naast ons nog meer is gepasseerd..?
    Het was niet slecht voor ons en het zelfstandig naamwoord, maar je begrijpt zelf dat er een soort van onzekerheid ontstaat, nou ja, zoals Catherine II Alekseevna, nee Sophia Frederick Augusta van Anhalt-Zerbst, Pruisisch, Russisch .... Wie?
  18. +1
    17 november 2016 16:18
    Het artikel is onbevredigend, zo niet slecht. In 1885 werd het boek van A.G. Brikner gepubliceerd. Het verhaal van Catherine II, bestaande uit 4 delen, als de auteur leest, denk ik dat zijn mening zal veranderen. Wat de lijfeigenen betreft, begrijpt de auteur duidelijk niet dat de vorsten, graven, edelen een enorm aantal lijfeigenen hadden, wat betekent dat ze tegen iedereen moest ingaan en hoe lang ze daarna leefde, ik denk niet meer dan een maand. auteur vraagt ​​hoe ze een kerk heeft opgericht in Russische parochiale scholen, let op de gratis, en aangezien in die tijd iedereen naar de kerk ging, konden de kinderen leren schrijven en lezen en tellen, en dit is al aanzienlijk. Na Catharina II werden 6 keizers vervangen en ik denk dat ze niets te maken heeft met de gebeurtenissen van 1917. Dit komt neer op het veroordelen van de inquisiteur Tokvimada in die zin dat hij zulke martelingen creëerde die nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikte, en vanaf hier volgt dat Takwimada schuldig is aan minstens een miljoen slachtoffers van het fascisme.
    1. +2
      17 november 2016 17:32
      Citaat van fukudi
      Dit is equivalent als we de inquisiteur Toquimada beoordelen,


      Thomas de Torquemada was zijn naam.
      Als je online bent, kijk dan in een willekeurige zoekmachine.
      Zo'n blunder doet meteen afbreuk aan de geloofwaardigheid van de inhoud van je reactie.
    2. +2
      17 november 2016 18:06
      fukudi ...... hoe ze parochiale scholen in Rusland creëerde .....
      Catherine II heeft niets te maken met de oprichting van dergelijke scholen, je overdrijft, ze zijn gemaakt na haar dood.
  19. 0
    17 november 2016 17:54
    Over de "gouden eeuw" van Catherine II

    Samsonov Alexander, ik begrijp het nog steeds niet. Was het ooglid van Catherine Sophia Frederica Augusta van Anhalt-Zerbst goud of niet goud?
  20. +1
    17 november 2016 20:34
    Vliegen met de zeestraten, het bloed van de beste Russen in de vlammen van de Franse Revolutie werpen, bier- en worstliefhebbers een aanval laten lanceren op het Oosten en hun eigen burgers in de positie van dieren plaatsen is geen prestatie.
    1. +1
      17 november 2016 20:45
      Ik zal eraan toevoegen - voortdurende oorlogen, een ongelooflijke bevolkingsafname, het grootste aantal hongerige jaren, flirten met Franse geleerden, boerenoorlogen die de vraag deden rijzen naar het bestaan ​​van het land zelf.
  21. +2
    17 november 2016 20:59
    Citaat: siberalt
    Je zou denken dat Catherine bis alles zelf heeft uitgevonden. Zelfs haar Duitse, onstuitbare lust wordt heilig verklaard. Zoiets als - "plotseling, uit het niets verscheen ..." weet je wat. Maar dat gebeurt niet in het echte leven.

    Ja, uit het niets verscheen.......onze militairen alles A.V. Suvorov, redder van het vaderland in 1812 M.I. Kutuzov, de enige onoverwinnelijke Russische admiraal F.F. Ushakov en vele, vele anderen die ons moederland verheerlijkten, zowel met een zwaard als met een pen.
    Probeer eens naar de huidige eeuw en de afgelopen eeuw te kijken om gelijken aan haar adelaars te noemen.
  22. +1
    18 november 2016 00:53
    Quote: de auteur van het artikel
    Toegegeven, Catherine was niet langer een "Engelse agent" als keizerin. In feite gebruikte deze slimme vrouw de Britten in haar voordeel.

    hij smeerde het zo mooi uit ... dat wil zeggen, het hele inlichtingennetwerk deed er alles aan zodat de Russen 7 jaar oorlog zouden laten bloeden, winnend en ... verliezend, spelend voor de Britten en uitputtend 2 (3) landen in het centrum van Europa, zodat Europa niet sterk kon worden. En ik gebruikte het van de auteur ... Ja, ik kan het niet geloven - totdat Engeland ertegen was - ze vochten tegen Frankrijk en Turkije, met de Staten, ja, ze waren er tegen, maar zo, neutraal. En de hele tijd een alliantie met Engeland. ..
    Misschien heeft ze de Britten gebruikt, maar ze hebben het maximale uit haar geperst (met RI)
    Wat zijn de voordelen van de "Duitse"
    gebied met betere omstandigheden dan Rusland, verbetering van de status van de Republiek Ingoesjetië in de wereld, hervormingen
    wat is er aan de hand?
    de rem op ontwikkeling is absolutisme, lijfeigenschap, en ik schreef dat na de annexatie van land met vruchtbare gronden, ingehuurde arbeid economisch winstgevend werd, het niet-zwarte aardegebied kon worden bevrijd van lijfeigenschap
    zoeklichten van het zeestraattype (ze zouden zich niet inhouden, omdat ze in een Engelse pijp bliezen, maar ze moesten in hun eentje, en Frankrijk verlaten als een Engels contragewicht)
    geldhervorming - en een enorme schuld ...
    in het algemeen, de Grote in daden van territoriale en emotionele (vrouw en favorieten) verloren in het banale.
    Maar dank aan haar en haar zoon voor mijn stad, aan haar voor de heroprichting en aan haar zoon voor ontwikkeling.
    ZY-Suvorov werd door haar geërfd van Elizabeth, zoals Rumyantsev, maar ze koos vakkundig haar favorieten, dankzij Potemkin voor de regio van de Zwarte Zee.
    1. +2
      18 november 2016 08:53
      Suvorov en Rumyantsev bewezen zichzelf als briljante generaals tijdens het bewind van Catharina II. Larga, Cahul, Fokshany, Rymnik, Izmail, Warschau, enz. anderen
  23. +2
    18 november 2016 06:20
    Hmm, en met wie vocht Rusland \ onder Catherine 2 gedurende 7 jaar in Europa, zijn velden irrigerend met bloed? Ik herinner me niets anders dan de oorlog met Zweden. Oh ja, er was ook de deling van Polen. En de rest van de oorlogen vond plaats met Turkije.
    En Suvorov maakte niettemin carrière onder Ek.2, nadat hij met haar van kolonel naar veldmaarschalk was gegaan.
    De grootsheid van Catherine 2 is dat ze perfect begreep dat ze, om groot te zijn, een groot land moest regeren en daar zo goed mogelijk naartoe ging, helemaal in de geest van die tijd, in een poging zichzelf te omringen met slimme mensen, zelfs die die negatief over haar waren. Het is nu niet aan ons om haar te veroordelen voor lijfeigenschap en vriendjespolitiek.Tenminste, gezien haar afkomst, streefde ze ernaar om Russisch te zijn, althans in geest. Ze kan de schuld krijgen, worden uitgescholden, maar het is dom om te ontkennen dat ze Rusland tot een grote mogendheid heeft gemaakt.
    1. +1
      18 november 2016 21:15
      Citaat: Omich
      Ze kan de schuld krijgen, worden uitgescholden, maar het is dom om te ontkennen dat ze Rusland tot een grote mogendheid heeft gemaakt.

      Blijkbaar heb je een soort pervers idee van de grootsheid van het land.
      Hoe kan een land groot zijn als de inwoners slaven waren en een half verarmd bestaan ​​leidden? En ze vernietigden ze in allerlei oorlogen, in batches.
      1. 0
        19 november 2016 04:13
        wel, ja. waarschijnlijk pervers.
        blijkt dat er in die tijd geen grote landen waren? of is er in die tijd ergens democratie ontstaan? Ik hoop dat u Engeland niet als voorbeeld zult noemen, met zijn galg voor zwervers, de vernietiging van Indianen en de slavenhandel.
        Ik verdedig de lijfeigenschap niet, ik moet de dingen gewoon objectief bekijken, inclusief de omstandigheden van de 18e eeuw.
        1. 0
          19 november 2016 06:31
          Citaat: Omich
          Het blijkt dat er in die tijd geen grote landen waren?

          Ik weet het niet, in die tijd geen grote specialist. Misschien was het dat niet.
          Maar Rusland, met zijn slavernij, was dat zeker niet.
          En de USSR, later, met zijn slavernij, was er ook niet.
          1. +1
            19 november 2016 08:02
            Hoe definieer je de grootsheid van een land? democratie? democratie? en alsjeblieft. geef een voorbeeld van een geweldig land waar alle mensen gelukkig en tevreden zijn.
            1. 0
              19 november 2016 11:08
              Citaat: Omich
              Hoe definieer je de grootsheid van een land? democratie? democratie? en alsjeblieft. geef een voorbeeld van een geweldig land waar alle mensen gelukkig en tevreden zijn.


              in de tijd van tsaar Alexei was het welzijn van de mensen zodanig dat bezoekende buitenlanders verrast waren dat boeren en lijfeigenen, bedienden in zijde en fluweel liepen, zoals boyars, en het was onmogelijk om te bepalen wie de meester was en wie de dienstknecht, en dit verafschuwde hen. Het leger onder tsaar Alexei was het MEEST KRACHTIGE en wat historici schrijven over de nederlaag in de Noordelijke Oorlog is een historische leugen, veroorzaakt door het feit dat het nodig was om Peter te verheerlijken om de oude dynastie te kleineren
              Reizigers meldden "vele rijke dorpen" (Adams). “Het hele land is goed bezaaid met brood, dat de inwoners in zulke hoeveelheden naar Moskou brengen dat het verrassend lijkt. Elke ochtend zie je daar 700 tot 800 sleeën met brood en sommige met vis” (Chensler).

              En de Russen leefden heel goed. Zonder uitzondering schilderden alle buitenlanders die Rusland bezochten beelden van bijna fabelachtige welvaart in vergelijking met hun geboorteland!

              Het land "overvloedig in weilanden en goed gecultiveerd ... Er is veel koeboter, evenals allerlei zuivelproducten, dankzij de grote overvloed aan dieren, groot en klein" (Tiapolo). Genoemd werden "een overvloed aan graan en vee" (Perkamota), "een overvloed aan voorzieningen voor het leven die zelfs de meest luxueuze tafel eer aan zouden doen" (Lizek).

              En dit alles was voor iedereen beschikbaar! “Er zijn geen arme mensen in dit land, omdat de voedselvoorraden zo goedkoop zijn dat mensen op pad gaan om iemand te zoeken om ze aan te geven” (Juan van Perzië, duidelijk verwijzend naar het uitdelen van aalmoezen). "Over het algemeen zijn de voorzieningen in heel Rusland vanwege de vruchtbare grond erg goedkoop" (Olearius).

              Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini schreven ook over goedkoop. Ze waren verbaasd dat het vlees zo goedkoop is dat het niet eens per gewicht wordt verkocht, "maar per karkassen of met het oog gehakt". En kippen en eenden werden vaak met honderden of veertig verkocht.

              https://topwar.ru/17142-valeriy-shambarov-rus-byl
              a-bogache-zapada.html
              historicus Shabarov
              1. +1
                19 november 2016 18:03
                Denk je dat de koperen opstand en Stepan Razin voortkwamen uit het goede welzijn van de mensen?
                1. +1
                  19 november 2016 19:04
                  Citaat: Omich
                  Denk je dat de koperen opstand en Stepan Razin voortkwamen uit het goede welzijn van de mensen?


                  de hele tijd voorafgaand aan de komst van Petrus is VOLLEDIG VERVALS. Al deze vergeldingen, de Razin-opstand, de splitsing van Nikon, de executies van boogschutters - dit alles is in de geschiedenis uitgevonden om de essentie te verbergen - dit is de Latijnse staatsgreep, toen de Romanov-Duitsers aan de macht kwamen. Toen werd de Russische beschaving vervangen door de westerse
                  Daarom, op uw vraag - wanneer was het goed om in Rusland te wonen? Het antwoord is toen de RUSSEN aan de macht waren, want na Tsaar Alexei waren er geen Russische heersers meer, die bestaan ​​nu niet.
                  1. 0
                    3 december 2016 18:37
                    Heb ik je goed begrepen dat Alexei geen Romanov was? En toen drong het tot me door dat ze voor Peter op de troon zaten, te beginnen met Michael ...
                    1. 0
                      4 december 2016 08:01
                      Citaat: Omich
                      Heb ik je goed begrepen dat Alexei geen Romanov was? En toen drong het tot me door dat ze voor Peter op de troon zaten, te beginnen met Michael ...


                      het feit dat Sophia en Peter de eerste Romanovs zijn, lees ik van Alexander Kas - zo'n schrijver en historicus, is volkomen gerechtvaardigd.
  24. 0
    18 november 2016 19:12
    Noot voor de auteur. Er was Oost-Pruisen, maar er was ook alleen Pruisen. Stuur Ekaterina niet naar de VP.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"