Hoe de Verenigde Staten Japan opzette tegen Rusland

41
Hoe de Verenigde Staten Japan opzette tegen Rusland

De Japanse aanval op de Hawaiiaanse eilanden kwam als een schok voor heel Amerika. De clash tussen de VS en Japan kwam echter niet uit de lucht vallen en kon niet onverwacht komen voor de eigenaren van de VS. De "Day of Shame" was een volkomen logische ontwikkeling en de volgende schakel in de Amerikaans-Japanse betrekkingen.

In 1918 merkte V. Lenin op dat een botsing tussen de twee grote machten in de Stille Oceaan onvermijdelijk was: “De economische ontwikkeling van deze landen in de loop van enkele decennia heeft een afgrond van brandbaar materiaal voorbereid die een wanhopige strijd tussen deze machten om dominantie veroorzaakt. over de Stille Oceaan en de onvermijdelijke kust. Allemaal diplomatiek en economisch история Het Verre Oosten maakt het absoluut zeker dat het op basis van het kapitalisme onmogelijk is om het dreigende scherpe conflict tussen Amerika en Japan te voorkomen. Zowel Tokio als Washington waren verantwoordelijk voor de komende oorlog: “... de oorlog tussen Japan en Amerika is al klaar, hij is al tientallen jaren voorbereid, hij is niet toevallig; tactiek hangt niet af van wie het eerst vuurt. Dat is grappig. U begrijpt heel goed dat het Japanse kapitalisme en het Amerikaanse kapitalisme evenzeer roof zijn.



De Sovjetleider vergiste zich niet in zijn conclusies. De roofzuchtige aard van het kapitalisme en het westerse ontwikkelingsmodel door voortdurende expansie, inbeslagname en diefstal van buitenlandse gebieden en hulpbronnen, direct parasitisme over andere beschavingen, landen en volkeren leidt voortdurend tot nieuwe conflicten en oorlogen. Alleen in een staat van voortdurende verwarring, ineenstorting en oorlog kunnen "roofdieren en vreemdelingen" hun macht krijgen. Dat gold in de XNUMXe en XNUMXe eeuw, maar ook in de XNUMXe eeuw. Alle wereldoorlogen, regionale en lokale conflicten worden veroorzaakt door de roofzuchtige, roofzuchtige aard van het kapitalistische (in wezen neo-slavenbezitters) systeem en het westerse ontwikkelingsproject (ten koste van iemand anders). De huidige Vierde Wereldoorlog (de Derde Wereldoorlog eindigde met de ineenstorting van de Sovjetbeschaving, de USSR en het socialistische blok van staten) wordt ook veroorzaakt door de crisis van het kapitalistische systeem en de westerse beschaving en het westerse globaliseringsproject als geheel. Vandaar de wens van de meesters van het Westen om conflicten en oorlogen te veroorzaken op het grondgebied van andere beschavingen, landen en volkeren die niet tot de kern van hun systeem behoren. Ineenstorting, oorlog, dood en chaos - dit is hun element, waaruit ze maximale winst weten te halen.

De Verenigde Staten 'wakkerden' de Japanse beschaving, die lange tijd geïsoleerd was geweest. De Japanse elite, die zag dat ze de westerse kapitalistische grootmachten niet kon weerstaan, sloeg zelf de weg van de westerse modernisering in. Maar Japan was in staat zijn essentie, zijn 'ik' te behouden. Japan stemde ermee in een "ram" van de Verenigde Staten en Engeland tegen China en Rusland te worden. Washington en Londen stonden gunstig tegenover de Japanse agressie en expansie gericht op Azië, zolang het hun invloedssfeer en belangen niet betrof. Vertrouwend op de alomvattende steun van Engeland en de Verenigde Staten, verschansten de Japanners zich in Korea en Mantsjoerije, versloegen ze de gedegradeerde Chinese draak en vielen ze moedig het Russische rijk aan. Tijdens de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905. Engeland en de Verenigde Staten stonden openlijk achter Japan, dat probeerde Rusland uit het Verre Oosten te verdrijven, de Japanners te volgen naar Russische bezittingen aan de Pacifische kust en de Russen naar West-Europa te leiden, waar de Balkanval en de Russische oorlog met de Duitsers en Oostenrijkers werden al voorbereid. De politiek-diplomatieke, economische, financiële en militair-technologische steun van Washington en Londen, evenals de geheime, subversieve oorlog tegen Rusland, die leidde tot de revolutie van 1905-1907, stelde Japan in staat het enorme Russische rijk over te nemen. Toegegeven, de Japanners ontvingen veel minder dan ze hadden verwacht.

Al tijdens de Eerste Wereldoorlog zagen Londen en Washington dat de Japanners hun eigen spel speelden. Ze namen niet alleen de bezittingen van Duitsland in het Verre Oosten in beslag, waarbij ze de "eer" om als "kanonnenvoer" deel te nemen aan het bloedbad in het Europese theater, ontweken, maar profiteerden ook van het feit dat Engeland en de Verenigde Staten hun aandacht vooral concentreerden op evenementen in Europa begonnen ze ze in China te pushen. Het Japanse militarisme was Rusland en China beu en zag een vijand, niet alleen in de Russen en Chinezen, maar ook in de Britten en Amerikanen. Japan was van plan het uitgestrekte China te onderwerpen, wat voor eens en voor altijd het probleem van het gebrek aan middelen in het relatief kleine eilandrijk van Japan zou oplossen en de leidende macht in het Verre Oosten en de Stille Oceaan zou worden. En hiervoor was het nodig om de Britten, Amerikanen, Fransen en Nederlanders uit Azië weg te gooien en hun plaats in te nemen. In de eerste fase zouden de Japanners monopolisten worden in China, waardoor het traditionele Amerikaanse beleid van "open deuren" en "gelijke kansen" in China teniet zou worden gedaan. Feit was dat Amerika, dat de eerste economie ter wereld was geworden, zich zo'n beleid gemakkelijk kon veroorloven, waardoor concurrenten werden verdrongen met goedkopere en betere industriële goederen, zijn economische en financiële mogelijkheden. "Open deuren" en "gelijke kansen" (evenals de moderne WTO en andere systemen) gaven in feite een voordeel aan de economisch meer ontwikkelde staten.

Daarom hebben de Verenigde Staten na de Eerste Wereldoorlog hun beleid ten opzichte van Japan aangescherpt. Onder krachtige Amerikaanse druk op de Washington Conference of the Nine Powers in 1921-1922. De Japanners werden gedwongen het grootste deel van de buit die ze tijdens de wereldoorlog hadden buitgemaakt, af te staan. De Japanners beloofden de soevereiniteit, onafhankelijkheid, territoriale en administratieve integriteit van China te respecteren, de principes van "open deuren" en "gelijke kansen" in dit land te respecteren. Ook zorgden de Verenigde Staten, samen met andere leidende westerse mogendheden, voor het beperken van de zeemacht van het rijk van Japan. Tijdens de conferentie werd een overeenkomst ondertekend door vijf mogendheden (VS, Engeland, Japan, Frankrijk en Italië), die de tonnage van hun slagschepen vastlegden in de verhouding 5:5:3:1,75:1,75. Een aantal andere overeenkomsten op basis van wederkerigheid beperkte de versterking van de eilandgebieden van de Verenigde Staten, Engeland en Japan. Het is duidelijk dat de overeenkomsten in het belang waren van de Verenigde Staten en Engeland, die meer economische kansen hadden, al hun eigen invloedssfeer en koloniale rijken hadden gecreëerd en de bezette gebieden veilig hadden gesteld. Japan, dat net was begonnen met het creëren van zijn Aziatische en Pacifische imperium, had geen zelfvoorzienende economie en een volwaardige hulpbronnenbasis, kreeg een "rood licht". Het is niet verwonderlijk dat de resultaten van de Washington-conferentie de Japanse militaristen boos maakten, ze werden beroofd door andere sterkere roofdieren en het werd hen ook verboden om uit te breiden en de belangrijkste slagkracht in de Stille Oceaan - de vloot - te ontwikkelen. In Tokio werden de Verenigde Staten beschouwd als de belangrijkste boosdoener voor de terugtrekking en vernedering van Japan.

Het Japanse politieke systeem was vrij origineel. Het nominale hoofd van het land was de keizer, die de duizendjarige geschiedenis van Yamato verpersoonlijkte. Hij benoemde de premier en leden van het kabinet, ongeacht het parlement. Hij controleerde ook het leger en de marine via de stafchefs, die rechtstreeks verantwoording aflegden aan de troon. In werkelijkheid gebeurde de vervanging van de hoogste regeringsposten op advies van de oudste politici (genro), een soort collegium van voormalige regeringsleiders. De ministers van leger en marine waren verantwoordelijk voor de bevoorrading van de strijdkrachten, maar strategische kwesties bleven in handen van de generale staf van het leger en de marinestaf. De regering had meestal geen idee van de zaken van het leger en vloot. Bovendien zouden de "siloviki" onder dreiging van aftreden de val van het hele kabinet kunnen veroorzaken. De stabiliteit van de regering werd verzekerd door het voortdurende conflict tussen de leiding van het leger en de marine, die elkaar voortdurend tegenwerkten in het belang van het bereiken van "nationale harmonie".

Achter de schermen van het officiële politieke leven stonden de ware meesters van het land, de zaibatsu-monopolieclans, die de noodzaak zagen om uitgestrekte gebieden van de planeet te veroveren en hun rijkdom te exploiteren. Op zijn beurt voedde het financiële en industriële kapitaal de woedende militaristen, talloze legale en geheime organisaties en partijen. Ze zwoeren trouw aan de troon, maar eisten oorlog, ongeacht de reële mogelijkheden van het land. Sovjet-Unie, China. De VS en Engeland - ze werden allemaal vijanden van het Japanse ras genoemd.

Oorlogspsychose hield Japan van top tot teen in zijn greep. De gepensioneerde generaal Kohiro Sato in de jaren 1920 en 1930 stond bekend om zijn boek If Japan and America Start War. Hij zei dat Amerika vergiftigd was door het "gouden gif", Japan haatte, haar rechtvaardige aspiraties belemmerde. Maar de vechtlust van de samurai zal zegevieren "over de materiële waarden die de Verenigde Staten hebben gecorrumpeerd". In feite kunnen we een soortgelijke ideologie zien in het moderne "kalifaat", waar ze terecht het rotte "Global Babylon", de wereld van het "gouden kalf" stigmatiseren en geloven in de overwinning van de koranbeschaving op de "kruisvaarders". .

De premier van Japan eind jaren twintig, Giichi Tanaka, sprak op 20 juli 21 de keizer toe met een uitgebreid programma, waarin hij een beleid van 'ijzer en bloed' eiste. Het zei: “Als we in de toekomst de controle over China willen overnemen, zullen we de Verenigde Staten moeten verpletteren, dat wil zeggen, ze moeten behandelen zoals we deden in de Russisch-Japanse oorlog. Maar om China te veroveren, moeten we eerst Mantsjoerije en Mongolië veroveren. Om de wereld te veroveren, moeten we eerst China veroveren. Als we erin slagen China te veroveren, zullen alle andere landen van Azië en de landen van de Zuidzee ons vrezen en voor ons capituleren.” Tanaka zag de noodzaak in van een nieuwe oorlog met Rusland: “Het programma van onze nationale groei omvat blijkbaar de noodzaak om onze zwaarden opnieuw met Rusland te kruisen op de velden van Mongolië om de rijkdom van Noord-Mantsjoerije onder de knie te krijgen. Totdat dit verborgen rif is opgeblazen, kan ons schip niet snel vooruit.

De Japanse militaristen waren geïrriteerd dat de regering, waar ze de capaciteiten van Japan beter kenden, de "verovering van de wereld" uitstelde. Ze waren geïrriteerd dat Japan te laat was met de koloniale verdeling van de wereld. De Japanners hebben de lessen van het Westen goed geleerd. Toen Japan echter eenmaal begon met zijn overnames en zijn Grote Spel, werden de andere mogendheden die hun invloedssfeer en koloniën al hadden verworven plotseling "deugdzaam" en boden aan het "spel" te stoppen. Bovendien werden de belangrijkste boosdoeners gezien door de Verenigde Staten, die zich bemoeiden met de "natuurlijke" ontwikkeling van Japan.

Het Japanse rijk zette al snel zijn expansie voort. Gelukkig is de westerse, kapitalistische wereld opnieuw in een periode van systeemcrisis beland. De geroofde grondstoffen en bezette gebieden na de Eerste Wereldoorlog waren maar voor korte tijd voldoende. De Verenigde Staten, de leider van de westerse wereld, hebben de grens van de groei bereikt. Om expansie en groei voort te zetten, was het nodig om opnieuw een grote oorlog te organiseren. De belangrijkste vijanden van de Angelsaksen waren opnieuw Russen en Duitsers, en ze werden opnieuw vakkundig ontpit. Waarin Russen waren nu zelfs nog gevaarlijker voor het Westen dan aan het begin van de eeuw - ze begonnen hun project van globalisering te ontwikkelen, om een ​​wereld op te bouwen gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, een samenleving van dienstbaarheid en creatie. Daarom creëerden de meesters van het Westen haastig de wereld van inferno (beschaving van de "zwarte zon") - het Derde Rijk, om alle krachten van West-Europa tegen de zonnebeschaving van de toekomst - de Sovjet-Unie (Grote Rusland). Om het bloedbad op wereldschaal te laten plaatsvinden, zou het nodig zijn om de Japanners bij de oorlog te betrekken. Tegelijkertijd moesten de Japanners een van de belangrijkste deelnemers aan de oorlog worden en niet aan de zijlijn blijven staan, zoals tijdens de oorlog van 1914-1918. Daarom sloten Londen en Washington opnieuw de ogen voor de Japanse expansie gericht tegen China en de USSR. De VS hadden een grote oorlog nodig in de Stille Oceaan en een oorlog tussen de Russen en de Japanners. De opmars van de Japanners in China leidde volgens Washington onvermijdelijk tot een toekomstige oorlog tussen het rijk van Japan en de Sovjet-Unie.

Interessant is dat de Alles herhaalt zich op de een of andere manier. Opnieuw hebben het westerse project van globalisering en het kapitalistische systeem een ​​systeemcrisis van de mensheid veroorzaakt. Wederom het epicentrum van de crisis in de Verenigde Staten. Nogmaals, de meesters van het Westen, hoewel om uit de crisis te komen door een grote oorlog en op kosten van iemand anders - om Rusland en China, de islamitische wereld te begraven (waar al een broeinest van wereldoorlog is - het front in het Midden-Oosten) in wereldwijde onrust, eindelijk de Oude Wereld verpletteren, Europa hervormen - Catalonië is slechts een van de "klokken". Opnieuw bewapenen de VS Japan. Ze willen de Japanners tegen China en Rusland gooien. Het Westen heeft de middelen, rijkdom en het territorium van Rusland nodig, aangezien de mensheid nu ook wordt bedreigd door een biosferische, ecologische crisis. De meesters van het Westen hebben ook de relatief ongerepte landen van het Russische Noordpoolgebied, Siberië en het Verre Oosten nodig, bossen, rivieren, meren. Al onze rijkdom. Aan ons nagelaten door onze voorouders, die met zweet en bloed zo'n enorm land beheersten en verdedigden. De hele wereld is de Russische wereld. De westerlingen hebben de middelen van Rus nodig, zodat de helse, neo-slaven bezittende nieuwe wereldorde eindelijk zal winnen op de planeet. Alles herhaalt zich op een nieuwe ronde van de geschiedenis, met enkele veranderingen. Zoals de Russische historicus Vasily Osipovich Klyuchevsky opmerkte: “Geschiedenis is geen leraar, maar een bewaker: het leert niets, maar straft streng voor onwetendheid over de lessen.

In 1931 viel Japan Mantsjoerije binnen en trok zich terug uit de Volkenbond. Het Westen beperkte zich tot tandeloze protesten. Nazi-Duitsland en het militaristische Japan werden op dezelfde manier gekoesterd en behandeld. Terwijl hun agressie en expansie in de goede richting gingen, werden ze gekoesterd en ondersteund. Duitsland werd de westelijke "knuppel" van het Westen en Japan werd de oostelijke. Ze moesten de Sovjet-beschaving verpletteren met een gelijktijdige slag.die het licht van kennis in de wereld bracht, een nieuwe samenleving creëerde die een einde kon maken aan de dominantie van het parasitaire Westerse project.

De meesters van het Westen verheugden zich - ze slaagden er opnieuw in om de Russen tegen de Japanners op te zetten. Japan rukte over een breed front op tot aan de grens met de Sovjet-Unie. De snelle inzet van het Kwantung-leger in Mantsjoerije met de punt naar het noorden gericht, gaf aan dat Japan opnieuw in oorlog zou zijn met Rusland. Tijdens de bezetting van Mantsjoerije had het Kwantung-leger slechts 11,5 duizend soldaten en in 1935 waren dat er al 134 duizend. De meest beruchte militaristen stonden aan het hoofd van het Kwantung-leger, velen waren veteranen van de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905. en nam deel aan de interventie van 1918-1922. tegen Rusland, wat niet tot doorslaggevend succes leidde. Ze keken met hongerige ogen naar het Russische Verre Oosten en andere landen. Moskou moest haastig zijn grenzen in het Verre Oosten versterken. Er werd geprobeerd een gemeenschappelijke taal met de Japanners te vinden. In december 1931 nodigde Moskou Tokio uit om een ​​niet-aanvalsverdrag te ondertekenen. In Tokio dachten ze een jaar na, toen meldden ze dat de tijd nog niet “rijp” was.

In Japan zelf legde officiële propaganda de Japanners uit dat het rijk van de rijzende zon alleen in de verdediging zat. Dat "de heilige missie van Japan is om vrede te stichten in het Oosten." De "nieuwe orde" onder leiding van Japan in Azië zou ertoe moeten leiden dat Siberië, China, India en het Zuidzeegebied "Japanse provincies" zouden worden. In 1937 viel Japan China aan, wat ook goed uitkwam bij de meesters van het Westen. Het verzwakte, uiteengereten en geplunderde China is, net als Rusland, de droom van westerlingen. In plaats van een gemakkelijke wandeling brak er een langdurige oorlog uit. De Japanners slachtten honderdduizenden Chinezen af, maar kwamen vast te zitten. Dit heeft verdienste en Moskou, dat zowel de regering van Chiang Kai-shek als de Chinese communisten steunde. Het bloedbad in China heeft de energie van de Japanse militaristen grotendeels geabsorbeerd.

De Verenigde Staten vonden deze oorlog prima. In december 1937, de Japanse marine luchtvaart zonk op de Yangtze de Amerikaanse kanonneerboot Penai, die de geëvacueerde medewerkers van de door de Japanners belegerde Amerikaanse ambassade in Nanjing aan boord nam. Amerikaanse diplomaten waren verrast door de onbeschaamdheid van de Japanse militaristen en waren buiten zichzelf. De situatie wordt vergeleken met het zinken van het slagschip Maine in Havana, dat de Spaans-Amerikaanse oorlog veroorzaakte. Van de Verenigde Staten werd verwacht dat ze Japan de oorlog zouden verklaren. De Amerikaanse regering aanvaardde echter de Japanse verontschuldiging en daarmee was de kous af. Washington nam in die tijd het standpunt in van "non-interventie" in de oorlog tussen Japan en China.

En Moskou bood in die tijd grootschalige hulp aan zijn buurman in moeilijkheden, hoewel de betrekkingen met China daarvoor erg moeilijk waren, inclusief de agressie van Chinese militaristen en bendes. In augustus 1937 werd een niet-aanvalsverdrag getekend tussen China en de USSR. Toen opende Moskou leningen aan China voor 250 miljoen dollar (destijds een zeer serieus bedrag). Alleen al van oktober tot september 1938 ontving China van de USSR honderden vliegtuigen en kanonnen, tientallen tanks, duizenden machinegeweren, een grote hoeveelheid munitie, uitrusting, militair materieel. Omdat Japan de Chinese kust blokkeerde, werden goederen uit de USSR vervoerd langs de toenmalige "weg van het leven" - de Xinjiang Highway, 3 km van Alma-Ata via Xinjiang naar Lanzhou. Dringende vracht werd per vliegtuig vervoerd.

De toekomstige maarschalk van de USSR en de held van de verdediging van Stalingrad, V. I. Chuikov, was de belangrijkste militaire adviseur van de Chinese leider Chiang Kai-shek en de militaire attaché van de USSR in China. Hij merkte op dat de Unie de door het Chinese leger verloren zware wapens en vliegtuigen compenseerde. Bovendien vochten de Russen voor de Chinezen. "In de eerste periode van de oorlog", schreef Chuikov, "hebben vrijwillige piloten uit de USSR de grootste klap van de Japanse luchtarmada's op zich genomen. Meer dan 200 Sovjetpiloten hebben hun leven gegeven voor de vrijheid en nationale onafhankelijkheid van het Chinese volk.”

Tegelijkertijd versterkte Moskou zijn verdedigingslinies in het Verre Oosten. Op 1 juli 1938 werden Sovjet-troepen in het Verre Oosten omgevormd tot het Rode Banierfront van het Verre Oosten. De situatie in het Verre Oosten van de Sovjet-Unie was buitengewoon moeilijk, er ontstond oorlog. Het Japanse leger ondernam een ​​aantal provocaties tegen de USSR. Sinds 1936 zijn er 231 overtredingen geconstateerd aan de grens van de Sovjet-Unie, waarvan 35 grote schermutselingen waarbij armen. De roofvisserij in de territoriale wateren van de Sovjet-Unie nam in 1938 een ongekende omvang aan. Honderden Japanse schepen visten in Sovjetwateren onder bescherming van torpedobootjagers, verkenningsschepen en onderzeeërs. In augustus 1938 probeerden de Japanse militaristen de Sovjetgrens voor een fort - nabij het meer van Khasan, waarbij ze aanspraken op Sovjetland maakten. Het Rode Leger versloeg echter de Japanse overvallers. De Japanners zwegen even.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    Oktober 4 2017
    Daarom creëerden de meesters van het Westen haastig de wereld van inferno (beschaving van de "zwarte zon") - het Derde Rijk, om alle krachten van West-Europa tegen de zonnebeschaving van de toekomst - de Sovjet-Unie (Grote Rusland). Om het bloedbad op wereldschaal te laten plaatsvinden, zou het nodig zijn om de Japanners bij de oorlog te betrekken.


    Waar haal je zo'n kieskeurig wietgras vandaan? Heeft je al jaren niet meer losgelaten...
    1. +5
      Oktober 4 2017
      Citaat: DimerVladimer
      Waar haal je zo'n kieskeurig wietgras vandaan?

      Is er nog iets in het artikel dat u interesseert? Het lijkt erop dat u meer geïnteresseerd bent in drugsverslaving dan in het onderwerp van het artikel zelf. Zelf beschouw ik dit artikel als het meest geslaagde in deze reeks over zo'n sleutelmoment in de wereldgeschiedenis, er is veel informatie en vooral een goede analyse van de internationale situatie op dat moment. Het artikel is een duidelijk pluspunt (+)!
      1. +2
        Oktober 4 2017
        Citaat van vena
        en de analyse van de internationale situatie op dat moment is bijzonder goed.

        Ja goed. Deze keer slaagde Samsonov erin om boven het niveau van het tijdschrift Murzilka uit te stijgen, maar toch blijft Pionerskaya Pravda voor hem onbereikbaar op het gebied van analyse.
        1. +1
          Oktober 4 2017
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Samsonov wist boven het niveau van het tijdschrift Murzilka uit te stijgen..

          En dat u, te oordelen naar uw opmerking, bekend bent met en nog steeds dol bent op deze publicatie? Ik raad je aan om over te schakelen naar serieuzere literatuur, anders verrassen je berichten niet alleen mij.
          1. +3
            Oktober 4 2017
            Citaat van vena
            En dat, te oordelen naar uw opmerking, u bekend bent

            Natuurlijk, ik weet het, mijn ouders hebben me allebei voorgeschreven :)))
            Citaat van vena
            Ik raad je aan om over te schakelen naar serieuzere literatuur, anders verrassen je berichten niet alleen mij.

            Het verbaast me dat je zelfs de uitdrukking "analyse van de internationale situatie" kent, maar ik schreeuw er niet overal op internet over
        2. AVT
          +3
          Oktober 5 2017
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Deze keer slaagde Samsonov erin om boven het niveau van het tijdschrift Murzilka uit te stijgen, maar toch blijft Pionerskaya Pravda voor hem onbereikbaar op het gebied van analyse.

          Ja Nee - geen illustraties/foto's bullebak . Integendeel, hij groef ergens een map met kranten uit de tijd van Chroesjtsjov op en strooide er hoofdartikelen over het Amerikaanse imperialisme over.
      2. 0
        Oktober 4 2017
        Citaat van vena
        veel informatie en een bijzonder goede analyse van de internationale situatie op dat moment. Het artikel is een duidelijke plus (+)!


        « Het geklets in de krant dat onze heersende morele positie ons in een positie brengt waarin we onze wil aan de wereld kunnen dicteren, is gewoon onzin ... Zonder ons binnenlands beleid zouden we ons kunnen verenigen met Engeland, wiens belangen identiek zijn aan de onze, maar in de huidige stemming is uitgesloten". John Hooi. Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken 1898-1905

        Een analyse van de internationale situatie vóór de Russisch-Japanse oorlog in relatie tot de Verenigde Staten is nauwelijks goed te noemen.
      3. +1
        Oktober 5 2017
        Citaat van vena
        Zelf beschouw ik dit artikel als het meest geslaagde in deze reeks over zo'n sleutelmoment in de wereldgeschiedenis, er is veel informatie en vooral een goede analyse van de internationale situatie op dat moment. Het artikel is een duidelijke plus (+)!


        Luister - ik ben niet goed thuis in de klinische diagnoses van de psychiatrie, dus het is beter voor de auteur om een ​​specialist te zien
        Het kopiëren van hoofdartikelen van Pravda tijdens de Koude Oorlog, en artikelen met citaten uit het meerdelige boek - Geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog van de Sovjet-Unie 1941-1945 - dergelijke "creativiteit" is niet indrukwekkend.
        En wanneer hij iets van zichzelf buigt - er zijn alleen maar angsten voor het vertroebelde bewustzijn van de auteur - alles is door elkaar gehaald, dat het gewoon eng is om de wirwar van deze schizofrene onzin te ontrafelen - uit verschillende tijdperken gehaald en aan elkaar gelijmd met vurige anti- Amerikanisme.
        Als de auteur van een hoofdartikel in de Pravda in de jaren 70 was geschreven, zou hij zijn teruggetrokken - we hebben alleen de afwijzing van de vijand nodig, en niet de oorlog van morgen.
    2. +4
      Oktober 4 2017
      Hij schiet altijd op één plek. Wat er ook op de planeet gebeurt, het is een verraderlijke agressie van de VS en Engeland tegen Rusland. Er zijn al ongeveer twee dozijn van dergelijke artikelen. En er zal meer van hetzelfde zijn.
      Bijvoorbeeld:
      "Hoe de Verenigde Staten de veehouders van Mongolië tegen Rusland opzetten." (Dit gaat over Dzjengis Khan)
      "Hoe de Verenigde Staten Noorse zeelieden tegen Rusland opzetten" (dit gaat over de Vikingen)
      In het begin irriteerde het me, maar nu vind ik het zelfs leuk. Als een speciale fantasie...
      Ik las onlangs een meesterwerk op het VO-forum dat het Rode Leger rood werd genoemd vanwege Rothschild (Red Shield). Het was Rothschilds agent Trotski die een geschenk aan zijn meester deed.
      Omwille van zulke parels is alles de moeite waard om te verdragen.
      1. +1
        Oktober 4 2017
        Citaat van: voyaka uh
        "Hoe de Verenigde Staten Noorse zeelieden tegen Rusland opzetten" (dit gaat over de Vikingen)

        En tenslotte, wat opmerkelijk is - ze stimuleerden echt. Trouwens, over de Vikingen: een bekende kustbewoner van Moermansk vertelde me dat eeuwenlang de kustbewoners met de Noren constant bruiden uitwisselden, dan kwam de een op bezoek, dan de ander - en iedereen zou bruiden "stelen" van elkaar. Het blijkt interessant: de volkeren worden anders genoemd, maar in feite zijn ze al vele eeuwen directe verwanten. Ik vraag me af wie elkaar nog steeds ophitst in alle opzichten van directe verwanten, die ze om de een of andere reden verschillende volkeren noemen. Ik zou graag meer willen weten over deze geweldige propagandistische keuken.
        1. +1
          Oktober 4 2017
          Citaat van vena
          En tenslotte, wat opmerkelijk is - ze stimuleerden echt.

          Dat is echt waarom ik van VO hou
          Citaat van: voyaka uh
          Omwille van zulke parels is alles de moeite waard om te verdragen.
      2. 0
        Oktober 5 2017
        Citaat van: voyaka uh
        Hij schiet altijd op één plek

        Zoals blijkt uit deze onzin hierboven, die met trots een artikel werd genoemd en onder de kop "geschiedenis" werd geplaatst - niet in één ... Hier is blijkbaar het effect van drugs niet helemaal voorbij en daarom is de superethnos van de Rus- Hyperboreeërs-Ariërs met de Veda's in de handen van degenen die het leven leerden, wordt vele, vele duizenden jaren geleden niet genoemd Semieten ...
        Citaat van: voyaka uh
        Omwille van zulke parels is het de moeite waard om alles te doorstaan

        Ik zou naar je kijken als zo'n figuur je verhaal zou verdraaien.
  2. +1
    Oktober 4 2017
    De Unie compenseerde de zware wapens en vliegtuigen die het Chinese leger verloren had. Bovendien vochten de Russen voor de Chinezen. "In de eerste periode van de oorlog", schreef Chuikov, "hebben vrijwillige piloten uit de USSR de grootste klap van de Japanse luchtarmada's op zich genomen. Meer dan 200 Sovjetpiloten hebben hun leven gegeven voor de vrijheid en nationale onafhankelijkheid van het Chinese volk.”

    Meer details zijn hier nodig:
    Op 21 oktober 1937 waren 447 mensen voorbereid om naar China te worden gestuurd, waaronder grondtechnici, specialisten op het gebied van vliegveldonderhoud, ingenieurs en vliegtuigassemblagemedewerkers. Twee squadrons SB-bommenwerpers en I-16-jagers werden in oktober via de "luchtbrug" van Alma-Ata naar Lanzhou vervoerd.
    In november 1937 werd de tweede groep SB-bommenwerpers onder bevel van kapitein F.P. Polynin naar China gestuurd, ongeveer 150 vrijwilligers arriveerden met deze groep.
    Eind 1937 - begin 1938 werd een squadron van I-15-jagers onder het bevel van A. S. Blagoveshchensky in drie groepen naar China gestuurd.
    in juli 1938 - een squadron van SB-bommenwerpers, bestaande uit 66 mensen, geleid door kolonel G. I. Thor.
    Als gevolg hiervan kwamen medio februari 1939 712 vrijwilligers, piloten en vliegtuigtechnici voor verschillende periodes in China aan.
    Meer dan de helft van de Sovjet-vrijwillige piloten stierf buiten gevechtsoperaties - tijdens vliegtuigongelukken op de snelweg Alma-Ata-Lanzhou (materiaalstoringen en slechte weersomstandigheden).
    Sinds de ondertekening van het Neutraliteitspact tussen de USSR en Japan (de Sovjet-Japanse overeenkomst over wederzijdse neutraliteit, ondertekend in Moskou op 13 april 1941), zijn de leveringen van de USSR aan China stopgezet.

    In Wuhan werd een monument voor vrijwillige piloten opgericht, 29 mensen werden begraven.

    In slechts drie jaar tijd, van 1937 tot 1940, werden 1285 vliegtuigen vanuit de USSR naar China gestuurd, en veel grondmaterieel
    Van de 3665 Sovjetvrijwilligers, piloten en technici bleven er 214 voor altijd in China in tientallen massagraven.
    op de link http://davailaowai.ru/pamyatnik-sovetskim-letchik
    ben-v-uxane-istoriya-i-adres/ .
  3. +5
    Oktober 4 2017
    22 mei 1949 James Forrestal, de eerste (tegen die tijd voormalige) Amerikaanse minister van Defensie, pleegde in een psychiatrisch ziekenhuis zelfmoord door zichzelf uit een raam te gooien. Volgens een bekend verhaal was hij tijdens zijn ziekte aan het ijlen en herhaalde hij de woorden De Russen komen eraan (Russen komen eraan).
    Als hij de artikelen van de auteur leest, wordt het eng voor hem. Het artikel van vandaag is geschreven, zo niet op de vensterbank, dan ergens in de buurt.
    1. +2
      Oktober 4 2017
      Citaat van Curious
      Als hij de artikelen van de auteur leest, wordt het eng voor hem.

      Verander gewoon uw land van verblijf en doe het rustig aan. Ik denk dat zo'n oplossing voor iedereen de beste oplossing zal zijn, en ik denk dat velen opgelucht adem zullen halen.
      1. +1
        Oktober 4 2017
        Hoe kan het veranderen van mijn land van verblijf een gerespecteerde auteur helpen?
    2. +2
      Oktober 4 2017
      En het zou geen kwaad om te weten wat ----- een cool artikel was van een gerespecteerde auteur "Stalin's Falcons in China" "Er was eens !!!!!!!!! Ze verscheen toen op andere bronnen !!!!!
    3. +1
      Oktober 5 2017
      Citaat van Curious
      Het artikel van vandaag is geschreven, zo niet op de vensterbank, dan ergens in de buurt.

      Als het op de vensterbank van een soortgelijke instelling was geschreven waar Forrestal werd bewaard, dan zouden er tralies en verplegers moeten zijn om hem de nodige medicijnen te injecteren.
      Citaat van Curious
      Als hij de artikelen van de auteur leest, wordt het eng voor hem

      Ik denk dat de kans dat de auteur geestelijk gezond is bovengemiddeld is en dat dergelijke artikelen alleen door hem zijn geschreven als "voedsel" voor de lokale Hyperboreeërs met de Ariërs.
  4. +2
    Oktober 4 2017
    Opnieuw bewapenen de VS Japan
    .
    ... Hier zou ik opnieuw of opnieuw moeten beslissen ... Eerlijk gezegd, ik las het artikel, het werd al ziek ...
    1. +1
      Oktober 4 2017
      Citaat van parusnik
      .... Hier zou het beslist worden opnieuw of opnieuw... ik las het artikel, het werd al ziek ...

      Wat, de aanspraken op taalkunde zijn al overspoeld, er valt niets meer te klagen? Over de zaak, over de zaak van het artikel over, zijn er enkele specifieke claims, vragen, verduidelijkingen. Naar mijn mening is alles duidelijk geschreven, op het niveau van de huidige kennis.
      1. +2
        Oktober 4 2017
        En hier is taalkunde .... Het artikel gaat meer over het agressieve beleid van Japan ... en niet hoe de Verenigde Staten Japan tegen Rusland opzetten ... Wat betreft mijn opmerking ... Dus de Verenigde Staten bewapenen Japan niet opnieuw ... Ze stopte er niet mee ... De zogenaamde zelfverdedigingstroepen, opgericht onder de bescherming van de Verenigde Staten en niet meer ...
        1. +1
          Oktober 4 2017
          Citaat van parusnik
          ..Dus de Verenigde Staten bewapenen Japan niet opnieuw .. Ze zijn er gewoon niet mee gestopt ...

          Amerikaanse politici zouden nooit een enkele monoliet zijn geweest. Dit kan in ieder geval worden beoordeeld aan de hand van de huidige problemen van Trump. Ja, de Verenigde Staten verklaarden de oorlog aan het nazi-rijk, maar de Rockefeller Standard Oil Company bleef benzine met een hoog octaangetal leveren aan de Luftwaffe voor de bombardementen op zowel Londen als Stalingrad. Japan is een andere zaak, tegen het einde van de 19e eeuw, tijdens de oorlogen in China, werkte dit land onder andere voor de belangen van zowel Engeland als de Verenigde Staten. De Amerikanen bewapenden zowel Hitler als Japan, maar ze hadden nooit 100% controle over deze landen, en nadat de Japanners hun militaire prioriteiten van noord naar zuid verplaatsten naar de zone van Amerikaanse belangen, was Pearl Harbor nodig en alle "peperkoek" voor de Japanners eindigde. We kunnen dus gerust zeggen dat de Verenigde Staten de Japanners niet permanent hebben geholpen en bewapend, maar uiteraard periodiek, op basis van hun eigen egoïstische belangen. Dat wil zeggen, we kunnen gerust zeggen dat de Verenigde Staten en opnieuw en opnieuw bewapend Japan, voortkomend uit kortstondige eigen belangen. Taalkunde is hier dus erg belangrijk, en de auteur vergiste zich helemaal nergens in.
          1. 0
            Oktober 4 2017
            de vs doet in dit opzicht sterk denken aan het romeinse rijk met zijn corrupte senatoren. de Verenigde Staten hebben een lobby. veel TNC's, diaspora's en landen duwen de oplossingen die ze nodig hebben via deze lobbystructuren. Uiteraard gaat dit geld naar het Congres en de Amerikaanse Senaat.
            onlangs root gelezen. Ik ben het niet met alles eens, het trekt veel naar de oren, maar er zijn nog steeds analogieën. tegelijkertijd zouden ze, in het geval van een gemeenschappelijke nix, vandaag zowel de elites van Rome als de Verenigde Staten kunnen verzamelen.
  5. +2
    Oktober 4 2017
    Over het algemeen hebben de Angelsaksen weer de schuld van alles. De auteur verloor als het ware uit het oog dat we nog steeds met Japan vochten. En de Verenigde Staten hebben ons hard geholpen.. trouwens, net als China. De auteur liegt een beetje over het beleid van laissez-faire. Natuurlijk waren de Amerikaanse leveringen in het begin aanzienlijk minder dan die van de Sovjet-Unie, maar het vermogen van de Amerikaanse regering om budgetgeld uit te geven aan een telefoongesprek was iets minder dan dat van Stalin. De auteur van de prijs zou niet zijn geweest als hij van zijn artikelen geen ideologische puinhoop had gemaakt.
    1. +1
      Oktober 4 2017
      Citaat van Ken71
      nogmaals, de Angelsaksen hebben overal de schuld van. De auteur verloor als het ware uit het oog dat we nog steeds met Japan vochten. En de Verenigde Staten hebben ons hard geholpen.. trouwens, net als China

      Vreemd dat je hier schrijft. Toen ze vochten, bij Khalkin Gol, maar geen significante Amur-schermutselingen. Dankzij de vooroorlogse positie van Japan en het vredesverdrag ermee, arriveerden Siberische divisies in de 41e in de buurt van Moskou, wat de hoofdstad redde. We "vochten" zo veel met Japan dat de Amerikaanse superforten B-17 en zelfs B-29, die door de Japanners werden uitgeschakeld en landden op de vliegvelden van de USSR, onder een overeenkomst met de Japanners, werden gearresteerd samen met trouwens, de bemanning van het vliegtuig, zo hebben we de B-29 kunnen kopiëren. Misschien ben je het helemaal vergeten? Alles is veel gecompliceerder, en dit is waar de auteur over schrijft, in een poging om de algemene politieke machtsverhoudingen van die tijd onder de aandacht van VO-lezers te brengen. Hier kun je niet zonder macropolitiek, die overigens maar weinig mensen begrijpen, vandaar de jouwe: "De auteur van de prijs zou niet zijn geweest als hij van zijn artikelen geen ideologische puinhoop had gemaakt"- duidelijk uw onvoldoende begrip van de geopolitieke processen van die dagen. Ja, ik kijk, en weinig mensen zijn volledig op de hoogte van de geopolitieke processen van vandaag, vandaar de kritiek van de auteur, die van alle kanten duidelijk oneerlijk is, met andere woorden, niet ter zake.
      1. 0
        Oktober 4 2017
        Dat wil zeggen, naar uw mening hebben we niet met Japan gevochten. Er is niets meer om over te praten met jou.
        1. +1
          Oktober 4 2017
          Citaat van Ken71
          Dat wil zeggen, we hebben naar jouw mening niet met Japan gevochten ..

          Ja, in ieder geval zou de tijd van de vijandelijkheden worden berekend, hoe lang de Amerikanen vochten en hoeveel wij deden. Ja, zonder onze deelname zou de wereldoorlog nog twee jaar hebben geduurd, en de effectiviteit van de militaire operaties van onze troepen is een orde van grootte hoger, maar na verloop van tijd vochten de Amerikanen veel langer tegen de oorlog. Of je houdt er helemaal geen rekening mee. Je moet voorzichtiger zijn, anders heb je een verrassend selectief geheugen.
          1. +2
            Oktober 5 2017
            Of ze nu gevochten hebben of niet. Stop met doen alsof je een paling in een koekenpan bent.
    2. +2
      Oktober 4 2017
      "als hij van zijn artikelen geen ideologische puinhoop had gemaakt." ///

      Nogmaals, vanuit het oogpunt van ideologie zijn de artikelen zeer consistent. Maar de verhalen staan ​​lijnrecht tegenover elkaar.
      1. +1
        Oktober 4 2017
        Citaat van: voyaka uh
        Maar de verhalen staan ​​lijnrecht tegenover elkaar.

        Blijkbaar, zoals Zhvanetsky zei in het "conservatorium", is er iets mis. Het lijkt erop dat het nog erger is met de "geschiedenis", alsof hier iets moet gebeuren, het is tijd.
  6. +3
    Oktober 4 2017
    Er was een adem van hoofdartikelen van Pravda uit de dichte jaren '30 ...
    1. +2
      Oktober 4 2017
      Het is tijd om wakker te worden uit een lethargische slaap. Trouwens, in dezelfde jaren '30 toonde het land de meest opmerkelijke prestatie in de geschiedenis van de mensheid. Maar je hebt het waarschijnlijk helemaal niet nodig: het is heerlijk om te eten, het is zoet om te slapen - je piek van dromen
      1. 0
        Oktober 4 2017
        Indicatoren van wat het land heeft laten zien. Ja, zelfs in de geschiedenis van de mensheid. Miljoenen verliezen door verhongering bij een normale oogst. Of wat anders. Misschien het massale gebruik van gevangenenarbeid op bouwplaatsen. Maar hier, naast andere dictaturen in de hele geschiedenis van de mensheid, was de USSR niet origineel.
        1. +1
          Oktober 4 2017
          Citaat van Ken71
          .. Miljoenen verliezen door verhongering bij een normale oogst. Of wat anders. Misschien het massale gebruik van de arbeid van gevangenen op bouwplaatsen..

          Bereken welk land in de vroege jaren 30 grotere verliezen door honger had: de USSR, die graan naar de VS en andere landen stuurde om de industrie te stimuleren, of de VS, die dit graan ook van de USSR ontvingen. Trouwens, over het werk van gevangenen: u geeft er persoonlijk de voorkeur aan dat gevangenen voor een privé-ondernemer werken om zijn superinkomen te verhogen, zoals ze voornamelijk in de VS en in andere landen doen, of om het defensievermogen en de economische ontwikkeling van hun land, de USSR. Over het algemeen zijn er altijd meer gevangenen geweest in de Verenigde Staten dan in de USSR, vergelijk indien mogelijk. Je hebt een geweldige selectiviteit, streeft er altijd naar om ons land te bederven, maar je ziet dat alles beter is met je buurman. Wat is dit, een vorm van psychische stoornis? Wie zou kunnen uitleggen: hoe ben je tot zo'n leven, tot zo'n selectiviteit gekomen. Probeer er eens over na te denken, misschien wordt er iets voor je duidelijk.
          1. 0
            Oktober 5 2017
            Dat is de reden waarom dwazen die de hele dag op internet surfen, zo dol zijn op labelen. Ja, er was geen hongersnood en dood in de Verenigde Staten. Dit is nep en dom. En van Russische afkomst. De een zei dat de rest herhaalt zonder naar de bron te kijken. En zk op bouwplaatsen zo massaal als we in de 20e eeuw zijn, niemand in Europa gebruikte zelfs Hitler. Dit zijn feiten. En ik hou veel meer van ons land dan van jou en ik wil niet herhalen wat de bolsjewieken erin hebben gedaan, wat je uit alle macht rechtvaardigt. Ik wil dat mijn land met grote ogen en zelfvoorzienend is, zodat het zich niet bemoeit met de zaken van zijn buren en dat niemand bang is of het haat.
            1. +5
              Oktober 5 2017
              Citaat van Ken71
              Ja, er was geen hongersnood en dood in de Verenigde Staten. Dit is nep en dom.

              Veel foto's op het net.
              Citaat van Ken71
              de rest herhaalt zonder naar de bron te kijken.

              En wat is de bron?
              Citaat van Ken71
              En zk op bouwplaatsen zo massaal als we in de 20e eeuw zijn, niemand in Europa gebruikte zelfs Hitler.

              Ja, hij hoefde niets te bouwen. Maar op de bouwplaats van het Panamakanaal stierven veel meer mensen dan de ontwikkelaars van het Witte Zeekanaal.
            2. +3
              Oktober 5 2017
              Citaat van Ken71
              Ja, er was geen hongersnood en dood in de Verenigde Staten. Dit is nep en dom. En van Russische afkomst.

              Over het algemeen is het juister om te zeggen dat er geen hongersnood was in Oekraïne, dit alles is uitgevonden door de Amerikanen, aangezien de foto's van hoge kwaliteit die werden gepresenteerd als bewijs van een hongersnood in Oekraïne, feitelijk zijn gemaakt in de centrale staten van de Verenigde Staten, waarover herhaaldelijk conclusies van experts werden gepubliceerd. Misschien wist jij hier ook niets vanaf? Amerikaanse experts schatten het totale verlies door hongersnood in de jaren '30 in de Verenigde Staten op 12 miljoen mensen. Maar het lijkt u dat de mening van de Amerikanen geen decreet is, maar dat u met veel plezier allerlei vuilstortplaatsen en stomme internetsites beklimt. Dit onderwerp is meer dan eens aan de orde geweest bij VO, op andere plaatsen is het onderwerp nader geanalyseerd. En in de jaren 30 zorgde de USSR voor de grootste stijging van de economie en bevolkingsgroei, niet zoals nu. Voor jou is alle onzin van een pro-brein .. belangrijker dan echt onderzoek naar deze kwestie. Het lijkt er dus op dat je nu op de verkeerde site zit, hier gaat je overduidelijke bullshit natuurlijk niet werken.
  7. +1
    Oktober 4 2017
    in feite voelde iedereen de rook van oorlog. waren de belangrijkste krachten: de vs, ussr, duitsland, engeland, frankrijk, japan en italië.
    De USSR probeerde aan de kant te gaan zitten in de beginfase van de algemene onrust (Stalins zeer correcte beleid) lukte niet.
    China steunde tegen Japan zodat de Japanners daar vast kwamen te zitten. probeerde Duitsland in bedwang te houden op de verre naderingen - Tsjechoslowakije, Spanje. Niet gelukt. Engeland en Frankrijk steunden niet.

    Trouwens, in 1939 waren de Britten en Fransen serieus van plan om de USSR aan te vallen, zoals in de Krimoorlog. hier lijkt het erop dat er niet langer antagonistische ideologieën zijn, maar meer een evenwicht tussen de geïntensiveerde.

    de Duitsers hadden niet zo'n behendigheid verwacht dat ze de Fransen zo snel zouden overweldigen. ze wilden de USSR in evenwicht brengen. Ja, Hitler had zijn eigen plannen.
    Trouwens, de Verenigde Staten financierden Duitsland en versterkten het tot aan de Tweede Wereldoorlog, samen met de Britten, om Rusland in evenwicht te brengen. de Fransen wilden dit niet, maar konden niets doen, bleven geleid.

    en in de Russisch-Japanse oorlog waren het de Verenigde Staten die Japan tegen Rusland financierden. onder het mom van een joodse bankier. maar ze versterkten Japan niet zozeer tegen Rusland, maar tegen Engeland.
  8. 0
    Oktober 5 2017
    Eén feit past niet in deze theorie: in de jaren negentig leken de Verenigde Staten de USSR op de knieën te krijgen. Waarom stortten de Amerikanen zich na de ineenstorting van de USSR niet op de plundering van Rusland? Waarom haar laten opstaan ​​en sterker laten worden? Daar zaten die blinde mannen aan het roer?
  9. +1
    Oktober 5 2017
    En Moskou bood in die tijd grootschalige hulp aan zijn buurman in moeilijkheden, hoewel de betrekkingen met China daarvoor erg moeilijk waren, inclusief de agressie van Chinese militaristen en bendes. In augustus 1937 werd een niet-aanvalsverdrag getekend tussen China en de USSR. Toen opende Moskou leningen aan China voor 250 miljoen dollar (destijds een zeer serieus bedrag). Alleen al van oktober tot september 1938 ontving China van de USSR honderden vliegtuigen en kanonnen, tientallen tanks, duizenden machinegeweren, een grote hoeveelheid munitie, uitrusting en militair materiaal.


    Men mag niet vergeten dat Groot-Brittannië en de Verenigde Staten "ondertussen" elke maand wapens, brandstof en 10 ton materiaal leverden via de Chinees-Vietnamese spoorlijn, tot de Japanse invasie van Indochina in 000.

    China importeerde ook goederen langs de Birma-weg.
    De 1154 km lange weg gaat door de bergen. Het gedeelte van Kunming tot aan de grens met Myanmar werd gebouwd door Chinese arbeiders tijdens de Chinees-Japanse oorlog tussen 1937 en 1939, na de bezetting van de Chinese kust door Japan. Drie jaar lang was de weg een vitale route van China naar de buitenwereld, in totaal werd er 650 ton militaire vracht vervoerd. De vracht werd over zee afgeleverd in Rangoon (nu Yangon) en vervolgens per spoor naar Lasho.
    Op 18 juli 1940 stopte Groot-Brittannië op verzoek van Japan met het exploiteren van de weg [2].

    In april 1942 veroverde Japan Birma, waardoor de geallieerden werden gedwongen voorraden over de oostelijke Himalaya te vervoeren en, onder het bevel van Joseph Stilwell, de Ledo Road aan te leggen van de Indiase stad Assam naar de Burma Road. Tijdens het transport van goederen en luchtgevechten boven de Birma-weg verloren de geallieerden meer dan 600 vliegtuigen en 1000 mensen.

    Dus geen enkele USSR steunde China.
  10. +2
    Oktober 10 2017
    Ik vraag me af wat er in het vervolg gaat gebeuren ... Tot nu toe niet indrukwekkend, om eerlijk te zijn. En ja, het is erg bevooroordeeld...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"