militaire beoordeling

Vladimir Poetin: We stappen geleidelijk af van dienstplichtige militaire dienst

94
Tijdens zijn toespraak zei de Russische president Vladimir Poetin op het zakenforum "Russia Calls!" ging onder meer in op de kwestie van de vorming van de Russische strijdkrachten. Volgens de president "stapt Rusland geleidelijk af van de dienstplicht".


Vladimir Poetin: We stappen geleidelijk af van dienstplichtige militaire dienst


Vladimir Poetin annuleerde dat er een plan wordt uitgevoerd om het aantal zogenaamde wetenschappelijke bedrijven in de structuren van de RF-strijdkrachten te creëren en te vergroten. Zoals je weet, bedienen ze jongeren die bewezen hebben dat ze van hoge kwaliteit zijn tijdens hun studie aan bijvoorbeeld technische universiteiten. Militairen van wetenschappelijke bedrijven houden zich met name bezig met ontwikkelingen binnen het militair-industrieel complex.

Volgens Vladimir Poetin wordt in het Russische leger een technopark gecreëerd voor jonge specialisten die zijn afgestudeerd aan universiteiten en de opgedane kennis in de praktijk kunnen toepassen in de strijdkrachten van het land.

Uit de verklaring van de Russische leider op het forum:
We moeten niet vergeten dat we geleidelijk afstappen van dienstplichtige dienst.


Vladimir Poetin merkte op dat het proces veel sneller zou kunnen gaan, maar de staatsbegroting vormt daarbij een vrij rigide kader.

Er zij aan herinnerd dat een paar maanden geleden het belangrijkste defensiedepartement van het land een rapport publiceerde waarin stond dat het aantal militairen dat voor het eerst op basis van een contract diende, het aantal dienstplichtigen overschreed.
Gebruikte foto's:
http://function.mil.ru/
94 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. RECHTSCator
    RECHTSCator 24 oktober 2017 17:04
    + 26
    Wel verdomme???? Misschien nodigen we in de toekomst de Zwitserse Garde uit in plaats van onze aannemers?
    1. Pirogov
      Pirogov 24 oktober 2017 17:08
      + 22
      Citaat: PRAVOCator
      Wel verdomme???? Misschien nodigen we in de toekomst de Zwitserse Garde uit in plaats van onze aannemers?

      Mee eens zijn . Elke man moet minstens een jaar dienen. Bovendien is de tijd zodanig dat ,,partners ,,, in de benen bijten.
      1. MoJloT
        MoJloT 24 oktober 2017 17:34
        + 10
        Hier is de vraag anders, we leven in een kapitalistische samenleving met een markteconomie, in een tijdperk van transnationale bedrijven waar grenzen en landen vervagen. Dit impliceert het primaat van het private boven het algemene, de belangen van het kapitaal boven de staat, de doelen van de elites boven het volk. In een dergelijke situatie is het dienstplichtige leger gedoemd, het verliest zijn vermogen om te vechten. Als God het verhoede, is er morgen oorlog, dan zullen de meeste van onze leiders zich gewoon afwassen met hun families en grootmoeders voor cardon, de bevolking zal ook vluchten, geleid door logica - dit is niet in mijn belang. In een dergelijke situatie kunnen alleen degenen in wiens belang het is optreden - huurlingen die zijn ingehuurd om dit werk te doen.
        1. RECHTSCator
          RECHTSCator 24 oktober 2017 17:59
          + 11
          Friedman, de eigenaar van Alpha Bank, eiste dat Uralvagonzavod failliet zou gaan. Nu maakt hij zijn geld over naar de Buffet Charitable Foundation (VS) en persoonlijke Genesis (VS). Niet zo lang geleden, in New York, toen hij geld inzamelde voor de IDF , haalden ze in vier uur tijd 35,5 miljoen dollar op. Raad eens wie het grootste bedrag overmaakte?
        2. alexmach
          alexmach 24 oktober 2017 19:27
          +7
          Alleen als de professionele aannemers zelf niet een van de eersten zijn :) Wat in het algemeen, volgens de door u beschreven logica, een zeer waarschijnlijke uitkomst is.
          1. 73bor
            73bor 24 oktober 2017 20:15
            +6
            Het is noodzakelijk om de dienstplicht niet te verlaten, maar om het gemengde rekruteringsprincipe te ondersteunen, met wie zullen de goede heren de reserve rekruteren, misschien studenten!? Wat voor onzin?
            1. alexmach
              alexmach 24 oktober 2017 21:16
              +1
              Nodig. Mee eens zijn. Het is gewoon niet duidelijk hoe het "met de geest" te doen. Aan de ene kant, wat zal het nut zijn van een dienstjaar. Zal het resultaat een intelligente reservist zijn? Hoe dan de vaardigheden van deze reservist behouden? En hoe zorg je voor sociale rechtvaardigheid? Het is duidelijk dat niet iedereen zal dienen, hoe zorg je ervoor dat degenen die dienen niet in een minder gunstige positie verkeren dan degenen die niet dienen? Sterker nog, nu verliezen ze qua studieloopbaan een jaar. Wat ze ervoor terugkrijgen, is niet duidelijk.
              1. tolyasik0577
                tolyasik0577 25 oktober 2017 09:49
                0
                Ik diende in het midden van de jaren 90. rekening houdend met dienstreizen bleek de looptijd 1.5 jaar te zijn. 2 is veel. In een jaar is het heel goed mogelijk om een ​​​​jager te leren schieten vanuit een machinegeweer en een granaat te gooien. Ik was chauffeur van een gepantserd personeelsvoertuig. Na demobilisatie kon ik de universiteit betreden, aangezien er kleine aflaten waren. Wie hersens heeft voor het leger, zal ze niet verliezen, zelfs niet na een jaar dienst. Legerloterij, waar je komt. Ontgroenen is een plaag. elk leger, maar wat een geluk. Ik heb geluk gehad, en in dat geval zal ik de NAVO kunnen afwijzen. Als de militaire dienst er niet was geweest, wat zouden de milities dan kunnen verzetten tegen de straffen in de Donbass?
                1. alexmach
                  alexmach 25 oktober 2017 11:19
                  0
                  Ik weet het niet, ik diende niet en vermeed opzettelijk het leger, ik bezocht alleen de militaire afdeling.

                  Om een ​​simpele reden - voor het instituut had ik al mijn kracht en de beste voorbereiding en mobilisatie nodig om naar een universiteit met een grote competitie te gaan, het leek me dat het direct na het studeren aan een sterke school gemakkelijker zou zijn dan na twee jaar (op dat moment) "rusten" in het leger.
                  Aan het einde van het instituut waren alle krachten nodig voor een carrière waarin ik al achterbleef bij mijn klasgenoten die van het 3e-4e jaar werkten.

                  Om deze afhankelijkheid te doorbreken, moet iedereen ofwel op een bepaald tijdstip dienen (in Estland dienen ze bijvoorbeeld voornamelijk na de universiteit, onlangs is onze collega naar de dienst vertrokken, terwijl hij zijn baan behoudt. In Israël dient iedereen na schooltijd) en voor de universiteit en als je niet dient, kom je niet op de universiteit. Of creëer voorwaarden zodat degenen die hebben gediend, degenen kunnen inhalen die niet hebben gediend (dezelfde voordelen bij het betreden van een instituut ... maar hier komt een tweesnijdend zwaard naar voren - zal het de kwaliteit van het onderwijs beïnvloeden, en zal er voordelen zijn bij het betreden van de beste instellingen?)
        3. basmach
          basmach 25 oktober 2017 00:44
          +2
          In zo'n situatie zullen de huurlingen de eersten zijn die hun klauwen scheuren.
      2. Vasya Vassin
        Vasya Vassin 24 oktober 2017 17:47
        + 10
        De domheid van iedereen is gewoon niet nodig om te nemen. Integendeel, het is noodzakelijk om de zaken zo te stellen dat de jongeman dit jaar ernaar streeft om te gaan dienen, zodat dit een reserve zou zijn voor zijn loopbaangroei in het leven.
        1. Mono's
          Mono's 24 oktober 2017 18:20
          + 16
          Een man die niet in het leger heeft gediend, is "vlees" in de oorlog. En IEDEREEN moet vechten. Iedereen gaat in de rij staan. Kinderen en vrouwen naar de machines, mannen 'naar het geweer'. Of zijn we de lessen van de Grote Patriottische Oorlog alweer vergeten?
          En trouwens:

          GEFELICITEERD "MUIS"!
          1. MoJloT
            MoJloT 24 oktober 2017 18:35
            +7
            De Sovjet-Unie vocht in de Grote Patriottische Oorlog omwille van een gemeenschappelijke mooie toekomst, nu heeft iedereen zijn eigen mooie toekomst, om die te bereiken, is overleven van fundamenteel belang. Hieruit geen
            Iedereen gaat in de rij staan. Kinderen en vrouwen naar de machines, mannen "naar het geweer"
            zal niet, zal gered worden wie kan. Natuurlijk zullen er helden zijn die dapper hun leven gaven voor het vaderland of van de moderne klokkentoren die niet door de natuurlijke selectie van het kapitalisme kwamen, die stierven in naam van een confrontatie met het kapitaal.
            1. Mono's
              Mono's 24 oktober 2017 18:53
              +9
              Citaat van MoJloT
              De Sovjet-Unie vocht in de Grote Patriottische Oorlog voor een gemeenschappelijke mooie toekomst

              Heb je deze onzin zelf bedacht? De vraag ging over het leven of de dood van het land en de mensen. En dat begreep iedereen heel goed. Wat is de mooie toekomst van iemand daarbuiten? Je kijkt zelfs naar militaire posters en leest poëzie. voor de gek houden
              1. MoJloT
                MoJloT 24 oktober 2017 19:00
                +5
                Ik begrijp je verontwaardiging perfect, niet alle familieleden keerden terug uit de oorlog, daarna Avgan, Tsjetsjenië, Dagestan. Maar jij bent Elton John niet, zet je roze bril af, laat propaganda achter, kijk nuchter naar de dingen, naar de moderne wereld, naar het nieuwe Rusland. Nu is de kwestie van iemands leven niet sterk verbonden met het territorium waarop hij nu leeft, en ook niet met zijn toekomst. Posters laten verhalen achter, gedichten voor schoolkinderen, we moeten in het heden leven.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                2. De opmerking is verwijderd.
            2. IQ12NHJ21az
              IQ12NHJ21az 24 oktober 2017 21:37
              0
              Wie vocht er in WO1? en voor wie? (voor geloof, de tsaar en het vaderland - voor geloof, God zegene haar, voor de tsaar, naar de hel met hem, maar voor het vaderland - dit komt uit fictie - het antwoord van de oude bolsjewiek)
          2. krop777
            krop777 25 oktober 2017 07:45
            +1
            GEFELICITEERD "MUIS"!


            Bedankt, ik doe mee met de felicitaties: soldaat
      3. venik
        venik 24 oktober 2017 17:57
        +9
        Citaat van: Pirogov
        Mee eens zijn . Elke man moet minstens een jaar dienen.

        ========
        Bij DIT - ook AKKOORD!!! MAAR ... (Oh, die verdomde "MAAR"! ..). En WAT kan een man LEREN IN 1 (één) jaar??? Het leger wordt steeds meer "technologisch" ... Over een jaar kan een kind "tenminste" leren schieten, graven en vermommen ... Kortom - "windvoetdoeken" ..... En meer - NIETS G-Oh!!!
        En voor het onderhoud van hightech apparatuur - woo!!!! Het duurt hier minimaal 3 (DRIE!) jaar! En NIETS minder! (En het leger en de bewapening worden steeds ingewikkelder ... Nou, het was niet voor niets dat in de dagen van de USSR de levensduur 2 jaar was in het land en 3 in de marine (en daarvoor, door de weg, een jaar meer !!!).
        Nee, het feit dat ALLE mannen minimaal een jaar maar moeten DIENEN, daar ben ik het zeker mee eens!!! (met twee armen en twee benen - VOOR!!!). Tenminste, om te begrijpen wat MOEDERLAND is en wat SERVICE is (HOMELAND!!!).
        Hier is het noodzakelijk om te zoeken naar een soort verstandig COMPROMIS (en zodat geld niet "door de put" wordt gegooid, en zodat de RESERVE - WAS !!!)
        1. Dedal
          Dedal 24 oktober 2017 18:30
          + 15
          Citaat van venik
          Citaat van: Pirogov
          Mee eens zijn . Elke man moet minstens een jaar dienen.

          ========
          Bij DIT - ook AKKOORD!!! MAAR ... (Oh, die verdomde "MAAR"! ..). En WAT kan een man LEREN IN 1 (één) jaar??? Het leger wordt steeds meer "technologisch" ... Over een jaar kan een kind "tenminste" leren schieten, graven en vermommen ... Kortom - "windvoetdoeken" ..... En meer - NIETS G-Oh!!!
          En voor het onderhoud van hightech apparatuur - woo!!!! Het duurt hier minimaal 3 (DRIE!) jaar! En NIETS minder! (En het leger en de bewapening worden steeds ingewikkelder ... Nou, het was niet voor niets dat in de dagen van de USSR de levensduur 2 jaar was in het land en 3 in de marine (en daarvoor, door de weg, een jaar meer !!!).
          Nee, het feit dat ALLE mannen minimaal een jaar maar moeten DIENEN, daar ben ik het zeker mee eens!!! (met twee armen en twee benen - VOOR!!!). Tenminste, om te begrijpen wat MOEDERLAND is en wat SERVICE is (HOMELAND!!!).
          Hier is het noodzakelijk om te zoeken naar een soort verstandig COMPROMIS (en zodat geld niet "door de put" wordt gegooid, en zodat de RESERVE - WAS !!!)

          Ik werk in een militaire eenheid en ik kan zeggen dat de militaire registratie- en rekruteringskantoren het contingent besturen en het plan uitvoeren, dat 3-4 maanden per dienstjaar in ziekenhuizen zit. Ze herinneren zich allerlei soorten aambeien, varicocele en platvoeten. Thuis wisten ze het niet meer, maar in het leger is het tijd hiervoor. Nog een half jaar kampen we met allerlei vormen van ondervoeding. Het is zo democratisch en tolerant dat ze nu dystrofie noemen. Ik herinner me dat er in de dagen van de USSR helemaal geen gevallen van waren, hoewel allerlei "democraten" ze haten. Maar er is nog een categorie dienstplichtigen die de dienstplicht zien als een podium voor een carrière bij de overheid en allerlei soorten politie daar. Volgens de wet is militaire dienst immers verplicht. Voor deze categorie wordt al dit "graven" en "schieten" en, meer nog, het vegen van het paradeterrein, gezien als een belediging. En eerder, toen de schoonmakers van het pand nog in de units aan het werk waren, verspreidden ze opzettelijk afval. Kortom, in het beste geval gaat 5-10% van de dienstplichtigen dienen. Alleen worden de aannemers nu massaal ontslagen wegens lage lonen. Dus het BBP zal hoogstwaarschijnlijk de achterban vervangen door Tadzjieks-Oezbeken, zoals nu gebeurt bij openbare nutsbedrijven.
          1. SERGE mier
            SERGE mier 24 oktober 2017 18:37
            +5
            goed De vorige sprekers hebben alles van de tong verwijderd !!! Nu kunnen zelfs kinderen met geweren schieten, maar leer ze snel hoe ze moderne wapens moeten onderhouden- wassat
      4. burger242
        burger242 25 oktober 2017 00:30
        +2
        De techniek is complex, die hij in een jaar leert, afbreekt, en zijn hoofd is gekleed, schoenen aan, gevoed, enz., enz., het is noodzakelijk. Vroeger was er NVP enzovoort, dit moet worden ontwikkeld. Wat zou ik weten voor welk uiteinde van de machine ik goed moet houden en vergoedingen
      5. Aspid 86
        Aspid 86 25 oktober 2017 07:51
        +1
        Serveren is niet nodig. Het volstaat om te worden opgeleid tot "militie" (basisvaardigheden schieten, voorschriften, militaire specialiteit). In een tijd waarin de vliegtuigen vol zitten met complexe apparatuur, is het "personeelsverloop" dat deze apparatuur bedient onzin.
    2. oudzeeman1957
      oudzeeman1957 24 oktober 2017 17:09
      +5
      Citaat: PRAVOCator
      Wel verdomme????
      - Professionals zouden overal moeten werken. En ook in het leger!
      Pirogov /// Ik ben het ermee eens. Elke man moet minstens een jaar dienen
      - En hoe! Tegen een goed loon, onder een veelbelovend contract, gaat de jeugd in dienst.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 24 oktober 2017 17:10
        + 14
        professionals komen in theorie heel snel in conflict - en de hele last valt op de mobilisatiebron, die slechter georganiseerd en getraind is en geen 18-jarige jongens en minder gezond - maar er is een reserve in termen van het aantal zielen .

        Geef meer vergoedingen!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 oktober 2017 17:13
          + 10
          Citaat: s-t Petrov
          en de hele belasting valt op de mobilisatiebron

          Wat, in het geval van een volledig contractleger, banale "nerds" zullen zijn. U mag in geen geval een uitnodiging afslaan! drankjes
          1. s-t Petrov
            s-t Petrov 24 oktober 2017 17:20
            +3
            U mag in geen geval een uitnodiging afslaan! drankjes


            het feit drankjes
            1. burger242
              burger242 25 oktober 2017 00:38
              +1
              Maar hoe zit het met drones en andere demonen, waarom moet een persoon een jaar dienen om te graven, graven, het toilet schoon te maken, enz. Als hij de joystick 50 km bestuurt. Laat hem liever een goede programmeur of ingenieur zijn dan specialisten in de loopgraven te gaan vervangen, voor kwantiteit.
        2. Gardamir
          Gardamir 24 oktober 2017 18:06
          +1
          professionals eindigen in theorie heel snel in een conflict
          Ja, je bent een oppositionist!
        3. Zwart5Raven
          Zwart5Raven 24 oktober 2017 22:38
          0
          Citaat: s-t Petrov
          professionals eindigen in theorie heel snel in een conflict

          Pas nu behoren de tijden van conflicten met miljoenen soldaten aan de fronten tot het verleden.
      2. MoJloT
        MoJloT 24 oktober 2017 17:36
        +9
        De aannemer is niet per se een professional, maar zeker een huurling.
        1. Vasya Vassin
          Vasya Vassin 24 oktober 2017 17:48
          +2
          Citaat van MoJloT
          De aannemer is niet per se een professional, maar zeker een huurling.

          Dit is wat je zacht zegt.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 oktober 2017 20:31
          0
          Citaat van MoJloT
          maar zeker een huurling.

          Maar hoe zit het met het beroep - om het moederland te verdedigen? Plak geen etiketten, de meeste dienen niet voor oma's. De oproep is nodig als mobilisatiereserve, omdat het in het tijdperk van een ZEER beperkte en zeer technologische focus van moderne wapens niet mogelijk is om het leger van specialisten te voorzien.
    3. vladimirZ
      vladimirZ 24 oktober 2017 17:13
      +8
      Het vervangen van het dienstplichtige leger door een contractleger is moeilijk voor te stellen dat Rusland meer kwaad kan doen, omringd door potentiële vijanden!
      De oligarchische compradormacht handelt tegen de belangen van het Russische volk, tegen zijn verdedigingsvermogen, in het belang van de belangrijkste vijand - de Verenigde Staten.
      1. Gardamir
        Gardamir 24 oktober 2017 18:10
        +9
        Het vervangen van het dienstplichtige leger door een contractleger is moeilijk voor te stellen dat Rusland meer kwaad kan doen, omringd door potentiële vijanden!
        En wat wil jij? De liberale president kijkt met liefdevolle ogen naar het Westen en iedereen is op zoek naar sluwe plannen.
    4. Afdeling-M
      Afdeling-M 24 oktober 2017 17:27
      +5
      We moeten niet vergeten dat we geleidelijk afstappen van dienstplichtige dienst.

      Aan de ene kant, en nou ja, professionals zullen dienen ..
      En als er oorlog komt, wat is dan heel goed mogelijk..?
      Toch denk ik dat het in scholen, instituten dringend is om NVP in te voeren! Voer trainingskampen in het veld enz. Anders paniek en verwarring als er iets gebeurt.. Nogmaals, ze zijn wijs, net als bij onderwijs op scholen..
      1. stas
        stas 24 oktober 2017 17:43
        +9
        Servicebeurt 1 jaar geeft geen voordeel.
        Je hebt minimaal 2 jaar nodig, minimaal een technische school als basisopleiding.
        Over het algemeen is de belangrijkste liberaal in het land de koning, alleen slim en vindingrijk.
        Daarom bevestigde hij een medaille aan EBN voor "heroïsche dienst aan Rusland" en gaf hij Chubuis een gratis plek om te eten, en Gref, Kudrin en andere liberalen ...... niet beledigd.
        En de koning is er zeker van dat veel geld slecht is voor de mensen - het leven zal als honing lijken, het zal niet koninklijk blijken.
        1. alexmach
          alexmach 24 oktober 2017 19:45
          +4
          Over het algemeen is de belangrijkste liberaal in het land de koning, alleen slim en vindingrijk.

          En trouwens, hij heeft het nooit verborgen. En in het algemeen is liberalisme de heersende politieke visie in de moderne Russische elite.
    5. venik
      venik 24 oktober 2017 17:42
      +2
      Citaat: PRAVOCator
      Wel verdomme???? Misschien nodigen we in de toekomst de Zwitserse Garde uit in plaats van onze aannemers?

      ======
      Nou, WAAR is de "Zwitserse Garde" ??? Al was het maar om iets "uit te flappen" ???
      1. RECHTSCator
        RECHTSCator 24 oktober 2017 18:09
        +4
        Nu zijn er geen dienstplichtigen nodig, dan zullen ze zeggen dat we een vreedzaam land zijn, we zijn met niemand in oorlog en we hebben geen leger nodig, dan zullen de Zwitsers, net als de paus, zeggen zeer loyale soldaten, genoeg van hen.
    6. Spiriolla-45
      Spiriolla-45 24 oktober 2017 22:50
      +2
      Onderweg draagt ​​​​de borg een sneeuwstorm. Wie wordt er in geval van oorlog gemobiliseerd, aangezien niemand een machinegeweer in handen had? Iedereen moet dienen, daarom worden ze als boeren geboren.
      1. socialisme 2.0
        socialisme 2.0 25 oktober 2017 11:06
        0
        steeds meer onzin. Garantie. Er bestaat al geruime tijd verdenking van zijn professionele geschiktheid.
  2. hemRa
    hemRa 24 oktober 2017 17:05
    +2
    We moeten niet vergeten dat we geleidelijk afstappen van dienstplichtige dienst.

    Ik hoop dat de president gelijk heeft, hoewel de oproep als zodanig had moeten worden achtergelaten!
    Ken bijvoorbeeld in ieder geval je potentieel
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 24 oktober 2017 17:09
      +4
      bellen is nodig. voor het leger weet een persoon niet waartoe hij in staat is wassat

      Welnu, hoe te begrijpen zonder een deadline, om een ​​contract voor 3 jaar te schrijven of niet. Iemand begint al aderen door te snijden voordat hij de eed aflegt
      1. MoJloT
        MoJloT 24 oktober 2017 17:38
        +3
        Zoals ze zich aanmelden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, zullen ze dat ook doen in de regio Moskou
        1. weeksha50
          weeksha50 24 oktober 2017 18:46
          0
          Citaat van MoJloT
          Hoe aan te melden bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken dus in MO zal zijn



          Hmm... Misschien begrijp ik iets niet...
          En wat, het ministerie van Binnenlandse Zaken accepteert al ZONDER te dienen in de strijdkrachten ??? verhaal
          1. MoJloT
            MoJloT 24 oktober 2017 19:05
            +4
            Artikel 35 van de federale wet van de Russische Federatie "Over de politie"
            Burgers van de Russische Federatie hebben het recht om de politiedienst te betreden ... die, in termen van hun persoonlijke en zakelijke kwaliteiten, fysieke fitheid en gezondheidstoestand, de taken van een politieagent kunnen vervullen.

            Maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat het ministerie van Binnenlandse Zaken burgers accepteert die niet eerder bij het ministerie van Binnenlandse Zaken hebben gewerkt, d.w.z. voor het eerst krijgen ze zonder enige opleiding een baan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken.
            Op dezelfde manier zullen mensen die geschikt zijn voor gezondheid zonder voorafgaande training in de regio Moskou worden geregeld.
            1. weeksha50
              weeksha50 24 oktober 2017 20:26
              0
              Citaat van MoJloT
              Artikel 35 van de federale wet van de Russische Federatie "Over de politie"


              Duidelijk... hi
  3. DEZINTO
    DEZINTO 24 oktober 2017 17:06
    + 16
    Vond hier een interessant artikel...
    Dit is wat mannen doen!

    Izvestia heeft een interessant interview gepubliceerd met een SOF-officier die in Syrië werkt.

    Hoe beoordeelt u ISIS-strijders? Hoe zijn hun eenheden de laatste tijd veranderd? Zijn er nieuwe wapens, tactieken, moderne wapens verschenen?

    - We hadden verschillende zakenreizen en elke keer veranderden de militanten. Het was dus niet zo dat we aankwamen en de vijand dezelfde bleef. De situatie staat niet stil. Militanten hebben nu bijvoorbeeld veel nachtkijkers. Dit zijn verrekijkers en "Cyclops" (een nachtkijker met twee oculairs gecombineerd tot één eenheid - "Izvestia"). Er zijn ook "pijpen" - nachtkijkers. Ze zijn gemonteerd op handvuurwapens. De militanten hebben ook "teplyaks" (warmtebeeldcamera's. - Izvestia). Vroeger bestond al dit goede niet. We hebben bijvoorbeeld zelfs Wit-Russische Pulsar-nachtkijkers buitgemaakt op de vijand. Best goede en relatief goedkope producten met een Chinese matrix. Ze hadden ook "Pulsars" met meetzoekereenheden.

    - En hoe effectief gebruiken militanten nachtkijkers en warmtebeeldcamera's?

    - Tot nu toe zijn de militanten niet helemaal in staat om deze techniek te gebruiken. Wanneer ze bijvoorbeeld met nachtkijkers werken, houden ze geen rekening met de ballistiek van het wapen. Een kogel is geen laserstraal. Ze vliegt op een bepaald traject. Om te slaan, vooral op grote afstand, moet je correcties aanbrengen tijdens het schieten, afhaalmaaltijden maken en de leiding nemen. Dat doen ze niet. Daarom falen ze vaak.
    De schildwachten op de posten gebruiken niet altijd "nachtverlichting". Ze zoeken even en verwijderen de apparaten. En luister dan gewoon naar wat er rondom gebeurt. Daarom kunnen ze vaak niet op tijd detecteren wat er in de buurt van de positie gebeurt.
    Maar toch moet men er bij gevechtswerk voortdurend rekening mee houden dat de vijand "warmte" en "nachtverlichting" heeft. Vooral als je 's nachts de posities van militanten nadert. We moeten ons heel voorzichtig gedragen, onze bewegingen beheersen en de schildwachten nauwlettend in de gaten houden.

    - Het is bekend dat ISIS-eenheden vaak verschillende drones gebruiken. Ben je dergelijke producten tegengekomen?
    “Meestal maken ze ze met de hand. Ze kopen motoren, besturingssystemen en andere onderdelen op internet. Ze gebruiken ook quadcopters. Drones en quadrocopters werken zeer efficiënt.
    We zagen bijvoorbeeld zo'n optie. "Fantik" (een quadrocopter uit de Phantom-serie. - "Izvestia") met een vaste haak. Een geïmproviseerd explosief (IED) hangt aan een haak. De IED heeft een ontploffingseenheid op afstand en poten. Het camouflageapparaat is beplakt met gras. "Fantik" brengt het stiekem en zet het in het gras naast de weg of in een greppel. En de militanten kijken toe en wanneer iemand nadert of een auto passeert, brengen ze de lading op afstand tot ontploffing. Zijn kracht is genoeg om het wiel van een vrachtwagen te breken.
    We ontmoetten quadcopters met pijpbommen. Kleine buisjes, trommelaars gemaakt van spijkers, stabilisatoren gemaakt van gesneden pakketjes. De leiding geschoten. De quadcopter is bijna onhoorbaar. Hij vliegt omhoog en laat de bom vallen. In een straal van 5 m kun je ernstige granaatscherven oplopen. Tegelijkertijd begrijpen de militanten het belang van drones. En ze proberen onze en Syrische neer te schieten. Bij een van onze eenheden hebben ze een quadrocopter neergeschoten. Blijkbaar hebben ze hem van de SVD.

    Kun je ons vertellen over je gevechtswerk?

    - We probeerden de vijand op de zwakste plaatsen te raken, waar hij ons niet verwacht, en een maximale nederlaag toe te brengen. Eens gingen we goed van de contactlijn naar de achterkant van de militanten. En 's nachts vielen ze hun posities binnen.
    Het terrein in het gebied waar we werkten is een "Martiaans" landschap. Overal zijn scheuren in de grond en stenen, die in hopen en schachten worden verzameld. Bovendien is elke schacht 2 à 3 m hoog en 500 m tot 1 km lang. Door de bochten is het moeilijk om 's nachts over het terrein te navigeren. Tegelijkertijd is het niet eenvoudig om een ​​vijand te vinden. Verwarmde stenen lijken erg op het hoofd of andere delen van het menselijk lichaam.

    In de diepten van de vijandelijke verdediging stond een gebouw. Eens bliezen de militanten het op en het kwam tot rust. Maar als je op het dak klimt, of beter gezegd, wat er nog van over is, dan opent zich een goed zicht op de positie van de vijand. Maar om het gebouw te naderen, was het noodzakelijk om de weg over te steken. En het bevindt zich op een dijk van anderhalve meter, en als je het overwint, valt het erg op. En even verderop, op het kruispunt, hebben de militanten een dug-out met een zwaar machinegeweer. Natuurlijk moest ik zweten. We begonnen de vijand te volgen. Ze wachtten tot de militanten hun waakzaamheid zouden verliezen. Daarna hebben ze deze mijlpaal snel overwonnen. Ze namen posities in, bereidden zich voor en begonnen te werken.
    De militanten hadden duidelijk niet verwacht dat iemand hen 's nachts zo brutaal zou kunnen aanvallen en zo intensief zou kunnen uitroeien. We hebben toen enkele tientallen mensen "uitgewerkt". Aanvankelijk was de vijand in shock. Ze begrepen niet wat er gebeurde en waar vandaan ze werden neergeschoten. Maar toen trokken hun reserves op. De vijand hergroepeerde zich en ze begonnen vanuit alle stammen op het "huis" te schieten, waardoor onze schuilplaats gelijk werd met de grond. Blijkbaar realiseerde de vijand zich dat het het handigst is om vanuit "thuis" te werken. Bovendien hebben we gemerkt dat ze bewakingsapparatuur hebben. De militanten probeerden zelfs een kleine omweg te maken en begonnen vanaf de flank met een machinegeweer op ons te "gieten". Ze waren ook behoorlijk onbeschoft. Verschillende militanten gingen vooruit. Verscholen achter rotsen. Ze slaagden erin om ongeveer 100 m. Toegegeven, we hebben ze allemaal neergezet. We begonnen van huis weg te gaan. Maar het machinegeweer vanaf de flank stond hen niet toe de weg over te steken. En je kunt daar niet wachten. Bedekt met mortiervuur. Ik moest achteruit langs de weg. Toen de vijand magazijnen in machinegeweren verwisselde en machinegeweren herlaadde, overwonnen we de noodlottige weg met een scherpe worp. Daarna werd ons al een relatief veilige opname verstrekt.

    Een paar dagen later besloten we een operatie te plannen in een ander gebied langs dezelfde lijnen. Eerst hebben we het gebied bestudeerd, alle aspecten van de operatie zorgvuldig uitgewerkt en rekening gehouden met eerdere ervaringen.
    Maar deze keer besloten ze om krachtigere wapens te nemen - handgranaatwerpers. We hadden ook machinegeweren, sluipschuttersgeweren en machinegeweren.
    De locatie was relatief dichtbij. Maar we liepen heel voorzichtig. Daarom kostte de aanpak ons ​​enkele uren. Onderweg waren er verlaten posities. En er waren nog luifels, matrassen lagen. Ik moest stoppen en naar ze kijken. Misschien zijn er mijnen. Er lag veel afval in het gras, blikjes en patronenzink. Zelfs als je hem gewoon vasthaakt, zal er veel lawaai zijn.
    We kwamen vrij laat op de site aan. De dageraad stond op het punt te beginnen. We moesten dus snel en doortastend handelen. Ze ontbonden, observeerden de posities van de militanten, beoordeelden hun aantal, wapens en de aard van hun acties. Nou, ze begonnen te werken.
    Het onderwerp van onze interesse was één gebouw en benaderingen ervan. Zoals we begrepen hebben, is dit een soort wachtkamer. Daar rustten de militanten, aten ze en maakten ze zich klaar om te gaan bemiddelen bij de post. Dit is precies wat we nodig hadden. Een grote bijeenkomst van een vijand die denkt veilig te zijn en niet verwacht aangevallen te worden. Ze legden het moment vast waarop een groot aantal militanten zich verzamelde, blijkbaar voor briefing.
    Toen ontwikkelde alles zich snel. Uitgewerkt met granaatwerpers. Het gebouw gaat de lucht in, de militanten raken in paniek. Onze pijlen met nauwkeurige schoten maken degenen af ​​die door de explosie werden teruggeworpen en begonnen te herstellen. Toen kregen we, volgens onderschepping van de radio, te horen dat we vier belangrijke commandanten en enkele tientallen militanten hadden gedekt.

    Toegegeven, schoten van granaatwerpers ontmaskerden onmiddellijk onze posities en de militanten klommen opnieuw uit alle kieren, zoals de vorige keer. De vijand had verborgen communicatieroutes waarlangs hun machinegeweren naar ons oprukten. Ze draaiden zich om en openden redelijk nauwkeurig vuur. De kogels kwamen zo dichtbij neer dat je hun sporen met je lichaam kon voelen. De spatten waren heel dichtbij.
    Ze begonnen zich op een georganiseerde manier terug te trekken, elkaar bedekkend onder vijandelijk vuur. De eerste dekt, en de tweede beweegt, neemt een positie in, dan trekt de eerste naar hem toe, enz. De militanten gedroegen zich opnieuw zeer moedig. Bovendien waren ze goed georiënteerd op de grond. We zijn al behoorlijk verwijderd van het slagveld. Plots springt een militant uit de flank en begint te schieten. Ik slaagde erin om bijna de hele winkel in onze richting vrij te geven. En net op dat moment kwam ik over. Maar de partner heeft het goed gedaan. Ik hoorde alleen het geluid van "boem-boem"-schoten. Een duidelijke "dvoechka" precies in het midden van het "karkas". Als we een beetje hadden gewacht, zou de brutale militant achter ons zijn gekomen. De operatie is zeer geslaagd. We hebben daar veel lawaai gemaakt.

    — En hoe ging u om met het Syrische leger?

    - Het is noodzakelijk om interactie met hen tot stand te brengen en hen op alle mogelijke manieren te betrekken bij de uitvoering van taken. Als we een taak uitvoeren, verzamelen we Syrische commandanten van alle fronten. Vaak leren ze elkaar pas op zulke bijeenkomsten kennen. We helpen ze om met elkaar om te gaan. We leggen uit waar, hoe en van waar we gaan werken, we nemen hun personeel mee. Zorg ervoor dat je ze instrueert om ons terug te laten keren van de strijd en ons niet te raken met hun vuur. We proberen onze vertegenwoordiger te verlaten voor coördinatie. Syrische soldaten zijn anders. Er zijn gevechten. En soms, onder vuur, zeg je hem "rennen", maar hij kan niet van zijn plek komen - zijn benen zijn donzig geworden. En soms beginnen ze te huilen. Aan de ene kant zijn ze te begrijpen. We zijn hier op zakenreis. Teruggewonnen - en thuis. En ze vechten hier al zes jaar onafgebroken.


    Captcha-werker.

    1. hemRa
      hemRa 24 oktober 2017 17:26
      +4
      Ik heb het met interesse gelezen.... coole jongens!
      Waren er maar geen verraders onder de Syriërs!
      En ... het blijkt dat het niet alleen deze "Basmachi" zijn !!! Waar komt het geld vandaan?
    2. Vasya Vassin
      Vasya Vassin 24 oktober 2017 17:55
      +1
      Bedankt voor het artikel. Heel interessant.
      1. DEZINTO
        DEZINTO 24 oktober 2017 18:16
        +1
        Dit komt uit de serie - vertel hem hoe moe je vandaag op kantoor bent.
  4. ando_bor
    ando_bor 24 oktober 2017 17:22
    +1
    Geleidelijk aan, - dit is het probleem, ofwel annuleren, ofwel iedereen oproepen, ze doen niet iedereen een beroep, - ze doen een beroep op het juiste aantal, dit is ongeveer een derde van het ontwerpcontingent, maar er is geen selectiesysteem , of beter gezegd, het bestaat, - een heilige plaats gebeurt niet leeg, maar het is volkomen crimineel - corrupt, iemand betaalt ergens en iemand brengt het ergens binnen om in dienst te komen.
  5. Bronevic
    Bronevic 24 oktober 2017 17:25
    +4
    En wie schildert het gras en wie bouwt datsja's voor de generaals?
    1. Fedorov
      Fedorov 24 oktober 2017 18:21
      +2
      Het is al lang niet aanwezig.... In het verleden gebleven.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 24 oktober 2017 22:22
      0
      Generaals geven al de voorkeur aan de diensten van professionele bouwers.
  6. Fedorov
    Fedorov 24 oktober 2017 17:26
    +4
    Ik denk dat de oproep zou moeten zijn! Wetenschappelijke bedrijven zijn een goede zaak, maar tot nu toe hebben ze weinig nut. Maar competent schieten vanuit Kalash en RPG-7, het besturen van een gepantserde personendrager is een noodzakelijke zaak. En zoals de praktijk laat zien - noodzakelijk.
    Een man, zelfs op 50-jarige leeftijd, zal zich herinneren wat er werd neergelegd op de leeftijd van 18-25, en niet met een matras, maar ze zullen het slagveld slepen.
    Geef Kalash nu in handen van het 3e jaar van de Staatsuniversiteit van Moskou. Wat zal hij ermee doen, metingen doen, diferambs zingen, afgeleiden vormen met Poisson-integralen? Of controle staking zal onthouden. Niet beleefd tegen het hoofd geschopt worden voor slecht rijdende BTR-80 bijvoorbeeld. Wat als er morgen oorlog is? (God verhoede).
    1. Sharansky
      Sharansky 24 oktober 2017 17:50
      +6
      Citaat: Fedorov
      Maar competent schieten vanuit Kalash en RPG-7, het besturen van een gepantserde personendrager is een noodzakelijke zaak.

      Om iets competent te doen, heb je motivatie en constante oefening nodig. De motivatie van iemand die van onder de stok het leger in is gedreven en een jaar dienst levert niets op. Verspilling van tijd en geld.
      1. Fedorov
        Fedorov 24 oktober 2017 18:13
        +2
        Wat stelt u voor?
        De motivatie van iemand die van onder de stok het leger in is gedreven en een jaar dienst levert niets op
        Welnu, wie wil er spenen van mama's tepel en een goed gevoed leven? Soms is het de moeite waard en rijdt het, misschien lukt het een persoon van een matras. ? En ik denk dat het zou moeten, het karakter van de Muzhik zal een beetje anders worden, en geen klimclubs.
        En ouders moeten motivatie op school inbrengen.
        1. Sharansky
          Sharansky 24 oktober 2017 18:28
          +4
          Citaat: Fedorov
          Wat stelt u voor?

          Ja, niets bijzonders. Nou ja, ze hebben tenminste voetdoeken weggedaan.
          Citaat: Fedorov
          En ik denk dat het zou moeten, het karakter van de man zal een beetje anders worden

          1. Dauria
            Dauria 24 oktober 2017 19:37
            +6
            Interessante foto.... lachend

            En het meest verbazingwekkende is dat degene in het midden diende (Zverev) A Rastorguev met Kozhugetovich NOT-A wassat
            1. glorie1974
              glorie1974 24 oktober 2017 20:42
              0
              Een Rastorguev met Kozhugetovich NOT-A

              Kuzhugetych is weg en Rastorguev studeerde aan een militaire school, maar stopte.
  7. Sonet
    Sonet 24 oktober 2017 17:40
    +4
    Elk contractleger houdt in dat het zal moeten vechten met een leger van gelijke grootte of met een kleiner of groter maar minder gevechtsklaar leger.
    En laten we nu eens kijken naar onze waarschijnlijke vijand:
    -NAVO met zijn militaire machine en machtige Amerikaanse leger
    -China met zijn miljoenste leger
    Uit deze conclusie, als de Russen willen overleven in de huidige historische situatie, moeten ze het gesprek verlaten.
    1. Fedorov
      Fedorov 24 oktober 2017 17:54
      +1
      De NAVO is een onzorgvuldig wezen in een geyrop, er is geen eenheid en communicatie. Hoe komen ze, net als de Verenigde Staten, in geyropa terecht? Je moet drie maanden wachten tot de Russische soldaat al champagne aan het drinken is in Parijs. Ze hebben niets om zich snel tegen te verzetten in het Europese theater. Er komt gewoon een ijsbaan in Europa. Ik gooi niet met hoeden, maar ik kijk echt naar de dingen. Tevergeefs die plotselinge controles en een hoop oefeningen de afgelopen drie jaar?
      Welnu, de Verenigde Staten - ze zullen hun neus niet in de Zwarte Zee, de Oostzee en het noorden steken, de Pacifische grens is stevig gesloten.
      We zijn nog steeds bevriend met China.

      Ja, en vergeet de nucleaire club niet, hier al en tot nu toe loopt Rusland voor op de rest.
      1. ZwartMokona
        ZwartMokona 25 oktober 2017 07:34
        0
        Het is interessant hoe het miljoenste leger van Rusland in drie maanden tijd 1,5 miljoen zal binnendringen.
      2. Sharansky
        Sharansky 27 oktober 2017 17:06
        0
        Citaat: Fedorov
        Je moet drie maanden wachten tot de Russische soldaat al champagne aan het drinken is in Parijs.

        het voorbeeld van Syrië leert ons als het ware dat dit niet zo is, om het zacht uit te drukken.
    2. ando_bor
      ando_bor 24 oktober 2017 18:05
      +3
      Citaat van Sonet
      Uit deze conclusie, als de Russen willen overleven in de huidige historische situatie, moeten ze het gesprek verlaten.

      Als je het gesprek verlaat, moet je iedereen bellen, en niet een derde van het ontwerpcontingent zoals het nu is,
      - maar zal het de economie trekken, zal het geen onproductieve verspilling van fondsen zijn?
      Ik breng een recent gesprek over - hoe lang was het leger in de Unie?
      bijna vijf miljoen
      - het kan niet, geen enkele economie kan er tegen.
      - En ze kon het niet laten.
      Je kunt natuurlijk slim zijn en roepen dat Gorbatsjov alles verpest heeft,
      maar zulke wijze mannen wachten op een hark.
  8. Afdeling-M
    Afdeling-M 24 oktober 2017 17:53
    +6
    Nogmaals, we kopiëren het Westen.. En dan wassen we ons met bloed!
    Het leger is niet alleen een plicht jegens het moederland, maar ook een school van mannen! Dit is een test van jongens met gele mond voor de titel van verdediger. In de dagen van de USSR werden degenen die niet dienden als gebrekkig beschouwd en schaamden ze zich erg om toe te geven (dat ze niet dienden..)
    Nu lijkt het alsof de jongens graag in het leger willen, maar ze krijgen een tegenvaller.. Onze liberalen schijten weer in het onderwijssysteem en de staat van Rusland!
  9. Gardamir
    Gardamir 24 oktober 2017 18:02
    +6
    Leger verkopen is goed! Lang leve de voorzitter!
  10. COMMUNISME. ORTHODOXIE. PUTIN
    COMMUNISME. ORTHODOXIE. PUTIN 24 oktober 2017 18:15
    +1
    Ik ben het in alles met VLADIMIR VLADIMIROVICH eens, maar niet in deze kwestie. De OPROEP is ons bevolen door onze grootvaders, de afwijzing ervan zal het defensievermogen van het land ondermijnen!

    De belangrijkste taak van de CALL is het voorbereiden van een grote RESERVE voor een grote oorlog. Hef een MAN op.

    Zien. Er is een aanval op Rusland door China, Japan of de Verenigde Staten. Aanval met kruisraketten, bombardementen door stealth en drones, special forces-groepen werken in onze achterhoede. Het contractleger zal zich onmiddellijk verspreiden, ze kunnen de Papoea's voor geld verdrijven, maar de hightech-vijand is te sterk voor hen. En hier slaat alleen de CALL op. HONDERDEN grote divisies, dappere jongens met kalasjnikovs en T-72's. Rijd met de wind naar het Engelse Kanaal en Mantsjoerije. Roofvogels en vliegdekschepen verpletteren, wurgen met hun handen, molotovcocktails worden gegooid. Dus onze grootvaders verdedigden de USSR met hun borsten. En we werden bevolen, mannen.
  11. weeksha50
    weeksha50 24 oktober 2017 18:39
    +2
    "We moeten niet vergeten dat we geleidelijk afstappen van dienstplichtige dienst.
    .... het proces zou veel sneller kunnen gaan, maar de staatsbegroting vormt daarbij een nogal rigide kader"...
    Ja, het punt zit niet in de begroting, die met de hand gemaakte staatsambtenaren niet kunnen samenstellen, hoewel - ook daarin ...
    ELKE jongen-jonge man - een man, een burger van zijn land en zijn staat zou zijn land moeten kunnen verdedigen met wapens in zijn handen ...
    Toespraken over patriottisme vanaf hoge feestpodia, evenals geklets op verschillende fora over dit onderwerp, zullen het land niet helpen beschermen tegen een externe of interne vijand ...
    Elke man moet wapens kunnen hanteren en de basis van militaire training kennen ...
  12. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 24 oktober 2017 18:41
    0
    nu zullen ze contracten met geweld gaan ondertekenen !!!
  13. des10
    des10 24 oktober 2017 18:53
    0
    Aannemers zijn winstgevender, omdat je niet echt kunt voorzien (bij ontslag telden ze voor 60 tr -, maar er valt niets uit te delen), niet te behandelen (iedereen (die ik zelf ken) in ziekenhuizen de meeste medicijnen en onderzoeken - -- ze kopen - - omdat er geen is), plus allerlei vorderingen (apart onderwerp) ... en na de vernietiging van het instituut van vlaggen --- en minder geld, zullen specialisten niet gaan.
    Het enige dat overbleef was huisvesting, een pensioen en een afgekorte (slechts twee gezinsleden) betaling voor reizen naar de vakantieplaats.
    En alle soorten van levensonderhoud leven zo goed - een keer per jaar een uniform aantrekken - op een contract.
  14. samarin1969
    samarin1969 24 oktober 2017 18:59
    +2
    Verkiezingscampagne voor meelevende moeders....
    Zonder een massaleger en een echt reservesysteem zal Rusland als Unie uit elkaar worden gescheurd. Rusland is Letland niet, het valt niet onder de "NAVO-paraplu". En er zijn tal van geopolitieke overvolle tegenstanders, hebzuchtig naar middelen ... Triest nieuws ...
    1. Zwart5Raven
      Zwart5Raven 24 oktober 2017 22:47
      0
      Citaat van: samarin1969
      Zonder een massaleger en een echt reservesysteem zal Rusland als Unie uit elkaar worden gescheurd.

      Het leger heeft de Unie niet van de ineenstorting gered, maar het was veel groter dan het Russische.

      Citaat van: samarin1969
      Rusland is Letland niet, het valt niet onder de "NAVO-paraplu"

      Ik heb mijn eigen ja
  15. groks
    groks 24 oktober 2017 19:20
    +1
    Nou, het is over het algemeen vervelend. En niet omdat "geen man", dit is onzin, niet omdat we geen reserve voor het leger zullen hebben voor het geval er iets gebeurt, in ieder geval enigszins bekend met technologie, maar in ieder geval degenen die AK's kunnen demonteren.
    Dit bevestigt de mening dat Serdyukov het leger helemaal niet echt heeft geruïneerd. En hervormde het. En we zullen binnenkort zijn vorm krijgen, die niet gericht is op het afweren van externe bedreigingen. Een mobiele kracht om interne onrust te onderdrukken. Samen met de Nationale Garde.
    Ik weet het niet - "wetenschappelijke bedrijven", van wie zijn ze? Van de schoolkinderen van gisteren? Of halen ze daar universitair afgestudeerden uit? In het eerste geval is het zelfs griezelig om je het niveau van majorisme in hen voor te stellen. In het tweede geval is het idee niet minder gek, maar met meer dreiging - de volgende stap zou het overklokken van de VU kunnen zijn.
  16. kaal
    kaal 24 oktober 2017 19:23
    +1
    --- "We moeten in gedachten houden dat we geleidelijk helemaal afstappen van de dienstplicht." --- Maar het is niet nodig om dit op elk moment te doen !!! Geen belediging voor velen, een dienstplichtige soldaat die niet gerelateerd is aan civiele universiteiten is vele malen beter en betrouwbaarder dan instituten. De militaire afdeling op universiteiten met hun "bliksem" is ver verwijderd van het leger. Maar de aannemer na de deadline - goud (niet zonder uitzonderingen).
  17. Black_Vatnik
    Black_Vatnik 24 oktober 2017 19:35
    +1
    laten we, laten we. Dus er was tenminste een plek waar jonge "persoonlijkheden" van YouTube werden gehersenspoeld na bijeenkomsten van de oppositie, en het weghaalden, ja.
  18. glorie1974
    glorie1974 24 oktober 2017 20:45
    +2
    ze doen het juiste door het gesprek te verlaten. Het wapen is complex, het duurt lang om te leren hoe het te gebruiken. in geval van oorlog zijn dienstplichtigen kanonnenvlees.
    Daarom zullen 10 divisies dienstplichtigen niet worden gered. Als ze niet werken, waarom dan geld betalen?
  19. De opmerking is verwijderd.
    1. ando_bor
      ando_bor 24 oktober 2017 23:11
      +1
      Citaat van rudolf
      Het is noodzakelijk om weg te komen van de oproep, maar om de oproep zelf te verhogen.

      Ja, velen begrijpen het niet, maar nu is de situatie lelijk, er is een oproep, maar ze bellen niet iedereen, ze roepen ongeveer een derde van het ontwerpcontingent op en er is geen selectiesysteem, wat voor soort oproep is het - een feeder voor militaire registratie- en rekruteringsbureaus, en ze betalen zowel voor excuses als voor dienstplicht.
  20. een.hamster55
    een.hamster55 24 oktober 2017 23:11
    +3
    Hightech wapens en uitrusting, evenals specialisten, zullen aan beide kanten snel "opraken"! En de beurt aan het massale mobilisatieleger zal komen, dus over een jaar kun je tenminste leren van welke kant je het geweer moet uitrusten.
  21. tasha
    tasha 25 oktober 2017 06:01
    0
    Het waardig onderhoud van een soldaat is een zware last voor de staat. We moeten dit accepteren, want het leger van een sterk land moet ergens heen kunnen.
    Naar mijn mening moet de dienstplicht worden verlengd. 2-3 jaar. Maar! Gedurende deze tijd moet een jonge man een eerste militaire opleiding volgen en een beroep krijgen dat de staat nodig heeft. En, tot grote spijt, om opgeleid te worden ... Als compensatie is het mogelijk om de kosten van beurzen voor studenten op scholen voor beroepsonderwijs te verlagen ...
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 25 oktober 2017 06:31
      +7
      Citaat: tasha
      Als compensatie is het mogelijk om de kosten van beurzen voor studenten op scholen voor beroepsonderwijs te verlagen

      Vermeld het bedrag van de beurs. Valt er echt iets te snijden?
      1. tasha
        tasha 25 oktober 2017 07:01
        0
        Verkeerd geformuleerd voorstel. De kosten van de beurs zullen gewoon dalen. Evenals de kosten van het onderhoud van hostels.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 25 oktober 2017 07:10
          +8
          Citaat: tasha
          Verkeerd geformuleerd voorstel. De kosten van de beurs zullen gewoon dalen. Evenals de kosten van het onderhoud van hostels.

          Het is duidelijk.
          Citaat: tasha
          Naar mijn mening moet de dienstplicht worden verlengd. 2-3 jaar

          En vanuit het leger zullen ze weer beginnen te "rennen" ...

          IMHO, zelfs een jaar is genoeg om een ​​​​jager voor te bereiden op het niveau van "gemiddeld voor de USSR-strijdkrachten", maar:
          - geen lossen (bijvoorbeeld auto's met kolen), schilderen (lucht in blauw en gras in groen, inclusief) en ander huishoudelijk werk
          - gevecht, technisch, fysiek ... wat is er nog meer nuttig - dat is het gewoon.
          Als dat zo is, dan is een jaar genoeg, herhaal ik. IMHO natuurlijk te vragen
          1. tasha
            tasha 25 oktober 2017 08:10
            0
            Onder normale omstandigheden wel. Als alles in het land gelijkmatig en soepel is, kun je binnen een jaar op zijn minst een getrainde soldaat krijgen.
            In ons land is niet alles soepel en soepel. Maar taken van dit niveau moeten op een complexe manier worden opgelost.
            Op een aparte regel. Stel je voor dat je terwijl je in het leger dient, een opleiding kunt volgen en een rijbewijs kunt halen. Gratis... Of word lasser. Of een metselaar.
  22. Alex66
    Alex66 25 oktober 2017 07:37
    0
    Waarom verheugen? De afschaffing van de dienstplicht, de overgang naar een beroepsleger, maar bedenk dat het leger in de eerste plaats degene zal beschermen die het geld betaalt, en zeker niet de arbeiders, boeren en intelligentsia. Ze zullen de eigendommen van de nieuwe bourgeoisie beschermen, dit is haar doel, een beroepsleger zal zo'n oorlog als de Tweede Wereldoorlog niet winnen. Na het uitwisselen van uiterst nauwkeurige, slimme slagen, zullen ze op de ouderwetse manier moeten toeslaan, en wie in dienst zal worden genomen, die niet in het leger zat, schoot niet uit een machinegeweer, gooide geen granaat. Dus een professioneel leger zal de belangen van het kapitaal beschermen.
  23. andrej-shironov
    andrej-shironov 25 oktober 2017 09:41
    0
    Eerlijk gezegd is het initiatief slecht. er zijn meer nadelen. De huidige regering en de oligarchen hebben echter geen behoefte aan mensen buiten het leger die militaire dienst hebben gedaan. Het is gevaarlijk, weet je.
  24. vodkinmotoren1
    vodkinmotoren1 25 oktober 2017 09:44
    0
    Maar hoe zit het met de Nationale Garde van de Russische Federatie? De politie zal zoveel dienstplichtigen verliezen. Als er niemand is om de mensen neer te schieten.
  25. Couch krijger
    Couch krijger 25 oktober 2017 21:16
    0
    De rechten van het BBP, het is noodzakelijk om de dienstplicht te verlaten. In het uiterste geval om de mogelijkheid van vrijwillige contractdienst onder lichte eisen te stellen, dat wil zeggen gezondheidseisen als voor een dienstplichtige, maar een contract voor een jaar. En dan wordt het moeilijker.

    En wie is het daar niet mee eens - ze zitten hopeloos vast in de XNUMXe eeuw met hun "MAN MUST". En als je je wendt tot het vocabulaire, dan is de "muzhik" een rechteloze boer, in tegenstelling tot een vrije man, een man die niemand iets verschuldigd is. Jongens die onder de stok vandaan worden gedreven, zullen nooit normaal serveren. En wie heeft het nodig - vrijwilligers-aannemers gaan het leger in.

    Citaat: tasha
    Verkeerd geformuleerd voorstel. De kosten van de beurs zullen gewoon dalen. Evenals de kosten van het onderhoud van hostels.

    Heb je ook gestudeerd? Ik heb een beurs van 1700r. in de universiteit. Gewoon gewoon, geen sociaal netwerk. Hostels zijn de passie van de Heer, hij kwam daar naar zijn vriendin en was geschokt.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 25 oktober 2017 21:30
      +8
      Citaat: Sofa Warrior
      Jongens die onder de stok vandaan worden gedreven, zullen nooit normaal serveren

      Diende in het Sovjetleger. Prima.
      En over het algemeen is het leger helemaal geen kleuterschool: ik wil - ik zing, ik wil - ik dans ...
      En trouwens - waar zijn je "jongens", die niet dienden, in militaire (God verhoede) tijd om te doen? Onder de rok van je moeder?
      IMHO de oproep is noodzakelijk. Tenminste om een ​​maffia-reserve te voorzien voor het geval ... ja, voor het geval dat.
      De zaak, weet je, het gebeurt ... elk ja
      1. Sharansky
        Sharansky 26 oktober 2017 10:49
        0
        En echt, waar gaat het heen?
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. Couch krijger
    Couch krijger 25 oktober 2017 21:44
    0
    Citaat: Golovan Jack
    Citaat: Sofa Warrior
    Jongens die onder de stok vandaan worden gedreven, zullen nooit normaal serveren

    Diende in het Sovjetleger. Prima.
    En over het algemeen is het leger helemaal geen kleuterschool: ik wil - ik zing, ik wil - ik dans ...
    En trouwens - waar zijn je "jongens", die niet dienden, in militaire (God verhoede) tijd om te doen? Onder de rok van je moeder?
    IMHO de oproep is noodzakelijk. Tenminste om een ​​maffia-reserve te voorzien voor het geval ... ja, voor het geval dat.
    De zaak, weet je, het gebeurt ... elk ja

    Denk je serieus dat iemand een klassieke oorlog met ons zal beginnen? En in het Sovjetleger verdedigde iedereen het MOEDERLAND, en niet de kapitalisten, zoals het nu is. Het doelwit van een mogelijke aanval zouden onze middelen zijn. Dat is wie het meeste van hen heeft gestolen - laat hem hen beschermen. En dan kunnen sommigen van ons alleen paleizen bouwen en oma's naar de kust brengen, maar hoe het land te verdedigen - dus op de een of andere manier meteen de struiken in. Zonder sociale garanties voor iedereen is dit allemaal een dood getal. Hoeveel moet je nu sparen voor een appartement met een gemiddeld salaris?
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 25 oktober 2017 22:36
      +8
      Citaat: Sofa Warrior
      En in het Sovjetleger verdedigde iedereen het THUISLAND, en niet de kapitalisten, zoals nu het geval is

      Je hebt geen familie, begrijp ik. Er zijn ook geen ouders, een wees is hij geworden. Er is niet eens een geliefde hond ... Ik heb medelijden met je.
      Als dat zo is, dan heb je echt niemand en niets om te beschermen.
      Hier ben ik, je kunt jaloers op me zijn.
      Citaat: Sofa Warrior
      Het doelwit van een mogelijke aanval zouden onze middelen zijn. Dat is wie het meeste van hen heeft gestolen - laat hem hen beschermen

      Troll-I-yashka ... Ik hoor en lees je handleiding nu al vijf jaar, in verschillende delen, maar alles is hetzelfde ...
      euh... negatief