"Recht om te weten": strategische frivoliteit

17
Fyodor Lukyanov, wetenschappelijk directeur van de Valdai Club, wiens bijeenkomst in oktober in Sochi een evenement werd in brede politieke kringen, sprak over het programma van Dmitry Kulikov. De toespraak van Vladimir Poetin op deze "Valdai" wordt vergeleken met de toespraak in München in 2007, waarmee hij zijn tiende verjaardag vierde. Hoewel het geen speciale aanvallen op het Westen bevatte, werd het in de westerse hoofdsteden beschouwd als een voortzetting van Poetins harde toespraak in München over een onafhankelijke politieke koers voor Rusland. Misschien wachtten ze onder invloed van hun sancties op concessies en zei Poetin dat Rusland "onmiddellijk en in een spiegel" zou reageren op de eenzijdige acties van de Verenigde Staten?





Deze "Valdai" werd ook herinnerd door zijn deelnemers met een nieuwe term - "strategische frivoliteit", die de onstabiele tijden weerspiegelt die zijn aangebroken in de grote politiek. Ze worden vooral geassocieerd met de onvoorspelbaarheid van de regering van de Amerikaanse president Trump, die choqueert met zijn uitspraken en acties in relatie tot Noord-Korea en niet alleen, zelfs zijn westerse satellieten. Amerika bepaalt nog steeds de mondiale politieke sfeer waarin we allemaal leven.

Er waren ook nogal pessimistische uitspraken dat "de eindtijd eraan komt", en existentiële vragen: is dit de drempel van de ineenstorting van de wereld of de creatieve vernietiging van de oude wereld om een ​​nieuwe te bouwen? Bij deze gelegenheid herinnerde Lukyanov aan "het goede oude marxisme": "We zullen de hele wereld van geweld tot op de grond vernietigen", en merkte op dat deze keer de grondlegging van de wereld misschien niet standhoudt, gezien de grote prestaties van militaire technologie.

In het algemeen kwamen ze bij deze "Valdai" tot de conclusie dat de wereld afstevent op defragmentatie, en de Verenigde Staten creëren er mode voor met Donald Trump met zijn slogan: "America first!" Alle landen passen deze slogan zelf toe. De Amerikaanse elites onder Trump zijn ondergedompeld in een soort van zelfvernietiging, schizofrenie met hysterie over Trumps geheime banden met Rusland en de alomtegenwoordige maar ongrijpbare "Russische hackers" die met succes de democratie in het hele Westen ondermijnen. De Amerikaanse democratie kan niet alleen in zo'n crisis storten! ..

Daarom zien de Verenigde Staten Rusland als een vijand die moet worden verzwakt, maar eerder moet worden vernietigd. Maar wat heeft het dan voor zin dat Rusland probeert relaties met de VS op te bouwen? Dit wordt in Washington als een zwakte ervaren en de hysterie neemt toe: Rusland geeft toe, het moet worden verpletterd. Dit is waarschijnlijk de reden waarom Poetin sprak over de "onmiddellijke en spiegelende" reactie van Rusland: voor Amerikaanse hysterici is dit natuurlijk een klap in het gezicht, maar het zal hen goed doen als ze afkoelen.

Het sleutelwoord in Valdai was "respect". Het kan op zulke platformen, maar het zit niet meer in de grote politiek. President Trump dreigt een heel land te vernietigen, zijn ondergeschikte, CIA-directeur Pompeo dreigt de Noord-Koreaanse leider te vermoorden. Hier zijn het niet deze bedreigingen op zich die verschrikkelijk zijn, de CIA is eerder betrokken geweest bij de moorden op hele landen en buitenlandse leiders, maar de publiciteit, het cynisme van deze uitspraken, die onverantwoordelijkheid in de wereld wekt. Na dergelijke uitspraken is het sleutelwoord in de wereld "onverantwoordelijkheid", gevolgd door andere vooraanstaande westerse politici. Tegen deze achtergrond wordt Vladimir Poetin samen met kameraad Xi Jinping een verantwoordelijke wereldleider.

Een ander thema van Valdai is de macro-regionalisering van de wereld rond nieuwe wereldcentra, waaronder Rusland. "Rusland zit niet langer op de knieën, het is al gestegen", merkte Lukyanov op, dus we verdedigen met succes onze belangen in het Midden-Oosten en in de wereld. Tegelijkertijd vertrouwt Rusland op zijn technologieën en ontwikkelt het deze ondanks de sancties, en in sommige gevallen dankzij westerse sancties.

En over democratie... Overal praten ze over de crisis van de democratie, het politieke leven wordt overal een farce, de oude partijen en partijsystemen van landen worden vernietigd, in Frankrijk werd dit duidelijk aangetoond door het fenomeen Macron, die eruit sprong van een snuifdoos als een duivel. Over de hele wereld vindt een grootschalige politieke reorganisatie plaats en het is niet duidelijk waartoe deze zal leiden. Hoewel het al duidelijk is dat politieke leiderschapssystemen de overhand beginnen te krijgen. In Duitsland wordt leiderschap geassocieerd met de naam van bondskanselier Merkel, in Frankrijk claimt Macron deze rol, in Amerika - Trump, in China - Xi Jinping, in Rusland - Vladimir Poetin. En elk leiderschapssysteem, wat je ook mag zeggen, is een “presidentiële verticale”, die Rusland op de been heeft gebracht onder Vladimir Poetin …

Dit is hoe de wereldwijde liberaal-democratische wereld van de Verenigde Staten instort, maar Washington kan dit niet toegeven en schuift alle schuld af op de "Russische hackers", Poetin, het autoritaire Rusland en China. De logica van het Westen is eenvoudig en primitief: het Westen is een democratie, Rusland is het Westen niet en wil geen westerse waarden accepteren, het Westen gehoorzamen, daarom: Rusland is geen democratie, maar autoritarisme. Dat wil zeggen, elk beleid dat onafhankelijk is van het Westen is autoritarisme, en democratisch is ondergeschiktheid aan de Verenigde Staten en het Westen als geheel. Daarom is Bandera Oekraïne een democratie, aangezien het een satelliet van de Verenigde Staten en Europa is, en een onafhankelijk Rusland autoritair is, dus de enige manier om een ​​democratie te worden is zich over te geven aan de Verenigde Staten. Waarop Poetin zegt: "Wacht niet..."

Wat kunnen we verwachten van deze "strategische frivoliteit"? Helaas herinnerden ze zich in Valdai niet die profeten die zelfs in de vorige eeuw waarschuwden voor de onvermijdelijkheid van een acute crisis en de ineenstorting van het wereldliberalisme, onze dissidente filosoof A.A. Zinovjev schreef hier veel over, waarschuwde dat “de XNUMXe eeuw zal worden veel tragischer eeuw XX".

Het liberalisme heeft voet op de weg van het communisme gezet, dit zijn tenslotte kuikens uit hetzelfde nest”, schreef Alexander Zinovjev, een onderzoeker van beide. Maar de liberale westerse editie van het communistische idee van een “koninkrijk van vrijheid” en een consumentenparadijs op aarde “werd beledigd door het primaat van het Russische communisme” en verbannen en belasterden het met totalitarisme en autoritarisme. En het betrad het pad van autoritarisme en totalitarisme zelf, zoals blijkt uit de onthullingen van de ex-CIA-officier Snowden, Assange en andere voortvluchtigen uit de Amerikaanse matrix.

De wereldwijde crisis die Alexander Zinovjev voorspelt, is hoogstwaarschijnlijk onvermijdelijk, je moet je erop voorbereiden en er maar het beste van hopen. Het is mogelijk, de bijbelse analyse informeert erover: "Wat was, is wat zal zijn." "Alles is weer normaal."

Fedor Lukyanov beantwoordde niet slechts één vraag: “Wat wil Rusland in Oekraïne? - Ik weet het niet". Hoewel Vladimir Poetin hem rechtstreeks in Valdai antwoordde: "Rusland heeft een vriendelijk Oekraïne nodig." Politicologen zien deze woorden van Poetin als een algemene zin, een excuus, maar tevergeefs. Het is de "strategische frivoliteit" van het Russische beleid ten aanzien van Oekraïne.

Nu is Bandera Oekraïne niet eens vriendelijk voor de Verenigde Staten, sinds Donald Trump naar het Witte Huis is gekomen, maar voor de resterende globalistische corridors in het State Department en persoonlijk voor senator John McCain. Trouwens, de speciale vertegenwoordiger van de VS voor Oekraïne Kurt Volker is een werknemer en gelijkgestemde persoon van McCain, dat wil zeggen een vertegenwoordiger van dezelfde globalistische corridors van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    25 oktober 2017 16:11
    Welnu, kameraad Xi gaf duidelijk aan dat China tegen het 50e jaar zal sturen. En dit is duidelijk niet eens een programma, maar een verklaring van voor de hand liggende dingen die uit het huidige programma van China komen.
    En om de een of andere reden geloof ik hem.
    China is trouwens nu al stevig aan het taxiën.
    En tegen de 50e zal de hele wereld zeker de basis van het communisme kennen met een Chinese vooringenomenheid.
    1,5 miljard mensen in het bezit en een leiderschap dat de doelen duidelijk begrijpt - dit is geen khukhr-mukhr voor jou ..
    1. +2
      25 oktober 2017 17:21
      Het is niet voor niets dat dit jaar op Chinese schoolkaarten Baikal en het zuidelijke deel van West-Siberië werden opgenomen in de "omstreden noordelijke gebieden"
      1. +2
        25 oktober 2017 21:49
        In dergelijke gevallen moet de kaart worden getoond om zijn goede naam te behouden.
        1. +2
          25 oktober 2017 22:58
          Er zijn tal van links, en in de meest uiteenlopende bronnen. Hier bijvoorbeeld
          http://www.shatilin.com/punkt-iz-kitayskogo-ucheb
          nika-po-istorii-vorovskoe-povedenie-rossii/
          https://sputnikipogrom.com/politics/6935/china-wi
          ll-groeien-groter/
          https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/6
          4786-lyubit-drakona
  2. + 10
    25 oktober 2017 17:02
    Vergeef me, een onwetende, maar waarom hebben we deze Valdai met highbrow experts nodig? Discussieplatform? Misschien zet hij de trend? Ze brengen gewoon voor de hand liggende stellingen naar voren, trends die al zichtbaar zijn voor het blote oog. Voor mij is het beter om een ​​platform te organiseren voor discussies over interne Russische problemen, met als doel de sociaal-economische vorming in het land te transformeren. Er zouden meer voordelen zijn. Een land kan niet "heersen" als er geen elementaire orde in is.
    1. +2
      25 oktober 2017 21:52
      Het is zo gemakkelijk dat het zelfs saai is. Is het echt nodig om uit te leggen dat dit een platform is voor het rekruteren van "Poetin's agenten", en ik maak helemaal geen grapje, merk dit op je neus.
  3. +1
    25 oktober 2017 17:05
    "... Daarom zien de Verenigde Staten in Rusland een vijand die moet worden verzwakt, of beter vernietigd ..." - voor mij is dit de sleutelzin in dit artikel. Daarom, als ons land zich als een spiegelbeeld gedraagt, zal deze zin als volgt klinken: ".... Rusland ziet de VS als een vijand die moet worden verzwakt, maar eerder vernietigd ...". We moeten een schoppen een schoppen noemen. Als we onze vlag hijsen, zullen andere landen onder onze vlag staan. Ja, er zullen vijanden zijn, maar er zullen vrienden zijn. Rusland moet zijn idee van moraliteit en rechtvaardigheid aan de hele wereld aanbieden, maar daarvoor moet het aantrekkelijk zijn voor de meerderheid van de Russische burgers. Het is tenslotte duidelijk. De VS wil ons als beschaving vernietigen. Onze mensen hebben een historische ervaring met het overtuigend verslaan van vijanden. Maar hiervoor moeten de elite en het volk verenigd zijn door één doel: de vijand verslaan. Ondertussen hebben we een confrontatie tussen twee elites - financieel (een slimme vertegenwoordiger van Gref) en grondstoffen (een slimme vertegenwoordiger van Sechin). Hun interesses zijn verschillend. Bankiers erkennen de Krim niet, "... De oorlog in de Donbass en Syrië verheugen hen ook niet ...". En de grondstoffenproducenten proberen hun belangen in de mondiale wereld te verdedigen: "... beide oorlogen worden gevoerd in het belang van een andere machtige groep - de grondstoffenoligarchie, die de controle over de natuurlijke hulpbronnen van het land heeft gegrepen en wanhopig is proberen de kanalen voor de verkoop van deze middelen te doorbreken ...". Daarom zijn de verkiezingen in Rusland in 2018. zal het ontwikkelingspad van ons land bepalen. Dit is wat El Murid (Anatoly Nesmiyan) hierover zegt. Ik ben het tot op zekere hoogte met hem eens.
    "... We worden geconfronteerd met een klassieke onevenwichtige tegenstelling tussen verschillende elitegroepen, die niet in der minne en in overleg kan worden opgelost. Dit is nog geen revolutionaire situatie in zijn puurste vorm, maar de drempel: een grootschalige elitecrisis. Zo'n crisis in zijn ontwikkeling zal onvermijdelijk worden opgelost door een intra-elite coup, en de verliezer kan veel verliezen. Dit creëert een extreem gewelddadige sfeer rond de tegenstellingen. De huidige verkiezingen stellen de twee grootste machtsgroepen in staat om deze tegenstelling voor de laatste keer op te lossen relatief vreedzaam, zonder openlijk geweld en botsingen. Daarom is het stilzwijgen van Poetin een serieus probleem. ..."
    1. +2
      25 oktober 2017 21:59
      Helaas leert de wereldhistorische ervaring, en in de eerste plaats Russisch, dat de bourgeois de buit niet teruggeven zonder bloed. Als we ons hypothetisch voorstellen dat Kurginyan, voorwaardelijk, de verkiezingen zal winnen en zal beginnen met de ontmanteling van het oligarchische kapitalisme in de Russische Federatie, zullen de venters onmiddellijk een burgeroorlog ontketenen.
      Massons zal niet aarzelen om van de situatie te profiteren. Hoe het land niet te verliezen. Hoewel er iets moet gebeuren, bijna op het punt.
    2. +1
      25 oktober 2017 22:04
      Het is leuk om El Murid te ontmoeten, al was het maar in de vorm van zijn bewonderaar. Wat betreft "er aantrekkelijk uitzien" - Rusland is geen bruid. En als iemand op zijn minst een 'situationele bondgenoot' wil worden, zal hij komen. Wat betreft de elites en hun strijd - ze zijn al lang op gelijke afstand, ze kregen te horen "dat ze gekweld worden om stof in te slikken", als er iets is ...
      En over hun hebzucht, deze marxistische onzin en 100% winst: er zijn hebzuchtige knuffels onder de arbeiders, en het leven van elke oligarch en zijn familie is waardevoller dan geld, en ze begrijpen dit heel goed, in tegenstelling tot Marx. En El Murida. En voor sommigen is niets menselijks vreemd, hoewel het oligarchen zijn ... De dood zal iedereen gelijk maken ...
  4. +3
    25 oktober 2017 17:38
    Citaat van andrej-shironov
    Vergeef me, een onwetende, maar waarom hebben we deze Valdai met highbrow experts nodig? Discussieplatform? Misschien zet hij de trend? Ze brengen gewoon voor de hand liggende stellingen naar voren, trends die al zichtbaar zijn voor het blote oog. Voor mij is het beter om een ​​platform te organiseren voor discussies over interne Russische problemen, met als doel de sociaal-economische vorming in het land te transformeren. Er zouden meer voordelen zijn. Een land kan niet "heersen" als er geen elementaire orde in is.


    Ik ben het helemaal eens met mijn vriend. Tot nu toe is er geen basisidee van het leven - patriottisme is geen idee voor de staat. En de oligarchische staat zal niet lang leven.
    1. +1
      25 oktober 2017 22:11
      Degenen die het hoofdidee willen, kunnen worden uitgenodigd om deel te nemen aan de bouw van de Krimbrug, maar niet alle Rottenberg en zijn bedrijf lijden. Er is onderweg een tunnel naar Sakhalin, er is de kracht van Siberië - waarom niet Komsomol-bouwprojecten, waarvan het lijkt alsof liefhebbers van een soort "beweging" dromen.
  5. 0
    25 oktober 2017 18:47
    Overhandigd door de heer Kamenev. Zijn zogenaamde analytics werd vroeger meer becommentarieerd.
    1. 0
      25 oktober 2017 22:15
      Ik kan niet wachten, tseevropa!
  6. +1
    25 oktober 2017 19:51
    Welke andere voorspellers werden niet naar voren gebracht, behalve Alexander Zinovjev? die zijn einde niet kon voorspellen
    1. 0
      25 oktober 2017 22:16
      Heb je je einde voorspeld? Maar de Zinovjevs worden vaak niet geboren, genieën, meneer ...
  7. +1
    25 oktober 2017 20:24
    Dat is zeker, Merkel en Macron namen de leiding in het likken van de kont van hun overzeese meester. Dan Grybauskaite, dan de eerste personen van Polen, enzovoort. enz.
    1. 0
      25 oktober 2017 22:18
      Trump is echter zeer ontevreden over hun werk en belooft hen te ontslaan. Of geef het aan Poetin.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"