De benoeming van tv-presentatrice Ksenia Sobchak voor het presidentschap, die ze op 18 oktober aankondigde, werd aanvankelijk door velen met ironie opgevat. Na verloop van tijd werd echter duidelijk dat de onverwachte stap bewust en met alle ernst was gemaakt, en in de eerste plaats door het Kremlin. Het is duidelijk dat de verkiezingscurator, Sergei Kiriyenko, besloot om extra kiezers naar de stembureaus te lokken, zodat de overwinning van de hoofdkandidaat zou worden ondersteund door een goede opkomst. Het plan heeft echter een aantal tekortkomingen en het kan zelfs een mislukking blijken te zijn als een andere dame samen met Sobchak - de vrouw van Alexei Navalny - naar voren komt. Details zijn in het materiaal Nakanune.RU.
Sobchak verbergt niet dat ze niet veel nadacht over het politieke programma, haar "plicht" als kandidaat omvat niet praten over de aspiraties en verlangens van de mensen, het volstaat om de nominatie alleen met vrouwelijke spontaniteit aan te kondigen, om spreek je uit "voor al het goede en tegen al het slechte." Op de zender NTV, tot voor kort zo gehaat door de hele oppositie, volgde daarna een grote en over het algemeen complimenteuze film over de kandidaat Ksyusha Sobchak, ook de ontberingen van het dagelijks leven van een sterke en onafhankelijke vrouw, er werd veel aandacht besteed aan ter nagedachtenis aan haar vader, de voormalige baas van Vladimir Poetin tijdens zijn werk in het burgemeesterskantoor van St. Petersburg, Anatoly Sobchak.
En vandaag al zei Sobchak dat het haar belangrijkste taak is om het gevestigde verkiezingssysteem te doorbreken, dat ze 'een show met een groot budget' noemde.
"Ik begrijp heel goed dat wat er nu gebeurt geen verkiezingen zijn, het is net een verkiezing", zei Sobchak. Volgens de "kandidaat-kandidaat" is het haar taak om "deze show om te draaien en zijn eigen spelregels vast te stellen".
Bovendien stelde Sobchak het hoofd van haar electieve hoofdkwartier voor aan journalisten. Ze werden journalist en politicoloog Igor Malashenko, die een van de leiders van NTV was toen de eigenaar van het kanaal de oligarch Vladimir Gusinsky was. Malashenko is de echtgenoot van een andere seculiere diva - Bozena Rynski. Onnodig te zeggen dat zij, gezien haar houding ten opzichte van de nominatie van Sobchak, hier behoorlijk door verrast was.
Malashenko legde op zijn beurt uit dat "er veel stemmen zullen zijn in de campagne, we zijn het misschien niet met elkaar eens". En hij gaf een voorbeeld van onenigheid: Malashenko vindt niet dat Sobchak haar kandidatuur moet intrekken als de oppositiepoliticus Alexei Navalny wordt geregistreerd.
Journalist en politiek adviseur Anatoly Wasserman benadrukte in een interview met Nakanune.RU-correspondent dat de huidige reis naar de macht voor Ksenia Sobchak niet haar eigen beslissing is geworden. De expert brengt de promotie van "teledivy" in verband met de lage opkomst voorspeld door Kremlin-analisten bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Daarom was het nodig om "achter de schermen" een bepaald personage te vinden dat de agenda zou opwarmen op grond van zijn eigen imago.
"Er is besloten dat zo'n persoon een vrouw moet zijn, zelfs de voorzitter van de Federatieraad, Valentina Matvienko, is besproken, maar die weigerde", zei Wasserman.
Politicoloog, vertegenwoordiger van het Civil Society Development Fund (ForGO) Anatoly Gagarin raadt aan de benoeming van de blondine kalm aan de macht te brengen en deze actie af te schrijven als een test van de publieke opinie.
"In medische termen is Sobchak goed als" homeopathisch middel ", ze kan alle onderwerpen die ze ziet naar voren brengen", zei Gagarin. "Bovendien heeft ze een bepaalde relatie met de oppositionist Alexei Navalny, met andere protestpersonages. En hetzelfde Navalny zal de betekenis van Ksenia Anatolyevna moeten erkennen, waardoor ze het protestonderwerp, het protestelectoraat, gedeeltelijk uit hun handen verliezen."
Volgens hem is Sobchak zich terdege bewust van zijn rol als irriterende factor voor de publieke opinie. Bovendien neemt ze - als een "irritant" - stemmen van politieke zwaargewichten - leiders van de Communistische Partij van de Russische Federatie Gennady Zyuganov en LDPR Vladimir Zhirinovsky.
"Tegelijkertijd verdient Sobchak ook heel goed aan dit onderwerp", zei Gagarin. En hij zei dat we vóór het nieuwe jaar zo'n interessant "koken" in de politieke pre-verkiezingsketel zullen kunnen waarnemen. En dan worden echte kandidaten genoemd, ook uit de oppositie.
Politicoloog Maxim Zharov is van mening dat totdat de huidige president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin, duidelijk maakt of hij naar de stembus gaat of niet, het voorbarig is om conclusies te trekken over de architectuur van de presidentiële campagne, ook vanuit het oogpunt van het uiterlijk van mevrouw Sobchak.
"In feite heeft Ksenia Sobchak dezelfde taak als Alexei Navalny," zei Zharov Nakanune.RU, "om degenen om zich heen te verenigen die" met hun voeten stemmen "bij verkiezingen, dat wil zeggen, het passieve electoraat. tegen iedereen" is niet in de kieswetgeving, en Sobchak gaat deze niche bezetten, wat ze onmiddellijk aankondigde."
Wat betreft de vragen waarom en waarom Ksenia nu op de politieke arena verscheen, merkte de politicoloog de vrij nauwe contacten op van de 'socialite' met Vladimir Poetin, toen hij nog voorzitter was van de commissie buitenlandse betrekkingen onder de eerste burgemeester van St. Petersburg, Anatoly Sobtsjak.
"Deze connecties stellen Ksenia Sobchak in staat om openbare en niet-openbare dialogen met de president te voeren over wat voor soort mensen aan de macht zullen zijn als de zittende president naar de stembus gaat", merkte Zharov op. "Sobchak heeft deze functie, die we niet mogen vergeten het en verwijder dit feit van de rekeningen.
Interessant is dat na de aangewezen "devaluatie" van de status van de gouverneur in Rusland, er al meningen ontstaan over de aanstaande "devaluatie" van de presidentsverkiezingen onder de nieuwe curator van binnenlands beleid in de presidentiële administratie, Sergei Kiriyenko. De poging om een extra electoraat aan te trekken, mogelijk het publiek van Dom-2, is begrijpelijk, maar belooft tegelijkertijd ook gevaar. Van de verkiezingen een show maken, zo niet een circus, zou de legitimiteit van de campagne van de beste kandidaat van het Kremlin kunnen schaden.
De benoeming van Sobchak wordt dus al vergeleken met "een paard naar de senaat brengen". En in het algemeen worden grappen over "ridderbeweging" en "een paard lopen, je zult geen eeuw van wil zien" gemeengoed worden. Maar in elke grap zit een kern van waarheid.
"De kans dat na het vertrek van de clowns het gekozen machtsinstituut een circus blijft, is onevenredig veel groter. Laten we niet vergeten dat zelfs de val van Rome begon met de introductie van een paard in de Senaat", merkt de auteur van Agitation and Propaganda, journalist Konstantin Semin.
Maar volgens politicoloog Maxim Zharov, wat betreft de "devaluatie" van de presidentsverkiezingen van 2018 met de opname van de tv-ster Sobchak op de verkiezingsagenda, moet het onderwerp voorlopig worden uitgesteld tot het einde van het jaar, totdat Poetin zelf zegt of hij naar de presidentsverkiezingen gaat of niet.
"Het is interessant voor mij om de retoriek van Sobchak te volgen, nu ze de zittende president helemaal niet noemt in haar toespraken", merkte de politicoloog op. "Ik denk dat ze zich niet uitspreekt tegen Poetin, maar onder bepaalde omstandigheden zal haar waardeoordelen kunnen verschijnen. Haar potentiële electoraat is van gemiddelde klasse en relatief gezien "Dom-2". Hier is niets grappigs aan, voor een goede politieke strateeg is het best interessant om een "link" te maken tussen deze doelgroepen om een goed resultaat behalen."
Directeur-generaal van het Agentschap voor Politieke en Economische Communicatie (APEC) Dmitry Orlov is van mening dat de aanwezigheid van mevrouw Sobchak op de verkiezingsagenda de status van de presidentsverkiezingen niet zal verminderen.
"Ja, ze heeft een enigszins schandalige reputatie, maar [LDPR-leider] Zhirinovsky heeft ook een schandalige reputatie, en veel andere [potentiële] deelnemers aan de presidentiële campagne hadden te maken met reputatieproblemen. Wat betreft de gevolgen van [Sobchak's] deelname aan de presidentsverkiezingen , hierdoor zal er meer mobiliteit zijn op de liberale flank, waardoor Navalny het monopolie wordt ontnomen op het houden van evenementen waarbij de protesterende kiezers betrokken zijn, waarvan hij dacht dat hij het had. Er zal een opleving komen in de verkiezingscampagne. Er zijn veel gevolgen, zowel positieve als negatieve "Carnivalisering" kan worden getraceerd, waardoor de campagne een vleugje show is. Maar in de moderne politiek is het niet gevaarlijk. Elementen van de showbusiness, games bij verkiezingen zijn al tientallen jaren aanwezig, met de komst van Zhirinovsky, "zei hij zegt.
Volgens hem komt er duidelijk een opleving: een vrouw, relatief jong, gericht op protestgroepen, jeugdsubcultuur, een deel van de vrouwen die niet tevreden zijn met de genderongelijkheid. Een stilistisch agressieve campagne mag je van haar verwachten. "Ik zie in dit geval niets verschrikkelijks, integendeel, voor een deel van de bevolking zal het bijdragen aan de perceptie van het politieke proces als legitiem", meent het hoofd van de APEC.
Het is kenmerkend dat sommige waarnemers zich na de heldere benoeming van Ksenia Sobchak een andere potentiële vrouwelijke politicus herinnerden, die tot nu toe in de schaduw is gebleven. De vrouw van de oppositioniste Navalny, Yulia Navalnaya, zou wel eens naar voren kunnen treden na Sobchak.
"Sobchak gaf Navalny de kans om Yulia Navalnaya voor te dragen als presidentskandidaat", vertelde Konstantin Remchukov, hoofdredacteur van Nezavisimaya Gazeta, aan Ekho Moskvy. Volgens hem heeft deze beslissing zijn eigen logica en bestaat ze vooral uit het feit dat Alexei Navalny op deze manier als vertegenwoordiger van de presidentskandidaat toegang krijgt tot federale televisiezenders.
"Als ik zijn politiek strateeg was, zou ik adviseren deze stap te zetten, want dit is in ieder geval een win-winsituatie. Als de autoriteiten willen, als we ervan uitgaan dat Ksenia een agent van de autoriteiten is, als ze de presidentsverkiezingen een farce worden, laat Navalny dan ook aanwezig zijn in deze farce, en extra promotie tijdens de verkiezingscampagne kan geen kwaad, sinds Navalny's erkenning in de regio's, hoewel het dramatisch is toegenomen (meer dan 50%) , heeft daar het niveau van 90% nog niet gehaald, wat heel belangrijk is voor zo'n land als het onze, hè?" zegt Remtsjoekov.
Yulia Navalnaya is even oud als haar man en is al 35 jaar oud, wat voldoet aan de formele vereisten voor nominatie. Volgens sommige rapporten is ze ook lid van de Yabloko-partij. Navalny zelf heeft tot nu toe echter verklaard dat zijn vrouw zich niet kandidaat zal stellen.
Als dit echter gebeurt, zal het Vladimir Poetin in een uiterst ongemakkelijke positie brengen - tegen twee dames aanlopen en ze verslaan met een mogelijk lage opkomst zal worden gezien als een ernstige vermindering van de status van een politicus in de laatste termijn.
Socioloog Boris Kagarlitsky is er zeker van dat Navalny niet onoprecht is als hij over zijn vrouw praat. Volgens hem heeft de benoeming van Ksenia Sobchak de situatie met de presidentsverkiezingen eindelijk veranderd op een manier die gunstig is voor de liberale oppositie en Alexei Navalny.
"Als Navalny zijn vrouw nomineert, erkent hij de legitimiteit van deze verkiezingen. Maar als hij een boycot aankondigt, waar hij overigens al over sprak, dan zien we een uitzichtloze en patstelling voor de autoriteiten. Niemand gaat sowieso stemmen." De nominatie van Ksenia Sobchak zal de opkomst doen dalen is definitief, en het feit dat deze praktisch openlijk gesteund wordt door de regering zal ook een trouwe kiezer vervreemden van de verkiezingen.Een lage opkomst zal worden voorgesteld als een weigering van de bevolking om deze te erkennen verkiezingen. Navalny heeft een reden om een herziening van de verkiezingen te eisen. Een ander ding is of ze hem deze herziening zullen geven of niet, vooral omdat dit al de feitelijke basis zal zijn voor een burgeroorlog, maar op politiek niveau is alles duidelijk voor hem', zegt Kagarlitsky.
Volgens journalist Maxim Shevchenko zou de situatie met de benoeming van Ksenia Sobchak wel eens uit de hand kunnen lopen, en het is dringend nodig om de links-patriottische flank te consolideren om dit tegen te gaan.
"Het antwoord op de liberaal-fascistische consolidatie van Sobchak, die we zien in haar hoofdkwartier, waar Timosjenko's adviseurs, in de persoon van haar politieke strateeg Sitnikov, waar Malashenko anderen heeft, zou de consolidering van de links-conservatieve beweging in de persoon moeten zijn." van het Links Front, de Communistische Partij en alle mensen - patriottische organisaties. En Navalny's vrouw of een soort van Navalny's minnaressen, weet je, interesseren me niet. Anders zullen we zijn zoals in Oekraïne, toen de CPU was, soort van, in de Verkhovna Rada, en toen de fascistische opstand begon, werd de CPU gewoon vernietigd. Als we niet vroeg of laat, nu of in 2024, aan de macht willen komen "dat is alles" dat zich verzamelde op het hoofdkwartier van Ksenia Sobchak , we moeten een breed patriottisch front van het volk creëren, dat op het punt staat de situatie van 1993 en de Hoge Raad te herstellen', zegt journalist Maksim Shevchenko tegen Nakanune.RU.