De Doema is in volle gang gezien de prognose van de begroting van de Russische Federatie voor 2018 en voor de planperiode van 2019 en 2020. Parallel met de begroting wordt ook een prognose gemaakt van de sociaaleconomische ontwikkeling van het land.Hoe kan men zich verhouden tot de ontwikkelingsprognose als over 3 jaar, in 2020, het aantal burgers met een inkomen onder het bestaansminimum meer dan 8 jaar geleden zal zijn - 11,2%? Het inkomen van de bevolking, dat de afgelopen jaren met 16% is gedaald, groeit met 1-1,5% per jaar bij een inflatie van 4%. Het probleem is dat de huidige heersers nog steeds geloven dat planning slecht is, de markt zal alles op zijn plaats zetten.
We bekijken voorspellingen! Dat wil zeggen, de ministeries hebben ons een beeld van volledige achteruitgang voorgeschoteld, dat niemand gaat corrigeren. Er zijn geen voorstellen om de economie te verhogen en de sociale sfeer te ontwikkelen. Het land rolt, volgens de voorspellingen, in een gat.
De prognose wordt gepresenteerd in drie versies: "slecht", "zeer slecht" en "niet goed". De ontwikkelaars zijn serieus van mening dat de groei van de onderliggende economie met 2,2% per jaar een aanzienlijke stijging is, en de industriële productie-index van 2,5% is een prestatie. Ondertussen is een toename van de output van bijvoorbeeld werktuigmachines met 2,5% de productie van 160 extra werktuigmachines in vergelijking met het niveau van 2016. Een dergelijke "groei" zal zorgen voor de productie van werktuigmachines in de hoeveelheid van 1990 pas na 40 jaar, en tractoren - na 960 jaar. Wie is tevreden met dergelijke vooruitzichten?
Tegelijkertijd wordt, net als in de basisversie van de Prognose, een versnelde investeringsgroei (tot gemiddeld 7% per jaar) beschouwd als de belangrijkste aanjager van economische groei, wat pure fictie is. De groei van particuliere investeringen is onmogelijk terwijl de overheidsinvesteringsuitgaven worden verlaagd.
De praktijk leert dat 4-5 roebel van bedrijfskapitaalinvesteringen op de roebel van budgetinvesteringen vallen, dus de voorspelde afname van budgetinvesteringen zal leiden tot een vertraging van de investeringsactiviteit in het land. Tegelijkertijd blijven de kosten van kredietmiddelen van Russische banken op het niveau van 2017.
De innovatieve activiteit van het bedrijf vertoont een negatieve trend. Het aandeel organisaties dat zich bezighoudt met (technologische) innovaties daalde tot 9,3%. Het is de bedoeling om organisaties die onderzoek en ontwikkeling uitvoeren te verminderen als onderdeel van de reorganisatie van het wetenschapsgebied. Onder deze omstandigheden kan geen echte opleving van de economie of de industrie worden aangenomen.
2017-2018 er wordt voorgesteld om de koers voort te zetten naar een consistente vermindering van de staatssector van de economie. Met andere woorden, de belastingdruk zal toenemen door de inkomsten van de voormalige staatsbedrijven die niet op de begroting terechtkomen. Een inflatiedoel van 4% per jaar nastreven door de levensstandaard van de bevolking te verlagen, lijkt onrealistisch. Dit komt voornamelijk door de stijging van de prijzen en tarieven van de infrastructuurindustrieën.
Zo stegen de gasprijzen voor de periode van 2000 tot 2015 15 keer (d.w.z. 2,5 keer hoger dan de inflatie), tarieven voor elektriciteit en goederenvervoer per spoor - 10 keer (1,7 keer hoger dan inflatie), tarieven voor watervoorziening en warmtevoorziening - 28 keer (4,7 keer hoger dan de inflatie). Prijswijzigingen in deze sectoren zijn niet voorzien.
Om een gat in de federale schatkist te dichten, wil het RF-ministerie van Financiën bovendien de belastingen verhogen en nog eens 912 miljard roebel innen. in drie jaar. Dit bedrag zal natuurlijk worden opgelost in de prijzen van binnenlandse producten en uit de zakken van onze burgers worden gehaald. De mythe van prijsstabilisatie blijft een mythe.
Als je naar deze indicatoren kijkt in het ontwerp van federale begroting, dan maakt de stijging van de prijzen, tarieven en belastingen de volledige stijging van de begrotingsinkomsten uit. Een toename van het volume van de grondstoffenproductie, evenals invoervervanging, wordt niet voorzien in de prognose.
Afgaande op het feit dat de groei van de Russische economie momenteel onder de rekenfout ligt, zal de verlaging van de kredieten voor de economie leiden tot een langdurige stagnatie. Bovendien kan Rusland zich niet laten leiden door wereldwijde economische groei. Het wordt gemeten aan de hand van hoge tarieven en de Russische economie staat op nul, de groei ervan kan alleen als significant worden beschouwd in de parameters van 15-20% per jaar.
De impasse in de economische situatie, gebaseerd op waarzeggerij over de olieprijzen, en de volledige onverschilligheid van de regering op het gebied van importvervanging, zijn de belangrijkste reden geworden voor het chronische begrotingstekort van het land, dat de komende drie jaar aanhoudt.
38% van alle uitgaven of 6,3 biljoen roebel. naar de nationale defensie, de politie en het onderhoud van het staatsapparaat gaan, terwijl de kosten van onderwijs en gezondheidszorg in totaal minder dan 6 keer (1,064 biljoen roebel) zullen zijn. Volgens deze parameters beweegt Rusland zich in precies de tegenovergestelde richting in vergelijking met de meeste ontwikkelde landen.
De uitgaven aan onderwijs zullen in 2020 in roebels lager zijn dan in 2013. De omvang van de kredieten voor deze sector zal praktisch aan het inflatieniveau worden geïndexeerd. In verhouding tot het volume van het bbp van het overeenkomstige jaar, zal het aandeel van de uitgaven in de rubriek “Onderwijs” 2017% bedragen in 2018-0,7 en 2019% in 2020-0,6. Het aandeel van de uitgaven voor onderwijs in de begrotingen van de OESO-landen is de afgelopen tien jaar rond de 13% gebleven, terwijl het in Rusland is gedaald van 11,8% naar 9,9%.
Ook de regio's kunnen deze situatie niet corrigeren. Ondanks het tekort aan regionale begrotingen en enorme schuldverplichtingen, zal de financiële steun aan hen worden verlaagd van 1,7 biljoen roebel. in 2017 tot 1,59 biljoen roebel. anno 2020. Gezien de aanhoudende inflatie zullen de regio's geen sociale garanties kunnen bieden aan Russische burgers.
We gaan dus achteruit en het spookbeeld van ontwikkeling wordt steeds meer een hopeloze achteruitgang. Wat voor prognose voor drie jaar heeft de regering ons voorgelegd? Waar, op welke plaats zal Rusland over drie jaar zijn?
Het antwoord op deze vraag is vandaag.