militaire beoordeling

De nieuwe BDK "Ivan Gren" voerde vuren uit in de Oostzee

36
De bemanning van het grote landingsschip "Ivan Gren", dat bezig is met fabrieksproefvaarten in de Oostzee, voerde artilleriebeschietingen uit op een zeedoel.

Zoals gerapporteerd in de afdeling informatieondersteuning van de persdienst van het westelijke militaire district voor de Oostzee vloot, tijdens de tests gebruikte de BDK een 30 mm artilleriesteun. Een scheepsschild werd gebruikt als doelwit, waarmee een oppervlakteschip van een schijnvijand werd nagebootst. Tijdens de uitgang naar zee werden de communicatiesystemen gecontroleerd, evenals de werking van het boeg- en achterstevenlandingsgestel.

De nieuwe BDK "Ivan Gren" voerde vuren uit in de Oostzee


We herinneren u eraan dat het grote landingsschip Ivan Gren, dat zal dienen in de Noordelijke Vloot, het leidende schip is van project 11711, gebouwd in Kaliningrad op de Yantar-scheepswerf. De schepen van dit project zijn bewapend met de AK-176M en AK-630M universele marine-artilleriesteunen, de A-215 Grad-M meervoudige lanceringsraketwerpers met een bereik van ongeveer 20 kilometer. Op het dek kan een Ka-27 zoek- en reddingshelikopter of een Ka-29 transport- en gevechtshelikopter worden gestationeerd.

BDK van dit project kan tot 13 eenheden zwaar materieel aan boord nemen (tanks) of tot 36 infanteriegevechtsvoertuigen of gepantserde personendragers, evenals het personeel van luchtlandingseenheden. In opdracht van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie wordt in Kaliningrad een ander schip van dit project gebouwd - het grote landingsschip "Petr Morgunov".

Een week eerder testte de BDK het AK-630M luchtartilleriesysteem op zee en voerde een elektromagnetische behandeling van de romp uit met behulp van de demagnetisatievaten SR-28 en SR-936 om het fysieke veld te verminderen.
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. san4es
    san4es 27 oktober 2017 15:07
    + 14
    BDK "Ivan Gren", die zal dienen in de Noordelijke Vloot, is het leidende schip van project 11711, gebouwd in Kaliningrad op de scheepswerf "Yantar". soldaat
  2. DEZINTO
    DEZINTO 27 oktober 2017 15:10
    +8
    Ze moet ergens haar gezicht hebben gerimpeld......Grybauskaite's gezicht alleen.... knipoogde
    En waarschijnlijk al notities schrijven aan de NAVO ...
    1. Sharansky
      Sharansky 27 oktober 2017 15:16
      + 12
      Ja, de NAVO is in shock. 13 jaar bouwen is serieus.
      1. DEZINTO
        DEZINTO 27 oktober 2017 15:20
        + 13
        Ja, ja, ik begrijp alle shit. Maar de F 35 is het beste vliegtuig ter wereld. ))))) Dit is niet voor mij. Ik ben je afigitelno stomme proost patriot. klinkt het woord "rashka" waarschijnlijk vaak in je vocabulaire? )))
        1. Sharansky
          Sharansky 27 oktober 2017 16:58
          +6
          Wat interessant dat je uit je vinger zoog wat ik niet zei. Is het programma gecrasht?
          1. DEZINTO
            DEZINTO 27 oktober 2017 18:00
            +2
            Is het programma gecrasht?


            Ja, de kapets doet de laatste tijd raar. Het is tijd om deze buistransistors voor een lange tijd te vervangen.
        2. Med_Hond
          Med_Hond 28 oktober 2017 21:41
          0
          Zij zijn *.
      2. assen100682
        assen100682 28 oktober 2017 13:17
        0
        Maar ze voltooiden hetzelfde en dan Godzijdank.
    2. APAUS
      APAUS 27 oktober 2017 20:53
      +4
      Citaat van DEZINTO
      Ze moet ergens haar gezicht hebben gerimpeld......Grybauskaite's gezicht alleen.... knipoogde
      En waarschijnlijk al notities schrijven aan de NAVO ...

      Laat de paddenstoelen niet los, ze kunnen kreuken wat ze willen, en de NAVO plant marineoperaties. Voor hen is één BDK-klasse schip geen feit, helemaal geen feit. Het is niet nodig om je wangen helemaal opnieuw op te blazen
  3. egorovitsj
    egorovitsj 27 oktober 2017 15:11
    +9
    Wanneer ga je eindelijk de Russische marine in, "Ivan Gren"?
    1. Nieuweling
      Nieuweling 27 oktober 2017 15:21
      +8
      in november van dit jaar.
      1. Ryazanets87
        Ryazanets87 27 oktober 2017 15:42
        +4
        Ja, je bent een optimist. Hij is nog niet geslaagd voor de ZHI. Nou, als medio 2018 ...
        Langdurig bouwen is natuurlijk uitzonderlijk.
        1. Nieuweling
          Nieuweling 27 oktober 2017 17:51
          +4
          12.10.17 "Ivan Gren" ging verder met het laatste deel van de ZKhI, waarin het overblijft om de werking van wapens en communicatie te controleren. ZHI zal naar verwachting eind oktober worden opgeleverd. aanvaarding is gepland voor eind november, kan voor het einde van het jaar worden aangepast. maar het feit dat de bouw op lange termijn, dan ja. er waren dus zowel objectieve als subjectieve redenen voor (het onderwerp is voldoende behandeld en geanalyseerd). dus het is noodzakelijk om het volgens iemand te voltooien en te accepteren, laat het niet naar de sloop gaan? deze vraag is waarschijnlijker niet voor jou, maar voor degenen die niet tevreden zijn met het bestaan ​​​​van "Gren".
          1. Ryazanets87
            Ryazanets87 27 oktober 2017 19:24
            0
            Het schip wordt zo pijnlijk geboren dat het eng is om het te vervloeken. Eén circus met demagnetiseren was iets waard.
      2. Ryazanets87
        Ryazanets87 13 februari 2018 10:54
        +1
        Project 11711 groot landingsschip Ivan Gren zal worden overgedragen aan de Russische marine tegen het einde van de lente. Dit werd volgens RIA Novosti verklaard door de president van de United Shipbuilding Corporation, Alexei Rakhmanov.
        https://flotprom.ru/2018/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0
        %D1%80%D1%8C33/
  4. Ratnik-80
    Ratnik-80 27 oktober 2017 15:13
    +1
    Ik weet dat het niet zijn doel is, maar naar mijn mening is het niet veel tandeloos, het zal alleen piraten bevechten, ze zouden een paar PKR aan dek kunnen duwen
    1. Alexey RA
      Alexey RA 27 oktober 2017 15:20
      + 12
      Citaat: Warrior-80
      Ik weet dat het niet zijn doel is, maar naar mijn mening is het niet veel tandeloos, het zal alleen piraten bevechten, ze zouden een paar PKR aan dek kunnen duwen

      Maar waarom tijd verspillen aan kleinigheden: op de tank - "Caliber", op de ut - "Mace"! lachen

      Waarom BDK RCC?
      1. Ratnik-80
        Ratnik-80 27 oktober 2017 15:32
        +1
        Voor zover ik me herinner, gaan ze nu naar Syrië zonder enige beveiliging, althans aan de oppervlakte, waarom niet een paar anti-scheepsraketten voor elke brandweerman, als we zonder bescherming rijden
        1. donavi49
          donavi49 27 oktober 2017 15:55
          +3
          Duidelijk omdat:
          - deze anti-scheepsraketten zullen de kosten van het schip verhogen, en serieus. Want ze hebben ook een radar, een gevechtspost en uitrusting nodig (een toename in l / s).
          - deze anti-scheepsraketten zullen hem niet helpen.
          - deze anti-scheepsraketten zullen de doelmogelijkheden beperken, althans voor het plaatsen van goederen op het dek.

          Waarom is het nodig om de BDK op de lijn Tartus-NVMB te bewaken? Als er een volwaardige oorlog met de NAVO komt, kauwen ze ook op de KUG met Petya, Moskou, Ustinov, Varyag en Kuzey. Want anti-scheepsraketten zullen van alle kanten vliegen, vanaf alle vliegdekschepen. Als de vrouwen dat wel zijn, dan is de RCC overbodig, want die neemt de shakhid-boot niet, maar grote doelen zijn er niet. Als het een apart land is, dan is zo'n triest lot. Verder een troefkaart voor politici voor een antwoord of tomaten.
          1. Nieuweling
            Nieuweling 27 oktober 2017 17:55
            +4
            je kunt over het algemeen verder gaan, langs de tak van je gedachte: waarom hebben we schepen nodig? nog verder: waarom hebben we überhaupt een vloot nodig?
            1. Alexey RA
              Alexey RA 27 oktober 2017 18:51
              +1
              Citaat: newbie
              je kunt over het algemeen verder gaan, langs de tak van je gedachte: waarom hebben we schepen nodig?

              Eigenlijk heeft MO lang ging verder - in plaats van de BDK op de "Syrian Express"-lijn werkt de VTR. Want de BDK voor deze lijn is overbodig in termen van losmogelijkheden, onvoldoende capaciteit en extreem vraatzuchtig in termen van de uitgeschakelde bron.
              Citaat: newbie
              nog verder: waarom hebben we überhaupt een vloot nodig?

              Zeker niet om de hulpbron van schepen uit te schakelen en ze door de Straat te drijven voor het vermaak van de Turken - kijk hoe giaurs bang voor ons zijn.
              1. Nieuweling
                Nieuweling 27 oktober 2017 20:12
                +3
                niet natuurlijk, het is beter om ladingen op dode Turkse troggen te rijden. en niet alleen de goederen zullen door Gren worden vervoerd. hetzelfde onze mariniers met wapens. VTR is een heel ander onderwerp, vind je niet? dus volgens jou van Gren, BDK, blind een droog vrachtschip?
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 30 oktober 2017 18:41
                  +1
                  Citaat: newbie
                  dus volgens jou van Gren, BDK, blind een droog vrachtschip?

                  PMSM, dit zal het meest rationele gebruik hiervan zijn onbekend dier.
                  Voor de landing van een bataljon mariniers volgens de traditionele BDK-methode (met nadering van de kust en het lossen van troepen "te voet") is een vleesmolen in de moderne tijd. Op een staande "Gren" zal zelfs een mortierbatterij niet ontbreken.
                  1. De opmerking is verwijderd.
          2. Nikolai Grieks
            Nikolai Grieks 27 oktober 2017 22:07
            +5
            Citaat van donavi49
            Als er een volwaardige oorlog met de NAVO komt, kauwen ze ook op de KUG met Petya, Moskou, Ustinov, Varyag en Kuzey.

            het maakt niet uit hoe je hun "kauwgom" overschat !!! wassat wassat lol lol lol
        2. Alexey RA
          Alexey RA 27 oktober 2017 19:26
          +2
          Citaat: Warrior-80
          Voor zover ik me herinner, gaan ze nu naar Syrië zonder enige beveiliging, althans aan de oppervlakte, waarom niet een paar anti-scheepsraketten voor elke brandweerman, als we zonder bescherming rijden

          Tegen wie kan de BDK vechten met een paar anti-scheepsraketten?
          Van een shahid-boot? Geen kans: dergelijke boten worden meestal gedetecteerd en geclassificeerd als doelwit in de nabije zone van het schip - in de dode zone van antischeepsraketten. En op deze afstanden is dezelfde "Duet" vele malen effectiever.
          Van een vijandig schip / boot van welk land dan ook? Dus het zal nog steeds niet helpen - zolang ze de opening van het vuur (dat wil zeggen een oorlogsverklaring) coördineren, zal het verhaal met Stark zich herhalen.
          Als je echt iets in de BDK wilt schuiven, kun je beter de luchtverdediging versterken.
        3. Nikolai Grieks
          Nikolai Grieks 27 oktober 2017 22:06
          +4
          Citaat: Warrior-80
          waarom niet een paar PKR voor elke brandweerman,

          wat wat wat "originele" benadering in militaire aangelegenheden !!! lachend lachend lachend geef nu advies in de vliegtuigindustrie zodat ze niet baden met jagers, bommenwerpers, aanvalsvliegtuigen, tankers, enz., enz., maar "voor het geval een brandweerman" ze met één auto hebben geknoeid !!! wassat wassat lol lol lol
  5. Chelentanych
    Chelentanych 27 oktober 2017 15:21
    +1
    Corrigeer me als ik het mis heb, maar de Gradov op project 11711 is niet in de huidige bewapening.
    1. Nieuweling
      Nieuweling 27 oktober 2017 15:29
      +5
      bewapening "Gren" werd verschillende keren aangepast. misschien krijgen we aan de output de eerste wapens volgens het project, en niet het verlaagde budget van het ministerie van Defensie.
    2. Veteraan
      Veteraan 27 oktober 2017 15:54
      +5
      Volgens de laatste gegevens heeft hij noch een AK-176, noch een Grad. Het is bewapend met 1x12 30 mm AK-630M-2 "Duet", 2x6 30 mm AK-630M, 2x1 14,5 mm MTPU, MANPADS "Igla" 8 raketten. Maar hij zou twee TBV KA-29 helikopters moeten hebben.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27 oktober 2017 20:23
        +3
        Citaat van Veteraan
        Het is bewapend met 1x12 30 mm AK-630M-2 "Duet", 2x6 30 mm AK-630M, 2x1 14,5 mm MTPU, MANPADS "Igla" 8 raketten.

        Gisteren erop geklommen. Ik zag het duet, ik zag de torentjes onder Kordy / Cliffs ... Maar ik zag niet nog twee AK-630M's ... Misschien zullen ze later opnieuw bewapenen, maar tot nu toe ... de watersnip is echter leeg . te vragen
        1. Veteraan
          Veteraan 28 oktober 2017 00:03
          +3
          De locatie van twee AK-630M's op de achterste bovenbouw, boven de poorten van de helikopterhangar.
  6. Bronevic
    Bronevic 27 oktober 2017 15:22
    0
    Het schiet ook
  7. VohaAhov
    VohaAhov 27 oktober 2017 16:01
    +1
    Wat voor soort vreugde hebben mensen? Op alle sites rastrezvonil over dit nieuws. Maar in feite werd de AK-630M al in 1973 in gebruik genomen.
    1. Don
      Don 27 oktober 2017 16:18
      +2
      En wat wil je, mensen willen dit ongeëvenaarde wonderkind, dat al 13 jaar in aanbouw is, in dit leven zien. De Fransen met hun Mistral nerveus roken aan de zijlijn en krabben hun rapen, kijkend naar dit wonder van de binnenlandse scheepsbouw lol
  8. Holua
    Holua 27 oktober 2017 16:54
    0
    Niet dat... alles
    1. Alexey RA
      Alexey RA 27 oktober 2017 19:29
      +1
      Maemo sho maemo. Oproep - "leiders" zijn vandaag niet afgeleverd. lachen
  9. De opmerking is verwijderd.