De Russische marine schakelde 90% over op contractdienst

Oktober 28 2017

De Russische onderzeeërvloot schakelde 100% over op contractdienst, de oppervlaktevloot - met 90%, zei de opperbevelhebber van de marine. vloot De Russische Vladimir Korolev in een interview met het programma "Vesti op zaterdag" van de tv-zender "Rusland 1".

Bij onderzeeboten zijn we volledig overgestapt op contractbasis, op oppervlakteschepen is dit al 90%. Dit is een objectieve noodzaak, de marine is immers moderne, hightech schepen. En er is maar één uitweg - contractservice

- zei Korolev, eraan toevoegend dat professionele marinescholen vorig jaar meer dan 1000 mensen hebben opgeleid in 200 specialiteiten.

De Russische marine schakelde 90% over op contractdienst

Dat is volgens hem grotendeels de verdienste van de Nakhimovschool, die in 2016 in opdracht van de minister van Defensie nieuw leven is ingeblazen, met onder meer scholen in St. Petersburg, Sebastopol, Vladivostok en Moermansk.

We hebben de hoogste speciale officiersklassen behouden, dit is de opleiding van scheepscommandanten, vlaggenschipspecialisten. Ik kan me nu nauwelijks voorstellen wat er zou gebeuren als we deze prachtige onderwijsinstelling zouden verliezen. We hebben de marineopleiding in de Sovjet-Unie met een orde van grootte overtroffen. En in termen van de vliegervaring van onze piloten en het opduiken van onze schepen van vandaag kan alleen worden vergeleken met de tijden van de USSR

- zei de opperbevelhebber.

Hij voegde eraan toe dat nu meer dan 100 Russische schepen permanent verschillende taken op zee oplossen. РИА Новости

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

Mauritius 28 oktober 2017 18:28
+2

2

0
De Russische marine schakelde 90% over op contractdienst
Nu zal het aantal ongevallen tot nul dalen.
1. Herkulesych 28 oktober 2017 18:32
  +4
  
  4
  
  0
  Ben je hier zo zeker van? De menselijke factor, evenals de zware slijtage van apparatuur, is niet verdwenen, ze zullen gewoon strenger vragen, als er iets is, en het zal gemakkelijker zijn om de daders te vinden, en niet de wisselwachter!
  1. 210okv 28 oktober 2017 18:34
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Het zou beter zijn als 90% overstapt naar nieuwe schepen.. Dromen..
    1. Shurik70 28 oktober 2017 20:54
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Ik geloof dat elke fysiek gezonde man door het leger zou moeten gaan.
      Het is het leger dat het zelfbewustzijn van de natie vormt. Zonder dat zal het zelfbewustzijn worden gevormd door de media en bankleningen. Er zal niets goeds van komen.
      Dat de vloot volledig overschakelt naar contractsoldaten is oké. Het is moeilijker om op een schip te dienen en de levensduur is langer. Maar ze willen tenslotte ook helemaal overstappen op een contract op land.
      1. lopvlad 28 oktober 2017 21:27
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Citaat: Shurik70
        Het is het leger dat het zelfbewustzijn van de natie vormt.
        
        het bewustzijn van de natie wordt gevormd vanaf de kleuterschool en vormt de staatsideologie, die de hele opvoeding en opvoeding van een persoon doordringt. Op 18-jarige leeftijd worden het zelfbewustzijn en de persoonlijkheid van een persoon voor 90% gevormd.
        Het is te laat om te vormen op 18. Het leger verergert alleen bestaande persoonlijkheidskenmerken. Een goed persoon zal beter worden en een klote nog meer.
      2. grom 28 oktober 2017 22:07
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citaat: Shurik70
        Ik geloof dat elke fysiek gezonde man door het leger zou moeten gaan.
        
        Er moeten goede militaire trainingen komen, van school NVP tot universiteiten, met fatsoenlijke vergoedingen. De samenleving, en vooral het onderwijs, moet meer gemilitariseerd worden. De dienstverlening moet namelijk ondubbelzinnig professioneel zijn. Het zal veel efficiënter zijn. De ervaring van de USSR bij het opbouwen van de strijdkrachten toonde aan dat het leger insolvent bleek te zijn als borg voor de staat, omdat het niet op het juiste moment werd gered. Nepotisme en ontgroening, waar ze wie deden, wat, maar geen militaire training. En de doodskisten met de verminkte jongens waren constant. Een officierskorps ontsproten met Raguli (opzettelijk, omdat Raguli tot het einde toe regeerde van Stalin), die Selyuks zijn, en geen kaste van krijgers. Daarom is het leger waar de Allerhoogste naar streeft ongetwijfeld professioneel en nationaal.
        
        Sceptische cynicus 29 oktober 2017 08:47
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Citaat: hrych
        Er moeten goede militaire trainingen komen, van school NVP tot universiteiten, met fatsoenlijke vergoedingen. De samenleving, en vooral het onderwijs, moet meer gemilitariseerd worden. De dienstverlening moet namelijk ondubbelzinnig professioneel zijn. Het zal veel efficiënter zijn. De ervaring van de USSR bij het opbouwen van de strijdkrachten toonde aan dat het leger insolvent bleek te zijn als borg voor de staat, omdat het niet op het juiste moment werd gered. Nepotisme en ontgroening, waar ze wie deden, wat, maar geen militaire training.
        
        Hmm, ik herinner me de NVP-cursus op school, deze lessen gaven gewoon geen moer om het cijfer, het had geen enkele invloed op de academische prestaties. Toen waren de jongens niet geïnteresseerd in het leger, nu denk ik nog meer.
        En ten koste van aannemers, althans in de Wit-Russische samenleving is er een mening dat een normaal persoon met normale hersenen en een beroep niets te maken heeft met het leger. Nou, een normale man gaat niet naar een contract als hij handen en een hoofd heeft. Dit is absoluut mentale degradatie, ik heb zoiets gezien vanaf de ontbonden HF - gewoon wandelende onderwerpen voor discussie.
        
        grom 29 oktober 2017 09:05
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: Skeptic Cynic
        Hmm, ik herinner me de NVP-cursus op school, ik gaf gewoon geen moer om deze lessen, het cijfer had geen enkele invloed op de academische prestaties
        
        Namelijk, gezien de Sovjet-anti-ervaring
        Citaat: Skeptic Cynic
        Nou, een normale man gaat niet naar een contract als hij handen en een hoofd heeft
        
        Welnu, kshatriya's zijn eigenaardige mensen, dus de gemiddelde ambachtsman en boer (arbeider en boer), die de overgrote meerderheid is, is dat niet.
        
        Sceptische cynicus 29 oktober 2017 11:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: hrych
        Citaat: Skeptic Cynic
        Hmm, ik herinner me de NVP-cursus op school, ik gaf gewoon geen moer om deze lessen, het cijfer had geen enkele invloed op de academische prestaties
        
        Namelijk, gezien de Sovjet-anti-ervaring
        Citaat: Skeptic Cynic
        Nou, een normale man gaat niet naar een contract als hij handen en een hoofd heeft
        
        Welnu, kshatriya's zijn eigenaardige mensen, dus de gemiddelde ambachtsman en boer (arbeider en boer), die de overgrote meerderheid is, is dat niet.
        
        Dit is wat ik begrijp, niveau. Ik dacht aan niets beters dan het kastenstelsel van India als argument aan te halen. Het is dus noodzakelijk om de hindoeïstische heilige koeien toe te voegen.
        
        grom 29 oktober 2017 11:39
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: Skeptic Cynic
        Het is dus noodzakelijk om de hindoeïstische heilige koeien toe te voegen.
        
        O, je begrijpt het niet. De samenleving van mensen is verdeeld in kasten, niet omdat ze hindoes zijn, enz. er is een ander psychotype van mensen. Hoorde bijvoorbeeld waarschijnlijk over cholerisch, melancholisch, optimistisch en flegmatisch. Daarom zorgen psychotypen ervoor dat sommige mensen kunnen werken, gehoorzamen, terwijl anderen dat niet zijn. Waar 10 procent in staat is om te doden, en het zijn deze mensen die ofwel door de staat zullen worden gebruikt voor hun beoogde doel, of tegen de staat zullen werken. Daarom staat een professioneel leger je nog steeds toe om deze kameraden te isoleren, d.w.z. kshatriya's in wezen, niet in naam. Dringende dienst brengt Ragul en Selyuks naar de top van de piramide, en zo'n leger is tot niets in staat. Het koninklijk - keizerlijk leger bestond voornamelijk uit rekruten. Landgoederen zoals edelen, Kozakken, etc. zijn begrijpelijk, maar rekruten werden uitgegeven door het gewone volk. Op een gegeven moment regelde ze het systeem, toen begonnen de hervormingen en het revolutionaire zeemansmeisje, enz., besliste over het lot van de staat van de Republiek Ingoesjetië. Iets soortgelijks gebeurde met de USSR, toen de garant van de samenleving zelf tegen haar begon te werken. Daarom creëert de Allerhoogste een kaste van krijgers, en terecht, want er is niets beters uitgevonden door de mensheid. En de tocht drijft de onbekwaamen het leger in, en dit maakt gelei uit het leger.
        
        Sceptische cynicus 29 oktober 2017 18:39
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Met psychotype bedoel je temperament. Ja, en ik begrijp het temperament gewoon niet. Maar degenen die kunnen doden, bedoelen niet dat ze in staat zijn om bevelen op te volgen, zichzelf op te offeren ter wille van anderen, maar juist het tegenovergestelde, de wetten te negeren en hun belangen boven het leven van anderen te stellen. Kortom, inclusie bracht je van kaste naar criminaliteit,
        
        grom 29 oktober 2017 19:29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Hier is een algemeen concept van psychotypen ... De bevolking zelf geeft strijders uit hun omgeving die offers brengen aan hun bevolking, naast het vermogen om te doden, het vermogen om zich te organiseren, enz. Bijen, mieren en termieten doen dit honderd miljoen jaar eerder. Als we de Indo-Arische etnische groep nemen (die de Ruses in hun puurste vorm zijn), is deze hier zeer rijk aan, of liever, het is de meest geavanceerde van alle diversiteit van menselijke soorten. Alle naties in de vernietiging van de kaste van krijgers en priesters gehoorzamen impliciet. Toen het Derde Rijk viel, verwachtten ze wonderen van Volkssturm en Werwolf, in feite nul, Duitsers voor een logboek ... En voor de Russen is de val van hun hoofdstad nog maar het begin ... De kaste wordt aangevuld met een bevolking direct en vanuit lagen die daar op het eerste gezicht niet toe in staat zijn. Het is niet de moeite waard om in details te treden, het onderwerp is te omvangrijk, maar onze Hogepriester weet wat hij doet, maar hij kiest verbazingwekkend de juiste mensen. Daarom behaalt hij fantastische resultaten op het slagveld.
        
        Don 29 oktober 2017 10:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: Skeptic Cynic
        een normaal mens met normale hersens en een beroep heeft niets te maken in het leger. Nou, een normale man gaat niet naar een contract als hij handen en een hoofd heeft. Dit is absoluut mentale degradatie, ik heb zoiets gezien vanaf de ontbonden HF - gewoon wandelende onderwerpen voor discussie.
        
        De vraag is natuurlijk dubbelzinnig. Enerzijds moet de veiligheid van de staat voor honderd procent gewaarborgd zijn en anderzijds moeten de argumenten die u hebt aangevoerd ook een plaats hebben. Op de een of andere manier wil ik niet dat de enige zoon, die altijd goed heeft gestudeerd, meteen na school een termijn gaat uitzitten en dan een contract voor maximaal 100 jaar vasthoudt. Wat zal hij dan doen? In het "beste geval" wordt hij een agent, en in het slechtste geval - een bewaker of een arbeider op een bouwplaats. Op het gezicht van het systeem van degradatie van persoonlijkheid
      3. Nikolai Grieks 28 oktober 2017 22:20
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Citaat: Shurik70
        Ik geloof dat elke fysiek gezonde man door het leger zou moeten gaan.
        
        of je bent de bevolking van Rusland of HZ vergeten!!!
  2. Teberii 28 oktober 2017 18:48
    
    0
    
    0
    
    0
    
    De menselijke factor is belangrijk, maar laat die met een vaste bemanning minder een rol spelen.
  3. Orionvit 29 oktober 2017 07:57
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: Herculesych
    Ben je hier zo zeker van? De menselijke factor, evenals de sterke slijtage van apparatuur, is niet verdwenen,
    
    Eerder bij de marine, drie jaar gediend. Wat kan een zeiler nu in een jaar leren. Je zult niet ontkennen dat in de marine, maar ook in de luchtvaart, en over het algemeen in het moderne leger, de meest complexe apparatuur al in dienst is, en professionals zouden het moeten onderhouden. Mee eens dat de "menselijke factor" sterk daalt wanneer een specialist werkt, en sterk stijgt wanneer een kind de baan overneemt, die niet weet wat discipline is (ze leren dit niet in het burgerleven), en van de "complexe" apparatuur die hij alleen een smartphone vasthield.
2. tlahuicol 28 oktober 2017 18:36
  +6
  
  6
  
  0
  Verminder het aantal schepen en je kunt je vrolijk melden voor ongeveer 100%. En ook over het vergroten van de smeltbaarheid. De vloot is afgenomen, en het hele geheim...
  1. grom 28 oktober 2017 21:42
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: tlauicol
    Verminder het aantal schepen en je kunt je vrolijk melden voor ongeveer 100%.
    
    Heb je het over nieuwe onderzeeërs, waaronder nucleaire onderzeeërs, een heleboel RTO's en Corvettes van verschillende series? Of over de schepen van de verre zone, die nog steeds worden gemoderniseerd. Of was de vloot koeler onder EBN?
  2. houthakker 28 oktober 2017 22:11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Citaat: tlauicol
    Verminder het aantal schepen en je kunt je vrolijk melden voor ongeveer 100%. En ook over het vergroten van de smeltbaarheid. De vloot is afgenomen, en het hele geheim...
    
    Mensen zoals jij moeten verkleind worden - dat is het hele geheim.
3. RASKAT 28 oktober 2017 19:07
  +4
  
  4
  
  0
  Nogmaals, alles was verwrongen, de opperbevelhebber had oorlogsschepen en onderzeeërs in gedachten. In de hulpvloot aan de kust bereikt het percentage 50%. Ongeveer hetzelfde percentage op oorlogsschepen die bij de kademuren staan en wachten op reparatie en ontmanteling.
  1. Reserveofficier 28 oktober 2017 19:44
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Citaat van RASKAT
    Nogmaals, alles was verwrongen, de opperbevelhebber had oorlogsschepen en onderzeeërs in gedachten. In de hulpvloot aan de kust bereikt het percentage 50%. Ongeveer hetzelfde percentage op oorlogsschepen die bij de kademuren staan en wachten op reparatie en ontmanteling.
    
    En bij de Nakhimov-scholen, zo lijkt het mij, vervormden ze ook de woorden. Wat betekent het, in 2016 gereanimeerd in opdracht van de minister van Defensie?
    Ik begreep iets niet van reanimatie. De Nakhimov-school in Leningrad werd opgericht in 1944 en is sindsdien niet meer verdwenen. In 1955 werd het de enige (er waren ook scholen in Riga en Tbilisi). En in opdracht van de minister van Defensie in 2016 werden drie takken van de St. Petersburg Nakhimov Naval School opgericht - in Sevastopol (er was een presidentiële cadettenschool, sinds 2014), in Vladivostok (voorheen was het ook een presidentiële cadettenschool sinds 2013) en in Moermansk.
Pirogov 28 oktober 2017 18:31
+2

2

0
Onderzeeërs voor een contract zijn begrijpelijk, maar voor de oppervlaktevloot moet er een oproep zijn, anders is het mogelijk om zonder zeilers te blijven, en zelfs degenen die op het contract staan, zullen niet brutaal worden en exorbitante salarissen eisen.
1. Dart2027 28 oktober 2017 18:40
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat van: Pirogov
  er moet gebeld worden, anders is het mogelijk om zonder matrozen te blijven
  
  Hoe zit het met de betekenis? Zelfs een korvet is al minstens een jaar gebouwd en alle schepen zijn voltooid op het moment van oplevering - waar moeten deze dienstplichtigen naartoe als er iets is?
  1. verteller 29 oktober 2017 11:57
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    hoe, waar? het paradeterrein met koevoeten van wraak, de boor afslaan, het gras verven, de sneeuw in 'blokjes' strooien ... ja, een voorman of 'grootvaders' kunnen van alles bedenken! Maar wat een bereidheid, wauw! Het beruchte 'een soldaat moet permanent za..nim zijn'.
    Sarcasme natuurlijk.
    Maar serieus, het is hoog tijd om te stoppen met het lijden van bullshit, dat wil zeggen. dienstplichtigen als vrije arbeid gebruiken.
2. houthakker 28 oktober 2017 22:14
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: Pirogov
  Onderzeeërs voor een contract zijn begrijpelijk, maar voor de oppervlaktevloot moet er een oproep zijn, anders is het mogelijk om zonder zeilers te blijven, en zelfs degenen die op het contract staan, zullen niet brutaal worden en exorbitante salarissen eisen.
  
  Niet met de huidige levensduur - er zijn minimaal 2 jaar nodig, maar 3 is beter, zoals in de USSR.
  1. verteller 29 oktober 2017 12:07
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Kom op, alle 25 jaar, waarom tijd verspillen aan kleinigheden!
    Als we alle IDIOTISME weggooien, wat op geen enkele manier te maken heeft met de uitvoering van gevechtstraining, dan blijkt ineens dat voor soldaten / matrozen, en zelfs voor sergeanten, een jaar voldoende is om af te spreken.
    Nee, ik begrijp soortgelijke logica - 'we hadden en we zullen hebben'. Hoe komt het dat vaders / grootvaders 2-3-4 jaar aan de riem trokken, waarvan onmiddellijk gevechtstraining goed werd gegeven als de helft van de tijd (we houden geen rekening met strategische eenheden, er is een constante bg), dan moeten kinderen in dezelfde stront worden gestopt.
    Nee, de lafa is afgelopen, de vechter moet zijn eigen ding doen, en niet doelloos en nutteloos rondhangen voor de kok of schoonmaakster.
Herkulesych 28 oktober 2017 18:38
+3

3

0
Hoe zit het met de reserve? ?? Hoe bij hem zijn? "Contrabassen" worden niet geboren, je moet een nieuwe persoon leren, vooral meerdere specialiteiten tegelijk, hoe zal dit gebeuren? Specialist word je niet meteen en sommigen gaan daar vooral heen vanwege geld en voordelen, met een minimum aan kennis en in de overtuiging dat dit genoeg is voor hen. Alleen nu de vloot geen land is, is er misschien geen vervanging in de strijd, als je het niet weet, en je weet niet hoe je iets moet doen, zal het gewoon door sommigen worden vervangen. En zelfs nu zijn er op veel schepen maar weinig "generalistische" specialisten, of zelfs helemaal geen.
1. marlin1203 28 oktober 2017 18:56
  0
  
  0
  
  0
  Mob reserve voor schepen!?
2. Primo's 28 oktober 2017 19:11
  +4
  
  4
  
  0
  [quote = Herculesych] En de maffiareserve? ?? Hoe bij hem zijn? "Contrabassen" worden niet geboren, je moet een nieuwe persoon leren, vooral meerdere specialiteiten tegelijk, hoe zal dit gebeuren? Mariene romantiek is niet verdwenen. Veel jonge mannen dromen van de zee. Ze gaan naar marinescholen.
  1. weeksha50 28 oktober 2017 20:49
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat van Primoos.
    Mariene romantiek is niet verdwenen. Veel jonge mannen dromen van de zee. Ze gaan naar marinescholen.
    
    De vraag gaat niet over het officierskorps, maar - waar zullen de matrozen en ploegbazen vandaan komen zonder te worden opgeroepen voor de marine?
    Inderdaad, eerder, voor een opnieuw aangeworven officier of vaandrig, verlieten ze (of stuurden ze om te studeren) die mensen die de commandant kende in dienst, zijn capaciteiten, enz ...
    En wat dan nog - om een varken in een zak te nemen, een kind dat na schooltijd naar het ontwerpbureau kwam en zei: ik wil onder een contract bij de marine dienen ???
    Het is allemaal stom ... Ofwel de media vervormden de betekenis van wat er werd gezegd, of het pratende hoofd flapte eruit, niet nadenkend over wat hij zei ...
    1. Primo's 28 oktober 2017 21:07
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Werving vindt plaats, ook bij de grondtroepen. Ze komen ook van burgers. Voor velen is dit bijna de enige mogelijkheid om het lot met de zee te verbinden. Natuurlijk zijn ze allemaal opgeleid.
Masya Masya 28 oktober 2017 18:40
+8

8

0
Wanneer de dageraad opbrandt
Het verlaten van de pieren "Dolphins",
Onder de mijnen van machtige raketten
Het vervangen van gebochelde ruggen.
Noord, onder het pakijs
waar de top van de aarde is,
Laten we duiken, en het kielzog
Smelt in de diepte achter ons.

En daar, onder het ijs,
En dag en nacht
Onzichtbaar voor iedereen
667.
Krijg gelijk.
Krijg - twee keer twee,
We hebben RSM "SINEVA".

Acht aan elke kant
Zwijgen tot de tijd,
Klaar om de hoogten te doorboren
Ga door de vlammen en brul.
Tegen de tijd dat de onderzeeër aan de oppervlakte komt,
Hij is door de alsem boven hem heen gebroken.
Geschatte raket zal vertrekken
Op het slagveld.

En hier, onder het ijs,
Het is zelfs overdag donker
als een bot in ieders keel,
BDRM.
Schommel je rechten -
Laten we het tot brandhout hakken.
We hebben "SINEVA" aan boord.

RPL's meenemen op een wandeling
Grootsheid, eer en moed.
Als blauw op wit ijs
Kruisen op St. Andrew's vlaggen ...
Verspilling zonder woorden te verspillen
Wij geloven in simpele waarheden.
Op wacht is "BLAUW"
Voor de blauwe lucht van Rusland.

En daar, onder het ijs,
En dag en nacht
Onzichtbaar voor iedereen
667.
Diepblauwe, blauwe luchten,
We hebben aan boord "SINEVA" ...
1. sabakina 28 oktober 2017 19:40
  +5
  
  5
  
  0
  Marina, Ik weet niet wat te zeggen. Ik ben geen zeeman. Ik zal gewoon een goede oude tekenfilm opzetten.
  1. Masya Masya 28 oktober 2017 19:55
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Vjatsjeslav, hallo! bedankt voor de tekenfilm, ik dook meteen in de kindertijd ... onze kinderen zouden vaker zulke tekenfilms moeten vertonen!
De opmerking is verwijderd.
bouwer 28 oktober 2017 19:28
+5

5

0
Het contract is een tweesnijdend zwaard. Ik ben voor een gemengde optie. Aan de ene kant hebben dienstplichtige zeilers gewoonweg geen tijd om de apparatuur onder de knie te krijgen in termen van levensduur. Contrach kan worden geleerd een uitstekende oppas, machinist, elektricien te zijn. Hij zal gegarandeerd zijn uitrusting kennen en onderhouden. Maar volgens de KU moet 30% van de bemanning op de parkeerplaats op het schip staan. En de aannemer is meer een man van boven de 20. Hij is misschien al getrouwd en heeft kinderen. Het zal dus om een ontmoeting vragen. De vraag is hoe we met 30% van de bemanning levensondersteuning en bereidheid om naar zee te gaan kunnen garanderen. En door dienstplicht leven ze van "hardware" en sluiten deze zaken min of meer af. Minder vluchten aan de kust. Contrach, vooral een enkele, is een "risicogroep" die ergens "vuil" zal vinden. Hier moet je goed over nadenken.
1. verteller 29 oktober 2017 16:26
  +1
  
  1
  
  0
  Hoe wordt dit probleem dan opgelost in de vloten van gezworen vrienden, in dezelfde Amerikaanse marine? Sommige aannemers, en ze lijken niet te klagen. Ik ben nooit een fan geweest van hun vliegtuigen, maar naar mijn mening is het niet beschamend voor de 'concurrenten' om thuis het een en ander te leren en bruikbare dingen toe te passen
Bronevic 28 oktober 2017 19:32
+2

2

0
Nu zullen de schoonmakers het dek schrobben, aaaaaaa
1. sabakina 28 oktober 2017 19:44
  +4
  
  4
  
  0
  De schoonmakers bleven in de USSR. nu deze, zoals ze zijn, reinigingen ..... Nou, als het goed is om het zo te noemen ...
benzine snijder 28 oktober 2017 19:35
+2

2

0
Ik weet niet of dit goed of slecht is. Een stoomboot is geen Kalashnikov-automaat, hier is begrip voor nodig.
weeksha50 28 oktober 2017 20:44
+2

2

0
"De onderzeeërvloot van Rusland is met 100% overgeschakeld op contractdienst, de oppervlaktevloot - met 90%"...

Hmm ... Dat is goed ... Maar waar komen matrozen en contractvoormannen vandaan (zonder dienstplicht bij de vloot)?
Op de een of andere manier begrijp ik dit mechanisme niet...
Nou.... Er zijn nu genoeg aannemers, terwijl de vloot niet bijzonder uitbreidt... En als, God verhoede, ze nog problemen oplossen met voortstuwingssystemen, en met financiering, en met productiefaciliteiten en specialisten, waar kun je dan rekruteren? zoveel gecontracteerde soldaten?
Nogmaals - hij zei, voor het ceremoniële rapport-woord ...
MOSKVITYANIN 28 oktober 2017 22:31
0

0

0
Waarschijnlijk economisch niet haalbaar. Het is gemakkelijker om een pluimveehouder voor een dringende periode al als specialist te bellen en het op een contract te laten dan om gedurende de trainingsperiode gedurende zes maanden deeg te betalen voor een loon van een aannemer en geld en middelen aan training aan hem uit te geven.
Bert 29 oktober 2017 03:46
0

0

0
Bloosde niet eens.
tolmachiev51 29 oktober 2017 05:02
+1

1

0
Dat we afstappen van kanonnenvoer is al goed. Specialisatie en opleiding van een specialist is overal belangrijk.
tolmachiev51 29 oktober 2017 05:05
0

0

0
Citaat van weksha50
"De onderzeeërvloot van Rusland is met 100% overgeschakeld op contractdienst, de oppervlaktevloot - met 90%"...

Hmm ... Dat is goed ... Maar waar komen matrozen en contractvoormannen vandaan (zonder dienstplicht bij de vloot)?
Op de een of andere manier begrijp ik dit mechanisme niet...
Nou.... Er zijn nu genoeg aannemers, terwijl de vloot niet bijzonder uitbreidt... En als, God verhoede, ze nog problemen oplossen met voortstuwingssystemen, en met financiering, en met productiefaciliteiten en specialisten, waar kun je dan rekruteren? zoveel gecontracteerde soldaten?
Nogmaals - hij zei, voor het ceremoniële rapport-woord ...

En daarvoor vlogen ze van Mars !!!??? Trainingslessen.
Dzafdet 29 oktober 2017 09:12
0

0

0
Ik vraag me af wat er nu in Syrië zou gebeuren, als het ministerie van Defensie nog steeds onder leiding stond van Taburetkin?
Altona 29 oktober 2017 13:31
0

0

0
Citaat: Skeptic Cynic
En ten koste van aannemers, althans in de Wit-Russische samenleving is er een mening dat een normaal persoon met normale hersenen en een beroep niets te maken heeft met het leger. Nou, een normale man gaat niet naar een contract als hij handen en een hoofd heeft. Dit is absoluut mentale degradatie, ik heb zoiets gezien vanaf de ontbonden HF - gewoon wandelende onderwerpen voor discussie.

-------------------------------
Toen ik in 1988-89 diende, waren er hoge officieren in het leger die alle rommel in werkuitrusting konden veranderen. Toegegeven, toen stopten sommige officieren om met civiele elektronica om te gaan - antennes voor het ontvangen van satelliettelevisie, versterkers van verschillende soorten, ontvangst- en zendapparatuur en zo.
Altona 29 oktober 2017 13:32
0

0

0
Citaat van lopvlad
het bewustzijn van de natie wordt gevormd vanaf de kleuterschool en vormt de staatsideologie, die de hele opvoeding en opvoeding van een persoon doordringt. Op 18-jarige leeftijd worden het zelfbewustzijn en de persoonlijkheid van een persoon voor 90% gevormd.

-------------------------
En wat, op 18-jarige leeftijd, moet een persoon in de steek worden gelaten en hem een dikke kruis geven?En dan afvragen waarom het ons niets kan schelen en het burgerlijke ras.
Altona 29 oktober 2017 13:35
0

0

0
Citaat van Dzafdet
Ik vraag me af wat er nu in Syrië zou gebeuren, als het ministerie van Defensie nog steeds onder leiding stond van Taburetkin?

---------------------------------
En er zou niets zijn. Weet je niet meer dat we destijds Libië dom overgaven en het Westen een "no-fly zone" gaven. Mistrals kopen was stil. Zeer succesvol als we ons herinneren. Het was toen dat deze stomme trend voor "ministers van civiele defensie" snel eindigde.
Voormalig bataljonscommandant 29 oktober 2017 13:39
+2

2

0
Contractsoldaten (huurlingen) hebben nog nooit een grote oorlog gewonnen. De overgang naar een contractleger is een weg naar een volledig verlies van gevechtscapaciteit in de lange loop van het conflict. Er is zelfs een gelijkenis dat huurlingen een oorlog beginnen en dat reservisten de overwinning brengen. Door geen reserve voor te bereiden in de hel van gewone mensen, veroordeelt het land zichzelf tot een onvermijdelijke nederlaag in langdurige conflicten. Hoop op de kortheid van de oorlog is niet nodig naar het voorbeeld van Syrië. Een korte oorlog van alledag als je je meteen overgeeft. Het lijkt erop dat Russische "strategen" dit van plan zijn.
1. MOSKVITYANIN 29 oktober 2017 13:49
  +1
  
  1
  
  0
  Voormalig bataljonscommandant Hoop op de kortheid van de oorlog is niet nodig naar het voorbeeld van Syrië. Een korte oorlog van alledag als je je meteen overgeeft. Het lijkt erop dat Russische "strategen" dit van plan zijn.
  
  Het is te zien dat je, lieverd, de lijn van de partij en de regering niet deelt, en ook niet het hele huidige politieke moment voelt ....
  Blijkbaar
  Russische "strategen"
  ze bereiden zich voor op een oorlog met het wijdverbreide gebruik van kernwapens, waar er geen tijd zal zijn om kaderdivisies in te zetten en te bemannen, jeetje ... thee is niet dommer dan wij ....
2. verteller 29 oktober 2017 16:33
  0
  
  0
  
  0
  Verwar een contractsoldaat niet, een 'officiële' militair van de Staatsstrijdkrachten en een strijder die vecht voor een privékantoor voor buit!
  Ja, soms doen PMC-krijgers het vuile werk voor de officieren, maar er is nog steeds een verschil, vind je niet? Juridisch althans.
Romeins 11 29 oktober 2017 20:56
+1

1

0
Citaat: hrych
onze Hogepriester is ter zake en weet wat hij doet, maar hij kiest verbazingwekkend de juiste mensen uit. Daarom behaalt hij fantastische resultaten op het slagveld.

een soort idiotie