We kennen al de sterke en zwakke punten van onderwater duellisten voordat ze hun startposities hebben bereikt ("In de eerste duik"). Laten we, als we het arsenaal aan middelen en voorwaarden voor gevechten kennen, analyseren hoe verschillende boten kunnen optreden in een één-op-één duel.
De tactieken van onderzeeëractie worden bepaald door de leidende documenten die in elk beschikbaar zijn vloot. Ze zijn meestal geheim. Op basis van de logica van de waarschijnlijke ontwikkeling van gebeurtenissen, de mogelijkheden van wapens en technische middelen van onderzeeërs, wordt de aard van hun acties echter met voldoende nauwkeurigheid voorspeld voor een kwalitatieve beoordeling.
Laten we de meest talrijke nucleaire onderzeeër van de derde generatie nemen - de Amerikaanse "Los Angeles". Het heeft de meest geavanceerde hydro-akoestiek onder zijn "tijdgenoten", GAP-faciliteiten en torpedobewapening - dual-purpose Mk-48's van de nieuwste modificaties. Het detectiebereik van de "Los Angeles" door de beste onderzeeër van de derde generatie van een ander land, en dit kan alleen het Russische project 971 zijn (NAVO-aanduiding - Akula), wordt geschat, afhankelijk van de diepte en bewegingssnelheid op 60- 100 kilometer in het infrasonische bereik en in het geluid - bij 30-40. Dit onder gunstige omstandigheden, terwijl in andere de afstanden worden teruggebracht tot respectievelijk 50-80 en 20-25 kilometer. Als de onderzeeër en zijn doelwit zich aan weerszijden van de "springlaag" bevinden, is het detectiebereik in het geluidsbereik drie tot acht kilometer.
In totaal zijn er drie opties voor de strijd om het voorwaardelijke "Los Angeles" met de vermeende "Shark" mogelijk. De eerste is wanneer een doelwit wordt gedetecteerd in het infrasonische bereik op een afstand die moet worden benaderd om contact te maken in het audiobereik en met de daaropvolgende bezetting van een positie voor het gebruik van torpedo's armen. De tweede is de detectie van de vijand in het geluidsbereik buiten de zone van effectief gebruik van torpedowapens, waarbij wordt gemanoeuvreerd om een salvopositie in te nemen. De derde optie is een plotselinge ontmoeting van onderzeeërs op korte afstand.
Schieten op het geluid
In de eerste versie zal "Los Angeles" het doel naderen volgens het infrageluidkanaal van zijn HAC tot de afstand van zijn detectie door het geluidspad. Als je zo stil mogelijk beweegt met een snelheid van 10-12 knopen, duurt het één tot vijf uur. De kans om "Los Angeles" te detecteren door onze onderzeeër in hetzelfde infrasonische pad is erg hoog. Met toegang tot hydro-akoestisch contact in het geluidsbereik, na het classificeren van het doelwit en het bepalen van de elementen van zijn beweging, zal Los Angeles beginnen te manoeuvreren om een salvopositie in te nemen. Omdat het risico om ontdekt te worden groot is, zal de "Amerikaan" proberen om anti-onderzeeërwapens te gebruiken vanaf de maximale afstand. Dit is niet meer dan het afstandsbedieningsbereik van de Mk-48 torpedo, dat wil zeggen 18-20 kilometer. Met een detectiebereik van onze onderzeeër van 30-40 kilometer kan de manoeuvre om de aanvalspositie te bereiken 10-30 minuten of langer duren. Gedurende deze periode is het zeer waarschijnlijk dat onze onderzeeër ook Los Angeles zal detecteren en vergeldingsmaatregelen zal nemen, in het bijzonder zal het de middelen van de GAP gebruiken om de vijand naar een vals doelwit te leiden. De aanval van de "Amerikaan" zal waarschijnlijk twee torpedo's zijn. Als het onmogelijk is om de simulator en de onderzeeër betrouwbaar te classificeren, wordt elk naar zijn eigen doel geleid. Het salvo en de beweging van torpedo's worden gegarandeerd gedetecteerd door de aangevallene, die de middelen van een actieve GAP zal gebruiken en Los Angeles zal proberen te beantwoorden met zijn anti-onderzeeërwapens. Aangezien de tijd die torpedo's nodig hebben om het doel te bereiken 12-16 minuten zal zijn, is het voldoende om effectieve reactiemaatregelen te nemen. De kans op een succesvolle aanval onder dergelijke omstandigheden, met behoud van de "Amerikaanse" gevechtscapaciteit, moet worden geschat op 0,4-0,7. Het duurt 10-20 minuten om de impactresultaten te onthullen. Gedurende deze tijd kunnen torpedobuizen worden herladen. Als dit niet lukt, wordt de aanval herhaald.
De tweede gevechtsoptie is in wezen gelijk aan degene die wordt overwogen, met uitzondering van het rendez-vousstadium om contact te maken met het doelwit langs het geluidspad van de HAC. In de derde optie, wanneer twee onderzeeërs zich daadwerkelijk op een "pistoolschot"-afstand bevonden, zou elk van hen proberen hun wapens zo snel mogelijk te gebruiken. De bewegingstijd van torpedo's zal niet langer zijn dan drie tot vijf minuten en de totale duur van de strijd zal niet langer zijn dan vijf tot tien.
De Chinezen blinken niet uit. wij ook
In een gevecht met een onderzeeër van de tweede generatie of een equivalent daarvan, bijvoorbeeld, zal het Chinese project 093 "Shan" of ons SSBN-project 667BDR, "Los Angeles" een onmiskenbare superioriteit hebben in het detectiebereik van de vijand. Het wordt berekend op een afstand waarvan het afvuren van torpedo's nutteloos is. Onder gunstige hydro-akoestische omstandigheden is dit 120-200 kilometer of meer in het infrasonische bereik en 60-70 kilometer in het geluidsbereik. In het ergste geval respectievelijk 80-100 en 40-50 kilometer. Alleen onder de voorwaarde dat de onderzeeër en zijn doelwit zich aan weerszijden van de "springlaag" bevinden, kan het detectiebereik worden teruggebracht tot zeven tot tien kilometer.
De scenario's zijn hetzelfde. In de eerste en tweede benadering benadert "Los Angeles" de afstand van het meest effectieve gebruik van torpedowapens, zonder angst om te worden gedetecteerd, zelfs op relatief korte afstanden van het doelwit. De "Amerikaan" moet de salvopositie ingaan, zodat de vijand geen tijd heeft om effectief te reageren. Dat wil zeggen, de aanvalstijd mag niet langer zijn dan enkele minuten, wat overeenkomt met een afstand van 10-12 kilometer. De kans om van zo'n afstand door zelfs maar één torpedo te worden geraakt, is erg hoog - 0,6-0,8. Met een salvo van twee torpedo's wordt het doelwit voor 90-95 procent vernietigd. De meest effectieve reactie van de aangevallene kan een multitorpedo-salvo zijn langs de peiling van het schot en het geluid van de torpedo's die gaan. Alleen bij de derde optie - op een minimale afstand - worden de kansen op een onderzeeër van de tweede generatie en Los Angeles tot op zekere hoogte gelijk gemaakt.
Met de hoop torpedo's te vliegen
Nu is het interessant om na te denken over de waarschijnlijke tactieken van de acties van een onderzeeër van de derde generatie, bewapend met anti-onderzeeërraketten. Dit is natuurlijk ons project 971. De Shark is de enige onderzeeër van de derde generatie die zo'n wapen heeft. Ze heeft acht torpedobuizen. Hiervan zijn vier kalibers 650 mm en vier kalibers 533 mm. Om de problemen in kwestie op te lossen, moet worden aangenomen dat het laden van torpedobuizen voornamelijk anti-onderzeeërwapens zullen zijn. Daarom accepteren we deze optie: twee 86 mm Veter 650R PLUR's, drie van de meest voorkomende, hoewel oude SET-65 torpedo's in 533 mm TA, en een zelfrijdende onderzeeërsimulator. Laten we aannemen dat er naast de munitielading van de onderzeeër vier PLUR "Wind" 86R, vier PLUR "Waterfall" 83R en acht - tien SET-65 zijn.
Laten we beginnen met de mogelijke aard van de acties van onze onderzeeër tegen de "Los Angeles". Het doeldetectiebereik van de Shark zal hoogstwaarschijnlijk kleiner blijken te zijn, aangezien we nog steeds inferieur zijn aan de Amerikaanse vloot in de kennis van geluidsportretten van buitenlandse onderzeeërs - onze ervaring op dit gebied is aanzienlijk minder. De Amerikanen maken al sinds het midden van de jaren '60 geluidsportretten van onze onderzeeërs. Daarom kan onder gunstige hydro-akoestische omstandigheden het detectiebereik van Los Angeles in het infrasonische bereik worden geschat op 45-70 kilometer en in het geluidsbereik op 25-30. Met ongunstig - 40-50 kilometer en 15-20, met de positie van de onderzeeërs aan weerszijden van de "springlaag" - drie tot acht kilometer.
De meest gunstige optie voor het 971-project is om de vijand te detecteren op een afstand die het effectieve schietbereik van de Mk-48-torpedo's overschrijdt. In dit geval zal het doelwit zich in het vernietigingsgebied van de PLUR bevinden, waardoor de haai de vijand kan verslaan in een aanval. Benadering volgens de gegevens van het infrasonische kanaal totdat het doel wordt gedetecteerd door het geluidspad met de meest geluidsarme koers kan een tot vier uur duren. Gedurende deze periode zal "Los Angeles" met grote waarschijnlijkheid onze boot kunnen "vangen" met hetzelfde infrageluidpad. Bij het maken van contact met een doelwit in het audiobereik gebruikt de Shark PLUR. Een lancering vanaf een afstand van 25-30 kilometer zal in minder dan een minuut een anti-onderzeeër torpedo naar het doelgebied afleveren, wat de mogelijkheid uitsluit dat het doel het zoekgebied van de PLUR-kernkop verlaat. Maar als het een fout maakt die manoeuvreren vereist om op het doel te vergrendelen, zal Los Angeles zijn HAP-faciliteiten effectief kunnen gebruiken. Anders zal de tijd zeer beperkt zijn en heeft de vijand geen tijd om te reageren. In dit scenario wordt de kans om Los Angeles te verslaan met één PLUR geschat op 0,2-0,5. Een salvo met twee raketten kan worden uitgevoerd om een groot gebied van onzekerheid op de locatie van een vijandelijke onderzeeër af te dekken. Verder zal met grote waarschijnlijkheid het contact met het doelwit verloren gaan door het gebruik door de vijand van HAP-middelen en intensief manoeuvreren. Daarom zal de "Shark" beginnen te handelen om de resultaten van de aanval te identificeren en naar het doelwit te zoeken, als het niet wordt vernietigd. Verder zijn een vergeldingsaanval door Los Angeles en herhaalde lanceringen van PLUR's en torpedo's door onze onderzeeër mogelijk. De voorspelde uitkomst is de dood van een van de "duelists" of het volledige verlies van contact door beide. Twee aanvallen met PLUR zorgen voor de vernietiging van Los Angeles met een waarschijnlijkheid van 0,6-0,7, op voorwaarde dat de gevechtscapaciteit van onze onderzeeër behouden blijft.
Opgemerkt moet worden dat een preventief salvo van Mk-48-torpedo's een vergeldingsaanval helemaal niet annuleert: nadat hij het moment van lancering en het feit van beweging heeft gedetecteerd, kan de commandant de actieve modus van de HAC toepassen, aangezien de vijand heeft gedetecteerd en ons volgt, is stealth verloren. Volgens de ontvangen gegevens worden de schietparameters aangepast en wordt een salvo afgevuurd. Tegelijkertijd zullen de kernkoppen van onze PLUR in het doelgebied zijn voordat de Amerikaanse torpedo's de haai bereiken. Hoe dan ook, de eerste klap zal bij ons blijven en de vijandelijke onderzeeër zal ontwijkende maatregelen moeten nemen. En dit zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot verlies van contact met het doelwit en verstoring van de telecontrole van de afgevuurde torpedo's. Het resultaat is een aanzienlijke vermindering van de kans om onze onderzeeër te raken.
De derde optie - plotselinge wederzijdse detectie op een minimale afstand - is voor ons het meest ongunstig, aangezien de vijand zich hoogstwaarschijnlijk in de dode zone van de PLUR zal bevinden en het schieten zal worden uitgevoerd met conventionele torpedo's. Bovendien zal "Los Angeles" onze onderzeeër blijkbaar in een salvo voorschieten en zal ze moeten reageren in een extreem gebrek aan tijd - de rekening zal minuten duren. Met drie vergeldingsacties SET-65's, rekening houdend met het intensieve manoeuvreren van de vijandelijke onderzeeër om onze torpedo's te ontwijken en het gebruik van effectieve HAP-middelen, kan de kans op vernietiging van de Los Angeles worden geschat op 0,15-0,2.
Niet veel kans in melee
In een gevecht met een onderzeeër van de tweede generatie of een equivalent daarvan, bijvoorbeeld de Engelse "Trafalgar" of de Franse "Rubis", zal ons project 971 een merkbaar voordeel hebben in het detectiebereik van de vijand. Uit de analyse blijkt dat de doelen die op de voorspelde afstanden zijn geïdentificeerd, zich in het schietbereik van onze PLUR zullen bevinden.
In de eerste versie nadert de "Shark" de vijand op contactafstand met het geluidspad van de HAC. Afhankelijk van de gereedheid van de initiële gegevens worden een of twee PLUR's afgevuurd. De kans om het doelwit te raken met de plotselinge aanval en een korte tijd voor het gebruik van HAP-middelen zal 0,4-0,7 zijn. Vervolgens manoeuvreren de onderzeeërs om het contact te herstellen (ontvangen), de resultaten van de aanval te identificeren en posities in te nemen voor herhaalde salvo's. Tijdens de slag kunnen er voorwaarden ontstaan voor het uitwisselen van torpedo-aanvallen.
De tweede optie verschilt alleen doordat de primaire detectie plaatsvindt in het audiokanaal. De analyse toont aan dat in een gevecht met een onderzeeër van de tweede generatie, ons project 971 een onmiskenbare superioriteit heeft. Alleen in het geval van gelijktijdige wederzijdse detectie op korte afstand, zijn de kansen van de haai kleiner dan die van de vijand - hoogstwaarschijnlijk zal er geen mogelijkheid zijn om PLUR te gebruiken. En hier kan de superioriteit van de "Engelse" of "Franse vrouw" in de middelen van de GAP en de kwaliteit van onderwaterwapens van invloed zijn. De kans om een doel te vernietigen met een salvo van twee of drie torpedo's kan worden geschat op 0,2-0,4.
De tactiek van onderzeeërs van de tweede generatie en de uiteindelijke beoordeling van duels zullen het onderwerp zijn van het volgende artikel.