militaire beoordeling

Analisten: Amerikaans militair budget is te klein

30
Er zijn veel tekenen dat het Amerikaanse militaire budget te klein is om de wereldwijde uitdagingen het hoofd te bieden, schrijft het tijdschrift Foreign Policyco, daarbij verwijzend naar militaire analisten.




Een van die analisten, Dan Goor, zei dat in het Amerikaanse leger "slechts drie van de 50 brigades volledig bemand, uitgerust en voorbereid zijn op ernstige conflicten", bovendien zijn er problemen met de technische uitrusting van de marine en de luchtmacht. heeft niet genoeg piloten.

Tegelijkertijd blijft het aantal Amerikaanse militaire operaties in het buitenland hoog. “De marine van het land is dus teruggebracht van 594 schepen in 1987 tot 278, maar moet nog steeds hetzelfde aantal schepen buiten de binnenwateren sturen. Als gevolg hiervan werken de bemanningen van de schepen tot het punt van slijtage - marine-expert Seth Cropsey van het Hudson Institute beweert dat zeelieden 100-urige werkweken hebben", citeert de krant het artikel. De weergave.

Ook het Korps Mariniers heeft problemen. Volgens Breaking Defense: “In de afgelopen zes jaar, in luchtvaart incidenten doodden 62 mariniers. Het probleem is dat de ILC "oude vliegtuigen en helikopters niet in de steek kan laten", schrijft een Amerikaans tijdschrift.

De publicatie merkt op dat "de Amerikaanse militaire krachtindex de neiging heeft te verzwakken".

En deze trends zijn des te verontrustender nu Amerikaanse rivalen (Rusland, China, Iran en Noord-Korea) hun arsenaal snel aan het opbouwen zijn.

De auteur van het materiaal herinnert zich dat Trump tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde extra middelen voor defensie toe te wijzen, het aantal militairen te verhogen van 450 duizend tot 540 duizend mensen, het aantal ILC-bataljons te verhogen van 24 naar 36, enz.

Het defensiebudget van de nieuwe president komt echter "niet eens in de buurt van de financiering van deze toezeggingen", concludeert het tijdschrift.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. pvv113
    pvv113 23 november 2017 15:05
    +7
    De publicatie merkt op dat "de index van de Amerikaanse militaire kracht de neiging heeft te verzwakken"

    Op de een of andere manier herinnerde ik me de zin: het verval van het rijk hi
    1. HAM
      HAM 23 november 2017 15:16
      +6
      Integendeel, "krokodillentranen" - ze melden geen vlees aan een krokodil ..
      1. gaan
        gaan 23 november 2017 15:22
        + 11
        En hoeveel je het ook geeft, alles zal niet genoeg zijn, dit is de wet.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 23 november 2017 16:10
          +2
          +1, 700 reuzel is al niet genoeg voor hen, verdomme, ze hebben een budget dat groter is dan dat van de hele planeet, maar ze huilen nog steeds dat het niet genoeg is.
          1. MoJloT
            MoJloT 23 november 2017 18:04
            +1
            We hebben meer railguns nodig met laserguns en andere miljardendollars. Chubais bleef.
          2. zwartbaard
            zwartbaard 24 november 2017 00:05
            0
            Het is niet genoeg voor hen, ze werden dronken lachend
      2. pvv113
        pvv113 23 november 2017 15:59
        +2
        Er is een grap over "krokodillentranen"
        Armeense radio werd gevraagd:
        Waarom huilt een krokodil als hij eieren legt?
        Armeense radio antwoordde:
        -En je probeert je eieren in heet zand te leggen
        wenk
    2. NEXUS
      NEXUS 23 november 2017 15:18
      +8
      Citaat van: pvv113
      Op de een of andere manier herinnerde ik me de zin: het verval van het rijk

      Misschien ... maar zo'n imperium met kernwapens, 's werelds belangrijkste valuta, technologisch en wetenschappelijk potentieel zal zeker niet het podium verlaten zonder de deur hard dicht te slaan ... Dit is zijn gevaar.
      1. gaan
        gaan 23 november 2017 15:21
        +9
        En het zal dichtslaan zodat het voor niemand zal lijken.
      2. pvv113
        pvv113 23 november 2017 15:56
        +2
        Natuurlijk kan het niet worden genegeerd
      3. Mich1974
        Mich1974 23 november 2017 16:34
        +2
        Ten koste van kernwapens - sommige specialisten zijn al lang arrogant. Het is al vele malen geschreven - de stopzetting van de verrijking van het woord Volledig vervallende elementen doet twijfel rijzen over het vermogen van de Verenigde Staten om de aflopende aanklachten te vervangen. Het feit is dat zowel bij ons als bij hen de garantieperiode van opslag (nou ja, er is het verval en de opeenhoping van allerlei vuile trucs) ongeveer 30 jaar !!! Hoeveel matrassen hebben "schone" grondstoffen (ik herhaal dat ze niet langer kunnen worden verrijkt en schoongemaakt) voor de productie van nieuwe ladingen - alleen Allah weet het. In verband met het verbod op "veldtesten" - dit is een groot geheim lachend . Er valt iets te zeggen over Rusland, ongeveer vijf jaar geleden werden in Rusland "subkritische" ondergrondse explosies uitgevoerd (ja, ja, dit is acceptabel) die duidelijk de bruikbaarheid bevestigden van "wat ze hebben gecontroleerd", hoogstwaarschijnlijk waren ze aan het initiëren van beschuldigingen (als ik me niet vergis voor een thermonucleaire) voelen ). Maar de matrassen - in het begin waren ze een beetje pogundeli, maar op de een of andere manier "vertrapten" ze dit onderwerp snel. lol
        Natuurlijk roep ik niet op om te "controleren" of de Verenigde Staten kernwapens hebben, ik wil alleen zeggen dat de "macht" van de Verenigde Staten allemaal "papier en papier" is
    3. Buffet
      Buffet 23 november 2017 15:39
      +3
      Persoonlijk heb ik aandacht besteed aan het aankleden van bedden. Onze instelling zou voor zoiets "opgeblazen" zijn, en dan nog. Voor preventie. Tot ze leerden hoe ze bedden moesten opmaken.
      1. denker
        denker 23 november 2017 16:59
        0
        Uh-huh, maar ik "vond" kisten met sloten, in plaats van nachtkastjes.
      2. Cadet
        Cadet 23 november 2017 17:13
        0
        door draad en strepen
  2. bestemming
    bestemming 23 november 2017 15:07
    +2
    Nou, Duc ... Natuurlijk, het is klein, die ruzie maakt !!! Dat klopt, schrikken en nemen terwijl ze het geven ... lachend lachend lachend Mooi!!!
    1. Volodya
      Volodya 23 november 2017 15:18
      +5
      Citaat van bestemming
      Nou, Duc ... Natuurlijk, het is klein, die ruzie maakt !!! Dat klopt, schrikken en nemen terwijl ze het geven ... lachend lachend lachend Mooi!!!

      Zeker klein! We hebben weliswaar tien keer minder, maar tegelijkertijd roept het hele Westen dat Rusland moet worden tegengehouden en dat we een oorlog willen beginnen!
      1. dsk
        dsk 23 november 2017 16:02
        +2
        Citaat van Volodya
        Zeker klein!

        Onbeperkte drukpers - de klok rond, 365 dagen per jaar...
  3. Livonetc
    Livonetc 23 november 2017 15:11
    +2
    700 meter groen voor 2018.
    54 meter meer dan in 2017.
    Slim budgetteren heet dat.
  4. Herkulesych
    Herkulesych 23 november 2017 15:13
    +1
    Naast het Pentagon moet je een aparte drukpers plaatsen en het Amerikaanse leger zoveel geld laten besparen als je hartje begeert wassat - minimaal 2 biljoen dollar per kwartaal! !! wassat Zodat het leger ook iets opnieuw inleverde lol het is niet allemaal hetzelfde voor generaals en admiraals om zichzelf uit elkaar te trekken wassat !
  5. rpuropuu
    rpuropuu 23 november 2017 15:14
    0
    slechts drie van de 50 brigades zijn volledig bemand, uitgerust en voorbereid op ernstige conflicten”, daarnaast zijn er problemen met de technische uitrusting van de marine en heeft de luchtmacht niet genoeg piloten.
    Geen woorden goed We moeten de begroting dringend met nog eens 10 biljoen verhogen. groente ja lachend
  6. Lopatov
    Lopatov 23 november 2017 15:38
    0
    Wat een leuke matrassen. Hoog. De Chinezen daarentegen zijn erg dun.

    (blijkbaar werd op het paradeterrein een "modelversie" van het maken van een bed neergelegd)

    We hebben een redelijk gemiddelde. Hoewel op absoluut "ongezonde" bedden.
  7. Sergey53
    Sergey53 23 november 2017 15:39
    0
    Zeker klein. Bij het snijden is er niet genoeg voor iedereen. We moeten laten zien dat één tankstation in Afghanistan is gebouwd voor 43 miljoen groen. En dus zou het 5 tot 10 miljoen zijn, het zou minder opvallen.
  8. Holua
    Holua 23 november 2017 15:54
    0
    In Rusland is de begroting serieuzer, aangezien Rusland geen geslachtsverandering financiert, het leven bescheiden is, arbeid goedkoop is ... er is geen verzekering als zodanig ...
  9. richtpunt
    richtpunt 23 november 2017 16:27
    0
    Kortom, ze zijn slecht.
  10. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 23 november 2017 20:31
    0
    hoe verder, hoe meer het lijkt alsof we gewoon worden uitgelokt tot een oorlog tegen de VS en de NAVO. onthoud, ze schreeuwen dat de NAVO geen strijdkrachten heeft - de tanks zijn verzaagd, de vliegtuigen zijn verroest, er zijn steeds minder soldaten, zelfs het machinegeweer is op. en tegelijkertijd schreeuwen - Rusland zal ons veroveren in ... elf dagen - de Baltische staten in 60 uur, het leger van Polen zal in 36 uur worden verslagen. nergens
    dat in het Amerikaanse leger "slechts drie van de 50 brigades volledig bemand, uitgerust en voorbereid zijn op ernstige conflicten", bovendien zijn er problemen met de technische uitrusting van de marine en heeft de luchtmacht niet genoeg piloten.
    Onze diplomaten zijn waarschijnlijk al moe van het bewijzen dat Rusland niemand zal aanvallen.
  11. Slowaaks
    Slowaaks 23 november 2017 22:04
    0
    Dat is waar het onverzadigbare het bevel van het Amerikaanse leger is! Hoeveel wordt daar witgewassen, als tegen een prijs die gelijk is aan de begroting van Rusland, het leger halfnaakt is!!!
  12. zivXP
    zivXP 23 november 2017 22:42
    0
    De Amerikanen zijn gewoon misleidend.
  13. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23 november 2017 22:52
    0
    Ze hebben volledig geschetst dat 650 miljard dollar per jaar niet genoeg is voor hen?! Dit is een minuut meer dan twee keer zoveel als de rest van de WERELD inclusief Rusland en China!
  14. Serafimamurian
    Serafimamurian 24 november 2017 09:34
    0
    Weer een gezeur over het verhogen van het budget. Ik denk dat ze, om genoeg geld te hebben, orde op zaken moeten stellen in het leger: je kunt beginnen met bedden en hun vulling.
  15. misti1973
    misti1973 24 november 2017 23:51
    0
    Hun matrozen huilen constant dat ze als ellendige mensen door het badhuis worden achtervolgd, niet vijgen, want je steekt je neus over de hele wereld! Zwem daar rond je "eiland", en er is geen geld nodig.