Oekraïne is nu machtig, het kan niet openlijk worden bewapend: mening van over de oceaan

November 27 2017

Oekraïne kan zichzelf verdedigen zonder de Verenigde Staten. Daarom, als we Kiev willen bewapenen, dan moet dit in het geheim gebeuren. Deze mening verscheen in de populaire Amerikaanse krant The Washington Times.

In de Verenigde Staten waren er nieuwe oproepen voor de levering van wapens aan Kiev. Deze oproepen hebben echter 'niets met Rusland te maken'. Volgens The Washington Times-columnist Todd Wood is het meer een poging van het Amerikaanse establishment om president Trump tot actie te bewegen. "InoTV".

Volgens de journalist kan Kiev zichzelf verdedigen. Washington hoeft zich niet te mengen in een ver conflict. Bovendien is Oekraïne geen lid van de NAVO. Openlijk ingrijpen is in ieder geval niet de moeite waard.

Todd Wood geeft toe dat de samenhang van de campagne om Oekraïne een defensieve armen "schijnt licht op een schijnbaar gecoördineerd plan" van het Republikeinse establishment, dat naar verluidt onder een hoedje speelt met "liberaal links" van de Amerikaanse media. Het heeft niets met de Russen te maken.

Pogingen om wapens aan Kiev te leveren worden ondersteund door een bekende stelling: ze zeggen dat Oekraïne vecht tegen de gemoderniseerde Russische strijdkrachten in het oosten en daarom Amerikaanse hulp nodig heeft. Vandaar het Amerikaanse doel, gebaseerd op het "nationale veiligheidsbelang": Oekraïners helpen in deze strijd en de Russische "agressie" stoppen. Echter, schrijft een columnist voor The Washington Times, "er zijn verschillende inconsistenties in dit scenario."

De strijdkrachten van Oekraïne zijn nu veel machtiger dan de strijdkrachten die een paar jaar geleden in de frontlinie hebben gevochten. Vandaag heeft Kiev al zijn eigen "militair-industrieel complex". Bovendien zijn het helemaal geen Russen die Kiev bedreigen. tanks, en hun "zware artillerie". Volgens de heer Wood was het artillerievuur op Oekraïne vele malen "uit Rusland zelf gekomen". En om een dergelijke dreiging het hoofd te bieden, had Kiev geavanceerde anti-artillerieradar nodig en middelen om doelen op lange afstand te raken. De levering van antitankwapens door de Verenigde Staten aan Kiev zal "niets doen" tegen een dergelijke dreiging.

Ten slotte zou Washington er geen belang bij moeten hebben om "aan de ene of de andere kant te vermoorden in weer een ander conflict in de verte" waarin "het bestaan of de veiligheid van de Verenigde Staten niet in gevaar wordt gebracht".

Wood's conclusie: Amerikaanse inlichtingendiensten zouden Oekraïne via hun geheime kanalen van wapens kunnen voorzien voor bescherming. “Waarom zouden we openlijk wapens verkopen? vraagt de waarnemer. "Dat slaat nergens op."

Meneer Wood, we merken op dat voor de volledigheid van het materiaal een enkele stelling niet genoeg was: bewijs van dicht vuur van Russische "zware artillerie" op Oekraïens grondgebied. Blijkbaar vuurde Poetin vanuit het Kremlin direct op Kiev - het is niet voor niets dat Kiev zo vaak wordt genoemd in het materiaal van de Amerikaan.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru

Gebruikte foto's:: http://www.globallookpress.com/

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

210okv 27 november 2017 08:19
+3

3

0
Het is tijd om het schroot terug te brengen naar de ondergang .. Op de keerzijde ..
1. dik-nsk 27 november 2017 08:31
  +7
  
  7
  
  0
  Oekraïne kan zichzelf verdedigen, zonder de Verenigde Staten
  en terecht, Petya roept dat hij het sterkste leger van Europa heeft, dus waarom hen helpen .. goed gedaan journalist, hoorde ik Petyunya))
  Volgens de heer Wood werd het artillerievuur op Oekraïne herhaaldelijk “vanuit Rusland zelf geleid”
  dat klopt, Donbass is Rusland)))
  1. maxim947 27 november 2017 08:37
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    In elk westers artikel over soortgelijke onderwerpen wordt de gedachte of zelfs de volledige bewering dat het Kremlin Oekraïne bombardeert, Russische agressie enz. altijd met een rode draad verbonden, dit geldt overigens ook voor Syrische onderwerpen. Ze blijven hun strategische leugens in de nog twijfelende hoofden hameren. Het was alsof ze allemaal in de aula waren verzameld en les kregen in schilderen.
    1. Jedi 27 november 2017 08:47
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citaat van maxim947
      Het was alsof ze allemaal in de aula waren verzameld en les kregen in schilderen.
      
      Naamgenoot Je bent niet ver van de waarheid. Alleen in plaats van een algemene vergadering werd er een strak formulier naar iedereen gestuurd met een exacte indicatie van wat en hoe ze in hun artikelen moesten schrijven.
      1. IL-18 27 november 2017 09:14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        En wie nemen ze nu aan als politieke informanten? Hoewel, uit ervaring: partijleden of activisten, d.w.z. ofwel homo of lesbisch.
        
        maxim947 27 november 2017 09:28
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ...die. ofwel homo of lesbisch.[I] [/ i]
        Daar, volgens de "wetten van het genre" en de angst om veroordeeld te worden voor een gebrek aan tolerantie, zouden er een paar van elk wezen moeten zijn.
    2. Mu Dialer 27 november 2017 09:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Nou, blijkbaar heeft Rusland sinds augustus 2014 echt ingegrepen in het conflict aan de kant van de Donbass. Ik denk dat ik het juiste heb gedaan en geholpen.
    3. Orionvit 27 november 2017 09:47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Citaat van maxim947
      de bewering dat het Kremlin Oekraïne bombardeert, Russische agressie, enz.
      
      Als er tenminste één, zelfs het kleinste, bewijs was van Moskou's "schuld", zelfs maar een hint, zou het hele collectieve Westen al lang geleden naar guano zijn gegaan. En dus kunnen ze alleen maar huilen over de 'agressie van het Kremlin'. De "dappere" strijdkrachten van Oekraïne hebben nog niet gezien wat een massale luchtaanval is, waarna ze geen tanks of iets anders zullen hebben, anders zouden ze in een vod zwijgen. In Syrië werd met twee dozijn vliegtuigen het verloop van de oorlog veranderd, en deze zijn er, ze vechten met Rusland.
      1. Igorka357 27 november 2017 09:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Laten we niet sluw zijn, onze jongens hebben heel serieus gevochten in Syrië, zelfs generaals stierven daar in de frontlinie .. en je hebt het over twee dozijn vliegtuigen .. ja, en onze PMC's waren daar, en nu denk ik dat die er zijn, en een paar duizend jagers van de MTR van de Russische Federatie , en een paar duizend meer jagers van de technische troepen, en ook politiebataljons, en ook mariniers die het vliegveld bewaken en PMTO .. militaire adviseurs, militair materieel .. de vloot, maar over het algemeen is het voor iedereen duidelijk dat als de Russen er niet waren ..
        
        Orionvit 27 november 2017 19:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: igorka357
        Laten we niet sluw zijn, onze jongens in Syrië hebben heel serieus gevochten
        
        En hier om sluw te zijn? Met alle grootsheid van de opgeloste taken in Syrië, het verlies van Rusland, slechts 48 mensen. Dat spreekt van de hoogste professionaliteit van het Russische leger. Ja, iedereen ziet het, maar niet altijd geuit.
2. vinken 27 november 2017 08:45
  +5
  
  5
  
  0
  De helft van de Amerikaanse "beau monde" woont op Mars, dus er is niets om op te letten een andere vyser van de lokale analist ... Maar op officieel niveau moet Moskou een duidelijke boodschap aan Washington geven dat officiële wapenleveringen aan Oekraïne door Rusland zal worden beschouwd als een uiterst onvriendelijke stap gericht op escalatie van het gewapende conflict in Oost-Oekraïne, en het Kremlin behoudt zich het recht voor om in dit geval daadwerkelijk "gemoderniseerde strijdkrachten van Rusland" om de Russisch sprekende bevolking van Oekraïne en hun nationale belangen te beschermen!
3. Slowaaks 27 november 2017 16:14
  0
  
  0
  
  0
  Het is tijd voor de Russen om te eisen dat het Russische Ministerie van Defensie begint met de levering van nieuwe uitrusting aan de DPR en LPR. En wat normaal gesproken de burgers van het land eisen, hun mening moet worden gerespecteerd!
oom Lee 27 november 2017 08:21
+8

8

0
Poetin schoot vanuit het Kremlin direct op Kiev
Ja, van Tsar Cannon!
1. Ami du peuple 27 november 2017 08:27
  +5
  
  5
  
  0
  Citaat van oom Lee
  Ja, van Tsar Cannon!
  Tegelijkertijd gebruikte hij de Tsar Bell als een psychotronisch wapen.
  “Waarom zouden we openlijk wapens verkopen? vraagt de waarnemer. "Dat slaat nergens op."
  En in het algemeen heeft het geen zin om iets te verkopen aan het huidige Oekraïne - ze hebben centen van nem. Maar gratis toppen krijgen altijd mee eens
  1. oom Lee 27 november 2017 08:34
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Citaat van Ami du peuple
    Tsar Bell als een psychotronisch wapen
    
    Ik heb niet met een specialist over de Tsar Bell geschreven, om de situatie niet te laten escaleren!
  2. MVG 27 november 2017 09:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Voor Ami du peuple. Ja jij wat! Er zal geld zijn. Volgens het schema: ik leen je geld dat is gedekt door bijvoorbeeld land, en je koopt voor dit geld wapens van mij (anders, verdomme, het gaat al de deur uit, je moet er zelf over beschikken binnenkort kosten). Een goed koopje en, belangrijker nog, al eeuwenlang ingelopen. In Groot-Brittannië werden bijvoorbeeld ooit de kosten van het touw en de diensten van de beul afgetrokken van het eigendom van de galg ... Tradities, meneer ....
  3. BAI 27 november 2017 09:49
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ze hebben centen nem
    
    Het Westen zal hiervoor een lening aangaan. Ze zullen het geven. Het belangrijkste is om het te nemen, maar waar en hoe het te besteden is een andere vraag.
2. Slowaaks 27 november 2017 16:15
  0
  
  0
  
  0
  Ik was persoonlijk een gids. En de hele presidentiële administratie in volle kracht is aan het opladen. Eén kern.
3. medvedron 27 november 2017 21:21
  0
  
  0
  
  0
  Trouwens, in Donetsk is er een exacte kopie van het "Tsar Cannon", dus Putin vuurde rechtstreeks vanuit Donetsk
Nieuweling 27 november 2017 08:25
+5

5

0
geleidelijk aan wordt een koffer zonder handvat steeds zwaarder voor de Yankees. Dus proberen ze hun afstand van posities te rechtvaardigen met de meningen van 'experts'.
Solz 27 november 2017 08:31
+2

2

0
Washington zou geen belang moeten hebben bij het plegen van 'moord aan de ene of de andere kant in weer een ander ver conflict' waarin 'het bestaan of de veiligheid van de Verenigde Staten niet wordt bedreigd'.

Gouden woorden, als ze werden ondersteund door daden, zouden deze woorden niet waardevol zijn
1. Lelek 27 november 2017 16:24
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van solzh
  als ze maar werden ondersteund door daden
  
  Hallo. Is het geen bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid als een Evenk in een yaranga luid scheet laat? Washington repliceert bedreigingen voor zijn geliefde als warme tandoorcakes wanneer hij het nodig heeft om zijn roofzuchtige behoeften te bevredigen. Dus geloof blah blah Angelsaksisch - om een complete verliezer te zijn.
gaan 27 november 2017 08:32
+9

9

0
Wood's conclusie: Amerikaanse inlichtingendiensten zouden Oekraïne via hun geheime kanalen van wapens kunnen voorzien voor bescherming.

Wat is de logica van deze journalist?
1. Nieuweling 27 november 2017 08:37
  +4
  
  4
  
  0
  wil ukrland niet gratis wapens geven, want het is al een no brainer: binnenkort wordt ukrland gecorrigeerd op de kaarten. er worden toch ineens Amers ijzeren stukken naar het westfront gepompt, tegen de Hongaren, Polen, Roemenen?
  1. gaan 27 november 2017 08:39
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Dit zal de Verenigde Staten goed uitkomen, ze hebben geen rustig Europa nodig.
    1. Nieuweling 27 november 2017 08:46
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ja, maar het is te vroeg voor de Yankees om de geyropa te spietsen, de Yankees hebben het nog steeds nodig. op een gegeven moment zal de geyropa worden opgeblazen, maar dit zal de laatste steen zijn van de algemene chaos langs onze grenzen.
      1. gaan 27 november 2017 08:53
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Nee, ze hebben Europa nodig om te werken voor hun militair-industriële complex.
        
        Nieuweling 27 november 2017 09:04
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        het peloton in Europa wordt geregeerd door macronomen, de Yankees zijn overal blij mee. maar dit is voorlopig. wanneer de hele opeenvolging van vlammende burgeroorlogen langs de perimeter van Rusland zich ontwikkelt, zal de Europese kanteling komen. maar zoals we uit de situatie in BV zien, kan geyrop voorlopig tolerant blijven.
        
        gaan 27 november 2017 09:13
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Ze zijn bezet en zullen nergens trillen, maar de Verenigde Staten verzekeren zich ook.
mamont5 27 november 2017 08:35
0

0

0
"Vandaag heeft Kiev al zijn eigen "militair-industrieel complex""
Ik vraag me af waar het militair-industriële complex vandaan kwam in Kiev? Ze kunnen niet eens voor zichzelf zorgen. Het enige dat Kiev heeft / heeft achtergelaten, zijn reparatiewerkplaatsen die het oude ijzer dat over is van de Unie in een min of meer acceptabele staat brengen. Tegelijkertijd wordt alles wat beter is over de heuvel te koop.
aszzz888 27 november 2017 08:53
+3

3

0
Volgens de journalist kan Kiev zichzelf verdedigen. Washington hoeft zich niet te mengen in een ver conflict

... in één ding heeft de journalist gelijk ...
1. gaan 27 november 2017 09:15
  +8
  
  8
  
  0
  Hiervoor kan hij van zijn honorarium worden beroofd.
rotmistr60 27 november 2017 09:04
0

0

0
Oekraïne kan bescherm jezelf, zonder de VS

En wat dan met uitgestoken hand? Zodra je de volgende coming-out Amerikaanse trucs begint te lezen en om de een of andere reden wordt het erg triest.
MVG 27 november 2017 09:12
+1

1

0
“In de Verenigde Staten waren er nieuwe oproepen voor de levering van wapens aan Kiev. Deze oproepen “hebben echter niets met Rusland te maken”. - nou ja, pure demonen, spraken in de beste tradities van ondersteboven keren. Herinneren ze zich nog hoe de waarheid eruit ziet???
1. gaan 27 november 2017 09:15
  +7
  
  7
  
  0
  Citaat: MVG
  Herinneren ze zich nog hoe de waarheid eruit ziet???
  
  Ze hebben het nooit geweten, zelfs niet als kinderen.
Altona 27 november 2017 09:27
0

0

0
Citaat van maxim947
In elk westers artikel over soortgelijke onderwerpen wordt de gedachte of zelfs de volledige bewering dat het Kremlin Oekraïne bombardeert, Russische agressie enz. altijd met een rode draad verbonden, dit geldt overigens ook voor Syrische onderwerpen.

-------------------
Ik zit via een VPN, dus mijn vlaggen op de avatar veranderen. Ik verander volmachten en in Yandex worden koppen weergegeven - "De nieuwe leider van de militanten van Luhansk", "Het Kremlin voert alle soorten agressie uit", nou ja, en andere dingen van de Looking Glass, dat is Kiev.
Over het algemeen heeft Don Pedro Chocolate zijn leger al lang tot het sterkste van Europa benoemd.Waarom heeft hij het wapen van iemand anders nodig?
Orionvit 27 november 2017 09:38
0

0

0
voor de volledigheid van het materiaal was een enkele stelling niet genoeg: bewijs van dicht vuur van Russische "zware artillerie" op Oekraïens grondgebied
Ik vraag me af wanneer er voor het laatst in westerse publicaties ten minste één bewijs was?
Sergey53 27 november 2017 11:51
0

0

0
Dus, hoe deed je het eerder?
Zomanus 27 november 2017 12:42
0

0

0
Kortom, Petruha pochte.
de Amerikanen hem openlijk trollen, zullen ze binnenkort zeggen dat Oekraïne bijna net zo sterk is in het leger,
zoals Amerika. En dat Amerika de hulp van Oekraïne nodig heeft.
Slowaaks 28 november 2017 20:27
0

0

0
Matrashoezen, je zou vet naar een "krachtige staat" sturen, rednecks!