De eerste heks van Ierland

67
Rond de vijftiende eeuw ontvouwde zich een duistere, gruwelijke en bloedige heksenjacht in Europa met de publicatie van het beruchte boek The Hammer of the Witches. Op de vuren van de Inquisitie verbrandden "dienaren van Satan" levend, bekritiseerde mensen elkaar, beulen in kerkers bekentenissen van ongelukkige slachtoffers met verfijnde martelingen, en de geestelijkheid stond aan het hoofd van al deze waanzin. Met hun ongecontroleerde kracht voedden ze ijverig de woedende vlammen van obscurantisme. Maar in geschiedenis een voorbeeld is bewaard gebleven toen een van hekserij beschuldigde vrouw aan represailles wist te ontkomen. Haar naam is Alice Kyteler. Ze wordt beschouwd als de eerste heks van Ierland.

De eerste heks van Ierland




Geschiedenis van obscurantisme

Aan het einde van de dertiende - begin van de veertiende eeuw - in de tijd dat Alice leefde, hadden de inquisiteurs nog niet de volledige controle over mensenlevens. Deze bloedige periode komt later. Tegelijkertijd leefde het middeleeuwse Europa met een onwankelbaar idee van de wereld, waarvan de structuur uiterst eenvoudig was. God staat boven iedereen, en tussen hem en de mensen was er een gerespecteerde middelaar - de kerk. Om in de hemel te komen, moest men oprecht geloven en volgens de geboden leven. En de geestelijken van die tijd deden veel moeite om filosofie en theologie met elkaar te verbinden. En hoewel er een duidelijke scheiding tussen de twee werelden - de spirituele en de seculiere - bestond, was het harmonieus en handig voor iedereen.

Maar aan het begin van de veertiende eeuw begonnen deze twee werelden langzaam maar zeker uit elkaar te bewegen. In plaats van te proberen hun fouten aan de verloren zielen uit te leggen en de weg naar het licht van het ware geloof te wijzen, begon de geestelijkheid naar één methode te leunen: de ketter uit de kerk excommuniceren en hem vernietigen. Dienovereenkomstig begonnen theologie en wetenschap van elkaar af te wijken. Bovendien beschouwde de eerste zichzelf als de enige echte en probeerde op alle mogelijke manieren alle pogingen tot afwijkende meningen te wurgen.

Door deze hiaten in de veertiende eeuw stortte de manier van leven die de Europeanen gewend waren in elkaar. Vanaf nu beschouwde de geestelijkheid zichzelf niet als geleiders tussen de twee werelden, maar als strijders tegen zondige leken (en er waren geen anderen, volgens het idee van de kerk). Het waren tenslotte gewone mensen, zwakke wezens, die het ideaal waren wapen in de klauwen van satan. De kleuren werden verdikt door de tragische gebeurtenissen die Europa schokten: de jaren van misoogsten en hongersnood, de bloedige Honderdjarige Oorlog, de epidemie van de Zwarte Dood ... De leken leefden in bijgelovige angst. Daarom is de heksenjacht een gevolg van de paniek die de geestelijkheid actief voedde. De eersten die werden uitgedeeld waren mensen met een lichamelijke handicap. Toen verspreidden de verdenkingen zich naar alle mensen, ongeacht hun aard of beroep.

Tegelijkertijd was de kerk aanvankelijk vrij tolerant ten opzichte van genezers. Hoewel ze niet werden aangeraakt, stonden ze allemaal onder toezicht van de inquisitie. Het feit is dat genezers als vrij ongevaarlijke tovenaars werden beschouwd, zelfs als ze niet tot de boezem van de christelijke kerk behoorden. Maar als ze werden veroordeeld voor ketterij - een overeenkomst met de duivel - dan werden ze meteen naar de brandstapel gestuurd. Magie afzonderlijk, het contract met de duivel - afzonderlijk.

Maar in de loop van de tijd zijn deze concepten met elkaar verweven geraakt. "Grootmoeders met weegbree" begon ook te verwijzen naar de dienaren van Satan. En het zoeken, identificeren en uitroeien van heksen was gewijd aan vele gewichtige verhandelingen geschreven door geestelijken-demonologen. Deze handleidingen vormden vervolgens de basis van het beroemdste boek gewijd aan de ontmaskering van boze geesten - The Hammer of the Witches, gepubliceerd in 1487. Het was toen dat de strijd tegen het obscurantisme zich volledig ontvouwde.

Maar de gebeurtenissen waarin Alice Kiteler de hoofdpersoon werd, vonden plaats anderhalf honderd jaar vóór het verschijnen van de Hamer. Daardoor had de Ierse vrouw in haar confrontatie met de kerk nog kans van slagen.

Heksenjacht. Begin.

3 november 1324 markeerde een nieuwe pagina in het leven van heel Ierland. Op deze dag werd op het centrale plein van de stad Kilkenny, bij besluit van de kerk, de eerste heks van het hele Emerald Isle verbrand. Ze werd een zekere Petronilla de Mith, een dienaar van de rijke en invloedrijke Alice Kyteler. In het algemeen werd het onderzoek ingesteld door de bisschop van Ossory, Richard de Ledrede, tegen de gastvrouw de Mith gevoerd. Maar toen was geld alles. Daarom werd Petronilla in plaats van de dame naar het vuur gestuurd.

Но обо всем по порядку.



Lady Alice Kyteler kwam uit een nobele Normandisch-Ierse familie die in Kyteler House in County Kilkenny woonde. Over haar jeugd is niets bekend. Maar dankzij het proces is informatie over haar rijke persoonlijke leven bewaard gebleven. Kyteler is vier keer getrouwd geweest. Haar eerste echtgenoot was de rijke pandjesbaas William Outlove. Ze kregen een zoon die naar zijn vader was vernoemd. Maar al snel stierf Outlove en al zijn fortuin ging naar de ontroostbare weduwe. Maar Alice treurde niet lang en hertrouwde. Deze keer werd Adam le Blond haar uitverkorene, die trouwens ook een zeer, zeer rijke geldschieter is.

En toen merkten ze Alice op. Voormalige klanten van haar eerste echtgenoot hebben een aanklacht ingediend tegen Kyteler en beweren dat ze het geld van andere mensen heeft verduisterd die in bewaring waren bij Outlove. Enkele duizenden ponden werden al snel ontdekt op een geheime plaats in de kelder. En aangezien er geen bewijs was tegen Alice, werd de zaak gesloten. Is het waar dat Kiteler probeerde geld te verduisteren of dat de overleden echtgenoot het bedrag opzij zette zonder zijn vrouw te vertellen - dit mysterie zal nooit worden opgelost.

Verder. Na korte tijd droeg le Blond om onbekende redenen al zijn bezittingen en financiën over aan zijn stiefzoon. En, zoals je zou kunnen raden, gaf hij veilig zijn ziel aan God. De weduwe Alice hield het niet lang vol en trouwde met een grootgrondbezitter, Richard de Wall. En deze keer bleek het gezinswelzijn vluchtig te zijn. Om onbekende redenen stierf de Wall, waardoor Alice zijn fortuin achterliet.

De vierde echtgenoot van Kyteler was Sir John le Poer, die uit een rijke en adellijke familie kwam. In tegenstelling tot eerdere echtgenoten had Le Poer zijn eigen kinderen.

Jarenlang leefde het gezin rustig en kalm. En niets, zoals ze zeggen, voorspelde geen problemen. Maar plotseling in 1323 werd John ernstig ziek. Bovendien ontwikkelde de ziekte zich zo snel dat het medicijn van die tijd niet wist hoe de ongelukkigen te helpen. Volgens sommige versies leed Le Poer aan duizeligheid en frequente flauwvallen. Volgens anderen vielen al zijn haren en nagels uit en kon de man niet zelfstandig bewegen. De kinderen van John besloten dat de ziekte van hun vader niet toevallig was, dus beschuldigden ze haar van hekserij. Tijdens een huiszoeking werden "magische dranken en poeders" gevonden, die door tovenaars werden gebruikt voor zwarte magie. Daarom werd Kyteler verdacht van de moord op eerdere echtgenoten en het "stelen van gezondheid" van le Poer.

In het algemeen, als er geen tussenkomst van één persoon was, zou deze zaak hoogstwaarschijnlijk worden verzwegen, gezien de rijkdom van de vrouw. Maar tot haar ongeluk raakte een echte fan van zijn zaak geïnteresseerd in de gebeurtenissen in Kilkenny - bisschop van Ossoria Richard de Ledrede.

Voordat hij in Ierland terechtkwam, woonde de bisschop lange tijd in Engeland en Frankrijk. En overal werd hij gevolgd door de reputatie van een stoere man, geobsedeerd door het bestrijden van elke manifestatie van duivelse macht. Ongeveer zes of zeven jaar voor de hierboven beschreven gebeurtenissen werd de Ledrede benoemd tot hoofd van Ossory, een bisdom in Ierland. Toen hij op een nieuwe werkplek aankwam, schrok Richard toen hij de plaatselijke gebruiken zag. Bovendien verraste iedereen hem onaangenaam: zowel de leken als de geestelijken. In het bisdom Londen en Avignon begon hij talloze brieven te sturen waarin hij uitvoerig sprak over totale dronkenschap, ontucht en schendingen van het kerkelijk handvest.

En toen hoorde hij over de zaak Kyteler. Tegen die tijd was het al praktisch gesloten vanwege het ontbreken van echt hard bewijs. Maar het waren juist de "magische dranken en poeders" waar de Ledrede verslaafd aan was. Daarin zag hij een uitstekende gelegenheid om Alice van hekserij te beschuldigen. Zo zou de bisschop tegelijkertijd twee vliegen in één klap kunnen slaan: zijn superieuren laten zien hoe slecht het in Ierland gaat (en nog meer macht krijgen), en tegelijkertijd de lokale bevolking bang maken.

Richard nam de zaak Kyteler persoonlijk over. Hij stelde vast dat een vrouw aan het hoofd staat van een hele groep (coven) tovenaars en ketters die in County Kilkenny wonen. En al snel kwam er een aanklacht onder zijn pen vandaan, met zeven punten. Ten eerste kon worden vastgesteld dat Alice het christelijk geloof had afgezworen. Ten tweede zeiden getuigen dat tovenaars systematisch vogels en dieren offerden aan demonen. En hun uiteengereten karkassen werden door ketters op kruispunten gelegd. Ten derde schaadde Alice, met behulp van betoverde zalven, poeders en kaarsen, de gezondheid van mensen. Vooral voor hun echtgenoten. Bovendien had Kyteler zijn eigen demon genaamd Robin Artisson, die een incubus was. Welnu, verschillende "kleine dingen": de ontheiliging van kerken, het boze oog, de bereiding van liefdesdrankjes, het verplaatsen op een bezem, enzovoort.

De Ledrede onderzoek

Op bevel van de bisschop werden twaalf mensen aangehouden: de zoon van Alice en haar bedienden. Kiteler zelf kon niet worden gevangengenomen. Ze wist op tijd te ontsnappen naar Dublin, waar ze zich verstopte bij rijke mecenassen. Ze hielpen de vrouw ook om in beroep te gaan. Toen Richard probeerde Alice haar eigendomsrechten te ontnemen, stond hij daarom voor een onaangename verrassing. In plaats van Kyteler werd de bisschop zelf gearresteerd. En hoewel hij alles in hechtenis had doorgebracht - niets, gaf het Alice tijd. En ze gebruikte het zo rationeel mogelijk - ze verdween in Engeland. En niemand heeft haar meer gezien.



Toen De Ledrede werd vrijgelaten, besloot hij op te treden via zijn zoon Kyteler en haar dienstmeisjes. Onder zware marteling door Petronilla gaf de Mith niet alleen haar minnares over, gaf de beschuldigingen op alle punten volledig toe, maar noemde zichzelf ook een heks. Richard stond niet bij haar in de ceremonie, nadat hij had gehoord wat hij wilde, beval hij onmiddellijk om De Mith te verbranden, als een waarschuwing voor anderen. Ze was het eerste slachtoffer van een heksenjacht in Ierland.

De rest, waaronder de zoon van Kyteler, werd op het marktplein gegeseld en naar de gevangenis gestuurd. William Outlove zat enkele maanden in hechtenis. Waarna hij op bedevaart werd gestuurd naar het graf van St. Thomas, dat zich in Canterbury bevindt. Dit was niet het einde van de straf. William kreeg een boete om het dak van de kathedraal in Kilkenny te repareren, eiste een eed om geen enkele mis te missen en aalmoezen te geven aan de armen. Alice de bisschop slaagde erin om alleen bij verstek te veroordelen. Maar hij beroofde haar van de rechten op alle bezittingen in de provincie. Maar het is onwaarschijnlijk dat de voortvluchtige zich zorgen maakte over deze verliezen.



Toegegeven, er is een versie dat de Ledrede Kyteler in 1325 in Engeland nog wist te vinden en persoonlijk het doodvonnis uitvoerde. En volgens een andere versie leefde Alice, nadat ze haar naam had veranderd, lange tijd en probeerde ze niet op te vallen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

67 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    1 december 2017
    Heksenjacht is een griezelig proces
    Het was interessant om te lezen
    1. +2
      1 december 2017
      Citaat: Rotmistro
      Heksenjacht is een griezelig proces
      Het was interessant om te lezen

      Het belangrijkste is een thematisch onderwerp, alleen voor "militaire beoordeling".
  2. + 13
    1 december 2017
    De auteur raakte een heel moeilijk onderwerp aan - de heksenjacht.
    *Witch Hammer* is niet alleen een hulpmiddel voor het detecteren van heksen, het is het resultaat van *wetenschappelijk onderzoek*.
    Vandaag proberen ze ons het idee op te dringen van de geboorte van de beschaving in Europa en van de meest geavanceerde ideeën en ander primaat. Ze noemen alleen niet de *wetenschappen* die aan Europese universiteiten zijn gestudeerd, en dit is niet toevallig, net zoals ze niet zo vaak vermelden dat tegenwoordig de basis is van veel wetenschappen *kwam* uit Azië.
    Christelijke fanatici vernietigden alles wat ze konden bereiken, en dus was er een doelbewuste wreedheid onder de strikte leiding van de kerk, ongeacht hoe ze tot Christus baden en in welke taal.
    Tegenwoordig hoopt de kerk oprecht op het onbewuste van de mensen en schrijft ze zichzelf, en alleen zichzelf, alles toe wat mogelijk is, van wetenschap tot moraliteit.
    Moslims bevestigen alleen de wreedheid van gelovigen. Wat zijn moslims, wat zijn christenen, geloof vervangt de rede voor hen.
    1. +4
      1 december 2017
      Citaat: Vasily50
      Christelijke fanatici hebben alles vernietigd wat ze konden bereiken

      Alles is zoals geschreven. Bijbel - Oude oproepen - Pentateuch van Mozes:
      "... en die profeet of die dromer zal ter dood worden gebracht..." (Deuteronomium 13:5).
      "Laat de waarzeggers niet leven" (Exodus 22:18).
      "Wie offert aan goden behalve de Heer alleen, laat hem vernietigd worden" (Exodus 22:20).

      Onder het mom van heksen en heksen werd de lokale elite vernietigd en in hun plaats kwamen de indringers die de lokale bevolking als vee behandelden. Zo veroverden de kruisdragers de helft van de wereld, inclusief Rus'...
    2. +6
      1 december 2017
      Trouwens, het College van de Heilige Inquisitie erkende de "Hammer" als inconsistent met de christelijke leer en nam het op in de "Index van Verboden Boeken")
    3. +4
      1 december 2017
      Vasily, je hebt een dubbelzinnig onderwerp aangeroerd: religie en onderwijs. Er was eens, aan het begin van de mensheid, een geestelijke: een priester, een sjamaan, een priester (ongeacht wie) de meest "opgeleide" mensen waren, maar de mensheid ontwikkelde zich geleidelijk en er vond een interconfessionele scheiding plaats en sommige religies bleven achter , terwijl anderen vooruit gingen.
      Als het volledig vereenvoudigd is, kunnen we ons de volgende analogie voorstellen: er waren eens ouders (geestelijken), naar hun beste opleiding, hun kinderen opgevoed en zij ontgroeiden de kennis van hun ouders. Ouders zijn anders: sommigen zijn erg jaloers op de kennis van kinderen, anderen zijn toleranter. Zo is het ook met religie: protestanten of katholieken zijn in principe hecht, maar katholieken zouden een beetje (met millimeter) humaner kunnen zijn dan protestanten (het hangt af van de paus, wat voor soort karakter hij is), en protestanten zijn meer gesloten (vooral de Zwitsers "slaagden" hierin: Zürich en Bern waren het meest "teruggetrokken")
  3. +1
    1 december 2017
    "Heksen" werden vals geld genoemd, ze werden opgejaagd en verder getest op valsheid in geschrifte.
  4. +1
    1 december 2017
    De bloei van religie in welk land dan ook betekent maar één ding: de mensen worden veel vaker door God gehoord dan door de regering.
  5. +5
    1 december 2017
    Kyteler had zijn eigen demon genaamd Robin Artisson, die een incubus was. Welnu, verschillende "kleine dingen": de ontheiliging van kerken, het boze oog, de bereiding van liefdesdrankjes, het verplaatsen op een bezem, enzovoort.
    ..Volledige set... lachen
    Onder zware marteling door Petronilla gaf de Mith niet alleen haar minnares over, gaf de beschuldigingen op alle punten volledig toe, maar noemde zichzelf ook een heks. Richard stond niet bij haar in de ceremonie, nadat hij had gehoord wat hij wilde, beval hij onmiddellijk om De Mith te verbranden, als een waarschuwing voor anderen.
    ... Shurik, dit is onze methode ... Je hoeft alleen maar een kruis te maken en op haar staart te spugen, dan gebeurt er niets. Ik weet dit allemaal al. In Kiev zijn tenslotte alle vrouwen die op de bazaar zitten heksen.
  6. + 11
    1 december 2017
    Vier echtgenoten. Wat bezat deze dame zodanig dat ze, ondanks het feit dat ze een chronische weduwe was, toch trouwde? Maar het zijn tenslotte donkere tijden en de bevolking is grotendeels bijgelovig, ze hadden voor haar weg moeten rennen als de duivel voor wierook, maar nee, ze trouwen. Mysteries in het donker Het blijft echter een banale misdaad. Afgaande op de symptomen, was de laatste blijkbaar vergiftigd met enkele zouten van zware metalen. Voordien verliep alles vlekkeloos. Het gif veranderd voor de liefde voor kunst?
    1. +3
      1 december 2017
      Waarschijnlijk wel. Omdat zij in het bijzijn van mannelijke kinderen geen winst uit de dood van haar man heeft ontvangen. Hij erfde het "zwaard", maar niet het "spinnewiel".
      1. +2
        1 december 2017
        Misschien wachtte in het laatste geval de kinderen hetzelfde lot als de vader? Het artikel zegt echter niet welk geslacht de kinderen waren.
        1. +3
          1 december 2017
          Ik ben in iets anders geïnteresseerd, hoe slaagde Alice erin om vier huwelijken te voltrekken en haar meisjesnaam in de geschiedenis achter te laten?
          1. +5
            1 december 2017
            lachend 'En wie is Ellis en waar woont ze? Wat als ze niet rookt, wat als ze niet drinkt?' Ja, nou, naar de hel met haar, ze is een heks! lachend
            1. +6
              1 december 2017
              "-Heks - verbrand!
              - Eminentie, maar ze is zo mooi!
              - Ja? .... Nou, oké .... Maar daarna - verbrand het!
              1. +3
                1 december 2017
                Nou, jij en okhalnik, kameraad kolonel! lachend
                1. +3
                  1 december 2017
                  Nou, jij en okhalnik, kameraad kolonel! lachend

                  verderfelijke invloed van Viktor Nikolajevitsj Kurios lachend entertainer! goed
                2. +2
                  1 december 2017
                  Dus hij wil tenslotte geen vrede.....
            2. +4
              1 december 2017
              Wat als ze niet rookt, wat als ze niet drinkt?

              gisteren moesten ze allebei komen onder een artikel over Japanse zwaarden - daar was, volgens het bovenstaande citaat, een gedetailleerd educatief programma. Trouwens, ik beide genoemd. wenk Hikte niet? lachend
              1. +5
                1 december 2017
                Nee, Nikolai, het hikte niet, blijkbaar in een droom, totdat het de hik kreeg. lachend Hoe zit het met Japanse zwaarden? Deze kameraad vertelde me alles perfect: Inlichtingen: Sergey Polikarpov over het Japanse zwaard. Jammer natuurlijk, communicatie.drankjes
              2. +2
                1 december 2017
                Het hikte niet, het hoestte, het zou nog drie weken hoesten ... op zijn best. En hij ging naar de "zwaarden", maar blijkbaar eerder. Ik las het en dacht: "Nou, wat kan ik zeggen tegen deze verlichte goyim voor Japanse shvordins? Pax vobiscum, kinderen van chrysanten!"
                1. +4
                  2 december 2017
                  herlees het artikel nog eens. Je kunt aan de titel toevoegen: "en de eerste detective van Ierland." Er werd een persoon gevonden, de feiten vergeleken en er binnen het kader van de wetgeving en wetenschap van die tijd naar gehandeld. Een soort "Thomas Dewey van de 14e eeuw" (Al Capone zat ook gevangen voor belastingontduiking).
                  Bovendien verraste iedereen hem onaangenaam: zowel de leken als de geestelijken. In het bisdom Londen en Avignon begon hij talloze brieven te sturen waarin hij uitvoerig sprak over totale dronkenschap, ontucht en schendingen van het kerkelijk handvest.

                  Dokter: dit is een eeuwig gesprek over het feit dat mensen niet veranderen ... Zelden zijn er fans als de bisschop, die 'tegen iedereen' kunnen gaan. te vragen
                  nogmaals, de "heks" had hoge mecenassen. Om de een of andere reden doet zich een analogie met Erzhbet Battori voor. Ondanks het feit dat ze de geschiedenis in ging als een "bloedige gravin", worden er nu pogingen ondernomen om te bewijzen dat ze een onschuldig slachtoffer is geworden van de machinaties van degenen die ervan droomden haar bezittingen en andere goodies te verdelen. Zwakke pogingen, maar zelfs de film is opgenomen!
                  1. +4
                    2 december 2017
                    "Het is zeldzaam om fans zoals Bishop te vinden die tegen iedereen in kunnen gaan.
                    Het belangrijkste is dat ze elkaar altijd ontmoeten, Nikolai. En met een goede opleiding zullen dat er meer zijn. Nog niet zo lang geleden is er een film gemaakt, "Moscow Does not Believe in Tears", waarin professor Tikhomirov te zien is. Hij heeft een auto en woont in een bijpassend huis. Het brengt voordelen voor de mensen, kameraad wetenschapper. En de gedachte verscheen in mijn hoofd, "bestudeer en je zult ook zijn", en niet "stelen en je zult net zo goed zijn."
                    1. +2
                      2 december 2017
                      En de gedachte verscheen in mijn hoofd, "bestudeer en je zult ook zijn", en niet "stelen en je zult net zo goed zijn."

                      Weet je zeker dat iemand niet de weg van de minste weerstand zal nemen? het slechte is gemakkelijker los te laten dan het goede. Hij is het en je hebt zulke gedachten verschijnen. En het canonieke personage Afonya Borshchov bereikte een acceptabel niveau, en .. hij had niets anders nodig ... Dat wil zeggen, het punt zit in de persoon. Maar in hoeverre het mogelijk is om zijn 'psychologische houding' opnieuw te maken, is een grote vraag. We zijn allemaal verschillend.
                      1. +4
                        2 december 2017
                        En daar heb je een team voor nodig. Bijvoorbeeld onder de naam 'collectief van communistische arbeiders'. lachend Wanneer, kameraden, in een toegankelijke vorm wenk , leg uit dat het niet goed is om dat te doen. Een persoon, hij is een sociaal wezen, en alleen onder mensen zoals jij, wordt een persoon een persoon en geen individu. Alle pogingen om zich tegenover anderen te verzetten, dus dit is een afleidingsmanoeuvre. Zonder mensen moet je begrijpen dat ik niemand ben. Hoe kan dan niemand, profiterend van alle voordelen die voor hem zijn verzameld in de vorm van ervaring, kennis, vaardigheden, enz., verklaren dat alleen ik ertoe doe? In het individualisme ligt juist het onrecht en de hypocrisie van het liberale idee. Als gevolg daarvan zal Afonya Borshchev zichzelf corrigeren of zijn team zal hem uiteindelijk afwijzen. In dit geval is zijn lot niet benijdenswaardig. Dronken worden. Merk op dat de film geen einde heeft, wat trouwens heel vaak werd toegepast in de Sovjet-filmindustrie.
  7. +5
    1 december 2017
    Ik las vroeger Mallēus Maleficārum en ik heb thuis een exemplaar. Er is niets bijzonders in het boek, de gebruikelijke gids voor het onderzoek met de kwalificatie van heksen per type. Het is onwettig om alle honden op te hangen aan Schrenger en Institor/Kramer, ze veralgemenen alleen reeds ontwikkelde praktijken.
  8. 0
    1 december 2017
    Wat een aardige vrouw. Ik werd meegesleept door de opeenstapeling van middelen en ben hier creatief mee omgegaan. Het is verbazingwekkend dat ze zijn gestopt.
  9. +3
    1 december 2017
    De auteur van het artikel loste letterlijk alle activiteiten van mevrouw Alice op - demonisch en bloeddorstig, een klassiek voorbeeld van een heks, en praat tegelijkertijd over kerkobscurantisme, en hoe deze vrouw (?) erin slaagde represailles van de wrede bisschop Richard.
    1. +5
      1 december 2017
      Dat wil zeggen, volgens de logica van de auteur was de bisschop een obscurantist, hij wilde de gifmenger aan de rechtbank geven?! De seculiere autoriteiten waren, voor een kleine steekpenning, de bakens van de opkomende democratie, de beheerders van de wetenschappen (chemie en toxicologie), omdat ze de vonkende natuuronderzoeker van straf hebben gered? Logisch.... triest
      1. +1
        1 december 2017
        Citaat van avva2012
        Dat wil zeggen, volgens de logica van de auteur was de bisschop een obscurantist, hij wilde de gifmenger aan de rechtbank geven?!

        Dit is hoe ik de auteur begreep, precies volgens Boelgakov - de ontmaskering van zwarte magie, tijdens de sessie van zwarte magie.
        1. +5
          1 december 2017
          Naar mijn mening vergeten veel mensen wat die tijden waren. Totaal analfabetisme aan de onderkant, het absolute gebrek aan controle van de machthebbers. Ik wil de kerk als instituut niet helemaal witwassen, mensen, er zijn mensen, maar in die tijd was de kerk de enige structuur die de rechtsstaat kon handhaven zonder onderscheid te maken tussen rangen en titels. Gebaseerd op het feit dat de kerk behoorlijke fondsen had, was ze, in tegenstelling tot de seculiere autoriteiten, minder vatbaar voor corruptie. Bovendien vochten ze in de kerk zelf op de een of andere manier tegen dit fenomeen. Ze vergeten dat juist in kathedralen en kloosters de wetenschappen zich ontwikkelden, dat vele monumenten van menselijk genie eeuwenlang bewaard zijn gebleven, alleen omdat ze onder de bescherming van de kerk stonden. Obscurantisten. Uh-huh, kernwapens en virussen bestrijden, blijkbaar bedachten de priesters en testten ze op levende mensen.
          1. +2
            1 december 2017
            Ja, dat klopt, daarom sleepten ze de zogenaamde Renaissance naar het licht van God - verdorvenheid, ongeloof, onreinheid. Dit was een harde klap voor de westerse kerk.
            1. +4
              1 december 2017
              Om de dorst naar winst te rechtvaardigen en de enige wacht te splitsen, althans een vorm van legaliteit en moraliteit, kwamen ze met hun eigen ketterij, het protestantisme. De "Kerk" die het rooien van geld rechtvaardigt en mensen in zuiver en onzuiver verdeelt, niet naar geestelijke eigenschappen, maar naar huidskleur en ontwikkeling. Het gouden kalf en de Mammon, dit zijn eigenlijk hun goden.
              1. +2
                1 december 2017
                Dit was de tweede slag voor de westerse kerk - de Reformatie, al rampzalig, toen begonnen ze het gewoon af te maken.
                1. +5
                  1 december 2017
                  Ja, zoals nu, alles is onder de saus van vrijheid van individuele rechten. Dientengevolge, in plaats van de slimme en vriendelijke, komt er een andere demonische mok van toegeeflijkheid van sommigen en een volledig gebrek aan rechten van anderen naar voren.
  10. +2
    1 december 2017
    Als er niets te eten is en er geen waardige externe tegenstander is, beginnen ze het overtollige te verbranden, terwijl ze tegelijkertijd de samenleving consolideren in moeilijke tijden, ik zie sommigen nog steeds in heksen en obscurantisme geloven.
    En toen begon de Kleine IJstijd in Europa, in de Kaukasus heb ik het met eigen ogen gezien, maar problemen werden daar anders opgelost.
    1. +1
      1 december 2017
      Citaat van ando_bor
      Ik zie sommigen nog steeds in heksen en obscurantisme geloven.

      Maar niet te geloven - dit is obscurantisme, zo blijkt een woordspeling. Het tijdperk van het atheïsme is voorbij, het was slechts een overgangsperiode.
      1. 0
        1 december 2017
        Citaat van bever1982
        Het tijdperk van het atheïsme is voorbij, het was slechts een overgangsperiode.

        Overgang van wat naar wat? Van geloof in heksenmeesters naar geloof in God?
        1. +2
          1 december 2017
          Goede vraag (Alice's capriolen zijn niet serieus)
          Om niet te vervelen, kortom. Atheïsme was nodig, het was nodig om het christendom aan te vallen, en nu bestaat de westerse kerk in feite niet. Maar aangezien er geen vacuüm zou moeten zijn, is het volgende stadium, het satanisme, ook een "religie", die we in het Westen waarnemen, dan een enkele "religie" voor iedereen en degene die architect wordt genoemd. Je moet weten waarom je het vraagt.
          1. +2
            1 december 2017
            Citaat van bever1982

            Atheïsme was nodig, het was nodig om het christendom aan te vallen, en nu bestaat de westerse kerk in feite niet. Maar aangezien er geen vacuüm zou moeten zijn - we observeren, dan is er een enkele "religie" voor iedereen en degene die architect wordt genoemd. Je moet weten waarom je het vraagt.

            Heb je ooit geprobeerd om door iets anders dan christelijke oogkleppen naar de wereld te kijken? Hier is er bijvoorbeeld een wolk van mensen in de wereld, die zich 5 keer per dag herinneren aan een soort "Alla en Bar". Toch zijn er een aantal mensen die zich (minstens) 108x64 keer per dag herinneren aan "Harya Krishna" en "Haryu Rama". Toch breken een vrij groot aantal mensen hun hersens over de betekenis van de "Diamond Sutra" en ontwrichten ze door "koans" op te lossen. En ook zijn er een paar vreemde, kleine en weinig mensen die fan zijn van "Tao de jin". En sommigen respecteren zelfs Confucius. Aandacht voor de vraag: waar moeten al deze burgers worden toegeschreven, aan "satanisten", of aan "observeren, dan een enkele" religie ""? lol Dus, wat, Beaver, kan het toch beter zijn om uit te ademen?
            1. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        1 december 2017
        Alles is te wijten aan natuurlijke oorzaken, als er niets te eten is, beginnen ze extra te verbranden, verklaren ze tot heksen en verklaren dit als obscurantisme obscurantisme, een volledig verkeerd begrip van de echte oorzaken van historische processen.
        Het is altijd zo geweest, wanneer de omstandigheden veranderen, de samenleving adequaat reageerde, vaak de echte redenen niet begreep, alles uitlegde met verschillende problemen, meestal religieus, en archeologen graven degenen op die niet adequaat en voldoende reageerden en vragen zich af waar zo'n ontwikkelde beschaving is gegaan.
    2. +5
      1 december 2017
      En toen begon de Kleine IJstijd in Europa, in de Kaukasus zag ik het met mijn eigen ogen

      Duncan Macleod zelf of gewoon een familielid? goed lachen
      1. +4
        1 december 2017
        Citaat van dzvero
        Duncan Macleod zelf of gewoon een familielid?

        Zelf ben ik een ervaren geoloog, ik ben geïnteresseerd in geschiedenis, ik zie wat voor de meesten ontoegankelijk is.
        1. +5
          1 december 2017
          Ik dacht ook dat je hoogstwaarschijnlijk een geoloog was, maar kon het niet laten triest Sorry als ik beledigd ben drankjes
        2. +5
          1 december 2017
          Zelf ben ik persoonlijk een ervaren geoloog

          dan ben jij, Anatoly, onmisbaar op de tak van de geschiedenis! soldaat Ik denk dat velen blij zullen zijn als je vaker verschijnt, deelneemt aan discussies en ervaringen deelt. Absoluut serieus, vriendelijke groeten, Nikolay hi
          1. +5
            1 december 2017
            Citaat: Mikado
            dan ben jij, Anatoly, onmisbaar op de tak van de geschiedenis!

            Bedankt, helaas ben ik geen schrijver maar een lezer, het hoofdwerk staat het schrijven van serieuze artikelen niet toe, maar ik zal worden vermeld in de opmerkingen, en niet over alle kwesties, maar in die waarin ik mijn competentie zie.
  11. +4
    1 december 2017
    Ik heb niets tegen de oude Clio, maar. Misschien nog een rubriek introduceren over VO - Geschiedenis voor Kinderen? Ik zou in ieder geval mijn tijd niet aan zoiets verspillen.
  12. +2
    1 december 2017
    Kameraden, lijkt me: Alice Kiteler is een typische "zwarte weduwe" (er zijn zulke spinnen), maar over het algemeen was daar geen bisschop nodig, maar een goede politie-onderzoeker. Immers, wat heet en een no brainer dat haar echtgenoten niet uit zichzelf "sterven". Ik kan veel soortgelijke verhalen citeren, maar ik zal het boek gewoon aan iedereen aanbevelen: Torvald "The Age of Forensic Science" door M. Progress 1990 is een zeer interessant boek over de ontwikkeling van de forensische wetenschap in West-Europa. Er is ook een interessante verzameling: "Blood and Block" om de meest opvallende misdaden in Rusland te vertellen.
  13. +3
    1 december 2017
    Citaat van avva2012
    Naar mijn mening vergeten veel mensen wat die tijden waren. Totaal analfabetisme aan de onderkant, het absolute gebrek aan controle van de machthebbers. Ik wil de kerk niet witwassen als een instelling, mensen, er zijn mensen, maar in die tijd was de kerk de enige structuur die, in tegenstelling tot de seculiere autoriteiten, minder vatbaar was voor corruptie. Bovendien vochten ze in de kerk zelf op de een of andere manier tegen dit fenomeen. Ze vergeten dat juist in kathedralen en kloosters de wetenschappen zich ontwikkelden, dat vele monumenten van menselijk genie eeuwenlang bewaard zijn gebleven, alleen omdat ze onder de bescherming van de kerk stonden. Obscurantisten. Uh-huh, kernwapens en virussen bestrijden, blijkbaar bedachten de priesters en testten ze op levende mensen.

    En hier ben ik het met je eens: de kerk: "de enige structuur die (en behoorlijk effectief) de rechtsstaat zou kunnen ondersteunen." fragmentatie, alleen een priester zou de feodale heer op de een of andere manier kunnen "vestigen"
    1. +3
      1 december 2017
      Wat een dag! Ik ben het met jou en Vladimer eens. Blijkbaar kunnen wat politiek en ideologie niet aangaat heel goed samengaan. Naar mijn mening was de kerk bijna tot het midden van de 19e eeuw de enige plek waar iemand kon komen om op zijn minst een vriendelijk woord te ontvangen. In de middeleeuwen waren de geestelijken praktisch de enige geletterden die onder meer medische zorg konden verlenen. De starre structuur van de kerk maakte het mogelijk om zichzelf periodiek te reinigen van vastzittend vuil en gaf gewone mensen op zijn minst enige hoop op gerechtigheid in het leven. Helaas ging de politiek niet voorbij aan de kerk, en de kerk ging niet voorbij aan de politiek. Maar in tegenstelling tot de seculiere autoriteiten berustte de macht van de kerk vaak niet alleen op de vrees voor God, maar ook op het persoonlijke voorbeeld van de hiërarchen.
      1. 0
        1 december 2017
        Citaat van avva2012
        Maar in tegenstelling tot de seculiere autoriteiten berustte de macht van de kerk vaak niet alleen op de vrees voor God, maar ook op het persoonlijke voorbeeld van de hiërarchen.

        Bedoel je niet alleen op angst, maar ook op andere negatieve voorbeelden van de hiërarchen?
    2. +1
      1 december 2017
      Citaat: Monarchist
      In de vren van Veliky Novgorod is de kerk bijvoorbeeld de enige kracht die de slaaf kan beschermen tegen seksuele intimidatie door de meester.

      Oh mijn god, dit is gewoon onvergelijkbaar, willens en wetens de tak lezen.
      Ik vraag me af of de kerk in staat zal zijn om de rubberen pop te beschermen tegen seksuele intimidatie van uw kant?
      Antwoord ja of nee" !!!!!!!!!!!!!!!
      Citaat: Monarchist
      Of in tijden van feodale fragmentatie, kan alleen een priester de feodale heer op de een of andere manier "ruststellen"

      10% kerkbelasting - dit is geen Khukhr-Mukhr voor jou, elke feodale heer zal huilen.
  14. +4
    1 december 2017
    Citaat: kolonel Oparyshev
    "Heksen" werden vals geld genoemd, ze werden opgejaagd en verder getest op valsheid in geschrifte.

    Precies!!! Ze hingen denarii, daar, sestertia en andere "bokken" aan het rek en vroegen liefdevol als volgt: "Jij, nep, klootzak?! Ali nee!" Nou, als het stuk papier / stuk ijzer bekend was ... Dan executeerden ze haar "op een barmhartige manier, en zonder bloedvergieten..." was lachend U, meneer Oparysh, Primer, voor de ontwikkeling van de gemeenschappelijke, lees, of wat?! lachend
  15. 0
    2 december 2017
    avva2012,
    Dokter, u gelooft het niet, dit fenomeen is ook aanwezig bij de burgerij, "teambuilding" heet. En ik ben even ziek van zowel het collectieve boerderijcharter als de bedrijfsethiek.
    1. +3
      2 december 2017
      Anton, dus, is dit fenomeen hetzelfde? Volgens de innerlijke essentie, en niet volgens uiterlijke manifestaties? Bij hen, "team...", pah, infectie, wordt een iets ander motief als uitgangspunt genomen dan op de collectieve boerderij. niet vinden? Tussen, laten we samenkomen om lo.ha lager te worden en laten we samen iets nuttigs doen, is er een verschil? Onze vaders en grootvaders, in het laatste geval, zijn zo ver gekomen dat ze een supermacht hebben opgebouwd. En wat heb je opgezet, vrije individuen? Niks. Geconsolideerde persoonlijkheden eten op wat hun voorouders hen hebben nagelaten. Je kunt argumenteren tot je blauw in het gezicht bent, maar zoals je weet, moet de theorie door de praktijk worden bevestigd. 26 jaar zijn verstreken, ja, oefenen, waar ben je? Waar ben je, werktuigmachine-industrie, burgerluchtvaart, hè? Armata, T-50, S500, elektronische oorlogsvoering, wie heeft jou ontworpen, vrije individuen verenigd in bedrijfsfeesten? Nee, slaven van de CPSU.
      1. +1
        2 december 2017
        Ik verzeker je - het fenomeen is hetzelfde, want in de regel wordt de "room" in collectief werk ontvangen door de "leider" die het meest fluit (we ploegden, ik en de tractor) (in een tijd waarin onze ruimteschepen . ...), en diegene die voor zichzelf ploegt en "die vent" blijft zitten met een neus. Sorry, misschien is dit persoonlijk, maar er zijn teveel voorbeelden uit mijn leven, dat van ouders en opa's. Totdat je in het openbaar aan zo'n "politieagent" uitlegt dat dit "niet ons gemeenschappelijk succes is, dit is het resultaat van mijn werk, en je kwam alleen maar om te plassen", dan blijf je "wie heeft geluk, dat gaan ze maar door" .
        1. +1
          3 december 2017
          Dus waarom, terwijl er politieke functionarissen waren, gaf het land tot 20% van het BBP op, en nu 1,6? Als ze eerder spraken over schepen die de open ruimtes bereden, wie en wat ploegt er nu? 26 jaar zijn verstreken sinds het geluk, toen de politieke functionarissen daarvan, en wat, we zeggen, "zonder onze raketmotoren, de Amerikanen op een trampoline de ruimte in springen", heh, heh, heh. Wie heeft ze ontworpen? En in welke jaar werd de satelliet naar Venus gestuurd? , wat nu, je persoonlijke geluk om voor jezelf te werken, waar en wat heb je gestuurd om te surfen?
          1. +2
            3 december 2017
            Mijn persoonlijke geluk om voor mezelf te werken, stelt mijn klanten (waaronder niet altijd rijke en zelfs rijke mensen) in staat om in gerenoveerde appartementen te wonen met goede communicatie. En de "politici" kunnen en konden het toilet niet normaal installeren! Ik heb je al verteld dat ik niets heb tegen het sociale systeem dat bestond op het grondgebied van ons moederland. Ik kan niet tegen "shvonders" en hun kapitalistische tegenhanger (ik weet niet hoe het heet, maar het bestaat zeker). En het was het niet waard om persoonlijk te worden.
            1. +1
              3 december 2017
              Heb ik je op de een of andere manier beledigd? En het was niet in mijn gedachten. Over "dat je persoonlijke geluk voor jezelf werkt ..." gesproken, ik bedoelde niet jou persoonlijk, maar de ideologie die spreekt van shvonders. In Boelgakovs kunstwerk, Shvonder, is dit een bepaald beeld. Het beeld van de "schep", of beter gezegd de Sovjet. Ze zingen liedjes en de meester verwacht dat de kasten verwoest zullen worden. Preobrazhensky steekt zijn lip uit en veracht het slechte dat zijn appartement schoonmaakt, eten kookt. By.dlo, het zou moeten werken, geen liedjes zingen. En het feit dat de burgeroorlog voorbij is, gaat hem niet aan. Hij ziet verwoesting, in hun hoofden, omdat, Het durfde boeken te lezen. Denk na over met wie je jezelf persoonlijk associeert en vertel jezelf dan of je het bestaande sociale systeem leuk vindt of niet.
              1. +2
                3 december 2017
                Preobrazjenski veracht zijn dienaren niet, hij kan niet tegen mensen die psalmen zingen in plaats van werken
                1. +1
                  3 december 2017
                  Nou, in het algemeen is dit Boelgakov aan het doen: "hij zal op de aardas vliegen." En mensen, zo werkt het. Anders zou tijdens het werk de verwarming kapot gaan.
                  1. 0
                    3 december 2017
                    Alexander, dit is niet de eerste keer dat we dit onderwerp bespreken en ik kan mijn standpunten over dit onderwerp kenbaar maken. Ik hou echt van socialisme als een sociaal sociaal systeem. Ik hou niet van de implementatie ervan in de USSR, in termen van de houding ten opzichte van de kwaliteit van leven van een individu. Ik heb al voorbeelden gegeven.
                    1. +1
                      3 december 2017
                      Was de kwaliteit van leven van professor Tikhomirov slecht? Was de kwaliteit van leven van de lasser of staalarbeider slecht? Anton, burgeroorlog en de Grote Vaderlandse Oorlog in de geschiedenis, welk land zou bestand zijn tegen? Ja, in 1991 woonden er ergens mensen in kazernes, maar ze leefden. Het kapitalisme zorgde ervoor dat in 1974-75 generaties, praktisch nee, zich afsplitsten. Hoeveel oude mensen hebben hun niet-presentabele Chroesjtsjov veranderd in de bodem van de rivier of een ondiep gat in de bosgordel. En het was niet EBN die werd vervloekt, maar het kapitalisme. Al het meest verachtelijke dat inherent is aan mensen, manifesteert hij. Ik herinner me hoe ze met de feestdagen naar de ingang gingen en de sleutels onder het tapijt lagen. Hoe de kinderen tot het donker op straat speelden en het meisje 's avonds door het park kon lopen. Ik herinner me dat ik als kind droomde om naar andere planeten te vliegen. Wat zijn de dromen van de kinderen van vandaag? Verdomme dit systeem, dat mensen in s.kotov veranderde, klaar om zich aan de keel van iedereen vast te klampen. Ben je ooit naar de rechtbank geweest waar de broers het comfortabele appartement van hun moeder delen? Heb je naar hun gezichten gekeken? Ik denk dat er andere situaties waren waarin het gezicht door het deeg in een mor.du verandert. Socialisme is geweldig omdat het een persoon de kans gaf om geen dier te worden. Persoonlijk ben ik jaloers op mijn ouders. Ze hebben het grootste deel van hun leven tussen de mensen gewoond.
                      1. 0
                        3 december 2017
                        Ik vertelde Shpakovsky onlangs dat cultuur een persoonlijk fenomeen is en het resultaat is van de dagelijkse onderdrukking van de aap in de geliefde zelf. En ja, het leven in een kapitalistische samenleving vereist in dit opzicht veel meer inspanning, maar hoe waardevoller het resultaat
                    2. 0
                      4 december 2017
                      Klooster? Ja, een goed alternatief. Hier zijn er maar een paar die daartoe in staat zijn, en we zullen allemaal uitsterven. En dus, om met wolven te leven ......, meestal, als resultaat, een persoonlijke "Tao".
                      1. 0
                        4 december 2017
                        Waarom een ​​klooster? Ik heb geen speciale voorwaarden nodig om de wereld en mijn plaats daarin te begrijpen. En meer nog, er is geen aanbieder nodig om met God te communiceren.
                    3. +1
                      4 december 2017
                      Ik erger je nergens voor, en het is dom. Ik woonde tenminste in een ander land.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"