militaire beoordeling

De eerste echelons met BUK-M2-complexen arriveerden bij de BVO-verbinding

32
De eerste echelons met militairen van de luchtafweerraketformatie en nieuwe Buk-M2 luchtafweerraketsystemen arriveerden in Buryatia bij het losstation in de stad Ulan-Ude, meldt persdienst Oostelijk Wijk.

De eerste echelons met BUK-M2-complexen arriveerden bij de BVO-verbinding


Naast het Buk-M2-luchtverdedigingssysteem werd de luchtafweerraketformatie aangevuld met de nieuwste launch-loading units (PZU), radarstations en het Polyana-controlecomplex,
zei in de uitgave.

De persdienst verduidelijkte dat "de militairen van de formatie dit jaar een omscholing ondergingen in een gespecialiseerd trainingscentrum voor luchtverdedigingstroepen in de regio Orenburg, waar ze de nieuwste luchtafweerraketsystemen ontvingen."

Na het voltooien van de training voltooiden de raketmannen het live afvuren met succes.

Buk-M2 is een zeer mobiel modern luchtafweerraketsysteem, uitgerust met raketten met een efficiëntie van het vernietigen van vliegtuigen tot 99%. Deze complexen maken het mogelijk om de nederlaag van tactische ballistische en luchtvaart raketten.
Gebruikte foto's:
Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Tektor
    Tektor 28 november 2017 15:26
    +6
    Het is de Buk-M2, als de beste qua kwaliteit/prijs, die nu nodig is in het Verre Oosten. De straal van het getroffen gebied voor laagvliegende doelen is ongeveer 40 km vanwege het doelverlichtingsstation dat is verhoogd tot een hoogte van 22 m.
    1. Bourbon
      Bourbon 28 november 2017 15:29
      +3
      Citaat van Tektor
      Het is Buk-M2, als de beste qua kwaliteit/prijs

      Waarmee heb je het vergeleken om tot die conclusie te komen?
      1. Tektor
        Tektor 28 november 2017 15:34
        +5
        Hier zal ik eenvoudigweg verwijzen naar de mening van Sivkov, die verwees naar de aanwezigheid van een hoog verlichtingsstation, dat zorgt voor nivellering van het terrein tot 20 m.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 28 november 2017 16:16
          +1
          laat niet zien op de foto waar de Buk SDA een "doelverlichtingsstation heeft verhoogd tot een hoogte van 22 m." ?
          anders lijkt het me dat je de Buk verward met de S-300.
          1. sivuch
            sivuch 28 november 2017 16:58
            +3
            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/
            buk-2m.shtml
            Er zijn foto's hier
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 28 november 2017 17:35
              +1
              Ik schreef over SOU. ze werken niet altijd als onderdeel van een batterij.
      2. Kasym
        Kasym 28 november 2017 15:34
        +4
        Naar mijn bescheiden mening zal Buki de S-350 Vityaz vervangen. Ze beloofden tegen het einde van het jaar alle tests uit te voeren. In de zomer was de raket klaar. Ze zal ook naar de marineversie van de "Polyment-Redut" gaan. hi
        1. Sergey53
          Sergey53 28 november 2017 15:45
          +5
          Er staat op twee manieren: "Beeches zullen de S-350 vervangen." Ik werd eerst gek.
          1. Kasym
            Kasym 28 november 2017 15:53
            +6
            Het gebeurt, het spijt me. De S-350 Vityaz vervangt de Buk. Zoals ik het begrijp is de actieradius van de S-350 verhoogd naar 120 km.. En dit is bijna de S-300 van de vroege versies. En de munitielading is groot, op één launcher 12 raketten tegelijk. hi
            1. Sergey53
              Sergey53 28 november 2017 16:19
              +1
              Respecteer meneer.
        2. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 28 november 2017 16:17
          +4
          S-350 vervangt S-300P* van oudere versies.
          en na verloop van tijd, in het algemeen, alle S-300P *.
          en ze kunnen beuken helemaal niet van het woord vervangen, aangezien Buk militaire luchtverdediging is en Vityaz object.
          1. Kasym
            Kasym 28 november 2017 16:40
            +2
            Landen als de mijne zijn niet dik. Zelfs rijke SA kan het zich niet veroorloven om gelaagde luchtverdediging te leveren. Anders hadden ze niet alleen de S-400 gekocht. Dat hebben de specialisten van Almaz-Antey vast wel aan de Saoedi's verteld.
            Eerlijk gezegd is het nu niet het moment voor commentaar. Wil graag meer lezen. In de Republiek Kazachstan is de VO-website gesloten. De beheerders zijn gewaarschuwd. En mijn specificaties. zei dat ik maar een week toegang heb. En dan is er nog Beleefd. De recensie werd geopend - deze was lange tijd gesloten. Veel "duisternis" over de republiek - dus hebben ze het gesloten, maar het ANC werkt voor ons. Deze laten dit niet voorbij gaan, ze kunnen gemakkelijk interetnisch ontbranden. relaties toe te schrijven en te sluiten. Daar werd het zwaar mee. Hoewel er misschien andere redenen zijn, weet ik het niet. Maar feit is dat er geen toegang is tot de Military Review in Kazachstan. hi
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 28 november 2017 17:35
              +1
              De S-400's werden niet gekocht omdat hun patriotten niet genoeg waren, het was een puur politieke aankoop.
    2. siberalt
      siberalt 28 november 2017 16:16
      0
      Nu is "Boeing" over Buryatia beter om niet te vliegen! zekeren
    3. sivuch
      sivuch 28 november 2017 16:47
      +3
      Waarom dan geen M3?
  2. Svarozich
    Svarozich 28 november 2017 15:37
    +1
    eh! Dat zou op de grens van Syrië met Israël en Libanon zijn!
    1. Herkulesych
      Herkulesych 28 november 2017 16:10
      +1
      Вам израильтяне "докажут "что они запросто любой комплекс ПВО, и даже ПРО легко обманут, или унечтожат! Даже тот , который сейчас только в чертежах существует! wassat
      1. Victorfi
        Victorfi 28 november 2017 16:54
        0
        Citaat: Herculesych
        De Israëli's zullen u "bewijzen" dat ze gemakkelijk elk luchtverdedigingssysteem kunnen misleiden, en zelfs raketverdedigingssystemen,


        Op de grens zetten?
        AGM-142 Doe een dutje en geen beuk huilen
        En aangezien het niet ver van de grens ligt, is het ook makkelijk uit de grond te halen..
        Het kunnen ook aanvalsdrones zijn...
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 28 november 2017 17:36
          +1
          а че , AGM-142 Have Nap уже неязвимой стала и ее сбить нельзя ?
          de onze en Kharmas kunnen neerschieten.
          in Syrië zit het probleem niet in de beuken, maar in de Arabieren.
          1. Victorfi
            Victorfi 28 november 2017 18:00
            0
            Citaat: gewoon uitbuiten
            waarom, de AGM-142 Have Nap is al onkwetsbaar geworden en kan niet worden neergeschoten?


            Probeer naar beneden te brengen goed


            Citaat: gewoon uitbuiten
            in Syrië zit het probleem niet in de beuken, maar in de Arabieren.


            Er is geen echte sterke luchtverdediging in Syrië. Zelfs als ze Russische adviseurs hebben opgesloten voor alles wat ze hebben, zullen ze ook luchtverdediging doorstaan, omdat het niveau van luchtverdediging niet hetzelfde is in termen van kwantiteit.

            Bovendien is Damascus dichtbij, als Israël trackingsatellieten heeft die onmiddellijk pogingen detecteren om complexen in te zetten, apparatuur mee te nemen, enz., Een geavanceerd elektronisch oorlogsvoeringsysteem, aanvalsdrones, vliegtuigen, de nabijheid van Syrië, die aanvallen vanaf de grond voor tientallen kilometers, dan tilt Syrië snel de hendels op.
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 28 november 2017 21:39
              +1
              Probeer naar beneden te brengen

              waarom het daar proberen, Thor slaat zelfs Saman neer.
              Er is geen echte sterke luchtverdediging in Syrië. Zelfs als ze Russische adviseurs hebben opgesloten voor alles wat ze hebben, zullen ze ook luchtverdediging doorstaan, omdat het niveau van luchtverdediging niet hetzelfde is in termen van kwantiteit.

              Duc luchtverdediging is niet één ding, je kunt je vliegvelden bedekken met raketten. dan zal er niemand zijn om de luchtverdediging te vernietigen.
    2. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 28 november 2017 16:18
      +1
      en dat zal zijn?
      we hebben daar S-300V (emnip4), dit is een veel hogere klasse.
      en geef aan de Arabieren, dus geef ze wat je wilt, het heeft geen zin.
    3. alexmach
      alexmach 28 november 2017 16:20
      +1
      Je zult het niet geloven, maar de Syriërs hebben zulke complexen. Geleverd in 2011.
  3. gewoon exploiteren
    gewoon exploiteren 28 november 2017 16:19
    +1
    waar is het nieuws op M3?
    1. Vlad.door
      Vlad.door 29 november 2017 13:27
      0
      Dit is gewoon de vraag. Waarom wordt er een nieuwe brigade met M2 ingezet terwijl de M3 al in gebruik is genomen en voorzien van nieuwe raketten in een container en nieuwe radars
  4. Eurodaw
    Eurodaw 28 november 2017 17:03
    0
    Zie Herkulesych, een van de Joden onder de bijnaam Viktorfi heeft je al vermoord!!! Dit is wat intragene opscheppen betekent!:
    "... Op de grens zetten?
    AGM-142 Een dutje doen en geen beuken huilen
    En aangezien het niet ver van de grens ligt, is het ook makkelijk uit de grond te halen..
    Het kunnen ook aanvalsdrones zijn..."
    Hoe ga je de kenner van gevulde snoek antwoorden?
    1. Herkulesych
      Herkulesych 28 november 2017 17:17
      +2
      Ik kruip onder de tafel lol ik huil beluga wassat !Что им отвечать? Пускай люди думают, что у них реально техника всемогущая -правда, больнее им будет, когда жизнь опровергнит их утверждения!
      1. Victorfi
        Victorfi 28 november 2017 17:23
        +1
        Citaat: Herculesych
        Laat mensen denken dat ze echt almachtige technologie hebben - het is waar, het zal hen meer pijn doen,


        Никто не говорит, что техника всемогущая, просто подобные системы обычно находятся внутри многослойный системы, а не по периметру и тем более около границ, где её легко убрать и с земли и с воздуха.
        1. dvvv
          dvvv 28 november 2017 23:23
          +1
          странные евреи люди , кичатся всем своим и сами собой гордятся. Любому дураку известно что победить обороняясь невозможно и если поставить самый лучший комплекс и даже несколько то все равно их можно уничтожить. Просто если это не нищие арабы которые через норы себе оружие приносят, а реальная армия то напав на системы ПВО противника вы тут же получите ответ по своим системам нападения которые будете прикрывать своими системами ПВО. А иначе любой комплекс хоть ваш, хоть амерский, хоть российский можно уничтожить. Сколько раз уже пишу что в далекое советское время у нас висела карта обороняемой территории на которой были нанесены натовские аэродромы и указано вооружение и написано сколько и каких требуется натовских самолетов и ракет для прорыва ПВО и
          сколько для уничтожения в ядерном и безядерном варианте. И всем нам кто служил в ПВО было все ясно и понятно в 18-20 лет, а вы, евреи, вроде не дети, а такую фигню несете.
  5. Kent0001
    Kent0001 28 november 2017 23:22
    +1
    Meer beuken goed en anders ... en meer S-400, 500 en nog veel meer. Zulk nieuws is alleen maar bemoedigend.
    1. Lycan
      Lycan 29 november 2017 12:38
      0
      Bijvoorbeeld S-100500!
      Een klik:
      - verandert de politieke situatie in de wereld met de verandering van staat. leiders;
      - beheert de verplaatsing van continenten;
      - verandert hun positie onder water / oppervlakte;
      - beheert de aard van klimaatverandering aan beide polen en coördineert het langetermijnweerpatroon met de orders van individuele staten;
      - indexeert pensioenen / beurzen / verhoging van de veteranenstatus / onderdrukt effectief corruptieplannen in de publieke sector.
  6. dvvv
    dvvv 28 november 2017 23:47
    +1
    Уже в 20 веке, а сейчас тем более, никто не интересовался этими комплексами ПВО , если воевать в серьёз. Наша бригада ПВО и полк перехватчиков прикрывала промышленный район Запорожье - Мелитополь и на карте было написано, что основные прикрываемые объекты это промышленность этих городов, электростанции и ГЭС. Как De Amerikanen разнесли капониры сирийцев с поломанными самолётами внутри, при этом сами предупредили русских о предстоящем нападении и ясно что русские сказали об этом сирийцам чтобы самолётики исправные порастащили по углам, чего не скажешь о капонирах. Это была акция устрашения, демонстрация возможностей, подобным образом поступает Россия когда стреляет Калибрами по мифическим штабам ИГИЛ и мастерским производящим джихадомобили. Проверяют свои возможности и демонстрируют противнику, чтоб уважал. Реальный ответ Израилю , если отвечать на нападение, будет удар по жизненно важным объектам как это делали De Amerikanen в Югославии. Стоит 10-20 Калибрам разнести 10 узловых электро подстанций у крупных городов, как начнется всеизраильская катастрофа и все погрузится во мрак и надолго. Кондееи отключатся и все что есть замрет, как впрочем и электрокары. Это обкатанный способ ведения войны с цивилизованным государством, которое опускают до уровня средневековья. Этот приём совсем не работает в Афгане... там и так средневековье., а для изнеженного Израиля, особенно летом в жару... капец будет сразу. Короче, самые лучшие комплексы ПВО без Калибров бесполезны.