De eerste echelons met BUK-M2-complexen arriveerden bij de BVO-verbinding

32
De eerste echelons met militairen van de luchtafweerraketformatie en nieuwe Buk-M2 luchtafweerraketsystemen arriveerden in Buryatia bij het losstation in de stad Ulan-Ude, meldt persdienst Oostelijk Wijk.

De eerste echelons met BUK-M2-complexen arriveerden bij de BVO-verbinding


Naast het Buk-M2-luchtverdedigingssysteem werd de luchtafweerraketformatie aangevuld met de nieuwste launch-loading units (PZU), radarstations en het Polyana-controlecomplex,
zei in de uitgave.

De persdienst verduidelijkte dat "de militairen van de formatie dit jaar een omscholing ondergingen in een gespecialiseerd trainingscentrum voor luchtverdedigingstroepen in de regio Orenburg, waar ze de nieuwste luchtafweerraketsystemen ontvingen."

Na het voltooien van de training voltooiden de raketmannen het live afvuren met succes.

Buk-M2 is een zeer mobiel modern luchtafweerraketsysteem, uitgerust met raketten met een efficiëntie van het vernietigen van vliegtuigen tot 99%. Deze complexen maken het mogelijk om de nederlaag van tactische ballistische en luchtvaart raketten.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    November 28 2017
    Het is de Buk-M2, als de beste qua kwaliteit/prijs, die nu nodig is in het Verre Oosten. De straal van het getroffen gebied voor laagvliegende doelen is ongeveer 40 km vanwege het doelverlichtingsstation dat is verhoogd tot een hoogte van 22 m.
    1. +3
      November 28 2017
      Citaat van Tektor
      Het is Buk-M2, als de beste qua kwaliteit/prijs

      Waarmee heb je het vergeleken om tot die conclusie te komen?
      1. +5
        November 28 2017
        Hier zal ik eenvoudigweg verwijzen naar de mening van Sivkov, die verwees naar de aanwezigheid van een hoog verlichtingsstation, dat zorgt voor nivellering van het terrein tot 20 m.
        1. +1
          November 28 2017
          laat niet zien op de foto waar de Buk SDA een "doelverlichtingsstation heeft verhoogd tot een hoogte van 22 m." ?
          anders lijkt het me dat je de Buk verward met de S-300.
          1. +3
            November 28 2017
            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/
            buk-2m.shtml
            Er zijn foto's hier
            1. +1
              November 28 2017
              Ik schreef over SOU. ze werken niet altijd als onderdeel van een batterij.
      2. +4
        November 28 2017
        Naar mijn bescheiden mening zal Buki de S-350 Vityaz vervangen. Ze beloofden tegen het einde van het jaar alle tests uit te voeren. In de zomer was de raket klaar. Ze zal ook naar de marineversie van de "Polyment-Redut" gaan. hi
        1. +5
          November 28 2017
          Er staat op twee manieren: "Beeches zullen de S-350 vervangen." Ik werd eerst gek.
          1. +6
            November 28 2017
            Het gebeurt, het spijt me. De S-350 Vityaz vervangt de Buk. Zoals ik het begrijp is de actieradius van de S-350 verhoogd naar 120 km.. En dit is bijna de S-300 van de vroege versies. En de munitielading is groot, op één launcher 12 raketten tegelijk. hi
            1. +1
              November 28 2017
              Respecteer meneer.
        2. +4
          November 28 2017
          S-350 vervangt S-300P* van oudere versies.
          en na verloop van tijd, in het algemeen, alle S-300P *.
          en ze kunnen beuken helemaal niet van het woord vervangen, aangezien Buk militaire luchtverdediging is en Vityaz object.
          1. +2
            November 28 2017
            Landen als de mijne zijn niet dik. Zelfs rijke SA kan het zich niet veroorloven om gelaagde luchtverdediging te leveren. Anders hadden ze niet alleen de S-400 gekocht. Dat hebben de specialisten van Almaz-Antey vast wel aan de Saoedi's verteld.
            Eerlijk gezegd is het nu niet het moment voor commentaar. Wil graag meer lezen. In de Republiek Kazachstan is de VO-website gesloten. De beheerders zijn gewaarschuwd. En mijn specificaties. zei dat ik maar een week toegang heb. En dan is er nog Beleefd. De recensie werd geopend - deze was lange tijd gesloten. Veel "duisternis" over de republiek - dus hebben ze het gesloten, maar het ANC werkt voor ons. Deze laten dit niet voorbij gaan, ze kunnen gemakkelijk interetnisch ontbranden. relaties toe te schrijven en te sluiten. Daar werd het zwaar mee. Hoewel er misschien andere redenen zijn, weet ik het niet. Maar feit is dat er geen toegang is tot de Military Review in Kazachstan. hi
            1. +1
              November 28 2017
              De S-400's werden niet gekocht omdat hun patriotten niet genoeg waren, het was een puur politieke aankoop.
    2. 0
      November 28 2017
      Nu is "Boeing" over Buryatia beter om niet te vliegen! zekeren
    3. +3
      November 28 2017
      Waarom dan geen M3?
  2. +1
    November 28 2017
    eh! Dat zou op de grens van Syrië met Israël en Libanon zijn!
    1. +1
      November 28 2017
      De Israëli's zullen u "bewijzen" dat ze gemakkelijk elk luchtverdedigingssysteem kunnen misleiden of vernietigen, en zelfs raketverdedigingssystemen! Zelfs degene die nu alleen in de tekeningen bestaat! was
      1. 0
        November 28 2017
        Citaat: Herculesych
        De Israëli's zullen u "bewijzen" dat ze gemakkelijk elk luchtverdedigingssysteem kunnen misleiden, en zelfs raketverdedigingssystemen,


        Op de grens zetten?
        AGM-142 Doe een dutje en geen beuk huilen
        En aangezien het niet ver van de grens ligt, is het ook makkelijk uit de grond te halen..
        Het kunnen ook aanvalsdrones zijn...
        1. +1
          November 28 2017
          waarom, de AGM-142 Have Nap is al onkwetsbaar geworden en kan niet worden neergeschoten?
          de onze en Kharmas kunnen neerschieten.
          in Syrië zit het probleem niet in de beuken, maar in de Arabieren.
          1. 0
            November 28 2017
            Citaat: gewoon uitbuiten
            waarom, de AGM-142 Have Nap is al onkwetsbaar geworden en kan niet worden neergeschoten?


            Probeer naar beneden te brengen goed


            Citaat: gewoon uitbuiten
            in Syrië zit het probleem niet in de beuken, maar in de Arabieren.


            Er is geen echte sterke luchtverdediging in Syrië. Zelfs als ze Russische adviseurs hebben opgesloten voor alles wat ze hebben, zullen ze ook luchtverdediging doorstaan, omdat het niveau van luchtverdediging niet hetzelfde is in termen van kwantiteit.

            Bovendien is Damascus dichtbij, als Israël trackingsatellieten heeft die onmiddellijk pogingen detecteren om complexen in te zetten, apparatuur mee te nemen, enz., Een geavanceerd elektronisch oorlogsvoeringsysteem, aanvalsdrones, vliegtuigen, de nabijheid van Syrië, die aanvallen vanaf de grond voor tientallen kilometers, dan tilt Syrië snel de hendels op.
            1. +1
              November 28 2017
              Probeer naar beneden te brengen

              waarom het daar proberen, Thor slaat zelfs Saman neer.
              Er is geen echte sterke luchtverdediging in Syrië. Zelfs als ze Russische adviseurs hebben opgesloten voor alles wat ze hebben, zullen ze ook luchtverdediging doorstaan, omdat het niveau van luchtverdediging niet hetzelfde is in termen van kwantiteit.

              Duc luchtverdediging is niet één ding, je kunt je vliegvelden bedekken met raketten. dan zal er niemand zijn om de luchtverdediging te vernietigen.
    2. +1
      November 28 2017
      en dat zal zijn?
      we hebben daar S-300V (emnip4), dit is een veel hogere klasse.
      en geef aan de Arabieren, dus geef ze wat je wilt, het heeft geen zin.
    3. +1
      November 28 2017
      Je zult het niet geloven, maar de Syriërs hebben zulke complexen. Geleverd in 2011.
  3. +1
    November 28 2017
    waar is het nieuws op M3?
    1. 0
      November 29 2017
      Dit is gewoon de vraag. Waarom wordt er een nieuwe brigade met M2 ingezet terwijl de M3 al in gebruik is genomen en voorzien van nieuwe raketten in een container en nieuwe radars
  4. 0
    November 28 2017
    Zie Herkulesych, een van de Joden onder de bijnaam Viktorfi heeft je al vermoord!!! Dit is wat intragene opscheppen betekent!:
    "... Op de grens zetten?
    AGM-142 Een dutje doen en geen beuken huilen
    En aangezien het niet ver van de grens ligt, is het ook makkelijk uit de grond te halen..
    Het kunnen ook aanvalsdrones zijn..."
    Hoe ga je de kenner van gevulde snoek antwoorden?
    1. +2
      November 28 2017
      Ik kruip onder de tafel lol ik huil beluga was Wat moet je ze beantwoorden? Laat mensen denken dat ze echt almachtige technologie hebben - het is waar, het zal pijnlijker voor hen zijn als het leven hun uitspraken weerlegt!
      1. +1
        November 28 2017
        Citaat: Herculesych
        Laat mensen denken dat ze echt almachtige technologie hebben - het is waar, het zal hen meer pijn doen,


        Niemand zegt dat technologie almachtig is, alleen bevinden dergelijke systemen zich meestal in een meerlagig systeem, en niet langs de rand, en nog meer in de buurt van de grenzen, waar het gemakkelijk is om het zowel van de grond als uit de lucht te verwijderen.
        1. dvv
          +1
          November 28 2017
          vreemde joden zijn mensen die opscheppen over alles wat ze bezitten en trots zijn op zichzelf. Elke dwaas weet dat het onmogelijk is om in de verdediging te winnen, en als je het beste complex en zelfs een paar plaatst, kun je ze nog steeds vernietigen. Alleen als dit geen verarmde Arabieren zijn die door gaten wapens naar zich toe brengen, maar een echt leger, dan krijg je door de luchtverdedigingssystemen van de vijand aan te vallen onmiddellijk antwoord op je aanvalssystemen, die je met je luchtverdediging afdekt. systemen. Anders kan elk complex, zelfs dat van jou, zelfs dat van Amer, zelfs Russisch, worden vernietigd. Hoe vaak heb ik al geschreven dat we in de verre Sovjettijd een kaart hadden van het verdedigde gebied waarop NAVO-vliegvelden waren uitgezet en wapens waren aangegeven, en er stond geschreven hoeveel en wat voor soort NAVO-vliegtuigen en -raketten er nodig zijn om doorbreken luchtverdediging en
          hoeveel voor vernietiging in de nucleaire en niet-nucleaire versie. En voor ons allemaal die in de luchtverdediging hebben gediend, was alles duidelijk en begrijpelijk op de leeftijd van 18-20, en jullie Joden, zo lijkt het, zijn geen kinderen, maar jullie dragen zulk afval bij zich.
  5. +1
    November 28 2017
    Meer beuken goed en anders ... en meer S-400, 500 en nog veel meer. Zulk nieuws is alleen maar bemoedigend.
    1. 0
      November 29 2017
      Bijvoorbeeld S-100500!
      Een klik:
      - verandert de politieke situatie in de wereld met de verandering van staat. leiders;
      - beheert de verplaatsing van continenten;
      - verandert hun positie onder water / oppervlakte;
      - beheert de aard van klimaatverandering aan beide polen en coördineert het langetermijnweerpatroon met de orders van individuele staten;
      - indexeert pensioenen / beurzen / verhoging van de veteranenstatus / onderdrukt effectief corruptieplannen in de publieke sector.
  6. dvv
    +1
    November 28 2017
    Al in de 20e eeuw, en nog meer nu, was niemand geïnteresseerd in deze luchtverdedigingssystemen, als je serieus bent over vechten. Onze luchtverdedigingsbrigade en ons regiment van onderscheppers bestreken de industriële regio Zaporozhye - Melitopol en op de kaart stond geschreven dat de belangrijkste overdekte objecten de industrie van deze steden, energiecentrales en waterkrachtcentrales waren. Hoe de Amerikanen de caponiers van de Syriërs met kapotte vliegtuigen erin verpletterden, terwijl ze zelf de Russen waarschuwden voor de naderende aanval, en het is duidelijk dat de Russen de Syriërs hierover vertelden zodat de vliegtuigen in goede orde in de hoeken werden genomen, wat niet gezegd kan worden over de caponiers. Het was een daad van intimidatie, een demonstratie van capaciteiten, vergelijkbaar met wat Rusland doet wanneer het kalibers afvuurt op het mythische hoofdkwartier van ISIS en werkplaatsen die jihad-voertuigen produceren. Ze controleren hun capaciteiten en demonstreren aan de vijand om gerespecteerd te worden. De echte reactie op Israël, als het zou reageren op een aanval, zou een aanval zijn op vitale doelen, zoals de Amerikanen deden in Joegoslavië. Het is 10-20 Calibre waard om 10 elektrische onderstations in de buurt van grote steden te vernietigen, terwijl een volledig Israëlische catastrofe begint en alles voor een lange tijd in duisternis duikt. De airconditioners gaan uit en alles wat er is zal bevriezen, evenals elektrische auto's. Dit is een aanloop manier van oorlog voeren met een beschaafde staat, die is verlaagd tot het niveau van de middeleeuwen. Deze techniek werkt helemaal niet in Afghanistan... de middeleeuwen zijn er al., Maar voor het verwende Israël, zeker in de zomer in de hitte... wordt het meteen een ramp. Kortom, de beste luchtverdedigingssystemen zonder Calibre zijn nutteloos.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"