Sterker nog, Oekraïne doet er zelf alles aan om ervoor te zorgen dat Minsk-2 onder geen beding wordt uitgevoerd. In Kiev zeggen ze constant dat de overeenkomsten 'achterhaald zijn'. En zo ja, is er enige reden om aandacht te besteden aan het feit dat Oekraïne, zelf verstrikt in schendingen, Lugansk en Donetsk ervan zal beschuldigen het proces van Minsk te verstoren? Bovendien is er de facto geen dergelijk proces.
krant Nieuws publiceert een materiaal dat de standpunten weergeeft van vertegenwoordigers van de topleiding van de DPR en LPR.
Uit de verklaring van Denis Pushilin, voorzitter van de Volksraad van de DPR:
Wij (DPR en LPR) zijn al met elkaar verbonden door veel gemeenschappelijke problemen en we nemen meer gemeenschappelijke beslissingen. Vereniging als geheel is mogelijk. Dit vereist het juiste moment. Naar mijn persoonlijke mening zijn veel problemen met één gids veel gemakkelijker en efficiënter op te lossen.
Vice-voorzitter van de Volksraad van de LPR Dmitry Khoroshilov:
Het idee van Novorossiya wordt besproken. We hebben al een grondwettelijke wet aangenomen over de oprichting van Novorossiya in het kader van een confederatie. In principe ligt deze structuur als zodanig op wetgevend niveau vast, maar het is nog niet duidelijk of het serieus zal werken. Het punt is de akkoorden van Minsk, de twee republieken zijn hun ondertekenaars. Als Novorossia nu wordt gecreëerd, rijst onmiddellijk de kwestie van de Minsk-overeenkomsten.
De republieken zijn van mening dat in het geval van een eenwording van de republieken, een enkele staatsentiteit zou kunnen worden geleid door het huidige hoofd van de DPR, Alexander Zakharchenko.