militaire beoordeling

De Russen zullen een "nieuwe grote oorlog" beginnen: Armata-tanks gaan naar Europa

81
De "overlandcampagne" van de Russen naar het Westen wordt al voorbereid. Het Russische leger bereidt zich voor op de volgende grote oorlog, schrijft een bekende analist, wijzend op een nieuwe wapen Poetin - tanks Armata.




Dave Majumdar, een nationale veiligheidsanalist, vertelde de wereld over de "voorbereide" campagne van het Russische leger in Europa. Een nieuw artikel van een nationale veiligheidsspecialist is gepubliceerd in het tijdschrift Het nationaal belang.

Het nieuwe staatsbewapeningsplan van Rusland, dat de periode 2018-2027 bestrijkt, heroriënteert de defensie-uitgaven van het Kremlin op grondtroepen, benadrukt Dave Majumdar.

In het vorige wapenplan, dat was berekend voor 2011-2020, richtte het Kremlin 'zwaar op de heropleving van de marine'. Gezien de recente ervaring van Moskou in Oekraïne en het feit dat Rusland toch een "Euraziatische landmacht" is, zegt de analist dat de verschuiving "logisch" is.

Zoals opgemerkt Dmitry Gorenburg (Dmitry Gorenburg), zijn de nieuwe gepantserde gevechtsvoertuigen van Rusland "bijna klaar" voor serieproductie.

"Dit komt deels door de Russische ervaring in Oekraïne, wat leidt tot een verhoogde perceptie van de mogelijke vraag naar grondtroepen in toekomstige conflicten, maar dit is vooral het resultaat van de ontwikkeling van nieuwe gepantserde voertuigen en tanks voor massaproductie", schrijft Gorenburg. in zijn nieuwe artikel.

De expert wijst erop dat de komende acht jaar de T-90 en T-14 Armata-tanks, het infanteriegevechtsvoertuig Kurganets-25 en de gepantserde personeelsdrager Boomerang naar verwachting in productie zullen gaan. Het is waar dat het aantal geproduceerde tanks "Armata" beperkt kan zijn "vanwege de hoge productiekosten".

Bovendien zal Rusland nieuwe artillerie- en raketsystemen blijven produceren ter vervanging van oude Sovjetwapens. De expert wijst op de geplande vervanging van de Msta zelfrijdende artilleriesteunen door de coalitie.

Ondanks het feit dat de modernisering doorgaat en de Russische grondtroepen nieuwe verkennings- en bewakingssystemen krijgen, evenals nieuwe elektronische oorlogsvoeringsystemen, "gaat niet alles goed." Feit is dat Rusland met zijn "netwerkgerichte oorlog" achterloopt op schema.

De heer Gorenburg wijst op problemen met tactische geautomatiseerde commando- en controlesystemen voor grondtroepen. Aanvankelijk werd aangenomen dat dergelijke systemen in 2020 bij veertig brigades zouden komen. Tegelijkertijd hebben de militairen in de Russische Federatie "gemengde gevoelens" over deze systemen en "kunnen besluiten dat ze moeten worden verbeterd" voordat ze in dienst worden genomen. In dit geval kan het leger de ontwikkeling van capaciteiten in verband met netwerkgerichte oorlogen uitstellen tot 2027.

Over het algemeen is het Russische leger sterk genoeg om "al zijn buren in de post-Sovjet-ruimte in bedwang te houden", merkt de analist op. Het Kremlin "moet echter nog steeds vertrouwen op kernwapens om China en de NAVO af te schrikken."

Rusland is al sterk genoeg om zich in een conventionele oorlog tegen elke tegenstander te verdedigen en elke buurstaat te verslaan, behalve China, meent Gorenburg. Daarom zullen "nieuwe aankopen erop gericht zijn gelijke tred te houden met technologische verbeteringen" die "door concurrenten worden bereikt".

Dus, concludeert Majumdar, terwijl het tempo van de herbewapening ongelijk blijft, blijft Rusland zijn concurrenten inhalen. Echter, "in bepaalde gebieden" zal het achterblijven bij de Verenigde Staten en mogelijk China.

Bedenk dat de bovengenoemde zelfrijdende kanonnen "Coalition" (meer precies, de "Coalition-SV") in staat is om te schieten met een snelheid van meer dan tien ronden per minuut (volgens sommige rapporten, tot zestien). Het systeem bevat ook een module met een luchtafweergeschut 12,7 mm Kord-machinegeweer. Het machinegeweer wordt op afstand bestuurd. De gespecificeerde zelfrijdende kanonnen zijn bedoeld om vijandelijke artillerie- en mortierbatterijen, gepantserde voertuigen, luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen, communicatiecentra, commandoposten en mankracht te vernietigen. De versie op wielen van de zelfrijdende kanonnen is gebaseerd op het vierassige chassis van het KamAZ-voertuig. Er is ook een rupsversie. Berekening van zelfrijdende kanonnen - drie personen. Ze bevinden zich ofwel in een geïsoleerde gepantserde capsule (rupsversie), of in de gepantserde cabine van KamAZ. In de pers werd ook gemeld dat op basis van de coalitie een kustartillerie-opstelling voor de Russische marine en een robot-artilleriesysteem, ook op afstand bestuurd, zou kunnen worden gecreëerd.

Op 9 mei 2015 werd de nieuwe 2S35 Koalitsiya-SV zelfrijdende houwitser gepresenteerd tijdens de parade ter ere van de 70e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog.

Wat betreft het testen van nieuwe apparatuur, de staatstests van dit zelfrijdende kanon, merkt op: "Russische krant"zal binnenkort beginnen. Dit werd verklaard door de hoofdontwerper van Uraltransmash, waar rupscoalities worden geassembleerd, waarvan de basis het chassis is van het 2C5 Hyacinth zelfrijdende kanon.

Vergeleken met de Mstoy-S heeft het Koalitsiya-SV zelfrijdende kanon een aanzienlijk groter maximaal schietbereik (70 km versus 29 km) en een 1,5 keer hogere vuursnelheid. Volgens schattingen van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie presteren de nieuwe zelfrijdende kanonnen 1,5-2 keer beter dan vergelijkbare systemen. Vergeleken met de M777 gesleepte houwitsers en M109 zelfrijdende houwitsers in dienst bij de Amerikaanse strijdkrachten, is de Koalitsiya-SV houwitser heeft een hogere mate van automatisering, een verhoogde vuursnelheid en een schietbaan die voldoet aan de moderne eisen voor het voeren van gecombineerde wapengevechten.

Het was echter eerder de bedoeling om de "Coalities" in 2016 in gebruik te nemen. Nu serieleveringen verwacht pas in 2020.

Waarschijnlijk kwamen hier de hints van de analisten naar de 'overlandcampagne' van de Russen en de 'netwerkgerichte oorlog' vandaan. 2020 is de tijd van de geplande leveringen van Armata-tanks aan de troepen. In 2020, hoe? zei Op het Army-2017-forum, plaatsvervangend minister van Defensie Yuri Borisov, zal het Russische leger tot honderd nieuwe hoofdgevechtstanks op het Armata-platform ontvangen.

Het is duidelijk dat de heer Majumdar en andere analisten, wiens mening wordt uitgezonden door Amerikaanse publicaties, Russische nieuwe tanks, infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers verenigen tot één geheel - in het concept van "netwerkgerichte oorlogen", wanneer slimme machines gevuld met elektronica voert gevechtsoperaties gecoördineerd uit volgens één programma. Daarom zullen de Russen ze tegelijkertijd in de troepen plaatsen.

Het blijkt dat 2020 een verschrikkelijk jaar wordt voor Europa. Er zullen veel "zorgen" worden geuit...

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. K-50
    K-50 30 november 2017 06:37
    + 15
    De Russen zullen een "nieuwe grote oorlog" beginnen: Armata-tanks gaan naar Europa

    De luidste "stop de dief" is de dief zelf. triest
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 30 november 2017 06:45
      + 29
      Analist Dave Majumdar
      o alles! je kunt niet verder lezen! wassat een van een soort van god...
      1. tol100w
        tol100w 30 november 2017 18:23
        +5
        Citaat: Dedkastary
        o alles! je kunt niet verder lezen! een van een soort van god...

        Inderdaad, zoals deze anale Amerikaanse experts al hebben!
        1. Boze kat
          Boze kat 30 november 2017 21:48
          +2
          Citaat: tol100v
          Inderdaad, zoals deze anale Amerikaanse experts al hebben!

          van hem dezelfde Amerikaan als van jou een Marsbewoner, dit kantoor is als RT in de Verenigde Staten.
    2. Chertt
      Chertt 30 november 2017 07:04
      + 20
      Het is mooi om te beseffen hoeveel verstandelijk gehandicapte mensen gevoed worden door de Russische strijdkrachten. Volgens de documenten kan dit worden gedaan als liefdadigheidshulp aan de armen
      1. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 30 november 2017 07:17
        +9
        Ondanks het feit dat de modernisering doorgaat en de Russische grondtroepen nieuwe verkennings- en bewakingssystemen krijgen, evenals nieuwe elektronische oorlogsvoeringsystemen, "gaat niet alles goed." Het feit is dat Rusland loopt achter op schema met zijn "netwerkgerichte oorlog".

        Ben je zelf op snelheid? Voor Rusland? wenk

        En wat vind je belangrijk aan het schema? Rusland creëerde het onder de voorspelde vooruitzichten, onder zijn begrip van de processen in de wereld, heden en toekomst.
        1. Anttty
          Anttty 30 november 2017 18:09
          +5
          Blijkbaar is de uitdrukking "achter het schema" een balsem voor de ziel voor de "analist", er is tijd om de luiers een paar keer extra te verschonen. Wat een rare kleine mensen zijn deze westerse analisten...
          Ze zullen zelf voorbereidingen treffen voor een oorlog tegen hen, ze zullen zelf een excuus vinden waarom hun voorspellingen en dreigementen van een aanval door het kwaadaardige Rusland al lang niet zijn uitgekomen, en ze zullen zelf hun oren zoeten met een vertraging van het schema (zo'n kers op de taart), er is echter geen schema voor de oorlog tegen hen en nee))) grappige narren die geld verdienen aan zwarte propaganda en de hersenen van de EU-bevolking pesten.
      2. Volodya
        Volodya 30 november 2017 12:02
        +6
        Citaat van Chert
        Het is mooi om te beseffen hoeveel verstandelijk gehandicapte mensen gevoed worden door de Russische strijdkrachten.

        Weer Shaw? Onlangs lieten de gestreepte ons toe om Europa niet aan te vallen, en nu weer?
    3. vraag het me
      vraag het me 30 november 2017 08:37
      + 12
      Het dibilisme van deze Kumar is anders: in het nieuwe wapenprogramma ligt de nadruk in de eerste plaats op nucleaire afschrikkingskrachten en niet op landstrijdkrachten. Dat wil zeggen, dit is een flagrante leugen. En de rest is al een aanpassing van leugens aan de stelling: "Russen komen eraan!". Hier kan maar één antwoord op zijn: hang jezelf op, urki!)

      Want we zullen naar hun "diepe achterkant" gaan: door Afrika, Zuid-Amerika) En helemaal niet met tanks)) Europa is een dode plek, een plaats van de dood, waar ze lange tijd een gat voor ons hebben gemaakt, waar ze zelf zullen vallen als de tijd daar is, wat tegen hen werkt in Europa, geplant en verkracht door migranten... en we zullen ze begraven. Laat ze maar stampen en stampen, dwazen, clowns) Laten we in de tussentijd gaan marcheren over de continenten, waar nog normale mannen, mensen, in de natuur zijn, en geen hybriden van een man en een Geit in de vorm van Baphomet!) ....
      1. slechte
        slechte 2 december 2017 20:45
        +1
        Feit is dat in de Russische media alleen eng gerichte artikelen worden gepubliceerd. Zoals deze. Als een verstandig persoon de vraag stelt - hoeveel zal "Armat" in een jaar Uralvagonzavod kunnen verdienen? dan is het antwoord IMHO - 40 - 80 stuks. En dat is alles.... Wat is de bedreiging voor Europa? Waarover te slapen?
        1. De opmerking is verwijderd.
  2. HEIDE
    HEIDE 30 november 2017 06:39
    + 10
    Analist Dave Majumdar Vandaag de dag de meest "populaire specialist" in Russische wapens. Waar je ook maar zijn uitspraken tegenkomt. Zelfs die waarvan niemand weet.
  3. EwgenyZ
    EwgenyZ 30 november 2017 06:40
    + 12
    Dit alles doet denken aan een grap: - Oh man, ik ben bang voor je!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30 november 2017 06:40
    +6
    2020 wordt een eng jaar voor Europa. Veel "zorgen" zullen worden geuit...

    Wat er in deze twee jaar met Europa gaat gebeuren, is nog niet bekend. En de dreiging van Ruslands landinvasie van Europa is een idee zo oud als de wereld en zeer succesvol uitgebuit tijdens de jaren van de Koude Oorlog. Waaruit we kunnen concluderen dat de nieuwe "koude oorlog" al in volle gang is, ondanks de optimistische uitspraken van enkele analisten, oa. en in Rusland.
    1. Chertt
      Chertt 30 november 2017 07:08
      +6
      Citaat: rotmistr60
      de nieuwe "koude oorlog" is al in volle gang, ondanks de optimistische uitspraken van sommige analisten, incl. en in Rusland.

      -Iets wat ik zulke "optimistische" uitspraken niet heb gelezen. Meestal argumenteren ze, is de Koude Oorlog überhaupt gestopt? Of Rusland "trok zich gewoon een tijdje terug" en het Westen, terwijl het vocht, blijft doorgaan
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30 november 2017 07:17
        +3
        En je luistert aandachtig naar enkele "analisten" en "politicologen". Bijna letterlijk: "Nu is het natuurlijk geen koude oorlog, tijdens de Sovjetperiode stond de wereld echt aan de vooravond van een hete oorlog tussen de Verenigde Staten en de USSR. Maar alles beweegt naar het begin van een nieuwe ronde van de Koude Oorlog.”
      2. Afzonderlijke DPR
        Afzonderlijke DPR 30 november 2017 07:38
        +7
        Citaat van Chert
        Meestal argumenteren ze, is de Koude Oorlog überhaupt gestopt? Of Rusland "trok zich gewoon een tijdje terug" en het Westen, terwijl het vocht, blijft doorgaan

        Verlies niet uit het oog dat in de jaren 90 het veralgemeende Westen dacht dat het "verslagen Rusland" aan hun voeten lag en nooit zou opstaan ​​...
        En het is niet de moeite waard om dienovereenkomstig middelen uit te geven. Maar dit ging precies door tot Poetins toespraak in München.
        Vanaf dat moment begon het Overbelasten".
    2. Afzonderlijke DPR
      Afzonderlijke DPR 30 november 2017 07:31
      +2
      Citaat: rotmistr60
      kunnen we concluderen dat de nieuwe "koude oorlog" al in volle gang is, ondanks de optimistische uitspraken van sommige analisten, incl. en in Rusland.

      Terwijl in "Koude oorlog 2.0"Rusland wordt gedwongen om binnen te komen vanuit een aanzienlijk wankele positie en met een veel kleiner arsenaal aan middelen dan die beschikbaar waren tijdens de Sovjetperiode.
      1. Lopatov
        Lopatov 30 november 2017 09:59
        +4
        Citaat: Separ DNR
        Ondanks het feit dat Rusland gedwongen wordt om "Koude oorlog V 2.0" in te gaan vanuit een aanzienlijk wankele positie, en met een veel kleiner arsenaal aan fondsen dan die beschikbaar waren tijdens de Sovjetperiode.

        Ook de vijand is niet allemaal zo gekruld als in de dagen van de USSR. Het grootste probleem is dat China geen bondgenoot meer is van de Verenigde Staten in de Koude Oorlog, integendeel.
        En blijkbaar zal "Koude oorlog V 2.0" een oorlog tegen China zijn. Welnu, als gevolg van de duidelijk mislukte acties van het kortzichtige leiderschap van de Verenigde Staten, zal Rusland zijn natuurlijke bondgenoot worden.
      2. kimvladimir
        kimvladimir 7 december 2017 16:23
        0
        Na de Grote Patriottische Oorlog had de USSR nauwelijks meer middelen dan nu ...
    3. horhe48
      horhe48 30 november 2017 09:05
      +2
      Als het op oorlog aankomt, dan zullen in het Europese operatiegebied (en ook in Aziatische open ruimten) voornamelijk landgevechten plaatsvinden (kijk op de kaart). troepen moeten hierop bewapend en voorbereid zijn. Daarom alle discussies hierover onderwerp is niets waard.
    4. NEXUS
      NEXUS 30 november 2017 12:47
      +7
      Citaat: rotmistr60
      En de dreiging van Ruslands landinvasie van Europa is een idee zo oud als de wereld en zeer succesvol uitgebuit tijdens de jaren van de Koude Oorlog.

      Maar historisch gezien was de dreiging van een landinvasie 1000 jaar lang van Europa naar Rusland. En niet alleen een dreiging, maar ook een invasie en oorlogen, en na de volgende mensen zaten de Europeanen 50 jaar stil en stil.
      1. 89969343125
        89969343125 30 november 2017 19:35
        +3
        lachend Ja, als u historische studies uit verschillende jaren leest, bent u hiervan overtuigd. Maar het einde was altijd hetzelfde.
    5. tol100w
      tol100w 30 november 2017 18:31
      +1
      Citaat: rotmistr60
      Waaruit we kunnen concluderen dat de nieuwe "koude oorlog" al in volle gang is, ondanks de optimistische uitspraken van enkele analisten, oa. en in Rusland.

      De "Koude Oorlog" stopte niet, maar vertraagde alleen in onze onstuimige jaren '90, en nu warmt het ministerie van Buitenlandse Zaken het van alle kanten op, aangezien de SGA geen andere oplossingen heeft om uit zijn schuldencrisis te komen!
  5. Joeri71
    Joeri71 30 november 2017 06:47
    +1
    Dom dom. tolerantie! Ze hebben geen idee dat er geen hordes Armats in Rusland zullen zijn, net als de T-50 (Su-57), dat het gewoon een goede bezuiniging was en een etalage, een horrorverhaal voor het Westen. Alles is volledig in onze traditie. De weddenschap is al gemaakt op de T-90, en Armat, als ze het leger een beetje geven, dan om de zenuwen en het geweten te kalmeren.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 30 november 2017 07:38
      + 12
      het was gewoon een goede bezuiniging en window dressing,

      Heb je deze conclusie zelf getrokken of heeft iemand die gesuggereerd? Vanuit Wit-Rusland is de gang van zaken in het Russische leger waarschijnlijk beter zichtbaar. Het is verrassend dat ze er nog niet aan hebben gedacht om de gevallen satellieten te herinneren?
      1. Joeri71
        Joeri71 30 november 2017 11:05
        0
        Ten eerste zijn er al een miljoen artikelen over dit onderwerp geweest en niet alleen praters, maar specialisten die zich in het "onderwerp" bevinden. Ten tweede zijn er al uitspraken gedaan over de hoeveelheid materieel die het ministerie van Defensie gaat bestellen. Ten derde kun je op de maan leven en meer weten over de stand van zaken in Rusland dan sommige Russen))).
      2. tol100w
        tol100w 30 november 2017 18:35
        +2
        Citaat: rotmistr60
        Het is verrassend dat ze er nog niet aan hebben gedacht om de gevallen satellieten te herinneren?

        En vanuit Wit-Rusland is het gemakkelijker om Russische dieselbrandstof te verkopen! Hier vergeet je satellieten ...
    2. Geen liberoïde Rus
      Geen liberoïde Rus 30 november 2017 14:40
      +5
      aardappelen graven, Loekasjenka verheerlijken, een voorspeller op basis van gele kranten ... als er een weddenschap is op andere tanks, dan is op t72 een soort moderniseringsnummer t80, maar niet t90, dat niet is gekocht voor het Russische leger voor een lange tijd ... Ik heb ook speciaal op openbare aanbestedingen voor het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
  6. inkt_98
    inkt_98 30 november 2017 07:31
    + 10
    Blijkbaar kreeg meneer Majumdar verse ganjuba's mee uit zijn historische thuisland en deelde hij genereus een hoogwaardig product met Gorenburg. Vandaar het visioen van een groene hond die de Amerikaanse Zesde Vloot aanvalt, evenals een grootschalig Armat-offensief langs de bodem van de Atlantische Oceaan met toegang tot de operationele ruimte in het gebied van de Grote Meren.
  7. BRONEVIK
    BRONEVIK 30 november 2017 07:44
    + 16
    tanks "Armata" gaan naar Europa

    lol
    1. ingenieur74
      ingenieur74 30 november 2017 08:30
      +9
      En Almaty, en de coalitie, en de Su-57 zullen bovendien op uitnodiging naar Europa gaan. Als het tijd is om de Islamitische Staat van Londen en Parijs te verspreiden.
      1. tol100w
        tol100w 30 november 2017 18:39
        +2
        Citaat: engineer74
        En Almaty, en de coalitie, en de Su-57 zullen bovendien op uitnodiging naar Europa gaan. Als het tijd is om de Islamitische Staat van Londen en Parijs te verspreiden.

        Zelfs op uitnodiging gaan ze niet! IG hoeft alleen maar uitgebrand te worden, en de CONCLUSIE volgt hieruit....
        1. marder7
          marder7 30 november 2017 19:56
          +3
          ... "naar de hel met haar met dit Engeland! Maar er moet orde zijn in het regiment!" ?
  8. Löss
    Löss 30 november 2017 08:48
    +3
    Het Kremlin "moet echter nog steeds vertrouwen op kernwapens om China en de NAVO af te schrikken."
    Met zo'n kolossaal verschil in human resources is dit niet verwonderlijk.
  9. shinobi
    shinobi 30 november 2017 09:42
    +1
    Zodra ik bij de naam van de analist kwam, stopte ik met lezen.
  10. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 30 november 2017 11:00
    +2
    Kan iemand uitleggen waarom?
  11. Berkut24
    Berkut24 30 november 2017 11:26
    +6
    Wat ik leuk vind aan westerse analisten is dat ze alles kunnen analyseren, ongeacht hun opleiding en alleen op basis van CNN- en Facebook-rapporten. En er wordt immers, te oordelen naar de beslissingen van westerse politici, naar hen geluisterd!
  12. Nieuwsgierig
    Nieuwsgierig 30 november 2017 13:17
    +1
    "Analyst Dave Majumdar"
    Maar is er niet iemand die onder dit pseudoniem werkt? De stijl lijkt erg op elkaar.
    1. Antares
      Antares 1 december 2017 00:06
      +3
      Citaat van Curious
      "Analyst Dave Majumdar"
      Maar is er niet iemand die onder dit pseudoniem werkt? De stijl lijkt erg op elkaar.

      dus in 2016 stond er een heel artikel over deze "Pakistaanse analist" op VO
      Kwam tot de conclusie
      Dus wat gebeurt er? Dat het niet onafhankelijke experts zijn die ons leger prijzen, maar Pushkov, in de persoon van de lankmoedige Dave, ons leger prijst, en zelfs op Amerikaanse kosten? Verdoezelt Henry Kissinger deze hele anti-Amerikaanse vijfde colonne in het hart van de Verenigde Staten?

      Ik las de titels van zijn artikelen op buitenlandse media, er is een continue stroom van lof voor de wapens van de Russische Federatie. Over het algemeen kun je verder op het fornuis liggen, iedereen gaf zich over. Zijn artikelen worden vaak gepubliceerd in de Russische Federatie, maar vaker worden ze gebruikt om het militaire budget te promoten.
  13. voorafgaand
    voorafgaand 30 november 2017 13:23
    +2
    Het lijkt erop dat het nodig was om een ​​partij ontmantelde Javelins naar Europa te "duwen".
  14. Alexey-74
    Alexey-74 30 november 2017 14:08
    0
    Oh, deze Majumdar, de man amuseert zich weer .... drankjes
  15. Anti-Angelsaksische
    Anti-Angelsaksische 30 november 2017 15:24
    +4
    Wat een bedrieglijke mensen! Ze weten heel goed dat we geyropa nodig hebben als een parapluvis, vooral omdat het einde ervan vrij dichtbij is en zonder onze deelname, alleen door de inspanningen van zwarten en Arabieren, zal geyropa in een bloedige puinhoop veranderen. Waarom hebben we deze pijnlijke beerput nodig?
    1. marder7
      marder7 30 november 2017 19:59
      +2
      wel hoe? het is noodzakelijk om iedereen te overtuigen van de aanwezigheid van een horde kwaadaardige Slavisch-Mongolen. en snijd nog een paar biljoen groene kool voor dit bedrijf
  16. zilver_roman
    zilver_roman 30 november 2017 15:43
    +3
    weer drugsverslaafden uit NI voelen
    natuurlijk gaan Russische tanks naar Europa!!! waar zouden ze anders heen gaan?
    ze gingen naar Napoleon in tanks, ze versloegen de Mongolen in tanks, ze rolden Karl 12 in de buurt van Poltava in tanks, Poetin viel Gilter persoonlijk aan in een tank en laten we nu gaan ... in tanks .... Russen ....
    IN, post deze onzin niet uit deze shit-publicatie ... Nou, waarom ?????
  17. Engenius
    Engenius 30 november 2017 15:45
    +2
    Het is simpel, dit is om de NAVO-mythe van de Sovjet-morsing over een massale aanval van gemechaniseerde tankkolommen in het westen te ondersteunen. Hiervoor krijgen ze geld om de Amerikaanse bezettingstroepen in Europa te onderhouden. Daarom zullen NAVO-agenten onder dit gehakt vlees geld blijven pompen in de nationale begrotingen voor herbewapening. Natuurlijk, na een kwart eeuw van "vrede" in Europa, lag het grootste deel van de EU-defensie-industrie op zijn kant. De Verenigde Staten rekenden erop dat Rusland herboren zou worden, zij het een veel minder gevaarlijke macht dan de USSR. Dit was de berekening.
  18. Pacifist
    Pacifist 30 november 2017 15:48
    +3
    voor de gek houden
    Leer de geschiedenis van analytegi ... alle oorlogen in Europa zijn door Europa zelf begonnen in het aangezicht van allerlei lotbeslissers, we vochten alleen terug .... door omstandigheden was de klap altijd zo dat ze vlogen tot... nou ja, tot aan de rand. Nou, het was niet goed om boos te zijn.
  19. ioan-e
    ioan-e 30 november 2017 16:37
    +1
    Hoe zadolbal dit hert! Het brengt altijd een sneeuwstorm....
  20. iouris
    iouris 30 november 2017 16:48
    +4
    In 2020 worden Eurofunds voor Polen en de Baltische staten gesloten en begint de betaling van schulden. Daarna zal de bevriezing van de bevolking en het politieke bankroet van regimes beginnen. De enige vraag is om zelf "de nacht door te komen en de dag vol te houden".
  21. Fedorovich
    Fedorovich 30 november 2017 17:48
    +6
    Ik laat het hier maar bij:
    1. Gennady Fedorov
      Gennady Fedorov 30 november 2017 18:14
      0
      Hier is de Tataarse minin en kijkt naar Pozharsky met een vraag, wanneer gaan we de Joden uit het Kremlin verdrijven!
      1. Vitaly
        Vitaly 30 november 2017 18:42
        +1
        Pist je een kuif?
  22. Volka
    Volka 30 november 2017 17:51
    +4
    om het oude rotte Europa te veroveren, hoef je geen "Russische barbarossa" te regelen met Armat en andere nieuwste wapens, het is genoeg om de EU te "krijgen" om nieuwe Amerikaanse sancties in te voeren voor minstens nog een jaar, en deze pseudo -confederale entiteit (stokbezem) zal vanzelf uit elkaar vallen, de Britten hebben het touw al losgemaakt...
  23. Gennady Fedorov
    Gennady Fedorov 30 november 2017 18:10
    +1
    Zullen we weer gaan strijden voor de belangen van Vovan en de Joodse maffia?
    1. marder7
      marder7 30 november 2017 20:01
      +3
      gen je bent onbeleefd en dom.
  24. klm-57
    klm-57 30 november 2017 18:14
    +2
    Meestal beginnen Russen geen oorlogen, ze beëindigen ze.
  25. Sergei Kozhokari
    Sergei Kozhokari 30 november 2017 18:29
    0
    In militaire termen ben ik een "jas". Dat is puur burgerlijk. Misschien is het de moeite waard om Russische tanks van de grenzen van tweehonderd of driehonderd kilometer terug te trekken en naar de frontlinies als een teken van vrede een barrière van atoomkanonnen op te werpen? Ik denk dat de Peony-batterij, aan de grens met de Bolts, een hoop vragen voor Rusland zal wegnemen. Aan de grens met Polen in de regio Kaliningrad zal het de spanning verlichten met de Polen, en dus met alle buren, die zich voorstellen dat ze het slachtoffer zijn van de dreigende Russische dreiging.
  26. Vitaly
    Vitaly 30 november 2017 18:41
    +1
    Wat Almaty betreft - ik weet het niet! Maar Pshekia en Hohlandia zullen moeten beginnen met het TERUGKEREN van leningen. Hier wordt het tsrkk :)
  27. DimMar
    DimMar 30 november 2017 18:44
    0
    Doet denken aan een andere grap over de Chinezen, hoewel erg verouderd.
    Op het hoofdkwartier van het Chinese leger:
    - Nou, eerst de tanks of de infanterie laten?
    - eerst beide tanks, onder dekking van infanterie - 2-3 miljoen soldaten, en dan de infanterie
  28. een kroes
    een kroes 30 november 2017 18:47
    0
    "... de analist stelt: de verschuiving "is logisch".
    De "analist" heeft een "faseverschuiving" ....
    Wat wordt er niet gedaan. om de arme "echte Kaukasiërs" bang te maken.
    Maar daar zouden ook normale mensen moeten wonen... niet allemaal met ploegen...
  29. 1536
    1536 30 november 2017 18:49
    +3
    Ik moet zeggen dat we tanks aan het maken zijn om de planeet Mars naar Rusland te brengen en daar appelboomgaarden te laten groeien. Dit is onze oude droom dat appelbomen bloeien op Mars. Het Westen zal het echter nog steeds "annexatie" noemen en sancties opleggen aan de import van onze appels van Mars.
  30. De opmerking is verwijderd.
    1. marder7
      marder7 30 november 2017 20:04
      0
      wakker kameraad! er zijn er al een paar honderd geklonken. voor militaire processen.
  31. Foxmara
    Foxmara 30 november 2017 20:26
    0
    Ze schreven lange tijd dat er een nieuwe wereldoorlog gepland was voor 2020 - iedereen is haastig aan het herbewapenen. https://warsonline.info/geostrategiya/tretya-miro
    vaya-mozhet-nachatsya-v-2020-godu.html
    1. DimMar
      DimMar 30 november 2017 21:27
      0
      eerste link http://prntscr.com/hhds0y
  32. DimMar
    DimMar 30 november 2017 21:23
    +1
    ja, er staan ​​ook veel dingen op het hek of wie schreef .... ze beloven in Moskou het is vorst 37 in de winter, DAN 57, REEDS TOT 70 graden Celsius ....))) wie is meer? met de tong malen is een eenvoudige zaak
  33. iouris
    iouris 30 november 2017 22:52
    0
    "We hebben dergelijke apparaten, maar we zullen je er niet over vertellen .." ("Mango-mango", "Scuba-duikers")
    Met zo'n tempo van herbewapening moet je heel lang leven om te kunnen leven om te zien hoe "tanks naar Europa gaan". Bovendien moesten de managers die "iPhones" verkopen gisteren al dringend worden omgeschoold tot tankbouwers en tankers, en verduisteraars moesten worden omgevormd tot nobele technologen en grote commandanten.
  34. dDYHA
    dDYHA 1 december 2017 07:09
    0
    Het zou interessant zijn om een ​​artikel te lezen dat is gewogen door een goede westerse specialist over de toestand van de strijdkrachten van de Russische Federatie. En er is veel van zulke gele pers. Het is niet duidelijk waarom ze werd tentoongesteld.
  35. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 1 december 2017 07:51
    0
    Laat ze bang zijn, ze waren DRIE KEER in Berlijn, ze waren in Parijs, ze namen Praag, Warschau, als ze het vergeten waren, kunnen we je eraan herinneren. En het is gewoon dat WIJ: "we zagen je in de kist", maar we hebben je land niet voor één plek nodig.
  36. Dmitry Kuzhilney
    Dmitry Kuzhilney 1 december 2017 08:25
    0
    Amerikaanse militaire analisten zijn hetzelfde als 'Britse wetenschappers' lachen
    Wat is in godsnaam "Armata"?.. De eerste die ten strijde trekt is rotzooi. Op zijn best een gemoderniseerde rommel.
    "Armata" komt alleen langs bij de parade langs Shans Elise. lachen
    1. DimMar
      DimMar 1 december 2017 14:06
      0
      Nou, in Syrië testen we niet de meeste rotzooi, het lijkt alsof .... hoewel dit natuurlijk logisch is, eerst de rotzooi leegmaken voordat het roest)
      1. Dmitry Kuzhilney
        Dmitry Kuzhilney 4 december 2017 09:03
        0
        Citaat van Dimar
        Nou, in Syrië hebben we niet de meeste rommel getest
        Het zijn geen oude dingen die getest worden. Het oude vecht. Tegelijkertijd vecht hij goed.
        Citaat van Dimar
        helemaal niet Shanz, maar Shamp
        "Oh! Monsieur is Frans?!" (Met) lachen
    2. DimMar
      DimMar 1 december 2017 14:14
      0
      troep moet immers ergens mee gesmeerd worden, "of niet gesmeerd. Het is immers ook nodig om ergens niet mee te smeren")))
      helemaal niet Shanz, maar Shamp, en dan is de "p" aan het einde niet leesbaar. a m of n - een betwistbaar punt, een nasaal geluid, zoals iemand die Frans heeft geleerd))) champs -velden .... en met aan het einde is ook niet leesbaar) en er is ook een voorzetsel de - maar het is geschreven en uitgesproken als d'Elisee - delize
      de Champs-Elysees is korter, wie begreep het niet
  37. iouris
    iouris 1 december 2017 13:40
    0
    Citaat van ddyha
    Het zou interessant zijn om een ​​artikel te lezen dat is gewogen door een goede westerse specialist

    Ik loop op een tapijt... Blijkbaar is de hoofddimensie van oorlog informatief en de overwinning gaat naar degenen die tijd hebben om meer te liegen.
    1. DimMar
      DimMar 1 december 2017 14:16
      0
      ja, Oekraïners liegen al 20 jaar .... en waar zijn onze speciale diensten, wat ze doen, sinds de Koude Oorlog was het duidelijk dat je mensen op tv zou inspireren. Dat is wat 99% van de bevolking zal geloven
  38. DimMar
    DimMar 1 december 2017 14:20
    0
    een Russische uitvinder gisteren of eergisteren werd getoond op rentv, hij woont al jaren in Amerika, dus dat viel me op - hij zei dat Russische hackers de hele bevolking van Amerika doodsbang hadden gemaakt ..... zo moet je de mensen hersenspoelen, bovendien mensen met iets
  39. Samvel
    Samvel 3 december 2017 07:47
    0
    Zelfs als die van ons 's morgens allemaal van de eik instortten en dachten: moeten we Europa niet veroveren? - Ik betwijfel of de Chinezen een paar drie miljoen soldaten zullen laten rijden voor het invasieleger. Het zal moeilijk zijn in het reguliere leger En wie zal aanvallen? De magazijnen zijn zoiets, ze moeten nog worden gemobiliseerd, tot leven worden gebracht na een vrij leven en "moeders" larven. Maar als een verdedigingsleger met overweldigende technische en morele gevechtskwaliteiten, ja. Het is één ding om Arabieren met zwart water door de woestijn te drijven. Het is iets anders om te proberen iemands huis te beroven. Ze wil ze tot actie aanzetten, maar ze zal zelf een stap opzij doen. Blijkbaar willen ze de boeren hier weer knijpen. En de ondankbare vrouwen zullen afmaken waar ze aan begonnen zijn.
  40. De opmerking is verwijderd.
  41. meneer_obs
    meneer_obs 3 december 2017 23:17
    0
    een Indiase film
  42. Zebus
    Zebus 3 december 2017 23:39
    +1
    O! Weer Mujamarka... Nep-analist uit als het ware Amerika, maar tegelijkertijd uit 404... wassat
  43. Valery Saitov
    Valery Saitov 4 december 2017 08:50
    0
    Nou, nu gaan alle kreten over een landoorlog. Er zal zeker geen nucleaire oorlog zijn.
  44. project Stad
    project Stad 4 december 2017 16:49
    0
    Ik zie dat alles ongewijzigd blijft te vragen
    paranoia en niets meer wassat
  45. kolonel manuch
    kolonel manuch 5 december 2017 18:17
    0
    Ze schrikken zichzelf en niets meer! Mensen eten alles en zijn bang voor Rusland.
  46. Alexander Prichodko
    Alexander Prichodko 5 december 2017 21:18
    0
    Natuurlijk moet je niet wachten tot je Rusland begint te veroveren - wat in de loop van de geschiedenis vele malen is gebeurd - hoe zul je je daar gedragen of zelfs tanks zullen gaan - terwijl je je heel walgelijk gedraagt ​​- je belangrijkste taak is om de hersenen te beschermen tegen krassen