Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft gereageerd op de publicatie in de media over de verliezen van militairen in 2012-2016

36
De dag ervoor publiceerde de krant Vedomosti een artikel met de titel: "Het Ministerie van Defensie heeft de verliezen van militairen in 2012-2016 onthuld." De auteurs (Aleksey Nikolsky en Emma Terchenko) beschouwen gegevens over betalingen van verzekeringsmaatschappijen voor een bepaalde periode als een startpunt voor het verkrijgen van informatie over de "verliezen" van het RF-ministerie van Defensie. Op basis van deze gegevens kwamen de auteurs tot de volgende conclusies: in 2012 stierven 630 militairen van het RF Ministerie van Defensie, in 2013 - 596, in 2014 - 790, in 2015 - 626.

Materiaal Vedomosti:
Het aantal verzekerden dat jaarlijks verzekerd is wegens overlijden van de verzekerde omvat ook een bepaald aantal verzekerden in het voorgaande jaar.




Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft gereageerd op de publicatie in de media over de verliezen van militairen in 2012-2016


Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft gereageerd op de publicatie in de krant Vedomosti. De belangrijkste militaire afdeling van het land merkte op dat meer dan 80% van de verzekerde gebeurtenissen niet specifiek in de troepen plaatsvinden, maar tijdens de vrije uren, buiten de locatie van militaire eenheden.

РИА Новости citeert de berichten van de vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie:
Vaak kwalificeren ze (deze gevallen) als ongevallen en huiselijk letsel. Het bedrag dat wordt verstrekt voor betalingen voor verzekerde gebeurtenissen verandert praktisch niet en de stijging is te wijten aan inflatie. Daarnaast wordt bij het aantal verzekerde gebeurtenissen ook rekening gehouden met personen die een jaar uit militaire dienst zijn ontslagen.


Met andere woorden, het ministerie van Defensie stelt dat het volgens de verzekeringsuitkeringen onmogelijk is om te stellen dat dit het aantal "verliezen" is die de krijgsmacht heeft geleden voor een bepaalde periode.
  • MAN OF VROUW
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    5 december 2017 06:13
    Op dit moment is het Ministerie van Defensie verplicht om deze persmedewerkers strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor laster, zodat anderen het leger niet belasteren!
    1. +5
      5 december 2017 06:23
      Wat is laster?
      1. +3
        5 december 2017 06:45
        Collega Stegosaurus Brontosaurus hi - Ik hoop dat je niet vanaf de kleuterschool schrijft, aangezien je zulke vragen stelt, of heeft de Brontosaurus geen idee van laster? lol
    2. + 13
      5 december 2017 06:24
      Citaat: Herculesych
      Het ministerie van Defensie is verplicht deze persmensen aan te trekken wegens laster

      Strikt genomen is hier iets anders interessant. Het aantal militairen van het Russische leger in 2015 - 980 duizend mensen die om verschillende redenen stierven (of uitsluitend stierven tijdens de vijandelijkheden, volgens Vedomosti-journalisten) in hetzelfde jaar - 626, d.w.z. 63 mensen per 100 duizend Tegelijkertijd was het sterftecijfer van mannen in de werkende leeftijd in de Russische Federatie in 2015 197 mensen. per 100 duizend
      Kortom, burgers hebben drie keer meer kans om te hamsteren dan in het leger ja
      1. +5
        5 december 2017 06:45
        63 mensen per 100 duizend ... in de Russische Federatie waren 197 mensen. per 100 duizend
        Goed en onderbouwd antwoord. Met deze cijfers, en zelfs in de gezichten van de auteurs van het artikel in Vedomosti
        Auteurs (Aleksey Nikolsky en Emma Terchenko)
        En ze wilden iets warms.
        1. +3
          5 december 2017 06:56
          Citaat: rotmistr60
          Goed en onderbouwd antwoord.
          Dank u hi Ik zal er ook aan toevoegen dat, volgens dezelfde Rosstat-gegevens, het sterftecijfer van mannen in de werkende leeftijd van externe oorzaken voor 2015 was 142 mensen. per 100 duizend. Dat wil zeggen, de kans om te overlijden bij een ongeval, een dronken vechtpartij of als gevolg van een arbeidsongeval is meer dan twee keer zo groot als (als we de conclusies van Vedomosti op vertrouwen nemen) om te sterven in de strijd.
          Citaat: rotmistr60
          En ze wilden iets warms.
          En ze komen gewoon niet in de statistieken lachen
          1. 0
            5 december 2017 09:53
            De statistieken over de dood van het leger omvatten:
            Citaat van Ami du peuple
            de kans om te overlijden bij een auto-ongeluk, een dronken vechtpartij of als gevolg van een arbeidsongeval
            soms (van 3 keer tot 8, om verschillende redenen) minder dan in het burgerleven, + is de kans om te sterven in de strijd meer dan twee keer kleiner dan in het burgerleven.
            Zelfmoorden (ook het aantal doden door het leger) komen in het burgerleven en in het leger ongeveer even vaak voor, en dit is bijna de helft van alle doden in het leger.
      2. +3
        5 december 2017 08:15
        In het leger zijn er dus veel minder verslaafden, drugsverslaafden en ontoereikende mensen dan in het burgerleven. Hier zijn de betere cijfers.
      3. +2
        5 december 2017 08:33
        Citaat van Ami du peuple
        burgers hebben drie keer meer kans om te hamsteren dan in het leger

        Ja, ik herinner me de specifieke cijfers niet, ik keek toen de statistieken open waren, het sterftecijfer in het leger om verschillende redenen - misdaad, verkeersongevallen, verschillende soorten ongevallen, is meerdere keren (van 3 tot 8) minder dan bij een burger in de overeenkomstige geslachts- en leeftijdsgroep, met uitzondering van zelfmoorden, zijn zelfmoorden ongeveer hetzelfde - je kunt je niet verbergen voor jezelf in het leger, en dit is bijna de helft van de sterfgevallen in het leger.
      4. +1
        5 december 2017 09:15
        Citaat van Ami du peuple
        voor 2015 - 980 duizend mensen

        Vergeet GEEN militair personeel dat werkt voor het RF-ministerie van Defensie. En hun aantal is niet veel minder. Volgens de wetgeving van de Russische Federatie zijn verzekeringsuitkeringen verschuldigd aan ELKE werknemer die stierf in de "productie". Tenminste een neergestorte piloot, tenminste een kok die werd gedood door elektrische stroom van een elektrisch fornuis
      5. 0
        5 december 2017 09:19
        Citaat van Ami du peuple
        Tegelijkertijd was in 2015 het sterftecijfer van mannen in de werkende leeftijd in de Russische Federatie 197 mensen. per 100 duizend

        De observatie is interessant, maar deze 197 mensen zullen ook militairen omvatten, als ze BUITEN de "werkplek" zouden overlijden. Of misschien is IEDEREEN inbegrepen.
        1. 0
          5 december 2017 09:46
          Citaat: RF Man
          Vergeet GEEN militair personeel dat werkt voor het RF-ministerie van Defensie., En hun aantal is niet veel minder
          Dit artikel gaat over militair personeel.
          Citaat: RF Man
          .. deze 197 mensen zullen OOK militair personeel omvatten als ze BUITEN de "werkplek" zouden overlijden
          Bovendien omvat dit aantal ook militairen die tijdens hun dienst zijn omgekomen, omdat ze staatsburgers van de Russische Federatie zijn en in de volledig Russische statistieken in aanmerking worden genomen.
          Eén ding is zeker: voor de periode 2012-2015. alleen 2014 onderscheidt zich van de indicatoren van de gemiddelde jaarlijkse sterfte in de Republiek Armenië. Een overmaat van anderhalf honderd mensen. "Noordenwind"?
    3. +3
      5 december 2017 07:49
      Citaat: Herculesych
      Op dit moment is het Ministerie van Defensie verplicht om deze persmedewerkers strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor laster, zodat anderen het leger niet belasteren!

      En wat is daar de laster?
    4. 0
      5 december 2017 11:48
      Citaat: Herculesych
      Nu is het Ministerie van Defensie verplicht om deze persmensen strafrechtelijk aansprakelijk te stellen voor laster

      waar is de "laster" van de "perswerkers"?
      Heb je het artikel van de "perswerkers" (fuck with your eyes) gelezen?
      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/1
      2/04/744095-poteri-rossiiskoi-armii

      De aandacht wordt gevestigd op de lokale piek van sterfte in het leger in 2014, toen het 790 mensen bereikte, tegen 593 in 2013 en 626 in 2015. In 2015 beschuldigde het Ministerie van Defensie van Oekraïne Rusland ervan dat medio augustus - begin september Russische troepen in de hoeveelheid van acht bataljons, die Oekraïense plannen verijdelden om Donetsk en Luhansk te omsingelen en te bestormen. Het Russische ministerie van Defensie heeft deze beschuldigingen herhaaldelijk ontkend. Maar als ze waar zijn, zegt de voormalige officier van het ministerie van Defensie, dan waren de verliezen van het Russische leger bij deze operatie - volgens de aanbestedingsgegevens - ongeveer hetzelfde niveau als tijdens de oorlog in Zuid-Ossetië in 2008, toen 71 militairen werden gedood .
      Het aantal verzekerden dat jaarlijks verzekerd is wegens overlijden van de verzekerde omvat ook een bepaald aantal verzekerden in het voorgaande jaar. Daarom moeten de gegevens in deze tabel niet worden beschouwd als het aantal dode militairen dit jaar, aldus de gesprekspartner van het ministerie van Defensie.
      Het was niet mogelijk om een ​​operationeel commentaar van Sogaz te krijgen.


      "laster" waar vraag ik het?


      Citaat: Herculesych
      zodat anderen het leger niet belasteren!

      dan, dan geef je me kameraad. U herinnert V. Smirnov eraan.
      Bedreiging.

      Het ministerie van Defensie publiceert sinds 2010 geen statistieken meer over militairen die zijn omgekomen door alle oorzaken (ziekte, moord, zelfmoord, ongevallen, ongevallen, ook tijdens oefeningen, gevechtsverliezen).
      Als het niet was "opgehouden", zouden er geen vragen zijn geweest.
      En het stopte, nu heersen ze over de bal

      ===============================================

      Artikel 59 van de grondwet van de Russische Federatie
      h.1,2

      Federale wet van 06.03.1998 maart XNUMX "Op militaire dienst en militaire dienst"

      Federale wet van de Russische Federatie nr. 306-FZ van 7 november 2011 "Over de geldelijke vergoeding van militair personeel en het verstrekken van bepaalde betalingen aan hen"


      Clausule 5 2. Federale wet van 28 maart 1998 N 52-FZ "Op de verplichte staatsverzekering van leven en gezondheid van militair personeel, burgers opgeroepen voor militaire training, privé en bevelvoerend personeel van de interne aangelegenheden van de Russische Federatie, de Staatsbrandweer, instanties voor controle op de circulatie van verdovende middelen en psychotrope stoffen, medewerkers van instellingen en organen van het penitentiair systeem"

      Waarom de hersenen verstoppen en poederen over de dood/verwonding van militairen?
  2. +3
    5 december 2017 06:41
    Het is zo klein dat er gewoon niets is om high over te doen. Trouwens, dit geeft ook aan dat 100500 Russische militairen, die de "dappere" strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass hebben gedood, niets meer zijn dan een mythe.
    Aangezien, zoals vermeld in het artikel, het account zowel op "vakantiegangers" als op degenen die onlangs naar de reserve zijn overgeboekt, gaat! was
    1. +2
      5 december 2017 08:06
      Citaat: Mountain shooter
      Het is zo klein dat er gewoon niets is om hoog te verhogen

      Niet veel natuurlijk, als het niet je familielid is. Veel, hoeveel?
      1. 0
        5 december 2017 17:38
        Citaat van ranger
        Niet veel natuurlijk, als het niet je familielid is. Veel, hoeveel?

        Honderd minder, honderd meer - wat maakt het uit en wie telt ze. Hij stierf tijdens oefeningen, niet in oorlogstijd, hij werd gedeeltelijk gedood / tot zelfmoord gedreven - het moederland zal het niet vergeten. Hier is hoe hij denkt.

        Dit is dan in vredestijd.
  3. 0
    5 december 2017 07:14
    We kunnen dus gerust zeggen dat het sterftecijfer om verschillende redenen in de strijdkrachten van de Russische Federatie niet hoger is dan het gemiddelde voor het land en niet verschilt van de wereld.
  4. +2
    5 december 2017 07:29
    Sterfte is hoog, een bataljon per jaar in vredestijd triest
    1. BAI
      +3
      5 december 2017 08:58
      En op de wegen een jaar - 3 Afghanistan.
  5. +2
    5 december 2017 07:35
    Citaat: Herculesych
    laster

    De juiste spelling is laster. Lees boeken))
  6. +1
    5 december 2017 07:36
    gegevens over betalingen van verzekeringsmaatschappijen voor de opgegeven periode.

    Betaling, betalingsstrijd. Ik heb ook een verzekeringsuitkering ontvangen tijdens mijn dienst.
    1. 0
      5 december 2017 07:51
      Citaat van kolonel
      gegevens over betalingen van verzekeringsmaatschappijen voor de opgegeven periode.

      Betaling, betalingsstrijd. Ik heb ook een verzekeringsuitkering ontvangen tijdens mijn dienst.

      Heb je het artikel in Vedomosti wel eens gelezen? Heeft u een overlijdensuitkering ontvangen?
      1. +1
        5 december 2017 11:56
        Ik las een artikel op de VO-website en gaf commentaar op de zin die ik citeerde.
    2. 0
      5 december 2017 12:36
      Citaat van kolonel
      Betaling, betalingsstrijd. Ik heb ook een verzekeringsuitkering ontvangen tijdens mijn dienst.

      1. +1
        5 december 2017 12:52
        Wat is dit? Fragment van de bijlage bij de bestelling? Een fragment van een uittreksel van iets? Het ziet er niet overtuigend uit, ik heb het niet over de cijfers, ik heb het over de vorm.
        1. 0
          5 december 2017 16:13
          Citaat van kolonel
          Wat is dit?


          Bevel van de minister van Defensie van de Russische Federatie van 24 december 2015 nr. 833 "Over de organisatie in het ministerie van Defensie van de Russische Federatie van verplichte staatsverzekering van leven en gezondheid van het militair personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie en burgers opgeroepen voor militaire training."

          Opmerking Besluit van de minister van Defensie van de Russische Federatie van 26 april 2013 nr. 325 "Over de organisatie in het ministerie van Defensie van de Russische Federatie van verplichte staatsverzekering van leven en gezondheid van het militair personeel van de strijdkrachten van de Russische Federatie en burgers opgeroepen voor militaire training" zijn macht verloren.


          Citaat van kolonel
          Ziet er niet overtuigend uit


          stel je je "overtuigingskracht" voor, jij
          Citaat van kolonel
          Ik heb ook een verzekeringsuitkering ontvangen tijdens mijn dienst.

          Ik hoop niet voor 1998?


          Of sinds 2015?
          1. +1
            5 december 2017 16:33
            Ik presenteer mijn overtuigingskracht: ik heb de volgorde van 2015 verhoogd, de tabel die u hebt verstrekt met verzekerde gebeurtenissen sinds 2012 staat niet in de volgorde en ook niet in de aanvragen. Verhoogde de wet van 1998 nr. 52-FZ, waarnaar het bevel verwijst, vreemd genoeg ook niet. Niet in de "Memo ..."? Wie, zo niet u, weet hoe bijlagen bij documenten tot stand komen?
            1. 0
              5 december 2017 17:16
              Citaat van kolonel
              , ook nee.

              kijk in Sogaz, het Ministerie van Financiën en het Ministerie van Defensie
              Citaat van kolonel
              Wie, zo niet u, weet hoe bijlagen bij documenten tot stand komen?

              God gespaard, des te meer zijn dit niet 'die toepassingen'.
              Dit is een dok van een burger (Verzekering + Ministerie van Financiën van Rusland) en een defensie-industrie
              kijk goed naar
              Citaat van kolonel
              Een fragment van een uittreksel van iets?

              Besluit van het Ministerie van Financiën van Rusland van 14.04.2017 april 63 nr. XNUMXn
              zie alsjeblieft

              De procedure voor het bepalen van de hoogte van het verzekeringstarief voor verplichte staatsverzekering van leven en gezondheid van militair personeel, burgers opgeroepen voor militaire training, privé- en bevelvoerend personeel van de interne aangelegenheden van de Russische Federatie, de staatsbrandweer, medewerkers van instellingen en organen van het penitentiaire systeem, medewerkers van de troepen van de Nationale Garde van de Russische Federatie, inclusief de structuur van het verzekeringstarief, de procedure voor de toepassing ervan bij het berekenen van de verzekeringspremie, de lijst, de procedure voor het verzamelen en opslaan statistische gegevens die worden gebruikt bij het berekenen van de hoogte van het verzekeringstarief, de procedure voor het uitwisselen van dergelijke gegevens tussen de verzekerde en de verzekeraar, de procedure voor de kennisgeving door de verzekeraar aan het federale uitvoerende orgaan, het uitvoeren van de functies van het ontwikkelen van staatsbeleid en wettelijke regelgeving op het gebied van verzekeringsactiviteiten, bij het sluiten van een overeenkomst inzake verplichte staatsverzekering


              https://www.minfin.ru
              erg domme website

              лучше
              https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/99_456061776_XA0
              0M8G2N0#XA00M8G2N0
              1. +1
                6 december 2017 07:33
                Bedankt, volharding in het aanbod van materialen overtuigt. Ik zal eens kijken naar mijn vrije tijd.
  7. +1
    5 december 2017 08:28
    De MO had zijn officiële gegevens moeten publiceren en er zouden geen insinuaties zijn geweest.
    1. BAI
      0
      5 december 2017 08:59
      Ze zullen zeggen dat dit valse informatie is.
      1. 0
        5 december 2017 09:01
        lachen Ze zullen natuurlijk zeggen, maar in een geschil zou het tenminste een argument zijn.
    2. 0
      5 december 2017 10:08
      Citaat van andrej-shironov
      De MO had zijn officiële gegevens moeten publiceren en er zouden geen insinuaties zijn geweest.

      De insinuaties van het Ministerie van Defensie zijn niet belastend, ze zullen hoe dan ook in de omstandigheden van een informatie-aanval op Rusland zijn, ze belasten de inlichtingendienst, en de statistieken van verliezen dragen ze,
      insinuaties helpen alleen, de vijanden staan ​​​​in brand - ze nemen hun eigen vulling voor informatie,
      - grotendeels hierdoor is de Krim doorgeklikt.
      1. 0
        5 december 2017 13:44
        lachen Het verbergen van de waarheid bracht nooit overwinning. Leugens kunnen alleen worden verslagen door de waarheid! Helaas treedt het moderne Ministerie van Defensie in de voetsporen van het Sovjet Ministerie van Defensie.
  8. +1
    5 december 2017 10:29
    MO moet het personeel zorgvuldiger selecteren. We kwamen los. Er was ook een speciaal onderwerp "Fundamenten van het beschermen van staatsgeheimen van de USSR." Allemaal zonder meer. En toen rekruteerden ze wat herten volgens de aankondiging. Sommige cartoons worden gepubliceerd in officiële persberichten, andere aanbestedingsdocumenten voor aanbestedingen zonder in het publieke domein te kijken. En iedereen tekende een geheimhoudingsverklaring. Ze zouden onze eersteklas officieren hebben uit de jaren 80..90... Toen ze me voor het eerst een speciale koffer en een speciale buis gaven, maakten ze er zo'n puinhoop van... nou ja, in de zin van instructie.. of liever, INSTRUCTIE, ZIJN MOEDER!!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"