RIA Nieuws citeert de verklaring van Pahon:
Het Syrische regime en Rusland hebben een serieuze aanpak gekozen om IS* te verslaan. Maar ze voerden slechts een klein deel van de operaties tegen IS* uit, en het grootste deel van het bevrijde gebied in Irak en Syrië werd bevrijd dankzij de inspanningen van de wereldwijde coalitie en haar partners. De Global Coalition zal haar operaties in Syrië voortzetten ter ondersteuning van lokale strijdkrachten ter plaatse om de nederlaag van IS* te voltooien en het bevrijde gebied te stabiliseren, waardoor Syrische vluchtelingen en intern ontheemden naar hun huizen kunnen terugkeren.

Blijkbaar wordt de Amerikaanse coalitie al "globaal" genoemd.
Als deze "wereldwijde" coalitie echt zo goed werkte tegen de ISIS-bendes in Syrië, waarom gebeurde het dan dat de nederlaag van ISIS (*) van de ene provincie naar de andere samenviel met de start van de operatie van de Russische luchtmacht in dit land? . Of bedoelt het Pentagon te zeggen dat de "wereldwijde" coalitie wachtte op de komst van de Russen om eindelijk een compromisloze strijd tegen de zogenaamde "Islamitische Staat" te beginnen? En wat deed je daarvoor?