Hoe de strijd om de Don begon

88
Gelijktijdig met de oprichting van het Vrijwilligersleger in Novocherkassk, lanceerden eenheden van de Rode Garde een aanval op de Don vanuit Charkov, dat in handen was van de bolsjewieken. In december 1917, om te vechten tegen de Oekraïense Centrale Rada en tegen de Don Kozakken, creëerde de Sovjetregering het Zuidfront voor de strijd tegen de contrarevolutie, onder leiding van Vladimir Antonov-Ovseenko. Op 7 januari bezetten de detachementen onder zijn bevel de Donbass bijna ongehinderd. Het verdere offensief had echter al weerstand ondervonden en vertraagde. De strijd om de Don en Oekraïne-Klein Rusland begon.

Alekseevskaya "leger" gaat de strijd aan



Zoals eerder opgemerkt, was de positie van de Alekseeviten aan de Don precair. Formeel werden ze beschouwd als "vluchtelingen". De regering-Don wilde aanvankelijk de betrekkingen met de Raad van Volkscommissarissen niet verergeren en hoopte de autonomie te behouden en buiten de strijd te blijven. Daarom wilden ze Petrograd niet boos maken en onderdak bieden aan antirevolutionaire elementen. Kozakken in de frontlinie en arbeiders vielen met overmacht de "verzameling van contrarevolutionaire elementen" aan en voerden woedende propagandacampagnes. De sociaal-revolutionairen en mensjewieken hadden een sterke positie in de regio, die op boerencongressen, in kranten en arbeidersorganisaties de een na de ander resoluties van wantrouwen in de ataman en de regering aannamen. Ze protesteerden tegen de staat van beleg, tegen ontwapening en de deportatie van vervallen regimenten, tegen de arrestatie van bolsjewistische agitatoren en er werd gepredikt "democratische verzoening met de bolsjewieken". Voorlopig slaagde Ataman Kaledin erin om de aanvallen alleen te bedwingen door de oude Kozakkenwet: "Er is geen uitlevering van de Don!"

Kozakkenregimenten keerden terug van het front. terug met persoonlijke wapen en artillerie. Ze reden op een georganiseerde manier, het gebeurde dat ze zich een weg baanden door de cordons en barrières van Oekraïense nationalisten en de Reds. Bovendien was het voor georganiseerde eenheden gemakkelijker om in treinen te vangen en vooruit te gaan in omstandigheden waarin het transport instortte. Maar zodra de Kozakken terugkeerden naar de Don, stortte het bevel in. De Kozakken in de frontlinie waren het vechten moe en wilden niet alleen op de centrale, maar ook op de lokale autoriteiten spugen, die hen wilden opvoeden tot een nieuwe oorlog - met de Reds. Bovenal waren ze bang voor een nieuwe oorlog en haatten ze iedereen die hen riep om opnieuw te vechten. Velen hielden van de ideeën van links, inclusief de anarchisten. In de dorpen ontstond een conflict tussen de “jonge” frontsoldaten en de “oude mannen”, die opriepen tot het eren van tradities. De traditionele manier van leven van de Kozakken, het tot nu toe onwankelbare gezag van de 'oude mannen' begon af te brokkelen. Er waren meer frontsoldaten, ze waren goed bewapend, energieker. Daarom waren ze in de meeste dorpen aan de macht.

Dus ondanks het feit dat de Don een heel leger had - tientallen regimenten en individuele honderden artilleriebatterijen, had de regio niet de kracht om te verdedigen. De overgrote meerderheid van de Kozakken nam een ​​standpunt van "neutraliteit" in bij het uitbreken van het conflict tussen de Don-regering en het rode Petrograd. Zoals Kaledin zelf opmerkte: “De hele kwestie zit in de Kozakkenpsychologie. Onthoud - goed. Nee - het Kozakkenlied wordt gezongen.

Daarom, toen op 22 - 23 november 1917 gevangenen van de Bykhov-gevangenis - generaals A.I. Denikin, A.S. Lukomsky, S.L. Markov, I.P. Romanovsky - op verschillende manieren naar de Don kwamen, adviseerde Kaledin hen om de Don te verlaten. Omdat alle linksen hun namen associeerden met "Kornilovisme" en contrarevolutie. De ataman vroeg hen, indien mogelijk, ergens te wachten. Lukomsky vertrok naar de Terek. Denikin en Markov - naar de Kuban.

De situatie zelf versterkte echter al snel de positie van de vrijwilligers. Op 7 november (20) sprak Ataman Kaledin de bevolking van de Don-regio toe met een verklaring dat de militaire regering de bolsjewistische macht niet erkende, en daarom werd de regio onafhankelijk uitgeroepen tot de vorming van legitieme Russische macht. Op 15 (28) november werd in Rostov het Militair Revolutionair Comité (MRC) van een verenigde democratie opgericht, dat zichzelf de regering van de verenigde democratische krachten noemde en suggereerde dat de bevolking de bevelen van de regering van de Don Kozakken niet opvolgde. Op 20 november (3 december) in Novocherkassk begonnen reserve (niet-Kozakken) regimenten in opstand te komen. Er was geen kracht om ze te ontwapenen en ze van de Don weg te sturen. Donets weigerde, behalve het Ataman-konvooi en de jonkers, dit bevel op te volgen. Alekseev stelde voor om de troepen van vrijwilligers te gebruiken om hen te ontwapenen. In de nacht van 22 november omsingelden vrijwilligers de regimenten en ontwapenden ze zonder een schot te lossen. De geselecteerde wapens gingen in dienst bij de Alekseeviten.

De revolutionaire krachten van Rostov verzetten zich tegen de Don-regering en wendden zich tot de matrozen van de Zwarte Zee voor hulp. vloot. Een torpedojager, mijnenvegers en verschillende kleinere schepen met matrozen uit de Zwarte Zee naderden Taganrog. De schepen gingen de Don op naar Rostov, landden troepen. Lokale bolsjewieken veroverden samen met hen de stad. Op 26 november (9 december) kondigden de Rostov-bolsjewieken aan dat de macht in de regio in handen kwam van het Militair Revolutionair Comité van Rostov. De Kozakkentroepen, die een neutrale positie innamen, weigerden deel te nemen aan de onderdrukking van de opstand in Rostov. Kaledin vraagt ​​Alekseev opnieuw om hulp. Een detachement van officieren en cadetten werd gevormd in 400 - 500 bajonetten, de Don-jongeren voegden zich bij hen - middelbare scholieren, cadetten en later naderden verschillende Kozakken-eenheden. Als gevolg hiervan rukte bijna het hele "leger" van Alekseevskaya op onder het bevel van kolonel van het Preobrazhensky Life Guards Regiment I.K. Khovansky - de St. George en Officer-compagnieën en het Junker-bataljon.

Het was niet mogelijk om Rostov onderweg te nemen. Er waren veel soldaten in de stad van reserveonderdelen en eenheden die van het front terugkeerden. De kern van de Rode troepen waren de matrozen van de Zwarte Zeevloot en de jagers van de Rode Garde. Er waren veel wapens in de pakhuizen, waardoor het mogelijk werd om detachementen te vormen van lokale arbeiders en stedelingen. De strijd op 27 november (10 december) begon in de buurt van de buitenwijk Rostov van Nachitsjevan. De blanken lanceerden een offensief langs de spoorlijn Novocherkassk-Rostov. In het midden van de slagformaties marcheerden Alekseev-officieren in een ketting, op de rechterflank - de jonkers, aan de linkerkant - de Don-vrijwilligers van generaal Popov. Ze werden geconfronteerd met hevig vuur. Door de frontale aanval konden de Reds worden afgeleid, terwijl de Whites op hun flanken een flankerende manoeuvre maakten. De Reds werden teruggeworpen in de straten van de stad. De successen van Alekseevtsy en Kaledintsy eindigden daar echter. De Reds verschansten zich in de straten van de arbeiderswijken van Rostov-Temernik. De mijnenvegers op de Don openden het vuur. Al snel waren ze in staat om te mikken, waarbij zwaar granaatscherven op de positie van de blanken vielen. De opmars haperde. Onder dekking van artillerievuur kwamen de Reds tot bezinning, hergroepeerden hun troepen en lanceerden een tegenoffensief. Chovansky had geen reserves; tegen de avond werden de blanken gedwongen zich terug te trekken naar het Kiziterinka-treinstation, waarbij ze op een dag ongeveer een kwart van hun samenstelling hadden verloren, gedood en gewond. Dus in deze strijd werden bijna alle cadetten van het Odessa- en Oryol-korps gedood.

Een deelnemer aan deze campagne, een voormalig lid van de Doema, N. N. Lvov, herinnerde zich: "Ik herinner me dat ik 's nachts een sneeuwstorm huilde op het station van Kiziterinka. Het hoofdkwartier bevond zich in de stationsgebouwen van de plank. Het schemerige licht van lantaarns in volledige duisternis. Op de zijsporen; de gewonden werden daarheen overgebracht en in de kou op stro gelegd... 's Nachts groeven ze de bevroren grond... Korte bontjassen, kousen, vilten laarzen werden gedragen aan de mensen in de loopgraven. In de kou van november gingen ze wie er ook in was. Bovendien waren de Don-eenheden helemaal niet van voedsel voorzien, de Alekseeviten hadden in ieder geval een versterkt droog rantsoen bij zich. De situatie werd gered door de hulp van buurtbewoners die brood, suiker en thee naar de stellingen brachten.

De volgende dag, nadat ze de boycot van treinbestuurders hadden overwonnen (in plaats van hen bestuurden de cadetten zelf de locomotief), arriveerden versterkingen - de gecombineerde Mikhailovsky-Konstantinovskaya-artilleriecompagnie, honderd Kozakken, een artilleriepeloton met twee kanonnen. De gevechten in de buurt van Rostov dwongen verschillende aarzelende Kozakkeneenheden om opnieuw na te denken, en ze kwamen in actie om de Witte Garde te helpen. De artilleriejonkers hadden het idee om een ​​gepantserde trein te bouwen. Onmiddellijk werden de perrons versterkt met dwarsliggers, werden machinegeweren geïnstalleerd en stond de eerste witte gepantserde trein klaar. Op deze dag gingen de Reds in de aanval, maar werden afgeslagen. De volgende dag, 29 november, vielen de Reds opnieuw aan, ondersteund door vuur van het Colchis-jacht, dat in de vaargeul van de Don lag. De verliezen van de blanken waren groot en bedroegen die dag 72 mensen, maar de aanval van de roden werd afgeslagen.

Op 30 november arriveerde Kaledin en plande een beslissende aanval voor 1 december. In de ochtend begonnen de vrijwilligers en de Don een algemene aanval, nu hebben ze een numeriek voordeel behaald. De Reds verdedigden fel. Plots klonken geweerschoten in de achterkant van de Reds. De Reds beefden en begonnen zich terug te trekken. Het bleek dat in de achterhoede van de Reds een klein detachement van generaal Nazarov, die vanuit Taganrog naderde, aanviel. Rostov werd uiteindelijk op 2 (15) december ingenomen. De Kaledintsy en Alekseevites veroverden ook Taganrog en een aanzienlijk deel van de Donbass. Vanaf die dag werd de Alekseevskaya-organisatie gelegaliseerd. Ze begon te helpen bij de bevoorrading en bewapening. Maar alle plannen waren gebroken. Alekseev verwachtte de ruggengraat te vormen van het toekomstige leger onder de bescherming van de Don Kozakken, maar nu werd zijn onbeduidende "leger" (in feite een klein detachement) zelf de verdediger van de Don.

Hoe de strijd om de Don begon

Poster van het Vrijwilligersleger "Mijn zoon, ga en red het moederland!"

Vrijwilligersleger

Alekseevskaya-organisatie in december serieus toegenomen. De 1st Composite officierscompagnie, opgesteld in vier, elk 50-60 jagers, ze zouden in bataljons worden ingezet. Het cadetbataljon werd geconsolideerd in twee compagnieën (junker en cadet, 120 personen in totaal), vormde de Marine compagnie (ongeveer 50 personen). Ze vormden ook het 1st Aparte Light Artillery Battalion onder bevel van kolonel SM Ikishev uit drie batterijen: cadet, officier en gemengd.

Generaal-majoor A.N. Cherepov, die in Rostov woonde, organiseerde in overleg met het hoofd van het garnizoen, generaal D.N. Chernoyarov, een bijeenkomst van lokale officieren, waarop werd besloten een detachement op te richten om de orde in de stad te handhaven. Al snel werd het detachement "zelfverdediging" onder bevel van Cherepov onderdeel van het vrijwilligersleger. Ongeveer 200 agenten hebben zich hiervoor aangemeld. Er werd ook een vrijwilligersregistratiebureau geopend met als doel het Rostov-officiersregiment te vormen. Binnen twee weken schreven zich slechts ongeveer 300 mensen in, waarvan ze voornamelijk de Rostov-officierscompagnie vormden, en de rest belandde in het Studentenbataljon en de Technische Compagnie die zich begon te vormen.

Op 6 (19 december) arriveerde generaal L. G. Kornilov aan de Don met documenten van de boer Ivanov, een vluchteling uit Roemenië, die zich onmiddellijk aansloot bij de activiteiten van generaal Alekseev. Kornilovieten van het Tekinsky-regiment begonnen massaal naar de Don te stromen (ze werden Kornilov's persoonlijke escorte), het Kornilov-shockregiment. Generaals Denikin, Markov, Lukomsky en andere commandanten werden ontboden uit de Kuban en de Kaukasus. Kornilov zelf was oorspronkelijk van plan om Denikin, Lukomsky te nemen en verder te gaan, om het Wolga-gebied en Siberië te verhogen. Hij geloofde dat aangezien het werk hier aan de gang was en de organisatie werd geleid door Alekseev, hij niets te doen had aan de Don. De organisatie van troepen in Zuid-Rusland leek hem een ​​lokale aangelegenheid, vooral omdat hij op het grondgebied van de Kozakkentroepen afhankelijk zou zijn van de Kozakken, hun troepen, regeringen, kringen en atamans. Kornilov in Siberië en de Wolga-regio zag een kans om met volle kracht om te keren. Ik dacht dat het, steunend op het oosten van Rusland, niet alleen mogelijk was om de bolsjewieken te verslaan, maar ook om, althans gedeeltelijk, het anti-Duitse front te herstellen. Kornilov zei: “Ik ken Siberië, ik geloof in Siberië. Ik ben ervan overtuigd dat het daar mogelijk zal zijn om zaken op grote schaal neer te zetten. Hier zal alleen generaal Alekseev de zaak afhandelen. Ik ben ervan overtuigd dat ik hier niet lang zal kunnen blijven. Ik vind het alleen jammer dat ze me nu vasthouden en me niet in Siberië laten, waar het nodig is om zo snel mogelijk aan het werk te gaan om geen tijd te verliezen.

Bovendien waren Kornilov en Alekseev geen kameraden. Ze zijn nooit close geweest en zijn heel verschillend van karakter. Het was moeilijk voor hen om samen te werken, wat Kornilov eerlijk tegen Alekseev zei. In die tijd arriveerde echter een groep prominente leden van het publiek (voormalige februariisten) uit Moskou - prins Trubetskoy, prins Lvov, Milyukov, Fedorov, Struve, Belousov. Het nationale centrum, verzameld uit de puinhopen van de gematigde en liberale partijen (het rechtse kamp van de februariisten), besloot de oprichting van het Witte Leger te steunen en had banden met de missies van de Entente-landen. Vertegenwoordigers van Moskou eisten dat Kornilov aan de Don bleef. Ze wilden een populaire generaal gebruiken. Als hij wegging, zouden veel Witte Garde hem kunnen volgen. En het hele centrum van de opstand aan de Don zou uit elkaar kunnen vallen. Inderdaad, Kornilov was erg populair onder de officieren, ze waren bereid om met hem de dood in te gaan.

Invloedrijke kringen in Moskou konden hun beslissing doorzetten, omdat ze grote financiën achter zich hadden. Moskou heeft een categorische voorwaarde gesteld: materiële steun zal alleen worden verleend aan een echte, bestaande organisatie als de leiders van de Witte beweging samenwerken, de verantwoordelijkheden onderling verdelen en een passende overeenkomst ondertekenen. De westerse mogendheden, Engeland en Frankrijk, sloten zich bij deze voorwaarde aan en beloofden hulp voor een bedrag van 100 miljoen roebel, 10 miljoen per maand. Kornilov werd gedwongen in te stemmen. Op 18 december (31) werd in Novocherkassk de Don Civil Council opgericht, die werd geleid door drie generaals - de Don Kozakken ataman Alexei Kaledin en twee voormalige opperbevelhebbers van het Russische leger Mikhail Alekseev en Lavr Kornilov (de zo- genaamd "driemanschap"). De Don Raad beweerde de opkomende blanke beweging over het hele grondgebied van het voormalige Russische rijk te leiden. De Entente-landen namen contact met hem op en stuurden hun vertegenwoordigers naar Novocherkassk.

Op 25 december 1917 (7 januari 1918) ontving de organisatie van Alekseev de officiële naam "Vrijwilligersleger" (DA). Het leger kreeg deze naam op aandringen van Kornilov, die in conflict was met Alekseev en ontevreden was over het gedwongen compromis met het hoofd van de voormalige "Alekseevskaya-organisatie": de verdeling van invloedssferen. Kornilov had militaire macht, Alekseev bleef politiek leiderschap en financiën.

Zo werden de hoogste commandoposten als volgt onder de leiders van de Witte beweging verdeeld: Alekseev werd de opperste leider van het leger, Kornilov werd de opperbevelhebber, Lukomsky was de stafchef en Denikin was het hoofd van de 1e divisie. Als de generaals Alekseev, Kornilov en Denikin de organisatoren en ideologische bezielers van het Witte Leger waren, dan was de persoon die het 'zwaard van generaal Kornilov' werd generaal S. L. Markov. Hij diende eerst als stafchef van de opperbevelhebber, daarna stafchef van de 1e divisie en commandant van het 1e officiersregiment (door hem gevormd en vernoemd naar de dood van Markov).

Onmiddellijk na de oprichting van het Vrijwilligersleger (ongeveer 4 bajonetten) voerden ze vijandelijkheden tegen het Rode Leger. Begin januari 1918 trad ze samen met eenheden onder bevel van generaal Kaledin op aan de Don.


Generaal L. G. Kornilov met officieren van het Kornilov-regiment. Rechts van Kornilov staat M. O. Nezhentsev. Novocherkassk. 1918
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    16 januari 2018
    In november-december 1917 waren de strijdkrachten van de Raad van Volkscommissarissen een vreemd gezicht: veel gedemoraliseerde (maar goed bewapende) soldaten van het oude leger, detachementen van de werkende Rode Garde uit de machine, matrozen-broers. Dit leger werd geleid door de luitenants en vaandrigen van gisteren: Krylov, Sievers en anderen, die moesten vechten tegen een sterke vijand, geletterd en wreed. Ik moest onderweg van tactiek veranderen. De principes van "echelon warfare" werden in de praktijk gebracht en uitgewerkt. Kiev en Rostov aan de Don vielen onder de slagen van de "noordelijke colonnes".
  2. +8
    16 januari 2018
    Aleksey Tolstoj heeft al deze bacchanalia van de burgeroorlog op deze plaatsen heel goed beschreven in "Wandelen door de kwellingen ..
    1. + 12
      16 januari 2018
      Dat is zeker. Het boek is prachtig. En de film ook. Alleen Sovjet, niet deze remake ..
      1. + 14
        16 januari 2018
        Citaat van avva2012
        Het boek is prachtig.

        Het is waar. Zoals "Stille Don". Ik heb het onlangs opnieuw gelezen - Sholokhov's absoluut objectieve houding ten opzichte van zowel de blanken als de kozakken en de roden.
        Er was geen volledig gelijk en volledig schuldig. Elke kant heeft zijn eigen waarheid, hoeveel xs ook waar de monarchisten die vandaan kwamen bewijzen de bloeddorstigheid van de bolsjewieken en de cherubische zuiverheid van hun tegenstanders.
        1. + 14
          16 januari 2018
          Er was maar één waarheid. Sommigen vochten ertegen om lomp genoemd te worden, door.blom en leefden tegelijkertijd op hun kosten, terwijl anderen wilden dat alles hetzelfde bleef. Een ander ding is dat zowel daar als daar de mensen anders waren. Het is zoals in de passage hierboven, waar een officier zegt: "Allereerst zullen we Chaliapin neerschieten," en Roshchin vraagt ​​hem: "Heb je gehoord hoe hij zingt?" De "Reds" hadden dezelfde mensen. Po.donok en een sadist, dit is een menselijke kwaliteit, geen klasse. De "monarchisten" (niet allemaal natuurlijk) die op de site wonen, geloven dat ze een verachtelijk landgoed zijn, niet tevergeefs noemden ze het zo. Toegegeven, ze spreken hier niet rechtstreeks over, maar op zichzelf zegt de ontkenning van het vermogen van de mensen om weerstand te bieden, de ontkenning van het concept van sociale rechtvaardigheid als zodanig, veel meer dan duizend woorden over hun ware gedachten.
          1. +4
            16 januari 2018
            Als een soort propaganda. Dit is niet waar de witte zaak voor vocht.
            1. +4
              16 januari 2018
              zeg waarvoor.
              1. +2
                16 januari 2018
                Voor land voor boeren en fabrieken voor arbeiders, maar geen dwazen.
                1. +7
                  16 januari 2018
                  hmm .... begrijp je wel wat je schreef? het land behoorde, net als de fabrieken, precies toe aan de vertegenwoordigers van de zogenaamde blanke beweging. ze vochten voor de teruggave van hun eigendom .. napoleon is dit je bijnaam of houding ?
                  1. +4
                    17 januari 2018
                    Gevoelens, waarschijnlijk. Over het algemeen zou het niet erg zijn als er een "min" zou worden ingevoerd, in ieder geval voor nieuwe sitebezoekers tot een bepaalde rating (rang). Het zou karig zijn, maar bescherming tegen regelrechte trollen. Toch hebben ze geen zin. Deze komt binnen, chat en verdwijnt dan voor een paar maanden.
                  2. +1
                    17 januari 2018
                    Heb je Gaidar "Malchish-Kibalchish" nu geciteerd?
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. +7
      16 januari 2018
      Citaat van Naputeon Bonaput
      Na de korte aanwezigheid van de Sovjetmacht aan de Don en de "briljante" resultaten van deze aanwezigheid, ontwaakte zelfs bij de meest vermoeide mensen het verlangen om te vechten.

      Dit is waar. Evenals het feit dat na de komst van het Vrijwilligersleger, de executies van bolsjewieken en sympathisanten die niet wegliepen, de inbeslagname van de overgebleven paarden en brood, desertie in de Kozakken-eenheden hoogtij vierde.
      Met andere woorden, er was iets te beroven in de Don en Kuban, en er was iemand om te beroven. Wat beide partijen deden.
      1. +5
        16 januari 2018
        Citaat: Moore
        Citaat van Naputeon Bonaput
        Na de korte aanwezigheid van de Sovjetmacht aan de Don en de "briljante" resultaten van deze aanwezigheid, ontwaakte zelfs bij de meest vermoeide mensen het verlangen om te vechten.

        Dit is waar. Evenals het feit dat na de komst van het Vrijwilligersleger, de executies van bolsjewieken en sympathisanten die niet wegliepen, de inbeslagname van de overgebleven paarden en brood, desertie in de Kozakken-eenheden hoogtij vierde.
        Met andere woorden, er was iets te beroven in de Don en Kuban, en er was iemand om te beroven. Wat beide partijen deden.

        Helaas, het is zo'n burgeroorlog ... maar alles had anders kunnen aflopen als de Raad van Volkscommissarissen en de bolsjewieken niet volledig de kant hadden gekozen van de niet-ingezeten bevolking ten nadele van de inheemse Kozakken, dan de Don De Kozakken-Sovjetrepubliek zou een realiteit zijn geworden en er zou geen bloedbad en Kozakken-genocide zijn geweest, die plaatsvond in 1919, en de burgeroorlog eindigde vrijwel onmiddellijk met de nederlaag van de vrijwilligers, omdat, helaas, bij gebrek aan verstandige slogans en een politiek programma, dit was onvermijdelijk.
      2. +2
        16 januari 2018
        Citaat: Moore
        er was iets te beroven in de Don en Kuban, en er was iemand om te beroven.

        En niet alleen daar.
        Ook in de Trans-Oeral kwamen de Reds en namen het enige paard mee, de grootvader ging naar de Whites. Na tyfus keek ik naar huis en de blanken namen alle voedselvoorraden voor de winter. Toen kwamen de Reds, zonder te vragen, een geweer in hun handen en tot de leeftijd van 21 dienden ze.
        Voor het grootste deel gaven al die soldaten niets om alle slogans.
        De bolsjewieken wonnen allereerst de informatieoorlog.
    2. +4
      16 januari 2018
      Citaat van Naputeon Bonaput
      Liever niet de Rode Garde, maar de Rode Bandieten.

      Helemaal juist: zij waren het die de burgerlijke slachting ontketenden.
      En het begon op 7 november 1917: na het schot van Aurora, de beroemde mensjewiek Martov, die aanwezig was bij de zogenaamde. "Congres van Sovjets", verklaarde: "BURGEROORLOG is begonnen!"
      Uit protest tegen deze bolsjewistische staatsgreep en het ontketende bloedbad verlieten alle normale mensen dit "congres".
      Ze bleken gelijk te hebben.
      1. +3
        16 januari 2018
        zeg niet ... het klinkt bijzonder vreemd - alle normale mensen verlieten dit "congres" ... denk je niet dat wanneer een persoon met een verschoven psyche spreekt, het normaal is ... je moet hier erg op je hoede zijn ..
      2. +1
        16 januari 2018
        Nou, ze kwamen eindelijk opdagen.
  4. +7
    16 januari 2018
    Ah, welke paradoxen van onze geschiedenis: sommigen "ontvangen geld" van Duitsland, zoals, maken een revolutie (trouwens, wie kan zeggen wanneer de revolutie plaatsvond, "geld" uit Duitsland bleef stromen?), terwijl anderen geld ontvangen (en dan wapens), verpletter deze revolutie ...
    1. +1
      16 januari 2018
      Hier antwoord, waar zijn de feiten die de onzin bevestigen over het geld dat de bolsjewieken hebben ontvangen?
      1. 0
        17 januari 2018
        Daarom eigenlijk de aanhalingstekens
  5. + 13
    16 januari 2018
    Degenen die de koning omverwierpen, organiseerden verzet tegen degenen die hen omverwierpen...
  6. 0
    16 januari 2018
    Bedankt voor het beschrijven van deze gebeurtenissen. Eerlijk.
  7. +6
    16 januari 2018
    Het maakt niet uit hoe sommige lezers tegenwoordig hun idee over de zondigheid van bepaalde persoonlijkheden weggooien, het feit blijft. Het dappere en getrainde Vrijwilligersleger werd verslagen door slecht gedisciplineerde, geconsolideerde detachementen van rode strijders. Rostov aan de Don werd haastig verlaten door de officieren; Vrijwilligers vertrokken voor de IJscampagne.
    1. +3
      16 januari 2018
      Het Vrijwilligersleger was in vorming, het was klein in aantal, en het was niet zo getraind, en het was geen officiersleger - er waren veel Kozakken, allerlei soorten inwoners, boeren. Als resultaat ijswandelingen de ruggengraat van het Witte Leger werd gevormd
      1. +4
        16 januari 2018
        Ik ben het ermee eens, maar niet helemaal ... Dus, volgens de gegevens van het proefschrift van R. M. Abinyakin voor 2000: "Voordat het Vrijwilligersleger de 1e Kuban-campagne begon, werd de samenstelling als volgt bepaald: een derde van de officieren, ongeveer de helft van de cadetten, meer 10% van de burgerstudenten en studenten van het cadettenkorps en alleenstaande soldaten. Het blijkt dit beeld: de cadetten tegen de werkende jeugd van de Rode Garde, van wie er een meerderheid en massa's ongebreidelde, moreel ontbonden Russische soldaten waren. En een frontlijnofficier, een goed opgeleide cadet (cadet) of een frontsoldaat - een Kornilov-soldaat, hoeveel werkende jongens zijn er in de strijd waard?
        PS De sociale samenstelling van de Rode Garde is te zien in het boek van E. Kadirov "The Red Guard. Petrograd - Moskou" en de monografieën van V. I. Startsev en anderen.
        1. +3
          16 januari 2018
          Ik ben het er ook mee eens, maar niet helemaal.
          Om haastig verzamelde officieren, gymnasiumstudenten, jonkers, enz. Een getraind leger te noemen - de taal spreekt niet. De Rode Garde zat in dezelfde situatie, maar hun mensen waren ongebreidelder, zoals u terecht opmerkte, en ze waren aanzienlijk in de minderheid dan de vrijwilligers .
          Vandaar de volkomen zinloze veldslagen en botsingen (vanuit het oogpunt natuurlijk militaire kunst), en dezelfde wreedheid jegens elkaar - niemand werd gevangengenomen, ze vermoordden en afgeslacht.
          1. +3
            16 januari 2018
            Het is gemakkelijk om de gecombineerde detachementen, zowel wit als rood, "haastig verzameld" te noemen, alleen kenden veel van de officieren elkaar perfect. bedrijfsgeest. Fanatisme en zelfopoffering zijn aanwezig ... De veldslagen waren volkomen zinvol, in de geest van een burgeroorlog. De bitterheid is er ook. Veldslagen en vuurgevechten vonden plaats in het kader van het concept van "echelon warfare", dat zijn superioriteit toonde in het steppe-theater van operaties in de beginperiode ... met de beschikbare troepen. PS Er was trouwens geen model van 1917 in de Dobrarmia, "vele Kozakken, allerlei bewoners, boeren".
            1. +3
              16 januari 2018
              Blanken - ja, dit fanatisme en zelfopoffering was, niet zonder reden, omdat blanke tradities werden geboren in de IJscampagne. The Reds - van een soort fanatisme kan je nauwelijks spreken, ze waren te verdorven.
              1. +3
                16 januari 2018
                Zoals we weten, worden revoluties gemaakt door fanatici en idealisten. Er zijn interessante herinneringen aan de bolsjewieken en gewone arbeiders. Ze bevatten het antwoord: waarom pakten deze mensen een geweer en verlieten Moskou of Petrograd om sociale gelijkheid te dragen.
                1. +2
                  16 januari 2018
                  Dukhonin in Mogilev werd duidelijk niet verscheurd door deze idealisten uit Petrograd en Moskou, maar door een verdorven menigte. En er zijn veel voorbeelden zoals Kornilov die uit het graf is gegraven en bespot. Dergelijke sociale gelijkheid werd gedragen.
                  1. +3
                    16 januari 2018
                    Wijziging van de scriptie! Dukhonin werd aangepakt door enkele Russische militairen die door de SNK naar Mogilev waren gedetacheerd. Omdat ze zich in een staat van posttraumatische stressstoornis bevonden, vol vertrouwen in hun straffeloosheid, handelden deze soldaten op eigen risico en risico. Er was geen officieel bevel om Dukhonin te doden. Maar er was de eeuwenoude wreedheid van de Russische boer. Russische rebellie is zo zinloos en meedogenloos!
                    1. +2
                      16 januari 2018
                      Ik zal geen ruzie maken, hoewel over sommige militairen, klinkt niet overtuigend. Het was geen stressstoornis, maar massale waanzin, ze hadden geen angst.
                      1. +4
                        16 januari 2018
                        Toen ik in het leger diende, was ik persoonlijk overtuigd van wat ik zei. Onze mensen zijn onstuimig en velen, niet alleen genadeloos, maar ook zinloos, een enorm aantal mensen, en tijdens een massale opstand 'wankelt de pijp op het dak'. Degenen die op een hotspot waren, zullen nooit worden begrepen door degenen die er nooit zijn geweest. We weten altijd waar we moeten schieten, specificeer het doel geen
                  2. +2
                    16 januari 2018
                    Links naar deze vele voorbeelden Anders verdient u de BALABOL-karakterisering.
              2. +4
                16 januari 2018
                Kun je voorbeelden geven van losbandigheid?
            2. +3
              16 januari 2018
              Citaat: Morozov
              Trouwens, in de Dobrarmia was het 1917-model van het jaar "veel Kozakken, allerlei soorten inwoners, boeren" dat niet.

              Ja, hij wenste de realiteit, over de boeren, maar er waren nogal wat jonge mensen - middelbare scholieren, junkers en jonge romantici.
              1. +2
                16 januari 2018
                Alleen objectiviteit en nogmaals objectiviteit zijn hier welkom. Er zou in principe geen "gewenst" moeten zijn.
                1. +2
                  16 januari 2018
                  Helemaal mee eens.
              2. +4
                16 januari 2018
                en als je het artikel aandachtig leest, waren zij het die onder de hamers werden gezet - Dus bijna alle cadetten van het Odessa- en Oryol-korps stierven in deze strijd .... Ik begrijp iets niet? en dus hebben we er veel officieren, bijna allemaal met ervaring in de frontlinie. En plotseling bleek de ongemotiveerde jeugd te worden teruggebracht tot één eenheid en deze eenheid werd vernietigd. Is dit domheid of verraad? Welnu, heren, aanhangers van de blanke zaak, antwoord ...
          2. +9
            16 januari 2018
            Toch namen de Kornilovieten in het begin geen gevangenen. Om volledig objectief te zijn.
            1. +3
              16 januari 2018
              Maar dit, volgens Sovjetpropaganda.
              1. +8
                16 januari 2018
                Interesse in deze vraag. Geloof het of niet, dit is geen Sovjetpropaganda.
              2. +2
                16 januari 2018
                Nou, je propaganda is zeker waar.
            2. +3
              16 januari 2018
              In de buurt van het dorp Gnilovskaya doodden de bolsjewieken de gewonde Kornilov-officieren en een zuster van genade. Onder Lezhanka werd een bewaker gevangengenomen en levend in de grond begraven. Op dezelfde plaats scheurden de bolsjewieken de maag van de priester open en sleepten hem aan de ingewanden door het dorp. Hun gruweldaden namen toe, en bijna elke Korniloviet onder zijn familieleden had gemarteld door de bolsjewieken. Als reactie hierop stopten de Kornilovieten met het nemen van gevangenen ... Het werkte. De angst voor de dood voegde zich bij het bewustzijn van de onoverwinnelijkheid van het Witte Leger.

              Trushnovich A.R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934
              https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
              Hier is een goede selectie van waar vrijwilligersgeweld het antwoord op was.
              Als ik hier getuige van zou zijn, zou ik ook stoppen met het nemen van de vijandelijke gevangene.
              1. +4
                16 januari 2018
                Het is gemakkelijk om gevolg en oorzaak door elkaar te halen. Wreedheid is echter niet meetbaar en vergoten bloed wordt niet in liters berekend.
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. +7
                16 januari 2018
                Kornilov beval geen gevangenen te nemen, omdat er geen plaats was om ze op te sluiten, en het was ook niet comme il faut om los te laten. Een bekend feit bevestigd tot A. Denikin. En het feit dat je hier bent vanuit LiveJournal, memoires van een Korniloviet meeneemt.... Er is geen computer, dan moet je naar de links kijken, anders gaat de informatie weer naar de Oekraïense site.
                1. +4
                  16 januari 2018
                  Voor zover ik weet, wordt dit "feit" uitsluitend bevestigd door memoires, er zijn geen overeenkomstige bevelen of andere richtlijnen in de natuur.
                  Tegelijkertijd zijn de activiteiten van de Tsjeka en de autoriteiten van "'s werelds eerste staat van arbeiders en boeren" goed gedocumenteerd door een speciale onderzoekscommissie om de gruweldaden van de bolsjewieken Denikin te onderzoeken.
                  1. +6
                    16 januari 2018
                    Dit feit wordt gedocumenteerd door het feit dat de Kornilovieten geen gevangenen namen. En aan beide kanten zijn er getuigen. En over de "speciale onderzoekscommissie", gooi de link weg, ik zal morgen kijken en me afmelden voor de site.
                    1. +2
                      16 januari 2018
                      http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.
                      txt
                      Volgens het werk van de commissie.
                      Na het lezen kwam ik tot de conclusie dat ik zelf de "blanke" revolutionaire zeelieden en genetische revolutionairen (van wie de nakomelingen genetische liberalen en democraten werden) niet gevangen zou hebben genomen.
                      1. +2
                        16 januari 2018
                        Jouw mening heb ik niet gevraagd, die is bekend. Ik zal de link bekijken.
                      2. +3
                        16 januari 2018
                        Citaat van Dzmicer
                        http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1


                        Rode terreur tijdens de burgeroorlog



                        Gebaseerd op het materiaal van de Special Investigation Commission for the Investigation of Wreedheden
                        Bolsjewieken

                        Ed. Doktoren in de historische wetenschappen
                        Yu.G. Felshtinsky en G.I. Tsjerniavski

                        Dus gaven de bolsjewieken zelf in hun officiële orgaan toe dat de moord
                        talloze gijzelaars is niets anders dan een daad van rode terreur.
                        Dit is het evenement aangekondigd door de bovenstaande bestelling voor nr. 6,
                        gebeurde onder de volgende omstandigheden.
                        Op een koude en winderige herfstavond op 18 oktober 1918 onder een ondiepe
                        regen en dichte mist waardoor het moeilijk was om een ​​blok vooruit te kijken,
                        13 gedetineerden werden uit de gevangenis gehaald, die vervolgens werden aangehouden voor
                        Nizhegorodskaya-straat in de buurt van de kamers van het Novoevropeyskaya-hotel.
                        Ondertussen was een matroos, commandant van het strafdetachement, dat bestond uit...
                        van paard matrozen en riep de "doden bataljon", bevolen om te bellen
                        in de gang van het hotel van alle voormalige gijzelaars en, volgens wat hij had...
                        de lijst begon ze bij naam te noemen. Zo heette matroos 52
                        een persoon uit de 59 getoond in volgorde nr. 6 als geschoten. Rust uit
                        7 mensen waren op dat moment deels niet in het "concentratiekamp", maar deels,
                        om onverklaarbare reden niet door de matroos werden geroepen. Aan sommige gijzelaars
                        Ik wilde geloven dat dit ongewone appèl een verandering ten goede voorspelt
                        in hun moeilijke levensstijl. De stemming van velen is verbeterd, en mensen die geneigd zijn
                        tot optimisme, de belofte van onmiddellijke vrijlating na het voltooien van wat
                        de formaliteiten in de Cheka leken niet ongeloofwaardig. Zin
                        dingen mee te nemen vrolijkte de gijzelaars nog meer op, en velen van hen werden
                        hoop dat ze in het ergste geval worden gestoord voor overdracht naar een warmer
                        kamer. Maar de vreugde van de gijzelaars was van korte duur. Slagen van zwepen
                        "kameraden" van de soldaten van het "dodenbataljon" onmiddellijk na de vrijlating van de gijzelaars
                        street bracht hen snel terug naar de harde realiteit. De ingang van het hotel was
                        verlicht, en daardoor, ondanks de dikke mist, 13 mensen op straat,
                        uit de gevangenis gehaald, zag snel een man van zestig gijzelaars,
                        een voor een gingen ze met bundels in de hand de straat op.
                        Het commando "checkers unsheathed" weerklonk, en een reeks mensen gedoemd om...
                        dood, vertrok langs de Nizhegorodskaya-straat en sloeg linksaf langs Romanovsky
                        Laan.
                        Er woei een gure, koude wind. Wie zou zich in een deken kunnen wikkelen. Tussen
                        gijzelaars waren ziek. Een van hen, Malinovsky, had een ontsteking
                        longen en de temperatuur overschreed 40 °. Zijn vrouw gooide een deken over hem heen.
                        Een soldaat van het Rode Leger scheurde het van de ongelukkige man en gooide het naar mevrouw Malinovskaya.
                        met de woorden: "Neem je zakdoek. Je bent jong, en het zal je van pas komen, en hij
                        Mashuk heeft het niet nodig."

                        Generaals Ruzsky en Radko-Dmitriev voelden zich ziek, evenals
                        Pater John Ryabukhin, die geen afscheid nam van het Heilig Evangelie. Langzaam gelopen en
                        voor een lange tijd. De patiënten zijn moe.
                        Alle gijzelaars werden naar de Buitengewone Commissie gebracht op de hoek van Ermolaevsky
                        avenue en Essentuki-straat. Daar viel generaal Ruzsky flauw ....
                        ....etc etc... Wat een mooie lettergreep! Wat een emoties! Is dit hoe het nu gebruikelijk is om in serieuze studies te schrijven? Hier is zo'n slobberig-snotty invoeging in een onpartijdige wetenschappelijke en historische tekst, is dit normaal? Ja, echt waar... De "blanke" propagandisten zijn kleiner geworden.
                      3. +1
                        17 januari 2018
                        Wat staat er op de website van Volkov, wat is deze site, één op één. Gebruikelijke techniek om naar elkaar te verwijzen? Hier is nog een site: http://gulag.ipvnews.org/article20070225.php ; http://gulag.ipvnews.org/letters.php Zeer interessante output ervan: © 2006-2008, IPV News VS © 2006-2008, Sergey Melnikoff Veel herdrukken in het Pools en Oekraïens op de respectievelijke websites.
                        Van foto's. De originele bron "Documenten van de Bijzondere Commissie ...", wordt tegenwoordig voornamelijk opgeslagen in Archief van de People's Labour Union (NTS) in Frankfurt am Main. Wat is NTS? In 1928 werd voormalig Kozakkenofficier V.M. Baidalakov, die meer dan tien jaar in zijn leiding bleef. In 1929 verenigde de Unie verschillende soortgelijke jeugdorganisaties en werd omgedoopt tot de "Nationale Unie van Russische Jeugd in het Buitenland". Op 1 juni 1930 werd op het Eerste Congres van Vertegenwoordigers van Groepen en Vakbonden van Russische Nationale Jeugd de oprichting van één enkele Unie afgekondigd, die jeugdgroepen in Joegoslavië, Frankrijk, Bulgarije en Nederland verenigt, evenals negen vertegenwoordigers van de Joegoslavische takken van de Russische Unie van Nationale Jeugd. Op hetzelfde congres werd de leiding van de NSRM gekozen, werden de ideologische bepalingen van de nieuwe organisatie geformuleerd en werd het tijdelijke handvest aangenomen. 17 maanden na het 1e congres werd in Belgrado het 2e congres van de NSRM gehouden.Sinds die tijd is in de organisatie feitelijk begonnen met de ontwikkeling en uitvoering van krachtige en terroristische acties, hoewel zelfs op het 1930e congres, toen de tactiek van de NTSNP, werd het gebruik van terreur erkend en aanvaard als noodzakelijk in de strijd tegen de Sovjetmacht. Bovendien werd al het werk aan de opvoeding van de leden van de Unie in deze richting georganiseerd. Evenals andere emigrantenorganisaties van de "oudere generatie" - de Russische Algemene Militaire Unie (ROVS), de Broederschap van de Russische Waarheid (BRP) en anderen, NTSNP in de vroege tot midden jaren dertig. beschouwde terreur als een van de meest succesvolle methoden om het bolsjewisme te bestrijden. Er werden speciale scholen opgericht om mensen op te leiden en over te brengen naar de USSR. Met het begin van de Duitse aanval op de USSR zette de leiding van de NTSNP in op de kracht van Duitse wapens, in de hoop Rusland met hun hulp van het bolsjewisme te bevrijden. Daartoe zijn veel leden van de Unie in Duitse dienst getreden bij de militaire, propaganda-, civiele, politie- en andere structuren van het Duitse leger, inlichtingendiensten en civiele instellingen die zowel in Duitsland als in de bezette gebieden van de USSR actief zijn. In totaal waren er volgens verschillende bronnen 50 tot 80 leden van de NTSNP in Rusland en werkten er meer dan 100 mensen in Duitsland.
                        Volgens een vooraanstaand lid van de organisatie A.P. Stolypin, de leiding van de NTS probeerde al in de zomer van 1943 contact te leggen met Amerikaanse en Britse regeringskringen. De Zwitser G. Bruchweiler, een medewerker van het Rode Kruis, trad in deze zaak op als tussenpersoon. Een essentiële rol in deze pogingen werd gespeeld door een lid van de NTS, ook een Zwitsers staatsburger - M. Grossen. Later werden acties ondernomen om betrekkingen met westerse landen aan te knopen. Zo werd in het vroege voorjaar van 1944 de voorzitter van de NTS in Frankrijk (A. Stolypin) gemachtigd (volgens de opdracht van het Centrum gebracht door een lid van het Uitvoerend Bureau V. Poremsky) om in contact te treden "met vertegenwoordigers van democratieën, in de eerste plaats met de Franse regering." In 1943 werd ook het hoofd van de NTS in Hongarije, baron N. Vineken, gearresteerd vanwege zijn connectie met de Britse inlichtingendienst.
                        Een van de oprichters van de Unie, B. Pryanishnikov, die van september 1949 tot 20 september 1951 voorzitter was van de New Yorkse afdeling van de NTS, schrijft ook over de contacten van de NTS met buitenlandse inlichtingendiensten. In de commentaren op het blok documenten over de "parachute-actie" van zijn persoonlijk archief van 16 januari 1988 en overgedragen aan het Staatsarchief van de Russische Federatie (GARF), citeert hij fragmenten uit de "inlichtingenprotocollen van 1955-1956. " Overwegend het protocol van 2 september 1955, schrijft hij: “Clausule 4 van dit protocol luidt: “De leiding van de NTS in de persoon van Poremsky, Okolovich, Romanov, Artemov, Olgsky, Brandt, Redlich en anderen begrijpt volledig onze eisen en probeert met alle eer de nodige inlichtingenresultaten te verkrijgen... De kwestie van gewetensvolheid in de NTS is een moeilijke, want hoewel de meeste van haar leden begrijpen dat de financiële steun van hun organisatie uit een westerse bron komt, zouden ze geschokt zijn als ze wisten dat als prijs voor deze steun hun leiderschap is overeengekomen en onder de volledige leiding en controle van de CIA en de SIS staat en gedwongen is om al haar zogenaamde te doen. politieke activiteiten uitvoeren binnen de door ons gestelde grenzen ... "
                        Ongeveer vanaf dit moment begon een nieuwe fase van NTS-activiteit op het gebied van psychologische oorlogsvoering. De relevante Amerikaanse structuren toonden bijzondere belangstelling voor dit werk. De NTS werd in feite overgedragen aan alle werkzaamheden met dissidenten in de Sovjet-Unie. Merk op dat de publicatie van de "noodzakelijke" boeken een belangrijk onderdeel was (en is) van psychologische oorlogsvoering. Het rapport van de Senaatscommissie F. Kerk, die in 1975 onderzoek deed naar de activiteiten van de CIA, citeert de woorden van een van de hoofden van de afdeling speciale operaties van de CIA. Reeds in 1961 verklaarde hij: “Boeken verschillen van alle andere media van massapropaganda in de eerste plaats doordat zelfs één boek de houding en het gedrag van de lezer aanzienlijk kan veranderen in een mate dat noch kranten, noch radio, noch televisie of bioscoop kunnen stijgen. … Dit geldt natuurlijk niet voor alle boeken, en niet altijd, en niet voor alle lezers, maar het gebeurt vrij vaak. Boeken zijn daarom het belangrijkste instrument voor strategische (lange termijn) propaganda.
                        NTS-operaties waren zowel open als gesloten. Bewerkingen openen (publieke acties) werden uitgevoerd om de aandacht van de wereldgemeenschap te vestigen op bepaalde feiten in de Sovjet-Unie, de aanwezigheid van oppositie tegen het Sovjetregime in de USSR, evenals op de activiteiten van de NTS als een actieve anti- - communistische organisatie. Gesloten operaties waren gericht op dezelfde doelen, maar ze waren voornamelijk ontworpen voor de bevolking van de USSR. Methodisch waren ze gebaseerd op de "moleculaire theorie" ontwikkeld door V.D. Poremski. Volgens deze theorie is het in een totalitaire staat mogelijk om een ​​krachtige oppositieorganisatie te creëren, waarvan individuele cellen (“molecuul'), geleid door gemeenschappelijke doelen, in één richting zou werken. In dit geval werden geen horizontale bindingen tussen de "moleculen" aangenomen. De leidende en coördinerende rol, het verenigen van de cellen en organisaties, zou worden vervuld door het buitenlands centrum. Voor gesloten operaties achter het IJzeren Gordijn waren er speciale structuren in de NTS (de laatste was de Gesloten Sector). De uitvoerders van gesloten operaties, zowel onder emigranten als buitenlanders, werden "arenden" en "arenden" genoemd. De operaties zelf werden "Orlov" genoemd. Volgens een van de medewerkers van de Gesloten Sector, Andrei Vasiliev, voerde de NTS in de periode van 1960 tot 1990 1097 "Orlov" -operaties uit. Waaronder: in de USSR - 933; Polen - 80; Tsjechoslowakije - 59. Naast ongeveer 500 "verbindings" -operaties - de overdracht van materiële hulp aan mensen met wie contacten werden gelegd: kleding, voedsel, radio- en fotografische apparatuur te koop, enz. De belangrijkste taken van de "arenden" waren de levering van illegale lectuur aan Sovjetburgers die verbonden waren aan de NTS en de export van samizdat naar het buitenland. "Eagles" onderging een speciale training, waaronder de studie van de noodzakelijke samenzweringsmethoden. In totaal werden als gevolg van de "Oryol" -operaties en "balacties", ongeveer 100 miljoen folders overgebracht naar de Sovjet-Unie. De meeste van hen werden in beslag genomen door de KGB, maar sommigen vonden hun geadresseerden. Alexander Okorokov "Koude Oorlog" https://www.litmir.me/br/?b=226428&p=1
                        Sinds 1996 is de NTS als sociaal-politieke beweging geregistreerd bij het Russische ministerie van Justitie. Bij wiens molen, heren, schenkt u in?
                2. +2
                  16 januari 2018
                  Deze zogenaamde "memoires" werden gepubliceerd door de anti-Sovjet Witte Garde-publicatie "POSEV", die zich sinds de jaren 20 in Duitsland heeft gevestigd.
              4. +3
                16 januari 2018
                https://foto-history.livejournal.com/2825870.html Сайт С. В. Волкова. Просмотрел книгу, но не нашел ссылок на фотографии. При попытке найти изображение по фото в Яндексе, натыкаешься на сайты такой же тематики, что и Волкова. Замкнутый круг. Причём, везде одни и те же, но конкретно откуда взяты? Друг у друга копировали? Ещё интересно, рекомендую ознакомиться: Дело №116
                1 • 2 • 3 • 4 Propaganda afdeling speciale ontmoeting
                onder de opperbevelhebber van de strijdkrachten in het zuiden van Rusland, informatiedeel, 11 augustus 1919, nr. 528, Taganrog. Oké, met propaganda, maar volgens de lijst onder degenen die zijn doodgeschoten, is een derde matroos, en ook bijvoorbeeld: Kleitman Lazar, een communist, speciale commissaris voor de bevoorrading van de 5e sowarmia, voor de massale diefstal van huid.
                Lensky (Abramovich) Isaak, communist, speciale commissaris voor de bevoorrading van de 5e sowarmia, voor massale diefstal van leer.
                Lopushiner Gersh, bevoorradingsofficier van de 5e sowarmia, voor de massale diefstal van leer. Niet goed, dieren, niet anders, ze schoten hun dieven dood, niet zoals de huidige autoriteiten.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +7
                  16 januari 2018
                  dat de bulkokhrusty weer in een plas zat met hun bewijsmateriaal? tja, geen wonder..
      2. +5
        16 januari 2018
        en het rode leger was volledig gevormd en getraind.Heb ik je goed begrepen?
  8. +7
    16 januari 2018
    "Onmiddellijk na de oprichting van het Vrijwilligersleger (ongeveer 4 bajonetten) begonnen de vijandelijkheden tegen het Rode Leger." Ik wil erop wijzen dat deze verklaring fundamenteel onjuist is. Tegen de Dobrarmia waren niet-eenheden van het Rode Leger (dat nog niet bestond), maar van de reguliere eenheden van de 39e Infanteriedivisie van het Kaukasische Leger, sympathieke Kozakkenfrontsoldaten en vrijwillige detachementen van arbeiders van de Rode Garde van Donbass en de centrale regio's van Rusland.
  9. +3
    16 januari 2018
    De Drozdovieten liepen met een stevige stap
    De vijand vluchtte in paniek
    Onder de driekleurige Russische vlag verwierf het regiment faam voor zichzelf!
    1. +3
      16 januari 2018
      Een zeer adequaat commentaar op het onderwerp van de eerste veldslagen van de Dobroarmiya en de daaropvolgende terugtrekking in de steppe van de Kuban. Ah, hier is nog een...
      "Het peloton kwam uit het riet en viel de Reds aan, die op tien passen afstand waren. De Reds toonden geen weerstand: ze werden in paniek gegrepen en haastten zich om te rennen. De officieren met bajonetaanvallen, schoten op het juiste moment bereik, bezaaiden het pad van hun vlucht naar het dorp met lijken. Voor het peloton en links daarvan vluchtten menigten van rood de weg op van de brug naar het dorp. Hier sprongen twee ruiters op hen af ​​... in Een van hen, die een vaandrig van het Varnavinsky-regiment bleek te zijn, riep:

      - Kameraden! Maak je klaar voor Cathedral Hill! Cadetten bestormen de brug.

      Een salvo - en beiden vallen dood (daarna, toen ze weer terugkeerden naar de Don, zagen de officieren er een op de begraafplaats van het dorp tussen verse graven met de inscriptie: "Baron, vaandrig Boris Nikolaevich Lisovsky. Gedood door de bende van Kaledin op 21 februari 1918 .").

      Nadat ze de weg zijn opgelopen, splitst het peloton zich op: twee squadrons achtervolgen de Reds, die naar het dorp vluchten, de andere twee draaien naar links, naar degenen die van de rivier vluchten ... De Reds hadden niet verwacht officieren te ontmoeten in hun achterste... "
      1. +8
        16 januari 2018
        ja, het doet erg denken aan de geschriften van een Duitse eenheid .. fuck the broads, we versloegen iedereen rechts en links en dan weer ... en Berlijn 1945 ... gewoon een soort van pech .. en hoe het gebeurt .. .
  10. +3
    16 januari 2018
    Citaat van bever1982
    Blanken - ja, dit fanatisme en zelfopoffering was, niet zonder reden, omdat blanke tradities werden geboren in de IJscampagne.

    Wat voor witte traditie is het om arbeiders op te hangen en boeren met laadstokken te geselen?
    1. +3
      17 januari 2018
      Citaat: Seeker
      Wat voor witte traditie is het om arbeiders op te hangen en boeren met laadstokken te geselen?

      In sommige opzichten heb je gelijk, en ik kan het zelfs eens zijn met enkele bedenkingen.
      Het feit is dat er geen "blanken" als zodanig waren, deze term werd bedacht door Trotski, en de vrijwilligers zelf, Kornilovieten, Markovieten, Drozdovieten, beschouwden zo'n naam aanstootgevend.
      De "Witte Garde" ontstond tijdens de periode van de eerste Russische revolutie, als een militaire organisatie van de "Zwarte Honderd", om de revolutionaire terreur tegen te gaan, soortgelijke tradities (om onschuldige mensen te doden).
      Alle generaals die deelnamen aan de burgeroorlog waren revolutionaire generaals, zowel aan de ene als aan de andere kant. En de Reds waren helemaal niet zo "klootzak", in tegenstelling tot hun corrupte troepen.
      Er was zo'n generaal, graaf Keller - hij weigerde het feit van de troonsafstand van de soeverein te erkennen, hij beschouwde de voorlopige regering als crimineel, hier zijn zijn woorden:
      Kornilov is een revolutionaire generaal. Van de onderneming Kornilov komt niets terecht, onschuldige levens zullen omkomen.
      1. +3
        17 januari 2018
        de term "Witte Garde" werd geboren in de straten van Moskou, in november 1917, tijdens straatgevechten met de Rode Garde. Zo hebben vrijwillige detachementen van studenten zichzelf aangeduid. De jonkers noemden zichzelf trots jonkers: Alekseevsky of Alexander Schools.
        1. +1
          17 januari 2018
          Citaat: Morozov
          Zo hebben studentenvrijwilligersteams zich geïdentificeerd.

          Iets wat zeer twijfelachtig is, is dat de studenten nog meer corrupt waren door marxistisch gebabbel dan de massa's soldaten. Over welke eenheden kunnen we het dan hebben? zodra het schieten begon, kropen de studenten meteen in de hoeken.
          1. +2
            17 januari 2018
            dat is zeker? .... waar komt de informatie over straatgevechten in Moskou vandaan? En waarom noem je de filosofie van het marxisme geklets? Ken je haar intiem? Mooi zo. Het siert je
            1. +2
              17 januari 2018
              Citaat: Morozov
              Ben je goed bekend met haar?

              Hij ontving dankbaarheid van de generaal, een lid van de Militaire Raad van het Luchtleger - voor een briljant antwoord (hij zei dat) bij het testen van kennis over marxistisch-leninistische training. Ik accepteerde toen (in mijn jeugd) onverschillig mijn successen, maar meer ervaren kameraden klopten op de schouder (in de rookkamer) en zeiden ......... je begrijpt het niet, je "vliegt erin", maar niemand zal naar je trillen, de dankbaarheid van deze generaal zal je dekken. Zo is het marxisme.
              1. +2
                17 januari 2018
                Uitstekend! Ik geloof je. Maar men moet natuurlijk de grens begrijpen tussen de historische wetenschap en de bureaucratie, die opereert binnen het kader van een of andere ideologie. Marxisme is geen kans op succes en het beklimmen van de carrièreladder. Het marxisme is een levensbeschouwing, het is een kijk op het bestaan ​​van de mensheid.
                1. +2
                  17 januari 2018
                  Citaat: Morozov
                  Marxisme is geen kans op succes en het beklimmen van de carrièreladder. Het marxisme is een levensbeschouwing, het is een kijk op het bestaan ​​van de mensheid.

                  Ik ben het met je eens, en het zou dwaas zijn om te ontkennen dat we kunnen toevoegen dat het marxisme een briljante doctrine is die de wereld heeft veranderd. Een ander ding is in welke richting deze filosofie de mensheid heeft veranderd.
  11. +1
    16 januari 2018
    Citaat van Dzmicer
    In de buurt van het dorp Gnilovskaya doodden de bolsjewieken de gewonde Kornilov-officieren en een zuster van genade. Onder Lezhanka werd een bewaker gevangengenomen en levend in de grond begraven. Op dezelfde plaats scheurden de bolsjewieken de maag van de priester open en sleepten hem aan de ingewanden door het dorp. Hun gruweldaden namen toe, en bijna elke Korniloviet onder zijn familieleden had gemarteld door de bolsjewieken. Als reactie hierop stopten de Kornilovieten met het nemen van gevangenen ... Het werkte. De angst voor de dood voegde zich bij het bewustzijn van de onoverwinnelijkheid van het Witte Leger.

    Trushnovich A.R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934
    https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
    Hier is een goede selectie van waar vrijwilligersgeweld het antwoord op was.
    Als ik hier getuige van zou zijn, zou ik ook stoppen met het nemen van de vijandelijke gevangene.

    Editie: Trushnovich A.R. Memoirs of a Kornilovite (1914-1934). - Moskou-Frankfurt: Posev, 2004. Het volstaat om de uitgeverij te noemen die deze zogenaamde "memoires" heeft gepubliceerd.
    1. +3
      16 januari 2018
      Yankel Movshevich Sverdlov schreef een decreet over de ontmanteling van de Don en daar gaan we ... Ze verbannen en schoten alleen daarvoor. dat ze de koning dienden. en welke van de Kozakken heeft niet gediend? In ons land was elke boerderij verplicht om een ​​peloton of honderd voor de oorlog "te leveren". De Don was zwaar uitgedund. En nu is er in elke stad een straat die naar Sverdlov is vernoemd. maar hij ging naar Volgograd, dus daar is de Zemlyachki-straat (ik weet zijn echte naam niet meer. Een soort reuzenschnauzer) en wat deed ze op de Krim !!! Ze heeft 300 duizend mensen uitgeput, maar we hebben het iedereen vergeven. Hier worden we gefactureerd en opgehangen. dan de Balten. dan .Khokhly. en nu willen de Fransen 50 miljard
      1. +3
        17 januari 2018
        Kozak was volgens bijgewerkte gegevens geen 300 duizend, maar 500. En toen verkrachtten ze hem. En toen schoten ze weer. En na... Nou, je begrijpt, niet klein.
      2. +3
        17 januari 2018
        waarom vergeet je de deelname van de Kozakken aan de onderdrukking van boerenopstanden zelfs voor de oorlog? en wie vertelde het weer? paardenzeilers en onstuimige Chinezen? .geloof meer ... blijkbaar is het niet het lot om het zelf te lezen en te analyseren .. .
    2. +3
      17 januari 2018
      Dat "Zaaien" door de CIA wordt gesteund, stoort de huidige "blanken" niet. En wat is gebruikelijk. Hun idolen dienden gewoon niemand.
    3. +4
      17 januari 2018
      ze graven nooit diep. in het algemeen valt de oppervlakkigheid van de kennis van de huidige Witte Garde op. het gevoel dat je met een kleuterschool praat..
  12. +2
    17 januari 2018
    Han Tengri,
    Vooral genoten van de "paardenzeilers". Het had moeten worden toegevoegd: "van een onderzeeër in de steppen van Oekraïne."
    1. +2
      17 januari 2018
      ze zijn ook met tocht uit de schede... horror is simpel..
    2. +3
      17 januari 2018
      Citaat van avva2012
      Vooral genoten van de "paardenzeilers".

      Wat bent u, dokter! Heb je niet van ze gehoord?! Nou, dit zijn vooral koppige afvalligen van de 2e, His Imperial Majesty Cavalry Marine Submarine Division of Special Purpose!!! (toen analoge, moderne Horse-Buryat Divers) hi
      1. +4
        18 januari 2018
        "We moeten de vijand verrassen - laten we nuchter ten strijde trekken! Ik doe namens mezelf zo'n voorstel: en ongeschoren!"
  13. +4
    17 januari 2018
    Weet je wat vreemd is, wat me in een soort reflectie stortte? Na door de dorpen en steden van de Don en Kuban te zijn gereisd op zoek naar monumenten voor de helden van de Witte beweging, heb ik er geen gevonden (ik was niet in Salsk) .... Integendeel, de oude Sovjet-steles bevinden zich in goede staat, er zijn bloemen ... En dit is in de Kozakkenregio's ?! Lokale mensen, leg dit punt uit.
  14. +2
    17 januari 2018
    avva2012,
    En dit alles heeft op de een of andere manier invloed op de feitelijke kant van de zaak? Pardon, maar wat in dit boek wordt beschreven op basis van de materialen van de commissie kan niet worden uitgevonden.
    Het ontkennen van de feiten maakt ze niet minder zwaar. Misdrijven ontkennen, je onderschrijft ze alleen en wordt zo hun medeplichtige.
    En ze zullen ons verslaan met deze feiten, net zolang we ons identificeren met de "rode naald".
    Hoewel het voor het Russische volk heel gemakkelijk is om zich hier van verantwoordelijkheid te ontheffen:
    1) niemand koos de "rode igila", ze greep de macht met geweld en terreur, en ontketende daarmee een burgeroorlog waarin de gezonde krachten van de natie haar vier jaar lang weerstand boden, ondanks het feit dat de getuigen van het communisme het meeste van de legerdepots en personele middelen voor gedwongen mobilisatie;
    2) de kern van de "rode igila" waren "krijgers-internationalisten" (Chinezen, Balten, Polen, Joden, Kaukasiërs), criminelen, deserteurs en gedeclasseerde elementen, die gewoon niet tot het Russische volk behoren;
    3) niemand in de wereld heeft zoveel geleden onder de "rode igila" als het Russische volk, daarom is het het ergste om hen de schuld te geven van de misdaden van de bolsjewieken.
    1. +3
      17 januari 2018
      De opmerking over NTS is niet voor jou. Maar als je iets anders vindt, wees dan niet verlegen, laat het op de site achter, we zullen het overwegen. En 1,2,3, denk ik, schreven ze tevergeefs. Niet overtuigend en eerlijk gezegd zwak.
    2. +1
      17 januari 2018
      dat wil zeggen, nogmaals, er zijn geen feiten, er is geen bewijs, dat wil zeggen, nogmaals yap ...
      1. +2
        17 januari 2018
        Neem je weer contact op? De feiten zijn vastgesteld, goed gedocumenteerd en geformaliseerd (foto's, ooggetuigenverklaringen, opgravingsprotocollen). De hele reeks is opgenomen in het archief, gebaseerd op het materiaal waarvan het boek werd gepubliceerd onder de redactie van echte historici (met geavanceerde graden) - maar dit alles is natuurlijk een leugen. De echte waarheid staat in een korte cursus over de geschiedenis van de VKPB in de kranten Pravda en Krasnaya Zvezda))
        1. 0
          18 januari 2018
          bla bla bla werkte niet ... de feiten in de studio ..
      2. +4
        17 januari 2018
        Feiten van de NTS, fascistische medewerkers en CIA-verkopers? Organisaties uit de late jaren '20 op het wegvloeien van geld uit het Westen? Verraders, gepatenteerde Judas en hun "moleculen", is het mogelijk om bewijs van hen waar te nemen? Ik denk het niet. Het is ondood.
  15. +1
    17 januari 2018
    Inwoners van het dorp Lezhanka (dat in de regio Rostov ligt), componeerden zo'n lied in 1918...
    "Een lange, lange tijd hebben we geluisterd
    Deze privé telegrammen
    Eindelijk hebben we besloten
    Verdedig het Lejean-plan
    En toen we Lezhanka binnenkwamen
    Niks gehoord.
    En 's ochtends net opgestaan
    Ze vertellen ons allemaal hetzelfde.
    Dat de Cadetten naar Lezhanka gaan
    nergens bang voor
    En één ding zeggen ze
    We nemen er één en al.
    Alleen de cadetten waren
    Kwam uit de berg
    Toen waren we allemaal opgelucht
    Ik nam mijn geweren.
    We leunden in de loopgraven
    We wachtten op de vijand
    En we laten ze eerst binnen
    Naar de Karantir-brug
    Hier is onze dappere kameraad
    Roman Nikiforovich Babin
    Met je dappere machinegeweer
    Ik maaide deze klootzakken neer
    Hij maaide neer van een machinegeweer
    Wat een goede grasmaaier.
    Laten we schreeuwen broeders, we zijn allemaal luid
    Hoera, kameraad Babin.
    Machinegeweren hielpen
    De infanteristen zijn in orde.
    De batterij is leeg
    Niemand achterlaten
    En de geweren werden gegooid
    Langs de Lezhansky Way
    En de luiken zijn verwijderd
    Iedereen haastte zich naar de binnenplaats.
    En het infanterieschot
    Dat er geen cartridges meer zijn
    Ook al verloor ze 240 mensen.
    Het is jammer voor de kameraden die zijn gevallen
    In de handen van de vijandelijke cadetten
    Ze pestten hen
    En in stukjes snijden.
    Ik zal zingen, ik zal voor jullie zingen broeders
    Heb je mijn resultaat laten zien
    Maar wie had twee zonen -
    Jammer, God verhoede. "...
    Ze componeerden dit lied naar aanleiding van de resultaten van een grote veldslag die plaatsvond in de buurt van het dorp. De Dobroarmiya doorstonden het eerste gevecht met een serieuze vijand met eer. De inwoners van het dorp herinnerden zich de cadetten echter niet hiervoor, maar voor de wrede represailles tegen gevangengenomen Russische soldaten van de 39e divisie en lokale boeren. Iedereen werd gedood en gevangen genomen viel Fritz onder de verdeling ...
    1. +4
      18 januari 2018
      Ik heb je vier artikelen op VO gelezen over de oprichting van de "Rode Garde". Heel erg bedankt voor je harde werk! Heel interessant! Artikelen zijn ruim, maar verzadigd met informatie. Vond de lettergreep leuk, erg "heerlijk". Eerlijk.
      1. +2
        18 januari 2018
        Heel erg bedankt! Ik waardeer je beoordeling enorm!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"