Blanken vochten voor de belangen van het Westen

206
Blanken vochten voor de belangen van het Westen

“Het zou een vergissing zijn om aan te nemen dat we tijdens de burgeroorlog in Rusland daar voor een blanke zaak hebben gevochten. Nee, het waren de blanken die voor onze belangen vochten.”
Winston Churchill


Rusland explodeerde in 1917. Een nieuwe Russische onrust begon. Dit gebeurde in de eerste plaats vanwege de enorme lading interne tegenstrijdigheden die door de eeuwen heen zijn opgehoopt. Het oude semi-feodale en semi-kapitalistische Rusland is ten onder gegaan. Maar uit de ruïnes werd als een feniksvogel een nieuw Sovjet-Rusland herboren.



Toen de revolutie van februari-maart plaatsvond, was bijna de hele top van de Russische samenleving, zelfs de geestelijkheid, tegen de tsaar. Nicholas II was plotseling alleen. En het leger dat Rusland van de ineenstorting redde in 1905-1907 werd middelmatig in de grond geslagen op de slagvelden van de wereldslachting. De nieuwe officieren, voornamelijk gerekruteerd uit de gelederen van de intelligentsia, volkomen liberaal, en de boeren, die net hun overjassen hadden aangetrokken, wilden de tsaristische regering niet verdedigen.

Problemen 1917-1920 werd vrijwel onmiddellijk gemythologiseerd. In de USSR verspreidde de mythe dat het Rode Leger vocht tegen de blanken, die de tsaar op de troon wilden zetten en het feodale systeem wilden teruggeven. Over het algemeen bereidt het witte leger, de witte baron, opnieuw de koninklijke troon voor ons voor.

In het post-Sovjet-Rusland werd de tegenovergestelde versie geboren (het werd nog steeds gekweekt door blanken in het buitenland). In deze mythe hebben de rode "subhumans", het lompe proletariaat, de criminele "bottom" en de door de Duitsers gekochte bolsjewieken het "oude Rusland" vernietigd, de tsaar vermoord, schoolmeisjes verkracht, de adel, geestelijken, intelligentsia, officieren, kooplieden afgeslacht , rijke hardwerkende boeren. Degenen die niet stierven in kerkers en concentratiekampen vluchtten naar het buitenland. Dat wil zeggen, de Reds schakelden het "beste deel" van het Russische volk uit, gingen met vuur en zwaard door het bloeiende en rijke Russische rijk en veranderden het in een "woestijn". Daarna regeerden ze tot 1991, bleven ze snijden en roven en veranderden de overblijfselen van de mensen in een 'schepvee'. Het nobele Witte Leger vocht heldhaftig tegen de "rode plaag" voor het geloof, de tsaar en het vaderland!

Onder een handvol Russische nationalistische radicalen werd een andere versie geboren. Rusland bloeide, zou spoedig de leidende wereldmacht worden, maar toen vond de "Joodse revolutie" plaats. De 'joodse commissarissen' die de top van de bolsjewistische partij vormden, werden gekocht en financieel ondersteund door joodse financiers en zionisten om het orthodoxe Rusland te vernietigen. Ze grepen de macht en verdronken het land in bloed. Dat wil zeggen, de rol van de Joden, die slechts een van de vele krachten was die geïnteresseerd waren in de vernietiging van het tsaristische Rusland, werd gemythologiseerd, extreem overdreven.

Het probleem is dat de echte история 1917 en de daaropvolgende echt bloedige jaren passen niet in het kader van deze mythen. Dergelijke mythen kunnen alleen gedijen met een gebrek aan informatie en een eenzijdige presentatie. In het bijzonder, toen in de jaren negentig een troebele golf van anti-Sovjetliteratuur begon, memoires van blanke vluchtelingen begonnen, en deze lijn werd op staatsniveau ondersteund, met alle macht van de reguliere media.

Een simpele vergelijking van de feiten toont dus aan dat de bolsjewieken niets met februari te maken hadden. Zij waren het niet die de tsaar omverwierpen, de tsaristische regering, de autocratie en het rijk zelf vernietigden. De rol van de bolsjewieken-communisten in deze gebeurtenissen is bijna nul. Na het uitbreken van de wereldoorlog in 1914 verklaarden ze eerlijk dat de oorlog een imperialistisch, roofzuchtig karakter had, dat voor de revolutionairen defaitisme de juiste positie was. Sinds de nederlaag van het Russische leger en Rusland in de oorlog, zal hun ontbinding leiden tot een toename van sociale ontevredenheid en revolutie (en het gebeurde). Voor deze eerlijkheid was de partij volledig verpletterd. De activisten werden gevangengenomen en verbannen of woonden in het buitenland. Lenin geloofde eind 1916 dat er tijdens zijn leven helemaal geen revolutie in Rusland zou komen. Als gevolg daarvan had de bolsjewistische partij de zwakste positie in Rusland en was ze praktisch afwezig in de politieke arena.

En de onrust, de burgeroorlog in Rusland begon eigenlijk onmiddellijk na de vernietiging van de monarchie, die de enige steun (na de dood van het keizerlijke leger) van het "oude Rusland" bleef. Met name de boerenoorlog begon onmiddellijk. De haat van de boeren hield niet langer tegen. De heilige koninklijke macht is gevallen. Er was geen tsaristisch leger met ijzeren discipline. De boeren zelf werden massaal soldaten, vergieten andermans en hun eigen bloed (dat wil zeggen, ze waren niet bang om bloed te vergieten), vluchtten van het front met wapen in de hand. Nu konden de boeren wraak nemen. Honderden landhuizen verbrandden, bloed werd vergoten. Een meedogenloze Russische opstand begon.

Later zullen de boeren zowel de Rode als de Witte bevechten en hun eigen "legers" creëren. Ze zullen vechten tegen de autoriteiten en de staat in het algemeen. Het zijn de grootschalige boerenopstanden in de achterhoede die een van de belangrijkste redenen zullen worden voor de nederlaag van de blanke beweging. De blanken zullen de boeren niet kunnen kalmeren, een benadering voor hen vinden, en de meest ernstige repressie en terreur zullen ook niet helpen. De boeren zullen hun eigen project van de vrije mensen creëren. Hij ging uit van de realisatie van een volledig utopisch ideaal van het leven - zonder autoriteiten en de staat, het land is eigendom van de boeren op basis van buurt en wederzijdse hulp bij het cultiveren ervan. Het is duidelijk dat dit in de wereld van kapitalistische industriële machten een utopie was die de Russische beschaving en mensen niet kon redden. Maar de boeren vochten voor de luchtspiegeling en betaalden er een verschrikkelijke prijs voor - miljoenen levens. De bolsjewieken hebben met grote moeite dit project onderdrukt, dat ook onze beschaving tot de definitieve vernietiging heeft geleid. De boerenoorlog en de strijd ertegen door de blanken en de roden werd een van de bloedigste en wreedste pagina's van de Russische onrust.

Eerstelijnssoldaten stroomden onmiddellijk naar achteren en brachten chaos en wapens met zich mee. Ze wilden niet luisteren naar bijeenkomsten en ouderlingen, ze eisten een nieuwe herverdeling van het land. Tegelijkertijd "democratiseerden" de revolutionairen van februari niet alleen het leger door orde en organisatie in het leger te brengen, maar ze vernietigden ook de oude politie, geheime politie, de rechterlijke macht, vernietigden archiefkasten, databases, verspreidden de oude, ervaren kaderleden van het rechtshandhavingssysteem. Ze regelden een amnestie, waarbij criminelen samen met politieke criminelen werden vrijgelaten. De belangrijkste kracht in de steden werd de anarchistische massa van soldaten en matrozen, die werden vergezeld door vertegenwoordigers van de stedelijke "bodem" en criminelen. Een criminele revolutie is begonnen, de constante metgezel van elke onrust.

Een nieuwe oorlog in Rusland werd ontketend door verschillende nationalistische separatisten. Rusland werd verscheurd door Poolse, Finse, Oekraïense, blanke, Krim- en andere nationalisten. Ze vormden hun "legers", creëerden regeringen en vertrouwden meestal op de steun van westerse en oosterse machten (Turkije, Japan). De Kozakken handelden in dezelfde geest en streefden naar volledige autonomie voor hun troepen. Rusland viel letterlijk voor onze ogen uiteen in "onafhankelijke" bantustans en republieken.

Het dorp, dat geen industriële producten ontving, begon voedsel achter te houden tot betere tijden. Het bevoorradingssysteem van de steden en de restanten van de strijdkrachten, die zo slecht functioneerden, stortten uiteindelijk in. Het vervoer was verlamd. Soldaten en Kozakken bestormden de treinen om naar huis terug te keren. De gecentraliseerde levering van voedsel en brandstof aan de steden is gestopt. Planten en fabrieken stopten, beroofd van grondstoffen en brandstof, met vernietigd management en uiteengevallen economische banden. Het was een echte ramp. Rusland viel in het vuur! Dit gebeurde voor oktober!

Het waren niet de bolsjewistische commissarissen en de Rode Garde die het "oude Rusland" hebben vermoord, ze kwamen later, toen de weg voor hen was vrijgemaakt. Nicholas II werd omvergeworpen door de Russische "elite" - generaals en plaatsvervangers, groothertogen en hogere hiërarchen van de kerk, metselaars van hoge graden van ingewijde en bankiers, aristocraten en industriëlen, kooplieden en ambtenaren. Ze kunnen februari-revolutionairen of westerse vrijmetselaars worden genoemd. Ze wilden de volledige macht krijgen en Rusland langs het westerse ontwikkelingspad leiden, maar de Russische autocratie bemoeide zich met hen.

De top van de samenleving - industrieel-financieel, politiek, deels militair en administratief, kerkelijke hiërarchen en de intelligentsia, toen waren ze bijna allemaal liberaal, die het tsaristische regime haatten en optraden als het belangrijkste detachement van de Februari-revolutie. Veel revolutionairen van februari waren lid van vrijmetselaarsloges, die hiërarchisch ondergeschikt waren aan de 'oudere broeders' in het Westen. Vrijmetselaarsloges en clubs werden een kracht die de belangen en prestaties van verschillende detachementen en groepen van de Russische elite coördineerde. Ze hadden allemaal een hekel aan de autocratie, die hen niet de volledige macht gaf. Daarom verdedigde niemand Nicholas II. Individuele generaals en officieren die klaar stonden om de troon te verdedigen waren geïsoleerd en hadden geen organisatorische en materiële middelen.

Het gewone volk, moe van de oorlog, boos op de verliezen en de verslechtering van het leven, bleek onverschillig voor de staatsgreep die de autocratie wegvaagde. De partijen van de monarchisten, de Zwarte Honderden, die een grote rol speelden bij de onderdrukking van de revolutie van 1905-1907, en brede delen van het gewone volk verenigden, waren de afgelopen jaren gedemoraliseerd en gedesorganiseerd door het optreden van de autoriteiten zelf, dus ze waren helemaal niet zichtbaar. De geestelijkheid aanvaardde de staatsgreep van februari en steunde deze zelfs gedeeltelijk om de instelling van het patriarchaat te herstellen.

De Russische nationale bourgeoisie, die voor het grootste deel oude gelovigen waren, beschouwde het Romanov-regime als de antichrist, een vervolger van het ware Russische geloof. De Romanovs hebben volgens de oudgelovigen westerse gruwelen geplant. Daarom steunden de oudgelovigen in het algemeen, en vooral de oudgelovige bourgeoisie (en zij controleerden tot de helft van de gehele industriële hoofdstad van Rusland), die het Romanov-regime haatte, de revolutie financieel. De burgerlijk-liberale revolutie werd ook gesteund door de pro-westerse bourgeoisie, vaak buitenlandse (Duitsers, joden, enz.), die alle beperkingen van de "markt" wilde verwijderen. Uiteindelijk hebben de Troubles ze allemaal weggevaagd. Een deel van de bourgeoisie kwam om, een deel vluchtte. De oude wereld werd vernietigd.

Een andere kracht die actief deelnam aan de vernietiging van het 'oude Rusland' was de intelligentsia. Het was fundamenteel liberaal, pro-westers. De Europese beschaving werd gezien als een ideaal. Alle ideologieën, utopieën, politieke doctrines, kunststromingen en verworvenheden van de wetenschap werden uit het Westen overgenomen. Een deel van de intelligentsia was een liberaal-democratische oriëntatie, een deel - radicaal revolutionair. En bijna alle intelligentsia waren gefascineerd door het 'verlichte Westen' en droomden ervan Rusland de westerse wereld in te slepen. De intelligentsia was vreselijk ver van de mensen, begreep het niet en accepteerde het Russische beschavingsproject niet. Ze verzette zich tegen de autocratie, omdat het tsaristische regime ons verhinderde om het 'zoete Europa' te benaderen en 'democratie' te vestigen. Als gevolg hiervan speelde de intelligentsia zowel een destructieve als een suïcidale rol. Het bloeide min of meer juist in het "oude Rusland". De onrust vernietigde het grootste deel van de oude intelligentsia.

De februariisten wilden de volledige macht om het langs het westerse ontwikkelingspad te leiden. Ze wilden deel uitmaken van de "beschaafde wereld". Een voorbeeld voor hen was Frankrijk en Engeland. De koning bemoeide zich met hen, hij werd uitgeschakeld. Zo openden westerse liberalen, die de essentie van de Russische beschaving en mensen niet begrepen, eindelijk de weg naar het inferno en vernietigden ze de laatste banden die het begin van de onrust tegenhielden - de heilige koninklijke macht en het leger.

Dus de nadat ze het tsaristische regime hadden verslagen, veroorzaakten de revolutionairen van februari de catastrofe van het "oude Rusland"waarin ze succesvol, rijk en invloedrijk waren. Verder probeerden sommigen van hen, de rechtervleugel, de groeiende chaos te zien, met de hulp van de generaals, om het land te 'rusten' door een militaire dictatuur in te stellen. De linkse februariisten, onder leiding van Kerenski, faalden in deze poging. Door de inspanningen van de Voorlopige Regering stortte het land steeds dieper in de beroering. De februariisten hebben letterlijk alles gesloopt. Dat is de enige reden waarom de bolsjewieken en Russische communisten de macht konden grijpen. Maar de onrust en de burgeroorlog waren al voor hen begonnen.

De februariisten, die de macht wilden herwinnen, begonnen de Witte beweging te organiseren. Het was een liberaal-democratisch, burgerlijk project. Het werd gepromoot door westerse vrijmetselaars. Hij werd gesteund door de Entente-landen, die geïnteresseerd waren in Russen die Russen doden. en de burgeroorlog bloedde de Russische beschaving, de mensen, volledig uit. Ondertussen verdeelde het Westen Rusland in invloedssferen en semi-kolonies-bantoestans. Het is duidelijk dat de burgeroorlog in Rusland buitengewoon gunstig was voor de eigenaren van Engeland, de VS en Frankrijk, met de deelname van Japan en andere landen. De kracht van de Russen werd uitgeroeid in een broedermoord. Het Russische volk bloedde. Laat me je eraan herinneren dat aan het begin van de 1917e eeuw de Russen het op twee na grootste volk ter wereld waren, op de tweede plaats na de bevolking van China en India. En zo niet voor de wereldoorlog, en de onrust van 1920-500. en de daaropvolgende rampen, zouden we deze positie kunnen behouden en hebben we nu ongeveer XNUMX miljoen mensen.

En na het meest wrede bloedbad, vergezeld van de grootste roof van Rusland in de geschiedenis (tot 1991, toen een nieuwe onrust begon), konden de meesters van het Westen de "Russische kwestie" voor altijd oplossen. In plaats van het Russische rijk zouden “onafhankelijke” staten als Polen en Finland, de Baltische staten (in werkelijkheid satellieten van de westerse mogendheden), onafhankelijke bantustans als Oekraïne, Georgië of de Siberische Republiek zijn ontstaan. De rijkdom van Rusland viel onder de controle van het Westen. Rusland als beschaving en de belangrijkste geopolitieke vijand van het Westen verdween van de aardbodem. De overblijfselen van het Russische volk wachtten op het lot van een slaven, assimilatie, de rol van etnografisch materiaal voor het "verversen van het bloed" van andere naties en volledige uitroeiing.

Dus de de bolsjewieken konden de burgeroorlog niet beginnen. Het begon voor oktober. De tsaristische regering ondertekende het doodvonnis van 'het oude Rusland' toen het in de wereldoorlog begon te vechten voor de belangen van Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten. De gedegenereerde 'elite' van het Russische rijk wierp de tsaar omver, doodde de autocratie en het rijk om een ​​'vrij, democratisch Rusland' te creëren waarin alle macht toebehoort aan de 'rijken en succesvollen'. Het is duidelijk dat de meesters van het Westen de februari-revolutionairen met al hun macht hebben geholpen en de belangrijkste taak hebben opgelost: de vernietiging van hun duizend jaar oude vijand, de Russische beschaving en het volk.

De februari-westersen droomden ervan Rusland op de rails te zetten van het westerse ontwikkelingspad, maar in werkelijkheid vernietigden ze de laatste banden die de fundamentele tegenstellingen die zich eeuwenlang in Rusland hadden opgehoopt, het leger en de autocratie (heilige koninklijke macht) tegenhielden. . De kerk heeft de "heilige geest" al verloren, dus het is niet langer een afschrikmiddel. Bovendien hebben de kerkelijke hiërarchen zelf bijgedragen aan de revolutie van februari-maart. Als gevolg daarvan opende de top van de Russische samenleving de poorten naar het inferno, en een genadeloze Russische onrust begon.

In deze chaos gebruikten de bolsjewieken, als een van de detachementen van revolutionairen (de zwaksten aan het begin van de onrust), hun kans en namen de macht over. Tegelijkertijd stelden ze een nieuw ontwikkelingsproject voor - het Sovjet-project, dat de beschaving en de mensen van volledige vernietiging zou kunnen redden. De februariisten brachten hun eigen project naar voren - de Witte beweging. Maar in feite was hij liberaal-democratisch, burgerlijk. Dat wil zeggen, hij ging uit van de mogelijkheid om Rusland te integreren in de Europese (westerse) beschaving. Dit kwam niet overeen met de Russische matrix (sociale rechtvaardigheid en de dominantie van de gewetensethiek).

De boeren voerden hun oorlog tegen de autoriteiten en de staat in het algemeen en stelden hun eigen project voor: de vrijheid van het volk. Maar onder de omstandigheden van de overheersing van de grote kapitalistische industriële machten, met een leger van miljoenen gewapende vliegtuigen, tanks, geweren en machinegeweren leidde dit project ook tot de uiteindelijke dood van Rusland. Boeren-Rusland, zelfs nadat het de Rode en de Witten had verslagen, was niet bestand tegen westerse roofdieren. Rusland werd een weerloos slachtoffer.

Dus de enige kracht die stond voor sociale rechtvaardigheid, de eliminatie van sociale parasieten die de massa's onderdrukken, en die een project en ontwikkelingsprogramma heeft dat acceptabel is voor de meerderheid van de bevolking, bleken Russische communisten te zijn. Daarom wonnen de bolsjewieken. Ze waren in staat om Rusland al te herscheppen in de vorm van een rood rijk, dat niet alleen zijn vroegere positie in de wereld herstelde, maar ook de helft van de planeet in zijn invloedssfeer omvatte. De Russische globalisering begon - de creatie van een rechtvaardige wereldorde. De meesters van het Westen, hierdoor bang, creëerden het Derde Rijk-project, gaven Hitler bijna heel Europa en gooiden de Duitse "blonde beesten" tegen de Sovjet-Unie. Een nieuwe wereldoorlog is begonnen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

206 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    Februari 2 2018
    De blanken vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland.
    Oorlogsofficieren - voormalige arbeiders en boeren, generaals (Denikin, Kornilov) - gewone mensen.
    Tegelijkertijd waren er veel van dezelfde edelen onder de Reds (Lenin, Tukhachevsky). En ook zij vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland.
    Alleen zag iedereen het op zijn eigen manier.
    1. + 10
      Februari 2 2018
      De blanken vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland.
      ... Ja, dat is het, de blanken "gisteren", vochten voor "helder vandaag" .....
    2. + 11
      Februari 2 2018
      Citaat: Serge72
      De blanken vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland.

      Blanken vochten:

      -tegen 13,5 miljoen lijken van honger, kannibalisme, lijkenetende 21-22, 32-33, 47-48 jaar - ZIE NOOIT in Rusland,
      --tegen concentratiekampen, die NOOIT in Rusland zijn geweest,
      -tegen segregatie en apartheid op sociale gronden, wat nooit is gebeurd
      -tegen miljoenen dollars flagrante criminele overvallen en banden van boeren,
      -tegen de buitengerechtelijke executies van honderdduizenden onschuldige mensen in vredestijd,
      - tegen WO II
      -tegen de dictatuur van de domheid, het analfabetisme van een handvol avonturiers die de macht grepen

      gevochten PER:
      - VRIJHEID
      woorden, feesten, vergaderingen, geweten, gedachten,
      -voor de GELIJKHEID van ALLEN en voor gelijke rechten, absoluut ALLE burgers van Rusland.
      -Voor Verenigd en Ondeelbaar Rusland
      - voor de Russische cultuur, monumenten, Istrië, vernietigd door usurpators op dezelfde manier als vandalen Rome vernietigden.


      De auteur schrijft:
      Een simpele vergelijking van feiten laat dus zien dat de bolsjewieken niets met februari te maken hadden

      Laat me de auteur eraan herinneren wat de leider schreef in de "Korte cursus van de VKPBE" over FEVR. revoluties:
      De revolutie werd gemaakt door het PROLETARIAAT.
      Leidde hen op straat-BOLSHEVIK

      De bolsjewieken stelden een vrije dag in, een feestdag...Dag van de omverwerping van de autocratie-waarschijnlijk ter ere van de "bourgeoisie". lol
      1. +8
        Februari 2 2018
        Citaat: Olgovich
        .. De bolsjewieken stelden een vrije dag in, een feestdag - Dag van de omverwerping van de autocratie - waarschijnlijk ter ere van de "bourgeoisie".

        Wat voor dag is dit? Misschien is 23 februari de dag van de oprichting van het Rode Leger, of is 8 maart Internationale Vrouwendag, of 25 oktober (7th november nieuwe stijl). Geef aan, anders is er in je "post" absoluut niets begrijpelijks gebeurd, ik zou graag een verduidelijking willen.
        1. +7
          Februari 2 2018
          Citaat van vena
          Geef aan, anders is er in je "post" absoluut niets begrijpelijks gebeurd, ik zou graag een verduidelijking willen.

          Onduidelijk-WAT het is niet duidelijk te vragen : "De bolsjewieken stelden een vrije dag in, een feestdag - Dag van de omverwerping van de autocratie". Wil je een nummer? Alstublieft: maart 12 (was ook 27 februari).
          Blijkbaar eerden ze de bourgeois en edelen die de tsaar 'omverwierpen' lol ja
      2. + 17
        Februari 2 2018
        je hebt waarschijnlijk gehuild over concentratiekampen toen je schreef? er waren geen concentratiekampen en er waren geen raden, begrijp de voorwaarden. wat betreft gevangenissen en plaatsen waar straffen worden uitgezeten, dan heb je op de een of andere manier de koninklijke dwangarbeid gemist, incl. onbepaalde tijd, gevangenissen en meer .....
        over het algemeen heb je een complete set postzegels die niets met de werkelijkheid te maken hebben. begin gewoon geen doedelzak over je grootvader persoonlijk, die voor niets heeft geleden.
        1. +5
          Februari 2 2018
          Citaat van Geronimo73
          je hebt waarschijnlijk gehuild over concentratiekampen toen je schreef? er waren geen concentratiekampen en geen raden

          Op 9 augustus 1918 schreef Lenin in een telegram aan het Provinciaal Uitvoerend Comité van Penza en Yevgenia Bosch: “Het is noodzakelijk om een ​​grotere beveiliging te organiseren tegen selectief betrouwbare mensen, om meedogenloze massaterreur te plegen tegen koelakken, priesters en Witte Garde.” Ongeveer een maand na dit telegram werd op 5 september 1918 een decreet uitgevaardigd van de Raad van Volkscommissarissen voor de Rode Terreur, ondertekend door Petrovsky, Kursky en V. Bonch-Bruevich. Naast instructies over massa-executies, merkte het op: " Voorzie de Sovjetrepubliek van klassenvijanden door ze te isoleren in concentratiekampen"
        2. +3
          Februari 2 2018
          Citaat van Geronimo73
          er waren geen concentratiekampen en geen raden,

          In de kleuterschool, beste man, in de kleuterschool zit je in de voorbereidende groep!
          Citaat van Geronimo73
          dan heb je op de een of andere manier de koninklijke dwangarbeid gemist, incl. onbepaalde tijd, gevangenissen en meer .....

          Wortelen zien er ook uit als een hel, maar - VERSCHILLENDE dingen! ja
          Citaat van Geronimo73
          over het algemeen heb je een complete set postzegels die niets met de werkelijkheid te maken hebben. begin gewoon geen doedelzak over je grootvader persoonlijk, die voor niets heeft geleden.

          Gebabbel.
      3. + 19
        Februari 2 2018
        Citaat: Olgovich
        Blanken vochten:
        -tegen 13,5 miljoen lijken van honger, kannibalisme, lijkenetende 21-22, 32-33, 47-48 jaar - NOOIT GEZIEN in Rusland,
        --tegen concentratiekampen, die NOOIT in Rusland zijn geweest,
        -tegen segregatie en apartheid op sociale gronden, wat nooit is gebeurd
        -tegen miljoenen dollars flagrante criminele overvallen en banden van boeren,
        -tegen de buitengerechtelijke executies van honderdduizenden onschuldige mensen in vredestijd,
        - tegen WO II
        -tegen de dictatuur van de domheid, het analfabetisme van een handvol avonturiers die de macht grepen

        Standaard set: Olgovich, schep, ventilator, bassin met "bekende stof". lachend Het belangrijkste hier is om tijd te hebben om meer te gooien! lol Maar hier:
        -tegen segregatie en apartheid op sociale gronden, wat nooit is gebeurd
        - tegen WO II

        de intensiteit van idiotie is gewoon meesterwerk! Bravo, Olgovitsj! lachend
        1. + 18
          Februari 2 2018
          HanTengri Vandaag, 13:16 ↑
          de intensiteit van idiotie is gewoon meesterwerk! Bravo, Olgovitsj! lachend
          Nou, wat wilde je van hem collega? Hij heeft een hoofd nodig om niet na te denken, maar om erin te eten en de pro-westerse ONWAAR door te geven.
          1. +5
            Februari 2 2018
            Het feit is dat hij de waarheid heeft geschreven. En zijn tegenstanders kunnen alleen maar rondhangen en voor de gek houden.
            1. + 19
              Februari 2 2018
              Gopnik Vandaag, 13:34 ↑
              Het feit is dat hij de waarheid heeft geschreven.
              De waarheid in jouw geval is dat jij, en Olgovich, en Teterin, en andere anti-Sovjet en ratai voor de "crunch of French rolls", niets anders zijn dan mishandelde Kozakken die werken aan de ineenstorting van Rusland! Er is helemaal geen waarheid in uw woorden van het woord, dit is de ware waarheid. Al het andere is een leugen en een poging om het Sovjetverleden te bedriegen. Het systeem waarmee je werkt is al zo in elkaar geslagen dat naar je kijken niet langer iets is dat misselijkmakend en walgelijk is, maar gewoon parallel. Je zult nog steeds niemand kunnen overtuigen dat je hier in VO zit, toch, hier zijn de meeste mensen opgeleid, hebben gevechtservaring, en alleen de meerderheid van de mensen die denken, en het is op zijn minst moeilijk, als niet onmogelijk, om ze te misleiden. Bovendien, alles wat je hier beeldhouwt, het blootstellend als zogenaamd "waarheid", dit alles was al 30 jaar geleden, toen de USSR uit elkaar viel. Nu heb je besloten dezelfde clichés als toen over te nemen, dat wil zeggen, je buitenlandse curatoren hebben ofwel geen fictie meer, of ze hebben besloten zich geen zorgen te maken en het pad te volgen dat al in de jaren '90 is ingeslagen. Maar wat een pech, ons geheugen is lang en we herinneren ons nog heel goed waar zulke gesprekken toe leiden.
              Dat is de hele WAARHEID over jou Olgovich, korhoenders en andere tekortkomingen!
            2. + 13
              Februari 2 2018
              Citaat: Gopnik
              Het feit is dat hij de waarheid heeft geschreven. En zijn tegenstanders kunnen alleen maar rondhangen en de dwaas spelen

              Op welke basis moeten we alles wat Olgovich zei als waar beschouwen?
            3. +5
              Februari 2 2018
              Citaat: Gopnik
              Dat is het ding, schreef hij de waarheid. En zijn tegenstanders kunnen alleen maar rondhangen en voor de gek houden.

              Daarom zijn ze zo bang als vuur-waarheid. Ka was al hun 70 jaar bang voor haar, doden, verminken, alles en iedereen verbieden die het er niet mee eens is..
              Maar hoe dan ook verknoeid. lol ja
              1. 0
                November 28 2018
                Alleen waren de orgels toen nog niet af, er kwam teveel uitschot in het daglicht, maar dit is tijdelijk, de geschiedenis heeft de neiging zich op een nieuw niveau te herhalen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom de zogenaamde. de elite brengt alles wat ze hebben verworven door ondraaglijke diefstal naar partners, ze herinneren zich de lessen van 1917
            4. +1
              Februari 4 2018
              Citaat: Gopnik
              Het feit is dat hij de waarheid heeft geschreven. En zijn tegenstanders kunnen alleen maar rondhangen en voor de gek houden.

              Dit is niet waar, lieverd, maar een halve waarheid (RUSS), die erger is dan een leugen, omdat het gebaseerd is op feiten (vaak ontleed), en met behulp van feiten kun je alles bewijzen aan een persoon met onkritisch denken . Hier is de naakte laster met onwetendheid van de echte feiten (Olgovich). Dus, niet alleen om polemiek te voeren, maar zelfs om "rond te klooien en de dwaas te spelen" is er geen verlangen. Wat is het punt? Heb je geprobeerd iets te bewijzen aan de kopstoot Svidomo? Ook hier, op een vergelijkbare manier, moeten er twintig worden aangehaald om één bewering te weerleggen, en ze zijn allemaal Gods dauw ...
          2. +9
            Februari 2 2018
            Citaat: Varyag_0711
            Hij heeft een hoofd nodig om niet na te denken, maar om erin te eten en de pro-westerse ONWAAR door te geven.

            Hier lijkt het anders te zijn: "Dokter, er zijn twee mensen die in mijn hoofd praten. De een zegt .... En de ander zegt ... En ik vertel ze ...
            - Dus je bent er nog?
            - Ja, dokter. En jij niet?" lachend
            1. +4
              Februari 2 2018
              Op de een of andere manier heb je gefaald met een voodoo-pop. voelen Of beter gezegd, het deed het, maar het deed het niet. Levendigheid, voegde je aan hem toe, of wat? lachend Of, deze activiteit voor hotys? bullebak
              1. +3
                Februari 2 2018
                Ja, echt... Maar! Het experiment onthulde niettemin dat de kirdyk van een ijsbijl veel schoner is dan de kirdyk van voodoo-magie. lachend
                1. +2
                  Februari 3 2018
                  Of misschien is alles makkelijker. Op boze geesten werkt enta-magie niet? Het werkt eerder, maar als een voedingsbodem lachend
                  1. 0
                    Februari 3 2018
                    Citaat van avva2012
                    Of misschien is alles makkelijker. Op boze geesten werkt enta-magie niet? Het werkt eerder, maar als een voedingsbodem lachend

                    Je bent rustiger, kameraad, rustiger, anders ben je zo opgewonden dat in BEGIN VAN DE VIERDE nog steeds - spetterende gal lachend
                    Citaat van avva2012
                    avva2012 Vandaag, 03:22
                    . lol Vinnen - pas op! hi
                    1. +4
                      Februari 3 2018
                      Zoals ze zeggen, zul je je vrouw adviseren hoe koolsoep te koken. U weet waarschijnlijk niet hoeveel tijdzones er in Rusland zijn? Dus, waar ik woon, +5 van Moskou. En, zoals ik het begrijp, in feite, de opmerking, heb je niets te zeggen? Dus laten we het opschrijven. wenk
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citaat van avva2012
                        Dus hier woon ik +5 van Moskou.

                        Dan nog erger:
                        Citaat van avva2012
                        avva2012 Gisteren, 18:33

                        En - meteen - "te strijden"!:
                        Citaat van avva2012
                        avva2012 Vandaag, 03:22
                        ja
                        Dus het advies staat nog steeds
                        Citaat van avva2012
                        En, zoals ik het begrijp, in feite de opmerking, je hebt niets te zeggen

                        Het punt is dus nee. zekeren te vragen Ben je aan het praten?
                        Oh, vinnen, vinnen.... hi
                    2. +3
                      Februari 3 2018
                      Ik wist dat je het leuk zou vinden! wenk lachend
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citaat van avva2012
                        Ik wist dat je het leuk zou vinden!

                        Nogmaals, niet in het Russisch .... te vragen :

                        Ik wist dat je het leuk zou vinden!
                        of
                        Ik wist dat je het leuk zou vinden!? zekeren
                        Volledig niet-Russisch. panimas... zekeren te vragen .
        2. +2
          Februari 2 2018
          Citaat van: Han Tengri
          Standaard set:

          Standaard antwoord: go, go, go opnieuw, een liefhebber van de mat en een bewonderaar van mevrouw! ja
      4. + 12
        Februari 2 2018
        En dus slachtten ze de boeren af, sloegen ze met roeden dood die het hier niet mee eens waren, en de "domme" mensen steunden de bolsjewieken :), je bent Olgovich niet, je bent omvangrijk.
        1. +3
          Februari 2 2018
          bij welke verkiezingen steunde u?
        2. +3
          Februari 2 2018
          Citaat van Squelcher
          En daarom snee boeren,

          Waar hebben ze mee gesneden, kameraad Leninovichman?
          1. +2
            Februari 3 2018
            “We moeten de Witte Garde ten koste van alles verslaan, want ze zijn wreed. Het is noodzakelijk om de bevolking van hun juk te bevrijden, ze kwellen de burgerbevolking heel erg, en uit sympathie voor de Sovjetregering worden ze meteen doodgeschoten, zelfs vrouwen en kinderen, er gingen geruchten dat kinderen om de hoek werden geslagen met hun hoofd. Communisten worden doodgeschoten en opgehangen op een opvallende plaats met het opschrift "communist" (12e compagnie van het 1e Sovjet-geweerregiment, 22 juni 1919).
            “We moeten af ​​van de wreedheden van de blanken. Volgens binnenkomende informatie van de gevangenen is de wreedheid van de blanken verschrikkelijk voor de hele bevolking, en vooral voor jonge meisjes. Communisten worden doodgeschoten” (12e compagnie van het 1e Sovjet-geweerregiment, 24 juni 1919).
            “Blanken begaan wreedheden, lokale boeren worden in de loopgraven gedreven, gevangenen worden uitgekleed, communisten worden opgehangen aan de eerste knoop die overkomt” (35th Rifle Regiment, 16 augustus 1919)
            "Er zijn 200 overlopers van Kolchak in ons regiment, ze vertellen wat voor soort vragen ze zijn, waarvoor ze gaan vechten, meer dan de helft werd neergeschoten en de officieren sloegen ze met zwepen voor elke fout" (1e compagnie van de 444e Vologda-regiment, 1 augustus 1919.).
            “Nu ben ik er eindelijk achter wat de blanken doen; het zijn echt plunderaars en schurken van de werkende mensen” (Communication Command of the 11th Regiment, 24 juni 1919).
            “De hele bevolking vluchtte zonder uitzondering met de blanken, verliet hun huizen, vee, eigendommen en vluchtte waar ze ook keken. De Witte Garde intimideerde de bevolking dat de Reds alles en iedereen aan het afslachten waren, maar het bleek andersom: voor een verblijf van 2 maanden kerfden ze 2000 vrouwen en kinderen in Votkinsk, begroeven ze zelfs vrouwen omdat ze de echtgenotes waren van Red Leger soldaten. Zijn het geen duivelse moordenaars. En de meerderheid van de Kazan-bevolking wil hetzelfde geluk ervaren. Dus zo gedragen beschaafde kringen zich prachtig. Nu keren de inwoners terug met verschillende overtuigingen en respect voor de Sovjetregering, omdat die zelfs met haar vijanden humaan is” (provincie Vyatka, Votkinsk, 25 juli 1919).
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citaat van Squelcher
              “We moeten de Witte Garde ten koste van alles verslaan, want ze zijn wreed. Het is noodzakelijk om de bevolking van hun juk te bevrijden, ze kwellen de burgerbevolking heel erg, en uit sympathie voor de Sovjetregering worden ze meteen doodgeschoten, zelfs vrouwen en kinderen, er gingen geruchten dat kinderen om de hoek werden geslagen met hun hoofd. Communisten worden doodgeschoten en opgehangen op een opvallende plaats met het opschrift "communist" (12e compagnie van het 1e Sovjet-geweerregiment, 22 juni 1919).
              “We moeten af ​​van de wreedheden van de blanken. Volgens binnenkomende informatie van de gevangenen is de wreedheid van de blanken verschrikkelijk voor de hele bevolking, en vooral voor jonge meisjes. Communisten worden doodgeschoten” (12e compagnie van het 1e Sovjet-geweerregiment, 24 juni 1919).
              “Blanken begaan wreedheden, lokale boeren worden in de loopgraven gedreven, gevangenen worden uitgekleed, communisten worden opgehangen aan de eerste knoop die overkomt” (35th Rifle Regiment, 16 augustus 1919)
              "Er zijn 200 overlopers van Kolchak in ons regiment, ze vertellen wat voor soort vragen ze zijn, waarvoor ze gaan vechten, meer dan de helft werd neergeschoten en de officieren sloegen ze met zwepen voor elke fout" (1e compagnie van de 444e Vologda-regiment, 1 augustus 1919.).
              “Nu ben ik er eindelijk achter wat de blanken doen; het zijn echt plunderaars en schurken van de werkende mensen” (Communication Command of the 11th Regiment, 24 juni 1919).
              .

              Je bent 30 jaar te laat met deze bolsjewistische BULLSHIT.
              DOCUMENTAIRE OnderzoekenIk las, volgens het Wetboek van Strafvordering, over de wreedheden van de bolsjewieken in de documenten van de staat Speciale onderzoekscommissie om de wreedheden van de bolsjewieken te onderzoeken
              1. +1
                Februari 4 2018
                Citaat: Olgovich
                ...
                DOCUMENTAIRE OnderzoekenIk las, volgens het Wetboek van Strafvordering, over de wreedheden van de bolsjewieken in de documenten van de staat Speciale onderzoekscommissie om de wreedheden van de bolsjewieken te onderzoeken

                Nou, als "volgens het Wetboek van Strafvordering", dan ja, dat verklaart alles. De resultaten van haar werk worden misschien niet eens gepubliceerd. Maar de 'materialen' kunnen als resultaten worden gepresenteerd en in liberale kringen worden verspreid als een methodologische handleiding voor hersenspoeling. Daar zijn de voorzitters niet toevallig Savanidze, of iemand anders van de oneervolle. We moeten alle personages bij naam kennen.
                1. 0
                  Februari 5 2018
                  Citaat: V. Salama
                  . Maar de 'materialen' kunnen als resultaten worden gepresenteerd en in liberale kringen worden verspreid als een methodologische handleiding voor hersenspoeling. Daar in de stoelen niet Savanidze toevallig

                  Deze Commissie -1919 lol
                  1. +1
                    Februari 6 2018
                    Citaat: Olgovich

                    Deze Commissie -1919 lol

                    Dus, ik herinner me iets, was Kolchak niet bij de voorzitters? Dan het amendement - de resultaten van het werk van deze commissie zijn al lang in liberale kringen verspreid als een methodologische handleiding voor hersenspoeling.
      5. +5
        Februari 2 2018
        Hoor je de kreet van Sergei Lazo niet? Maar tevergeefs. Wat betreft de gelijkheid van iedereen, ik vond het vooral leuk.
        1. +4
          Februari 2 2018
          Citaat: michael3
          Hoor je de kreet van Sergei Lazo niet? Maar tevergeefs.

          Dus NIEMAND hoorde hem (nou ja, behalve jij natuurlijk).
          Maar waar heb je het gehoord? te vragen Golyuniki? verhaal
          Een man kroop NIET in de oven van een stoomlocomotief - het was te klein voor hem.
          1. +8
            Februari 2 2018
            Een man kroop NIET in de oven van een stoomlocomotief - het was te klein voor hem.

            Nou, het argument is "ZEER STERK". Stieren worden in blikjes gerold.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citaat: Okolotochny
              Nou, het argument is "ZEER STERK". Stieren worden in blikjes gerold.

              Hij werd "levend" verbrand in de oven van een stoomlocomotief - de bolsjewieken "verbrandden" hem - in hun valse propaganda.. Dat weet u ook niet? zekeren
              1. +6
                Februari 3 2018
                Olgovich, dus geef specifieke feiten voor de valse dood van S. Lazo? Over "niet in de oven klimmen" - dit is een bolvormig paard in een vacuüm. Want de verschrikkelijke dood van Banevur is ook een leugen?
                1. 0
                  Februari 3 2018
                  Citaat: Okolotochny
                  Olgovich, dus geef specifieke feiten voor de valse dood van S. Lazo? Over "niet in de oven klimmen" - dit is een bolvormig paard in een vacuüm. Want de verschrikkelijke dood van Banevur is ook een leugen?

                  Alles is een leugen, zoals altijd bij de bolsjewieken.
                  Dit is wat hij schrijft Instituut voor Geschiedenis, Archeologie en Etnografie van de Volkeren van het Verre Oosten FEB RAS in "Geschiedenis van het Verre Oosten van Rusland".
                  Na in de archieven te hebben gewerkt, bleek dat zijn detachement (Lazo) niet alleen uit de bolsjewieken bestond, maar ook uit Gevangenen in Chita, die werden vrijgelaten op voorwaarde dat ze naar de kant van de "Reds" zouden gaan. De voormalige veroordeelden verbeterden echter niet, maar integendeel met hun overvallen en agressie bracht veel problemen voor de bolsjewieken.

                  Bij de dood van Sergei Lazo De Japanse krant Japan Chronicle was de eerste die berichtte - in april 1920 was hij neergeschoten in Vladivostok en het lijk verbrand.

                  "Ze [Sovjet-historici] zouden minstens één keer naar een echte stoomlocomotief kijken - je kunt er niet eens een kat op een schop in gooien", zegt de lokale historicus Yuri Filatov, die de authenticiteit van de heldendaden van Sergei Lazo en Vitaly controleerde. Bonivur terug in de late jaren 1980. "De afmetingen van de inlaat waren 64 45 centimeter."

                  Er was nog een incident met de locomotief. In het begin van de jaren 70 van de twintigste eeuw werd in Ussuriysk een stoomlocomotief geïnstalleerd, in de oven waarvan, alsof Lazo werd verbrand. Op het voetstuk stond Amerikaanse locomotief uit de jaren 40 van de release, die onder Lend-Lease . naar de Sovjet-Unie kwam
                  lol

                  En hier is de geschiedenis van de barbaarsheid van de bolsjewieken:
                  Stond vroeger op een granieten sokkel Monument voor admiraal Zavoyko. De rode partizanen die eerst de stad bezetten het hoofd eraf gezaagd bij het monument, vervolgens volledig gesloopt en omgesmolten. Op de leeg voetstuk zet een sculptuur van Lazo.
      6. +5
        Februari 2 2018
        Het is noodzakelijk om niet "tegen", maar "voor" te vechten. "Democratie", "vrijheid" en andere waarden zijn slechts woorden als ze niet zijn gekoppeld aan de oplossing van grote nationale problemen en de belangen van de brede massa's mensen. De massa zelf is niet in staat doelen te definiëren, taken te stellen en op te lossen. Het moet worden gezien dat er tijdens de burgeroorlog een confrontatie was tussen de elites en dat er een verandering van elites plaatsvond. Een bepaald deel van de elites is verantwoordelijk voor het feit dat dit gebeurt door de zelfvernietiging van de staat en de natie. Met zo'n visie op het historische probleem is de verdeling in "blanken" en "rood" nogal willekeurig.
        1. 0
          Februari 2 2018
          Weet je, ik onderschrijf je reactie. Bravo!
        2. +1
          Februari 4 2018
          Citaat van ioris
          ... Met zo'n visie op het historische probleem is de verdeling in "blanken" en "rood" nogal willekeurig.
          Het verschil tussen "Goed" en "Kwaad" is ook "vrij willekeurig", alles berust op de norm. Welnu, we moeten de 'visie van het probleem' veranderen. Zelfs Lenin waarschuwde in zijn redenering voor het gevaar van relativisme.
      7. +8
        Februari 2 2018
        Olgovitsj:
        Vechten voor:
        - VRIJHEID van meningsuiting, feesten, vergaderingen, geweten, gedachten,
        -voor de GELIJKHEID van ALLEN en voor gelijke rechten, absoluut ALLE burgers van Rusland.
        -Voor Verenigd en Ondeelbaar Rusland
        - voor de Russische cultuur, monumenten, Istrië, vernietigd door usurpators op dezelfde manier als vandalen Rome vernietigden.
        Vrijheid was, in ieder geval eten met een lepel.
        Het vonnis van de boeren Blizaryev, district Ardatovsky, provincie Nizjni Novgorod, aan de Raad van Ministers Op 1905 december 8 hadden wij, de ondergetekende boeren van het dorp Elizarieva, die op deze datum op de dorpsvergadering waren van alle huisbewoners, een oordeel over onze uitzichtloze situatie en mager leven. We erkenden dat onze armoede en extreme armoede voortkomt uit het feit dat we heel weinig volkstuinen hebben. Sinds we uit de controle van de landheren zijn bevrijd, hebben we dezelfde hoeveelheid land behouden en is de bevolking verdubbeld, dus het volkstuintje werd in zulke kleine stukjes verdeeld dat strepen bleken - je kunt er niet doorheen komen met een eg. Met onvoldoende land, hoe je het ook bemest, krijg je geen grote oogst. Met al ons harde werk leven velen van brood, niet van hun eigen land, maar gekocht in een winkel, d.w.z. is worden onderbroken van shrki tot korst. Er zijn hele families tussen ons in die niet eens een stuk land hebben, dus het is al heel erg. Ondertussen stijgen de overheidsbelastingen en belastingen jaar na jaar. Belastingen worden bij ons geïnd, maar er wordt niets voor teruggegeven, zelfs scholen om onze kinderen op te voeden, niemand heeft er nog aan gedacht om te bouwen. We zijn ons ervan bewust dat als dit zo doorgaat, als we in de toekomst niet genoeg land krijgen, en de belastingen blijven stijgen, de boer en zijn gezin in de grond zullen moeten graven. Er is weinig volksverkaveling en het land van de voormalige landeigenaar om ons heen is allemaal in kleine stukjes verkocht aan verschillende eigenaren, zodat we nergens in de buurt land kunnen kopen en bovendien hebben we geen geld om het te kopen: waar kunnen de boeren krijgen kapitaal om land te kopen, wanneer vaak en er is niets om zout te kopen. Als er veel land om ons heen is, is dat in het bezit van de naburige kloosters van Sarovsky en Diveevsky. Het is bekend dat het Sarov-klooster tienduizenden prachtig land met hout heeft. Al dit land werd daar op verschillende tijdstippen geschonken door filantropen. De monniken bewerken dit land niet met hun eigen handen, maar worden gebruikt door ingehuurde arbeiders uit ons midden. Volgens de regels van de kerk en de charters van kloosters mag een monnik geen eigendom hebben: "wie het monnikendom aanvaardt, zweert afstand te doen van alles wat werelds is, om alleen Christus en het heil van zijn naaste te dienen." Ondertussen zien we met eigen ogen dat de monniken uitgestrekte landgoederen beheren, hopen goud verzamelen en uitstekend eten, terwijl wij, hun buren, werkende mensen, vaak niet eens een korstje brood hebben. Het is ook bekend dat de meerderheid van de landheren vroeger landgoederen en land verwierf niet door aankoop met arbeidsgeld, maar gratis - door vakkundige dienstverlening aan de machthebbers. Dit kwaad gebeurde niet voor een jaar of twee, maar voor hele eeuwen, hierdoor gebeurde het dat het hele land werd geconcentreerd in de handen van rijke edelen en kloosters, en de boer bleef achter met een microscopisch deel - een halve tiende per ziel. .... Zoals we horen, overal zijn er agrarische rellen, overal komen de boeren in opstand over het land. We willen niet in opstand komen en onrust veroorzaken; we willen dit niet, omdat we God en zijn gebod gedenken - beledig je naaste niet. Maar het is ook nodig voor welvarende landeigenaren, en nog meer voor kloosters, om hun jongere broer, de behoeftige boer, te gedenken, ze moeten met hem delen wat ze zelf als geschenk hebben gekregen. Over wat wij onder de aandacht brengen van uw n-stvo. "Nizjni Novgorod Zemstvo Krant" 1906. 5 januari.
        1. 0
          Februari 3 2018
          Citaat van avva2012
          We hebben toegegeven dat onze armoede en extreme armoede voortkomt uit het feit dat we heel weinig volkstuinen hebben

          Deze mensen waren RIJK en hadden UNIEKE rechten vergeleken met de ongelukkige boeren in 20 jaar: toen ze met miljoenen STERVEN, aten ze elkaar op en een kritische brief in
          Citaat van avva2012
          "Nizjni Novgorod Zemstvo Krant"
          kon alleen maar worden gedacht uitzinnig.
          1. +2
            Februari 3 2018
            Olgovitsj:
            kon zich alleen maar voorstellen in een koortsachtig delirium: "Deze mensen waren RIJK en hadden ongeziene rechten vergeleken met de ongelukkige boeren in 20 jaar: toen ze met miljoenen STERVEN, aten ze elkaar op."
            Hiermee ben ik het absoluut met je eens. Alleen op zo'n afstand begrijp ik niet of je delirium koortsig is of niet.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citaat van avva2012
              Hiermee ben ik het absoluut met je eens. Alleen op zo'n afstand begrijp ik niet of het een delirium is of niet.

              Ik ben het er nog steeds niet mee eens: u bent niet in staat om bezwaar te maken.
              En je delirium zal overgaan, wanneer de vaccinatie met de WAARHEID zal werken.
              Ik leer je langzaam. ja
          2. +1
            Februari 3 2018
            Oh nou ja lachend Blijkbaar behoorlijk warm. "Wit" en heet. Arm.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citaat van avva2012
              Oh nou ja

              Ben je een ruiter?
              Je, um-niet lachen, voor een uur? zekeren En toen gisteren al hinnikte een van je Russophobes.....
              ja
      8. +5
        Februari 3 2018
        Citaat: Olgovich
        De bolsjewieken daarentegen stelden een vrije dag in, een feestdag, de Dag van de Omverwerping van de Autocratie, waarschijnlijk ter ere van de 'bourgeoisie'.


        Citaat: Olgovich
        "De bolsjewieken stelden een vrije dag in, een feestdag - de dag van de omverwerping van de autocratie." Wil je een nummer? Alsjeblieft: 12 maart (was ook 27 februari).
        Blijkbaar eerden ze de bourgeois en edelen die de tsaar 'omverwierpen'


        Je bent ziek, je bent weer aan het ijlen.
        1. 0
          Februari 3 2018
          Citaat: Alexander Green
          Je bent ziek, je bent weer aan het ijlen.

          Als je eindelijk begint te LEREN, stop dan met het schrijven van domme opmerkingen ja
          1. +1
            Februari 3 2018
            Citaat: Olgovich
            Als je eindelijk begint te LEREN, stop dan met het schrijven van domme opmerkingen

            "Beste", ik studeer elke dag, ik lees de werken van V.I. Lenin en I.V. Stalin, maar je kunt jezelf niet bevrijden van waanobsessies, het is duidelijk dat je nog niet met de behandeling bent begonnen, of het werkt niet meer, de ziekte is te vergevorderd.
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citaat: Alexander Green
              Ik studeer elke dag, ik lees werken van V.I. Lenin en I.V. Stalin

              Nu is het duidelijk waarom je ijlt en de geschiedenis niet kent. lol
              Citaat: Alexander Green
              maar je kunt op geen enkele manier van waanobsessies afkomen, het is duidelijk dat je ofwel nog niet met de behandeling bent begonnen, of dat het niet meer werkt, de ziekte te ver gevorderd is.

              ALLE gekke mensen proberen de "zieke" mensen om hen heen te genezen, naar hun mening, mensen.
              Een ander voorbeeld! hi
              1. +1
                Februari 5 2018
                Citaat: Olgovich
                ALLE gekke mensen proberen de "zieke" mensen om hen heen te genezen, naar hun mening, mensen. Nog een voorbeeld!

                Sorry, ziek, je droomde van de doden met vlechten
                1. 0
                  Februari 5 2018
                  Citaat: Alexander Green
                  Sorry, ziek, je droomde van de doden met vlechten

                  Lees nog eens, misschien komt het ooit tot:ALLE gekke mensen proberen de "zieke" mensen om hen heen te genezen, naar hun mening, mensen.
                  1. 0
                    Februari 5 2018
                    Citaat: Olgovich
                    Je leest het nog eens, misschien komt het ooit nog: ALLE gekke mensen proberen naar hun mening de "zieke" mensen om hen heen te genezen.


                    Je voelt dat je jezelf al herhaalt, het is duidelijk dat je geheugen al aan het afzwakken is...
                    1. 0
                      Februari 6 2018
                      Citaat: Alexander Green
                      Je voelt dat je jezelf al herhaalt, het is duidelijk dat je geheugen al aan het afzwakken is...

                      Herhaling voor JOU, omdat het niet bereikt ...
                      1. +1
                        Februari 7 2018
                        Citaat: Olgovich
                        Herhaling voor JOU, omdat het niet bereikt ..

                        Ja, velen hebben al opgemerkt dat je jezelf herhaalt in alle discussies, en dit is ... een slecht teken ...
    3. + 16
      Februari 2 2018
      Citaat: Serge72
      Blanken vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland

      Handige positie, zodat u alles kunt rechtvaardigen. Maar niets dat de "blanke visie" fundamenteel niet overeenkwam met de belangen van de overgrote meerderheid van de bevolking van het land? Maar het viel samen met de belangen van de Brits-Franse en andere Duits-Japanners.
      1. +7
        Februari 2 2018
        Citaat van: rkkasa 81
        Maar niets dat "blanke visie" fundamenteel niet overeenkwam met de belangen overgrote meerderheid van de bevolking landen?

        Wie gaf u het recht om namens de "overweldigende meerderheid van de bevolking" te spreken? zekeren Zij, de bevolking, gaf bij de VERKIEZINGEN in geen geval MACHT aan de bolsjewieken, zo niet op de hoogte.
        1. + 12
          Februari 2 2018
          Citaat: Olgovich
          Wie gaf u het recht om namens de "overweldigende meerderheid van de bevolking" te spreken?

          Kennis van de geschiedenis van uw land.
          Citaat: Olgovich
          de bevolking, gaf de MACHT bij de VERKIEZINGEN geenszins aan de bolsjewieken

          Het belangrijkste zijn geen verkiezingen, geen vinkje op een stuk papier, maar wie zal worden ondersteund, of omgekeerd, niet ondersteund door echte daden. En de overgrote meerderheid van de bevolking van het land steunde uiteindelijk de bolsjewieken op de een of andere manier, maar ze weerstonden allerlei soorten bloedingen zo goed als ze konden.
          1. +6
            Februari 2 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            Het belangrijkste geen verkiezingen, geen vinkje op een stuk papier

            Als het belangrijkste NIET verkiezingen zijn, begint een BURGEROORLOG.
            Citaat van: rkkasa 81
            En de overgrote meerderheid van de bolsjewistische bevolking van het land steunde uiteindelijk op de een of andere manier

            Opnieuw: KEUZE VAN DE MENSEN RESPECT, en de bandiet in de poort is ook sterker, en wat: heeft hij gelijk?
            1. + 15
              Februari 2 2018
              Olgovich Vandaag, 10:44 ↑ Nieuw
              Als het belangrijkste NIET verkiezingen zijn, begint een BURGEROORLOG.
              Nogmaals, Olgovich heeft 's ochtends een scheet om te breken, rond te rennen met je nutteloze verhalen over "vrijheid van keuze" en "heilige UCH" zoals Hima met een zeef ... lachend Nou, haast je, als je niet al moe bent, zoals ze zeggen, maakt niet uit waarmee het kind zich amuseert, tenminste niet met zijn handen. lachend
              Al 100500 keer jij voor de gek houden DB legde uit dat "als", ja "wat als", dan paddenstoelen in een draaikolk zouden groeien. Naast jou, Teterin, Russ en een paar anderen van hetzelfde voor de gek houden Niemand gelooft meer in al deze onzin. tong
              1. +6
                Februari 2 2018
                Citaat: Varyag_0711
                met je waardeloze sprookjes over "vrijheid van keuze" en "heilige UCH"

                Logica primaten mooi: wie is sterker knuppel op het hoofd van de tegenstander - hij is de "winnaar" ja
                Citaat: Varyag_0711
                jij db legde uit dat "als", ja "wat als"
                Aan jou ,
                Citaat: Varyag_0711
                DB
                , laat me je eraan herinneren, ik heb GEEN "ZOUDEN". En er waren verkiezingen en VS-was. hi
                1. + 16
                  Februari 2 2018
                  Olgovich Vandaag, 11:39
                  En er waren verkiezingen en VS-was. hoi
                  Ik herhaal, voor de bijzonder koppige voor de gek houden , verkiezingen, dit is een fictie en een wortel voor het volk, lees Mark Twain of zoiets, verhoog je kennisniveau in ieder geval een beetje vanaf de plint. lachend
                  Bovendien waren de verkiezingen voor de CC niet landelijk, zoals u ons hier probeert voor te stellen. Het was weer een oplichterij, geen belangen van het gewone volk konden worden behartigd door vertegenwoordigers van de bourgeoisie en de koelakken. Dus je kunt op zijn minst wegkomen, het onbewijsbare bewijzen, het kan me persoonlijk niet schelen, je shit, je zwemt erin.
                  1. +5
                    Februari 2 2018
                    Citaat: Varyag_0711
                    Ik herhaal, voor de bijzonder koppige, de verkiezingen zijn een fictie en een wortel voor het volk,

                    Er is geen andere uitgevonden (behalve een knots op het hoofd)
                    Citaat: Varyag_0711
                    Bovendien waren de verkiezingen voor de CC niet landelijk, zoals u ons hier probeert voor te stellen.

                    Bovendien waren ze de MEEST geavanceerde in de WERELD: UNIVERSEEL, MYSTERIEUZE, GELIJK, GRATIS en DIRECT.
                    Er is nog nooit zoiets in de wereld geweest.
                    Zoals het nooit was in de USSR NOOIT.
                    Citaat: Varyag_0711
                    dat je tenminste weg kunt komen,

                    Waarom zou ik zo vereerd moeten zijn? Ik geef het aan jou hi ja
                    1. +7
                      Februari 2 2018
                      Olgovitsj:
                      Er is nog nooit zoiets in de wereld geweest.
                      En van mezelf zal ik toevoegen, en nooit.
                      "De meest onderdanige petitie" van de boeren p. Families van het Vasilsky-district van de provincie Nizjni Novgorod tot Nicolaas II .... Onze voorouders hebben vele eeuwen lang hun bloed vergoten voor de uitbreiding van ons Vaderland en hebben op hun schouders alle lasten en noden van de staat gedragen die ook wij op dit moment dragen, maar ondanks het feit dat onze voorouders ontvingen voor hun trouwe dienst aan de staat, na hun bevrijding van de lijfeigenschap, een armzalige toewijzing van land met hoge aflossingsbetalingen, die we van hen hebben geërfd. Ons gebrek aan land, exorbitant hoge belastingen en belastingen, gebrek aan rechten om staatsbetalingen te innen, waardoor er vaak vee wordt verkocht en verschillende noodzakelijke eigendommen en hoge huurprijzen voor land, weiden en lokale percelen, waartoe we door omstandigheden gedwongen worden te huur in de Udel, de Schatkist en van de landeigenaren, bracht ons tot diepe armoede. We verdragen alle rampen waarmee ons lankmoedige Rusland is gevuld, en ons onschuldige bloed wordt vergoten als een rivier, van een volk dat uitgeput is door zware gevangenschap. Het is onze diepe overtuiging dat alleen het volgende ons gerust kan stellen: 1) Onmiddellijk een grondwetgevende Nationale Vergadering aankondigen en bijeenroepen om fundamentele wetten op te stellen op basis van algemeen, rechtstreeks, gelijk en geheim kiesrecht. 2) De boeren het land van de Appanage, de schatkist, het klooster, het kabinet en de landeigenaren schenken op kosten van de staat, zonder enige betaling. Wij zijn Udelnye-boeren en huren momenteel weiden en bouwland in de Udelchny en kopen bospercelen tegen exorbitante prijzen, die op een veiling worden vastgesteld, dankzij de toestemming van de vrije concurrentie van Udelnye koelakken. Ondanks zulke hoge prijzen dwingt onze economie ons om de bovengenoemde gronden te huren. Deze manier van kopen dompelt ons onder in armoede, en onze economie, die al enorm geschokt is door hoge belastingen en belastingen. De aarde en de boog werden gecultiveerd door onze voorouders, die ze bevloeiden met hun zweet en bloed, en ook veel werk gestoken in het opruimen en verwerken van deze gronden. Deze harde arbeid niet weinigen brachten mensen voortijdig naar het graf. Dus laten we deze landen aan ons schenken als een herinnering aan het verre verleden en onze voorouders die eraan zijn besteed | en onze arbeid, namelijk: Specifieke weiden en bossen, die grenzen aan onze volkstuin, volgens nr. 15, 37, 41, 61, 50, 56 en 57, in een totale oppervlakte van maximaal 2 acres. In de toewijzing kregen we land voor 000 revisiezielen tegen 766 tienden per hoofd, waarvan één tiende helemaal onhandig is. Op dit moment heeft het mannelijke geslacht in onze samenleving al 4 zielen bereikt en het vrouwelijke tot 1 zielen, en het is goed voor slechts 2 1/4 tienden per hoofd. Met zo'n toewijzing van land werd het voor ons volkomen onmogelijk om te leven, en bovendien blijft een derde van het gecultiveerde land dat bij ons jaarlijks onbruikbaar is (onder braak) ....RGIA. F. 1412. 1906. Op. 244. D. 19. LL. 1-2. Handgeschreven origineel.
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citaat van avva2012
                        En van mezelf zal ik toevoegen, en nooit.

                        WAT ze wilden zeggen, kameraad. Klitschko-2?
                        WAT heb je betwist van wat ik heb aangehaald?
                        alleen BEVESTIGDE VRIJHEID van meningsuiting, maar iets ontkend - wat?
                    2. +1
                      Februari 3 2018
                      Olgovich: Ze wilden iets zeggen, kameraad. Klitschko-2?
                      Sorry, deze opmerking was voor degenen die kunnen nadenken.
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citaat van avva2012
                        Sorry, deze opmerking was voor degenen die kunnen nadenken.

                        Dit veronderstelt zowel en uw vermogen om dit te doen.
                        Maar wanneer heb je geleerd?-denken?! zekeren te vragen
                        Niet zichtbaar, dat verzeker ik u.
                    3. +2
                      Februari 3 2018
                      Voor mensen die kunnen denken, Olgovich, denk. Voor jou heb ik een reactie geschreven aan Khan Tengri. Je hebt gelezen. Persoonlijk lees ik je "creativiteit" niet, als het niet op mij van toepassing is. En wat je voor me produceert, ook al lees ik...
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citaat van avva2012
                        Persoonlijk ben ik jouw "creativiteit", niet lezenals het niet op mij van toepassing is. Ja en danwat je voor me produceert, hoewel ik lees

                        zekeren Tov. Klitschko-2, zeg de "gedachte" nog een keer in het RUSSISCH! lol
            2. +7
              Februari 2 2018
              Er ontstaat een burgeroorlog wanneer sommige burgers zichzelf en hun wensen hoger achten dan andere burgers, en tegelijkertijd hun begrip van shitocratie of de standaard van het maatschappelijk middenveld, vaak vreemd aan anderen, met geweld opdringen.
    4. +1
      Februari 3 2018
      Citaat: Serge72
      De blanken vochten voor hun visie op de toekomst van Rusland.
      .................................................
      .................................................
      ...........
      Alleen zag iedereen het op zijn eigen manier.

      De meeste "blanken" vochten in het Rode Leger. In feite werd het Rode Leger gevormd door de "blanken". Tegen 1920 bestonden de commandanten van de vloten uit 92,3% van de "blanken", 97,3% leidde het marinehoofdkwartier, 91,3 stond aan het hoofd van de legers, 97,4% leidde het hoofdkwartier van de legers, 88,9% voerde het bevel over divisies, 97% divisiehoofdkwartier geleid. "Wit" noem ik de voormalige officieren van het tsaristische leger omdat:
      Geen van de officieren die naar de kant van de Reds gingen, op enkele uitzonderingen na, wilde het vaderland niet als socialistisch zien, maar het ging om ingrijpen en het was geenszins een hersenschim. Professor Yu.Kantor

      Met enige vereenvoudiging kunnen we zeggen dat de blanken met de blanken vochten. Slechts één van hen vocht voor het behoud van het vaderland, omdat ze er in wezen trouw aan zwoeren en begrepen dat het door de troepen van de Entente zou blijven worden verpletterd en geprikt (de interventie van de centrale mogendheden begon in mei 1918 en om eind 1917 namen in Parijs, Engeland en Frankrijk een besluit over de afbakening van belangen op het grondgebied van het voormalige Russische rijk, en de internationale ruil voor de verkoop van Russische gronden begon te werken. In maart 1917 begon de invasie van de Entente-staten was al begonnen, in totaal namen 14 buitenlandse staten deel aan militaire agressie. Gedurende deze periode vielen buitenlandse troepen het Europese deel Rusland, Transkaukasië, Centraal-Azië, het Verre Oosten en Siberië binnen, en het andere deel van de blanken had geen ander doel dan "het koste wat kost vernietigen van de rode plaag" en ze maakten zich helemaal niet druk over de "toekomst van Rusland". Dit is de bodem van de vele redenen waarom ze verloren, hoewel ze alles hadden wat ze nodig hadden om te winnen van de materiële kant. Op basis hiervan kan men begrijpen wie van hen meer wreedheden heeft begaan, aangezien de middelen de doelen bepalen. Dit geeft ook inzicht dat in de toekomst "1937" onvermijdelijk was, evenals het feit dat de "verergering van de klassenstrijd" met de dood van Stalin, de leiders van het land niet meer opmerkten, de elite begon te ontbinden en, als een resultaat, de contrarevolutie won en de USSR verdween als een vernieuwd Russisch rijk. We zullen niet vechten - ze zullen verder verpletteren. De machthebbers lijken "het Vaderland te verwarren met Uwe Excellentie.
  2. +1
    Februari 2 2018
    .. de meesters van het Westen hielpen de februari-revolutionairen uit alle macht door te beslissen de belangrijkste taak is de vernietiging van hun duizend jaar oude vijand, de Russische beschaving en het volk.

    Ze hebben alle revolutionairen geholpen! Een ander ding is dat niet absoluut al deze revolutionairen het "Westen" probeerden te helpen hun hoofdtaak te vervullen: "vernietiging van zijn duizend jaar oude vijand, Russische beschaving en volk". Sommigen van hen, zo bleek, hadden ook hun eigen plannen, die niet samenvielen met de plannen van de organisatoren van al deze revoluties. Dit gebeurt ook, niet vaak, maar soms.
  3. +5
    Februari 2 2018
    En we hebben iedereen die tegen het volk en de Russische staat is, vechtend voor de belangen van het Westen ..... Door de geschiedenis van de Russische staat met elke vorm van regering ...
  4. +7
    Februari 2 2018
    Er is geen recht in de burgeroorlog.

    En in het artikel staan ​​helaas te veel slogans.
    1. +4
      Februari 2 2018
      hoe het ook zij, maar het standpunt is erg goed, iedereen was op zoek naar iets nuttigs ...
      In deze geest is het noodzakelijk om alle problemen in het geschiedenisboek te overwegen, zodat kinderen leren denken en zich niet in de armen van allerlei soorten bulk haasten ...
    2. + 14
      Februari 2 2018
      Citaat van Korsar4
      Er zijn geen rechten in de burgeroorlog

      Er bestaat. De Reds vochten voor een rechtvaardige zaak, en we zijn blij dat ze hebben gewonnen.
      1. +8
        Februari 2 2018
        Prodrazverstka. Overval en vernietiging van tempels. Is dit een zegen? Trotski - een vertegenwoordiger van een rechtvaardige zaak?
        1. + 15
          Februari 2 2018
          Citaat van Korsar4
          Prodrazverstka. Overval en vernietiging van tempels. Is dit een zegen? Trotski - een vertegenwoordiger van een rechtvaardige zaak?

          Prodrazverska - uitgevonden onder de koning, als maatregel tegen de voedselcrisis. De bolsjewieken werden ook gedwongen om het te gebruiken.
          Overval en vernietiging van tempels - tempels werden meestal gesloopt als ze de bouw van belangrijke voorzieningen - fabrieken, scholen, ziekenhuizen, woongebouwen, wegen, enz. En ja, het is een zegen.
          En toch - tempels en kerken, en voordat de bolsjewieken alleen onderweg werden gesloopt.
          Wat betreft de overval - alle kerkelijke rijkdom verscheen dankzij het zweet en bloed van de mensen. Na de revolutie namen de mensen gewoon weg wat hen rechtmatig toebehoorde, en niet van de priesters.
          Trotski natuurlijk een dubbelzinnige persoonlijkheid, maar in de periode van revolutie, burgeroorlog en interventie speelde hij eerder een positieve rol. Zijn volgende stappen zijn een ander verhaal.
          1. +7
            Februari 2 2018
            Mooi zo. De overwaardering is inderdaad niet uitgevonden door de bolsjewieken. Alleen beelden van het bolsjewistische overschot kunnen tot nu toe niet uit het geheugen van de mensen worden gewist. Zelfs nakomelingen. Chatten.

            Wat betreft de tempels - geloof je oprecht in wat je hebt gezegd?

            Wie is er nog meer positief voor jou? Oeritski? Sverdlov?
            1. +7
              Februari 2 2018
              Citaat van Korsar4
              Mooi zo. De overwaardering is inderdaad niet uitgevonden door de bolsjewieken. Alleen beelden van het bolsjewistische overschot kunnen tot nu toe niet uit het geheugen van de mensen worden gewist. Zelfs nakomelingen. Chatten.

              Ja, ik ben het in grote lijnen met je eens. Helaas verschillen de afstammelingen niet in intelligentie en interesse in de geschiedenis van hun land. De propagandisten vertelden hun nakomelingen dat de bolsjewieken met de overwaardering kwamen, en de nakomelingen geloven het. Hier kun je geen ruzie over maken.
              Citaat van Korsar4
              Wat betreft de tempels - geloof je oprecht in wat je hebt gezegd?

              Да.
              Citaat van Korsar4
              Wie is er nog meer positief voor jou? Oeritski? Sverdlov?

              Beide.
          2. +8
            Februari 2 2018
            [quote = rkkasa 81] Prodrazverstka - uitgevonden onder de tsaar, [/ quote]
            Maar onder de tsaar werden producten in beslag genomen tegen een vaste prijs en in strikt vastgestelde hoeveelheden.
            [quote = rkkasa 81], [Plundering en vernietiging van tempels - tempels werden meestal gesloopt als ze de bouw van belangrijke voorzieningen - fabrieken, scholen, ziekenhuizen, woongebouwen, wegen, enz. En ja, dit is een zegen./quote]
            Een regelrechte leugen. De bouw van dit "belangrijke object" werd gehinderd door de kathedraal van Christus de Verlosser, gebouwd met openbare donaties ter nagedachtenis aan de helden van de oorlog van 1812.
            En wat is voor u de vernietiging van de centra van het geestelijk leven van de mensen een zegen?
            1. + 10
              Februari 2 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              Maar alleen onder de koning werden producten in beslag genomen tegen een vaste prijs en in strikt vastgestelde hoeveelheden

              Vaste prijzen en vaste hoeveelheden, dat zegt niets. De prijs kan stevig zijn, maar tegelijkertijd ellendig, waarvoor niemand voedsel wil verkopen.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Een regelrechte leugen. De bouw van welk "belangrijk object" werd gehinderd door de kathedraal van Christus de Verlosser

              1 - De plannen waren voor het Paleis van de Sovjets, de oorlog voorkomen.
              2 - In het belang van de XXC is het klooster afgebroken, en dat is oké.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Kathedraal van Christus de Verlosser, gebouwd op openbare donaties

              Je liegt. De HHS is gebouwd met staatsgeld.
              Citaat: Luitenant Teterin
              Is de vernietiging van de centra van het geestelijk leven van de mensen een zegen?

              En wat voor soort beest is dit - de centra van het spirituele leven van de mensen? Fabrieken-scholen-ziekenhuizen-musea, dat begrijp ik. En waarom zijn tempels beter voor het geestelijk leven dan bijvoorbeeld musea?
              1. +3
                Februari 2 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Vaste prijzen en vaste hoeveelheden, dat zegt niets.

                Maar het gebrek aan gedocumenteerde protesten tegen deze overschotten spreekt voor zich.
                Citaat van: rkkasa 81
                De plannen waren voor het Paleis van de Sovjets, de oorlog stond in de weg.

                En denk je dat dit project van de zieke fantasieën van een gigantomaan belangrijker is dan een tempelmonument voor de helden die hun leven hebben gegeven ter verdediging van het vaderland?!
                Citaat van: rkkasa 81
                Omwille van de XXC werd het klooster afgebroken, en het is oké

                Hier werd als het ware het ene object vervangen door het andere. Hetzelfde type en met het doel de nagedachtenis te eren van degenen die stierven bij de verdediging van het moederland.
                Citaat van: rkkasa 81
                Je liegt. De HHS is gebouwd met staatsgeld.

                Op 85%. De overige 15 waren nog steeds donaties van de mensen.
                Citaat van: rkkasa 81
                En wat voor soort beest is dit - de centra van het spirituele leven van de mensen?

                Dit is geen "beest", dit zijn plaatsen die belangrijk zijn voor ... hoe zou je, een materialist, gemakkelijker uitleggen ... massale culturele en morele opvoeding en morele eenheid van mensen. Ik simplificeer natuurlijk, maar dat is de kern ervan.
                Citaat van: rkkasa 81
                En waarom tempels bijvoorbeeld beter zijn voor het spirituele leven dan musea

                Want in musea, in tegenstelling tot tempels, proberen ze mensen niet het idee over te brengen dat men menselijker moet zijn, mensen om zich heen moet helpen, de eigen menselijke waardigheid en die van anderen moet respecteren.
            2. +5
              Februari 2 2018
              Citaat: Luitenant Teterin
              De bouw van dit "belangrijke object" werd gehinderd door de kathedraal van Christus de Verlosser, gebouwd met openbare donaties ter nagedachtenis aan de helden van de oorlog van 1812.

              Zoals?! De bouw van de PIT, die op zijn plaats werd "gebouwd" (de zogenaamde "pool").
              En marmeren borden met namen Helden van de patriottische oorlog en de volgende oorlogen werden gebruikt - voor RUBBLE-paden van parken.
              Zoals dezelfde platen met de namen van Helden van Russische zeelieden uit Marine Kathedraal in Kronstadt-on GERUBBED. te.
              En de tempels van de 11e eeuw zijn als steengroeven om ... gebochelde te bouwen.
              een knikker geëxplodeerd graven van POZHARSKY-op tegenover ... districtscomité.
              1. + 13
                Februari 2 2018
                Olgovich Vandaag, 10:53 ↑ Nieuw
                Zoals?! De bouw van de PIT, die op zijn plaats werd "gebouwd" (de zogenaamde "pool").
                Het zwembad bracht, in tegenstelling tot uw HSS, ECHTE voordelen voor gewone mensen! En in uw HSS, wat is het nut? Het deeg witwassen voor de "allerheiligste" patriarch? Waarom betaalt CSU voor het wassen van auto's? Toch werd daar een officieel bordeel geopend voor de "ilita", en wat handig is, hij ging eerst zondigen, daarna onmiddellijk bad, of je kunt in het algemeen aflaten verkopen, voor een dag, een week, een maand, voor een jaar, je kunt ook een levenslang abonnement hebben, maar deze Wie heeft VEEL geld... lachend
                1. +5
                  Februari 2 2018
                  Citaat: Varyag_0711
                  Het zwembad bracht, in tegenstelling tot uw HSS, ECHTE voordelen voor gewone mensen!

                  Ah, heb je daar gedoucht? ja
                  Citaat: Varyag_0711
                  En in je HSS, wat?ik geef de voorkeur aan?

                  En van de MONUMENTEN tot de Heroes of Wars, WAT is het nut? Als je denkt dat er altijd een specifiek voordeel moet zijn - daar wassen, je rug krabben, ja, ze zijn nutteloos ja
                2. +4
                  Februari 2 2018
                  Citaat: Varyag_0711
                  Het zwembad bracht, in tegenstelling tot uw HSS, ECHTE voordelen voor gewone mensen!

                  Dat wil zeggen, voor jou is het zwembad (waarvan trouwens het nabijgelegen museum leed) belangrijker dan de herinnering aan de helden die zichzelf opofferden ter wille van de vrijheid van het vaderland?
                  1. +3
                    Februari 3 2018
                    "Luitenant", ontving u deze titel in het leger van welke staat? In het Pools of Tsjechoslowaaks? In de Sovjet- en Russische legers is er geen dergelijke rang en is die ook nooit geweest. En ze deden een huzarenuniform aan. In welk regiment wilde je dienen? U, in de dagen van het Russische rijk, de officieren van het regiment, wiens uniform u illegaal aandeed, zou u hebben behandeld met een kandelaar op uw hoofd.
            3. + 11
              Februari 2 2018
              het betekent dat onder de tsaar en tegen vaste prijzen de boeren weigerden hun brood af te geven. Ik vraag me af waarom? al in de 16e eeuw, is het niet jammer? Blijkbaar niet.. en als de tempel op donaties is gebouwd, waarom is het eigendom van de kerk?Trouwens, de bolsjewieken hebben geen enkele architectonisch en historisch belangrijke kerk gesloopt, integendeel, ze zorgden voor hen en gaven geld voor restauratie om te behouden.. Hier zijn de schurken.. .
            4. +9
              Februari 2 2018
              En hoe nam keizerin Catharina de Tweede op rij stilletjes en zonder alternatieve basis kerkgronden weg naar de schatkist?
              Of is het juist wanneer de autocratische koningin naar de schatkist gaat.
              En ze probeerden haar ook te beschuldigen van het beroven van de kerk, maar er werden onmiddellijk ophelderingen ontvangen en er werd stilzwijgen.
            5. +7
              Februari 2 2018
              Luitenant Teterin
              En wat is voor u de vernietiging van de centra van het geestelijk leven van de mensen een zegen?
              Op de een of andere manier interessant, geef je om het 'spirituele leven van de mensen'. De mensen zelf zagen weinig anders en eisten hetzelfde.
              Van het vonnis van de boeren van het Makarievsky-district van de provincie Nizhny Novgorod tot de Eerste Doema .....7) Alle boeren zijn heimelijk beledigd door de kerkelijke geestelijkheid, en niemand wil dit verklaren. De huidige priesters zijn de boeren vreemd, ze gaan niet naar de boeren in de dorpen om kinderen te dopen, ze nemen zoveel ze willen voor de bruiloft, ze nemen geld voor zichzelf voor feestelijke gebeden in de kerk, evenals voor begrafenissen in de kerk en voor graven in de kerken. Dit alles brengt de boeren in opstand - donkere mensen. Kerken zijn gebouwd door onze overgrootvaders en bezoekers hebben de volledige leiding. Dit moet allemaal veranderd worden. Als er geen boeren waren, zouden er geen kerken nodig zijn. Als er geen kerken waren, zouden er geen priesters zijn. Geef alle priesters een salaris, waarvoor ze de Wet van God op scholen moeten onderwijzen zonder speciale extra betaling. En ook om vast te stellen dat ze niet voor de bruiloft zouden nemen, zouden ze gratis naar de dorpen gaan om zich te laten dopen, want het geld van de graven zou ten goede komen aan het inkomen van de kerk, en er zouden geen vorderingen zijn van de komende monniken - ze zouden gratis worden toegestaan. De kerken zijn vrijgesteld van belastingen en de priesters moeten volledig afhankelijk zijn van de parochie. Volgens het oordeel van de parochie moeten ze worden aanvaard en afgewezen, en moeten ze ook beschikbaar zijn in de kerken, onder toezicht van kerkoudsten, parochieboeken, die moeten worden gecontroleerd door de administratie van de trustee. Uitgaven die worden gedaan zonder de besluiten van de vergadering van trustees mogen niet worden aanvaard. Gas. "Boeren Rusland" 1906. 30 april.
            6. +4
              Februari 2 2018
              In feite stond de kerk onder de tsaarvader op de staatsbegroting - het leek een goede daad te doen - parochiale scholen, waarvoor ze staatssubsidies ontving. Welnu, hoeveel van hen bereikten de priesters-leraren, de geschiedenis zwijgt. En met de publicatie van het decreet over de scheiding van de kerk van de staat, eindigde de budgetfreebie. En wat betreft het "geld van het volk voor de tempel" - geen van mijn voorouders schonk geld voor tempels vanwege de volledige afwezigheid van hun overschot. Deze zgn. "Volksdonaties" werden zowel door de toenmalige oligarchen als door de huidige gedaan. Het lijkt erop dat ze vrijwillig en gedwongen werden onttrokken aan de toch al lage lonen van harde werkers.
              1. 0
                Februari 3 2018
                Citaat: Aviator_
                In feite stond de kerk onder de tsaarvader op de staatsbegroting - het leek een goede daad te doen - parochiale scholen, waarvoor ze staatssubsidies ontving.

                Niet allemaal, deze keer. De kerk (een van de grootste eigenaren van het land) gaf het grootste deel van haar eigendom aan de staat als antwoord op een belofte voor zijn eeuwige onderhoud staat.
                Citaat: Aviator_
                En met de publicatie van het decreet over de scheiding van de kerk van de staat, eindigde de budgetfreebie.

                En met de uitgang was het gewoon nodig om het pand terug te geven aan de eigenaar.
                Citaat: Aviator_
                En wat betreft het "geld van het volk voor de tempel" - geen van mijn voorouders schonk geld voor tempels vanwege de volledige afwezigheid van hun overschot.

                Voor uw informatie nen het geld van de mensen er zijn veel monumenten opgericht in Rusland: naar Krylov, Kruzenshtern, Pushkin (vele), Bellinghausen, enz.
                Citaat: Aviator_
                Het lijkt erop dat ze vrijwillig-verplicht onttrokken aan de toch al lage lonen van harde werkers.

                Zo verzamelden ze het voor LENINGEN in de USSR.
                1. 0
                  Februari 3 2018
                  [/quote] gaf het aan de staat als reactie op een belofte van de staat om het voor altijd te houden.
                  Heel interessant. Kun je linken naar deze verklaring?
          3. +7
            Februari 2 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            Overval en vernietiging van tempels - tempels werden meestal gesloopt als ze de bouw van belangrijke voorzieningen - fabrieken, scholen, ziekenhuizen, woongebouwen, wegen, enz. En ja, het is een zegen.

            Overduidelijke en onverholen leugens, ze bliezen en vernietigden kerken en kloosters, openden pakhuizen en stallen in kerken, psychiatrische ziekenhuizen en gevangenissen in kloosters, enz. Er was een openlijke strijd met de kerk, over welke belangrijke, broodnodige objecten hebben we het toen ze de kathedraal van Christus de Verlosser of de kerken in het Kremlin slopen? Of waarom werden honderden, zo niet duizenden dorpskerken verwoest? Ik weet zelf persoonlijk van de drie dorpskerken die zijn verwoest, maar er is een woestenij ter plaatse!
            1. + 10
              Februari 2 2018
              Citaat: RUSS
              pakhuizen en stallen werden geopend in kerken, psychiatrische ziekenhuizen en gevangenissen in kloosters, enz.

              Helaas, maar gevangenissen en ziekenhuizen zijn zelfs onder het socialisme nodig. En magazijnen met stallen en andere inrichtingen. Maar de gebouwen van de sekte - nee, ze zijn niet nodig. Tenzij het objecten van historische en artistieke waarde zijn.
              Citaat: RUSS
              Er was een openlijke strijd met de kerk, over welke belangrijke, broodnodige objecten hebben we het toen ze de kathedraal van Christus de Verlosser of de kerken in het Kremlin slopen? Of waarom werden honderden, zo niet duizenden dorpskerken verwoest?

              Herinner je je aan de Nikolo-Gostunsky-tempel in het Kremlin? Vernietigd aan het begin van de XNUMXe eeuw ...
              Of hierover:
              Professor Kostomarov, die terugkeerde van een reis naar Novgorod en Pskov voor wetenschappelijke doeleinden, bezocht me en vertelde me <...> toen Groothertog Michail zijn voornemen uitte om daar een kerk te bouwen in Novgorod ter ere van zijn heilige, in plaats van simpelweg te vervullen dit verlangen van hem, al gesloopt de oude kerk van St. Michael, daterend uit de XNUMXe eeuw. Kerk van St. Lazar, dat uit dezelfde tijd stamde en alleen de gebruikelijke reparaties nodig had, werd op dezelfde manier gesloopt <...>
              Voor mijn ogen, Majesteit, hebben ze ongeveer zes jaar geleden in Moskou de oude klokkentoren van het Strastnoy-klooster gesloopt. De kerk van St. Nicolaas de Verschijning op de Arbat onderging hetzelfde lot.
              Het is de geestelijkheid die de verstokte vijand van de oudheid is, en ze hebben zichzelf het recht toegeëigend om te vernietigen wat ze moeten beschermen, en hoe koppig ze zijn in hun conservatisme en inert in termen van ideeën, ze zijn zo ijverig in termen van de vernietiging van monumenten.

              Dit is graaf Alexei Konstantinovitsj Tolstoj (1817-1875) schreef in een brief aan Alexander II.
              Citaat: RUSS
              waarom hebben ze honderden, zo niet duizenden dorpskerken vernietigd?

              In de meeste gevallen vervielen ze en stortten ze vanzelf in, aangezien de bolsjewieken het ROC redelijkerwijs wegduwden van de staatsbegroting. En de boeren hadden belangrijkere dingen te doen dan de weerzinwekkende priesters bij hun gebouwen te houden.
              1. +9
                Februari 2 2018
                Ja, deze pseudo-monarchisten zijn analfabeet.. ze hebben het gerinkel gehoord en ze weten niet waar het is.. flarden geruchten en veel leugens, dat is hun bron van kennis..
              2. +4
                Februari 2 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Helaas, maar gevangenissen en ziekenhuizen zijn zelfs onder het socialisme nodig.

                Van tempels uit de 12e eeuw, zoals in Suzdal, Moskou en honderden andere steden. Barbaren die Rome verwoestten van gebroken standbeelden - bouwden hutten - ook "nodig" ja
                Citaat van: rkkasa 81
                Tenzij het objecten van historische en artistieke waarde zijn.

                En de opgeblazen ALLE belangrijke monumenten voor de helden van de patriottische oorlog, de botten van Bagration die zijn verspreid voor het vermaak van honden, enz., Enz., zijn geen waarde, ja. Hier is een bad - ja!
                Citaat van: rkkasa 81
                Professor Kostomarov, die terugkeerde van een reis naar Novgorod en Pskov voor wetenschappelijke doeleinden, bezocht me en vertelde me:

                Je begrijpt, wortelen zijn ook vergelijkbaar met de hel, maar verschillende dingen. WAT vergelijk je de vernietiging van tienduizenden herdenkingsmonumenten, historische gebouwen met de incidenten van het Russische leven?! Alleen in het KREMLIN werden meer dan de HELFT van de meest unieke gebouwen-monumenten vernietigd, verwoesting in de Gouden Ring van Rusland (de nederlaag van Soezdal, enz.) en zo - in het hele land - in een paar jaar. Van de monumenten regelden ze ... steengroeven! Bestudeer in ieder geval de geschiedenis van je land, liefhebber van "gevangenissen en ziekenhuizen",
                Citaat van: rkkasa 81
                In de meeste gevallen vervielen ze en stortten ze vanzelf in, aangezien de bolsjewieken het ROC redelijkerwijs wegduwden van de staatsbegroting. En de boeren hadden belangrijkere dingen te doen dan de weerzinwekkende priesters bij hun gebouwen te houden.

                U spreekt voor uzelf, niet de boeren, zij hebben u zo'n recht NIET gegeven.
                1. +9
                  Februari 2 2018
                  Nee, het is een cool ding - als de bolsjewieken het slopen, dan is het verschrikkelijk; maar als ze worden gesloopt onder de tsaar, dan is dit slechts een incident in het Russische leven lachend lachend

                  Citaat: Olgovich
                  Alleen in het Kremlin vernietigde meer dan de HELFT van de meest unieke monumentale gebouwen

                  Nou, als je wilt, laten we het hebben over het Kremlin:
                  Aan het begin van de XNUMXe eeuw werden veel oude gebouwen gesloopt. Onder andere de beroemde heraldische poorten, de Sretensky-kathedraal, een deel van het Poteshny-paleis, verschillende tempels van het Ascension-klooster, evenals de complexen van het Broodpaleis, de Tsareborisov-werf en de Trinity Compound werden vernietigd.
                  In 1817 werd een paradeplaats voor een militaire parade ingericht op het Ivanovskaya-plein, waarvoor de oude kerk van St. Nicholas Gostunsky in één nacht werd ontmanteld.
                  De kleine kerk van Johannes de Doper op Bor werd ontmanteld, tegelijkertijd werden alle oude paleisgebouwen ontmanteld, met uitzondering van het Terempaleis, de Gefacetteerde en Kleine Gouden Kamers.
                  In 1844-1851 werd, volgens het project van Ton, een nieuw gebouw van de wapenkamer opgetrokken; de oude kamer werd omgebouwd tot kazerne.
                  De verdoemde bolsjewieken staken hun hand uit am boos am boos
                  1. +2
                    Februari 2 2018
                    Citaat van: rkkasa 81
                    Nou, als je wilt, laten we het dan meer hebben over het Kremlin

                    Nogmaals: wortelen zijn geen mierikswortel, hoewel ze er hetzelfde uitzien.
                    De natuurlijke ontwikkeling van het Kremlin dat u noemde is ietsgeleidelijk vervallen iets nieuws geleidelijk wordt gebouwd. Dus het was ALTIJD en OVERAL.

                    Je hebt ONMIDDELLIJK 27 monumentale gebouwen gesloopt en in tegenstelling tot de mening van ALLE wetenschappers, de kerk, de mensen. Snap je het niet weer?

                    En in Rusland werden tienduizenden monumenten en historische gebouwen gesloopt.
              3. +3
                Februari 2 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                In de meeste gevallen vervielen ze en vernietigden ze zichzelf,

                Heb je moeite met lezen? Ik zeg je dat de kerken werden VERNIETIGD, en niet vervallen zoals je zegt.
            2. +8
              Februari 2 2018
              Citaat: RUSS
              over welke belangrijke en noodzakelijke objecten hebben we het?

              Bijvoorbeeld Vladimir en de regio Vladimir:
              Demetrius Kathedraal (1197) - museum
              Rizopolozhenskaya poort kerk (1810) - militair historisch museum "Gouden Poort"
              Nikitskaya-kerk (1765) - gesloten in 1937. Gebruikt artel "metaalreparatie"
              Nikolo-Kremlin-kerk (1761) - omgebouwd tot planetarium
              Kerk van de mirre dragende vrouwen op straat. Mironositskaya (K. Marx) - gesloopt in 1929, op de plaats van de tempel huis
              Nikolo-Zlatovratskaya-kerk op B. Moskovskaya, 9 (1690, 1796) - verwoest in 1929, op de plaats van de tempel huis
              Lutherse kerk op straat. Dvoryanskaya, 15 - op de plaats van de tempel huis
              Soezdal: Rizpolozhensky-kathedraal - de kapittels werden ontmanteld, dienden als kamer voor stroomonderstation:
              Soezdal: Kerk van de ingang van Jeruzalem - werd gebruikt als garage
              Soezdal: Kerk van Demetrius van Thessaloniki (1773, 1812) - ontmanteld voor de bouw van een stad bad
              Citaat: RUSS
              Overduidelijke en onverholen leugen

              Een flagrante en naakte leugen, dit is jouw priesterlijke onzin.
              In het algemeen behoorde sinds Peter I alle kerkelijke eigendommen toe aan de staat. In 1917 was deze staat verdwenen en hadden de bolsjewieken het volste recht om naar eigen goeddunken over kerkelijke eigendommen te beschikken.
              1. +3
                Februari 2 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Kerk van Demetrius van Thessaloniki (1773, 1812) - ontmanteld voor de bouw van een stadsbad

                De meest unieke Russische barokke kerk. Was. Ze richtten een steengroeve op en bouwden een bad uit de steen ...
                .Psychopaten konden dit alleen en haters van Rusland.
                1. +9
                  Februari 2 2018
                  De unieke Geboortekerk van Johannes de Doper op Bor — oudste kerk in Moskougelegen in het Kremlin.
                  De kerk werd gesloopt in 1847 jaar op persoonlijk bevel van Nicholas I.
                  Psychopaten konden dit alleen en haters van Rusland.
                  1. 0
                    Februari 3 2018
                    Citaat van: rkkasa 81
                    De meest unieke kerk werd in 1847 op persoonlijk bevel van Nicholas I gesloopt.

                    Het is alleen uniek in JOUW ontstoken brein: het brandde meerdere keren, stortte in, vele malen herbouwd - als resultaat bleek het een remake te zijn, maar vervallen. De tempel zelf werd verplaatst naar de Kremlin-toren en vernietigd door de bolsjewieken.
                    Het Kremlin is een levend wezen, het hart van Rusland groeide, werd oud, geleidelijk bijgewerkt - er zijn VERSCHILLENDE historische lagen, als je begrijpt wat het is.
                    U - ONMIDDELLIJK vernietigd meer dan de helft als niet ingeschreven geen enkele bandiet of indringer. Nogmaals, nietwaar? zekeren
              2. 0
                Februari 3 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Bijvoorbeeld Vladimir

                Trouwens, in Vladimir hebben domme dieren in de jaren dertig de kerk verwoest met GEHEUGENPLATEN namen van de helden van de patriottische oorlog, inwoners van het land van Vladimir.
                Voor Russen om te vergeten dat ze Russen zijn.
                Т
            3. +8
              Februari 2 2018
              wat is het volgende? als je een gelovige bent, ga dan en herstel. De strijd was niet met de kerk, zoals je weet, de kerk leefde rustig onder de communisten. De strijd was voor de mensen en toen verloor de kerk het. Kun je me er tenminste 1 aan herinneren spreekwoord waar de priester vanuit een positief oogpunt wordt getoond? die zijn er niet..
          4. +5
            Februari 2 2018
            De bouw van welke fabriek werd verhinderd door het monument voor de held van de Slag bij Borodino, en wiens voordeel was de ruïne van het graf van Bagration?
            1. +4
              Februari 2 2018
              Citaat van ALEA IACTA EST
              De bouw van welke fabriek werd verhinderd door het monument voor de held van de Slag bij Borodino, en wiens voordeel was de ruïne van het graf van Bagration?

              De haat tegen de helden van de patriottische oorlog onder de bolsjewieken is over het algemeen buiten de rede:
              ALLE belangrijke monumenten zijn gesloopt: de CSU, het Borodino-veld, in Wit-Rusland, Maloyaroslavets, in de buurt van Krasnoye, enz. , monumenten werden gesloopt op de Semenovsky, Dragomilovsky-begraafplaatsen van Moskou - op de beenderen ... werden bioscopen en huizen gebouwd.
        2. + 13
          Februari 2 2018
          overschot. Is dit wat de tsaristische regering bedacht? Diefstal en vernietiging? En mensen beroven onder het mom van geloof is blijkbaar goed? werden ze gestraft in transport in oorlogstijd? of misschien waren degenen die de soldaten in 1914 in Pruisen neerlegden gestraft? misschien hebben ze degenen gestraft die het leger rotten? vanwege het onvermogen van de heersende klasse om het land te regeren .. blijkbaar is Rasputin een vertegenwoordiger van een rechtvaardige zaak ..
          1. +7
            Februari 2 2018
            Offerte: lang op voorraad.
            en mensen beroven onder het mom van geloof is


            Pardon, maar wie "beroofde de mensen"? Kerk? Donaties die vrijwillig waren en, in tegenstelling tot feestgelden, hoefde niemand te betalen.
            Offerte: lang op voorraad.
            daders van hongersnood in een strijdend land gestraft

            Je bedoelt waarschijnlijk Duitsland? Want in Rusland was er, in tegenstelling tot Duitsland, geen spoor van die koolraapstoofschotels en ersatzbrood die de Duitsers aten.
            Offerte: lang op voorraad.
            degenen die in 1914 de soldaten in Pruisen neerlegden werden gestraft

            Schuldig aan de nederlaag in Oost-Pruisen, generaal Samsonov. En hij strafte zichzelf voor zijn schuld. De zwaarste straf.
            1. + 11
              Februari 2 2018
              ja .. er waren geen hongerrellen .. 15 in de stad Bogorodsk begon een hongerrellen, eindigde met een staking waaraan volgens de politie 80 duizend mensen deelnamen. Historici registreren de ontbering van de bevolking veroorzaakt door voedseltekorten en stijgende prijzen. In Petrograd, bijvoorbeeld, "moesten vrouwen uren in de rij staan ​​bij temperaturen onder het vriespunt om wat suiker en granen te kopen", en tegen december 1915, na een jaar van oorlog, "had de hopeloze zoektocht naar voedsel, brandstof en stijgende prijzen ondraaglijke kenmerken van het dagelijks leven worden”. De intensivering van de crisis was vooral indicatief in twee Russische steden: in de eerste jaren van de oorlog stegen de prijzen voor vitale goederen met 131% in Moskou en met meer dan 150% in Petrograd.Barbara Engle, een professor aan de Universiteit van Colorado , schrijft, nooit een bolsjewiek ... in uw In werkelijkheid hebben natuurlijk alleen de Duitsers koolraap gegeten ... natuurlijk is Samsonov de schuldige, hij is ook de opperbevelhebber. Ik begrijp dat u niet erg geletterd bent, ik zijn er al in geslaagd om zeker te zijn van uw berichten, maar.. de kerktiende werd pas aan het einde van de 19e eeuw geannuleerd.. niet lang geleden van deze gebeurtenissen. en probeer niet te betalen.. wat is het metrische boek en wie vulde het uit je hebt blijkbaar geen idee..lees meer..liefst boeken en niet hetzelfde met contact..
              1. +5
                Februari 2 2018
                Offerte: lang op voorraad.
                Barbara Engle is een professor aan de Universiteit van Colorado.

                Waar heb je zo'n professor gevonden, over wie je zelfs in Scopus, een internationaal netwerk van publicaties, geen informatie kunt vinden?
                Er is ook geen informatie over de "hongeropstand in Bogorodsk". Er waren stakingen en protesten in het land, maar die werden veroorzaakt door stijgende prijzen. Het was. Maar over de hongerrellen, zelfs in de folders van de bolsjewieken van die jaren staat niets.
                Offerte: lang op voorraad.
                en één vocht daar. Dus nam hij het leger en ging zonder iemand te vragen en zonder aan iemand te rapporteren ...

                Neem me niet kwalijk, maar meen je het nu of doe je net alsof je zo ... alternatief begaafd bent? Samsonov - commandant van het 2e leger. Het bevel over de troepen verloren en de verantwoordelijkheid voor de nederlaag ligt bij hem. Het is een onveranderlijke regel van alle legers van de wereld - de commandant is verantwoordelijk voor het aansturen van de troepen. Als hij de controle verliest, ligt de verantwoordelijkheid bij hem en alleen bij hem.
                Offerte: lang op voorraad.
                kerktienden werden pas aan het einde van de 19e eeuw afgeschaft

                Geef een link naar het wetboek van het Russische rijk. Die spreekt over de afschaffing van tienden, en dat het in de 19e eeuw bestond. Daarvoor zijn uw woorden slechts ongegronde uitspraken.
              2. + 14
                Februari 2 2018
                Vladimir hi Waarom leg je ze simpele waarheden uit, ze zullen het nog steeds niet waarderen. Teterin zei dat "vyfsevreti", het betekent dat het zo is, je kunt alleen die vervalsingen geloven die hij hier intensief op VO verspreidt. lachend
                Voer de trollen niet, ze zijn het niet waard!
                1. +5
                  Februari 2 2018
                  En, meneer Varyag, die het betreurt dat niet alle Russische mensen in de 20e eeuw zijn vermoord, komt u weer in aanraking met ongefundeerde beschuldigingen? Zoals ik me herinner, heb je geen enkele "nep" kunnen weerleggen, waarbij je je alleen hebt beperkt tot pogingen tot spot en stortvloeden van misbruik.
                  1. + 14
                    Februari 2 2018
                    Luitenant Teterin Vandaag, 13:04 ↑
                    Jij hebt, zoals ik me herinner, geen enkele "nep" kunnen weerleggen
                    Ten eerste kun je weerleggen wat er in de natuur bestaat, en niet in je zieke geest.
                    Ten tweede werden je vervalsingen 100500 keer weerlegd, maar je hebt ofwel volledige stilte hierover, of een antwoord als "vyfsevreti".
                    Ten derde, het is niet mijn gewoonte om trollen zoals jij en jouw soort te voeren.
                    Ah, meneer Varyag, die het betreurt dat niet alle Russische mensen in de 20e eeuw zijn vermoord?
                    Vlei jezelf niet, je bent geen Rus, dus ik zou je met veel plezier hebben neergeschoten. En bovendien, het feit dat iemand een Russisch paspoort heeft, maakt hem nog niet RUSSISCH. Uw ideologische inspirators Krasnov, Shkuro, Vlasov, lijken ook "Russen" te zijn.
                    1. +3
                      Februari 2 2018
                      Citaat: Varyag_0711
                      Ten eerste kun je weerleggen wat er in de natuur bestaat, en niet in je zieke geest.
                      Ten tweede werden je vervalsingen 100500 keer weerlegd, maar je hebt ofwel volledige stilte hierover, of een antwoord als "vyfsevreti".

                      Dit antwoord van je bevestigt perfect het feit dat je geen flauwe tegenargumenten hebt. Maar er is haat voor mensen die het niet eens zijn met je standpunt en een verlangen om ruzie te maken, hiervoor gebruiken opmerkingen op "VO".
                      Citaat: Varyag_0711
                      Vlei jezelf niet, je bent geen Rus

                      Of je het nu leuk vindt of niet, ik ben Russisch - en niet alleen op paspoort, maar in feite omdat mijn loyaliteit wordt gegeven aan mijn moederland - Rusland en zijn duizendjarige geschiedenis. In tegenstelling tot.
                      Citaat: Varyag_0711
                      Ik zou je met veel plezier neerschieten.

                      Meneer Varyag, ga door in dezelfde geest, ik smeek u! Deze woorden van u zijn tenslotte de beste bevestiging van mijn woorden over de barbaarsheid van linkse ideeën en over hun vernietigende invloed op de samenleving en op de persoonlijkheid van individuen. En merk op dat wij - monarchisten, conservatieven en gewoon aanhangers van rechtse ideeën - veel meer respect hebben voor het menselijk leven en de naleving van de wet.
                      1. + 10
                        Februari 2 2018
                        Luitenant Teterin Vandaag, 15:20 ↑
                        Dit antwoord van je bevestigt perfect het feit dat je geen flauwe tegenargumenten hebt.
                        Je positie ziet er afgezaagd uit. Het probleem is dat je om één simpele reden geen tegenargumenten nodig hebt, namelijk degene waar ik hierboven over schreef:

                        De waarheid in jouw geval is dat jij, en Olgovich, en Teterin, en andere anti-Sovjet en ratai voor de "crunch of French rolls", niets anders zijn dan mishandelde Kozakken die werken aan de ineenstorting van Rusland! Er is helemaal geen waarheid in uw woorden van het woord, dit is de ware waarheid. Al het andere is een leugen en een poging om het Sovjetverleden te bedriegen. Het systeem waarmee je werkt is al zo in elkaar geslagen dat naar je kijken niet langer iets is dat misselijkmakend en walgelijk is, maar gewoon parallel. Je zult nog steeds niemand kunnen overtuigen dat je hier in VO zit, toch, hier zijn de meeste mensen opgeleid, hebben gevechtservaring, en alleen de meerderheid van de mensen die denken, en het is op zijn minst moeilijk, als niet onmogelijk, om ze te misleiden. Bovendien, alles wat je hier beeldhouwt, het blootstellend als zogenaamd "waarheid", dit alles was al 30 jaar geleden, toen de USSR uit elkaar viel. Nu heb je besloten dezelfde clichés als toen over te nemen, dat wil zeggen, je buitenlandse curatoren hebben ofwel geen fictie meer, of ze hebben besloten zich geen zorgen te maken en het pad te volgen dat al in de jaren '90 is ingeslagen. Maar wat een pech, ons geheugen is lang en we herinneren ons nog heel goed waar zulke gesprekken toe leiden.
                        Dat is de hele WAARHEID over jou Olgovich, korhoenders en andere tekortkomingen!
                      2. +2
                        Februari 2 2018
                        Citaat: Luitenant Teterin
                        Meneer Varyag, ga door in dezelfde geest, ik smeek u! Deze woorden van u zijn tenslotte de beste bevestiging van mijn woorden. over de barbaarsheid van linkse ideeën

                        Nauwkeurige opmerking!
                        En ALLEMAAL communiceren ze het liefst op een niveau ONDER de gordel: vloeken, enz.
                      3. +8
                        Februari 2 2018
                        Luitenant Teterin
                        En merk op dat wij - monarchisten, conservatieven en gewoon aanhangers van rechtse ideeën - veel meer respect hebben voor het menselijk leven en de naleving van de wet.

                        "Zin-mandaat" van de boeren p. Kazakov, district Arzamas, provincie Nizjni Novgorod. ....... Hoewel we geen verkiezingen willen houden voor de Doema, waar mensen met grote zakken zullen zitten en er maar één ontmoeting met het volk zal zijn, en geen wetgeving, maar we zijn bang om de wil te schenden van de Soeverein en geloof Zijn woord dat Hij op dit punt is, zal niet stoppen, maar onze tranen afvegen en ons hart gelukkig maken, zoals hij deed op 17 oktober. Hij toonde immers zelf aan dat “het verdriet van de mensen Mijn verdriet is”. Dus hebben we uit onze mensen onze dorpsgenoten gekozen als kiezers, die ons eervoller lijken, en we vragen hen om iedereen te introduceren en voor te lezen over wat pijnlijk voor ons is. En we drukken onze behoeften schriftelijk uit: in woorden kun je dus veel vergeten. En onze behoeften zijn groot: we hebben onze rechten nodig om met iedereen gelijk te zijn, het is noodzakelijk dat er geen edelen zijn, noch kooplieden, noch spirituele, maar alle mensen en trouwe dienaren van de tsaar, het is noodzakelijk dat de rechtbank gelijk is voor iedereen, voor iedereen "snel en genadig", we hebben onze kinderen nodig om gratis te studeren, niet alleen in het basisonderwijs, maar ook verder, we hebben de huidige politieagenten nodig: bewakers, politieagenten, die worden vervangen door onze gekozen politie . Allerlei vorderingen liggen als een zware steen op ons: afkoopbetalingen, accijnzen en andere indirecte belastingen, omdat we geen handel drijven en ons niet bezighouden met grootschalige industrieën, maar alleen het land bewerken. Het is noodzakelijk dat deze belastingen op de rijken komen, toch geven ze veel geld uit aan hun genoegens tevergeefs. En onze meest noodzakelijke behoefte is dat we heel weinig land hebben; voor 600 mensenzielen, slechts 1 697/1 acres comfortabel en ongelegen, en naast ons is het kloosterland, dat hij zelf niet kan cultiveren, er zijn landen van de soeverein, specifiek en particulier bezit, sommige zouden toch kunnen worden geslacht, terwijl andere kunnen worden gekocht met behulp van een bank. We hebben ook onze soldaten nodig om beter in de tsaristische dienst te leven en meer salarissen te betalen, onze soldaten hebben ze ook nodig, wier echtgenoten in het verre Mantsjoerije zijn gaan liggen of kreupel thuiskomen, in de genade van een snelle tsaar, anders bracht hij een jaar, maar ze hebben niets - alleen beloften. Het is noodzakelijk dat de verkiezingen voor de Doema van de tsaar hetzelfde zijn voor alle rijken en armen, en dat ze direct uit hun zetels in de Doema zouden komen, en dat geen van de functionarissen zich met ons zou bemoeien onze behoeften bespreken. We hebben onze priesters nodig met een salaris van de schatkist, dan zal er geen onderdrukking en wrok van hen zijn. Als dit alles is, zullen we altijd proberen de tsaar-vader trouw en waarheidsgetrouw te dienen. Nadat we dit vonnis hebben besproken en onze dringende en noodzakelijke behoeften hebben uitgedrukt, vragen we onze vertegenwoordigers, omwille van de Here God en het welzijn van Rusland, om dit vonnis niet te vervalsen voor God en ons geweten, dit vonnis voor te lezen voor iedereen tijdens een bijeenkomst in de volos en geef het door aan andere kiezers in de Oejezd, en laat ze het overhandigen aan de provincie en van daaruit aan de Staatsdoema. Ze besloten een kopie van dit vonnis in de kranten te publiceren, zodat iedereen kon zien dat we ons niet verstoppen voor goede mensen. We vertegenwoordigen het recht om aan de vertegenwoordigers en namens onszelf uit te drukken wat we zijn vergeten, maar alleen wat voor het algemeen welzijn zal zijn - de moeder van Rusland en de vader-tsaar. Laten we ons hierop abonneren. Handtekeningen volgen. "Nizjni Novgorod Zemstvo Krant" 1905.
                        ps als je mensen tot zo'n leven brengt, heb je veel respect voor het menselijk leven.
            2. + 11
              Februari 2 2018
              Ja. Vooral grappig over vrijwilligheid. En het feit dat elke kerk een hoofdman had en opschreef wie er kwam en wie niet - dat telt niet. En hij kwam - je moet een kaars kopen om de dienst te verdedigen. Nou ja, enzovoort.
              Dit geldt voor ALLE religies. Die. ben je moslim, dan is alles hetzelfde, maar dan in de moskee.
              En als je de regels over straffen leest, wordt het best leuk.
              1. +4
                Februari 2 2018
                Citaat van alstr
                En het feit dat elke kerk een hoofdman had en opschreef wie er kwam en wie niet - dat telt niet. En hij kwam - je moet een kaars kopen om de dienst te verdedigen. Nou ja, enzovoort.

                In welke wet is de vereiste voor deze hoofdman? Kun je een link geven?
                1. + 12
                  Februari 2 2018
                  De functie van hoofdman werd in 1721 door Peter de Grote ingesteld.
                  Er waren ook Biechtmuurschilderingen, waar bezoeken en bekentenissen daadwerkelijk werden genoteerd.
                  En in onderwijsinstellingen daalde bij verzuim bij diensten zonder goede reden de stempel op het gedrag.
                  En voor ouders die hun kinderen niet mee naar de kerk namen, was er een overeenkomstig artikel van de Code (220).
                  En voor verhindering was er artikel 219 van het Wetboek van Straffen.
                  Zo was 'vrijwilligheid'.
                  1. +3
                    Februari 2 2018
                    Kan ik wachten op een link van u naar een document waarin dergelijke taken van een hoofdman aan het begin van de 20e eeuw worden voorgeschreven?
                    1. + 10
                      Februari 2 2018
                      De vraag was: "In welke wet is de eis voor deze hoofdman?"
                      Daarom ging het antwoord over wanneer de positie verscheen.
                      Als de vraag over hun functiebeschrijvingen gaat, dan zijn ze er ook.
                      Zie Ya Ivanovsky, "A Brief Set of Legal Provisions Relating to Church Elders" ("Instruction for Church Elders", met verduidelijkingen en toevoegingen, St. Petersburg, 1891); P. Nechaev, "Praktische gids voor geestelijken" (ed. 7, St. Petersburg, 1900).

                      En je kunt zelfs lezen over het feit dat boekhouden verplicht was in WIKI:
                      "In 1716 vaardigde Peter I een decreet uit "Om de hele tijd te biechten, op een boete voor het niet naleven van deze regel, en op de situatie voor schismatiek van een dubbel salaris", beval hetzelfde decreet biechtvaders om persoonlijke lijsten in te dienen van degenen die niet bij de seculiere autoriteiten biechten.Dit decreet werd echter nog steeds niet uitgevoerd, pas vanaf 1718 werden de eerste muurschilderingen gemaakt.[1] Op 7 maart 1722 nam de synode een decreet aan dat iedereen verplichtte parochianen "vanaf 7 jaar bij de biecht en communie aanwezig zijn met hun priester." in hun parochie konden ze biechten en ter communie gaan met een andere predikant, maar daarna moesten ze een attest hiervan overleggen aan de kerk op de In hetzelfde jaar, 1722, op 16 juli, stelde een gezamenlijke senaats- en synodeorde de verplichting in om bekentenismuurschilderingen te houden, die vrijwel onveranderd bestonden tot hun afschaffing, werd bepaald bij decreet van keizerin Anna Ioannovna in 1737. Noodzakelijk De praktijk van het maken van confessionele muurschilderingen werd pas in 1917 afgeschaft. In afzonderlijke parochies werden ze echter nog enige tijd daarna samengesteld. Volgens het bulletin van het Centraal Archief van de RSFSR van 25 mei 1927 zouden alle biechtstoelen vanaf 1865 en later in de archieven worden vernietigd, omdat ze geen historische waarde hebben.[2][3][4] ".
            3. +8
              Februari 2 2018
              Luitenant Teterin
              Pardon, maar wie "beroofde de mensen"? Kerk? Donaties die vrijwillig waren en, in tegenstelling tot feestgelden, hoefde niemand te betalen.

              1905 2 november - "Zin-mandaat" van de boeren met. Kazakov, district Arzamas, provincie Nizjni Novgorod ...
              Dus begonnen ze te denken: zou zo'n Doema ons ten goede komen, waar alleen mensen met grote zakken zouden krijgen: grote kooplieden, landeigenaren, priesters, edelen, maar wij niet, arme mensen ...
              De priesters leven alleen van afpersing, ze nemen eieren, wol, hennep van ons, en streven, als vaker met gebeden, om achter geld aan te gaan, hij stierf - geld, neemt niet zoveel als je geeft, maar zoveel als hij behaagt. En er zal een hongerig jaar komen, hij zal niet wachten tot een goed jaar, maar hem het laatste geven, en op de 33 acres land, en het zou een zonde zijn om brood te nemen, een huis voor hem te bouwen op eigen kosten voor de laatste kruimels, je kunt niet bouwen en serveren zal niet...
              Op 17 oktober gaf de Soevereine Vader de grootste genade: hij noemde ons vrije burgers, liet ons overal samenkomen en gaf ons gewetensvrijheid. En dus begonnen de goede mensen de dag van grote genade te vieren, ze begonnen zich te verzamelen in de steden van het grote Rusland, en de bewakers, sergeanten, politieagenten, politieagenten en alle functionarissen die zo'n genade niet konden bedenken, evenals geestelijke vaders en Black Hundreds, hooligans ingehuurd door handelaars in geldzakken begonnen donkere mensen op te hitsen die hen sloegen die ons het beste wensten, die ons in gevangenissen dienden, naar dwangarbeid gingen en de galg. En het bloedbad ging door alle steden ...
              We hebben onze priesters nodig met een salaris van de schatkist, dan zullen we niet door hen onderdrukt en beledigd worden.
              1906 5 maart - Het vonnis van de boeren van de Nikolaev volost van het Ardatovsky-district van de provincie Nizhny Novgorod tot de Doema ...
              Priesters leven alleen van afpersing, ze nemen eieren en wol van ons af en streven er als het ware naar om vaker naar het gebed te gaan, maar met geld: hij stierf - geld, werd geboren - geld, biechtte - geld, getrouwd - geld, neemt niet hoeveel je geeft, maar hoeveel hij wil. Maar er komt een hongerig jaar, hij zal niet wachten tot een goed jaar, maar hem het laatste geven, en op de 36 acres (samen met de zijrivier) land, en het zou een zonde zijn om brood te nemen, een huis voor hem te bouwen op eigen kosten, voor de laatste kruimels, door ons gedolven, niet met zweet, maar met bloed. Als je niet bouwt en dient, zal het misschien niet, het zou goed zijn, anders is het misschien de manier waarop, hoewel de priester, aandringend op een zeer plechtige feestdag, hoewel "Pasen", de parochianen in de kerk vraagt om hem een ​​huis te bouwen, maar in het geval van weigering van het verzoek van de priester, dan zal hij voor deze weigering en op zo'n feestdag niet gaan met gebeden en, misschien, in zijn woede, na het vertrek van de liturgie, degenen die bidden zal St. kruis, en zelfs als hij komt met gebeden, maar alleen naar keuze, die hem 10-15 kopeken zal geven om een ​​huis te bouwen. van huis, en wie dit niet geeft, gaat helemaal niet naar dat, wat in een van onze parochies gebeurde....
              Het is noodzakelijk dat onze priesters een salaris van de schatkist krijgen, dan zullen we niet door hen onderdrukt en beledigd worden, en ook dat de hele parochiegeestelijkheid door ons, de parochianen, wordt gekozen en niet, zoals nu, wordt benoemd door de diocesane autoriteiten.
              April 1906, eerder dan 30. - Van het vonnis van de boeren van het Makaryevsky-district van de provincie Nizhny Novgorod tot de Eerste Doema ...
              7) Alle boeren zijn in het geheim beledigd door de kerkelijke geestelijkheid, en niemand wil dit verklaren. De huidige priesters zijn de boeren vreemd, ze gaan niet naar de boeren in de dorpen om kinderen te dopen, ze nemen zoveel ze willen voor de bruiloft, ze nemen geld voor zichzelf voor feestelijke gebeden in de kerk, evenals voor begrafenissen in de kerk en voor graven in de kerken. Dit alles brengt de boeren in opstand - donkere mensen. Kerken zijn gebouwd door onze overgrootvaders en bezoekers hebben de volledige leiding. Dit moet allemaal veranderd worden. Als er geen boeren waren, zouden er geen kerken nodig zijn. Als er geen kerken waren, zouden er geen priesters zijn. Geef alle priesters een salaris, waarvoor ze de Wet van God op scholen moeten onderwijzen zonder speciale extra betaling. En ook om vast te stellen dat ze niet voor de bruiloft zouden nemen, zouden ze gratis naar de dorpen gaan om zich te laten dopen, want het geld van de graven zou ten goede komen aan het inkomen van de kerk, en er zouden geen vorderingen zijn van de komende monniken - ze zouden gratis worden toegestaan. De kerken zijn vrijgesteld van belastingen en de priesters moeten volledig afhankelijk zijn van de parochie. Volgens het oordeel van de parochie moeten ze worden aanvaard en afgewezen, en moeten ze ook beschikbaar zijn in de kerken, onder toezicht van kerkoudsten, parochieboeken, die moeten worden gecontroleerd door de administratie van de trustee. Uitgaven die zijn gemaakt zonder de besluiten van de vergadering van curatoren worden niet geaccepteerd...
              1906 mei 23 - Mandaat van de boeren van de Shoptovskaya volost van het Velsky-district van de provincie Smolensk aan de Eerste Doema
              Dan willen ze graag de roof door het priesterschap afschaffen, wat in ons dorp heel gewoon is; namelijk: voor een bruiloft nemen ze 10-15 roebel, voor een begrafenis 7 roebel, en als de priester het lichaam opheft, dan - 15 roebel, voor de doop 1 roebel, voor een eenvoudige gebedsdienst 30 kopeken, met een akathist - 50 kopeken . Wij boeren op deze bijeenkomst besloten om deze betaling niet te geven op basis van de kracht van het vermogen van de eigenaar. Wij arme boeren worden al van alle kanten verscheurd zonder "Gods dienaren" die een salaris ontvangen, inkomen en het eerste land genieten.Zinnen en bevelen van de boeren van Centraal-Rusland. 1905-1907
            4. +5
              Februari 2 2018
              Het vonnis van de Tonka volost-vergadering van het Varnavinsky-district van de provincie Kostroma
              De Tonkin Volost-vergadering beslist: elk jaar worden we armer en armer en maken we onszelf kapot. De reden is ""** lot29; hij kneep ons zo dat het geen leven voor ons was, maar één kwelling. Hij heeft ons met verschillende contracten verstrikt en zuigt langzaam kracht en bloed uit onze aderen...* In het specifieke bos kunnen geen palen of boomstammen voor ons worden gekapt, nu zijn er daden, rechtbanken, boetes, deportaties en zelfs moorden. En de hopeloze behoefte doet ons iets doen - wij en onze kinderen, baby's, bevriezen niet van de kou van de winter. Ja, ieder van ons kan brandhout en hout kopen, en wie dat kan, zal nauwelijks van loonstrookjes afkomen zonder proces, onder één contract. Dan drijft de huidige misoogst ons uiteindelijk in de meest rampzalige situatie, nu hebben velen van ons geen roggebrood meer, maar wat zal er gebeuren tegen de lente? We hebben geen verdedigers. Zemstvo-chefs zijn niet onze verdedigers. Ze werden voornamelijk alleen bij ons gebracht om ons te beoordelen in het voordeel van het perceel en er beloningen van te ontvangen. De volos-regering dient ons niet, maar we zijn gedwongen om het te dienen; toen we het in ons hoofd haalden om de noodzaak van onze Zemstvo-administratie te verklaren, dat we overal om ons heen alleen maar werden bedrogen en beroofd, dat ze ons bijna de helft van de zaden gaven die niet levensvatbaar waren om te zaaien, dat we werden bedreigd met een mislukte oogst volgend jaar, dat politieagenten en politieagenten klaar waren voor belastingen en boetes, laatst een stuk brood van onze half uitgehongerde kinderen uit de mond rukken, - dus
              * Een hiaat in het document. wat wil de zemstvo-chef van de volost-regering met ons doen? Hij beval de arrestatie van onze vertegenwoordiger, de inning van belastingen, hij beloofde iedereen die dit papier ondertekende op een koude plaats te zetten! En de klerk en anderen verzonnen een valse zin over goede winters en regelden die zodat sommigen van ons eronder tekenden. Wat betekent het? Dat betekent dat ze ons een stukje brood ontnemen, van de kou, van de hongerigen, van de duisteren, en tegelijkertijd niemand de kans geven om te stemmen. Dit betekent dat we opzettelijk van de honger het graf in worden geduwd, en we konden er geen woord tegen zeggen!......We besluiten deze zin van ons in de kranten te drukken en publiciteit te maken, zodat iedereen weet dat we niet langer slaven zijn, ja, en geduldig vee bewerken, maar dat we mensen zijn en een geest, geweten en ziel hebben.
        3. +1
          Februari 3 2018
          Citaat van Korsar4
          Prodrazverstka. Overval en vernietiging van tempels. Is dit een zegen? Trotski - een vertegenwoordiger van een rechtvaardige zaak?

          Zoek in de geschiedenis van de blanke beweging, om nog maar te zwijgen van de memoires en verklaringen van generaal Slashchev, zij dienden bij de Reds en je hebt geen vertrouwen in hen, hoeveel kerkgerei werd geplunderd door de blanken - je zult zeer verrast zijn . Ik hoop dat je weet hoeveel de Reds hebben gevorderd en wat ze hebben uitgegeven. Vergelijk dan en trek conclusies.
  5. + 13
    Februari 2 2018
    “Het zou een vergissing zijn om aan te nemen dat we tijdens de burgeroorlog in Rusland daar voor een blanke zaak hebben gevochten. Nee, het waren de blanken die voor onze belangen vochten.”
    Winston Churchill


    De Sovjetleiding was zich hiervan terdege bewust:
    1. + 12
      Februari 2 2018
      de mensen wisten
      ENGELS TUIT...

      Engels uniform,
      Franse epaulet,
      Japanse tabak,
      Omsk heerser.

      Chorus:

      Oh mijn wagen
      Amerikaans,
      Er zal geen geld zijn
      Ik breng hem te koop!

      Het uniform was af
      De schouderband viel af
      De gerookte tabak
      De heerser vluchtte.

      Omsk was bezet
      Irkoetsk werd weggenomen
      En met een ligstoel
      Kolchak werd ingenomen.
    2. +5
      Februari 2 2018
      In feite bedoelde Churchill dat de Entente in de Witten de opvolgers zag van de strijd van het Russische keizerlijke leger met het Duitse blok. En zodra de vrede met Duitsland was gesloten, begonnen de Entente-landen hun troepen uit het grondgebied van Rusland te evacueren.
      1. +3
        Februari 2 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        .. Churchill bedoelde dat de Entente in de blanken de opvolgers zag van de strijd van het Russische keizerlijke leger met het Duitse blok ..

        Er was een casus, alleen met één belangrijke nuance: Doel van februari precies bestond erin in alle gevallen Rusland uit te sluiten als het winnende land bij de daaropvolgende verdeling van vergoedingen als gevolg van de overwinning van de Entente. Dit was de belangrijkste voorwaarde voor de tot dan toe neutrale Verenigde Staten om aan de oorlog deel te nemen. Waarom organiseerden ze anders deze hele "februari" gevolgd door "oktober"? Oktober, volgens hun plannen, was om eindelijk alle overblijfselen van Rusland op de planeet te vernietigen.
      2. +1
        Februari 4 2018
        Citaat: Luitenant Teterin
        In feite bedoelde Churchill dat de Entente in de Witten de opvolgers zag van de strijd van het Russische keizerlijke leger met het Duitse blok. En zodra de vrede met Duitsland was gesloten, begonnen de Entente-landen hun troepen uit het grondgebied van Rusland te evacueren.

        Ik wilde niet in deze dode zaak komen - ruzie maken omwille van een argument, maar ik kan mezelf niet inhouden zonder te vragen: luitenant, nou, wie heeft je dat verteld? Welke agitatie van blanke emigranten gebruikt u om de geschiedenis te bestuderen van het land waaraan uw trouw is gegeven? Neem Wikipedia en lees over de Interventie - geniet en geef stof tot nadenken.
    3. 0
      Februari 3 2018
      Citaat van: rkkasa 81
      De Sovjetleiding was zich hiervan terdege bewust:

      Wat konden deze NOOIT OVERAL WERKENDE SLOBERS weten? voor de gek houden lol
      1. +2
        Februari 3 2018
        Citaat: Olgovich
        Wat konden deze NOOIT OVERAL WERKENDE SLOBERS weten?

        Hoe zijn deze "loafers" erin geslaagd om zo'n staat en economie op te bouwen? Tegenwoordig is de leiding allemaal hoger opgeleid, maar nu is alle erfenis van de Sovjetregering vernietigd.
        1. 0
          Februari 4 2018
          Citaat: Alexander Green
          Hoe hebben deze "loafers" zo'n staat en economie beheerd? op te bouwen?

          Waar is het? Heb je de afgelopen 30 jaar uit het raam gekeken?
          De slachtoffers tijdens de "constructie" weet je nog (Russisch kruis)?
          En alles is fout!
          Citaat: Alexander Green
          Tegenwoordig is de leiding allemaal hoger opgeleid, maar nu is alle erfenis van de Sovjetregering vernietigd.

          JOUW communisten vernietigden zelfs het weinige dat goed was.
          1. +2
            Februari 4 2018
            Citaat: Olgovich
            Waar is het? Heb je de afgelopen 30 jaar uit het raam gekeken?


            Buiten het raam. Dankzij de communisten is er nog iets van Rusland over.

            De liberale sterren zouden in 1917 hebben gewonnen, het zou zijn geweest zoals in Oekraïne (maar zonder de Sovjet-achterstand). arme mest land. En in stukken gescheurd.
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citaat uit chenia
              Buiten het raam.

              Buiten het raam - Russische driekleur, tweekoppige adelaar en - geen bolsjewieken.
              Citaat uit chenia
              Dankzij de communisten is er nog iets van Rusland over.

              Ja, dankzij hen is er alleen "iets" over van Rusland, evenals van de mensen.
              Citaat uit chenia
              De liberale sterren zouden in 1917 hebben gewonnen, het zou zijn geweest zoals in Oekraïne (maar zonder de Sovjet-achterstand). arme mest land.

              Er waren nergens communisten - en niets - mensen leefden en leefden en veel beterdan onder de communisten.
              Trouwens, dochters - kleindochters van Stalin, Chroesjtsjov, Brezjnev, Anropov, Suslov - onthoud - WAAR wonen ze? ja
              Citaat uit chenia
              En in stukken gescheurd.

              Dus viel het uit elkaar, in stukken gesneden door de BOLSHEVIK. Weet je het nog niet?
              1. 0
                Februari 4 2018
                Citaat: Olgovich
                Buiten het raam - Russische driekleur, tweekoppige adelaar en - geen bolsjewieken.


                Ja, maar de Russische Federatie is niet het niveau van de USSR. Misschien omdat er geen commies aan de macht zijn.
                En waarom ben je niet verontwaardigd waarom de bevolking van de Russische Federatie niet groeit zoals onder de commies?
                Dat zou een stijging zijn zoals in de USSR, dan de Russische Federatie verder 25-30 miljoen. Dus denk na over hoe je moet voeden, kleden. leren. traktatie. woningen bouwen enz.

                Citaat: Olgovich
                Ja, dankzij hen is er alleen "iets" over van Rusland, evenals van de mensen.


                Je bent gezond, ik heb al duizend keer verliezen getoond en me gevraagd om na te denken. Maar voor jou lijkt dit een te ingewikkelde actie.

                Citaat: Olgovich
                Er waren nergens communisten - en niets - mensen leefden en leefden veel beter dan onder de communisten.
                Trouwens, dochters - kleindochters van Stalin, Chroesjtsjov, Brezjnev, Anropov, Suslov - onthoud - WAAR wonen ze?


                Bijna iedereen leeft onder het kapitalisme, maar leven in alleen in de landen van de gouden miljard (d.w.z. de mensen en niet de elite).

                De kinderen van de elite zijn een apart verhaal (hoewel velen stierven voor hun land. Waarom herinner je je deze niet meer?). En de moderne elite? (Het heeft geen zin om onvergelijkelijk door te gaan met het leven van Stalins dochter in een armenhuis.)

                En wat denk je, autonomie viel niet onder de Voorlopige (Polen, trouwens, dumpte het toen). En wie zou ze houden?

                Ben je zo naïef? of helemaal niet......?
  6. + 11
    Februari 2 2018
    “Het zou een vergissing zijn om aan te nemen dat we tijdens de burgeroorlog in Rusland daar voor een blanke zaak hebben gevochten. Nee, het waren de blanken die voor onze belangen vochten." Winston Churchill
    ... Wie, wie, maar Churchill wist wat hij zei ....
    1. +6
      Februari 2 2018
      Citaat van parusnik
      “Het zou een vergissing zijn om aan te nemen dat we tijdens de burgeroorlog in Rusland daar voor een blanke zaak hebben gevochten. Nee, het waren de blanken die voor onze belangen vochten." Winston Churchill
      ... Wie, wie, maar Churchill wist wat hij zei ....

      Ja natuurlijk! Het is vreemd dat in het algemeen jingoïstische patriotten naar Churchill verwijzen, deze figuur legde de basis voor de Koude Oorlog en bereidde al in de jaren 40 een plan voor om de Unie te bombarderen.
      1. + 15
        Februari 2 2018
        Ja, hij verbergt dit niet, hij schreef een heel boek over hoe hij vocht tegen het bolsjewisme, maar je bent ook in oorlog met hem, met het bolsjewisme....
        1. +5
          Februari 2 2018
          Churchill was een overtuigde Russofoob en door zeldzame woorden van respect voor Rusland barstte er haat uit hem los, als een masker bedekt door de slogan van de strijd tegen het bolsjewisme.
          Russofobie en de strijd tegen het gewone kwaad worden vaak gecombineerd in één persoon. Truman vocht bijvoorbeeld tegen het nazisme, net als het Russische volk. Maar tegelijkertijd was hij nogal een Russophobe ...
          1. +9
            Februari 2 2018
            God, weer blunders... wat Truman? eigenlijk Roosevelt .. als je geletterd wordt ..
            1. +5
              Februari 2 2018
              Leer geschiedenis, alsjeblieft.
              Privé zei Truman botweg: "De Russen zullen binnenkort op hun plaats worden gezet, en dan zullen de Verenigde Staten het voortouw nemen in de ontwikkeling van de wereld langs het pad dat ze zouden moeten leiden."

              Dit zijn Trumans woorden. En zijn beleid was opvallend anders dan dat van Roosevelt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog eerst voorzitter van de Senaatscommissie, daarna vice-president. Ja, hij vocht tegen het nazisme en had een leidinggevende functie op dezelfde manier als Churchill tijdens de Tweede Wereldoorlog.
              Dus lieverd, in plaats van kreten te "veroordelen", zou het beter voor je zijn om geschiedenis te onderwijzen.
              1. + 10
                Februari 2 2018
                wat ben jij?? het moet betekenen dat Truman vocht tegen het nazisme.. vooral het citaat dat je aanhaalde toont dit aan.. ja, je moet zeker studeren.. Roosevelt leidde de staat gedurende de hele oorlog en was een uiterst consequente tegenstander van het nazisme.12 april 1945, na de plotselinge dood van Roosevelt, Truman, volgens de grondwet Verenigde Staten, nam het presidentschap. Hoe lang was het tot 9 mei? Nou, de manieren om gedachten door het labyrint van je hersenen te bewegen zijn ondoorgrondelijk..
                1. +4
                  Februari 2 2018
                  Beste, lees je mijn posts wel eens? Nou, ik heb je zwart op wit uitgelegd dat Truman een van de functionarissen was die verantwoordelijk was voor Amerikaanse acties tijdens de oorlogsjaren. De Defensiecommissie van de Senaat en de vice-president zijn essentiële posities. Begrijp dat niet alleen de president deelnam aan de strijd tegen het nazisme, maar ook vele andere Amerikaanse functionarissen. En in de strijd tegen de Duitsers in deze posities nam ook Truman deel. En ik citeerde een citaat om zijn russofobie te bevestigen, als je dit niet meteen begreep.
                2. + 13
                  Februari 2 2018
                  al lang op voorraad. Vandaag, 10:15 ↑ Nieuw
                  hoe ondoorgrondelijk zijn de wegen van de beweging van gedachten door het labyrint van je hersenen..
                  Vladimir, er is helemaal geen brein van het woord, er is alleen wat er in Amerikaanse trainingshandleidingen staat. Immers, noch de teterin, noch de olgovich hebben een eigen gedachte, alleen postzegels niet meer.
          2. +2
            Februari 2 2018
            Russofobie en de strijd tegen het gewone kwaad worden vaak gecombineerd in één persoon.
            ...En wat is het algemene kwaad?... Meer specifiek...
            1. +3
              Februari 2 2018
              Een gemeenschappelijk kwaad is een tegenstander die dezelfde volkeren bedreigt.
              1. +7
                Februari 2 2018
                Hoe gestroomlijnd ... maar laten we teruggaan naar de zin van W. Churchill, waarmee het artikel begint ... Aangezien uit uw opmerkingen werd vastgesteld dat Churchill een Russophobe was, blijkt dat de beruchte Russophobe de strijders steunde voor "een en ondeelbaar ", en ook de Baltische, Transkaukasische en Centraal-Aziatische separatisten tegen het gewone kwaad?
      2. +1
        Februari 3 2018
        Citaat: RUSS

        Ja natuurlijk! Het is vreemd dat in het algemeen jingoïstische patriotten naar Churchill verwijzen, deze figuur legde de basis voor de Koude Oorlog en bereidde al in de jaren 40 een plan voor om de Unie te bombarderen.

        Het vreemde is dat zo'n banaliteit in de vorm van een argument wordt neergezet. Deze eigenschap is eigenlijk inherent aan urapatriots. Churchill was een serieuze vijand, maar dit betekent niet dat hij niet rechtstreeks kon spreken in situaties waarin zwijgen of liegen is om zichzelf te vernederen.
        Hij zei ook dat "... het Sovjet-volk Stalin dankbaar moet zijn dat het de oorlog is binnengegaan zonder een vijfde colonne." En dit is nu relevanter dan ooit, probeer te argumenteren.
    2. +4
      Februari 2 2018
      Natuurlijk wist hij het. De Britten vochten niet echt voor de Witte Zaak, saboteerden openlijk de strijd tegen het bolsjewisme en lieten hun bondgenoten in de steek. En de blanken, die alleen vochten tegen deze plaag, deze ISIS van de 20e eeuw, vochten voor de belangen van de hele progressieve mensheid.
      1. +9
        Februari 2 2018
        De Britten vochten niet voor de Witte Zaak
        ..Dat klopt, want de White Cause vocht voor de belangen van de Britten, zoals W. Churchill hierover schrijft...
        En de blanken die alleen deze plaag bestreden, deze ISIS van de 20e eeuw
        ... Oh, dus de nazi's begonnen in 1941 een operatie om de pest te bedwingen ... met assistenten zoals S. Bandera en anderen ...
  7. +8
    Februari 2 2018
    eliminatie van sociale parasieten die de massa onderdrukken

    Priesters, officieren, industriëlen, intelligentsia, welvarende boeren zijn sociale parasieten.
    Deserteurs, gedeclasseerde arbeiders, criminelen, de eeuwig dronken plattelandsarmen - de onderdrukte massa's van het volk.
    Kameraad, niet verwarren!
    Blanken vochten voor de belangen van het Westen

    Blanken vochten voor Rusland. The Reds zijn voor internationalisme en wereldrevolutie. Voor wie, maar mijn vaderland en mijn volk staan ​​dichter bij mij, niet een internationale, waarvan het centrum om de een of andere reden de oer-Russische stad Londongrad was.
    En ja, voor de woorden over het 'rode rijk' zou de auteur in de jaren '30 zijn neergeschoten als contrarevolutionair.
    1. +5
      Februari 2 2018
      Citaat van Dzmicer
      .. Wit vocht voor Rusland. ..

      Hebben ze daarom de Februarirevolutie georganiseerd? Oorspronkelijke perceptie van de belangen van Rusland. Is het niet? Was het werkelijk in het belang van Rusland dat de nederlaag van Rusland, duidelijk vermeld in "Decreet nr. 1". Heeft prins Lvov het niet ondertekend volgens de leer van A. Kerensky en opgesteld door de plaatsvervanger van de Petrosovjet Sokolov?
      1. +7
        Februari 2 2018
        Beste, de Februarirevolutie werd georganiseerd door mensen die niet welkom waren in de Witte beweging. Prins Lvov vluchtte bijvoorbeeld bij de eerste gelegenheid naar de Verenigde Staten en vervolgens naar Parijs. Judas-Guchkov hing rond in de buurt van Denikin en vluchtte vervolgens op dezelfde manier om "verbindingen te leggen" in Engeland.
      2. +7
        Februari 2 2018
        Hebben ze daarom de Februarirevolutie georganiseerd?

        De Russische man is achteraf gezien sterk.
        En ja, breid de schuld van specifieke samenzweerders niet uit naar alle Russische mensen die zich bij de gelederen van het vrijwilligersleger hebben gevoegd.
        1. +6
          Februari 2 2018
          Citaat van Dzmicer
          .. breid de schuld van specifieke samenzweerders niet uit naar alle Russische mensen die zich bij de gelederen van het vrijwilligersleger hebben aangesloten

          Je zou het aantal van deze zeer "specifieke samenzweerders" hebben geteld. Het is onbegrijpelijk voor de geest, maar tenslotte waren er praktisch alle hogere lagen van de samenleving, en familieleden van de keizer, en bijna alle opperbevelhebbers van het Koninklijk Leger (met uitzondering van slechts twee mensen), en de kerk zelf , wat helemaal niet verklaarbaar is door eenvoudige logica. En wat deden hoogleraren aan universiteiten en universiteiten? Bijna iedereen, absoluut iedereen, werkte voor de ineenstorting van het land, nou ja, zoals in de nasleep vóór 1991, op dezelfde manier. Dat wil zeggen, de administratieve kaders van het rijk werkten aan de ineenstorting ervan. Nu zelfs vandaag op deze VO-site, hoeveel van deze tel je? En ze zijn tenslotte het meest actief, uiteraard niet voor niets.
          1. +5
            Februari 2 2018
            Dat wil zeggen, de administratieve kaders van het rijk werkten aan de ineenstorting ervan

            Deze mensen werkten voor wat ze goed vonden. Ze beschouwden het als een zegen dat ze in hun hoofd werden gezet door progressieve professoren en progressieve media, die tientallen jaren voor de revolutie hebben gewerkt, volhoudend dat alles in Rusland niet goed of fout is, en dat de regering slecht is, het systeem achterlijk, enz. enz. .P.
            Wie en hoe dit progressieve publiek gecontroleerd en aangestuurd heeft, is een aparte kwestie.
            Maar hoe dan ook, de februariisten, hoewel criminelen van henzelf, hadden medelijden met Rusland. De bolsjewieken zijn VREEMDELINGEN, Rusland en het Russische volk waren voor hen slechts brandstof voor het globalistische project van de wereldrevolutie, en ze verbrandden deze brandstof genadeloos, alsof er nooit een einde aan zou komen.
            1. +3
              Februari 2 2018
              Citaat van Dzmicer
              ..Febralisten, hoewel ze criminelen zijn, maar hun eigen, hadden medelijden met Rusland. De bolsjewieken zijn VREEMDELINGEN, Rusland en het Russische volk waren voor hen slechts brandstof voor het globalistische project van de wereldrevolutie ..

              februariisten? Wat voor soort "eigen" prins Lvov is dit - een lid van de vrijmetselaarsloge "Groot-Oosten van Frankrijk"? Hij werkte voor zijn meesters, de bankiers van Frankrijk, degenen die de Eerste Wereldoorlog vertroebelden, RI op GI zetten en omgekeerd. Misschien was het hoofd van het "Grote Oosten van Rusland" A. Kerensky "zijn eigen"? Zijn organisatie (VVR) was dus volledig ondergeschikt aan het hoofd Franse sectie, waar prins Lvov lid van was. En wie in de Voorlopige Regering zorgde voor Rusland? Het geld van J. Schiff uit New York ging naar de naam van A. Kerensky voor de Oktoberrevolutie, de "Rode Garde" werd ook bewapend door A. Kerensky uit het arsenaal van Petrograd, en niet van achter de heuvel. Zoek alsjeblieft uit wie er in de VP specifiek "van jezelf" was en wie niet van jezelf. Ik vond er geen enkele van mij, het waren allemaal leden van de vrijmetselaarsloges, dat wil zeggen verraders die in de eerste plaats moesten worden vernietigd. Wat de "bolsjewieken" betreft, dit is over het algemeen een lied: L. Trotski, de leider van de wereldrevolutie, was nooit lid van de leninistische factie van de bolsjewieken, en bovendien had hij zijn eigen factie, die hard vocht tegen de Leninisten. Is hij een bolsjewiek? Het Centraal Comité van de Leninistische factie veroordeelde de voorzitter van de reeds "Bolsjewistische Partij" Y. Sverdlov en de hele samenstelling stemde tegen de geplande staatsgreep op 25 oktober. Y. Sverdlov moest het leninistische Centraal Comité volledig vervangen door het zijne (Sverdlovsk), dat over A. Kerensky ging in de richting van de staatsgreep die gepland was op 25 oktober. Zijn dit ook bolsjewieken, samen met L. Trotski? Mensen zijn zo erg gehersenspoeld dat ze lange tijd op de automatische piloot hebben gezeten zonder iets te begrijpen. Is het de moeite waard om de trotskisten-Sverdlovtsy te associëren met leden van de factie, omdat zij de echte communistische internationalisten zijn, in tegenstelling tot Stalin, die trouwens werd gedwongen een pure staatsman te worden, met niet helemaal een marxistische ideologie. Ik denk dat als we erin slagen de trotskisten-internationalisten te scheiden van de stalinisten-staatslieden, het raadzaam zou zijn om de vage term "bolsjewieken" volledig te verlaten - omdat dit woord vaak wordt begrepen als mensen met absoluut tegengestelde opvattingen, wat iedereen grondig in de war brengt , daarom heeft het geen semantische belasting. Je zou proberen om de term "bolsjewieken" onafhankelijk te vervangen door een meer duidelijke en begrijpelijke, dan valt alles op zijn plaats en zal er geen verwarring zijn, zowel in de concepten als in de semantische inhoud van de gebruikte termen.
              1. +5
                Februari 2 2018
                Ik dacht aan de februari-generaals (politieke baby's), die toen beseften wat ze hadden gedaan, het hoofd van een vrijwilligersleger werden. Het kan hen nog steeds vergeven worden dat ze de Soeverein hebben verraden, 'want ze wisten niet wat ze deden'.
                Spionnen, agenten van invloed, vrijmetselaars - een heel ander verhaal.
          2. +7
            Februari 2 2018
            Wie en hoe dit progressieve publiek gecontroleerd en aangestuurd heeft, is een aparte kwestie.

            Bijvoorbeeld:
            Tijdens de WOI-jaren graasde een hele kudde van degenen die nu PR-mensen worden genoemd in Rusland, onder leiding van Sir Samuel Hoare. Officieel - om te helpen in de strijd tegen de Duitse propaganda. Het is gemakkelijk te raden wat ze onofficieel aan het doen waren - ze hielden toezicht op een campagne om laster te verspreiden tegen de Soevereine Keizer en zijn familie.
            Direct na de staatsgreep van februari verliet Sir Hoare Rusland vanwege "gezondheidsproblemen".
            "De Moor heeft zijn werk gedaan, de Moor kan gaan." lachend

            Kop van de uitgave: "De complete geschiedenis van de Russische revolutie - nog een Britse winst"
          3. +2
            Februari 2 2018
            Niet de "Arabische Lente" en ISIS gaven aanleiding tot wilde fanatici, maar wilde fanatici produceerden de "Arabische Lente" en creëerden ISIS. Deze mensen rotten veel eerder weg.
    2. +4
      Februari 2 2018
      nog nooit van een stel leugenaars gehoord..
      1. +7
        Februari 2 2018
        nog nooit van een stel leugenaars gehoord..

        Als het Pale of Settlement er niet was geweest, zouden ze het hebben gehoord. lachend
        Als Russen, net als moeder Polen, van kinds af aan hadden geleerd dat joden niet te vertrouwen zijn, dan had de geschiedenis van Rusland in de XNUMXe eeuw een iets andere weg kunnen inslaan.
        1. +8
          Februari 2 2018
          en wat ben je een jood? moet zijn.. je liegt vreemd, en de joden zijn schuldig..
          1. +5
            Februari 2 2018
            Vyvsevreti - ook een positie lachend
            Ze heeft echter niet veel intelligentie nodig.
            1. +6
              Februari 2 2018
              het valt op dat je geen geest nodig hebt ... vooral als je schrijft over het gebruik van chemische wapens ... er is echt geen geest nodig. Van het woord helemaal ...
    3. +6
      Februari 2 2018
      Dit is terecht gezegd. Namens mezelf zou ik willen toevoegen dat de auteur, omdat hij in die jaren aan het Russische volk dacht, ook zou zijn gebrandmerkt als een "Grote Russische chauvinist, verdediger van de onderdrukkers".
  8. +8
    Februari 2 2018
    Fantastisch van inhoud, onzin, gedragen in de geest van Goebbels propaganda.
    De nieuwe officieren, voornamelijk gerekruteerd uit de gelederen van de intelligentsia, volkomen liberaal, en de boeren, die net hun overjassen hadden aangetrokken, wilden de tsaristische regering niet verdedigen

    De officieren stonden klaar om zowel de tsaar als de regering te verdedigen. Ze werden geconfronteerd met het feit dat Nicholas II blijkbaar afstand had gedaan van de troon, en zijn broer Mikhail accepteerde de troon niet en schreef zich uit in de richting van een Voorlopige Regering.
    Na het uitbreken van de wereldoorlog in 1914 verklaarden ze eerlijk dat de oorlog een imperialistisch, roofzuchtig karakter had, dat voor de revolutionairen defaitisme de juiste positie was.

    Wonder, heren! Voor een keer gaf de auteur eerlijk toe dat de bolsjewieken gewone verraders-defaitisten waren die hun moederland verraadden op het uur dat Rusland werd onderworpen aan Duitse agressie.
    Ze vormden hun "legers", creëerden regeringen en vertrouwden meestal op de steun van westerse en oosterse machten (Turkije, Japan). De Kozakken handelden in dezelfde geest en streefden naar volledige autonomie voor hun troepen. Rusland viel letterlijk voor onze ogen uiteen in "onafhankelijke" bantustans en republieken.

    In feite vergeet de auteur sluw te vermelden dat de 'onafhankelijken' allereerst autonomie eisten, wat opvallend verschilt van onafhankelijkheid. En hij vergeet ook dat al deze "onafhankelijke" republieken later volledige registratie kregen in de vorm van "vakbondsrepublieken" van de USSR. En de slogan van de blanken was "Voor een verenigd ondeelbaar Rusland." Het waren de blanken die tegenstanders waren van verschillende soorten afscheidingsbewegingen. In tegenstelling tot de bolsjewieken, die de onafhankelijkheid van alle separatisten op een rij erkenden.
    droomde ervan Rusland de westerse wereld in te slepen. En

    Grappige mop. Het was onmogelijk om Rusland te slepen naar waar het al was
    .
    Laat me je eraan herinneren dat aan het begin van de 1917e eeuw de Russen het op twee na grootste volk ter wereld waren, op de tweede plaats na de bevolking van China en India. En zo niet voor de wereldoorlog, en de onrust van 1920-500. en de daaropvolgende rampen, zouden we deze positie kunnen behouden en hebben we nu ongeveer XNUMX miljoen mensen.

    En nu is dit Frank Chutspa. Juist vanwege de macht van de bolsjewieken heeft het Russische volk in de 20e eeuw monsterlijke verliezen geleden. Hongersnood veroorzaakt door het beleid van "oorlogscommunisme". Executies van verwerpelijk tijdens de Burgeroorlog. Hongersnood veroorzaakt door "collectivisatie". Sterfte in de kampen en onder "speciale kolonisten". Incompetent buitenlands beleid en leiderschap van het leger, wat leidde tot het catastrofale begin van de Tweede Wereldoorlog. Hongersnood van 1946. En daar hebben de bolsjewieken schuld aan, middelmatigheidsschurken. En alleen zij.
    De overblijfselen van het Russische volk wachtten op het lot van een slaven, assimilatie, de rol van etnografisch materiaal voor het "verversen van het bloed" van andere naties en volledige uitroeiing.

    In feite heeft de auteur zojuist de nationale politiek van de bolsjewieken beschreven. Met hun pogingen om een ​​"nieuwe historische gemeenschap" op te bouwen, een verbod op de oprichting van de Communistische Partij in de RSFSR, het herstel van de doodstraf vanwege de "Russische affaire" van het Leningrad Regionale Comité van de CPSU en de sloop van monumenten voor Russische helden.
    Ze konden Rusland al herscheppen in de vorm van een rood rijk,

    De bolsjewieken hebben Rusland niet herschapen, maar begonnen hun eigen land te stichten, dat dezelfde relatie met Rusland had als Zimbabwe met Rhodesië.
    1. +8
      Februari 2 2018
      Luitenant Teterin
      Juist vanwege de macht van de bolsjewieken heeft het Russische volk in de 20e eeuw monsterlijke verliezen geleden. Hongersnood veroorzaakt door het beleid van "oorlogscommunisme". Executies van verwerpelijk tijdens de Burgeroorlog. Hongersnood veroorzaakt door "collectivisatie". Sterfte in de kampen en onder "speciale kolonisten". Incompetent buitenlands beleid en leiderschap van het leger, wat leidde tot het catastrofale begin van de Tweede Wereldoorlog. Hongersnood van 1946. En daar hebben de bolsjewieken schuld aan, middelmatigheidsschurken. En alleen zij.
      Wees stil in de bochten, glij niet uit, luitenant.
      Het oordeel van de boeren van het dorp Telkovo, Khakhal volost, Semenovsky-district, provincie Nizhny Novgorod .....We worden belast met verschillende directe en indirecte belastingen; we hebben geen weide of weidegrond. Bouwland zal slecht bevallen, en we hebben geen mogelijkheid om het te bemesten, omdat we niet in staat zijn om voldoende vee te houden, en kunstmest wordt gekocht met geld dat we niet hebben. We zijn verarmd, we leven half uitgehongerd in krappe smerige hutjes, en ondertussen ontvangen verschillende Kuropatkins, Alekseevs, Stessels, Trepovs, Pobedonostsevs, enz. van ons zuurverdiende geld, hun salarissen zijn ontelbaar, honderdduizenden of meer. Dit is wanorde. Er is geen uitweg uit deze situatie onder het oude regeringssysteem. We schreven bijvoorbeeld een petitie gericht aan Goremykin voor het afsnijden van de schatkist en weidegrond, die we van de schatkist huren tegen zeer ongunstige voorwaarden voor ons, maar de zemstvo-chef eiste deze petitie van ons op en beval ons om deze te geven aan zijn klerk om het te herschrijven. Wat hij hier schreef, wat hij corrigeerde, we weten absoluut niets. En dus werd de petitie, onder redactie van de Zemstvo-autoriteiten, naar Goremykin gestuurd en het origineel werd aan ons overgelaten "ter herinnering". Trouwens, toen we deze petitie schreven, geloofden we niet echt dat de regering het land voor ons zou hakken, zelfs als onze vergiffenis zijn bestemming had bereikt. En nu we via de kranten alle bedrog en diefstallen van de autoriteiten hebben vernomen, geloven we hem eindelijk niet. We haten dit leiderschap omdat het een onnodige oorlog begon, veel geld vergde | bloed, vernietigde de vloot, plunderde het geld van de mensen en viel overal / in schulden die wij, de armen, zullen moeten betalen. In het huiselijk leven werden de belangen van de koelakken en de rijken verdedigd, terwijl de armen en de arbeidersklasse werden verdrongen; mensen die op zoek waren naar waarheid en gerechtigheid werden gevangengezet, verbannen naar Siberië, opgehangen, enz.....Volgt 51 handtekeningen. "Nizjni Novgorod Zemstvo Krant" 1905. 22 december.
  9. + 12
    Februari 2 2018
    Nog een aanval op de ventilator om het proces te ondersteunen, dat in sommige niet-gecultiveerde kringen wordt geclassificeerd als srach .. Het is tijd om een ​​aparte sectie voor dergelijke "werken" te starten.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +7
      Februari 2 2018
      Citaat van Curious
      Nog een klap voor de ventilator om het proces te ondersteunen,

      Sitebeoordeling! Zakelijk en niets persoonlijks.
      Citaat van Curious
      Nog een klap voor de ventilator om het proces te ondersteunen,

      Ik ben het ermee eens, het is vooral ontroerend dat de "historicus" Samsonov in de sectie Geschiedenis lachend .
      1. +7
        Februari 2 2018
        Voor de heer Samsonov is een aparte sectie nodig: "De politieke instructeur spreekt en laat zien" lachend
    3. +8
      Februari 2 2018
      Het probleem is dat voor sommige mensen de periode 1917-1991 niet bestaat, terwijl voor anderen de geschiedenis van Rusland in 1917 begint.
      In plaats van de oorzaak en het gevolg van het verstrijken van de tijd te begrijpen en te bespreken (bijvoorbeeld waarom de bolsjewieken wonnen en niet de blanken), gooien tegenstanders bloemen naar elkaar.
      In plaats van de geschiedenis van Rusland als een geheel en ondeelbaar te beschouwen, beginnen ze een deel van het ene verhaal te verfraaien en modder op het andere te gieten (er waren bijvoorbeeld geleibanken in de Republiek Ingoesjetië en de bolsjewieken hebben alles verwoest. Het werkt andersom. rond, maar om de een of andere reden geloof je de communisten, omdat het onwaarschijnlijk is dat de gegevens liegen).

      Ten slotte: misschien zullen we in dergelijke artikelen beginnen met het bespreken van de redenen voor de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië en de USSR (en hoe deze problemen opnieuw kunnen worden vermeden), en geen alternatieve verhalen schrijven (een beroep doen op monarchisten en allerlei tegenstanders van links ), en geen bloemen naar elkaar gooien?
      1. +5
        Februari 2 2018
        Citaat van Diminisher
        Ten slotte: misschien zullen we in dergelijke artikelen beginnen met het bespreken van de redenen voor de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië en de USSR (en hoe deze problemen opnieuw kunnen worden vermeden), en geen alternatieve verhalen schrijven (een beroep doen op monarchisten en allerlei tegenstanders van links ), en geen bloemen naar elkaar gooien?

        Ik onderschrijf elk woord!
        1. +8
          Februari 2 2018
          En welke redenen voor de ineenstorting van RI zijn nog nodig?
          1905 7 november - Het vonnis van de boeren met. Kazakov, district Murom, provincie Vladimir
          Wij, ondergetekenden, van het district Murom, Kazakovskaya volost, boeren van het dorp. Kazakov, bestaande uit 366 revisiezielen, 160 boerenhuishoudens, dit aantal, in opdracht van ons dorpshoofd (Ivan Evteev verzamelde zich op een dorpsbijeenkomst en op deze bijeenkomst hadden ze een oordeel over hun ondraaglijke behoeften die ons belasten, aangezien onze bevolking steeds elk jaar armer en de boereneconomie daalt. Na een discussie over wat, wij samenleving, ontdekten we dat dergelijke armoede niet in ons wortel heeft geschoten door dronkenschap of luiheid van de boer, maar alleen door het feit dat we gebukt gaan: ten eerste, aflossingsbetalingen , 1e, indirecte belastingen , op de een of andere manier: voor thee, suiker, kerosine, enz., 2e, zemstvo willekeur, onrendabel voor ons, 3e, we worden gekweld door onwetendheid in de wetenschap en 4e, het gebrek aan land dat nodig is voor de boeren, en in geest Hiertoe hebben wij, de samenleving, in onderlinge overeenstemming onder ons besloten: om te bemiddelen bij wie het nodig is om ons te verlossen van dergelijke totale armoede, namelijk: ten eerste om aflossingsbetalingen van ons toe te voegen, ten tweede om alle indirecte belastingen en vervang ze door directe progressieve inkomstenbelastingen, 5e, het landgoed vernietigen, iedereen zonder uitzondering gelijk maken voor de wet, 1e, de positie van zemstvo-hoofden afschaffen, 2e, een algemeen verplicht openbaar onderwijs instellen op kosten van de staat, 3e, particuliere, staats-, apanage-, klooster- en kerkgronden overdragen aan de eigendom van boeren. Door te voldoen aan alles waar we om vragen, kunnen wij, de hele bevolking, alleen maar afkomen van de ondraaglijke armoede die ons heeft gegrepen.
          1905 8 november - Het vonnis van de boeren van de Khotebtsovskaya volost van het district Ruza van de provincie Moskou tot de All-Russische Boerenbond van 1905 november 8 dagen. Wij, de ondergetekenden, van de provincie Moskou, het district Ruzsk, boeren van alle dorpen van de volost van Khotebtsovo, op een totaal van 786 van alle huishoudens van de volost, zijn vandaag bijeengekomen in de raad van bestuur van Khotebtsov volost om kwesties te bespreken die verband houden met de behoeften en voordelen van de boeren, en, na een behoorlijke bespreking van uitgebreide kwesties, met onze gezamenlijke instemming, besloten:1) Zodat alle autoriteiten, van het dorpshoofd tot de rangen van de Staatsraad, door het volk zelf worden gekozen.2) Zodat al het land - staat, specifiek, klooster, kerk en particulier bezit - toebehoorde aan het volk, evenals aan de landheren. 3) Zodat de door het volk gekozen autoriteiten door de Staatsdoema worden gecontroleerd, zowel in de besturen als bij allerlei soorten overheidsgebouwen en scheepsbouwbedrijven, enz., enz.4) Zorg ervoor dat u progressieve belastingen (inkomsten) invoert en schaft directe en indirecte belastingen af.5) Volost- en zemstvo-uitgaven moeten worden aangevuld vanuit een progressieve belasting.6) Schaf het bestuur van de provinciale zemstvo af en draag zaken over aan het bestuur van het volk. 7) Dat de geestelijkheid een salaris uit de schatkist zou krijgen, en dat alle afpersingen van de geestelijkheid worden gestopt, omdat door zulke afpersingen de mensen worden verdorven en de religie valt.8) Om universeel gratis onderwijs tot stand te brengen, op de een of andere manier in instellingen voor lager, middelbaar en hoger onderwijs, op kosten van de overheid.9) Het stroomlijnen van de militaire dienst, namelijk het vernietigen van de vernederende houding van de lagere rangen jegens de autoriteiten buiten de dienst en het verbeteren van de materiële inhoud van de lagere rangen.10) Zodat openbare liefdadigheid voor alle personen die hun arbeidsvermogen hebben verloren, op staatskosten moet worden opgericht.11) Zodat de verkiezingen voor de Staatsdoema in ieder geval universeel, gelijk, direct, met geheime stemming zijn, zonder onderscheid naar nationaliteit, religie en geslacht.12) Om volledige amnestie te krijgen voor degenen die hebben geleden voor politieke meningen en om de doodstraf af te schaffen.13) Overal afschaffing van de staat van beleg en versterking van de veiligheid31 en, in het algemeen, bestuurlijke willekeur.14) Afschaffing van de instelling van zemstvo-chefs, deurwaarders, politieagenten, politiebewakers, belastinginspecteurs, districtsleden van de districtsrechtbank.15) Dat we ons volledig aansluiten bij de All-Russische Boerenbond en wensen dat alle volosten van de Ruza Oejezd, samen met ons, lid worden van de bovengenoemde vakbond. RGIA. F. 1278. Op. 1. 1906. D. 234. L. 35. Exemplaar. Protocollen van de Gedelegeerde Conferentie van de All-Russische Boerenbond. M., 1906. S. 137-138.
  10. + 20
    Februari 2 2018
    De blanken vochten voor Rusland zonder...
    Trouwens, sommige "Reds" zijn voor "advies zonder communisten".
    Er waren zulke slogans
    En alle partijen gebruikten buitenlandse hulp - elk voor zijn eigen doeleinden
    kippenhok wet
  11. + 11
    Februari 2 2018
    Het is verbazingwekkend hoe 30 jaar lang gehersenspoeld. Sommige liefhebbers van de crunch van Franse broodjes willen zich voorstellen dat de Witte Garde-beweging de essentie is van het redden van Rusland en het welzijn van de mensen. Het is alleen vreemd waarom ze er pas op 17-jarige leeftijd aan dachten. De aanwezigheid in het hoofdkwartier van alle legers van de Witte Garde van vertegenwoordigers (adviseurs) van westerse landen in de westelijke en zuidelijke richtingen, en de Japanners en Amerikanen in het Verre Oosten, is blijkbaar ook te danken aan een hartstochtelijk verlangen om de volkeren van Rusland. En de legereenheden van 14 landen van de wereld waren alleen aanwezig op het grondgebied van Rusland om geluk, vrijheid en zegeningen te brengen aan onze voorouders - heilige cherubijnen. En het feit dat ze onze mensen hebben vermoord, is alleen hetzelfde in naam van het geluk van degenen die zijn gedood. Mensen, eet je bilzekruid te veel.
    1. +6
      Februari 2 2018
      Het is alleen vreemd waarom ze er pas op 17-jarige leeftijd aan dachten.
      Hun geest was met andere dingen bezig. En tenslotte vroegen ze op een goede manier:
      Het oordeel van de boeren van de Pryamukhinskaya volost van het Novotorzhsky-district van de provincie Tver ........Geluisterd naar het manifest van 3 november. en beseften dat de regering een handelsovereenkomst met de mensen wil sluiten: we vroegen aanvankelijk, en begonnen later van de regering te eisen: 1) universeel, verplicht en gratis onderwijs; 2) burgerlijke en politieke vrijheid; 3) onschendbaarheid van de persoon en woningen en bewegingsvrijheid; 4) vrijheid van geweten, meningsuiting, pers, vergadering, vakbonden en stakingen; 5) het bijeenroepen van een constituerende raad op basis van algemeen, gelijk, rechtstreeks en geheim kiesrecht; b) volledige amnestie voor alle slachtoffers van de vrijheidsstrijd; 7) permanente vrijlating uit de militaire dienst en de terugkeer naar hun thuisland van alle deelnemers aan de Russisch-Japanse oorlog, gemobiliseerde reserveonderdelen (opmerkingen: als er helden nodig zijn daar, in het Verre Oosten, stuur dan een korps van gendarmes en politie, geleid door Trepov en sliep); 8) nationalisatie van grond, afschaffing van directe en indirecte belastingen, invoering van een progressieve inkomstenbelasting; 9) de invoering van een 6-urige werkdag in alle industriële vestigingen; 10) de afschaffing van de instelling van zemstvo-chefs, evenals de volost-rechtbanken en de vervanging van deze door instellingen voor gerechtelijke vrede; 11) klasse vergelijkingen; 12) de introductie van een kleine zemstvo-eenheid. In plaats van dit alles gaf de regering in een aantal manifesten in wezen niets, maar beloofde ze alleen te geven, en de laatste (3 november van dit jaar) geeft een kaal, als een hongerige
      hond:
      schaft de helft af (en telt vervolgens volledig op) aflossingsbetalingen, en stuurt land naar de boerenbank en verhoogt daarmee de indirecte belastingen op noodzakelijke items. Maar hoewel we echt honger hebben, willen we ons niet laten meeslepen door dit bot, terwijl we alle bedoelingen van onze welwillende regering goed begrijpen. We blijven onvermurwbaar in onze eisen en onthoud dat het niet het volk is voor de regering, maar de regering voor het volk, c) Onze medische post Pryamukhinsky is al enkele weken gesloten, aangezien de Zemstvo geen dokter stuurt, en daarom we besloten A.I. Bakunin uit te nodigen, en in het geval van zijn weigering, een vrouwelijke arts Rubinovich. De boeren Zakhar Dmitriev, Dmitri Spiridonov en Dmitri Petrov waren gemachtigd om hierover met de zemstvo-raad te communiceren. 149 handtekeningen volgen.
      https://studopedia.ru/19_183494_g-noyabrya---prig
      ovor-krestyan-pryamuhinskoy-volosti-novotorzhskog
      o-uezda-tverskoy-gubernii.html
  12. + 10
    Februari 2 2018
    Ik hield vooral van het semi-feodale Rusland, de imperialistische roofoorlog (wie Rusland beroofde?!) van Rusland voor de belangen van de westerse mogendheden tegen andere westerse mogendheden, de juiste positie van de bolsjewieken - defaitisme, een meedogenloze Russische boerenopstand en de oorlog van de boeren tegen iedereen (anarchistische boeren blijkbaar ja ?!) en vooral over de Russen (?!?!?!)))))))))) de communisten, die leidden tot de overwinning van de bolsjewieken !!! !!))))))) En ik vond het nog leuker over de bolsjewieken, die het rijk alleen rood herbouwden en het land terugbrachten naar zijn vroegere (?!?!?!)))))))) posities in de wereld!!!!!! Pardon, wat is de oude? Posities van het semi-feodale Russische rijk?! ))))))) Dit is duidelijk volgens Freud! In feite kent de auteur de waarheid! Hij liegt niet eens! Hij fantaseert gewoon en begint diep in zijn fantasieën te geloven! Deze toestand is erg gevaarlijk, zowel voor de gezondheid van degenen die erover fantaseren, wat in feite hun zaak is! Maar in een speciaal stadium is het levensgevaarlijk voor anderen, wat eigenlijk oktober 1917 bewijst! Tenzij dergelijke dromers natuurlijk in de tijd worden geïsoleerd en op de een of andere manier puur christelijk proberen te helpen, kunnen ze genezen ...
    PS Vertel me, is het mogelijk om hier iets te schrijven?! Direct alle artikelen en aan iedereen?! Echter...
    1. +6
      Februari 2 2018
      Maar in een speciaal stadium is het levensgevaarlijk voor anderen, wat eigenlijk oktober 1917 bewijst! Tenzij dergelijke dromers natuurlijk in de tijd worden geïsoleerd en op de een of andere manier puur christelijk proberen te helpen, kunnen ze genezen ...
      Sommigen werden geïsoleerd en genezen, maar dan, na 1917. Daarvoor was alles geweldig!
      Het oordeel van de boeren van Pogostovsky en 4 andere plattelandsgemeenschappen van het Krasninsky-district van de provincie Smolensk...verzameld op 21 nov. 1905 en terwijl ze hun moeilijke situatie zonder rechten bespraken, zagen ze dat niemand zo slecht leeft in Rusland als onze boerenbroeder; we hebben weinig land en dat is onhandig, half onder mos en een rivier of moeras, de andere helft zal slecht bevallen, en er is niets om te bemesten; hun bos, er zijn weinig weiden en nergens om hun vee te laten grazen, hun brood is niet genoeg, wat je van het veld haalt en dat wordt weggenomen om te archiveren, en als je het niet krijgt, dan verkopen ze het laatste vee. De geestelijken onderdrukken ons ook, ze nemen 10-15 roebel per dag. voor een kroon, 3 st. voor begrafenissen gaan ze naar kerstliederen en slaan het laatste brood eruit, ze nemen harken, touwen en alles wat van pas komt weg; en je moet in gevangenschap gaan - in slavernij aan de rijken, alles lenen voor hoge rente of om te werken, je moet je arbeid verkopen voor een schijntje, 16 uur per dag werken op een dagelijkse basis voor twee kopeken per dag op je eten. Een eeuw lang hebben we tot bloedig zweet gewerkt om alle rijken te voeden, het laatste geld aan de schatkist te geven, en onszelf in modder, lompen en er is niets te eten; er is niemand om voor ons te bemiddelen, omdat de autoriteiten ons onderdrukken, en er is ook niemand om bij te klagen; dezelfde autoriteiten en wetten waren voor ons bijzonder streng, volgens welke de boeren tot voor kort met roeden werden gegeseld en nu nog steeds in de gevangenis worden gezet zonder enige schuld en op louter verzoek van de zemstvo-chef of volost-voorman; volgens dezelfde wetten kan een boer noch een zemstvo, noch een politieagent, noch een gouverneur, en in het algemeen geen chef zijn. Waarom is de boer erger dan anderen, is het al omdat hij al het harde werk in de staat op zijn schouders draagt? Overal worden we omzeild, overal worden we achtergesteld, en alleen in een oorlog onder vijandelijke kogels geven ze ons de eerste plaats. Met ons geld bouwen ze scholen voor de rijken, betalen 144 salarissen per jaar aan ambtenaren, maar ze geven ons geen goede scholen, ze houden ons bewust in onwetendheid, ze laten zelfs geen waarheidsgetrouwe boeken het dorp binnen, en tenslotte dit worden we onwetend, vuil genoemd en met minachting worden we weggestuurd. Hoe kunnen we redelijk en puur worden, als we door nood en honger gedwongen worden om altijd voor de rijken te werken, schoon te maken en voor hen te zorgen!... We bezegelen dit vonnis met handtekeningen en, vanwege onze onwetendheid, vragen we alle huisbewoners persoonlijk om de dorpsoudsten om ons oordeel kracht bij te zetten door een zegel te plakken. Het origineel draagt ​​25 handtekeningen en zegels van de dorpsoudsten Pogostovsky, Levkovsky, Okrutovsky, Khlamovsky en Volkovsky. Gas. "Dneprovsky boodschapper" 1905. 3 december.
  13. +7
    Februari 2 2018
    "Dus, de enige kracht die stond voor sociale rechtvaardigheid, de eliminatie van sociale parasieten die de massa's onderdrukken, en die een ontwikkelingsproject en programma heeft dat acceptabel is voor de meerderheid van de bevolking, bleek de Russische communisten te zijn. Daarom waren de bolsjewieken Ze waren in staat om Rusland al in de vorm van een rood rijk te herscheppen dat niet alleen zijn vroegere positie in de wereld herstelde, maar ook de helft van de planeet in zijn invloedssfeer omvatte.
    Beste auteur, waar zijn het land en de mensen gebleven? Tot 1917 was onze bevolking ongeveer 180 miljoen in het Russische rijk, en na 75 jaar communistische heerschappij werd het 146 miljoen. En dankzij de bourgeoisie werd de Krim (door uw idolen geschonken aan de nationalisten) teruggegeven. Het grondgebied van het Russische rijk was 21799058 km² en het grondgebied van de Russische Federatie in 2014 was 17 km². Dankzij de inspanningen van de bourgeoisie groeide 098 km² op de Krim. Waar heb je het land en de mensen verdeeld, bewaakte je Rusland? Je gaf ons land aan nationalisten van alle pluimage. Russophobes u en ik neem aan dat de handlangers van de zionisten.
    1. + 10
      Februari 2 2018
      Citaat: kapitein
      Tot 1917 was onze bevolking ongeveer 180 miljoen in het Russische rijk, en na 75 jaar communistische heerschappij werd het 146 miljoen.


      Ja, wat is het? Als je leert tellen. RI is de USSR en in 1991 was het 293 miljoen..Groei (na de oorlog) door 23-25 miljoen per decennium (voor 60-70 jaar in het algemeen 32 jaar)
      En plotseling, gedurende 27 jaar in de post-USSR, bijna hetzelfde cijfer295 miljoen.
      En waarom is het tekort in 60-65 miljoen verraste je?

      Tot het bestaan ​​​​van de USSR hadden de Slavische naties een toename van -7-8 miljoen / 10 jaar.
      Ja, het was 5-6 keer lager dan de Centraal-Aziatische republieken.

      Maar de verhoging zouik. (toename van het geboorteoverschot ten opzichte van sterfte (we houden geen rekening met emigratie en immigratie, want dan een onbeduidende waarde))

      En nu is het liberalisme met kapitalisme, dat had moeten komen Honderd jaar geleden..

      En wat zou zijn, zie hieronder.

      De successen van het liberalisme met het kapitalisme zijn duidelijk - vooral in Oekraïne.
      1. +3
        Februari 2 2018
        chenia, zet de dwaas uit, anders zullen mensen het niet begrijpen. Waar is het land en de mensen? Waar ?
        1. +7
          Februari 2 2018
          [quote = kapitein] Waar is het land en de mensen? Waar ?
          Vraag je het mij?

          U, die op de laatste tak, met verbazing mompelde over de afwezigheid van verliezen in de Russische Federatie, stelt u zo'n vraag?

          Je moet je hersens aanzetten.
          De staat van de post-Sovjetlanden is niet de zaak van de communisten, maar van degenen die zich hebben aangesloten.
          Je bent zelf in de CPSU geklommen omwille van een carrière (je hebt het tenslotte toegegeven).
          Principieel zijn is niet altijd erg winstgevend, maar als het ter wille is, dan kost het niets om op principes te spugen, en daarom hebben veel mensen gefaald. En hun naam is legio.

          Er waren veel LEDEN in de CPSU (vooral in de leiding, maar niet erg veel communisten).

          Ik betoog dat als er geen revolutie was geweest, de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië hoe dan ook zou zijn gebeurd. Grondwetgevende Vergadering is de uitweg? Ja, daar, behalve geklets, zijn ze tot niets in staat.
          Er was toen geen verenigend IDEE, noch nationaal noch sociaal.

          De communisten verzamelden en behielden uiteindelijk het land van de Republiek Ingoesjetië. En wat er daarna gebeurde, zij zijn niet verantwoordelijk.

          U vraagt ​​Jeltsin en K (liberoïden en democraten).

          En verliezen in tijden van macht rood, heb ik tientallen keren aangehaald.
    2. +5
      Februari 2 2018
      Citaat: kapitein
      Russophobes u en ik neem aan dat de handlangers van de zionisten.
      En wie zijn dat, ook zionisten?
      Resolutie van de vergadering van gekozen vertegenwoordigers van de dorpen van het Yamburg-district van de provincie Petersburg1) Erkennend dat de bureaucratie die ons land te schande heeft gemaakt en geruïneerd, is de boosdoener van nationale rampen en nationale duisternis, de vergadering eist dat de macht volledig wordt overgedragen aan de uitverkorenen van het volk. 2) De Vergadering, die alle burgers van Rusland als gelijk in rechten erkent, eist universeel, gelijk, direct en geheim kiesrecht zowel voor de wetgevende vergadering als voor zemstvo en stedelijke instellingen. universeel, direct, gelijk en geheim kiesrecht. 3) De Vergadering, het gebied van boerenlandbezit onvoldoende vinden, eist de overdracht van specifieke, kabinets-, klooster-, kerk- en particuliere landeigenaren in de handen van boerengemeenschappen op basis van een wet die is ontwikkeld door de uitverkorenen van het volk. acht het noodzakelijk om de wateren vrij te verklaren om te vissen door iedereen 4) De Vergadering, die het bestaande belastingstelsel als onjuist en oneerlijk erkent, heeft besloten: te stoppen met het betalen van aflossingsbetalingen en de invoering van een progressieve inkomstenbelasting te eisen. 5) De Vergadering acht het noodzakelijk om de bestaande politie te vernietigen en toevertrouwde 6) Een volledige amnestie voor al diegenen die geleden hebben voor politieke en religieuze overtuigingen. 7) De afschaffing van de doodstraf. 8) De afschaffing van de staat van beleg en verhoogde veiligheid. instellingen, zowel in lagere als hogere.9) Sluiting van de staat -eigen wijnwinkels10. Gas. "Nieuw leven" 11. 12 november (34 december).
  14. +2
    Februari 2 2018
    Bedankt voor het artikel. Zeer uitgebreid. Over het algemeen was het zo, helaas was een burgeroorlog onvermijdelijk.
    Ik ben het er echter niet mee eens dat blanken vochten voor westerse belangen. Toch was het een deel van de samenleving dat patriottisch was en niet onverschillig tegenover Rusland. Je kunt praten over fouten en waanideeën, maar ze dachten statig, in tegenstelling tot dezelfde boeren, wiens taak het eenvoudig was om goed en rijk te leven. En het feit dat de bolsjewieken betrokken raakten bij een toch al in verval geraakte samenleving is bekend. En hun ideeën leken niet slecht, maar ze moesten niet worden geprezen - ze vergoten genoeg bloed, en zelfs na de overwinning. Was het in die barre omstandigheden nodig om hun macht te doen gelden? - om aan de macht te komen, waarschijnlijk, maar voor de toekomst - onvergeeflijk. Hoewel in chaos degene die sterker en wreder is de macht overneemt, en de paradox is dat deze chaos uiteindelijk stopt.
    1. +6
      Februari 3 2018
      Citaat: Inwoner van de Oeral
      Ik ben het er echter niet mee eens dat blanken vochten voor westerse belangen. Toch was het een deel van de samenleving dat patriottisch was en niet onverschillig tegenover Rusland.

      Natuurlijk, het niet onverschillige deel, Blanken vochten om privébezit terug te geven dat door de Sovjetregering was afgenomen, om hun inkomen, hun privileges terug te geven, waaronder het belangrijkste voorrecht het recht om te parasiteren op de werkende mensen.
  15. +7
    Februari 2 2018
    Citaat van Diminisher
    Ten slotte: misschien zullen we in dergelijke artikelen beginnen met het bespreken van de redenen voor de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië en de USSR (en hoe deze problemen opnieuw kunnen worden vermeden), en geen alternatieve verhalen schrijven (een beroep doen op monarchisten en allerlei tegenstanders van links ), en geen bloemen naar elkaar gooien?

    Helemaal met je eens. Alleen jij, in dit geval, draai naar links (met alle onenigheid met deze ideologie, ik twijfel er niet aan dat er genoeg patriotten van Rusland onder hen zijn), anders is er niet zoiets als een alternatief verhaal in hun uitvoering! Dit is helemaal geen verhaal, maar gewoon een zeventig jaar oud paradijs van gerechtigheid! En over de mismatch van posities. De moeilijkheid is vanuit welke posities dit alles wordt beschouwd. Er is een Sovjetpositie. Er is een Rus. Helaas is er een kloof tussen hen. En in de Eerste Wereldoorlog gingen onze voorouders in de aanval voor het Geloof, de Tsaar en het Vaderland! En in de Grote Vaderlandse Oorlog stonden ze op voor het moederland! Als ze soms om Stalin schreeuwden, zit het ook in de mentaliteit van ons volk. De koning is de koning! Ik geloof niet eens dat onze strijders werden geïnspireerd door de idealen van de wereldrevolutie, het communisme en het internationalisme! En over internationalisme, als sommigen dachten dat het Duitse proletariaat ons zeker zou helpen, kwam deze onzin snel met bloederig zweet naar buiten! Oorlog is een serieuze zaak. De beste Duitse proletariër is een dode proletariër als hij in Wehrmacht-uniform is! En hoe meer en sneller hoe beter! En verder. Als monarchist heb ik absoluut geen respect voor de positie van enkele vertegenwoordigers van de blanke emigratie die aan de zijde van de Wehrmacht vochten! Evenals het defaitisme van de bolsjewieken die de nederlaag van Rusland wilden! Minachting! Echte Russische mensen zouden net zo trots moeten zijn op de heldin van het Franse verzet, prinses Vera Obolenskaya, en Komsomol-lid Zoya Kosmodemyanskaya!
  16. +7
    Februari 2 2018
    De auteur Samsonov heeft de laatste tijd artikelen verspreid. Om de een of andere reden worden ze alleen in de sectie Geschiedenis geplaatst, hoewel het correcter zou zijn in de sectie Opinie. Of emissies van het ontstoken bewustzijn. Citaat: "Hierdoor geschrokken, creëerden de meesters van het Westen het Derde Rijk-project, gaven Hitler bijna heel Europa en gooiden de Duitse "blonde beesten" op de Sovjet-Unie. Er begon een nieuwe wereldoorlog." Het klinkt natuurlijk mooi en bekend, maar als je het doorhebt, domme propaganda, afgezaagde clichés. De Tweede Wereldoorlog, waarvan de Grote Vaderlandse Oorlog deel uitmaakt, begon op 1 september 1939. aanval op Polen, waarna Duitse tanks West-Europa veroverden. Dus waar wonen de meesters van het westen, in de tunnels bij Zürich? De auteur zou frisse lucht hebben, anders komt de arme kerel met schuim naar buiten.
    1. +4
      Februari 2 2018
      Citaat van Dimmi
      De auteur Samsonov heeft de laatste tijd artikelen verspreid. Om de een of andere reden worden ze alleen in de sectie Geschiedenis geplaatst, hoewel het correcter zou zijn in de sectie Opinie. Of emissies van het ontstoken bewustzijn. Citaat: "Hierdoor geschrokken, creëerden de meesters van het Westen het Derde Rijk-project, gaven Hitler bijna heel Europa en gooiden de Duitse "blonde beesten" op de Sovjet-Unie. Er begon een nieuwe wereldoorlog." Het klinkt natuurlijk mooi en bekend, maar als je het doorhebt, domme propaganda, afgezaagde clichés. De Tweede Wereldoorlog, waarvan de Grote Vaderlandse Oorlog deel uitmaakt, begon op 1 september 1939. aanval op Polen, waarna Duitse tanks West-Europa veroverden. Dus waar wonen de meesters van het westen, in de tunnels bij Zürich? De auteur zou frisse lucht hebben, anders komt de arme kerel met schuim naar buiten.

      Uw woorden zijn in de oren van het sitebeheer.
      1. 0
        Februari 3 2018
        Het sitebeheer zit in de hoogte, onze woorden zijn verloren op weg naar hen. Dus kondigden ze me een waarschuwing aan om een ​​vergezochte reden, ik vroeg de moderator-uitvoerder en de sitebeheerder twee keer - geen antwoord. Problemen, verdriet, een Simsons vreugde.
  17. c3r
    +6
    Februari 2 2018
    Het artikel is als een mantra, veel herhaling!
  18. +3
    Februari 2 2018
    God red ons van een nieuwe burgeroorlog!
  19. +2
    Februari 2 2018
    Varyag_0711,
    Het is jammer om naar je te kijken. Stop deze sessie van zelfkwelling, ik smeek je. Je probeert tevergeefs een simpel feit te verbergen achter luide woorden en beschuldigingen - je hebt niets tegen mij in te brengen, en je bent gewoon bang om het toe te geven. Op dezelfde manier ben je bang om toe te geven dat je met betrekking tot Rusland en zijn geschiedenis hetzelfde standpunt inneemt als de heren Ulyanov (Lenin), Bronstein (Trotski), Pokrovsky en anderen zoals zij. Vandaar uw luide uitspraken over de wens om met degenen om te gaan die het niet met u eens zijn en de algemene beschuldiging van iedereen die voor de CIA, de Verenigde Staten werkt en wie weet wie nog meer. Immers, zoals u weet, de luidste "Stop de dief!" het is de gezochte dief die schreeuwt...
    1. +5
      Februari 2 2018
      Luitenant Teterin
      U neemt dezelfde positie in als heren Ulyanov (Lenin), Bronstein (Trotski)
      En wat was de stand degenen die brachten voor zo'n leven mensen?
      Het oordeel van de boeren van de Kumolov-samenleving van het Peterhof-district van de provincie PetersburgиOnze armoede, die het punt van armoede bereikt, willekeur van de kant van de machthebbers, gebrek aan land, buitensporige belastingen, gebrek aan rechten, onwetendheid, enz., hebben ons Russische ploegers tot wanhoop gebracht zonder einde. Het wordt onmogelijk om te leven zoals we nu leven: een hongerige familie verscheurt ons hart met hun geschreeuw; hard werken, werk dat uitputting bereikt, en bovendien mager voedsel ondermijnt onze gezondheid, doodt al het menselijke in ons, al het vitale en verandert ons in werkende dieren, gedoemd om alleen maar te eten, zich te vermenigvuldigen en te werken tot het punt van uitputting. We worden beschuldigd van onwetendheid, noemen ons beren, ze worden ook beschuldigd van dronkenschap, maar dit wordt gezegd en beschuldigd door degenen die ons niet kennen, ons werk, het dagelijks leven niet kennen. Laat deze rechters en aanklagers er goed naar kijken, laat ze luisteren naar de stem van het onpersoonlijke Russische volk, dan zou het voor hen allemaal, deze aanklagers, duidelijk worden dat het onder zulke feodale omstandigheden van ons leven onmogelijk is voor ons boeren om zelfs maar aan een ander leven te denken, een spiritueel leven: niet alleen kan het zich niet onder ons ontwikkelen, maar zelfs de ziektekiemen die school in onze kinderjaren in onze ziel heeft geplant, worden volledig uitgeroeid door constante zorg voor een dagelijks stuk brood. We hebben een openbare bibliotheek in de buurt, maar we nemen geen boeken, we lezen ze niet, maar we nemen ze niet mee omdat we het voordeel niet zien van het lezen ervan; nee, maar we hebben geen tijd, we hebben geen tijd om ze te behandelen: we moeten, zonder onze ruggen te rechten, dag en nacht werken om op de een of andere manier ons gezin te voeden en allerlei belastingen te betalen, wat de Russische boerenploeg niet is beledigd door hoe dan ook. We stellen onszelf vaak vragen: wie geeft om ons mannen, wie helpt ons een handje? Het antwoord hierop is simpel: niemand! Hoewel er een kleine poging is van de kant van de zemstvo om ons harde boerenleven te vergemakkelijken, staat deze zemstvo in het ene geval zelf machteloos en in een ander geval verandert het al het goede in kwaad, willekeur, vanwege het feit dat de uitvoering van dit goed wordt toevertrouwd aan ofwel het lokale bestuur, of aan onze vuisten, die dit beschouwen als een middel tot persoonlijk gewin, en daarom gaat het leven van de provincie met een slakkengang vooruit, terwijl enorme fondsen worden uitgegeven. Er zijn 12 handtekeningen, waarvan 6 vrouwen en een toevoeging: Boeren sluiten zich unaniem aan bij deze resolutie. Arbolovsky landelijke samenleving Vertegenwoordiger van de Arbolovsky samenleving Nikolai Ivanov.
  20. +4
    Februari 2 2018
    "De blanken komen om te roven, de roden komen om te roven. Waar kan de arme boer heen gaan"? Deze zin is de essentie van de burgeroorlog.
  21. +2
    Februari 2 2018
    Blanken vochten voor de belangen van het Westen
    En de rode zijn voor de belangen van het Oosten lachend
  22. 0
    Februari 2 2018
    Nog een artikel van de auteur over "slechte" blanken en "goede" bolsjewieken.
    Dus de enige kracht die stond voor sociale rechtvaardigheid, de eliminatie van sociale parasieten die de massa's onderdrukken, en die een project en ontwikkelingsprogramma heeft dat acceptabel is voor de meerderheid van de bevolking, bleken Russische communisten te zijn.

    Trouwens, de grondwet van de RSFSR van 1925, artikel 69.
  23. 0
    Februari 7 2018
    in die tijd heb ik me er niet in verdiept, tijden zijn altijd hetzelfde, mensen zijn alleen echt of Zrada. figuren en pakken waren verward, nou ja, regeringsvormen van regeringsvormen, zowel achter een hek als in een helm.
  24. 0
    Februari 11 2018
    wat onzin

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"